Telegram-канал tele_eve - Вечерний Телеграмъ: Неотсортированное

Вечерний Телеграмъ

03 июня 2025 21:00

Филолог, преподаватель по спичрайтингу Сергей Олешко и новый выпуск его колонки «О философии без душноты».

Я прошёл путь от рекламщика до дворника через фрик-шоу и спортивное питание — звучит как бред, но Гален Стросон назвал бы это честной жизнью. Пытаюсь понять философию бессвязной жизни.

***

Нарратив — это когда ваша жизнь должна быть как «Форрест Гамп», но вы больше похожи на его коробку шоколадок.

Нарратив — это связная история, которую мы сами себе рассказываем: «Я родился, чтобы стать врачом», «Моя жизнь — путь к успеху», «Все, что со мной происходит, ведет к одной великой цели». Мы обожаем такие сюжеты — они делают хаос жизни понятным, как инструкция к шведскому столику. Нарратив упаковывает жизнь в сюжет.

Но что, если это иллюзия?

Гален Стросон — философ, который разбил наш внутренний Netflix.
Представьте себе человека, который пришел на вечеринку, где все рассказывают друг другу красивые автобиографии, и заявил: «А что, если ваша жизнь — это не сериал, а TikTok? Куча коротких, несвязанных, но вполне годных роликов?».

Это и есть Гален Стросон — британский философ, который назвал нашу одержимость «связной жизнью» главным заблуждением современности.

Он разделяет людей на нарративистов и эпизодистов. Первые верят, что их жизнь — роман с главной темой, вторые — что это скорее набор коротких рассказов, не всегда связанных между собой.

Сам он — убеждённый эпизодист. Говорит, что многие пытаются «высечь из жизни смысл» и упускают сами моменты. Он приводит простой пример: человек может быть счастлив, быть добрым, проживать насыщенные дни — но если у него нет чёткого нарратива, общество подозревает: «Что-то с ним не так. Он какой-то… бесцельный».

Стросон говорит: это ошибка. Хорошая жизнь не обязана быть организованной как биография на Википедии. Необязательно быть «кем-то». Достаточно быть. Он называет нарратив «наркотиком для мозга»: мы хотим всё объяснить, всё упорядочить — но реальность ускользает. Она рассыпается в эпизоды, и это её природа.

Аргументы философа:

Жизнь фрагментарна

Вы в 15, 30 и 50 — почти три разных человека. Как их запихать в один сюжет?

Нарратив — это ретроспектива

Мы придумываем связность потом, когда оглядываемся назад. Но в реальности выборы часто случайны.

Это давление

Если вы решили, что «ваша история» — стать великим ученым, то любое отклонение будет казаться провалом.

Стросон утверждает, что плохая память и фрагментарное восприятие жизни не мешают самопознанию — наоборот, они могут его облегчать. Когда вы не помните обид, не пытаетесь подогнать факты под красивую схему, вы честнее относитесь к себе.

Мой собственный путь идеально иллюстрирует правоту Стросона. Я родился в семье, где все умеют работать с документами и цифрами, но по каким-то причинам в школе оказался в гуманитарном классе. Закончил с паршивым аттестатом, поступил на рекламу, перевёлся на журналистику, но журналистом так и не поработал. Зато выступал в фрик-шоу, потом продавал спортивные добавки, создал ИП по оформлению праздников. Хотел стать преподавателем литературы, начал второе высшее, но бросил и ушёл в маркетинг. Сейчас почти вышел из маркетинга, подрабатываю дизайнером, веду занятия по публичным выступлениям, а по утрам работаю дворником.

Попробуйте из этого винегрета слепить связный нарратив! Где тут арка героя? Где предназначение? Где логика? Если следовать нарративной логике, я просто неудачник без стержня. Но по Стросону — это и есть нормальная жизнь, просто освобождённая от тирании красивой истории.

Мы живем в мире, где информация бомбардирует нас со всех сторон, а сами мы мечемся между десятком ролей. Сегодня ты айтишник, завтра — садовод, послезавтра — блогер-критик государства.

И это нормально.

Вывод Стросона: если вы считаете, что ваша жизнь — это один большой проект, то ваш успех или провал будет зависеть только от его исхода. А это — жестоко.

Лучше принимать жизнь не как цельный роман, а как череду экспериментальных коротких рассказов: одни удались, другие — нет, но ни один не делает вас «неудачником» или «победителем».