46724
Аннотированные ссылки на интересные, полезные и удивительные новости хайтека. Тем, кто больше любит слушать длинное чем читать короткое — могу посоветовать свой подкаст ;) http://sebrant.chat Вопросы - @asebrant
Набор скучных — зато разумных и честных — ответов на вопрос “что случилось с NFT?”
Коротко — они вышли из моды. В 2021 криптанам удалось заинтересовать новой игрушкой некоторое количество знаменитостей, уставших коллекционировать что-то тривиальное и как у всех. Тем более был флер улучшения жизни всего человечества, характерный для всего web3 хайпа. Знаменитости знатно раскрутили идею: отдельные цифровые артефакты торговались в районе больших десятков миллионов долларов.
В итоге хайп быстро схлынул (плюс, как всегда в крипте, мошенники сильно подпортили его репутацию); рынок не умер, конечно, а превратился в рынок нишевого коллекционирования: где пивные крышечки, собачьи намордники и картины дворовых художников.
Цены стабилизировались на уровнях на порядок ниже пиковых, а главное — упали объемы торгов, поскольку исчез азарт. Дневные объемы в районе миллиона долларов жуликов уже слабо привлекают.
Зато теперь там стабильность и может случиться уже даже неспешный органический рост.
https://uk.finance.yahoo.com/news/what-happened-to-nfts-094039263.html
Это нетипичный для канала пост: он не в тему:)
Более того — это самореклама :))
Вести совсем регулярно этот канал уже много лет иногда напрягает. Вот, скажем, сейчас: настолько новостная лента забита однообразными новостями про очередную ИИ модель или опять же очередной наезд кого-нибудь на OpenAI, что хочется немного помолчать и бессмысленный хайп не плодить.
С другой стороны, регулярно что-то постить массовое — полезно, очень дисциплинирует.
Поэтому завел на днях и начал наполнять новый канал, никакого отношения к технологиям не имеющий, но зато с легко поддерживаемой регулярностью: это случайные, но мне почему-то дорогие или памятные фотки из моего цифрового фотоархива, в котором за 25+ лет накопилось 7+ терабайт картинок.
Так что кому интересно не про хайтек, а про фотки разных мест, событий и людей — добро пожаловать и подписывайтесь на “Зрительную память” @vis_memory :))
Ученые выяснили, по какому принципу люди выбирают имена для роботов-пылесосов.
¯\_(ツ)_/¯
https://naked-science.ru/article/column/lyudi-vybirayut-imena-dly
Пока я позорно ленюсь записать свой очередной "Трёп", хожу периодически по чужим подкастам. Вот очередной. Никаких откровений в нем нету, но вдруг кто по голосу соскучился:)
https://podcast.ru/e/5Zry_uvnT80
Тут на днях прошел конкурс красоты для виртуальных личностей, сотворенных ИИ. Призы были невелики, тысячи долларов, но победители оказались, что неудивительно, ведущими в нельзяграме аккаунты с десятками тысяч подписчиков, и с монетизацией у них и так хорошо. Конкурс для них был пиарным мероприятием.
Победившие ИИ-персоны даже выступили с заявлениями. Взявшая первый приз марокканская Layli сказала: "I am incredibly grateful for this opportunity to represent AI creators and to advocate passionately for the positive impact of Artificial Intelligence. Winning Miss AI motivates me even more to continue my work in advancing AI technology.”
У журналистов, понятно, все это вызвало, как принято говорить, смешанные чувства. Но на девушек посмотреть интересно, да и прецедент интересен сам по себе:)
https://www.euronews.com/culture/2024/07/09/meet-kenza-layli-from-morocco-the-winner-of-the-worlds-first-miss-ai-beauty-pageant
Начало месяца — время очередной моей колонки в Forbes, и в этот раз я снова про ИИ, хотя тема изрядно утомила. Но за прошедшие с момента взрыва хайпа полтора года произошли любопытные изменения в том, как разработчики ИИ о нем говорят — и почему. Трудно же решать логически противоречивую задачу: одновременно заявлять о революции небывалых темпов и масштабов — и уверять, что все под контролем и никто не пострадает:)
Вот про коммуникацию, а не про сами модели и продукты на их основе и написал.
https://www.forbes.ru/tekhnologii/516033-ritoriceskij-vopros-kak-izmenilis-rasskazy-pro-iskusstvennyj-intellekt
Бионические протезы не выглядят так радикально как нейроимпланты и прочие нейроинтерфейсы, хотя для жизни многих людей, переживших ампутацию, они критически важны.
Принцип их действия в том, что если, скажем, в ампутированной ниже колена ноге частично сохранились фрагменты мышц, управляющих движениями стопы, то сигналы электрической активности этих мышц можно считать с помощью размещаемого на коже датчика — и дальше передать их умной электронике и механике протеза. В итоге движения протеза начинают воспроизводить движения живой ноги — а для носителя этого протеза убыстряется ходьба, ему легче справляться со ступеньками, уклонами и разными препятствиями.
Тот случай, когда киборгизацию человека можно только приветствовать и хочется надеяться, что протезы такого типа смогут помогать все большему числу людей, переживших разные ампутации.
https://www.economist.com/science-and-technology/2024/07/01/a-new-bionic-leg-can-be-controlled-by-the-brain-alone
Когда-то многие в айтишном мире ждали ежегодный отчет Мэри Микер про тренды интернета и цифрового мира. И сами ее обзоры, и всегда возникавшие вокруг обсуждения были неизменно полезны.
А потом традиция прервалась, и мы больше четырех лет ничего от Мэри Микер не читали.
И вот - УРА! — снова ее текст, на сей раз не такой всеобъемлющий, но не менее интересный;
интересен, кстати, и сам выбор более узкой темы: ИИ и университеты.
In many ways, AI can be an all-purpose education tool that many have imagined but have never had.
Мэри Микерс всегда была читаемой и почитаемой в технологическом сообществе потому, что отлично видела тренды и смысл перемен — и, соответственно, конкурентные возможности и будущие потоки денег.
Поэтому и на сей раз полезно обратить внимание на ее слова
Universities have not traditionally thought of their students and alumni as customers – we believe that the evolution of learning, coupled with AI, may drive a shift towards the assessment of product offerings
Да и целиком прочесть отчет не сложно, там меньше 20 страниц.
Иногда вместо совсем нового можно перепридумать старое: в Японии всерьез планируют построить 500-километровый конвейерный транспортер, который свяжет Токио с Осакой. Между этими городами существует колоссальный товарооборот: тысячи контейнеров ежедневно, которые перевозят фуры. Можно было бы затеять перевод этих грузовиков на электричество и автономное управление, но японцы хотят просто построить параллельно шоссе (или даже под ними) специализированный конвейер, который будет перемещать контейнеры и только контейнеры. Заодно и шоссе разгрузятся, и все обостряющаяся проблема нехватки дальнобойщиков решится.
https://newatlas.com/transport/cargo-conveyor-auto-logistics/
Тем временем китайцы во вторник благополучно привезли на Землю грунт с обратной стороны Луны — первый такой образец к радости земных ученых. Космическая (и лунная в том числе) программа Китая пока четко идет по плану; если график и дальше будет выдерживаться, к 2030 в районе южного лунного полюса возникнет постоянная обитаемая база.
https://edition.cnn.com/2024/06/25/china/china-change-6-moon-mission-return-scn-intl-hnk/
Я тут когда-то писал про этот эксперимент Microsoft — расположение серверов в датацентрах под водой. Тогда тон комментариев компании был весьма оптимистичен.
А теперь появилось сообщение, что начатый еще в 2018 эксперимент завершен и продолжения не планируется. При этом подчеркивается, что отказоустойчивость подводных ДЦ оказалась в разы лучше традиционных, процент отказов составил лишь одну восьмую от контрольного традиционного наземного оборудования. Более того, такие ДЦ полностью решают проблему, которой нынче принято попрекать вычислительные центры, занятые машинным обучением: расход дефицитной воды. Расположенные в подводном контейнере сервера никакие водные ресурсы не расходуют.
Даже интересно, что на самом деле кроется за набором общих слов, которыми отделалась компания:
"While we don’t currently have data centers in the water, we will continue to use Project Natick as a research platform to explore, test, and validate new concepts around data center reliability and sustainability, for example with liquid immersion."
https://www.windowscentral.com/microsoft/microsoft-waves-goodbye-to-underwater-data-centers
Я совсем не поклонник аниме, но тут мне попалась на глаза прикольная рецензия, начинающаяся скромными словами the best animated movie of the year you probably haven’t seen or heard about yet.
Смесь фантастики и детектива, к тому же стилизованная под film noir, с довольно интересно запутанным сюжетом вокруг хакинга будущего мне неожиданно понравилась. По ссылке — интервью с режиссером, а для российских читателей приятный бонус: фильм “Марс Экспресс” доступен на Кинопоиске с нормальным дубляжом:)
https://www.polygon.com/24183308/mars-express-director-jeremie-perin-interview
Интересный заход автора заметки в The Economist: по традиции считалось, что быстро двигаться и ломать всякое по дороге — это стиль стартапов. Государственные регуляторы же неспешны и ждут, когда пыль осядет и картинка прояснится.
Но сейчас не так:
It is now the trustbusters who are trying to move fast and break things.
Есть два направления атак регуляторов в США:
1 - бигтехи организуют себе монополию, нечестным образом привязывая к себе бизнесы, создавая дефицит своих продуктов и взвинчивая в итоге цены.
2 - бигтехи начали контролировать рынок путем скупки конкурентов, часто замаскированной под инвестиции.
По первому сценарию сейчас занимаются Nvidia, по второму — прежде всего Microsoft, но не только.
Интересы регуляторов не ограничиваются лишь горячей темой моделей: их интересуют и приложения, и — как видно на примере Nvidia — необходимое железо.
Но задачка непроста: современные ИТ очень капиталоемки, без денег и ресурсов техногигантов не очень-то и разбежишься. А еще есть политические риски в случае чрезмерно жесткого регулирования: даст ли это преимущества Китаю? Поэтому регуляторам предлагается двигаться быстро, но не сильно при этом все крушить. Интересно, насколько у них получится.
https://www.economist.com/business/2024/06/23/is-artificial-intelligence-making-big-tech-too-big
Теперь Сэм Альтман уже не единственная мишень в OpenAI, не его одного поминают недобрым словом всевозможные креативные технофобы. На днях Кира Мурати, OpenAI CTO, которая все больше становится вполне публичной фигурой, заметила в ходе публичной дискуссии: “Some creative jobs maybe will go away, but maybe they shouldn’t have been there in the first place” и вызвала массовое осуждение со стороны пишущей публики, полагающей себя творцами.
Кажется, никто из них никогда на самом деле не вникал в те переделы рынка труда и смены востребованных профессий, которые столетиями сопровождали смены технологических укладов. Таперам всегда в итоге приходилось плохо, и это стоит признать, а не осуждать, как сто лет назад
https://bgr.com/tech/openai-cto-thinks-ai-will-kill-some-jobs-that-shouldnt-have-existed-in-the-first-place/
Для погружения в виртуальную реальность недостаточно только аудиовизуальных ощущений — нужна еще и моторика, потому и возникли разной степени навороченности беговые дорожки или даже площадки, на которых пользователь может бежать в виртуальном мире, оставаясь на месте в физическом. Но такие устройства дороги (хорошие стоят десятки тысяч долларов) и очень громоздки.
Поэтому возникло новое решение той же задачи — не специальная поверхность, а специальная обувь, для которой и обычный пол сгодится. Developers kit for VR Shoes стоит около $5 000, это в разы дешевле VR-дорожек. Поставки пользовательского устройства планируются на следующий год; посмотрим, многие ли разработчики поддержат. Видеоролик в статье выглядит довольно прикольно.
https://venturebeat.com/metaverse/freeaim-raises-316k-for-vr-shoes-coming-in-2025/
Двое британских ученых опросили 300 американцев и выяснили, что активно использующие ChatGPT люди, которые при этом не специалисты в ИТ, в большинстве своем (две трети), считают чат разумным существом, которое может мыслить, обладает собственными эмоциями и т.д.
Ученые-психологи сделали очевидный вывод:
"These results demonstrate the power of language, because a conversation alone can lead us to think that an agent that looks and works very differently from us can have a mind."
Это вполне понятно, вот только следствия неприятные. Все апокалипсические возгласы, все требования обучить ИИ этике основаны именно на такой вере: что ИИ — это личность, со своим разумом, желаниями, мотивацией и пр. Беда в том, что из ложных предпосылок растут невыполнимые требования — а наблюдая это невыполнение, критики, алармисты — а почас уже и регуляторы —впадают в еще больший раж.
Спасибо ученым, теперь лучше понятно, почему. Теперь бы понять , что с этим делать: рассказы создателей ИИ о том, что никакой личности там нет явно не помогли.
https://futurism.com/the-byte/most-users-chatgpt-conscious
OpenAI объявил о сотрудничестве с Los Alamos National Laboratory (LANL). Цель — изучить, как можно использовать ИИ в лабораторных условиях для биологических исследований и обеспечить безопасность такого использования.
Планируется изучить, как могут пригодиться ученым мультимодальные возможности диалога в реальном времени — там самая фича ChatGPT-4o, которая пока широкой публике недоступна.
We believe our upcoming evaluation will be the first of its kind and contribute to state-of-the-art research on AI biosecurity evaluations.
Обращает на себя внимание одна фраза:
These tasks are intended to serve as a proxy for more complex tasks that pose a dual use concern.
Речь идет о протоколах безопасности при работе над технологиями двойного назначения, и вот тут как становится слегка тревожно: LANL всю свою историю занималась и занимается далеко не только доброй мирной наукой. И помимо протоколов безопасности там еще много вариантов поиспользовать топовые frontier models для целей, публично не объявляемых.
https://openai.com/index/openai-and-los-alamos-national-laboratory-work-together/
Ученые выяснили, по какому принципу люди выбирают имена для роботов-пылесосов.
¯\_(ツ)_/¯
https://naked-science.ru/article/column/yudi-vybirayut-imena-dlya
Xiaomi показали полностью автоматизированную фабрику по сборке смартфонов. Одиннадцать полностью автономных производственных линий
занимают 80 тыс кв метров, ожидается производительность более 10 млн аппаратов в год.ф
Софт этой фабрики предполагает возможность не только самостоятельного решения проблем, но и автономной оптимизации производственных процессов: "What's most impressive, is that this platform can identify and solve issues, while also helping to improve the production process. That's really incredible! This platform blew our colleagues away when they first saw it."
https://newatlas.com/robotics/xiaomi-dark-robotic-factory/
Недавно тридцатник стукнул Амазону. Зародившийся еще в начале интернет-бума 90-х локальный онлайновый книжный магазинчик не просто пережил крах доткомов — а вошел со временем в пятерку самых дорогих бигтехов со стоимостью около 2 трлн долларов.
Это уже, конечно, далеко не книжный магазин. И даже далеко не только онлайновый торговец: тут и облачные сервисы, и реклама, и логистика.
Несмотря на такую долгую историю успеха, некоторые аналитики сулят проблемы впереди. Две трети продаж Амазона приходятся на ритейл, а это едва прибыльный бизнес. Насчет большей диверсификации пока не очень выходит. В облачных сервисах для лидерства нынче нужно обширное предложение ИИ-сервисов, а с этим туговато. А тут еще и антимонопольные органы по всему миру начали охоту на бигтехов.
Так что четвертый десяток обещает быть непростым, но интересным — в том числе и для наблюдателей со стороны:)
https://www.economist.com/leaders/2024/07/04/as-amazon-turns-30-three-factors-will-define-its-next-decade
Недавно уехали с друзьями на несколько дней в чудесный дом, который сняли на берегу Волхова в Старой Ладоге. Там, конечно, не обошлось без вкуснейшего шашлыка, а, значит, и мангала. Но вот после готовки задумались: хочется же у костерка посидеть, но не разведешь костер посреди стола на чужой веранде. Да и на ухоженном участке пятно кострища как-то не очень.
Явно похожие проблемы должны много у кого возникать из владельцев современного загородного жилья — а, значит, и техническое решение должно существовать.
Оказалось, оно называется на русском “костровые чаши”, Fire Pits на английском. Но русскоязычный поиск показал довольно традиционно выглядящие решения, никакого хайтека. Поэтому пришлось поискать в других источниках и убедиться: хайтек не обошел тему стороной, прекрасные есть девайсы, и настольные в том числе. Ау, стартапы, вот вам пустая ниша. И даже ИИ не обязательно прикручивать:))
Китайская компания DJI, которую очень уважаю за их дроны и системы стабилизации камер, расширила линейку своих продуктов в сторону двухколесных устройств. Они анонсировали выпуск горных велосипедов с собственными компактными электродвигателями (при паспортной мощности 250 Вт, они способны в форсированном режиме некоторое время развивать и 1 000 Вт). Есть, понятное дело, и всякие умные автоматические режимы, когда система велика сама регулирует оптимальную мощность и крутящий момент мотора.
Заявление “DJI’s long history of R&D in motor, battery technology, and software development drove the creation of the DJI Avinox Drive System, which powerfully combines torque, battery capacity, 2-inch OLED touchscreen, remote controls, and a charger/supercharger” может показаться чуть хвастливым, но у DJI есть полное право своим опытом и достижениями гордиться.
Про сам вел известно немного — кроме того, что углепластик и прочий принятый в топовых моделях хай-тек.
А еще цена сильно интересует — хотя, подозреваю, интерес этот чисто платонический.
https://electrek.co/2024/07/03/drone-company-dji-unveils-new-electric-bike-brand-amflow/
Мира Мурати, CTO в OpenAI, недавно заметила, что ИИ вполне может сократить потребность людях творческих профессий, чем — ожидаемо — вызвала бурную реакцию со стороны этих самых творческих деятелей. По непонятным причинам они полагают себя незаменимыми, а на мир возлагают обязанность обеспечивать их работой.
Дженсен Хуанг, CEO в Nvidia, пошел дальше и заявил, что агентность ИИ-систем не за горами, над ней сейчас уже вовсю работают, так что вскоре компании будут готовы нанимать ИИ-агентов на должности, ныне занятые людьми.
Кажется, вместо бесконечных жалоб на недостаточно почтительных разработчиков стоило бы начать осознанно готовиться к новой конкуренции, а не рассчитывать, что добрые дяди и тети защитят от ненавистных машин 🙂
https://www.windowscentral.com/software-apps/nvidias-ceo-envisions-a-future-where-multi-shot-agentic-ais-armed-with-reasoning-superpowers-outperform-humans-in-the-job-market
Стараниями массовой прессы применение ИИ в военных целях в основном ассоциируется с автономными роботами-убийцами, не обязательно человекоподобными. Но вот подзаголовок статьи по ссылке пугающе (в прямом смысле слова) точен: для противника куда опасней может оказаться не робопес с пулеметом на спине, пусть даже в больших количествах, а вооруженный ИИ генштаб.
“world’s most advanced kill chain” возникает, когда куча сенсоров — как на театре военных действий, так и, скажем, в космосе обеспечивают поток данных, на основе которых поступают команды вооружению с дистанционным управлением.
Неудивительно, что lawyers and ethicists worry that ai will make war faster, more opaque and less humane.
https://www.economist.com/briefing/2024/06/20/how-ai-is-changing-warfare
У нас тут полукруглый юбилей :) Давние читатели знают, что я, среди прочего, программный директор и один из ведущих ежегодной конференции Яндекса про технологии, образование и людей, этим увлеченных.
Так вот, в этом году наш совершенно бесплатный YAC/e пройдет в пятый раз. Сегодня мы объявили дату - 13 ноября. В наших плотных расписаниях полезно заранее бронировать время под интересное, так что учтите сами и поделитесь с теми, кому, возможно, будет интересно/полезно:) А еще лучше — сразу там зарегистрируйтесь:)
https://yace.yandex.ru
Скоро Олимпиада. Я и под прошлые Игры постил всякие статьи с рассказами о технологическом слое современного спорта (и зрелища), но нынче прогресс сам по себе следует девизу “Быстрее, выше, сильнее”, так что можно начинать про свежие новинки рассказывать.
You might not quite be able to call Paris 2024 the first AI Olympic Games - but it’s not far from the truth. Ну еще бы, а куда нынче без ИИ. От управления площадками соревнований до управления трафиком в сложнейших цифровых сетях мероприятия — везде ИИ. It will become so integrated it will not be noticed.
Ну, надеюсь, все-таки в ходе трансляций мы заметим, что все стало круче и интересней благодаря технологиям:)
https://www.techradar.com/pro/changing-the-games-how-intel-is-powering-olympic-athletes-with-ai
Игра и победа над боссом в ELDEN RING Shadow of the Erdtree с управлением только через неинвазивный BCI 🧠🔃🤖
- source
- full video
Очередное чтиво на выходные.
Примерно год назад случилась катастрофа с батискафом Titan: он был раздавлен давлением воды при погружении к “Титанику”, мгновенно убив пять находившихся внутри человек. Среди них был и Stockton Rush, CEO компании OceanGate, создавшей и эксплуатировавшей злосчастный батискаф.
Теперь, спустя год, уже можно довольно детально и на основе ставших доступными документов и свидетельств восстановить историю создания и компании, и аппарата.
В ней немалая роль — что логично отведена самому Рашу, который себя позиционировал как subaquatic Musk - Маск подводного мира.
Но, похоже, главным талантом Маска он не обладал: собирать фантастически компетентные и увлеченные команды, при всем том готовые не бросаться очертя голову в авантюры, а шаг за шагом годами создавать новое. Кстати, похоже, и деньги он умел добывать на свое дело куда хуже Маска — и это в итоге угробило его самого, идею и, к сожалению, людей.
Читается история как технический хоррор — разве что конец заранее известен. Но очень поучительно.
https://www.wired.com/story/titan-submersible-disaster-inside-story-oceangate-files/
Некоторое время назад случился у меня очень интересный разговор со Светланой Сургановой — понятно, про генеративный ИИ, музыку и музыкантов. Позиции у нас очевидно различаются, но, на мой взгляд, смысл любого содержательного публичного спора не в том, чтоб кого-то обращать в сою веру и считать голоса, а в том, чтоб слушатели могли сами дальше подумать (если им интересно) и прийти к своим выводам. И тем был хорош разговор со Светланой, не просто влюбленным в свое дело музыкантом, но и умницей.
Подводки и тексты авторов проекта несколько странны, но готов им все простить за возможность со Светланой поговорить и за интереснейший коридорный эксперимент, который они провели, и который включен в запись :)
https://vk.com/video-222746608_456239105
Есть своя ирония в том, как традиционные бизнесы всячески стараются подчеркнуть свою технологичность, используя всевозможные офлайновые маркетинговые инструменты, вплоть до представительств в разных метавселенных — а в то же самое время техногиганты в опять же маркетинговых целях затевают дорогие офлайн проекты масштаба Netflix House, который даже не кинотеатр, а громадный брендированный физический ТРЦ.
https://variety.com/2024/digital/news/netflix-house-entertainment-dining-shopping-complexes-cities-2025-1236040989/