47269
Аннотированные ссылки на интересные, полезные и удивительные новости хайтека. Тем, кто больше любит слушать длинное чем читать короткое — могу посоветовать свой подкаст ;) http://sebrant.chat Вопросы - @asebrant
Специальный тип онлайн-помощника: бот, которому можно поручить отвечать на письма неприятных людей. Он сам груб и неприятен, но его нельзя вывести из себя или разозлить, и терпенье его безгранично.
It would find you well to shut your mouth you no brained, illiterate, oxygen thieving germ. - довольно суров Реджинальд, не правда ли? Вот жаль, пока что он не полиглот, на русском не перепоручишь ему отвечать на письма альтернативно одаренных, коих с каждым днём все больше.
http://thenextweb.com/shareables/2016/01/23/this-a-i-sends-the-nasty-emails-you-wish-you-could-write/
Странно, чувство роскоши у Микрософта оказалось скверное, не то что у Apple. Вот в Apple понимали, что в зависимости от девайса надо по-разному обращаться с золотом. Айфон можно покрасить в золотой цвет дешевой краской, это все-таки телефон, а для телефона нет серьезной ювелирной традиции. А вот часы должны быть с реальным золотом, там традиция есть, и золотая краска будет неуместной дешёвкой. Микрософт сегодня выпустил золотой стилус Surface pen - и это просто покрашенная в золотистый цвет обычная ручка. А ведь у ручек есть своя традиция золотых перьев и дорогих корпусов, это вам не телефон. В общем, продешевили ребята.
http://www.microsoftstore.com/store/msusa/en_US/pdp/Surface-Pen/productID.325724000
На ВЭФ в Давосе эксперты по искусственному интеллекту нашли ещё одну тему (помимо уничтожения рабочих мест, о которой тут речь уже шла в начале недели), где скорость технического прогресса захватывает человечество врасплох. Тема эта пострашнее: автономные боевые роботы. Привыкшее десятилетиями обсуждать и шлифовать формулировки договоров, международное сообщество просто не в состоянии принять что-либо, регулирующее применение этих умных смертоносных машин: предмет изменяется быстрее, чем дипломаты его понимают. А тем временем утверждается, что реальные такие боевые устройства станут доступны через пару лет, и что разработки ведутся в 40 странах. Правда же, будущее с каждым днём все радужнее выглядит, даже если не смотреть обменные курсы? ;) http://thenextweb.com/us/2016/01/21/40-countries-are-working-on-killer-robots-and-theres-no-law-to-say-how-we-use-them/
Читать полностью…
Технологии + психология = сильное средство в руках маркетологов. На качественном уровне все догадываются, что реклама, вызывающая сильные эмоции, работает в среднем лучше, чем унылая и эмоций не вызывающая. Но нынче нужны количественные метрики, притом максимально объективные, чтобы обосновать любое утверждение. И вместо опросников появляется электроэнцефалограф и метрики, построенные на основе анализа ЭЭГ, а не рефлексии респондентов на тему своих чувств. Так вот, сравнение эмоционального отклика, померенного с помощью ЭЭГ, показало, что для всякого ширпотреба (FMCG) переживание эмоций выше среднего уровня во время просмотра рекламы приводит к росту продаж после запуска ролика в эфир на 23%. А ролик, снижающий эмоциональный фон во время просмотра, способен продажи наблюдаемо просадить.
Ох, и интересно же в скором будущем будут выглядеть комнаты тестирования всяких креативов - насыщенней аппаратурой чем больницы, пожалуй ;)
(все подробности не в аннотации по ссылке, а в PDF-ке, которую можно там сгрузить)
http://www.nielsen.com/us/en/insights/news/2016/were-ruled-by-our-emotions-and-so-are-the-ads-we-watch.html
Пока нас (ведущих тематические каналы вокруг технологий) тут относительно мало, полезно делиться информацией о читаемых :) Вот у меня есть в списке не очень пока популярный канал "Интернет-аналитика" от Алексея Никушина. Ссылки там сугубо на исследования, открытую статистику и прочие данные про интернет, в основном российский. Информация, конечно, специфическая и на любителя, но лично я там каждую неделю обнаруживаю как минимум 2-3 очень интересные для себя ссылки, которые мне в других источниках не попадались. А это уже немало ;) Так что рекомендую взглянуть /channel/internetanalytics
Читать полностью…
Кстати о водителях ;) На русский перевели краткое содержание статьи ученых из Cornell University, которые обучали нейронную сетку предсказывать поведениЕ водителя на дороге. Интересно, что на входе были два типа сигналов: с внешних камер, следящих за дорожным движением, и с внутренней, следящей за поведением водителя (в т.ч. направление взгляда, повороты головы и т.д.). Утверждается, что сетку быстро обучили предсказывать действие водителя с точностью выше 90% за несколько секунд до собственно действия. И что это поможет создавать ассистирующие системы. Вот только в русском переводе отсутствует самый интересный вопрос, которым авторы завершают оригинал заметки: что произойдет раньше - подобные устройства начнут помогать людям безаварийно водить или полученные данные будут использованы в создании автономных автомобилей, которые возьмут лучшее от опытных водителей, но в самих водителях уже не будут нуждаться?
https://nplus1.ru/news/2016/01/18/predicted-maneuvers
Иногда встречаются краудфандинговые проекты, которые совершенно не претендуют на решение глобальных проблем, зато изящно решают локальные и частные микропроблемки. Вот Ruggie - из их числа. Я знаю немало людей, для которых будильник - проблема. Они способны его выключить, не просыпаясь. Решения типа "отнести на кухню, чтобы пришлось туда идти выключать" - какой-то доморощенный унылый мазохизм. А вот Ruggie - мягкий прикроватный коврик, который будет шуметь, пока на нем три секунды не простоишь всем весом. А потом он ещё что-нибудь мотивирующе-персонализированное тебе рявкнет ;) Короче, простенько, но мило
http://ruggie.co
Я так и не понял, зачем он нужен, но "автономный мотогонщик-гуманоид" от Ямахи впечатляет. Особенно на видео. В отличие от машин без водителя, тут само транспортное средство стандартно, но место мотоциклиста занимает сложный девайс. Надо будет спросить Бобука: насколько его, как глубокого гика, порадует, что его мотоцикл сможет водить железяка без участия самого Гриши. Возможно, доехав до офиса, этот гуманоид сможет и там потягаться функционалом на совещании, например? http://www.wired.com/2016/01/yamahas-motobot-will-make-human-motorcyclists-look-pathetic/?mbid=social_fb#slide-1
Читать полностью…
Не хочу спамить, но прикольная же идея, и опять же про грамотно и красиво использованные данные. BBC вместе с Shazam решили искать города-побратимы по принципу близости музыкальных вкусов. Для Москвы мне несколько неожиданно предложили украинский Ильичёвск, а вот для Гранады, которая мне сегодня ночью территориально ближе, назвали Тунис. Ну, это хоть понятно ;) http://www.bbc.co.uk/news/resources/idt-446211a5-003b-45e3-9211-cdc7d75c5407
Читать полностью…
Отличная метрика, показывающая, как резко всякий deep learning пошёл в массы. Аппаратная часть deep learning систем использует графические процессоры, поэтому NVIDIA хорошо почувствовала скачок спроса. Её CEO рассказал, что пару лет назад о закупках GPU для всяких AI-задач переговоры вели около ста компаний. В 2015 таких компаний стало 3500, и они представляют чуть ли не все сферы бизнеса. http://fortune.com/2016/01/13/ai-goes-mainstream/
Читать полностью…
Интернет полон отчетов о CES и всевозможных гаджетах, представленных на выставке. На этом фоне очень смело и альтернативно выглядит аналоговый биотехнологический девайс, на который его автор собирает деньги: запорный краник для спермы. Когда он закрыт, сперма из яичек никуда не поступит и ничего не оплодотворит. Идеальное противозачаточное средство ;) Некие нажатия в паховой области - и краник открылся, можно попробовать стать отцом.
Кстати, кроме денег, автор ещё и добровольцев ищет для клинических испытаний ;)
https://www.bimek.com/?lang=en
Facebook отмечает наступивший год красивой цифрой для своего мессенджера: 800 миллионов MAU. Светлому будущему мессенджеров (точнее, одного понятно какого мессенджера) посвящён программный пост в их корпоративном блоге. Мне в нем нравится один подзаголовок:
Threads are the new apps
Это действительно интересное и ёмкое вИдение, хотя не факт, что удобно воплотится оно именно в фейсбучном мессенджере. Есть и другие достойные кандидаты.
http://newsroom.fb.com/news/2016/01/heres-to-2016-with-messenger/
В некоторых европейских странах есть аналог отечественной традиции смотреть "Иронию судьбы" под Новый год: там смотрят Love Actually (у нас она известна как "Реальная любовь"), тоже романтическую картину, в которой параллельно развиваются несколько сюжетных линий, но местами они переплетаются. Когда таким сценарием начинает интересоваться современный data scientist, дело кончается программированием на R чтобы распарсить сценарий (!) и в итоге визуализировать граф отношений всех персонажей. А по итогам написать пост в блог, конечно ;) Ждём дальнейшего проникновения современных численных методов в разные места искусствоведения. http://www.r-bloggers.com/analyzing-networks-of-characters-in-love-actually/
Читать полностью…
В этом проекте прекрасно всё, начиная с домена ;) ничем не хуже и идея конкурса красоты, который судят исключительно обученные алгоритмы. И ведь действительно: если ты прекрасна внешне, можно подать свою селфи в качестве конкурсной картинки. Если прекрасен как data scientist - можно подать свой алгоритм и поучаствовать в конкурсе программ
http://beauty.ai
Ох, какую вкусную новость чуть не пропустил. DARPA, то самое агентство, благодаря которому у нас есть интернет, запустило нешуточную программу NESD - Neural engineering system design: создание вживляемых нейроинтерфейсов для широкополосной связи человеческого мозга с окружающим цифровым миром. Масштабы инвестиций - $60 млн, срок - 4 года. Очень немало, учитывая, что DARPA часто выступает координатором университетских и промышленных исследований и разработок. Техническая цель: иметь средство синхронной прямой коммуникации с не менее чем миллионом нейронов в заданном участке мозга. Если пойдёт, то всякие VR окажутся в прямом смысле игрушками и ширпотребом, а для серьёзных дел будут использоваться серьёзные интерфейсы. Круто! http://www.darpa.mil/news-events/2015-01-19
Читать полностью…
Не очень увлекательная по форме, но интереснейшая по существу (как часто бывает с научными публикациями) работа, посвященная алгоритмическому детектированию сарказма в твитах. Задачка кажется тяжелой, ибо сильно завязана на психологию восприятия, и чисто лингвистическим путем вряд ли решаема. Вот это авторы и учли: кроме свойств самого твита в обучающей выборке (причем саркастическими считались те, которые явно тегированы #sarcasm, т.е. автор явно имел в виду съехидничать), среди факторов были свойства автора, свойства аудитории - и даже свойства обмена твитами, в рамках которого постился саркастический твит. И в итоге получилось неплохо: алгоритм сумел предсказывать саркастичность твитов с вероятностью почти 85%. По моим ощущениям, и люди-то не всегда с такой точностью отлавливают сарказм в словах других. Так что теперь ждем детектирования юмора и на следующем шаге алгоритмическую генерацию шуток ;)
http://www.aaai.org/ocs/index.php/ICWSM/ICWSM15/paper/view/10538/10445
О бытовой "мудрости" и контринтуитивных решениях. В лондонском метро (где, как и у нас, принято "стойте справа, проходите слева") поставили эксперимент. На трестируемом эскалаторе людей настойчиво просили не идти, не бежать, просто вставать по двое на каждую ступеньку: один справа, один слева. Результат: такой "стоячий" эскалатор в среднем в час пик перевозил 16220 чел., а в обычном режиме с бегом слева - 12745. Это, между прочим, разница в 27%. И резкое сокращение давки на входе на него и потерянного в давке времени.
Все догадались, почему так? ;)
Впрочем, привычки и психология, как всегда, рулят: через три недели эксперимент завершился, служащие и громкоговорители перестали пассажиров просить аккуратно стоять по двое - и они снова побежали слева... Перед этим вдоволь настоявшихся и натолкавшись в очереди. Успешная стратегия поведения выветрилась из памяти как "противоречащая здравому смыслу" ;( Если б мы только в метро так себя вели...
http://www.huffingtonpost.com/entry/quickest-way-to-ride-an-escalator_us_56a0da6ce4b0d8cc1098cb31
А вот предсказание отчасти в капитанском стиле: с ним трудно не согласиться, и от этого слегка грустно. На SingularityHub опубликовали список всего из шести главных тем, про которые в основном будут писать весь наступивший год в статьях о технологиях. Грустно, что темы эти так предсказуемы, ведь хочется интриги и сюрпризов. Но грустно лишь слегка, потому что и внутри этих тем найдется, я уверен, место красивым неожиданностям. Список вот:
1. Искусственный интеллект
2. Роботы
3. Самоуправляемые авто
4. Виртуальная реальность
5. Интернет вещей
6. Космос
Как выпускнику Факультета аэрофизики и космических исследований каких-то 39 лет назад, мне очень приятно, что кроме всякого айтишного есть и пункт шесть! ;)
http://singularityhub.com/2016/01/12/these-6-technologies-will-define-2016/
Техничная и красивая история! Биолог, занимающаяся китами и далекая от deep learning, сообразила, что если можно опознавать по снимкам лиц людей, то, видимо, по аэроснимкам спин китов и их можно идентифицировать. А это открывает в изучении жизни и миграций китов новые горизонты. Кристин Хан пришла на Kaggle с задачкой про распознавание китов: в конкурсе с призом в $10К приняли участие почти 500 человек. В итоге появился софт, который правильно узнает кита с вероятностью 87%. Потребуется ещё год, чтобы интегрировать его в биологические исследования, но Хан уверена, что в итоге не только наука продвинется, но жизнь некоторых китов удастся спасти. http://fortune.com/2016/01/19/facial-recognition-whales/
Читать полностью…
В продолжение вчерашней темы о рынке труда в будущем: заметка про главное отличие текущей промышленной революции, вызванной хайтеком. От прежних ее отличает скорость. Когда фермеров заменяли промышленные рабочие, это происходило в режиме смены поколений: не столько крестьяне массово переквалифицировались, сколько их дети уезжали в города, и меняли процент занятых в разных областях. Нынче достаточно сильные изменения происходят за времена, намного меньшие длительности жизни человека, а институты общества, в первую очередь образовательные, никогда не затачивались под массовое переучивание взрослых людей. Да и людей не учили переучиваться - люди (в особенности у нас) ценят стабильность. ;) В общем, несмотря на поверхностность и наличие спорных утверждений, заметку прочитать стоит, чтобы немного над ней (и собой) подумать.
http://singularityhub.com/2016/01/14/in-a-driverless-future-what-happens-to-todays-drivers/
На Всемирном экономическом форуме в Давосе обнародовали отчёт о будущем рынка труда. Хоть Россия не попала в число тех 15 стран, которые изучали, выводы и к нам применимы. Пришла 4я промышленная революция (не новость). Роботы (не только как механические устройства, но и как алгоритмы и программы) начали все быстрее оставлять без работы уже "белых воротничков". Новые места создаются, но меньше, чем исчезают. Оценка на ближайшие 5 лет: чистая потеря - около 5 млн. рабочих мест, преимущественно "умственного" труда. И пострадают в первую очередь женщины. Мы это давно рассказываем студентам: многие из них изучают как раз исчезающие специальности. Но теперь авторитетная ссылка появилась ;) Технологии все-таки иногда больно кусаются.
http://www3.weforum.org/docs/Media/WEF_Future_of_Jobs_embargoed.pdf
Список ситуаций при съемке селфи, кончившихся фатальным исходом в 2015, невольно заставляет вспомнить Дарвина. Чего стоит одна лишь история трёх индийских студентов, остановивших свою машину на ж/д переезде, чтобы сделать селфи на фоне приближающегося поезда. Но мне интересно: это только в Индии научились вести статистику смертей от селфи? Трудно поверить, что больше половины смертей в мире по этой причине действительно происходит в Индии в силу особенностей национального характера. Больше похоже на ошибку измерения ;-/ Кстати, если так, то суммарные цифры по миру окажутся мрачнее.
https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2016/01/14/more-people-die-taking-selfies-in-india-than-anywhere-else-in-the-world/
Между прочим, пока мы с вами читаем каналы в Телеграме и в нем же чатимся и что-то пишем друг другу, Твиттеру продолжает плохеть. А ведь недавно именно он был королем такого способа быстрого распространения интересной ссылки и её оперативного обсуждения. Но вот теперь подросли конкуренты и акции Твиттера установили новой рекорд низкой цены. Говорят, в Твиттере всерьёз задумались о ликвидации лимита в 140 символов. Но что-то не уверен я, что только в нем дело. http://www.businessinsider.com/twitter-stock-price-january-13-2016-1
Читать полностью…
Статья-ужастик про мрачное будущее, в котором нас окружает масса боевых автономных устройств, способных убивать и разрушать (причём совершенно не обязательно управляемых правительственными армейскими структурами). В ней есть интересное наблюдение: когда-то армейские разработки были прорывом, который медленно проникал в гражданскую жизнь и массовое использование (вспомним интернет, да?) А теперь все стало наоборот: разработки для бытовой техники (сенсоры, процессоры, спец чипы) позволяют чуть ли не в кустарных условиях собирать вполне убийственные хайтековые устройства.
http://www.zdnet.com/article/robotic-warfare-consumer-electronics-are-making-it-possible/#ftag=RSSbaffb68
Как же не везёт хорошей и крутой когда-то компании: приход культового менеджера из Гугла, Мариссы Мейер, так и не принёс удачи Yahoo! А вот всего лишь слухи о том, что компания может выставить на продажу весь свой веб-бизнес, всколыхнули рынок, акции поперли вверх, и даже потенциальные покупатели засветились. Что показательно, не кто-то из мира онлайн сервисов, а Verizon.
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-01-08/yahoo-said-to-reconsider-sale-of-web-business-instead-of-spinoff
После прикрытия Google Glass и аналитики, и нормальные люди сошлись во мнении, что хотя в таком виде очки как ширпотреб пока не летят, для профессиональных целей формфактор и характеристики очень даже ОК. И следовало ожидать появления всяких нишевых умных очков. Оказалось - не только для работы. Garmin выпускает очки (точнее, насадку на очки) для серьезных (и небедных, потому как цена $400) велосипедистов. А ведь в таком контексте отлично смотрится девайс! http://youtu.be/Mqq68x8WMBo
Читать полностью…
Отличная статья, которая, полагаю, предугадывает тему многих скандалов наступившего года: информированность всё большего числа людей зависит не от создателей контента (хоть журналистов, хоть активистов), не от политики СМИ или властей - а от алгоритмов, которые определят, что именно мы увидим в своих лентах в срцсеточках, в читалках, в агрегаторах. Кроме очевидных прогнозов о роли тех, кто эти алгоритмы создаёт и воплощает в массовый продукт, автор ещё и много случаев из недавнего прошлого вспоминает, и, собранные вместе, они производят впечатление. http://www.forbes.com/sites/kalevleetaru/2016/01/02/the-algorithms-are-taking-over-who-controls-our-online-future/
Читать полностью…
Действительно типичный по параметрам новогодний подарок: бессмысленный, дорогой, с плохим звуком внешний динамик. Но он висит в воздухе в сантиметре над подставкой и вращается! ;)
И ведь правда, знай я раньше: повелся бы и заказал.
http://bgr.com/2016/01/01/floating-bluetooth-speaker-amazon-sale/
Ах да, вот рассказ про говорящую ёлку https://www.facebook.com/yandex/posts/10156268873190577
Читать полностью…