Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

05 November 2025 09:43

За кражу кошелька с денежными средствами у инвалида
суд назначил осужденному реальное лишение свободы

23 октября 2025 года Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор Князеву А.В., ранее судимому, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Судом установлено, что Князев А.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в период времени с 14 июня 2024 года по 17 июня 2024 года, правомерно находясь в квартире, расположенной в г. Великий Новгород, куда он прибыл по предложению своего знакомого с намерением отремонтировать, по просьбе хозяйки (потерпевшей), сломанный замок двери, обнаружил в комнате кошелёк с находящимися в нём денежными средствами, принадлежащими последней. После чего он решил тайно похитить указанные денежные средства.
Реализуя свой преступный умысел, Князев А.В., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдал, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, подошел к кровати при входе в комнату, расположенную напротив входа в квартиру, на которой лежал вышеуказанный кошелёк, открыв его, вытащил денежные средства в размере 15000 рублей, принадлежащие потерпевшей, и спрятал их в карман своих брюк. Затем с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшей, которая является инвалидом и не ходит самостоятельно, значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Вину в совершении указанного преступления Князев А.В. признал полностью. Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что вина осужденного в совершении инкриминируемого преступления подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Князеву А.В, суд признал явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, другие обстоятельства. Обстоятельством, отягчающим наказание Князеву А.В., суд признал рецидив преступлений, поскольку он совершил рассматриваемое преступление, имея непогашенные судимости за умышленные тяжкие преступления.
Приговором суда за совершение вышеуказанного преступления Князеву А.В. назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.
По совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием по приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 20 октября 2025 года, окончательно назначено Князеву А.В. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В срок отбытия наказания Князеву А.В. зачтено время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период с 23 октября 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета - один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; наказание, отбытое Князевым А.В. по приговору от 20 октября 2025 года в период с 20 октября 2025 года по 22 октября 2025 года, из расчета - один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; наказание, отбытое Князевым А.В. по приговору мирового судьи судебного участка №20 Солецкого судебного района Новгородской области от 25 февраля 2025 года в виде 9 месяцев лишения свободы.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

01 November 2025 10:44

Старорусским районным судом 01 ноября 2025 года провозглашен приговор в отношении Петрова Александра Арсеньевича и Петрова Алексея Петровича, признанных виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «г», «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
29 октября 2023 УУП Петров А.П. получил сообщение. о том, что около магазина «Горячий хлеб» п. Волот находится мужчина в состоянии алкогольного опьянения с неадекватным поведением. Петров А.П., выходя за пределы своих должностных полномочий, не передал указанную информацию в дежурную часть МО МВД России «Шимский» для последующей регистрации в установленном законом порядке, а самостоятельно выехал на служебном автомобиле по сообщению. На месте он обнаружил мужчину, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Петров А.П. принял решение вывезти потерпевшего за пределы обслуживаемого Волотовского района в Старорусский район Новгородской области, для чего позвонил помощнику УУП Петрову А.А. попросил оказать содействие в транспортировке нетрезвого мужчины. Во время движения автомобиля между потерпевшим и УУП Петровым А.П., помощником УУП Петровым А.А. произошел конфликт. Подсудимые нанесли мужчине 21 удар кулаками и ногами, а также 7 ударов электрическими разрядами электрошоковым устройством по различным частям тела и головы, после чего не оказали потерпевшему первую помощь, а оставили его с телесными повреждениями на обочине проезжей части автомобильной дороги Демянск-Старая Русса-Сольцы не доезжая до д. Межник Старорусского района Новгородской области при отрицательной температуре воздуха в вечернее время суток. Причиной смерти мужчины стало общее переохлаждение организма.
Суд, учитывая конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимых, а также смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, назначил:
Петрову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 03 года, условно, с испытательным сроком 03 года, с лишением права занимать должности в системе правоохранительных органов РФ, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 02 года.
Петрову А.П. наказание в виде лишения свободы на срок 03 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности в системе правоохранительных органов РФ, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 02 года.
В настоящее время приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

31 October 2025 08:43

За коммерческий подкуп должностного лица водителю-экспедитору
назначено наказание в виде штрафа

7 октября 2025 года Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор Шахову А.И., признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст.204 УК РФ - незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенная в крупном размере.
Судом установлено, что в период времени с 1 февраля 2019 года по 26 февраля 2019 года водитель-экспедитор автоколонны ООО «Сельта» филиал в г. Великий Новгород Шахов А.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласился на предложение иного лица (начальника автоколонны) о систематической передаче последнему денежных средств за содействие в его (Шахова А.И.) трудоустройстве на работу в вышеуказанное предприятие, а также за создание благоприятных условий для ведения трудовой деятельности, а именно: в предоставлении маршрутов следования, в которых не требуется ежедневной погрузки груза в транспортное средство, которые вышеназванное иное лицо, в силу занимаемой должности и авторитета, мог оказать.
В период времени с 15 октября 2019 года по 15 июля 2022 года Шахов А.И., с целью получения благоприятных условий для своей трудовой деятельности, ежемесячно перечислял на банковские счета, находящиеся в пользовании вышеназванного иного лица, денежные средства в размере 5000 рублей, из которых 3000 рублей - за трудоустройство на должность водителя-экспедитора автоколонны № 3 ООО «Сельта» филиал в г. Великий Новгород и 2000 рублей - за предоставление маршрута следования, в котором не требуется ежедневная погрузка груза в транспортное средство.
Таким образом, Шахов А.И., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в указанный период времени совершил в отношении иного лица коммерческий подкуп в виде перечисления ему денежных средств путем безналичного перевода в общей сумме 170 500 рублей, что является крупным размером, за совершение действий в его (Шахова А.И.) интересах.
Вину в совершении указанного преступления Шахов А.И. не признал. Независимо от позиции осужденного, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами, в том числе, показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела.
Приговором суда Шахову А.И. назначено наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.
Приговор вступил в законную силу.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

31 October 2025 06:51

Ранее судимый гражданин осужден к 2 годам исправительных работ
за грабеж и тайное хищение чужого имущества из магазинов
и помещений маркетплейсов

29 октября 2025 года Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор Утбосарову Р.К. ранее судимому, признанному виновным в совершении двух преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества и пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Судом установлено, что в период времени с 26 марта 2025 года по 30 июня 2025 года Утбосаров Р.К. похитил товарно-материальные ценности, принадлежащих пяти различным организациям на территории г.Великий Новгород, а именно: две камеры видеонаблюдения и футболку из помещения пункта выдачи заказов «Wildberries» ООО «РВБ» - на общую сумму 10659 рублей; один квадрокоптер из помещения пункта выдачи заказов «Яндекс Маркет» - стоимостью 64 999 рублей; а также Кофемашину - стоимостью 7000 рублей и продукты питания и напитки на общую сумму 6012 рублей из торговых залов двух магазинов розничной сети «Пятерочка».
Он же, Утбосаров Р.К., 16 июня 2025 года и 30 июня 2025 года, в торговых залах двух магазинов розничной сети «Магнит» АО «Тандер», расположенных в г. Великий Новгород, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, набрал в каждом из них различных товарных ценностей на сумму 5201 рубль и 3399 рублей, соответственно. После чего, не расплатившись, он направился в сторону выхода, однако был остановлен сотрудниками магазина, которые потребовали вернуть товар. Далее, Утбосаров Р.К., осознавая, что его действия были очевидны для работников магазина, не оплатив товар, с места совершения преступления скрылся, тем самым, похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер» на указанную сумму, чем причинил Обществу материальный ущерб.
Вину в совершении указанных преступлений Утбосаров Р.К. признал в полном объеме. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что вина осужденного в совершении инкриминируемых преступлений подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства. Данный порядок представляет собой упрощенную процедуру рассмотрения уголовного дела в суде без исследования письменных доказательств по делу и без вызова в суд свидетелей.
Приговором суда Утбосарову Р.К., по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 1 год 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 34 Новгородского судебного района Новгородской области от 4 сентября 2025 года, настоящим приговором окончательно к отбытию Утбосарову Р.К. назначено 2 года исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Суд удовлетворил гражданские иски представителей потерпевших. С осужденного Утбосарова Р.К., в счет возмещения материального ущерба, взыскано: в пользу ООО «РВБ» - 10659 рублей, в пользу ИП Торпищев - 64999 рублей, в пользу АО «Тандер» - 8600 рублей, в пользу ООО «Агроторг» - 19506 рублей.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

30 October 2025 14:22

Вынесен приговор водителю, совершившему в алкогольном опьянении ДТП с пострадавшим в июне 2024 года на улице Урицкого в Демянске.

Приговором Валдайского районного суда Новгородской области ранее судимый 36-летний житель Демянска - Егоров Денис признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ, а именно в нарушении им как лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное им в состоянии алкогольного опьянения.
Как установлено судом и следует из материалов уголовного дела, 19 июня 2024 года около 6 часов утра Егоров, в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «ВАЗ-21150», двигаясь по улице Урицкого в Демянске со скоростью значительно превышающей разрешенную скорость движения в населенном пункте, не справился с управлением транспортным средством, потеряв контроль над автомобилем, выехал на встречную полосу движения, и на перекрестке с улицей Силина совершил боковое столкновение с движущимся перед ним автомобилем «Лада Гранта», который на вышеуказанном перекрестке начинал левый поворот. В результате столкновения транспортных средств приятель Егорова, находившийся в момент ДТП на переднем пассажирском сиденье, получил, в том числе, множественные переломы ребер, повреждения обоих легких, перелом отростка позвонка , повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью.
В судебном заседании подсудимый Егоров вину в совершении вменяемого ему преступления признал частично, отрицал, что был пьян в момент ДТП, настаивал, что употреблял спиртное после аварии, чтобы снять стресс, показал, что накануне вечером они с потерпевшим пили пиво, утром, когда проснулись, решили съездить в магазин, признал, что нарушил ПДД - превысил скорость и совершал обгон на пешеходном переходе. После аварии очень испугался и выпил крепкого спиртного, бутылка которого была в машине, заявил, что ДТП произошло, в том числе и потому, что у второго автомобиля не сработали задние «поворотники». Однако вина Егорова была полностью установлена совокупностью доказательств по уголовному делу, исследованных в ходе судебного следствия.
При назначении наказания Егорову суд учел характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, направленного против безопасности дорожного движения и относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым отнес добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда потерпевшему, частичное признание вины, принесение извинений потерпевшему, раскаяние в совершении преступления, положительные характеристики по месту работы, неудовлетворительное состояние его здоровья, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
Приговором суда Егорову Денису назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, которое заменено на принудительные работы на тот же срок с удержанием 10% из заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок на 2 года.
Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

30 October 2025 13:46

Руководители ООО «НТК «Лидер» осуждены за уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, совершенное группой лиц
по предварительному сговору, в особо крупном размере
 
30 октября 2025 года Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор генеральному директору ООО «НТК «Лидер» Мальцеву Н.С. и его заместителю по коммерческим вопросам Ябанжи З.Н., признанным виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 199 УК РФ  – уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Судом установлено, что в период времени в 2020 годуМальцев Н.С. и Ябанжи З.Н., действуя совместно и согласованно, будучи заинтересованными в получении ООО «НТК «Лидер» (далее – Общество) необоснованной налоговой выгоды, вступили в предварительный сговор и разработали план совершения преступления. При этом деятельность всех участников «цепи контрагентов» - фиктивных организаций, которые фактически финансовую-хозяйственную деятельность не осуществляли,  должна была направлена на достижение конечного результата – получение Обществом вычета по налогу на добавленную стоимость (далее – НДС) и необоснованного уменьшения налоговой базы путём увеличения расходов при исчислении налога на прибыль, в целях минимизации сумм налогов, подлежащих уплате в бюджет и получения налоговой экономии в виде недоплаченных в бюджет сумм налогов.
В дальнейшем, реализуя свой преступный план, сведения о совершении сделок между ООО «НТК «Лидер» и фиктивными организациями, по указанию Мальцева Н.С. и Ябанжи З.Н.,вносились в бухгалтерскую и налоговую отчетность Общества, а затем представлялись в налоговый орган с целью последующего получения налогового вычета и оптимизации налоговой нагрузки Общества. Таким образом, сделки, заключенные между Обществом и фиктивными организациями являлись мнимыми - в целях создания фиктивного документооборота и фиктивного приобретения товаров у контрагентов без фактического исполнения для уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль Общества. При этом налоговые обязательства по уплате НДС перекладывалось на фиктивные организации, а Общество от них освобождалось.
Таким образом, Мальцев Н.С. и Ябанжи З.Н., действовавшие совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, с целью уклонения от уплаты налогов организацией в особо крупном размере и получения необоснованной налоговой выгоды, то есть из корыстных побуждений, умышленно исказили сумму НДС за налоговые периоды 2, 3, 4 кварталы 2020 года, 1, 2, 3, 4 кварталы 2021 года в сторону уменьшения, а также исказили сведения о понесенных расходах по сделкам с контрагентами, уменьшающие налоговую базу по налогу на прибыль за 2021 год, подлежащие уплате ООО «НТК «Лидер» в бюджет Российской Федерации, что повлекло неполное исчисление и неуплату Обществом налога на добавленную стоимость и налога на прибыль в бюджет Российской Федерации на общую сумму 87 058 278 рублей, причинив тем самым бюджетной системе Российской Федерации ущерб на указанную сумму, составляющую особо крупный размер.
Вину в совершении указанного преступления Мальцев Н.С. не признал, Ябанжи З.Н. признал частично.  Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что вина осужденных в совершении инкриминируемого преступления подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами.
Приговором суда Мальцеву Н.С. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, которое в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменено на принудительные работы на срок 2 года 6 месяцев с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства; Ябанжи З.Н. назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года, которое в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменено на принудительные работы на срок 3 года с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

29 July 2025 15:51

Экс-сотрудник Валдайского пункта выдачи «ОЗОН» осужден за кражи заказов.
 
       Приговором Валдайского районного судаНовгородской области 24-летний житель Валдая Новиков Руслан признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, а именно в двух краж, то есть двух тайных хищенийчужого имущества.
       Как установлено судом и следует из материалов уголовного дела, Новиков, в период его работы в декабре 2024 года - феврале 2025 года сотрудником пункта выдачи заказов "ОЗОН" в Валдае, совершил хищения поступивших на пункт выдачи  планшета Apple iPad 10 (2022),  стоимостью  29 794 руб. и ноутбука Lenovo IdeaPad Slim 3 стоимостью 29 699 руб. Для этого в рабочей программе он проставил отметки о недовозе заказов поставщиком, а похищенным распорядился по своему усмотрению - Apple iPadпродал, а ноутбук Lenovo оставил в личном пользовании, причинив индивидуальному предпринимателю, открывшему вышеуказанный пункт выдачи, ущерб на общую сумму 59493 руб., посколькустоимость похищенного Новиковым была впоследствии удержана их поставщиком за утерютоваров из вознаграждения индивидуального предпринимателя.
      В ходе судебного разбирательства подсудимый свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся, показал, что в один из дней декабря 2024 года при приеме товара обнаружил вскрытую пустую коробку от Apple iPad и проставил в программе отметку о недовозе заказа, однако позже обнаружил планшет в другом мешке с заказами, но поскольку владелец пункта выдачи уже выплатил поставщику стоимость товара, он испугался, что будет обвинен в хищении, последнему ничего сообщать не стал, а планшет отвез в г. Великий Новгород, где продал. Аналогичная ситуация произошла и в феврале 2025 года, когда он обнаружил вскрытую пустую коробку от ноутбука. Когда позже он обнаружил ноутбук в другой таре, то снова никому не стал сообщать об этом, ноутбук забрал себе, а впоследствии выдал правоохранителям. Также, при увольнении у него из заработной платы удержали 23240 рублей за похищенное имущество.
      Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении указанных преступленийбыла подтверждена доказательствами по уголовному делу, исследованными в ходе судебного следствия. 
        При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершенныхпреступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, которыми признал явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, принесение извинений потерпевшему, неудовлетворительное состояние его здоровья, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
         Приговором суда Новикову Руслану по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, которые заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, их вид и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Также приговором суда с Новикова в пользу потерпевшего в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями, с учетом уже удержанных из его заработной платы денежных средств, а также того, что похищенный ноутбук был потерпевшему возращен, взыскано 6544 руб.
  Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

29 July 2025 11:28

Административный штраф назначен мировым судьей за причинение побоев
 
Мировым судьей судебного участка № 16 Окуловскогосудебного района рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Игнатьева Р.А., привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Как установлено судом, вечером 29 марта 2025 года Игнатьев Р.А., находясь в квартире одного из домов в п. Топорок Окуловского района, в ходе конфликта нанес потерпевшему не менее двух ударов в область лица, один удар в область носа и не менее трех ударов в область живота, причинив физическую боль.
На основании исследованных доказательств действия Игнатьева Р.А. квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учел признание Игнатьевым Р.А. вины, наличие малолетнего ребёнка.
Постановлением мирового судьи Игнатьев Р.А. признанвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, емуназначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано в Окуловский районный суд.
 
Объединенная пресс-служба судов Новгородской области.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

28 July 2025 14:24

В Валдае свидетель по уголовному делу, отказавшаяся проследовать с судебным приставом в судебное заседание, наказана административным штрафом.
       Мировым судьей судебного участка №38Валдайского судебного района рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении41-летней жительницы Валдая Добряковой Марии, признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, а именно в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Как следует из материалов дела обадминистративном правонарушении, днем 12 мая 2025года, находясь по месту своего проживания, Добрякова, по требованию судебного пристава, прибывшего для исполнения постановления суда о ее принудительном приводе в судебное заседание по уголовному делу, по которому она являлась свидетелем и добровольно в суд не являлась, на протяжении длительного времени дверь в квартиру не открывала, проехать в Валдайский районный суд отказалась, тем самым воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, за что предусмотрена административная ответственность по ст.17.8 КоАП РФ.  
      В соответствии с законодательством РФ законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе воспрепятствование исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.Воспрепятствование может быть выражено в разнообразных действиях (бездействии), создающих различные препятствия в реализации должностным лицом, в том числе судебным приставом-исполнителем, делегированных ему действующим законодательством прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов.
     Санкция ст. 17.8 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от 1000 до 1500 рублей.
     Постановлением суда Добряковой Марии назначенонаказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

28 July 2025 11:02

Суд приостановил деятельность объекта общественного питания –
кафе «Welcome» в г. Великий Новгород на 60 суток

10 июля 2025 года Новгородский районный суд с участием представителей Управления Роспотребнадзора по Новгородской области и сторон по делу рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Гусейнова С.А. оглы.
Как следовало из материалов дела и установлено судом, на основании решения врио руководителя Управления Роспотребнадзора по Новгородской области от 19 июня 2025 года в отношении ИП Гусейнова С.А. оглы, в период времени с 25 июня 2025 года по 4 июля 2025 года проведена внеплановая выездная проверка объекта общественного питания кафе «Welcome», расположенного на ул. Нехинская в г. Великий Новгород, В ходе проверки было установлено, что при осуществлении предпринимательской деятельности 4 июля 2025 года (осмотр произведен 25 июня 2025 года) по указанному адресу индивидуальный предприниматель Гусейнов С.А. оглы не выполнил санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения по 13 пунктам, в том числе:
- в нарушение требований п. 2.5, 2.18, 3.2, 3.3, 3.10 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, ч. 1, 3 ст. 10, п. 1 ч. 1 ст. 14 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции - на смывах со стола «зелень», со стола «мясо вареное», с полок холодильных витрин, с тарелки для супа обнаружены бактерии группы кишечных палочек;
- в нарушение требований п. 2.18 СанПиН 2.3/2.4.3590-20, п. 8 ч. 3 ст. 10, п. 7 ч. 3 ст. 11 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» - обнаружено наличие грязи в холодильной и морозильной камерах, на полках для хранения сыпучих продуктов и консервов, на розетках кухни, в морозильном ларе для мороженного;
- в нарушение требования п. 3.8 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 - отсутствует контроль за условиями хранения пищевых продуктов;
- в нарушение требований п.3.5.4 СанПиН 2.3/2.4.3590-20; ч. 1 ст. 13, ч. 9 ст. 17 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» - отсутствует маркировка на замороженную мясную, рыбную, плодоовощную продукцию, а также на яйца куриные, в том числе, информация о дате изготовления и сроке годности;
а также выявлены другие нарушения.
Факты выявленных нарушений подтверждены письменными материалами.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, суд пришел к выводу о наличии в действиях отношении ИП Гусейнова С.А. оглы административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
С учетом сложившейся неблагоприятной обстановки, связанной с угрозой причинения вреда жизни, здоровью граждан при эксплуатации объекта общественного питания кафе «Welcome» при оказании услуг общественного питания, суд признал индивидуального предпринимателя Гусейнова Сахиба Адиля оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначил административное наказание в виде административного приостановления деятельности объекта общественного питания под наименованием «Welcome», расположенного по адресу: г.Великий Новгород, ул. Нехинская, д. 9, сроком на 60 суток.
Постановление об административном приостановлении деятельности подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем.
Приостановление деятельности может быть прекращено досрочно на основании ходатайства индивидуального предпринимателя Гусейнова Сахиба Адиля оглы, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.
Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд или непосредственно в Новгородский областной суд.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

25 July 2025 13:44

Водитель квадроцикла осужден за нарушение правил дорожного движения в состоянии опьянения, повлекшее, по неосторожности, причинение пассажиру тяжкого вреда здоровью

18 июля 2025 года Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор Посохову Сергею, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим другим механическим транспортным средством (мотовездеходом), правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Судом установлено, что ночью 6 октября 2024 года водитель Посохов С.С., в нарушение требований п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту – ПДД РФ), запрещающего управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, управлял технически исправным мотовездеходом (квадроциклом) марки «SUZUKI LT-А750XP», без государственного регистрационного знака, и осуществлял движение с двумя пассажирами по автомобильной дороге общего пользования межмуниципального значения, проходящей по территории Новгородского района со стороны деревни Радионово в направлении г. Великий Новгород.
Продолжая движение, в районе 2-го километра указанной автомобильной дороги, водитель Посохов С.С., в нарушение требований ч. 1 п.10.1 ПДД РФ, избрал скорость движения управляемого им транспортного средства – около 40 км/час, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства. Вследствие чего, имея техническую и физическую возможность избежать дорожно-транспортного происшествия, водитель Посохов С.С., в нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ, не справился с управлением своего транспортного средства, и ликвидировал боковой интервал, который исключил бы выезд управляемого им мотовездехода за ее пределы, в результате чего допустил съезд в левый по ходу движения кювет.
В результате указанных действий водителя пассажиру мотовездехода (далее по тексту - потерпевшему), по неосторожности, причинены телесные повреждения: переломы бедренной кости, переломы шейных позвонков, перелом костей правого предплечья, повлекшие тяжкий вред здоровью потерпевшего. Данные последствия находятся в прямой причинной связи с действиями водителя Посохова С.С., нарушившего вышеуказанные пункты ПДД РФ.
Вину в совершении указанного преступления Посохов С.С. признал в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что вина осужденного в совершении инкриминируемого преступления подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами, в том числе, показаниями свидетелей, заключениями медицинской судебной экспертизы, иными письменными материалами.
Обстоятельствами, смягчающими наказание виновному, суд признал добровольное возмещение имущественного вреда и морального ущерба, причиненных в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, примирение с потерпевшим, иные обстоятельства.
Приговором суда Посохову С.С. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, условно, с установлением испытательного срока продолжительностью 3 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать исправление, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

25 July 2025 09:07

Водителя лишили прав за управление автомобилем с государственными регистрационными знаками, оборудованными устройствами, препятствующих их идентифицировать либо позволяющих их видоизменить или скрыть

10 июля 2025 года Новгородский районный суд рассмотрел в порядке пересмотра жалобу гражданина, проживающего в г. Великий Новгород, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год,
Как следовало из материалов дела, 28 марта 2025 года инспектором ДПС ОВ ДПС ОГАИ МО МВД РФ «Нижнесергинский» Свердловской области в отношении заявителя составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 12.2 КоАП РФ за управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Нижнесергинского судебного района Свердловской области от 21 апреля 2025 года дело об административном правонарушении направлено по подведомственности мировому судье судебного участка № 32 Новгородского судебного района по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности. По делу вынесено вышеуказанное постановление мирового судьи.
В поданной в Новгородский районный суд в порядке пересмотра жалобе указанный заявитель просил постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. При этом он указывал на малозначительность совершенного правонарушения, поскольку устройство, затрудняющее идентификацию государственного регистрационного знака спереди, был установлен на его автомобиль давно, находился в неисправном состоянии, и заявитель им не пользовался.
Проверив дело об административном правонарушении, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ч. 2.1 ст.12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет с конфискацией указанных устройств. Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении
Как следовало из материалов дела и установлено судом, 28 марта 2025 года на 266-м километре автодороги «Пермь-Екатеринбург», водитель (заявитель) управлял транспортным средством «Вольво», оборудованным с применением устройств, препятствовавших идентификации и позволявших скрыть или видоизменить государственный регистрационный знак, чем нарушил п. 10.1 приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения». В отношении данного водителя был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 12.2 КоАП РФ, и вынесено постановление мирового судьи о привлечении заявителя к административной ответственности.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 28 марта 2025 года, видеозаписью осмотра транспортного средства, иными письменными материалами.
В связи с вышеизложенным, решением Новгородского районного суда вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.
Решение вступило в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном ст.30.12 – ст. 30.14 КоАП РФ.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

23 July 2025 14:54

В Демянске местный житель осужден за угрозу убийством своей матери.
 
Мировым судьей судебного участка №7Валдайского судебного района (п.Демянск) вынесен приговор ранее неоднократно судимому жителю Демянска, 31-летнему Малкову Николаю признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, а именно в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Как установлено судом и следует из материалов уголовного дела, вечером 24 марта 2025 года между Малковым, пришедшим домой в состоянии алкогольного опьянения, и его матерью произошел словесный конфликт, из-за того, что последняя не разбудила его утром и он пропустил судебное заседание. В ходе ссоры Малков схватил со стола кухонный нож, замахнулся им в сторону матери с угрозой «Всех зарежу», после чего ударил лезвием ножа по раковине. В сложившейся обстановке угрозуубийством в свой адрес, женщина восприняла реально, поскольку Малков находился от нее на близком расстоянии и имел реальную возможность ударить, былв агрессивном состоянии, а также уже ранее имел судимости за аналогичные преступления. Опасаясь, что Малков снова возьмет нож, женщина достала его из раковины, выбежала из квартиры.
       Вину в совершении преступления подсудимый непризнал, заявил, что мать его оговаривает, не хочет, чтобы он с ней жил, так как он постоянно употребляет алкоголь, угроз в адрес матери не высказывал, нож бросил в раковину, чтобы прекратить произошедший между ними конфликт, а мать испугалась, схватила нож и убежала.
      Однако вина Малкова была полностьюподтверждена исследованными в ходе судебного следствия  доказательствами. 
      Санкция ч.1 ст.119 УК РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до 480 часов, либо ограничением свободы на срок до 2-х лет, либо принудительными работами на срок до 2-х лет, либо арестом на срок до 6-ти месяцев, либо лишением свободы на срок до 2-х лет.
       При назначении наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного Малковым преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, его личность, отношение к содеянному, обстоятельство, смягчающее наказание, которым признал неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, обстоятельствоотягчающее наказание - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
        Приговором суда  Малкову Николаю назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 400часов. Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован.
 

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

23 July 2025 11:12

За мелкие хищения и две кражи чужого имущества из магазинов
суд назначил осужденному реальное лишение свободы

Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор Рыбкину Антону, ранее судимому, признанному виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а также двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Судом установлено, что Рыбкин А.Д., являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за совершение двух административных правонарушений за мелкие хищения чужого имущества, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 18 июня 2024 года, 19 июня 2024 года, 19 июня 2024 года и 8 октября 2024 года, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, посетив торговые залы магазинов «Пятёрочка» ООО «Агроторг» на ул. Нехинская, «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного в мкр. Волховский, расположенных в г. Великий Новгород, а также магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг» и магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенных в Новгородском районе, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдал, спрятал под свою одежду товары (продукты питания), с которыми прошёл мимо расчётно-кассовых узлов указанных магазинов, и, не оплатив товар, скрылся с похищенным имуществом. Тем самым Рыбкин А.Д. совершил мелкие хищения, причинив вышеуказанным торговым организациям ущерб на общую сумму 5342 рубля.
Кроме того, 18 сентября 2024 года Рыбкин А.Д., посетив торговые залы магазина «Глория Джинс» АО «Глория Джинс», расположенного в ТЦ «Мармелад» и магазина «Пятёрочка» ООО «Агроторг», расположенного на пр. Александра Корсунова в г.Великий Новгород, совершил два преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Так, в торговом зале магазина «Глория Джинс», Рыбкин А.Д., действуя умышленно, тайно, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдал, путём свободного доступа, взял со стеллажей фуфайку, толстовку и брюки общей стоимостью 5197 рублей, а затем, не оплатив товар, вышел из магазина и скрылся с похищенным имуществом, причинив АО «Глория Джинс» ущерб на указанную сумму. Он же, Рыбкин А.Д., 18 сентября 2024 года, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина «Пятёрочка», путём свободного доступа взял со стеллажей и сложил в свой рюкзак 6 банок тушёной говядины и 7 коробок конфет общей стоимостью 2784 рубля, с которыми, не оплатив товар, вышел из магазина, после чего, скрылся с похищенным имуществом, причинив ООО «Агроторг» ущерб на указанную сумму.
Вину в совершении указанных преступлений Рыбкин А.Д. признал полностью, в содеянном раскаялся. Вина осужденного в совершении инкриминируемых преступлений подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами.
Приговором суда Рыбкину А.Д., по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 16 января 2025 года, окончательно Рыбкину А.Д. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Суд зачел в срок лишения свободы время содержания Рыбкина А.Д. под стражей в период с 17 октября 2024 года по 16 февраля 2025 года и с 18 июня 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта - один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

22 July 2025 17:44

За оскорбление мирового судьи жителю г. Малая Вишера избрана мера пресечения в виде запрета определённых действий
 
22 июля 2025 г. Чудовский районный суд удовлетворил ходатайство следователя Маловишерского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Новгородской области об избрании меры пресечения в виде запрета определённых действий в отношении подозреваемогоКартыжева Ю.Д.
21 июля 2025 г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 297Уголовного кодекса Российской Федерации. По версии следствия, подозреваемый Картыжев Ю.Д. в период с февраля по июнь 2025 года, будучи несогласным с решением по гражданскому делу, вынесенному  мировым судьёй, используя техническое устройство, имеющее доступ к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, изготовил видеофайл, содержащий сведения оскорбительного характера в отношении мирового судьи Чудовского судебного района Новгородской области, который разместил в сети Интернет.
Подозреваемый Картыжев Ю.Д. и его защитник в судебном заседании возражали против избрания меры пресечения в виде запрета определённых действий, полагали, что подозрение в совершении преступления является незаконным и необоснованным.
Проверив доводы следствия и представленные материалы, заслушав мнения участников судебного разбирательства, Чудовский районный суд избрал подозреваемому Картыжеву Ю.Д. меру пресечения в виде запрета определённых действий на период предварительного расследования уголовного дела, запретив ему покидать город проживания, посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в их проведении, вести переговоры с использованием средств связи, отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, использовать информационно-телекоммуникационную сеть Интернет.
Постановление в законную силу не вступило и можетбыть обжаловано.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

05 November 2025 08:19

https://www.1tv.ru/news/2025-11-05/525131-v_rossii_vpervye_otmechayut_den_rabotnika_suda?ysclid=mhllu1t65m303454061

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

31 October 2025 12:47

Постановлен обвинительный приговор в отношении ранее судимого жителя города Чудово

31 октября 2025 г. Чудовский районный суд провозгласил обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Пичугина В.А., обвиняемого в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, в склонении к потреблению наркотических средств, совершенное в отношении несовершеннолетнего, в ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.
Чудовский районный суд признал Пичугина В.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 119, п. «а» ч. 3 ст. 230, ст. 156УК РФ, в соответствии со ст. 70 УКРФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по данного приговору неотбытой части наказания по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 30 июня 2021 г. окончательно назначил Пичугину В.А. наказание в виде лишения свободы на срок двенадцать лет четыре месяца с отбыванием наказания в колонии особого режима.
Также удовлетворен гражданский иск в интересах несовершеннолетнего ребёнка, с Пичугина В.А. постановлено взыскать в пользу несовершеннолетнего ребёнка компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

31 October 2025 08:38

Мировой судья судебного участка № 3 Боровичского судебного района рассмотрел уголовное дело в отношении Дмитриева Евгения Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
28 июня 2025 года Дмитриев Е.В. в состоянии алкогольного опьянения учинил ссору с потерпевшим. Взяв нож, он нанес удар ножом в плечо мужчине, тем самым причинив легкий вред здоровью.
Подсудимый признал свою вину в полном объёме.
Суд признал виновным Дмитриева в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и назначил ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

30 October 2025 14:26

Продавец «Магнита» за продажу алкоголя несовершеннолетнему наказана административным штрафом.

Мировым судьей судебного участка №7 Валдайского судебного района (п. Демянск) 51-летня жительница Демянска Мельник О.В. привлечена к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ – за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции.
Согласно материалам дела об административном правонарушении, 11 августа 2025 года Мельник, являясь продавцом магазина Магнит, расположенного в п. Демянск, реализовала несовершеннолетнему покупателю 2008 года рождения, бутылку пива с содержанием 4,7% алкоголя, объёмом 0,92 литра, стоимостью 149,99 рублей, в связи с чем по данному факту полицейскими в отношении Мельник был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.
Санкция ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от 30 000 до 50 000 рублей.
В судебное заседание женщина не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, и снижении размера штрафа в связи с тяжелым материальным положением.
Учитывая, что Мельник совершила административное правонарушение впервые, в содеянном раскаялась, тяжкие последствия от совершенного не наступили, а также тяжелое материальное положение виновной, мировой судья счел возможным назначить административный штраф ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ - в размере 15 000 рублей с рассрочкой его выплаты на 3 месяца. Постановление суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

30 October 2025 13:46

Суд признал за УФНС России по Новгородской области право на удовлетворение гражданского иска и передалвопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Настоящим приговором сохранен арест, наложенный на имущество ООО «НТК «Лидер» постановлением Новгородского районного суда Новгородской области от 14 сентября 2023 года, до момента рассмотрения гражданского иска по существу.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

30 October 2025 12:49

Жительница города Чудово осуждена за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию сына

Мировой судья судебного участка № 25 Чудовского судебного района рассмотрел уголовное дело в отношении Кацаповой М.А., обвиняемой в ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним. В судебном заседании установлено, что Кацапова М.А., являясь матерью несовершеннолетнего ребёнка, в период с апреля 2015 года по декабрь 2023 года свои обязанности по воспитанию, содержанию и обучению своего несовершеннолетнего сына умышленно исполняла ненадлежащим образом, жестоко обращалась с ним, умышленно расходовала денежные средства из социальных пособий на ребёнка преимущественно на личные нужды, своему несовершеннолетнему сыну сезонную одежду, иные предметы первой необходимости (предметы для умственного и физического развития) не приобретала. Кроме этого, причиняла систематические побои ребёнку, используя малозначительный повод для этого, такой как отказ есть приготовленную еду, недовольство качества оказания помощи в поклейке обоев, при этом грубо оскорбляла несовершеннолетнего нецензурными словами. В январе 2023 года подсудимая под видом мер воспитательного характера умышленно нанесла сыну ножом один удар в правое плечо. В один из дней в период с ноября 2023 года по декабрь 2023 года Кацапова М.А., будучи недовольной поведением своего несовершеннолетнего сына, под видом мер воспитательного характера, выпроводила несовершеннолетнего из квартиры, являющейся единственным местом его проживания, принудив ребёнка в условиях низкой температуры окружающей среды в ночное время суток спать на улице.
В судебном заседании подсудимая Кацапова М.А. вину в совершении преступления не признала. Однако, вина подсудимой в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных в суде доказательств.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признал состояние её здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не установил.
Таким образом, мировой судья признал Кацапову М.А.. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначил ей наказание в виде обязательных работ на срок двести пятьдесят часов. Также удовлетворен гражданский иск прокурора в интересах несовершеннолетнего ребёнка, с Кацаповой М.А. постановлено взыскать в пользу несовершеннолетнего ребёнка компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.
Ранее решением Чудовского районного суда Новгородской области от 6 июня 2024 г., вступившим в законную силу 16 июля 2024 г., Кацапова М.А. была лишена родительских прав в отношении её двоих несовершеннолетних детей в связи с уклонением от выполнения обязанностей родителя.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

29 July 2025 12:06

Виновный в оставлении места ДТП лишен водительских прав
 
Мировым судьей судебного участка № 16 Окуловскогосудебного района рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Изосимова Ф.Д., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Как установлено судом, ночью 28 июня 2025 года Изосимов Ф.Д., управляя автомобилем ВАЗ 21124, на повороте наехал на кучу песка и, не справившись с управлением, съехал с дороги, совершив наезд на металлическое ограждение (забор), после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия.
На основании исследованных доказательств действия Изосимова Ф.Д. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В качестве отягчающего  административную ответственность обстоятельства суд признал повторное совершение Изосимовым Ф.Д. однородного административного правонарушения.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учел признание Изосимовым Ф.Д. вины, раскаяние, молодой возраст.
Постановлением мирового судьи Изосимов Ф.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Постановление вступило в законную силу.
 
Объединенная пресс-служба судов Новгородской области.
 

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

29 July 2025 08:33

За нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести, водителю мотоцикла назначен административный штраф

11 июля 2025 года Новгородский районный суд признал Дорошина А.В., проживающего в г.Великий Новгород, виновным в совершении административного нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего».
Как следовало из письменных материалов дела и установлено судом, 29 сентября 2024 года на ул. Федоровский Ручей в г. Великий Новгород, Дорошин А.В. управлял транспортным средством мотоциклом марки «Ямаха» и двигался за автомобилем марки «Ауди А4». В нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, - водитель мотоцикла не выдержал безопасную дистанцию до остановившегося впереди автомобиля «Ауди А4» и допустил столкновение с падением пассажира мотоцикла на автомобиль. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили технические повреждения, пассажир мотоцикла (потерпевшая) получила телесные повреждения, - перелом правой малоберцовой кости, гематома мягких тканей, повлекшие средней тяжести вред здоровья. Факт причинения в результате ДТП потерпевшей вреда здоровью средней тяжести подтвержден заключением эксперта от 26 декабря 2024 года.
Обстоятельства вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия подтверждены письменными материалами дела.
По заключению автотехнической экспертизы от 2 июня 2025 года, в данной дорожно-транспортной ситуации водитель мотоцикла «Ямаха» должен был руководствоваться в своих действиях требованиями п. 9.10 ПДД РФ, которые были им нарушены. В случае полного и своевременного их выполнения водитель мотоцикла «Ямаха» мог (имел возможность) не допустить совершения данного ДТП.
По мнению суда, представленные суду доказательства свидетельствовали о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Правил дорожного движения.
В судебном заседании Дорошин А.В. вину признал частично, пояснил, что он увидел перед пешеходным переходом, как автомобиль «Ауди» резко затормозил, он стал также тормозить, но центр тяжести сместился из-за заднего пассажира и мотоцикл поднялся на переднее колесо, пассажир сзади перевернулась и ударилась ногами о багажник автомобиля.
В ходе рассмотрения судом данного дела факт совершения водителем мотоцикла административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден собранными по делу доказательствами.
Постановлением суда Дорошину А.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Настоящее постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

28 July 2025 14:23

В Валдае руководитель образовательного учреждения привлечена к административной ответственности за ненадлежащее проведение расследования несчастного случая с воспитанником детского сада.
       Мировым судьей судебного участка №38Валдайского судебного района рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении директора МАОУ СШ №4 с. Яжелбицы Демшаковой О.С., признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.57 КоАП РФ – в нарушении предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся образовательных организаций.
      Как установлено судом и следует из материаловдела об административном правонарушении: днем 06 мая 2025 года воспитанник детского сада «Березка» МАОУ «СШ №4 с. Яжелбицы» 2022 года рождения, на прогулке в результате падения с «лазалки» на веранде прогулочной площадки дошкольного учреждения, получил перелом бедра правой ноги. По данному факту в образовательном учреждении было проведено расследование, по результатам которого директором МАОУ «СШ №4 с. Яжелбицы» Демшаковой утвержден акт о несчастном случае с учащимся образовательного учреждения. Однако при проведении расследования были допущены нарушения требований Порядка расследования и учета несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации, утвержденного приказом Министерства образования и науки РФ, а именно: не были получены объяснения от пострадавшего; в течение 3-х дней не направлен экземпляр акта о расследовании несчастного случая законному представителю несовершеннолетнего; не запрошено медицинское заключение о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая и степени их тяжести; не составлены протокол осмотра и схема места несчастного случая. Тем самым были нарушены, предусмотренные законодательством об образовании, права и свободы обучающегося образовательной организации, то есть Демшакова, как должностное лицо, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 5.57 КоАП РФ.
       Санкция ч. 2 ст. 5.57 КоАП РФ предусматривает административное наказание для должностных лиц в виде административного штрафа в размере  от 10000 до 30 000 рублей.
       Постановлением суда Демшаковой О.С. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.    
      Постановление суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

25 July 2025 13:51

Суд назначил осужденной наказание за тайное хищение денежных средств с банковского счета сожителя, в значительном и крупном размере

24 июля 2025 года Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор гражданке, проживающей в Новгородском районе, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, а также преступления по п.п.«в,г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, в крупном размере.
Судом установлено, что вышеуказанная гражданка 28 июля 2022 года, находясь по месту проживания, решила совершить тайное хищение с банковского счета в ПАО «Сбербанк» денежных средств, принадлежащих ее гражданскому супругу – сожителю (далее по тексту - потерпевшему), с которым она вместе проживает и имеет от него 8 несовершеннолетних детей. Осужденная, при помощи имевшегося у нее в правомерном пользовании мобильного телефона, принадлежащего потерпевшему, имея доступ к установленному на нем вышеуказанному мобильному приложению «Сбербанк Онлайн», без его (потерпевшего) разрешения, осуществила вход в данный сервис дистанционного обслуживания, позволяющим пользоваться банковской картой, счетом и другими продуктами банка без каких-либо ограничений, тем самым, получила доступ к банковским счетам, открытым на имя своего сожителя. После чего, осужденная, используя вышеуказанный мобильный телефон с установленным на нем мобильным приложением, действуя тайно, дистанционным способом, оформила на имя сожителя кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» с лимитом 55000 рублей.
Далее, вышеуказанная гражданка, продолжая свой преступный умысел, в период времени с 3 августа 2022 года до 8 сентября 2022 года, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем безналичного перевода, осуществила три перевода денежных средств, на общую сумму 19050 рублей, на банковский счет, открытый на свое (осужденной) имя.
При этом, как следовало из материалов дела, в период времени с 29 сентября 2022 года до 1 октября 2022 года по инициативе ПАО «Сбербанк» сумма лимита по вышеуказанной кредитной карте с банковским счетом, открытым на имя сожителя осужденной, увеличилась до 72000 рублей.
Аналогичным способом, в период времени с 28 июля 2022 года до 1 октября 2022 года, осужденная, действуя тайно, с банковского счета сожителя в ПАО «Сбербанк» умышленно похитила денежные средства на общую сумму 72 000 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению, чем причинила потерпевшему значительный материальный ущерб, с учетом комиссии, на общую сумму 74 400 рублей.
Кроме того, вышеуказанная гражданка, используя мобильный телефон своего сожителя, дистанционным способом оформила банковскую карту на имя потерпевшего. После чего дистанционным способом, тайно, оформила на последнего четыре кредита: в период времени с 13 марта 2023 года по 15 марта 2023 года, соответственно. После чего, до 10 апреля 2023 года, осуществила переводы вышеуказанных денежных средств на банковский счет, открытый на свое (осужденной) имя.
Таким образом, вышеназванная гражданка совершила тайное хищение денежных средств, всего - 466 790 рублей, с банковских счетов, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя потерпевшего, чем причинила последнему ущерб, с учетом комиссии, на общую сумму 471 494 рубля.
Вину в совершении указанных преступлений осужденная признала полностью. В судебном заседании она объяснила все оформленные ею, без согласия потерпевшего, банковские кредиты, тяжелым материальным положением семьи. Ее вина в совершении инкриминируемых преступлений подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами.
Приговором суда, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно виновной назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно; ей установлен испытательный срок продолжительностью 1 год 6 месяцев. Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

25 July 2025 12:54

В Валдае житель Санкт-Петербурга за передачу управления автомобилем нетрезвой подруге наказан крупным штрафом и лишен водительских прав.
 
Мировым судьей судебного участка № 38 Валдайского судебного района рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении 31-летнего жителя Санкт-Петербурга Гакова Антона, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно впередаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела об административном правонарушении, ночью 18 июня 2025 года на Центральной улице в селе Овинчище Валдайского района сотрудниками ГИБДД был остановлен принадлежащий Гакову автомобиль ВАЗ 21250, которым управляла женщина, находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, что было установлено на основании ее освидетельствования, асам Гаков в качестве пассажира также находился в автомобиле. Водитель была отстранена от управления транспортным средством, а автомобиль задержан.
Согласно Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством. Нарушение вышеуказанного требования ПДД РФ влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в видеадминистративного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от 1,5 до 2-х лет.
В судебном заседании Гаков вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Постановлением мирового судьи Гакову Антонуназначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 01 год 06 месяцев.Постановление суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
          В отношении женщины-водителя, управлявшей машиной Гакова, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и постановлением суда, которое уже вступило в законную силу, ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

24 July 2025 09:41

За тайное хищение у военнослужащего смартфона и денежных средств с банковского счета осужденному назначено реальное лишение свободы

15 июля 2025 года Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор ранее судимому Онищуку И.М., признанному виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
Судом установлено, что в период времени с 13 сентября 2024 года до 15 сентября 2024 года Онищук И.М., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на ул. Ломоносова в г. Великий Новгород, обнаружил лежащий на земле чужой смартфон «HonorХ8», который решил тайно похитить. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдал, Онищук И.М. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, поднял смартфон с земли и похитил его – вместе со вставленной в него сим-картой. После чего, он скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления, причинив своими действиями собственнику смартфона (потерпевшему) значительный материальный ущерб на сумму 12000 рублей.
Он же (Онищук И.М.), 15 сентября 2024 года, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по месту своего проживания в г. Великий Новгород, решил совершить тайное хищение денежных средств с расчетного банковского счета, открытого на имя вышеуказанного потерпевшего – собственника похищенного смартфона. Далее, Онищук И.М., используя ранее похищенную им сим-карту «Yota», принадлежащую потерпевшему, с помощью которой имелся доступ к личному кабинету последнего в ПАО «Сбербанк», вставил ее в принадлежащий ему не установленный органами предварительного следствия смартфон, после чего путем отправления смс-команд осуществил переводы денежных средств с расчетного банковского счета потерпевшего на баланс сим-карты своей знакомой, а затем осуществил переводы денежных средств на имя другой своей знакомой. При этом, обе гражданки не были осведомлены о его преступных намерениях.
После этого Онищук И.М. похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 8 015 рублей.
Как следовало из материалов дела, потерпевший является военнослужащим, проходит действительную службу в рядах ВС РФ.
Вину в совершении указанных преступлений Онищук И.М. признал полностью.
Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что вина осужденного в совершении инкриминируемых преступлений подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами.
Обстоятельством, смягчающим наказание Онищуку И.М. за каждое преступление, суд признал явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Приговором суда, путем частичного сложения назначенных наказаний Онищуку И.М. назначено окончательное наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

23 July 2025 14:53

Угрозы убийством сожительнице обернулись для жителя Валдая реальным лишением свободы.
 
Мировым судьей Валдайского судебного района(г.Валдай) вынесен приговор ранее судимому жителю Валдая - 46-летнему Богданову Владимиру,признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, а именно в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Как установлено судом и следует из материалов уголовного дела, днем 19 апреля 2025 года Богданов в квартире своей сожительницы употреблял алкогольные напитки, когда последняя пришла домой с работы. Увидев Богданова в состоянии алкогольного опьянения, женщина начала высказывать недовольство по этому поводу, между ними началась ссора, в ходе которой, опасаясь Богданова, потерпевшая вышла на балкон и стала звонить дочери, с просьбой прийти побыстрее домой. Однако Богданов, зайдя следом на балкон, выхватил у женщины мобильный телефон и начал бить им по голове потерпевшей, причиняя сильную физическую боль, при этом угрожал, что выкинет ее с балкона, расположенного на пятом этаже многоквартирного дома, а затем продолжил свои угрозы, находясь уже в комнате. В сложившейся обстановке угрозы убийством в свой адрес, женщина воспринимала реально, поскольку Богданов находилсяв агрессивном состоянии, и ранее с его стороны имели место случаи рукоприкладства. Дочь потерпевшей, которая пришла по звонку, вызвала полицию и скорую помощь, поскольку от нанесенных ударов на голове женщины были ссадины, из которых шла кровь.
       Вину в совершении преступления подсудимыйпризнал, показал, что в тот день был в сильном алкогольном опьянении, потерпевшая стала его выгонять из квартиры, ругаться, что он не работает, он разозлился, помнит, что ударил ее телефоном по голове, но какие именно угрозы высказывал не помнит.
       Вина Богданова была полностью подтверждена исследованными в ходе судебного следствия  доказательствами.
      Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Богдановым преступления, направленного против жизни и здоровья, личность подсудимого, характеризующегося с отрицательной стороны, злоупотребляющего спиртными напитками,обстоятельства, смягчающие наказание, которыми суд признал наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей, полное признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, обстоятельствоотягчающее наказание - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также сведения о нарушениях Богдановым порядка отбывания наказания, не связанного с лишением свободы, назначенному по предыдущему приговору, суд пришел к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты только при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы
Приговором суда  Богданову Владимиру путем частичного присоединения неотбытой часть наказания по предыдущему приговору окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Богдановбыл взят под стражу в зале суда.
Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

23 July 2025 11:12

Суд назначил осужденному 6 лет лишения свободы за покушение
на убийство женщины из-за отказа вступить с ним в интимную связь

Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор Михайлову Сергею, проживающему в Парфинском районе Новгородской области, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ - покушение на убийство, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Судом установлено, что Михайлов С.И. в период времени с 26 августа 2024 года по 27 августа 2024 года, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в квартире, расположенной в г.Великий Новгород, действуя умышленно, с целью убийства ранее незнакомой ему женщины (потерпевшей), в ходе конфликта, возникшего из-за отказа последней от вступления с ним (Михайловым С.И.) в интимную связь, с применением предмета – разводного гаечного ключа, используемого в качестве оружия, умышлено нанес указанной женщине не менее четырёх ударов в область головы, не менее одного удара в область левого предплечья и не менее четырёх ударов в область правого коленного сустава.
Своими умышленными преступными действиями Михайлов С.И. причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, в том числе, в виде тупой открытой черепно-мозговой травмы головы в виде кровоподтека левого глаза, а также нескольких ушибленных ран затылочной области головы, вдавленных переломов теменных и затылочной костей, гематом. Указанные телесные повреждения головы по своим свойствам повлекли за собой тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру создаёт угрозу для жизни.
Однако Михайлов С.И. не смог довести свой преступный умысел, направленный на убийство потерпевшей до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что женщине была своевременно оказана квалифицированная медицинская помощь в ГОБУЗ «Новгородская областная клиническая больница» в г.Великий Новгород.
Вину в совершении указанного преступления Михайлов С.И. признал частично.
Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что вина осужденного в совершении инкриминируемого преступления подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами.
Как следовало из материалов дела, о наличии у Михайлова С.И. прямого умысла на убийство вышеуказанной женщины свидетельствует выбор осужденным в качестве орудия преступления металлического предмета - гаечного ключа длиной 300 мм., характер и способ причинения телесных повреждений потерпевшей, а также нанесение виновным неоднократных ударов гаечным ключом в область расположения жизненно важных органов.
Обстоятельством, отягчающим наказание Михайлова С.И., суд признал совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Приговором суда Михайлову С.И. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В срок лишения свободы судом зачтено время задержания Михайлова С.И. и содержания его под стражей с 8 октября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета - один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

22 July 2025 13:14

Житель Крестецкого района осужден за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина

Окуловским районным судом (Крестецкое постоянное судебное присутствие) рассмотрено уголовное дело в отношении Сулейманова Омара, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.
Как установлено судом, 16 февраля 2025 года Сулейманов О.Ш., имея умысел на фиктивную постановку на учет гражданина Республики Азербайджан, без намерения предоставить ему жилое помещение для фактического проживания, зная, что последний также не намерен проживать в квартире Сулейманова О.Ш., внес заведомо ложные сведения в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в месте пребывания, в результате чего гражданин Республики Азербайджан был незаконно и фиктивно поставлен на миграционный учет.
Суд учел в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сулейманову О.Ш., наличие у него малолетних детей, полное признание вины, состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание суд признал рецидив преступлений.
Приговором Окуловского районного суда Сулейманов О.Ш. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением ряда обязанностей.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд.

Объединенная пресс-служба судов Новгородской области.