Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

12 November 2025 15:48

Ругался в аптеке
Мировой судья судебного участка №30 Новгородского судебного района рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении Дудника О.П.
30 августа 2025 года Дудник пришел за ранее забронированным лекарственным препаратом в аптеку. После оплаты и получения товара он возмутился, что тот не соответствует фото на сайте. Дудник требовал вернуть ему денежные средства и стал оскорблять фармацевта, тем самым унизив ее честь и достоинство.
При назначении административного наказания суд учел личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения.
Суд признал Дудника виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначил ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

12 November 2025 08:42

Суд назначил осужденному наказание за кражу велосипеда
и неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон)

7 ноября 2025 года Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор несовершеннолетнему лицу, признанному виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину и ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Судом установлено, что в период времени с 1 ноября 2024 года по 9 ноября 2024 года, осужденный и его знакомый, являющийся лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности (далее по тексту - Иное лицо), вступили в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, при этом осужденный предложил последнему похитить чужое имущество, находящееся в подвальном помещении в одном из домов на ул. Октябрьская в г.Великий Новгород, на что Иное лицо дал свое согласие.
Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, несовершеннолетний осужденный, действуя совместно и по предварительному сговору с Иным лицом, при помощи магнитного ключа, который ранее ему передал Иное лицо, открыл дверь в подвал дома, расположенный по вышеуказанному адресу. После чего они прошли к подвальному помещению, принадлежащему одному из жителей (потерпевшему), где осужденный повредил пассатижами петлю с навесным замком, тем самым повредил входную дверь. В этот момент Иное лицо стоял рядом и наблюдал за окружающей обстановкой. После чего оба незаконно проникли в вышеуказанное подвальное помещение и взяли оттуда два велосипеда: осужденный - велосипед модели «Десна», а Иное лицо взял велосипед модели «Merida». Далее, осужденный и Иное лицо с места совершения преступления скрылись. Тем самым они похитили вышеуказанное имущество, принадлежащее потерпевшему, чем причинили ему значительный материальный ущерб на общую сумму 6440 рублей.
Он же, несовершеннолетний осужденный, 23 января 2025 года, решил неправомерно завладеть чужим автомобилем «ВАЗ 21060», припаркованному на ул. Псковская в г.Великий Новгород, без цели хищения. Действуя без разрешения от потерпевшего, в пользовании которого находился данный автомобиль, осужденный открыл не закрытую на ключ заднюю левую дверь, через которую незаконно проник в салон, сел на водительское сиденье, вытащил замок зажигания, соединил провода. Далее он проехал на вышеуказанном автомобиле от места парковки до ул. Белова, где оставил его во дворе. Таким образом, несовершеннолетний осужденный, действуя неправомерно, без цели хищения, завладел автомобилем «ВАЗ 21060», находящимся в пользовании потерпевшего.
Вину в совершении указанных преступлений осужденный признал в полном объеме.
Приговором суда, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно осужденному назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.
В соответствии с п. 3 ч. 10 ст. 109 УПК РФ, ч. 5 ст. 72 УК РФ, суд освободил осужденного от отбывания наказания в виде штрафа, с учетом времени принудительного нахождения осужденного в психиатрическом стационаре в период с 26 февраля 2025 года по 28 марта 2025 года.
В соответствии с ч. 2 ст. 22 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 97 УК РФ, ч. 2 ст. 99 УК РФ, ч. 1 ст. 104 УК РФ, суд назначил осужденному принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
С осужденного в пользу потерпевшего, в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступления, взыскано 2240 рублей.
Гражданский иск потерпевшего к осужденному (за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ) о возмещении материального ущерба в размере 50000 рублей оставлен судом без рассмотрения, признав за ним право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

11 November 2025 10:46

За покушение на убийство супруги суд назначил осужденному
10 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 тысяч рублей

6 ноября 2025 года Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор Щербакову Э.А., ранее судимому, проживающему в Новгородском районе, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ – покушение на убийство, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Судом установлено, что 18 июня 2025 года, Щербаков Э.А., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь у дома, расположенном в д.Шолохово Новгородского района, в ходе конфликта с супругой (потерпевшей), брак с которой находился в процессе развода, умышленно, с целью убийства, высказал в адрес последней словесные угрозы убийством, демонстрировал при этом предмет, используемый в качестве оружия – хозяйственный нож, в непосредственной близости от вышеуказанной женщины. В связи с чем последняя воспринимала его (Щербакова Э.А.) угрозы реально, так как последний находился в алкогольном и агрессивном состоянии.
После чего в указанный период времени, Щербаков Э.А., продолжая удерживать в правой руке хозяйственный нож, а левой рукой удерживая супругу, тем самым ограничивая ее в передвижении, препроводил ее к крыльцу их дома, где, действуя умышленно, нанес потерпевшей не менее двух ударов данным ножом, в том числе, в область грудной стенки и левого предплечья. При этом потерпевшая упала на землю, прикрывая свое тело руками, а Щербаков Э.А., продолжая удерживать в правой руке нож, наклонился к ней и пытался наносить удары указанным ножом.
Однако свои умышленные преступные действия, направленные на причинение смерти потерпевшей, Щербаков Э.А. довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, в связи с оказанием сопротивления самой потерпевшей и пресечением его преступных действий прибывшим на место происшествия участковым уполномоченным полиции ОУУПиПДН МО МВД России «Новгородский», который оттолкнул Щербакова Э.А. в сторону. Кроме того, в результате своевременно оказанной женщине медицинской помощи, которую оказали прибывшие на место происшествия сотрудники скорой медицинской помощи, а в дальнейшем – лечения в ГОБУЗ «Новгородская областная клиническая больница», смерть потерпевшей не наступила.
В результате указанных выше действий Щербаков Э.А. причинил потерпевшей телесные повреждения, в том числе, проникающую колото-резаную рану грудной стенки, создававшую непосредственную угрозу для жизни человека.
Вину в совершении указанного преступления Щербаков Э.А. признал частично. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что вина осужденного в совершении инкриминируемого преступления подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами.
Приговором суда Щербакову Э.А. назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 100 тысяч рублей.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

10 November 2025 12:16

Боровичским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Герцева Виктора, 1966 года рождения, жителя г.Санкт-Петербурга, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.
Герцев В., находясь в д. Князево Боровичского района, в нарушение ст. 9 Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», достоверно зная, что незаконный оборот оружия и боеприпасов в Российской Федерации запрещен, попросил своего знакомого, не имеющего разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия и патронов к нему, спрятать у себя охотничью нарезную малокалиберную винтовку модели «ТОЗ - 8м», а также 25 спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения.
Суд квалифицировал действия подсудимого Герцева В. по ч. 1 ст. 222 УК РФ - как незаконная передача огнестрельного оружия, боеприпасов к нему.
Подсудимым Герцевым В. совершено оконченное умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, направлено против общественной безопасности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Герцева В., суд признал активное способствование расследованию преступления, его состояние здоровья.
Суд признал Герцева Виктора виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначил ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.
Приговор не вступил в законную силу.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

10 November 2025 09:35

Суд назначил осужденному 2 года лишения свободы за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) и повторное управление автомобилем в состоянии опьянения

Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор Петрову А.П., ранее судимому, признанному виновным в совершении преступления, предусмотреного ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), и двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Судом установлено, что Петров А.П. на основании постановления мирового судьи судебного участка №28 Новгородского судебного района Новгородской области от 23 октября 2024 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Он же, Петров А.П., заведомо зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, действуя умышленно, незаконно, 27 ноября 2024 года, находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем марки «Hyundai Getz GLS 1.6», проехал от места парковки в Завокзальном районе до ул. Попова в г.Великий Новгород, где был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород. При этом последние, проведя освидетельствование Петрова А.П. на состояние алкогольного опьянения на месте, установили у него состояние алкогольного опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха – 0,63 мг/л.
Кроме того, Петров А.П., находясь в состоянии опьянения, 15 февраля 2025 года, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, не имея прав владения и пользования чужим автомобилем марки «Киа Рио», решил без разрешения собственника использовать данный автомобиль для поездки по своим делам. Далее, Петров А.П., действуя самовольно, воспользовавшись взятым без разрешения собственника ключом, открыл вышеуказанный автомобиль, припаркованный на ул. Псковской в г.Великий Новгород, и незаконно управляя им, отъехал от места парковки несколько десятков метров, но вскоре был остановлен сотрудниками взвода 2 роты 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Великий Новгород. Сотрудники полиции, установив у Петрова А.П. наличие признаков опьянения, после отказа водителя пройти освидетельствование на состояние опьянения, направили его на медицинское освидетельствование в ГОБУЗ НОНД «Катарсис». Однако Петров А.П. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, в связи с чем был признан лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Вину в совершении указанных преступлений Петров А.П. признал полностью. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что вина осужденного в совершении инкриминируемых преступлений подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства. Данный порядок представляет собой упрощенную процедуру рассмотрения уголовного дела в суде без исследования письменных доказательств по делу и без вызова в суд свидетелей.
Приговором суда, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Петрову А.П. назначено 2 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 6 месяцев.
Настоящим приговором Петрову А.П. отменено условное осуждение по приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 26 ноября 2024 года.
На основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 26 ноября 2024 года и окончательно Петрову А.П. назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии поселении и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 6 месяцев.
Приговор не вступил в законную силу.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

10 November 2025 09:33

Суд назначил осужденному наказание
за причинение потерпевшему смерти по неосторожности

31 октября 2025 года Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор Шеховцеву М.Р., признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ - причинение смерти по неосторожности.
Судом установлено, что 3 августа 2025 года Шеховцев М.Р. находясь на ул. Ломоносова в г. Великий Новгород, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в ходе словесного конфликта с ранее ему не знакомым мужчиной, также находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, действуя по небрежности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью указанного гражданина (потерпевшего), опасного для жизни и, как следствие, наступление его смерти, умышленно нанес потерпевшему не менее одного удара кулаком в область лица. В результате чего последний упал и ударился головой о твердую асфальтированную поверхность.
В результате неосторожных преступных действий Шеховцева М.Р. вышеуказанному мужчине были причинены телесные повреждения в виде тупой, закрытой черепно-мозговой травмы; перелома затылочной кости, сопровождавшихся кровоизлияниями под оболочки головного мозга и последующим развитием его отека, с нарушением внутримозгового крово- и лимфообращения, остановкой сердечной деятельности и дыхания. Тем самым потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
Между установленным у потерпевшего телесным повреждением и наступлением смерти последнего имеется прямая причинно-следственная связь. Смерть потерпевшего наступила 7 августа 2025 года в реанимационном отделении ГОБУЗ «Новгородская областная клиническая больница» в г. Великий Новгород.
Вину в совершении указанного преступления Шеховцев М.Р. признал в полном объеме. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что вина осужденного в совершении инкриминируемого преступления подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Шеховцеву М.Р., суд признал явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, в том числе, возмещение расходов на погребение, частичную компенсацию морального вреда, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, исключительно положительные характеристики, иные обстоятельства.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства. Данный порядок представляет собой упрощенную процедуру рассмотрения уголовного дела в суде без исследования письменных доказательств по делу и без вызова в суд свидетелей.
Приговором суда Шеховцеву М.Р. назначено наказание в виде 10 месяцев ограничения свободы.
Судом удовлетворен частично гражданский иск брата потерпевшего о возмещении морального вреда. С осужденного взысканы в пользу истца 751270 рублей в качестве компенсации за моральный вред.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

10 November 2025 09:25

Пестовским районным судом вынесен обвинительный приговор по обвинению Соловьева С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.
Соловьев С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в мае 2025 года, в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, передвигался на автомобиле «ЛАДА 211440 ЛАДА САМАРА» по улицам г. Пестово Новгородской области, создав тем самым угрозу безопасности дорожного движения.
Подсудимый был остановлен сотрудниками РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Пестовскому району и у него было установлено состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании Соловьев С.А. вину по предъявленному обвинению признал, в содеянном раскаялся.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признал признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, нахождение на иждивении малолетнего ребенка супруги.
Соловьеву С.А. назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием лишения свободы в колонии-поселении.
Автомобиль марки «ЛАДА 211440 ЛАДА САМАРА» конфискован в доход государства.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

07 November 2025 10:18

Боровичским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Григорьева Андрея, 1988 года рождения, ранее судимого, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Григорьев А. в состоянии алкогольного опьянения, воспользовался тем, что собственник имущества в квартире отсутствует, взял мобильный телефон марки «Realmi С21», пауэрбанк, принадлежащие потерпевшему, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся.
Он же в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке многоквартирного дома в г.Боровичи взял потерпевшего за куртку в районе груди, достал из кармана его джинс кошелек, а затем денежные средства в размере 3000 рублей и скрылся с похищенными деньгами с места про¬исшествия.
Далее Григорьев снова в состоянии опьянения, из верхнего ящика тумбочки в квартире своей знакомой взял де¬нежные средства в размере 5000 рублей, принадлежащие потерпевшей и скрылся.
В судебном заседании подсудимый Григорьев А. вину в совершении указанных преступлений признал полностью.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд по каждому из преступлений признал явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; и полное признание им своей вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, принесение извинений потерпевшим.
Суд признал Григорьева виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначил ему по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде принудительных работ на срок 1 год 8 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Боровичского районного суда от 05.08.2025 года, Григорьеву Андрею суд назначил окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 9 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

06 November 2025 13:08

Старорусским районным судом вынесен приговор в отношении Козонова Вячеслава Васильевича, 1979 года рождения, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Козонов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, схватил потерпевшую руками за шею и сдавил её, от чего она испытала физическую боль и удушье. Указанные действия женщина восприняла как угрозу убийством.
Он же, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, удерживая потерпевшую за одежду, ударил восемь раз её головой о металлическую дверь. Затем, схватил потерпевшую руками за шею и снова стал душить. После чего, стал наносить женщине удары руками по всему телу.
В судебном заседании подсудимый Козонов В.В. свою вину в совершении преступлений, признал, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, по каждому преступлению, суд признал наличие малолетних детей у виновного, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, принесение извинений потерпевшей, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признал совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Суд по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначил Козонову В.В. наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.
В настоящее время приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

06 November 2025 08:10

За хищение автомобиля потерпевшего путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба осужденному назначено наказание в виде принудительных работ

30 октября 2025 года вступил в законную силу обвинительный приговор Новгородского районного суда в отношении Осипова Р.И., ранее судимого, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ -мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба.
Судом установлено, что в период времени с 10 августа 2022 года по 13 августа 2022 года Осипов Р.И. в интернет-сервисе объявлений увидел сообщение о продаже легкового автомобиля ВАЗ 2106, 2003 года выпуска, после чего он решил совершить хищение данного автомобиля путём обмана и злоупотребления доверием. Далее, Осипов Р.И., используя указанный интернет-сервис объявлений, отправил смс-сообщение владельцу автомобиля и ввел последнего в заблуждение, сообщив о намерении приобрести данное транспортное средство в рассрочку. После чего, введенный в заблуждение гражданин согласился продать Осипову Р.И. свой автомобиль в рассрочку, а также показать ему данный автомобиль в г. Великий Новгород.
Далее, 13 августа 2022 года Осипов Р.И., в продолжение преступного умысла, осмотрел вышеуказанный автомобиль, после чего иное, не установленное следствием, лицо от имени Осипова Р.И. составило договор купли - продажи и расписку. Согласно расписке, Осипов Р.И. давал согласие 13 сентября 2022 года передать продавцу (потерпевшему) в счет стоимости автомобиля сумму в размере 40000 рублей, хотя заведомо не имел намерений исполнять взятые на себя обязательства. После чего, последний, будучи введенный в заблуждение, передал Осипову Р.И. свой автомобиль, один комплект ключей и документы на автомобиль (ПТС, СТС).
Далее, Осипов Р.И., завладев чужим автомобилем, не собираясь выполнять взятые на себя обязательства по его оплате, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил данное транспортное средство, принадлежащее потерпевшему, незаконно обратил его в свою собственность, после чего распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб.
Вину в совершении указанного преступления Осипов Р.И. признал частично. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что вина осужденного в совершении инкриминируемого преступления подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами.
Приговором суда Осипову Р.И. назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст. 53.1 УК РФ, наказание в виде лишения свободы Осипову Р.И. заменено на принудительные работы сроком 2 года, с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Боровичского судебного района Новгородской области от 11 апреля 2025 года, окончательно к отбытию Осипову Р.И. назначено наказание в виде принудительных работ сроком на 2 года 3 месяца, с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.
Суд признал за потерпевшим право на удовлетворение исковых требований на сумму 250000 рублей и передал вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

06 November 2025 07:27

В суд поступило уголовное дело в отношении водителя,
обвиняемого в причинении тяжкого вреда здоровью человека
и повлекшего по неосторожности смерть двух лиц

В Новгородский районный суд поступило уголовное дело в отношении водителя, которому орган предварительного расследования предъявил обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, а также в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
По версии органа предварительного следствия, в августе 2025 года подсудимый, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и будучи привлеченным ранее к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, на территории Новгородского района совершил столкновение с велосипедистами, двигавшимися в попутном с ним направлении. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водители двух велосипедов от полученных травм скончались на месте происшествия, а ребенок-пассажир 2022 года рождения получила телесные повреждения, которые, согласно выводам экспертов, причинили потерпевшей тяжкий вред здоровью.
Постановлением Новгородского районного суда от 16 октября 2025 года в отношении вышеуказанного обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком по 26 ноября 2025 года включительно.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

05 November 2025 12:17

Литературная гостиная прошла в Новгородском областном суде

В Год защитника Отечества и 80-летия Победы в Великой Отечественной войне 31 октября 2025 года по инициативе Новгородского областного суда, регионального отделения РОС и Совета судей Новгородской области в Новгородском областном суде состоялась литературная гостиная. Память о суровых годах Великой Отечественной войны должна жить всегда, и мы проносим ее сквозь поколения, не упуская ничего. Каждое слово, каждый миг ценны и важны.
Своим участием в мероприятии судьи, работники аппарата судов Новгородской области, их родные и близкие люди, говорят спасибо прадедам, дедам и отцам, ковавшим Победу в те далекие годы, и тем, кто сейчас защищает нашу страну и будущее наших детей, за наше мирное небо над головой!
Вниманию зрителей была представлена пронзительная и драматическая поэзия военных лет, песни о войне, о мире и о любви, авторские произведения судей и сотрудников судов Новгородской области.
Член Союза писателей России, автор-исполнитель Дмитрий Евдокимов радовал присутствующих исполнением под гитару своих песен.
Председатель Маловишерского районного суда Новгородской области в отставке Никитин Игорь Николаевич, а ныне руководитель Маловишерской поисковой группы "Память" представил свою книгу «658-й авиаполк на пяти фронтах».
Более того, обратную связь со словами благодарности от участников СВО получило судейское сообщество Новгородской области за оказываемую помощь и поддержку.
Чувство гордости, искренние эмоции и воспоминания подарили нам участники литературной гостиной.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

05 November 2025 12:16

Мировым судьей Боровичского судебного района рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Журавлева Владимира.
Инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Боровичский» в отношении Журавлева В. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что он управлял транспортным средством ВАЗ 2115, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
При рассмотрении дела Журавлев В. вину в совершении вмененного административного правонарушения признал.
При назначении административного наказания Журавлеву В. мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учел общие правила назначения административного наказания, характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, данные о личности виновного, его имущественном положении, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, в качестве которого в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом учтено признание вины.
Суд признал Журавлева Владимира виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначил ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Постановление не вступило в законную силу.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

05 November 2025 12:09

Исторический облик «Северного (конюшенного) флигеля» XVIII века будет восстановлен по решению суда

Инспекция государственной охраны культурного наследия Новгородской области (далее – Инспекция) обратилась в Новгородский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Петрову Ивану Сергеевичу (далее – Предприниматель) об обязании устранить нарушения законодательства об охране объектов культурного наследия, допущенные при использовании здания «Северный (конюшенный) флигель», втор. пол. 1760-х-первая пол. 1770-х гг., втор. пол. 1820-х гг., расположенного по адресу: Великий Новгород, ул. Дворцовая, д. 5.
В ноябре 2023 года дело передано для его рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Новгородской области.
Судом установлено, что здание, являющееся объектом культурного наследия регионального значения, находится в собственности Предпринимателя с 2019 года. Часть помещений здания переданы Предпринимателем во временное владение и пользование на правах аренды ООО «Палаццо» и ИП Зубкевич В.А.
Памятник представляет собой единственный сохранившийся в городе Великом Новгороде образец дворцового флигеля, кон. 60-нач. 70-х годов XVIII в., перестроенного в 20-х годах XIX в. в духе позднего классицизма.
Однако, как установила Инспекция, в процессе его использования собственником были произведены действия, противоречащие требованиям, предъявляемым действующим законодательством к содержанию объектов культурного значения, негативно влияющие на предмет охраны, нарушающие его исторический облик и целостность.

В частности, на исторических фасадах здания, являющихся предметом охраны, установлены навесные системы вентиляции и кондиционирования воздуха, вытяжное оборудование, искажающие облик объекта и негативно влияющее на его физическое состояние, а также размещена вывеска «Bistro&apartments».
В ходе рассмотрения дела, была проведена судебная экспертиза, которая подтвердила тот факт, что размещение на фасадах здания вытяжного оборудования, систем кондиционирования и вентиляции воздуха нарушает предмет охраны объекта, поскольку все фасады здания включены в его состав. Кроме того, при прокладке воздуховодов были обустроены технологические проемы в исторических кирпичных стенах, также являющихся частью предмета охраны. Подобные вмешательства изменяют внешний облик здания и ухудшают условия, необходимые для его сохранности.
Кроме того, в процессе рассмотрения спора был выявлен факт демонтажа одной из капитальных стен первого этажа здания, также входившей в предмет охраны.
Все произведенные изменения объекта культурного наследия выполнены в отсутствие необходимого согласования с Инспекцией и утвержденной проектной документации.
Решением от 27 октября 2025 года арбитражный суд удовлетворил исковые требования Инспекции и обязал Предпринимателя:
- в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать с юго-восточного фасада объекта культурного наследия регионального значения - «Северный (конюшенный) флигель», втор. пол. 1760-х-первая пол. 1770-х гг., втор. пол. 1820-х гг., расположенного по адресу: Великий Новгород, ул. Дворцовая, д. 5, вывеску «Bistro&apartments»,
- в течение 22 (двадцати двух) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить следующие мероприятия по сохранению объекта культурного наследия регионального значения - «Северный (конюшенный) флигель», втор. пол. 1760-х-первая пол. 1770-х гг., втор. пол. 1820-х гг., расположенного по адресу: Великий Новгород, ул. Дворцовая, д. 5:
демонтировать с северно-восточного бокового фасада, юго-западного торцевого, дворового западного фасадов здания вытяжное оборудование, системы кондиционирования и вентиляции воздуха, восстановить кирпичную кладку и красочно-штукатурный слой на фасадах,
восстановить две внутренние капитальные стены на уровне первого этажа здания, входящие в состав предмета охраны объекта, с привлечением юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на проведение вышеуказанных работ.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

05 November 2025 09:45

За неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей суд с начала года назначил
наказание 77 гражданам

24 октября 2025 года вступил в законную силу обвинительный приговор Новгородского районного суда, вынесенный ранее судимому Геймбуху Н.А., проживающему в п. Шимск Новгородской области, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Судом установлено, что на основании решения Солецкого районного суда Новгородской области, вступившего в законную силу 13 апреля 2021 года, Геймбух Н.А. обязан выплачивать алименты на содержание двоих своих несовершеннолетних детей: сына, 2013 года рождения и дочери, 2018 года рождения, в размере 1/3 (1/6 в пользу каждого из детей) всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 29 декабря 2020 года, до совершеннолетия детей с перечислением взыскиваемых алиментов на личные счета несовершеннолетних в отделении банка, а по достижении ими совершеннолетия — в размере ¼ части видов заработка и (или) иного дохода.
На основании определения об изменении порядка и способа исполнения решения суда, вынесенного Солецким районным судом Новгородской области, вступившего в законную силу 28 сентября 2021 года, изменен способ исполнения решения суда: Геймбух Н.А. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 (1/6 в пользу каждого из детей) всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 16 августа 2021 года, до совершеннолетия детей, в пользу опекуна - ежемесячно в размере ¼ всех видов заработка и (или) иного дохода.
На основании исполнительного листа, выданного 17 марта 2021 года Солецким районным судом Новгородской области в отношении Геймбуха Н.А. возбуждены исполнительные производства о взыскании алиментов на содержание обоих несовершеннолетних детей. За нарушение указанного решения постановлениями мирового судьи судебного участка №32 Новгородского судебного района Новгородской области Геймбух Н.А. подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 40 часов за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей.
Однако, Геймбух Н.А. должных выводов для себя не сделал. Яляясь отцом двух несовершеннолетних детей, в период времени с 5 апреля 2024 года по 24 сентября 2024 года, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение решения суда, а также ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, он без уважительных причин алименты не выплачивал.
Общая сумма задолженности Геймбух Н.А. за период уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, с 5 апреля 2024 года по 30 июня 2024 года составляет 1 066 209 рублей.
Вину в совершении указанного преступления Геймбух Н.А. признал в полном объеме.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства. Данный порядок представляет собой упрощенную процедуру рассмотрения уголовного дела в суде без исследования письменных доказательств по делу и без вызова в суд свидетелей.
Приговором суда Геймбуху Н.А. назначено наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Новгородского районного суда от 20 августа 2024 года к наказанию, назначенному по настоящему приговору, назначено Геймбуху Н.А. окончательное наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.
Необходимо отметить, что за период времени с 10 января 2025 года по 23 октября 2025 года Новгородским районным судом 77 граждан были признаны виновными в совершении аналогичного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ . В стадии рассмотрения по аналогичной статье обвинения в настоящее время в суде находится более 30 уголовных дел.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

12 November 2025 10:26

Бывшему полицейскому назначено наказание в виде лишения свободы на 4 года за совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий, с применением насилия

5 ноября 2025 года Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор Романову А.А., признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ - совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов гражданина и охраняемых законом интересов общества и государства, с применением насилия.
Судом установлено, что 20 декабря 2018 года старший оперуполномоченный отделения № 1 отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Великий Новгород Романов А.А., находясь на ул. Славянской в г. Великий Новгород, совместно с другими сотрудниками полиции, проводил оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. В ходе исполнения своих служебных обязанностей Романов А.А. совместно с другими сотрудниками полиции задержал гражданина (потерпевшего). После чего, находясь в автомобиле, в ходе движения до отдела полиции, находясь на заднем пассажирском сидении рядом с потерпевшим, Романов А.А., в целях получения незаконным способом информации о причастности последнего к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, действуя умышленно, незаконно, превышая свои должностные полномочия, с силой нанес ему два удара локтем в область грудной клетки.
Далее, по прибытии в отдел полиции, находясь в кабинете, Романов А.А. в целях получения незаконным способом информации от потерпевшего о его причастности к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, действуя целенаправленно и умышленно, превышая свои должностные полномочия, нанес обутой в ботинок ногой, сидевшему на стуле потерпевшему, не менее одного удара в область паха, а затем нанес последнему не менее одного удара правым кулаком с зажатым в нем металлическим предметом, от чего тот (потерпевший) испытал физическую боль и получил телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Указанные преступные действия Романова А.А. повлекли за собой существенное нарушение прав и законных интересов потерпевшего. Вследствие превышения Романовым А.А. должностных полномочий также существенно нарушены охраняемые интересы общества и государства, что выразилось в подрыве авторитета и дискредитации полиции, призванной, согласно ст.ст. 2, 5 и 6 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» защищать личность от противоправных посягательств, выявлять и раскрывать преступления, соблюдать и уважать права и свободы человека и гражданина, осуществлять свою деятельность в точном соответствии с законом.
Вину в совершении указанного преступления Романов А.А. не признал в полном объеме. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что вина осужденного в совершении инкриминируемого преступления подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами.
Приговором суда Романову А.А назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с запретом занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 2 года.
Осужденный был взят под стражу в зале суда немедленно.
В срок лишения свободы зачтено время содержания Романова А.А. под стражей с 5 ноября 2025 года до вступления приговора в законную силу, из расчета - один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания исправительной колонии общего режима.
Гражданский иск потерпевшего о взыскании компенсации морального вреда оставлен судом без рассмотрения, признав за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска, с передачей вопроса о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

11 November 2025 14:24

Два новгородца осуждены за организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, совершенную группой лиц по предварительному сговору

29 октября 2025 года Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор Арутюняну Н.А. и Григоряну С.С., каждый из которых признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ - организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, совершенную группой лиц по предварительному сговору.
Судом установлено, что 13 апреля 2023 года Арутюнян Н.А. и Григорян С.С. вступили в преступный сговор, направленный на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации гражданина Республики Армения.
После чего, 13 апреля 2023 года по 25 мая 2023 года Григорян С.С., в соответствии со сговором с Арутюняном Н.А., зная, что иностранный гражданин (далее - Иное лицо) фактически осуществлять трудовую деятельность не будет, организовал подготовку трудового договора между работодателем - ООО «ЛИНА» и Иным лицом, а также уведомления в адрес Управления по вопросам миграции УМВД России по Новгородской области о заключении трудового договора.
В свою очередь, Арутюнян Н.А. в вышеуказанный период времени, зная что Иное лицо фактически осуществлять трудовую деятельность в ООО «ЛИНА» не будет, являясь генеральным директором Общества, подписал трудовой договор между работодателем и Иным лицом, а также уведомление в адрес Управления по вопросам миграции УМВД России по Новгородской области о заключении трудового договора.
Далее, 16 июня 2023 года Арутюнян Н.А. организовал фиктивную регистрацию Иного лица по месту жительства в г. Великий Новгород, без намерения вышеуказанного лица фактически проживать в этом помещении.
Кроме того, в период с 25 декабря 2023 года по 14 июня 2024 года Арутюнян Н.А. для сокрытия нарушения Иным лицом миграционного законодательства, зная что последний фактически не осуществлял трудовую деятельность в ООО «ЛИНА» и доходов от трудовой деятельности в ООО «ЛИНА» не получал, организовал подготовку справок о доходах и суммах налога физического лица за 2023 год и за 2024 год.
В свою очередь, Григорян С.С. в указанный период времени, для сокрытия нарушения Иным лицом миграционного законодательства, организовал подготовку уведомления о подтверждении проживания данного иностранного гражданина в Российской Федерации, и с июня 2023 года трудоустроен в ООО «ЛИНА». После чего, 14 июня 2024 года они совместно представили в Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Великий Новгород справки о доходах и суммах налога физического лица за 2023 год и за 2024 год.
В период с 25 декабря 2023 года по 20 июня 2024 года Арутюнян Н.А., в соответствии со сговором с Григоряном С.С., организовал подготовку справок о доходах и суммах налога физического лица за 2023 год и за 2024 год. В свою очередь Григорян С.С. организовал подготовку заявления о выдаче вида на жительство от имени Иного лица. После чего, 20 июня 2024 года, Григорян С.С. и Иное лицо совместно представили в Филиал по Новгородской области Федерального государственного унитарного предприятия «Паспортно-визовый сервис» Министерства внутренних дел Российской Федерации заявление о выдаче вида на жительство от имени Иного лица, с прилагавшимися к нему документами, содержавших недостоверные сведения.
В результате указанных преступных действий Арутюняна Н.А. и Григоряна С.С. 20 августа 2024 года УМВД России по Новгородской области принято решение выдать Иному лицу вид на жительство, что незаконно предоставило ему право пребывать в России бессрочно.
Вину в совершении указанного преступления Арутюнян Н.А. и Григорян С.С. признали в полном объеме в содеянном раскаялись.
Приговором суда Арутюняну Н.А. и Григоряну С.С. (каждому) назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

10 November 2025 12:17

Затянувшийся проект: суд разбирается в обязательствах по прокладке наружных сетей канализации в Деревяницком микрорайоне

В Арбитражном суде Новгородской области рассматривается дело по иску закрытого акционерного общества «Проектстрой» (далее – ЗАО «Проектстрой») к муниципальному казенному учреждению Великого Новгорода «Управление капитального строительства» (далее – МКУ «УКС»). Предметом разбирательства стало взыскание задолженности по соглашению о компенсации затрат, связанному со строительством участка наружных сетей канализации в Деревяницком жилом микрорайоне.
Согласно заявлению истца, поводом для обращения в суд стало несоблюдение МКУ «УКС» условий заключенного соглашения. По его условиям, ЗАО «Проектстрой» обязалось выполнить работы по прокладке наружных сетей канализации (как дождевых, так и хозяйственно-бытовых сточных вод) в рамках проекта реконструкции улиц Большая Московская и 20 Января в Деревяницком жилом районе. В свою очередь, ответчик, МКУ «УКС», взял на себя обязательство компенсировать ЗАО «Проектстрой» затраты на выполнение данных работ.
В рамках реализации проекта между сторонами был заключен договор о безвозмездном временном пользовании земельным участком. МКУ «УКС» передало ЗАО «Проектстрой» земельный участок для строительства различных видов сетей канализации, предусмотренных проектом.
Денежные средства в счет компенсации затрат ЗАО «Проектстрой» должны были быть перечислены ответчиком на расчетный счет истца не позднее 31 декабря 2024 года. Однако, по состоянию на дату подачи искового заявления, оплата не была произведена.
В своем отзыве МКУ «УКС» указывает на отсутствие необходимых бюджетных обязательств и соответствующих закупок в плане-графике на 2023 год, что, по мнению учреждения, препятствовало исполнению соглашения, кроме того ответчик считает что соглашение является ничтожной сделкой.

В настоящее время судебное разбирательство по делу отложено. Следующее заседание назначено на 08 декабря 2025 года. Сторонам предстоит представить суду дополнительные доказательства и аргументацию для разрешения спора.

С информацией по делу №А44-2010/2025 можно ознакомиться в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Арбитражного суда Новгородской области.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

10 November 2025 09:36

За нападение на сотрудника магазина в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, осужденному назначено реальное лишение свободы

5 ноября 2025 года Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор Богданову Ю.А., ранее судимому, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Судом установлено, что 19 февраля 2025 года Богданов Ю.А., находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного в г. Великий Новгород, действуя с целью тайного хищения чужого имущества, проследовал к стеллажу с молочной продукцией, где обратился к иному лицу, не осведомленному о его преступном умысле, с просьбой помочь сложить продукты в пакет. Далее, он умышленно, из корыстных побуждений, похитил 28 упаковок сыра различных сортов, после чего, минуя расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, вышел из магазина, чтобы скрыться с места совершения преступления. Однако на улице, у входа в магазин, Богданова Ю.А. остановил сотрудник магазина, который потребовал возвратить похищенное имущество. В ответ Богданов Ю.А. напал на последнего, и с целью подавления его воли к сопротивлению, используя в качестве оружия шлицевую отвертку, направил ее в сторону потерпевшего, и высказал угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья. Из чувства страха за свою жизни и здоровье потерпевший воспринял высказанную угрозу реально и вернулся в магазин.
Таким образом, Богданов Ю.А., в целях изъятия имущества, применив предмет, используемый в качестве оружия, высказал сотруднику магазина угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, после чего открыто, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество АО «Тандер», причинив материальный ущерб на общую сумму 10067 рублей.
Вину в совершении указанного преступления Богданов Ю.А. признал частично. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что вина осужденного в совершении инкриминируемого преступления подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами.
Обстоятельством, отягчающим наказание Богданова Ю.А., суд признал рецидив преступлений.
Приговором суда Богданову Ю.А. назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое наказание в виде штрафа по приговору мирового судьи судебного участка № 31 Новгородского судебного района Новгородской области от 8 сентября 2021 года, и окончательно к отбытию Богданову Ю.А. назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 40000 рублей.
В отбытый срок лишения свободы осужденному зачтено предварительное содержание его под стражей с 6 марта 2025 года до вступления приговора в законную силу включительно, из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

10 November 2025 09:34

Двум новгородцам назначено наказание в виде исправительных работ
за тайное хищение товаров из магазина, совершенное
по предварительному сговору

Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор Череповскому Н.И. и Рыбникову А.Р., признанным (каждый из них) виновными в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Как следовало из материалов дела и установлено судом, 30 августа 2023 года, 24 сентября 2023 года и 25 сентября 2023 года, ранее судимый Череповский Н.И. и Рыбников А.Р., вступив в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Торговый дом «Перекресток», расположенном в г.Великий Новгород, путем свободного доступа брали со стеллажей в торговом зале алкогольную продукцию, а также кондитерские изделия, после чего, не имея намерений оплачивать вышеуказанный товар, поочередно, минуя расчетно-кассовый узел данного магазина, совместно выходили из вышеуказанного магазина и скрывались с похищенным имуществом с места совершения преступления.
Таким образом, Череповский Н.И. и Рыбников А.Р. за вышеуказанный период времени похитили принадлежащее АО «Торговый дом «Перекресток» имущество на общую сумму 25 506 рублей, в том числе, 8 бутылок виски.
В ходе предварительного и судебного следствия Череповский Н.И. и Рыбников А.Р. заявили о полном признании своей виновности и о согласии с предъявленным обвинением.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что вина осужденных в совершении инкриминируемых преступлений подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами, в том числе, показаниями свидетелей, записями с камер видеонаблюдения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание каждому из осужденных, суд признал их явки с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлениями, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, иные обстоятельства.
Приговором суда:
- Череповскому Н.И.. путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание в виде 11 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;
- Рыбникову А.Р., путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, настоящим приговором сохранено условное осуждение Череповского Н.И. по приговорам Новгородского районного суда Новгородской области от 12 января 2024 года и от 19 февраля 2025 года.
Приговор вступил в законную силу.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

10 November 2025 09:26

Боровичским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Кожинской Анастасии, 1999 года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Кожинская А., являясь сотрудником пункта выдачи заказов «Озон», находясь в помещении пункта выдачи заказов «Озон» в г.Боровичи, на складе, обнаружила товар/заказ - ноутбук. После чего Кожинская А. похитила ноутбук, причинив материальный ущерб на сумму 62690 рублей.
Позднее она же в помещении пункта выдачи заказов «Озон», на складе, обнаружила другой ноутбук и похитила его, причинив материальный ущерб на сумму 55478 рублей 50 копеек.
Аналогичным способом она похитила кондиционер стоимостью 18351 рубль и золотые украшения на общую сумму 24 434 рубля 5 коп.
Таким образом, Кожинская А. совершила хищение имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю, на общую сумму 160 947 рублей 55 копеек, чем причинила последнему значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.
В судебном заседании подсудимая Кожинская А. вину в совершении указанного преступления признала полностью, указав, что раскаивается в содеянном, при этом от дачи показаний отказалась.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Кожинской А. суд признал наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, частичное возмещение причиненного ущерба, принесение извинений потерпевшему в судебном заседании.
Суд признал Кожинскую Анастасию виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначил ей наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства.
Заявленный потерпевшим гражданский иск суд удовлетворил, взыскав с Кожинской Анастасии в пользу потерпевшего в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 152231 рубль 81 копейку.
Приговор не вступил в законную силу.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

10 November 2025 09:24

Пестовским районным судом (Хвойнинское постоянное судебное присутствие) вынесен обвинительный приговор по обвинению Павлова Л.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.
Павлов Л.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в августе 2025 года, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, передвигался на мопеде марки «RACER RC50-K» по улицам с. Песь Хвойнинского района, создав тем самым угрозу безопасности дорожного движения.
Подсудимый был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Хвойнинскому району и у него было установлено состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании Павлов Л.В. вину по предъявленному обвинению признал, в содеянном раскаялся.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
На основании ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров Павлову Л.В. назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 года 2 месяца, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Мопед марки «RACER RC50-K» конфискован в доход государства.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

07 November 2025 10:17

Ударила бывшего супруга в здании суда

Боровичским районным судом рассмотрено уголовное дело частного обвинения в отношении Чечельницкой Анны, 1974 года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Чечельницкая А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в августе 2025 года, находясь в холле здания Боровичского районного суда, на почве личных неприязненных отношений нанесла бывшему супругу рукой два удара по голове.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Чечельницкой А., суд признал наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья, принесение извинений потерпевшему.
Суд признал Чечельницкую Анну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, и назначил ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

06 November 2025 13:07

Старорусским районным судом вынесен приговор в отношении ранее судимого за аналогичные преступления Крылова Александра Петровича, 2002 года рождения, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Крылов А.П., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», похитил товарно-материальные ценности на сумму 489 руб. 99 коп., после чего скрылся с места преступления.
Затем аналогичным образом Крылов похитил еще в 5 магазинах г.Старая Русса товарно-материальные ценности на общую сумму 22 936 рублей 61 коп.
В судебном заседании подсудимый Крылов А.П. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Старорусского районного суда от 08 октября 2025 года, назначил Крылову А.П. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 03 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В настоящее время приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

06 November 2025 08:10

Суд назначил осужденному реальное лишение свободы
за умышленное причинение родственнику тяжкого вреда здоровью,
совершенное с применением ножа

14 октября 2025 года Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор Максименко М.А., признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Судом установлено, что 7 мая 2025 года Максименко М.А., находясь в подъезде, перед входом в квартиру, расположенную в д. Новоселицы Новгородского района, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в ходе ссоры со своим опекуном (потерпевшим), которому приходился племянником, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к последнему, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и тяжкого вреда здоровью, используя хозяйственный нож в качестве оружия, умышленно нанес им указанному мужчине два удара в живот. В результате своих действий Максименко А.А. причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, одно из которых по своему характеру непосредственно создало угрозу для жизни.
Как следовало из материалов дела, для оказания помощи потерпевшему была вызвана бригада скорой медицинской помощи, которая доставила его в Новгородскую областную клиническую больницу, где указанный мужчина находился на лечении и был прооперирован с диагнозом: «Проникающее ножевое ранение брюшной полости с повреждением брыжейки тонкой кишки». Через 10 суток он был выписан из больницы, но 1 сентября 2025 года скончался в результате сопутствующих заболеваний.
Вину в совершении указанного преступления Максименко М.А. признал в полном объеме. Факт нанесения удара ножом осужденный не отрицал, установлен на основании его признательных показаний в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, показаний потерпевшего и свидетелей, а также иными доказательствами.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что вина осужденного в совершении инкриминируемого преступления подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Максименко М.А. суд признал явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений за содеянное, иные обстоятельства. Отягчающим наказание обстоятельством, суд признал совершение осужденным преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Приговором суда Максименко М.А. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В срок лишения свободы засчитано время задержания Максименко М.А. и содержания его под стражей с 8 мая 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета - один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

06 November 2025 06:55

Предприниматели осуждены за ограничение конкуренции
между хозяйствующими субъектами-конкурентами, что повлекло
извлечение дохода в крупном размере

5 ноября 2025 года Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор Качмазову В.Э. - генеральному директору и главному бухгалтеру ООО «Климовский», проживающему в г. Москва, Кропоткиной Р.А. - генеральному директору ООО «МЕД-ФУД», проживающей в Московской области и Быкову А.В. - директору ООО «РТК «Ловать», проживающему в г.Великий Новгород, признанным виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 178 УК РФ - ограничение конкуренции путем заключения между хозяйствующими субъектами-конкурентами ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля), запрещенного в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, если это деяние повлекло извлечение дохода в крупном размере, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Вину в совершении указанного преступления Качмазов В.Э., Кропоткина Р.А., Быков А.В. признали.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что вина осужденных в совершении инкриминируемого преступления подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами.
Приговором суда Качмазову В.Э. и Кропоткиной Р.А. назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, со штрафом в размере 500 000 рублей - каждому, Быкову А.В. назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, со штрафом в размере 100 000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

05 November 2025 12:17

Мировым судьей Боровичского судебного района рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Соколова Александра.
17 сентября 2025 года старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Боровичский» в отношении Соколова А. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что он управлял транспортным средством ВАЗ 21124, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.7, п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
При назначении административного наказания Соколову А. мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учел общие правила назначения административного наказания, характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, данные о личности виновного, его имущественном положении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом учтены признание вины, наличие малолетних детей у виновного.
Суд признал Соколова А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначил ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Постановление не вступило в законную силу.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

05 November 2025 12:09

В целях выполнения вышеуказанных реставрационных работ суд также обязал Предпринимателя предварительно - в течение 14 (четырнадцати) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить разработку научно-проектной документации по сохранению объекта культурного наследия регионального значения - «Северный (конюшенный) флигель», втор. пол. 1760-х-первая пол. 1770-х гг., втор. пол. 1820-х гг., расположенного по адресу: Великий Новгород, ул. Дворцовая, д. 5.

С информацией о ходе рассмотрения дела можно ознакомиться с помощью сервиса «Картотека арбитражных дел» (kad.arbitr.ru) по номеру дела А44-7516/2023.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

05 November 2025 11:34

Мировым судьей Боровичского судебного района рассмотрено в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Борка Ивана, 1995 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
02 февраля 2025 года подсудимый, подойдя к окну квартиры, расположенной в г. Боровичи, взял в руки камень, который кинул в окно, проник в жилище, принадлежащее потерпевшей.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признал активное способствование расследованию преступления, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, ослабленное здоровье, принесение извинений потерпевшей в судебном заседании.
Суд признал Борка Ивана виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Боровичского районного суда суд назначил подсудимому окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года и штрафа в размере 20 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, куда осужденному надлежит следовать под конвоем.
Приговор не вступил в законную силу.

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области

05 November 2025 09:43

Новгородцу назначен штраф в размере 100000 рублей за применение насилия в отношении представителя власти,
в связи с исполнением им своих должностных обязанностей

30 октября 2025 года Новгородский районный суд вынес обвинительный приговор Михайлову А.С., признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Судом установлено, что поздним вечером 13 сентября 2025 года экипаж автопатруля Отдела вневедомственной охраны по городу Великий Новгород - филиала ФГКУ «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Новгородской области» в составе двух сотрудников получил сообщение от дежурного центра оперативного управления о срабатывании кнопки тревожной сигнализации в караоке-баре «Аленушка» на ул. Народная в г. Великий Новгород. После прибытия экипажа на место происшествия и опроса свидетелей был установлен Михайлов М.А., который находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в действиях которого сотрудники полиции выявили признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ («Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества») и потребовали от Михайлова М.А. прекратить противоправные действия.
После чего, Михайлов М.А., находясь у входа в караоке-бар «Аленушка», осознавая, что один из сотрудников полиции является представителем власти и что последний находился при исполнении своих должностных обязанностей, будучи недовольным его законными действиями по пресечению его (Михайлова М.А.) противоправных действий, применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении вышеуказанного полицейского, а именно - умышленно нанес ему один целенаправленный удар ногой в голень правой ноги, причинив физическую боль.
Вину в совершении указанного преступления осужденный признал в полном объеме. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что вина Михайлова М.А. в совершении инкриминируемого преступления подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства. Данный порядок представляет собой упрощенную процедуру рассмотрения уголовного дела в суде без исследования письменных доказательств по делу и без вызова в суд свидетелей.
Приговором суда Михайлову М.А. назначено наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.