Сарапульский городской суд вынес приговор 28-летнему уроженцу и жителю г. Сарапула, который органами предварительного следствия обвинялся в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшему.
Так, 12 мая 2025 г. вечером подсудимый в компании коллег по работе употреблял спиртные напитки на улицах г. Сарапула. Находясь вблизи автобусной остановки «Площадь 200 лет Сарапулу», расположенной около дома 87 по ул. Азина г. Сарапула, между ним и потерпевшим произошел словесный конфликт, поскольку он отказался покупать последнему пиво, за что потерпевший назвал его «мелочным». На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений подсудимый умышленно нанес ему не менее двух ударов кулаком в лицо, от которых тот упал на брусчатку. После чего подсудимый вновь нанес потерпевшему не менее двух ударов ногой, обутой в кроссовки, в голову, чем причинил последнему физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения, в том числе в виде открытой черепно-мозговой травмы, которые по заключению эксперта как единый комплекс всех повреждений в области головы причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Очевидцами, находящимися в это время на балконах близ стоящего дома, была вызвана скорая медицинская помощь.
В судебном заседании подсудимый свою причастность и виновность в инкриминируемом преступлении признал, принес извинения потерпевшему. Суд учел при назначении наказания наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание
обстоятельств, признал подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначил ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, которое на основании ст. 73 УК РФ постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год, с возложением на осужденного дополнительных обязанностей.
Не каждая татуировка – безобидное украшение тела
Завьяловский районный суд вынес приговор 34-летнему жителя г. Ижевска, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.4 УК РФ (пропаганда и публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти деяния совершены лицом, подвергнутым административному наказанию за любое из административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.3 КоАП РФ).
Суд установил, что подсудимый - осужденный и отбывающий наказание в местах лишения свободы, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению Индустриального районного суда г. Ижевска по делу об административном правонарушении от 10 июня 2024 года по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за пропаганду и публичное демонстрирование атрибутики и символики экстремистских организаций, с 2 февраля по 4 февраля 2025 года, находясь в отряде исправительного учреждения по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, оголял область грудной клетки с нанесенными на ней татуировками, которые содержат символику международного движения «Арестанское уголовное единство «А.У.Е.», чья деятельность запрещена на территории Российской Федерации, таким образом осуществлял пропаганду и публичное демонстрирование при осужденных и сотрудниках исправительного учреждения.
В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся.
С учетом обстоятельств по делу, личности подсудимого суд назначил ему путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору окончательное наказание в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вынесен приговор 12 жителям Ижевска за незаконные
организацию и проведение азартных игр
Первомайский районный суд г. Ижевска вынес приговор в отношении восьми молодых людей и четырех девушек, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ (незаконные организация и проведение азартных игр, совершенные организованной группой).
Противоправная деятельность была выявлена региональным УФСБ и расследована сотрудниками СУ СК России по УР.
Суд установил, что с апреля 2023 года по март 2024 года подсудимые, действуя в составе организованной группы, используя четыре нежилых помещения на территории г. Ижевска, незаконно организовали и проводили азартные игры с использованием игрового оборудования и сети «Интернет».
Подсудимые вину в совершении преступления признали в полном объеме, раскаялись в содеянном.
Суд, учитывая данные о личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание (в том числе признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей), назначил одиннадцати подсудимым наказание от 2 до 2 с половиной лет лишения свободы условно с испытательным сроком от 2 до 3 лет.
Одному из подсудимых, ранее судимому за осуществление игорной
деятельности и вновь совершившему преступление в период испытательного срока, суд отменил условное осуждение, назначив наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии общего режима.
Изъятые в ходе процессуальных действий денежные средства, компьютерная техника, используемая подсудимыми для организации и проведения азартных игр, конфискованы в доход государства.
Ижевчанин осужден за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности в сети «Интернет»
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики признал 40-летнего местного жителя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»).
Суд установил, что в августе 2022 года подсудимый из личной неприязни к членам политической партии «Единая Россия» разместил от своего имени на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» текстовое сообщение (комментарий), содержащее побуждение в форме призыва к насильственным действиям в отношении указанной социальной группы. Противоправная деятельность была выявлена и расследована региональным УФСБ.
Подсудимый вину в совершении преступления признал, уголовное дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд назначил ему наказание в виде 1 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием веб-сайтов, форумов, чатов и групп в социальных сетях, а также с публичным размещением обращений и иных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть «Интернет» на срок 1 год 6 месяцев.
Состоялось судебное заседание по уголовному делу в отношении Министра природных ресурсов и охраны окружающей среды УР и бывшего руководителя АУ УР «Удмуртлес», обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 285 УК РФ, п. «е» ч.3 ст. 286 УК РФ.
В Октябрьском районном суде г. Ижевска начато рассмотрение уголовного дела в отношении Удалова Д.Н., Эмир-Усейнова Р.М. Объём материалов уголовного дела составляет 58 томов.
В судебном заседании прокурор огласил обвинительное заключение, после чего суд приступил к исследованию письменных доказательств, изучив два тома дела. Также был допрошен один свидетель по характеризующему материалу.
Очередное судебное заседание назначено на 4 августа 2025 года в 10:00.
Ночной вор, уснувший рядом с магазином, заплатит штраф
Глазовский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 52-летнего жителя г.Глазова, признанного виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение (п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ).
Установлено, что в апреле 2025 года в ночью подсудимый, находясь в помещении здания на первом этаже, где находится магазин, при помощи имеющихся при нем костылей разбил стекло входной двери, ведущей в помещение магазина, зашел и похитил 4 500 руб., 2 бутылки водки, 1 бутылку коньяка, банку консервы, шоколадный батончик, упаковку запеченной голени цыпленка, банку пива. С похищенным имуществом подсудимый поднялся на второй этаж здания, где употребил спиртное, продукты питания и лег спать на диванчике в фойе. Утром сотрудники полиции, прибывшие по вызову по факту кражи, отвезли подсудимого в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.
Своими действиями подсудимый причинил магазину материальный ущерб на общую сумму 5872, 52 руб.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, который ранее не судим, состояния его здоровья, возмещения потерпевшему причиненного материального ущерба, суд назначил наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Первомайский районный суд г. Ижевска избрал меру пресечения в виде домашнего ареста 27-летнему заместителю руководителя проекта ООО «АСПЭК-Интерстрой»
Органами следствия обвиняемому предъявлено обвинение по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ УК РФ (дача взятки.)
Противоправная деятельность пресечена сотрудниками регионального УФСБ совместно с СУ СК России по УР.
По мнению следствия, обвиняемый лично передал инспектору строительного контроля по УР ФБУ «Федеральный центр строительного контроля» взятку в размере 600 000 рублей, положив их в конверт, вложенный между документами, за беспрепятственную приемку выполненных работ, фактически не соответствующих предъявляемым требованиям, а также за общее покровительство.
В судебном заседании обвиняемый и его защитник не возражали против избрания меры пресечения в виде домашнего ареста.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы ходатайства, проверив обоснованность подозрения в причастности обвиняемого к инкриминируемому преступлению, учитывая его тяжесть, сведения о личности обвиняемого, суд избрал в отношении него меру пресечения в виде домашнего ареста сроком на 2 месяца.
Жительница Кизнерского района будет отбывать исправительные работы за неоднократную неуплату алиментов на содержание своих несовершеннолетних сыновей
Кизнерский районный суд вынес приговор 38-летней жительнице Кизнерского района за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно).
В ходе рассмотрения дела суд установил, что подсудимая, являясь матерью несовершеннолетних сыновей, 2010 и 2013 года рождения, уклонялась от добровольного исполнения решения суда об уплате алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей, в связи с чем судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство.
В связи с невыплатой подсудимой алиментов на содержание сыновей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства 25.09.2024 она привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов, которое ею отбыто.
Будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату алиментов, подсудимая без уважительных причин с октября по декабрь 2024 года, а также с января по февраль 2025 года продолжала не выплачивать алименты, в результате чего у нее образовалась задолженность по алиментам за указанные периоды в размере 90 307 руб. 79 коп.
В судебном заседании подсудимая вину в совершении преступления признала полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением.
Суд,учитывая все обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие ее наказание, такие как полное признание вины, состояние здоровья подсудимой, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, назначил ей наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства.
Сарапульский городской суд вынес приговор 38-летней риелтору из Ижевска и 46-летнему главному инженеру ООО "АССО-регион" за пособничество в мошенничестве и мошенничество с жильем для детей-сирот
Суд установил, что в течение 2020 года подсудимые вступили в преступный сговор с целью осуществления мошенничества в крупном размере посредством участия в электронных аукционах, размещенных в рамках
государственных закупок 5 жилых помещений, расположенных на территории г. Сарапула, предназначенных для детей-сирот в рамках Закона Удмуртской Республики от 14.03.2013 №8-рз «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей,оставшихся без попечения родителей» .
В целях хищения выделяемых бюджетных денежных средств Министерства строительства УР на приобретение квартир для указанной категории лиц подсудимые внесли недостоверные сведения в единый государственный реестр недвижимости и технические планы 5 жилых помещений, искусственно завысив их площадь, и предоставили недостоверные сведения для участия в процедуре государственных закупок.
В результате причинен имущественный ущерб Министерству строительства, жилищно-коммунального хозяйства и
энергетики Удмуртской Республики в общей сумме 649 197 руб. 61 коп.
Суд, исследуя материалы уголовного дела, допросив ряд свидетелей, а также подсудимых, пришел выводу о наличии в действиях риелтора г. Ижевска состава преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.159 УК РФ (пособничество в мошенничестве, то есть содействие в хищении чужого имущества путем обмана с предоставлением средств совершения преступления, совершенное в крупном размере), в действиях главного инженера ООО «АССО-регион» состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК. РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере).
С учетом личности подсудимых, а также совокупности смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд назначил риелтору наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с оказанием риелторских услуг и сопровождением сделок по оформлению недвижимости, на срок 6 месяцев, главному инженеру ООО «АССО-регион» - в виде штрафа в размере 300 000 рублей.
Ранее, 9 июня 2025 года в отношении риелтора Первомайским районным судом г. Ижевска был вынесен приговор за совершение аналогичного преступления с причинением ущерба в сумме 8 000 000 рублей, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 6 лет условно с испытательным сроком на 4 года 6 месяцев, со штрафом в размере 200 000 рублей и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с оказанием риелторских услуг и сопровождением сделок по оформлению недвижимости, на срок 2 года. Указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.
Противоправная деятельность была выявлена региональным УФСБ и расследована сотрудниками СУ СК России по УР.
Суд установил факт принадлежности архивных справок жителю Юкаменского
района
Жители Юкаменского и Красногорского районов обращаются в суд с заявлениями об установлении факта принадлежности архивных справок. В архивных отделах Администраций муниципальных образований хранятся документы (лицевые счета, ведомости начисления заработной платы и др.), переданные юридическими лицами, которые на сегодня уже прекратили свою деятельность. Архивные справки необходимы при назначении страховой пенсии для учета в стаж периодов работы в колхозе лицам, которые будучи школьниками, в период посевной и уборочной работали в колхозах. В документах содержатся неполные сведения: сокращенное написание имени, отсутствие отчества, даты рождения, должности. В настоящее время у заявителей возможности внести исправления не имеется в связи с прекращением деятельности колхозов.
Юкаменский районный суд Удмуртской Республики рассмотрел
гражданское дело по заявлению жителя Юкаменского района об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов. Суд установил на основании письменных доказательств, показаний свидетелей, что архивные справки, выданные архивным отделом администрации муниципального образования «Муниципальный округ Юкаменский район Удмуртской Республики», принадлежат заявителю. Неполное и неверное указание анкетных данных заявителя, отсутствие даты рождения, должности заявителя в расчетных ведомостях колхоза не может негативно отражаться на его пенсионных правах, поскольку его вины в ненадлежащем оформлении указанных документов не имеется. Учитывая отсутствие спора о праве, невозможность внесения в документы изменений другим способом, суд удовлетворил заявление.
За публичные призывы к осуществлению экстремисткой деятельности осужден 65-летний житель Ижевска
Ленинский районный суд установил, что 2 февраля 2025 года подсудимый, находясь по месту своего жительства, с помощью электронного устройства, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с использованием личной страницы разместил в одном из каналов мессенджера Telegram комментарий, содержащий побуждение в форме призыва к совершению насильственных действий в отношении группы лиц, выделенной по национальному признаку - евреев.
Подсудимый вину признал в полном объеме.
Дело рассмотрено в особом порядке. Действия подсудимого квалифицированы по ч. 2 ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»).
С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих суд назначил подсудимому наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с публичным размещением комментариев, обращений, иных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть «Интернет», сроком на 1 год 6 месяцев.
Подарки — не "отдарки"? Договор дарения признан недействительным
Дарение – это разовая акция, которая не имеет обратной силы.
Народная поговорка «Подарки — не отдарки» отражает смысл акта дарения: один человек, желая сделать приятное, передаёт другому некое имущество, не требуя ничего взамен.
В судебной практике «подарки» могут превратиться в «отдарки» и выбыть из собственности одаряемого, если установлен порок сделки (недостаток, который приводит к признанию сделки недействительной).
Администрация Муниципального образования «Муниципальный округ Сарапульский район Удмуртской Республики» в суде оспорила договор дарения земельного участка.
Суд установил, что жительница Сарапульского района решила продать земельный участок и выдала доверенность на продажу.
Администрация района выразила желание приобрести спорный земельный участок за 300 000 руб., однако поверенный ввел собственника участка в заблуждение: не сообщив о наличии покупателя, предложил женщине выкупить у неё участок за 10 000 руб. Сделку при этом оформили как договор дарения.
Суд установил, что собственник не обладал волеизъявлением на безвозмездное отчуждение земельного участка (дарение), не понимал последствия заключения такого договора.
На момент заключения договора дарения у дарителя создалось неправильное представление о правовой природе совершаемой сделки. Подписывая договор дарения своего недвижимого имущества, женщина полагала, что фактически заключает договор купли-продажи, считала, что иных покупателей на спорный земельный участок нет.
Требование Администрации удовлетворены, договор дарения признан судом недействительным, стороны сделки возвращены в первоначальное положение.
Молодой человек осужден за хулиганство в отношении школьников-"неформалов"
В ходе мониторинга сети интернет сотрудниками МВД по Удмуртской Республике выявлена видеозапись, на которой на остановке общественного транспорта в поселке Игра наносились побои двоим школьникам. В результате проведенных мероприятий сотрудники центра по противодействию экстремизму МВД по региону совместно с инспекторами по делам несовершеннолетних установили всех участников происшествия.
Приговором Игринского районного суда Удмуртской Республики к обязательным работам на срок 300 часов осужден 18-летний житель п. Игра за то, что 15 февраля 2025 года по мотивам ненависти и вражды в отношении социальной группы «неформалы», в присутствии гражданских лиц, грубо ругаясь нецензурной бранью, нанес двум несовершеннолетним множество ударов руками и ногами в лицо, голову, телу, верхним и нижним конечностям, а также иным частям тела, причинив им физическую боль и нравственные страдания.
Действия подсудимого квалифицированы по пп. «а, б» ч. 1 ст. 213 УК РФ (хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам, совершенное по мотивам ненависти и вражды в отношении какой-либо социальной группы).
При назначении наказания суд учел смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Обман в Telegram: суд взыскал денежные средства с психолога за невыполнение условий договора
В Можгинский районный суд Удмуртской Республики обратилась жительница г. Можги с требованием о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг.
Суд установил, что истец, увидев на странице ответчика в мессенджере Telegram объявление об оказании услуг психолога, обратилась к нему за психологической помощью в решении своих личных и семейных проблем. Ознакомившись с характером предлагаемой услуги, женщина записалась на консультацию и предварительно уплатила 120 000 рублей на счет ответчика.
По условиям устного договора исполнитель должен был провести 8 психологических консультаций. Однако после двух онлайн-консультаций по видеосвязи продолжительностью 5-10 минут, ответчик перестал выходить на связь.
Суд, проанализировав материалы дела, пришел к выводу, что ответчик не предоставил каких-либо доказательств факта оказания истцу услуг психолога, как и доказательств стоимости таких услуг, и фактически понесенных им расходов в связи с проведением двух консультаций.
Признав, что отказ от исполнения договоренностей является существенным нарушением, суд взыскал с ответчика денежные средства в размере 120 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 2 июля 2025 года по день фактического исполнения обязательства.
Верховный Суд Удмуртской Республики вынес приговор 19-летнему глазовскому студенту, совершившему диверсию на Горьковской железной дороге в составе группы лиц по предварительному сговору
Сегодня Верховный Суд Удмуртской Республики огласил приговор в отношении 19-летнего студента из г. Глазова, признанного виновным в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 281 УК РФ (диверсия, совершенная группой лиц по предварительному сговору, то есть совершение поджога, направленного на разрушение объекта транспортной инфраструктуры и транспортных средств, на нанесение вреда здоровью людей, совершенные в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации, совершенные группой лиц по предварительному сговору).
Противоправная деятельность была выявлена и расследована региональным УФСБ.
Суд установил, что в июне 2024 года молодой человек в мессенджере Telegram связался с неустановленным лицом, который предложил ему в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации поджечь устройство, предназначенное для сигнализации, автоматического управления и контроля за движением поездов, - релейный шкаф, расположенный на участке железнодорожных путей Горьковской железной дороги на территории Глазовского района республики, где осуществляется проезд железнодорожных подвижных составов.
Получив от неустановленного лица координаты места расположения релейного шкафа и инструкции по способу совершения диверсии, подсудимый, подготовившись к осуществлению диверсии, прибыл ночью на место совершения преступления и совершил поджог релейного шкафа сигнальной установки.
В результате объект транспортной инфраструктуры был разрушен, что привело к причинению ОАО «РЖД» имущественного вреда на сумму 17 694,44 руб.
В судебных заседаниях подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Исследовав представленные по делу доказательства, заслушав мнение государственного обвинителя, позицию стороны защиты, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении и с учетом данных о его личности, тяжести совершенного преступления, совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, приговорил подсудимого к 12 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием первых 3 лет наказания в тюрьме, а оставшейся части срока - в исправительной колонии строгого режима.
Примечание: диверсия относится к категории особо тяжких преступлений, направлена на подрыв экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации, относится к подсудности верховных, областных и равных им судов и влечет назначение наказания от 10 лет лишения свободы до пожизненного.
В июне прошлого года Верховный Суд республики за совершение диверсии с поджогом релейного шкафа осудил 20-летнего жителя Дебесского района.
Верховный Суд республики пересмотрел дело в отношении бывшего сотрудника ФКУ ИК-8 УФСИН России по УР, осужденного за превышение должностных полномочий
22 июля 2025 года Верховный Суд Удмуртской Республики рассмотрел дело по апелляционному представлению прокурора и жалобе защитника на приговор Завьяловского районного суда Удмуртской Республики, которым 30-летний житель г. Ижевска, ранее занимавший должность начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-8 УФСИН России по УР, признан виновным в совершении преступления против государственной власти, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышении должностных полномочий, т.е. совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства).
Как установил суд первой инстанции, подсудимый, занимая на дату совершения преступления указанную должность, по просьбе одного из осужденных в сентябре 2022 года приобрел и пронес на территорию колонии запрещенные к использованию и хранению осужденными на территории исправительных учреждений средства мобильной связи – модем и сим-карту, передав их в последующем просителю в помещении расположенного на территории колонии клуба, с целью осуществления последним выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет». Средствами связи осужденный пользовался вплоть до сентября 2023 года.
Подсудимый в ходе судебного следствия вину в совершении инкриминируемого преступления не признал.
Суд первой инстанции, приняв во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения последнего, его характер и степень общественной опасности, учитывая отнесение уголовным законом инкриминируемого преступления к категории средней тяжести, ряд обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, назначил мужчине наказание в виде штрафа в размере 40 000 руб.
Приговор был обжалован защитником осужденного, в жалобе которого и дополнениях к ней содержатся доводы о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела, допущенных судом при постановлении приговора существенных нарушениях уголовно-процессуального закона, неправильном применении уголовного закона и несправедливости приговора. Защитник, кроме того, просил о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях осужденного состава преступления.
Государственный обвинитель, также требовавший об отмене приговора, ссылался в апелляционном представлении на несправедливость приговора ввиду чрезвычайной мягкости назначенного наказания, просил о его ужесточении и увеличении размера штрафа до 50 000 рублей.
По результатам проведенной в ходе апелляционного рассмотрения проверки доводов представления и жалобы Верховный Суд республики, придя к выводу о необходимости частичного удовлетворения требований государственного обвинителя, исключил из приговора указание на смягчающее наказание обстоятельство в виде активного способствования раскрытию преступления.
Вместе с тем, признав установленным в ходе рассмотрения дела активного способствования расследованию преступления, а также приняв во внимание иные обстоятельства дела, оставил приговор в части вида и размера наказания, назначенного бывшему должностному лицу без изменения.
Судейское и юридическое сообщество об Ирине Подносовой
Председатель Верховного Суда Российской Федерации Ирина Леонидовна Подносова ушла из жизни 22 июля 2025 года . Она стала первой женщиной на этой должности в истории судебной системы России. Ирина Подносова отдала более 35 лет работе в судебной системе, прошла путь от рядового судьи Лужского городского суда до самой высокой должности председателя Верховного Суда, определяющего вектор развития российского правосудия.
Уход из жизни председателя Верховного суда РФ Ирины Леонидовны Подносовой — огромная потеря для всего юридического сообщества. Руководство и коллективы судов, представители судейского сообщества выразили соболезнования родным и близким Ирины Леонидовны, коллективу Верховного Суда России и всей судебной системе России, которые понесли большую утрату.
Председатель Совета судей РФ Виктор Момотов отметил, что жизненный путь Ирины Леонидовны был наполнен высокими принципами, профессионализмом и преданностью своему делу. Вне всякого сомнения, она оставила яркий след в истории судебной системы, сказал Момотов.
Председатель Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко подчеркнула, что Подносова была неравнодушным и отзывчивым человеком, талантливым руководителем, а коллеги ценили её за трудолюбие, компетентность и принципиальность. Глава Совфеда отметила, что Ирина Леонидовна внесла большой вклад в развитие юридической практики и совершенствование судебной системы страны, преумножение ее лучших традиций.
Генеральный прокурор РФ Игорь Краснов отметил, что Ирина Леонидовна была искренне предана своему делу, всегда демонстрировала глубочайший профессионализм, высокое чувство ответственности, неравнодушие к судьбам людей и особую человеческую мудрость.
Глава Следственного комитета (СК) РФ Александр Бастрыкин сказал, что Ирина Подносова была блестящим юристом, обладала безупречной репутацией и пользовалась заслуженным авторитетом. Глава СК добавил, что Ирина Леонидовна как честный и независимый судья всегда будет примером для будущих поколений юристов.
Весь свой профессиональный путь председатель ВС РФ Ирина Подносова посвятила служению закону и укреплению веры в справедливость, отметила уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова.
Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) России отметила, что Ирина Леонидовна была выдающимся юристом, высококвалифицированным судьей и грамотным руководителем; ее профессиональная деятельность служению правосудию на протяжении более чем 35 лет являлась достойным примером для тех, кто с ней работал.
Верховный суд Луганской народной республики (ЛНР) обращает внимание на беспристрастность решений судьи Подносовой, ее стремление к справедливости, мудрость и глубокую человечность. Ее вклад в укрепление законности и справедливости будет служить примером для будущих поколений юристов, считает ВС ЛНР.
Руководство, судейский корпус и аппарат Московского городского суда, руководство и сотрудники районных судов Москвы отметили, что светлая память об Ирине Леонидовне навсегда останется в сердцах всего судейского сообщества. В Мосгорсуде отметили, что на посту председателя ВС РФ Ирина Подносова выступала инициатором законопроектов, ведущих к декриминализации экономических преступлений.
Судейскому сообществу известны и ее энергичные попытки улучшить материальное положение сотрудников аппаратов судов, уточнили в суде.
#ВерховныйСуд #ИринаПодносова #СоветСудейРФ #СовфедРФ #СКРФ #ВККС #ВерховныйСудЛНР #Мосгорсуд
👉Совет судей РФ. Подписаться
Верховный Суд республики изменил домашний арест на заключение под стражу председателю НО «Коллегия адвокатов Удмуртской Республики «Канон» Парулаве Н.Ш.
22 июля 2025 года Верховный Суд Удмуртской Республики рассмотрел апелляционное представление прокурора на постановление Индустриального районного суда г. Ижевска УР об отказе в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении председателя НО «Коллегия адвокатов Удмуртской Республики «Канон» Парулавы Н.Ш., обвиняемой в организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе «Интернет», совершенных организованной группой и сопряженных с извлечением дохода в особо крупном размере (ч. 3 ст. 171.2 УК РФ).
/channel/sudUdm/2545
Постановление было обжаловано государственным обвинителем, в апелляционном представлении которого содержались доводы о необходимости отмены постановления.
Сторона защиты полагала обжалуемое постановление законным, а содержащиеся в нем выводы относительно отсутствия оснований для сохранения обвиняемой ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу обоснованными.
По результатам проведенной в ходе апелляционного рассмотрения проверки доводов представления Верховный Суд республики, ссылаясь на несоответствие выводов суда об изменении Парулаве Н.Ш. меры пресечения на домашний арест фактическим обстоятельствам дела, обжалуемое постановление отменил и вынес новое решение об удовлетворении ходатайства следователя и продлении обвиняемой срока содержания под стражей на 28 суток, т.е. по 18 августа 2025 года.
К лишению свободы осужден глазовчанин за разбойное нападение с ножом на несовершеннолетнюю
Глазовский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 50-летнего жителя г.Глазова, признанного виновным в разбойном нападении с применением ножа в отношении несовершеннолетней потерпевшей (ч.2 ст. 162 УК РФ).
Установлено, что в апреле 2025 года подсудимый, находясь по месту жительства знакомой в состоянии наркотического опьянения, взял нож, с которым вышел из квартиры на лестничную площадку, где увидел 14-летнюю потерпевшую, и, угрожая ей ножом, отобрал у нее сотовый телефон.
С учетом обстоятельств дела, а также личности подсудимого, который ранее не судим, принес извинения потерпевшей, раскаялся в содеянном, учитывая состояние здоровья подсудимого, суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Юридическое лицо уплатит штраф за допуск граждан Республики
Таджикистан к трудовой деятельности в отсутствие патента, обязательного для осуществления трудовой деятельности
Кезский районный суд рассмотрел дела об административных
правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.18.15 КоАП РФ (привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом), в отношении юридического лица.
Суд установил, что в ходе проведения оперативно- профилактического мероприятия «нелегальный мигрант» выявлено, что ООО «Нур – Строй» в нарушение требований п. 4 ст. 13 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" допустил граждан Республики Таджикистан к трудовой деятельности в качестве рабочих по адресу: Удмуртская
Республика, Кезский район, п. Кез, ул. Кирова, д.13 а, без патента, обязательного для осуществления трудовой деятельности.
В судебном заседании законный представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, с протоколом согласился, вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснив, что необходимость привлечения иностранных граждан к труду была обусловлена необходимостью надлежащего исполнения условий контракта, сроки исполнения которого ограничены.
Учитывая характер совершенных административных правонарушений, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, совершение правонарушения впервые), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к ответственности юридического лица, суд назначил
административное наказание в виде административного штрафа в размере 125 000 рублей за каждое из правонарушений.
Суд избрал меру пресечения бывшему директору муниципального унитарного предприятия «Водоканал»
Сегодня Воткинский районный суд рассмотрел постановления старшего следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении бывшего директора муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Воткинска, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.
По версии следствия, 5 мая 2023 года директор МУП
«Водоканал» заключил с подконтрольнойему организацией договор на поставку и
установку водопроводной задвижки на сумму 834 479 руб. 36 коп., заведомо не намереваясь исполнять условия данного договора. В дальнейшем, осознавая, что
поставка и установка указанной водопроводной задвижки подконтрольной организацией не исполнены, используя свое служебное положение, произвел оплату со стороны МУП «Водоканал» в адрес подконтрольной ему организации на указанную сумму, которые в дальнейшем похитил.
Кроме того, 30ноября 2023 директор МУП «Водоканал», минуя обязательную процедуру проведения торгов путем составления фиктивных документов, заключил с подконтрольной ему организациейна поставку водопроводной задвижки по стоимости, существенно превышающей
рыночную, на сумму 550 000 рублей. В дальнейшем, осознавая, что стоимость водопроводной
задвижки в соответствии с условиями договора существенно превышает рыночную, используя своей служебное положение, произвел оплату со стороны МУП «Водоканал» в адрес подконтрольной ему организации на сумму 550 000 рублей, которые в дальнейшем похитил.
Суд, изучив материалы дела, данные о личности обвиняемого, постановил избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, до
17 сентября 2025 года.
Постановление суда мотивированно тяжестью предъявленного обвинения, возможностью обвиняемого воспрепятствовать производству
по уголовному делу, поскольку уголовное дело находится на начальном этапе сбора и фиксации доказательств.
Верховный Суд республики пересмотрел дело в отношении ижевчанина, осужденного за совершение 6 насильственных преступлений сексуального характера в отношении малолетней
17 июля 2025 года судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики рассмотрено дело по апелляционному представлению прокурора и жалобам осужденного и его защитника на приговор Первомайского районного суда г. Ижевска, которым 49-летний житель г. Ижевска признан виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ (изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия и угрозой применения насилия к потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста), и двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера, то есть иные действия сексуального характера с применением насилия к потерпевшей, если они совершены в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста).
Как установил суд первой инстанции в ходе рассмотрения дела, подсудимый, проживая у своей знакомой с октября по декабрь 2023 года и оказывая последней помощь в ремонте системы печного отопления, находясь в состоянии алкогольного опьянения, неоднократно насиловал, а также совершал насильственные действия сексуального характера в отношении ее 13-летней дочери, угрожая при этом малолетней.
Приняв во внимание данные о личности подсудимого, не признавшего в ходе судебного следствия вину в совершении инкриминируемых преступлений, обстоятельства совершения последних, их характер и степень общественной опасности, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь правилами о назначении наказаний по совокупности преступлений, суд первой инстанции приговорил мужчину к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, назначив ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
Приговор был обжалован государственным обвинителем, в апелляционном представлении которого содержались доводы о необходимости отмены приговора и его несправедливости ввиду чрезвычайной мягкости назначенного наказания.
Сторона защиты, также просившая об отмене приговора, ссылалась на невиновность осужденного в совершении преступлений.
По результатам проведенной в ходе апелляционного рассмотрения проверки доводов представления и жалоб судебная коллегия пришла к выводу об обоснованности приговора суда первой инстанции в части виновности осужденного в совершении инкриминируемых преступлений, а также назначенного наказания, не усмотрев оснований для его изменения.
Житель Сарапула осужден за причинение тяжкого вреда здоровью своего отца, повлекшее его смерть
Сегодня Сарапульский городской суд признал виновным 44-летнего жителя г. Сарапула в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, т.е. умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
В ходе разбирательства суд установил, что 7 марта 2025 подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства, на почве личной неприязни нанес своему отцу множество ударов руками и ногами в голову и грудь, причинившие тяжкий вред здоровью, 5 апреля потерпевший скончался в БУЗ УР «Сарапульская городская больница МЗ УР».
В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признал частично, указав на то, что действительно наносил побои своему отцу, однако считает, что смерть последнего наступила не от его действий, а в связи с оказанием ему ненадлежащей медицинской помощи.
Сторона государственного обвинения ориентировала суд на назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы сроком на 10 лет с назначением дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
Сторона защиты, с учетом позиции подсудимого, просила суд переквалифицировать действия подсудимого на ч.1 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека) с назначением минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи.
Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы дела, заключения экспертов, сведения о личности подсудимого, суд пришел к выводу том, что именно от действий подсудимого потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Действия подсудимого по причинению потерпевшему телесных повреждений находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде смерти потерпевшего.
Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а также дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
По решению Первомайского районного суда сотрудники уголовно – исполнительной системы добились отмены отсрочки наказания нерадивой матери
Сотрудники филиала по Первомайскому району г. Ижевска ФКУ УИИ УФСИН России по УР по решению суда отменили осуждённой женщине право на отсрочку отбывания наказания.
В январе 2025 года жительница Ижевска была осуждена Первомайским районным судом по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании ст. 82 Уголовного кодекса РФ реальное отбывание наказания было отсрочено, до исполнения её несовершеннолетним детям четырнадцати лет.
В феврале 2025 года осуждённая поставлена на учёт в филиал по Первомайскому району г. Ижевска уголовно-исполнительной инспекции. В период отсрочки отбывания наказания осуждённая систематически допускала нарушения ее порядка и условий, не исполняла обязанности по воспитанию и содержанию своих детей. В мае 2025 осужденная родила двойню.
Находясь в БУЗ УР «РДКБ М3 УР» по уходу за двойней в отделении патологии новорожденных и недоношенных детей, она отпросилась у дежурного врача в магазин купить детям подгузники и больше в стационаре не появлялась, на звонки не отвечала. Осужденной было вынесено предупреждение об отмене отсрочки отбывания наказания за неисполнение обязанности по уходу и воспитанию детей, так как она оставила своих новорожденных детей в стационаре, уклонилась от ухода за ними без уважительных причин. Несмотря на вынесенное предупреждение и проведение воспитательно – профилактической беседы женщина должных мер к своему поведению не предприняла, продолжила уклоняться от обязанности по воспитанию и уходу за новорожденными детьми.
В суд уголовно – исполнительной инспекцией было внесено представление об отмене отсрочки отбывания наказания и направлении осуждённой для отбывания наказания, назначенного приговором суда. Судебным решением представление было удовлетворено и осуждённая направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года 6 месяцев.
Убийство женщины в СНТ им.Немирова - обвиняемый взят под стражу
По версии следствия:
✓ убийство произошло ночью 09 июля 2025 года в саду им.Немирова с.Сигаево Сарапульского района.
✓ 50-летний мужчина употреблял спиртное и громко слушал музыку, чем мешал женщине, оставшейся ночевать в домике на соседнем участке.
✓ в ходе возникшего словестного конфликта агрессивный гражданин нанес 53-летней соседке многочисленные удары топориком в область головы и туловища, от чего садовод скончалась.
✓ скрывая следы преступления, злоумышленник оттащил жертву к берегу реки и закопал.
Мужчине предъявили обвинение по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство). Вину он признал. За преступление ему может грозить наказание до 15 лет лишения свободы.
https://vk.com/srp_typical?z=video-132734484_456250118%2F214fb04f9d90d38523%2Fpl_wall_-132734484
По мнению правоохранительных органов, опасаясь тяжести предъявленного обвинения, гражданин может попытаться скрыться от следствия и суда, уничтожить доказательства или иным образом воспрепятствовать установлению истины по делу.
Данные обстоятельства послужили основанием для удовлетворения ходатайства следователя и заключения обвиняемого под стражу на срок 2 месяца.
Суд обязал Красногорскую больницу укомплектовать
фельдшерско-акушерские пункты недостающим оборудованием
Юкаменский районный суд Удмуртской Республики рассмотрел административное дело
по иску прокурора Красногорского района в интересах неопределенного круга лиц к БУЗ УР
«Красногорская РБ МЗ УР» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности
укомплектовать Архангельский и Барановский фельдшерско-акушерские пункты медицинским
оборудованием.
В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от
15 мая 2012 года № 543н (приложение №15) оснащение ФАП осуществляется в соответствии со
стандартом оснащения, установленным приложением №14 к Положению об организации оказания
первичной медико-санитарной помощи взрослому населению, определенным в приказе.
Как установлено судом, в Архангельском и Барановском фельдшерско-акушерских
пунктах отсутствовали анализатор уровня сахара крови портативный с тест полосками,
дыхательный аппарат (мешок Амбу). Административный ответчик иск признал полностью.
Суд удовлетворил административный иск прокурора и обязал больницу укомплектовать фельдшерско-акушерские пункты недостающим оборудованием в срок
до декабря 2026 года.
Председателю НО "Коллегия адвокатов Удмуртской Республики "Канон" Парулаве Н.Ш. изменена мера пресечения
Сегодня Индустриальный районный суд г. Ижевска рассмотрел ходатайство следователя о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении председателя НО «Коллегия адвокатов Удмуртской Республики «Канон» - адвоката Парулавы Н.Ш., обвиняемой в организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе «Интернет», совершенное организованной группой, сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере (ч.3 ст.171.2 УК РФ).
Обвиняемая и ее защитники просили отказать в удовлетворении ходатайства следователя избрать меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества.
Сведений о том, что обвиняемая в настоящее время может оказать давление на свидетелей, уничтожить доказательства по делу, суду не представлено.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, учитывая, что следствие находится на стадии завершения, окончен сбор и закрепление доказательств, по делу выполняются требования ст.217 УПК РФ (ознакомление с материалами уголовного дела), суд изменил Парулаве Н.Ш. меру пресечения с заключения под стражу на домашний арест на срок 1 месяц до 14 августа 2025 года с установлением ряда запретов.
Суд вынес приговор жителю Глазова за заведомо ложное сообщение о готовящемся теракте
Глазовский районный суд Удмуртской Республики рассмотрел уголовное дело в отношении 67-летнего местного жителя, признанного виновным
в заведомо ложном сообщении о готовящемся теракте (ч. 1 ст. 207 УК РФ).
Установлено, что в феврале 2025 года подсудимый, находясь на улице в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений позвонил в единую диспетчерскую службу и сообщил заведомо ложное сообщение о готовящемся теракте на территории г. Глазова. В целях проверки поступившего сообщения на место прибыли сотрудники полиции и экстренных служб.
Своими действиями мужчина дезорганизовал нормальное функционирование органов государственной власти, нарушил деятельность экстренных служб города и создал опасность для жизни и здоровья людей.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, ранее к уголовной ответственности не привлекавшегося, характеризующегося исключительно положительно, приняв во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначил мужчине наказание в виде 1 года ограничения свободы.
Суд прекратил уголовное преследование в связи с награждением подсудимого государственной наградой-медалью «За отвагу»
Сегодня Индустриальный районный суд г. Ижевска вынес постановление, которым прекратил уголовное преследование в отношении 43-летнего жителя Ижевска, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.187, ч.4 ст.159 УК РФ, на основании ст. 28.2 УПК РФ (прекращение уголовного преследования в связи с призывом на военную службу).
В сентябре 2023 года подсудимый заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации сроком на 1 год, с декабря 2023 года является участником СВО.
23 ноября 2023 года производство по уголовному делу было приостановлено до возвращения подсудимого с военной службы.
Указом Президента Российской Федерации от 20 февраля 2025 года подсудимый награжден медалью «За отвагу».
Прокурор и потерпевший не возражали против прекращения уголовного дела.
С учетом указанных обстоятельств заявленное ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела на основании п. «а» ч.1 ст. 78.1 УК РФ (освобождение от уголовной ответственности со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы) удовлетворено, уголовное преследование прекращено.
Суд отказал участнику СВО, ранее отбывавшему наказание в местах лишения свободы, в удовлетворении его требований о признании факта трудовых отношений с Минобороны России, признании контракта заключенным и взыскании денежного содержания
Истец обратился в Глазовский районный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к ФКУ «ОСК Южного Военного Округа» Министерства обороны РФ, войсковой части Министерства обороны РФ о признании факта трудовых отношений, признании контракта заключенным и взыскании денежного содержания.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что приговором судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики истец осужден к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в июле 2023 года - освобожден на основании Указа Президента Российской Федерации «О помиловании». Мужчина в добровольном порядке на основании письменного согласия принимал участие в СВО в составе специального формирования – «Шторм-Z», не являющегося добровольческим и комплектуемого в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 15 февраля 2023 года № 67 гражданами, отбывавшими наказание в учреждениях уголовно-исполнительной системы.
В судебном заседании сторона ответчика с иском не согласилась, указав, что штурмовая рота «Z» в состав Вооруженных Сил Российской Федерации не входит, относится к организациям, содействующим выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации в ходе СВО.
Суд, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу, что истец не является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, равно как и гражданином, пребывающим в добровольческом формировании, что свидетельствует об отсутствии оснований для применения к рассматриваемому спору положений Федеральных законов «Об обороне» и «О статусе военнослужащих». Кроме того, как указал суд, правоотношения, связанные с привлечением лиц к участию в выполнении задач СВО в составе штурмовых рот «Z», нормами трудового и гражданского законодательства не регулируются.
Вопросы, касающиеся размеров социальных, страховых и иных выплат гражданам, привлекаемым к участию в выполнении задач СВО в составе штурмовых рот «Z», а также выплаты последним денежного содержания регламентированы решением Министра обороны Российской Федерации от 16 апреля 2023 года. Представленными в материалы дела письменными доказательствами подтверждено, что истцу начисления произведены в соответствии с указанным решением, денежные средства ему перечислены в полном объеме.
Суд отказал мужчине в удовлетворении заявленных требований.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики решение Глазовского районного суда республики как законное и обоснованное оставлено без изменения.
