Когда закончатся обстрелы Донецка?

Игорь Стрелков отвечает на этот вопрос 16 декабря 2022 года.

С тех пор в данном вопросе не изменилось… практически ничего. Донецк, а уж тем более прилежащие к нему города постоянно находятся под угрозой, но к ствольной артиллерии добавилась угроза БПЛА.

Читать полностью…

Уважаемый Александр Николаевич!
(на письмо от 24.11.2025 г.)

Благодарю за обзор новостей и событий! Мои краткие комментарии к содержимому (по отдельным вопросам):

1) по новым проектам «поворота сибирских рек» — НЕ УСПЕЮТ (хотя, возможно, средства «выбить» и «начать осваивать» им удастся). А там — «абсолютно наплевательское» отношение к Русской Земле (как и к Русскому народу) — прекраснейшая демонстрация той «родительской пуповины», которая крепко-накрепко (на кровно-родственном и идейном уровнях) связывает нынешнюю власть — с властью большевистской (при чём — в самом гнусном и антирусском выражении последней — в т. н. «троцкизме»). Меняются времена, коммунистическая идеология «отправлена в утиль» (без какой-либо внятной замены), но презрение к интересам «государствообразующего народа» (да и остальных коренных народов — тоже) «цветёт и пахнет». Отсюда и страстная готовность «повернуть реки» туда, где обещают «много заплатить» (при чём не России — а «им, любимым») и много что ещё…

2) В отношении нового «зигзага филейной частью» от «Рыгорыча»: вот нисколько не удивлён. — Эта «старая маркитантская шлюпка» (как гова́ривали моряки в старину) готова «обслуживать кого угодно по очереди» — лишь бы не прогнали с рейда… На то — какой ущерб нанесли Белоруссии и белорусам помилованные преступники — Рыгорычу наплевать. Он (как и кое-кто другой из соседей) давно считают страну «собственной вотчиной», а её население — чем-то вроде «холопов», которые должны быть счастливы любому решению «пана».

3) Обострение Японо-Китайских отношений в связи с Тайванем (и заявлениями Такаити, «набравшейся храбрости» после встречи с Трампом) — ожидаемо тоже. Трамп «нашёл себе моську на Дальнем Востоке» по тому-же образцу, что играет в Европе т. н. «украина» против России. С «нюансами», — но в целом так. Трамп «спустил» Такаити с поводка, и та (радостно гавкая) кинулась на Китай, не думая о том — какое возможное (жутковатое, мягко говоря) будущее она (её безответственные и истерические выпады) может принести её собственному отечеству — Японии. Ведь в случае большой войны между Китаем и США от Японии ГАРАНТИРОВАННО не останется вообще ничего — прими Япония участие в этой войне на стороне США. По идее — японским ведущим политикам следовало бы срочно и максимально (насколько это возможно — с учётом наличия на их территории постоянных военных баз США) «отстраняться» от Америки и от поддержки её авантюр. Но нет… «глупость человеческая иногда превышает даже человеческую жадность»… (не помню, кто написал).

4) По обстановке на фронте: ничего нового. Тактические успехи (по поводу которых я постоянно спрашиваю себя: «а во сколько жизней они нам обходятся?») не перерастают в общий стратегический успех. Фронт очень медленно «ползёт» на запад (и, в основном, на второстепенных для врага участках и направлениях). ВСУ не демонстрируют признаков скорого распада, хотя их положение (и, видимо, общий настрой тоже) никак нельзя назвать «блестящим».

Продолжение

Читать полностью…

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: АНАЛИЗ «28 ПУНКТОВ» ТРАМПА

Уважаемый Фрол Владимирович! (на письмо от 23.11.2025) Благодарю за как всегда содержательную сводку! Однако (не смотря на то, что я её изучил с большим вниманием) спешу ответить не на неё, а на т.н. «28 пунктов» Трампа, содержание которых мне сегодня переслали. Я в курсе, что их количество (после совещаний с украми и европейскими партнёрами) уже сокращено до 19-ти. Но предполагаю, что «выкинутыми» оказались как раз те из них, которые хоть минимально были (или должны были быть) выгодны РФ (если мы можем вообще говорить о какой-либо «выгоде» для России от этого позорного документа, в котором, якобы принимал участие (в написании) Кирилл Дмитриев). Пока-же «19-ть пунктов» не получены – попробую коротко проанализировать присланные 28.

1. Они означают признание Россией ограничение собственного суверенитета, с передачей части данного суверенитета – «верховному арбитру» («протектору») в лице США (Трампа). Т.е. США будут контролировать «процесс урегулирования» как т.н. «украиной», так и РФ и «НАКАЗЫВАТЬ нарушителей» (с чем Москва заранее соглашается самим фактом подписания данного соглашения).

2. Они означают отказ де-факто России от части своей суверенной территории (Херсонской и Запорожской областей, принятых/включённых в состав РФ согласно Конституции в границах соответствующих областей бывшей украины). Без какой-либо юридически обоснованной возможности их вернуть.

3. Согласно этим условиям, наши войска НЕ СМОГУТ занять территории, якобы оставленные ВСУ, что (в реальных условиях) означает одностороннюю уступку нами стратегически-важных плацдармов в Сумской, Харьковской, Днепровской областях, т.к. их-то ВСУ никто не ограничивает с возвращением (в том числе – в Волчанске и в Купянске).

4. Они предоставляют т.н. «украине» (и именно это для киевского режима едва ли не главное) ПЕРЕДЫШКУ, которая им сейчас, по всей видимости, особенно необходима. После которой они (при молчаливой или даже очень наоборот – оголтелой поддержке ЕС и остального «цивилизованного мира»), набравшись сил и как следует подготовившись (600-тысячная армия позволяет это сделать «от слова легко») – вновь приступят к военным операциям против России. Но уже при «готовой поддержать» их Европе (а возможно – и США).

5. Они приведут к резкому снижению боеготовности нашей собственной Действующей армии, с такими усилиями достигнутой к данному моменту. То есть, по факту, за время (недолгое) «перемирия» ВСУ почти гарантированно серьёзно усилятся, а наши ВС – серьёзно ослабнут в главном (на сегодняшний день) «козыре» - численности, организации и подготовке штурмовой пехоты.

6. Подписание/принятие данного ультиматума (он выглядит именно так) Москвой будет означать начало «стратегического разрыва» с Пекином. С возможными самыми катастрофическими последствиями, самым простым и реальным из которых является замечательная ситуация, когда Китай нам «обрежет» всю помощь и поддержку, а США не снимут («не успеют» и т.п.) снять собственные санкции. – И тогда Вашингтон сможет в буквальном смысле «вить верёвки из России». Низводя её до положения такого-же своего «полубезправного вассала», каковым является сейчас т.н. «украина». (И под это, кстати, «небрежно отберут» в пользу укров все кажущиеся «приобретения» - и РФ/Москва уже ничегошеньки не сможет поделать!

В целом-же я полагаю, что никакого «соглашения» на базе этих «28 пунктов» (или «19», созданных на их основе) заключено не будет и война будет продолжаться. Но, теоретически, «нет предела нашей государственной мудрости…» Пока всё.

С уважением, И.В. Гиркин
25.11.2025

(письмо соратнику Фролу Владимирову)

Читать полностью…

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ВЗЯТИЕ НАШИМИ ВОЙСКАМИ ГУЛЯЙПОЛЯ И ОРЕХОВА СТАЛО БЫ КРУПНЫМ УСПЕХОМ ОПЕРАТИВНОГО МАСШТАБА, НО ЛИШЬ ПРИ НАЛИЧИИ ДОСТАТОЧНЫХ РЕЗЕРВОВ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ЭТОГО УСПЕХА

Уважаемый Фрол Сергеевич! (на письмо от 16.11.2025) Благодарю за сводку! – События развиваются достаточно быстро, а вот почта ко мне доходит довольно медленно, но всё-таки основную картину я – благодаря Вашим (и других корреспондентов) письмам – в основном понимаю (или надеюсь, что понимаю). Сейчас у нас очередные «сладкие ожидания скорого и неизбежного договорнячка» (сиречь – «компромисса»), навеянные заявлениями мега-жулика Дональда и его присных. Естественно, что моя оценка ситуации нисколько не изменилась: уверен, что «договорнячка» не будет, т.к. мы не сумели за всю летне-осеннюю кампанию добиться успехов, выходящих за рамки оперативных (это – как максимум, на отдельных участках, а, в основном, за рамки тактических).

Повторное «натужное» освобождение Купянска (вернее – его руин) после полугода тяжелейших боёв – на «великую победу» «не тянет от слова никак» - сколько-бы Наш Национальный Лидер ни «дул щёки» по данному поводу. Не будет таковой и взятие (в скором времени ожидаемое) Покровска и даже «плюс» Волчанска, Северска, Лимана. Все эти второстепенные населённые пункты – лишь очередные тактические укрепления врага, взяв которые, мы не добиваемся главного – разгрома и распада ВСУ или хотя-бы развала обороны укров на больших участках фронта.

Да, взятие нашими войсками Гуляйполя (и, тем более, Орехова) – стало бы крупным успехом оперативного масштаба. Но лишь при условии наличия достаточных резервов для развития успеха. То есть, для последующего быстрого продвижения в глубину вражеской обороны, её полном прорыве и выходе на оперативный простор с переводом войны снова в «маневренную» из нынешней позиционной.

Это привело бы к тому, что украм пришлось-бы поспешно и без боя бросать заранее подготовленные рубежи обороны, вступать с нами во встречные бои на невыгодных условиях, сдавать без боя большие участки местности и не разрушенные города, лишь бы сохранить главные центры (Днепр, Запорожье, Харьков и т.п.). Но для такого рода прорывов нужны «прямо тут – под рукой» крупные боеготовые резервы, готовые и способные очень быстро (иначе разобьют на марше) выдвинуться из глубины и сходу (иначе разобьют на исходных) приступить к выполнению задач по «добиванию» и окружению отходящих соединений врага, захвату и закреплению наиболее важных населённых пунктов, промышленных и логистических узлов (и т.д.). Встаёт вопрос: «А есть ли у нас сейчас таковые резервы?» - У меня недостаточно информации для ответа на данный вопрос, но я всё-же предполагаю, что вряд ли. И месяцы тяжёлых наступательных боёв тоже не могли не сказаться на способности к наступательным действиям со стороны частей и соединений, наступление ведущих.

Я подозреваю (хотелось-бы ошибиться), что если вдруг фронт ВСУ реально начнёт «валиться в оперативном и стратегическом масштабе – это вызовет не энтузиазм, а растерянность в нашем военном и военно-политическом руководстве, т.к. «доступных целей» станет столько, что «глаза разбегутся», а взять их и закрепить (если не все, то хотя бы многие) будет нечем до момента, пока враг не стабилизирует ситуацию. В этом отношении аналитика Райснера просто, вероятно (ведь я её не читал своими глазами!), не продвигается.

Продолжение

Читать полностью…

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ДЛЯ ВРАГА ЕДИНСТВЕННОЙ РЕАЛЬНОЙ УГРОЗОЙ ЯВЛЯЕТСЯ «МОРАЛЬНЫЙ НАДЛОМ» ИХ СОБСТВЕННОЙ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ АРМИИ

Уважаемый Александр Николаевич! (на письмо от 17.11.2025). Благодарю за письмо и подробное разъяснение Ваших выводов относительно возникновения и функционирования т. н. «Русской Общины». Что-ж, аргументы «вполне рабочие» и их можно принять за основу для «рабочей версии», из которой и следует исходить при оценке истоков и деятельности данной организации.

Что касается «набора новостей» (очень многие мне показались весьма важными и интересными) — я не готов сейчас их «поштучно комментировать» по причине неудобства / недостатка времени. Поэтому «сконцентрируюсь» на наиболее важном событии: «ультиматуме Трампа в 28-ми пунктах» (о полном содержании которых наши СМИ скромно промолчали). Мне, естественно, чрезвычайно интересно будет прочитать содержание всех этих «пунктов», но главное уже произошло: как я и ожидал, ЕС и т. н. «украина» «с порога» решительно отказались от «урегулирования», предусматривающего любые территориальные (да и прочие тоже) уступки. Просто потому, что у них дела идут неплохо, и опасаться обрушения фронта и военного поражения им в ближайшие месяцы совершенно нечего — не считать же падение Купянска (одного из «средненьких» райцентров Харьковской области) после ПОЛУГОДИЧНОГО ШТУРМА — «стратегическим поражением»? В Киеве и столицах ЕС прекрасно понимают, что ни Купянск, ни Покровск, ни даже Орехов, Гуляй-Поле и т. п. города и посёлки не принесут ВС РФ реальной победы, если при их взятии не будут разгромлены ВСУ. А они НЕ РАЗГРОМЛЕНЫ. И не могут быть разгромлены в ситуации, когда у ВС РФ есть силы только на тактические операции, но силы для проведения стратегических операций либо вообще отсутствуют, либо недостаточны для их успешного проведения. (В конце концов, у нашей армии нет сейчас даже сил для действенной оккупации хотя бы левобережной украины, если бы, вдруг, ВСУ отступили бы за Днепр по всему его протяжению!).

Поэтому для врага единственной реальной угрозой является «моральный надлом» их собственной действующей армии, — при котором масса солдат и командиров (преобладающая часть) решит для себя, что «победа — невозможна, поражение — неизбежно, а смысла ради «всего вот этого» жертвовать жизнью — более нет никакого». Пока — по всей видимости — этого не произошло (и сводки с фронта это подтверждают).

Да, видимо, некоторые части и соединения ВСУ стали менее устойчивы в бою, количество «идейно-мотивированных» солдат упало в процентном отношении, увеличилось число пленных и готовых сдаться в плен. Но! — В целом противник продолжает сражаться очень упорно и на наиболее опасных для себя направлениях (на Харьковском и Запорожском) — сражается за каждый холмик, за каждый домик, за каждую лесопосадку, — в результате чего наши тактические успехи там мизерны или их нет вообще. А значит — какое-то время киевским подонкам и их хозяевам в Европе (и в США!) безпокоиться особо не о чем — можно продолжать подготовку к интервенции в относительно спокойном режиме, готовясь к войне серьёзно и тщательно.

Продолжение

Читать полностью…

ЕВГЕНИЙ СКРИПНИК («ПРАПОР»), СОРАТНИК И ЛУЧШИЙ ДРУГ СТРЕЛКОВА:

Дорогие друзья! Мы с вами идем бок о бок уже более 10 лет! Ваша помощь фронту, которую вы оказываете, неоценима, она помогает спасать жизни и здоровье наших бойцов. Благодаря вам, они получают недостающие медикаменты, теплые вещи, отопительные приспособления, оптическую технику, средства РЭБ и многое другое.

Либеральные СМИ пытаются сформировать у населения мнение, что завтра будет мир, но на самом деле это совсем не так. Наступление мира на фронте не ощущается ни разу, у воюющих бойцов есть убеждённость в том, что война только начинается, потому и нам нельзя расслабляться. Курская и Белгородские области наглядно показали, что "никогда не говори никогда". Сегодня ты спокойно идешь на работу и отводишь ребёнка в садик, а завтра у твоего подъезда уже может стоять танк Леопард или Абрамс.

Мы на многое не можем повлиять, но мы должны делать хотя бы то, что в наших силах, чтобы приблизить победу и не допустить расползания новых военных очагов по территории страны. Бойцы сейчас как никогда остро нуждаются в нашей поддержке, и моральной, и материальной.

Для нужд фронта требуются:

• Беспилотники.
• РЭБ.
• Радиостанции.
• Оптика.
• Теплоизоляционные средства защиты, одеяла, пологи.
• Материалы для создания гидробарьера над укрытиями.
• Бездымные средства обогрева.
• Полевая медицина.
• Противопростудные лекарства.
• Термобелье.
• Теплые носки и перчатки.
• Свитера.
• Мобильные средства электропитания.
• Тележки для эвакуации раненых.
• Мото и автотехника.
• Бензо и электропилы.
• Емкости для воды и горючего.
• Сублимированнное питание.
• Магазины к автоматам 5,45.
• Короба к ПК на 100 патронов.
• Резина на грузовой и легковой транспорт.

Вы можете помочь нашим ребятами посылками с необходимым (пишите в комментариях, адрес пришлю в личку) или денежными переводами по реквизитам:

Номер карты: 2202205035895934 С.Т.
Счет: 40817810640104089114
БИК:044525225

Отчеты по ссылкам:

/channel/donbass_skripnik/29892
/channel/donbass_skripnik/29893
/channel/donbass_skripnik/29978
/channel/donbass_skripnik/30009
/channel/donbass_skripnik/30012
/channel/donbass_skripnik/30059
/channel/donbass_skripnik/30075
/channel/donbass_skripnik/30091
/channel/donbass_skripnik/30118
/channel/donbass_skripnik/30127
/channel/donbass_skripnik/30138
/channel/donbass_skripnik/30171
/channel/donbass_skripnik/30183
/channel/donbass_skripnik/30189
/channel/donbass_skripnik/30225
/channel/donbass_skripnik/30226
/channel/donbass_skripnik/30227
/channel/donbass_skripnik/30236
/channel/donbass_skripnik/30240
/channel/donbass_skripnik/30277
/channel/donbass_skripnik/30284
/channel/donbass_skripnik/30285
/channel/donbass_skripnik/30321
/channel/donbass_skripnik/30322
/channel/donbass_skripnik/30323
/channel/donbass_skripnik/30349
/channel/donbass_skripnik/30351
/channel/donbass_skripnik/30357
/channel/donbass_skripnik/30391
/channel/donbass_skripnik/30428
/channel/donbass_skripnik/30430
/channel/donbass_skripnik/30431
/channel/donbass_skripnik/30455
/channel/donbass_skripnik/30465
/channel/donbass_skripnik/30467
/channel/donbass_skripnik/30470
/channel/donbass_skripnik/30476
/channel/donbass_skripnik/30480
/channel/donbass_skripnik/30490
/channel/donbass_skripnik/30526
/channel/donbass_skripnik/30540
/channel/donbass_skripnik/30545
/channel/donbass_skripnik/30557
/channel/donbass_skripnik/30558
/channel/donbass_skripnik/30559
/channel/donbass_skripnik/30567
/channel/donbass_skripnik/30576
/channel/donbass_skripnik/30577
/channel/donbass_skripnik/30589
/channel/donbass_skripnik/30606
/channel/donbass_skripnik/30622
/channel/donbass_skripnik/30624
/channel/donbass_skripnik/30649
/channel/donbass_skripnik/30654
/channel/donbass_skripnik/30655
и т.д.

Помощь Донбассу ("Особая миссия" ОД "Новороссии" Игоря Стрелкова, Евгений Скрипник "Прапор").

Читать полностью…

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О ГОТОВЯЩЕМСЯ НОВОМ ПОДВИГЕ ВЕЛИКОГО ПУТЕШЕСТВЕННИКА ФЁДОРА КОНЮХОВА

(Вольное сочинение без привязки к ранее полученным письмам).

Вчера я с огромным удовольствием посмотрел (на «Рен-ТВ») репортаж о готовящемся новом подвиге великого путешественника Фёдора Конюхова, намеревающегося осуществить очередную попытку суицида – на этот раз пешком в Антарктиде в сопровождении целой команды спасателей и помощников, которые будут всячески препятствовать достижению Фёдором его главной цели. Как мы помним, великий российский путешественник уже много раз пытался утонуть, разбиться и задохнуться самыми разными и экстравагантными (а также экзотическими) способами, но каждый раз неравнодушные спонсоры и волонтёры его спасали. Тонули лодки, сдувались воздушные шары, но Фёдор из всех передряг выходил целёхоньким. Отчаявшись реализовать своё желание с помощью водной и воздушной стихий, наш герой решил возложить свои надежды на антарктические снега и морозы (поскольку снега и морозы отечественные для него недостаточно экзотичны). Видимо, именно данное путешествие маститого художника (намеревающегося писать картины в ходе своего одиночного – в сопровождении яхты и вертолёта – перехода) внесёт существенный вклад в предстоящую долгожданную победу СВО, – я так полагаю на основании того значения, которое ему придаётся в СМИ. Возможно даже, что очередной подвиг Конюхова почти сравнится с героическими достижениями участников шоу «Победители».

Вместе с тем, прозревая будущее, не могу не озаботиться подготовкой к следующим подвигам о. Фёдора (Вострикова) (Конюхова), которые он совершит после того, как его очередной раз спасут в Антарктиде. В данной связи я прошу передать ему мой пламенный привет, слова сочувственной поддержки и блестящую идею на будущее. – Я предлагаю ему совершить небывалое: пеший переход через пустыню Сахара в водолазном скафандре и на лыжах! Так ещё точно никто не делал! Я также заранее сочинил «анонс – пресс – релиз», объявляющий о данном путешествии:

«Великий российский путешественник Фёдор Конюхов, прославленный падениями с воздушного шара, тонувший во всех морях и океанах и терпевший аварии во всех видах известного человечеству транспорта, намеревается (при поддержке и финансировании компаний «Ростех», «Роскосмос», «Роснефть», «Газпром» и прочих, включая хладостроительный комбинат №3 г. Урюпинска) пересечь пешком на лыжах и водолазном скафандре пустыню Сахара с востока на запад и обратно. В пути Фёдор Конюхов будет писать картины и играть на гармони интересующимся туарегам, пропагандируя русскую культуру и новейшие достижения российской науки и техники. Для этого ему изготовлен по индивидуальному заказу особый водолазный скафандр с серво-механическим приводом, который в будущем будет использован при освоении пустынь планеты Марс. Скафандр оснащён атомным реактором от «Росатома», позволяющим идти независимо от находящегося внутри человека круглые сутки на неограниченное расстояние. «Сахаронавт» может в пути есть, спать, не спать и не есть – скафандр будет идти, пока его не остановит какое-либо непреодолимое препятствие (яма, стена, болото и т.п.) и тогда может потребоваться переход на ручное управление, которому о. Фёдор обучен в совершенстве).

Продолжение

Читать полностью…

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: «ТАКТИЧЕСКИЕ УСПЕХИ БЕЗ ПОДКРЕПЛЕНИЯ СТРАТЕГИЧЕСКИМИ РЕЗЕРВАМИ НИ К ЧЕМУ НЕ ПРИВЕДУТ»

Уважаемый Александр Николаевич! (на письмо от 10.11.2025)
За две минувшие недели отправил Вам то ли 2, то ли даже три письма (о чём сообщил по телефону своей супруге). Возможно, что в первом из них я несколько «погорячился с выражениями» в адрес Нашего Национального Лидера и был «более обычного» критичен в эпитетах оценки его (и его безупречной команды) деятельности как в ходе СВО, так и далеко за рамками. Подозреваю, что эти самые «милые эпитеты» и стали причиной того, что письма «ушли, но не дошли».

На этот раз отвечаю вкратце (м. б. это поможет скорейшей доставке?): Во-первых, искренне благодарен за хорошую информационную подборку!

Во-вторых, вновь выражаю уверенность, что все наши последние тактические успехи на фронте в итоге ни к чему не приведут, т. к. они не подкреплены соответствующими стратегическими резервами, а их (в свою очередь) невозможно создать без наличия (и упорной реализации) стратегических задач по разгрому т. н. «украинской государственности».

С сохранением уже «протухших целиком и полностью» надежд / иллюзий о возможности «достойного компромисса с партнёрами», — нам даже на этот самый «компромисс» (будь он хоть сколько-нибудь возможен, а он — невозможен) никто не даст ни малейшей надежды: слишком много вложено в т. н. «украину» сил, средств и «престижа» со стороны бывших «дорогих западных партнёров».

Слишком много денег и (что немаловажно) политических «вип-карьер» «сгорит» в случае даже частичного («по линии боевого соприкосновения») поражения Киева, чтобы «отдать Москве победу» в ситуации, когда МЫ не способны добиться полного разгрома ВСУ имеющимися у нас силами.

Были-бы мы сейчас на это реально способны, — «партнёры» бы сами «искали возможность сохранить всё, что ещё можно сохранить, списав в убытки то, что сохранить не удастся». Но нет — НАША собственная «уступчивость» и «аморфность» склоняют «партнёров» к максимальной агрессивной позиции: «всё или ничего!»

И в этом есть резон: даже если всерьёз считать, что стоящие напротив наших войск соединения ВСУ потеряли (или вскоре потеряют) боеспособность, после чего начнут «отступать при малейшем давлении на них» (этого пока и близко нет), то остаётся открытым вопрос: «А чем / кем идти дальше, чтобы занять и надёжно закрепить за собой, а потом — надёжно защищать те важнейшие центры т. н. «украины», которые гарантируют её дальнейшую капитуляцию?». Имеющихся на фронте войск для этого недостаточно. А если отступающего врага не преследовать (остановившись на линии границы пусть даже всего Донбасса, всего Запорожья и всей Херсонщины), то через некоторое время с высокой вероятностью (после краткосрочного перемирия или даже вовсе без него) повторится «осень 2022 года» — когда наши отошедшие на админ. границы войска были атакованы под Херсоном реорганизованными, пополненными и восстановившими боеспособность соединениями врага. (При чём врага, уже, вероятно, «подпёртого» с тыла контингентом «коалиции желающих»). То есть, даже крупный прорыв фронта — Киев не пугает.

Да, крупное поражение МОЖЕТ — чисто теоретически — привести к отстранению (или самоустранению и бегству) Зеленского и Ко. Но им на смену почти неизбежно придёт ещё более русофобское / нацистское руководство. Которое, может быть, — на период реорганизации армии, — и пойдёт на краткосрочный аналог «безальтернативных минских соглашений» (какой-нибудь очередной «Стамбул-3»), но немедленно их отбросит, едва «коалиция желающих» реально зайдёт на «украину», а на фронте хватит сил, чтобы «заткнуть дыры».

А мы? Что мы будем тогда делать, не имея сил, достаточных для наступления на Киев, Одессу, Николаев, Кривой Рог, и для надёжного контроля над Харьковом, Полтавой, Черниговом и Сумами? Опять «отбиваться»? И «ловить БПЛА/ракеты до Урала включительно»? — Перспектива не из оптимистичных…

На этом на сегодня закончу.
Надеюсь, это письмо дойдёт.

С уважением и признательностью, И. В. Гиркин
12.11.2025

(письмо соратнику Гетманову Александру)

Читать полностью…

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: О ВОЗВРАЩЕНИИ ЯКЕМЕНКО, ПОДДЕРЖКЕ ВЕНЕСУЭЛЫ, СТАБИЛЬНО УХУДШАЮЩЕЙСЯ ОБСТАНОВКЕ И НЕВОЗМОЖНОСТИ СОЗДАНИЯ НЕЗАВИСИМОЙ ПАРТИИ

Уважаемый Фрол Сергеевич! (на письмо от 09.11.2025) Благодарю за сводку! – Соратники (некоторые) жалуются, что до них не доходят мои ответы на письма, - хотя я аккуратно отвечаю буквально на всё, что ко мне доходит. Естественно, - отвечаю на каждую сводку и Вам. Поэтому прошу непременно сообщать мне о том, что мои письма до Вас дошли (или не дошли – я отвечаю НА КАЖДУЮ СВОДКУ), а если дошли – то целиком ли? (Есть случаи, когда текст доходит не полностью)

Из комментариев к сводке (наиболее привлекло внимание):

1) Возвращение Якеменко. – М-да-а-а, даже комментарий дать сложно от возмущения. – Я, конечно, понимаю, что данный «видный общественный деятель» снова всех продал (на этот раз – своих западных спонсоров и хозяев, которые, по всей видимости, очень «не густо» оценили его услуги по «очернению» (хотя сложно более «очернить» деятельность «АПэшки» в области «общественно-политического воспитания масс», чем оно таковой по факту является). Но потрясающая готовность «радостно принять обратно в лоно» любую фекалию – просто по факту её готовности «в лоно вернуться» - это отличительная черта именно нашего – «россиянского» современного «политикума»: даже убогие укры – и то более брезгливы, чем господа со Старой Площади и прилегающих кварталов.

2) Поддержка Венесуэлы (вернее – редкого по своим «качествам» сеньора Мадуро). – Надо полагать, что и там «плакали наши денежки» (более чем ожидаемо), а вышеуказанный сеньёр в скором времени составит компанию Асаду и Януковичу где-нибудь в закрытом посёлке в Подмосковье. Шансов помочь ему чем-либо, кроме поспешной эвакуации его лично и «семьи» (вместе с частью «нажитого непосильным трудом») – у России (в целом) и у «б.Вагнера» (в частности) – не усматриваю «от слова совсем».

3) По обстановке. – Продолжает стабильно ухудшаться. Наблюдаю попытку «не жалея резервов» нанести такой ущерб ВСУ и экономике «укры», - чтобы Киев «склонился к компромиссу на российских условиях». А это возможно лишь в том случае, если в Киеве признают, что продолжать войну «некем и нечем», а иностранная помощь перестанет поступать или существенно уменьшится. Однако в ближайшее время не произойдёт, полагаю, ни того, ни другого – и ВСУ не начнут разваливаться, и помощь продолжит поступать в прежних (или даже больших) объемах. А гибель остатков «украинской экономики» хозяев киевских нацистов «не пугает от слова совсем» - им нужно лишь «мясо», чтобы продолжать им воевать против России, а то (в перспективе), во что превратится «государство украина» - даже выгодно (в «сельскохозяйственно-сырьевой придаток ЕС»). В «коалиции желающих» (и в Киеве тоже) прекрасно понимают:

— В текущем формате у РФ нет сил для нанесения т.н. «украине» решительного стратегического поражения с последующей реальной оккупацией наиболее важных в военном и хозяйственном отношении регионов (не говоря уже обо всех или хотя-бы большинстве!). А больше ничего они не боятся (как указано выше – на «будущее украины» им всем глубоко наплевать);

— В «войне на истощение» без решительного результата – «истощается» не только одна т.н. «украина», но и РФ – тоже. А значит, - у них есть шанс на то, что «сражаясь не на компромисс, а на победу», - они (со временем) могут достичь желаемого;

— Когда/если т.н. «украина» окончательно ослабнет – на помощь к ней уже будут готовы прийти другие соседи РФ в рамках (и вне их) «коалиции желающих» - и они к этому лихорадочно готовятся;

Продолжение

Читать полностью…

Начало

А что касается чисто гипотетической «швейцарской системы» для России, то она (в целом) у нас невозможна «от слова совершенно». – Вся «швейцарская система» (пригодная, кстати, только и исключительно для оборонительных задач и, кстати, так ни разу войной и не проверенная) покоится на твёрдом «вековом» самосознании жителей себя ГРАЖДАНАМИ в том-же смысле, в каком считали себя таковыми афиняне и спартанцы в древности или горожане итальянских городских коммун времён Макиавелли (с некоторой, впрочем, «натяжкой», т.к. первое-же серьёзное вторжение регулярной армии (французской, Карла / Шарля XI-го, кажется), а за тем и других (испанской, имперских) привело все эти «коммунальные ополчения» к кризису, а сами коммуны – к потере политической независимости. (Тут не вредно отметить, что «наиболее эффективного» итальянского города-Государства (Генуя и Венеция) содержали / выставляли в поле свои ополчения только в крайнем случае и только в качестве «подспорья» регулярными наёмными формированиями – тем –же швейцарским баталиям, на пример).

Отсюда вывод: «всеобщее ополчение» может быть (теоретически) «полезным подспорьем» для регулярной армии, но не более того. Особенно сейчас, когда флот, ракетные войска, ПВО (и т.д., и т.п.) требуют массы постоянно-служащих и хорошо/специально обученных кадров – иначе они будут просто небоеспособны «от слова совсем». Как отметил выше – даже такое «подспорье» м.б. создано лишь государством, которое:

а) не боится своих граждан;

б) В КОТОРОМ ЭТИ САМЫЕ ГРАЖДАНЕ ЕСТЬ В ДОСТАТОЧНОМ КОЛИЧЕСТВЕ.

Что касается «пункта А» - Вы и сами не обольщаетесь иллюзиями, а с «пунктом Б», думаю, — Вы тоже их не имеете. — В России «последние граждане» уплыли с Врангелем в 1920-м и Дитерихом – в 1922-м, а тех, что/кто остался – «изводили» (и физически, и духовно) все 108 лет (на данный момент) «советской власти» (включая сюда её теперешних «последышей»).

И да, кстати, - не очень верю, что даже в нынешней («зажравшейся» на западный манер и «сверхдемократической» Швейцарии всерьёз находится сколько-нибудь достаточное количество граждан, готовых выполнять описанную программу «сборов» дольше, чем 3 – 5 – 7 суток (А это – скорее «экстрим», чем служба).

С уважением, искренне Ваш, И. В. Гиркин
08.11.2025

(письмо соратнику Фролу Владимирову)

Читать полностью…

Начало

3) Времени для того, чтобы попытаться «выйти из войны» любым способом (победой или через замаскированное поражение) у нас осталось совсем немного, т. к. экономическая ситуация в стране — «на волоске от катастрофы». Впрочем, как я много раз отмечал (в т. ч. — довольно давно) — КАТАСТРОФА (в том или ином виде) уже давно неизбежна, и речь должна / может идти только о более (или менее) успешном преодолении её последствий. В случае победы — это будет легче и, наверное, не приведёт к распаду государства. В случае поражения — … Поскольку народы России прочно отстранены от участия в определении своей судьбы, — решение за Кремлём. И на нём — вся ответственность. Беда в том, что такого понятия там не просто «не любят», — там считают оскорбительным (или даже «экстремизмом») любую попытку на него данную ответственность возложить.

С уважением, И. В. Гиркин
08.11.2025

(письмо соратнику Гетманову Александру)

Читать полностью…

Братья и сестры! Все, кто понимает, что сражение за будущее нашей страны и нашего народа идет не только на линиях боевого соприкосновения, но и на духовном фронте, и готов внести свой молитвенный вклад в спасение и возрождение Отечества, присоединяйтесь к сообществу православных сторонников Стрелкова "Духовный Щит". Мы продолжаем молиться за Игоря Ивановича и его скорейшее освобождение, за наших воинов на фронте и победу России.

После подачи заявки проверьте, пожалуйста, личку и ответьте написавшему Вам админу (таким образом мы отсеиваем ботов, которые лички не читают и соответственно не отвечают).

Читать полностью…

Игорь Стрелков о «разморозке» замороженных российских активов

Я полагаю, что с этими активами мы распрощались навсегда. О них стоит просто забыть и вспомнить только тогда, когда мы одержим решительную победу и начнем требовать репарации с побежденных, то есть с Украины и со стоящей за ней Европы.

До этого момента, пока мы стремимся достичь взаимоприемлемого компромисса, эти деньги на нас пропали. Будут ли они использованы на нужды Украины или не будут, это всего лишь электронные циферки в банках. Поэтому это для нас особой роли не играет. Если они не будут использованы, наши враги напечатают или, вернее, оцифруют достаточно денег, чтобы поддерживать так называемую Украину и дальше. И этот вопрос не имеет принципиального значения.

Скорее, это игра на нервах наших кремлевских товарищей, которым подвешивают морковку, вот смотрите, не делайте того-то и того-то, а мы вот и будем ваши активы окончательно изымать, окончательно лишать вас этого. Я рассматриваю это именно в таком ракурсе. Идет война. Европа фактически руками русских украинцев воюет против нас. И торговаться с нами они могут только в том случае, если мы будем достаточно сильны и покажем свою силу и заставим их уважать наш суверенитет, в том числе наши суверенные активы.

Пока этого не будет, все это «разговоры для бедных» и «сказки про белого бычка», а также свидетельство того, что мы не способны заставить Европу выполнять наши законные требования. Это на самом деле скорее стыдно, когда какая-то Бельгия, королевство размером с половину Московской области, ну, может быть, чуть-чуть побольше, решает вопрос о суверенных активах России. Это никакое не достижение, если хотите знать, что Россия докатилась до такого положения, когда какие-то Нидерланды, Бельгия, Италия, Испания, Португалия, Греция решает вопросы о наших активах за рубежом.

Такого не было, наверное, никогда. Единственное, когда это было, это когда в России шла Гражданская война, и то царские деньги, которые хранились в банках Франции и Англии, использовались, да, на вооружение Белой армии, но не изымались и не экспроприировались. Более того, когда Советский Союз был признан, уцелевшие активы, а их было немало, были переданы и возвращены России, пусть даже Советской России.

До того, в общем, такого просто не было. Даже во время Русско-японской войны, когда тоже вся Европа практически, кроме, кстати, Германии, поддерживала японцев, поддерживала открыто и передавала им оружие и финансировала их, не было ни малейшего намёка на изъятие российской собственности за рубежом. Провокации были, обвинения были, пропагандистская кампания была, но ничего подобного Европа не делала.

Ну а сейчас Европа воюет против нас. Изымут рано или поздно — и изымут, если мы не сделаем это невозможным. А сделать это можно только одним способом — освободить Киев.

Источник

Читать полностью…

Игорь Стрелков: О проблемах привлечения добровольцев на войну

Уважаемый! (на письмо от 13.10.2025)
Благодарю за «полную версию» опуса Александра Картавых, осмелившегося «наступить на больную мозоль» нашему МО, ГШ и остальным «причастным». Что ж, текст хоть и изобилующий неприятным мне «сетевым слэнгом» (а также к месту и не к месту употребляемой нецензурщиной, свидетельствующей о невысокой культуре автора, либо о его «популистском» пренебрежении оной), но очень серьезный. Для меня лично в нём – ничего нового. Всё это мог бы написать и я, скажем, ещё год назад или более того, но не имел и не имею на это права, т.к. (несмотря на все усилия и унижения, с ними связанные) на СВО так до сих пор и не попал и потому «говорить от имени тех, кто там воюет» – не в моей компетенции. Картавых, судя по всему, считает себя вправе и, вероятно, вполне соответствует претензии.

И так, коротко:
1) Все тезисы автора – совершенно верны и довольно смело высказаны;
2) Все тезисы автора будут проигнорированы властью просто потому, что власть принципиально (и инстинктивно тоже) рассматривает все проблемы и решения исключительно с точки зрения их «удобства для себя». Если какие-то вопросы/решения неудобны или просто предусматривают необходимость «поработать чуточку больше и тяжелее, чем обычно» (т.е. между баней, рыбалкой и сауной надо не только немного позавизировать бумаги и позевать на подготовленном референтами совещании, но и что-то ответственное принять и обдумать) – то они просто игнорируются (в лучшем случае) или объявляются «вражескими происками/экстремизмом» (в моём – «худшем» случае);
3) После того, как поднятые Картавых вопросы не будут даже рассмотрены (о разрешении и речи не пойдет), а сам автор подвергнется явному и неявному шельмованию – проблемы (о которых он написал) некоторое время ещё «потерпят» - ровно столько, сколько даст враг, стремящийся (но пока не способный по разным причинам) ими воспользоваться.

Когда враг сумеет ими воспользоваться (как в сентябре 2022 года, на пример) – власть начнет судорожно «замазывать дыры и латать канавы», всё «кое-как полу-наполовину» и не задумываясь о последствиях. Если/когда это получится – снова «впадет в спячку», убеждая себя и общество, что «проблема уже решена и победа достигнута – надо ещё просто немножечко подождать, ничего не делая, чтобы не сделать хуже». И так – до следующего провала, если не «сломается» раньше (а однажды это непременно произойдет: «кое-как латанный-перелатанный тришкин кафтан» однажды лопнет по всем швам и спасать его (а также его содержимое) будет совсем поздно).

Впрочем, нам, рядовым гражданам, в текущей ситуации остается только «надеяться на авось», ибо кто мы такие, чтобы советовать что-либо гениальным межгалактическим стратегам, всё знающим и всё понимающим?!?
Хотелось бы ошибиться.

С уважением, И.В. Гиркин 15.10.2025

(письмо соратнику по К-25)

Читать полностью…

Игорь Стрелков о продвижении в районах Купянска и Покровска

Тактические успехи в Купянске и Покровске, которые дают надежду на скорое освобождение двух этих городов (Харьковское и Донецкое направления), преподносятся нашей прессе в качестве неких решительных побед.

Вынужден еще раз подчеркнуть, что оба этих успеха одержаны на второстепенных направлениях специальной военной операции.

Купянское направление — это Харьковская область, на которую мы теперь не претендуем и которая даже не входит в наши планы обмена территориями, насколько я понимаю. И кроме того — оно ведет нас вглубь территории противника по прямому направлению на запад.

И Покровск, который, в принципе, не играет серьезной роли без взятия всей Славянско-Краматорской агломерации. Иначе все равно Донбасс не освободить. Покровск — это выступ в обороне ВСУ, взяв который мы только спрямим их линию обороны.

Взятие обоих этих пунктов не приводит к финальному обрушению фронта ВСУ, к их поражению и разгрому — к чему надо стремиться.

В то же время ожесточенные бои на Запорожском фронте не приводят к серьезным продвижениям именно потому, что враг понимает, что именно это направление является решающим. И именно здесь, если он будет разбит и будет серьезно отодвинута линия фронта, это поставит под угрозу всю его восточную группировку на Донбассе и в районах Запорожья восточнее. Там противник дерется ожесточенно.

Мы должны понимать, что никакие тактические пункты, никакие продвижения на 10, 50 и даже на 100 километров без разгрома ВСУ к победе нас не приведут.

Можно брать рубеж за рубежом, посадку за посадкой, село за селом и даже город за городом (хотя темпы, которыми мы их берем, не впечатляют). Если мы не будем ставить себе задачей стратегическую победу, мы ее никогда не одержим.

А достичь стратегической победы, не напрягая всех сил государства, невозможно. Противник это прекрасно понимает и напрягает все свои силы. Мы же по-прежнему делаем вид, что не воюем, а «специально оперируем».

Поэтому прогноз у меня следующий. После освобождения Купянска и Покровска ситуация принципиальным образом, к сожалению, не изменится. Тактические успехи к обрушению фронта ВСУ не приведут.
________
Поддержать канал:
+7 964 762-93-40, Т-Банк

Читать полностью…

Начало

5) Относительно изученных мной (по мере возможности) «мирных планов» в версиях США и ЕС, — я уже писал и говорил. — Они неприемлемы (что одни, что вторые) для государства, заботящегося о сохранении собственного суверенитета. И «акцент» европейцев здесь не на тех «уступках России», которых они хотят добиться от Москвы, а на том, что ЕСЛИ ПЛАН ТРАМПА ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ПОРАЖЕНИЕ В ВОЙНЕ И ПЕРЕХОД ПОД ПРОТЕКТОРАТ США (победителя в войне — единственного и неповторимого) ОБЕИХ ДЕРЖАВ — и «украины», и РФ, то «Европейский план» нацелен на полное поражение России (не сразу, но в скором будущем — по мере его реализации) БЕЗ КАКОГО-ЛИБО её «Возвращения в лагерь цивилизованного Запада даже в виде ВАССАЛА». Условно говоря, Европа и Киев заявляют Вашингтону: «мы не хотим и не будем «таскать каштаны из огня» только затем, чтобы эти русские оказались такими-же слугами США, какими сейчас являемся МЫ! Мы — ваши (США) давние и верные союзники и «новых союзников» нам не надо, и мы их собираемся сами (вместе с вами) ограбить и потом уничтожить и поделить! Отдайте нам нашу долю!». — Думается, что (несмотря на всю наглость Трампа) совсем проигнорировать демарши Киева и ЕС в США не смогут: воюют-то они, а не Штаты! И пока «не решён вопрос с Китаем» (т. е. пока РФ с ним не «порвали») — усилия США по «умиротворению», теоретически, могут оказаться полезны не им самим, а их главному геополитическому противнику — Пекину. И тогда «верность холопов и вассалов» будет нужна США куда больше, чем надежда на новое «перепокорение России».

В общем, вероятнее всего Трамп всё-же поймёт, что «журавль в небе» — надежды на возвращение России «в стойло» при США / Объединённом Западе — слишком трудно достижим (или недостижим вообще). И тогда снова «синица в руке» — европейские и киевские сателлиты получат всё, на что Трамп готов будет пойти, не ввязывая США в прямой военный конфликт с РФ. О сроках этого «поворота» я пока писать ничего не буду (ибо не знаю), но они вряд ли будут слишком значительными, а также замечу, что вероятность именно такого развития событий я по-прежнему оцениваю, как (примерно) «7 к 3». — (Настойчивость, с которой определённые круги в Москве пытаются «сдаться», — напрягает и пугает… , вынужден признать и пересмотреть прежний прогноз о «невозможности компромисса» в соотношении «9 к 1». Но до сих пор уверен, как и ранее, что «партнёры не подведут» — что «киевские уважаемые», что «западные дорогие»). — Требования будут «ширше и глубже» всего, на что в Москве, скрепя сердце, готовы сейчас пойти.

С уважением, И. В. Гиркин
27.11.2025
/фрагмент письма соратнику Гетманову Александру/

Читать полностью…

Игорь Стрелков о мирном плане Трампа

➡️ Для удобства — ссылка на полный текст «плана»

Что касается так называемых 28 пунктов Трампа, которые мне прислали на ознакомление (к сожалению, 19 пунктов еще до меня не дошли, но я выскажу свое предположение на этот счет), то могу сказать, что после их прочтения мне стало стыдно. Мне стало стыдно за то, что России вообще такое могут предлагать.

За мишурой и фантиками типа признания де-факто (заметьте, не де-юро!) Донбасса и Крыма за Россией, замораживания линии фронта в Херсоне и Запорожье по линии фронта, за всем этим скрывается на самом деле колоссальнейшее унижение нашей страны, поскольку Соединенные Штаты фактически, во-первых, ставят на одну доску с Украиной Российскую Федерацию, а во-вторых, навязывают реально свой протекторат с ущемлением нашего суверенитета.

Если данные пункты будут приняты за основу и претворены в жизнь, это означает, что Соединенные Штаты будут признаны нами, Россией, законным и единственным арбитром в наших взаимоотношениях с так называемой Украиной. Мало того, что нас фактически уравнивают в статусе с этим несостоявшимся государством, с этой отколовшейся провинцией, которую захватили нацисты и русофобы. Хуже всего, что мы фактически лишаемся возможности проводить в отношении этого государства собственную суверенную внешнюю политику. Мы обязаны будем ее согласовывать с Соединенными Штатами и подпишемся под тем, что Соединенные Штаты будут вправе нас наказывать за осуществление каких-либо действий по отношению к так называемой Украине.

Это, извините, называется в дипломатии и международном праве словом протекторат, означающий, что внутренне независимое в своих решениях государство во внешней политике обязано согласовывать все свои действия, причем преимущественно согласовывать, с третьей державой, которая является в какой-то степени ее сувереном.

Например, таким протекторатом была в свое время Германия под властью Наполеона, когда все германские королевства были вынуждены участвовать в войнах Наполеона, выставлять свои армии, хотя в дела их внутренней политики он как бы формально не вмешивался. Однако везде стояли его гарнизоны, и при походе на Россию, например, одну треть его войска составляли немцы.

Что-то подобное, я так понимаю, планирует и Трамп. Собственно, это и предполагалось, и не только я давал на этот счет свой анализ. Трамп хочет, чтобы Россия развернулась против Китая. За это Трамп обещает пока, подчеркиваю, только обещает и только на очень птичьих правах за нами признать те территории, которые и так уже наши с 2014 года. Если это произойдет, то следующим шагом, если отбросить словесную мишуру, будет наш разворот против Китая под руководством США и, следовательно, прекращение всякой поддержки со стороны Пекина.

Если же это произойдет, то Соединенные Штаты смогут делать с Россией далее всё, что угодно. Без тыла в виде Китая Российская Федерация воевать, к сожалению, не может. Против всей коалиции европейской и против так называемой Украины на её территории. А это означает, что после того, как это произойдет, Соединенные Штаты с легкостью смогут поменять любые условия любых договоров, отзывать свои признания, отзывать свое согласие на замораживание по текущей линии фронта, выдвигать все новые и новые требования, все новые и новые требования на контрибуции и репарации, а по факту требования вложения 100 миллиардов долларов в фонд восстановления Украины для репараций. И фактически очень быстро лишат нас даже тех фиговых листочков, которые содержатся для утешения нашего населения, и мы уже ничего не сможем сделать. Просто ничего.

Поэтому если в Москве сохранились хоть хотя бы остатки здравого смысла, подобные предложения не могут быть приняты.

Надеюсь, что этот позор никогда не будет подписан. И даже рассмотрение его всерьез — это унижение.
________
Поддержать канал:
+7 964 762-93-40, Т-Банк

Читать полностью…

Начало

Что-же касается именно «перспективных направлений», то если с Гуляйпольским направлением я согласен (с его оценкой), - с учётом вышесказанного, то мне непонятны истоки его выводов по Северскому направлению, - прорыв / сокрушение фронта под Северском и его взятие приводит наши войска:
а) на северо-западе – к месту слияния рек Торец с Северским Донцом (логический тупик, преодолеть который можно только взятием Изюма – и то не данного направления, а ударом с севера – со стороны Купянска и Балаклеи);
б) на западе – прямиком к самой укреплённой Славянско-Краматорской агломерации, которую противник непременно успеет занять войсками и штурм которой можно условно назвать «штурмом Покровска в десятой степени» (по необходимым силам, средствам и потерям).

А на юго-западном (от Северска) направлении – уже занятные нашими войсками Бахмут и Часов Яр.

С севера – Лиман (ещё один «медвежий угол», который, к тому-же тоже сейчас уже стал полем боя – оттуда наши войска также медленно и тяжело «выталкивают» обороняющиеся части ВСУ).

Это всё пишу исключительно по памяти (т.к. любые карты – даже самые примитивные – в колонии запрещены под предлогом «возможного использования для побега», что является одним из множества откровенно-маразматических «напоминаний» осужденным, что они – в тюрьме).

По Вашей просьбе я делаю эти выводы, хотя не претендую на 100-процентную их достоверность.

На второй Ваш вопрос — оценить выступление Царёва (Приложение 4 к сводке) — я сообщаю, что оно не произвело на меня какого-либо положительного впечатления, т.к. «выступая против откровенной мелочи», Царёв «берёт под защиту» таких крупных «аналитиков облегчённого поведения», как Делягин, Затулин, Симоньян, Чаленко (sic!), Роджерс (sic!) и т.п., – как (якобы) «пострадавших от нападок вражеской сеточки».

Эти моральные уроды (вышеперечисленные и многие другие) являются главными и наиболее гадкими «предводителями псевдо-патриотической сеточки» (но «раскрученными») «отвлечениями на негодный объект». Того гляди, что Царёв начнёт их объявлять «жертвами» и требовать наградить, - тогда как эти… (э-э-э… опускаю эпитеты во избежание санкций цензуры) как раз и нанесли самый тяжкий вред, выставляя себя (и себе подобных) в качестве «рупора русского патриотизма» и (тем самым) оголтелым враньём и откровенным лизоблюдством перед властями – дискредитировав русское патриотическое дело в глазах множества неглупых и неравнодушных граждан. «Роджерс и Чаленко в качестве русских патриотов?» – от одной постановки такого вопроса уже может стошнить…
Всё это – «верхняя плёнка» той самой пресловутой (и никуда не девшейся) «сурковской сеточки». Сейчас Царёв (сам в неё входивший) «мочит» «нижние уровни» её-же. С какой целью? – Об этом можно (и стоит) задуматься, но у меня нет готового ответа, а на предположения сейчас нет ни времени, ни места (как всегда, - пишу «очень второпях», надеюсь почерк всё же «читаемый»)

С неизменным уважением, И.В. Гиркин
22.11.2025

(письмо соратнику Фролу Владимирову)

Читать полностью…

Начало

А что у нас? У нас военные успехи (хотя и весьма ограниченные) «наложились» на «пункты Трампа» и вновь обезпечили некую иллюзию «скорого договорнячка (хотя им и «не пахнет» не только сейчас, но и в средне-срочной перспективе вообще).

Могу отметить, что «ожидание скорого мира» проникли даже к нам «в ряды осуждённых» (хотя практически всеми, кто реально способен соображать, — воспринимаются скептически). В этом отношении «очередное разочарование» снижает и без того уже невысокую мотивацию общества «стойко переносить тяготы и лишения СВО».

И эти «упаднические настроения» будут только расти, а остатки доверия к власти (очень незначительные уже) — быстро «испаряться». Чему, конечно же, будут «способствовать» не только растущие экономические и (соответственно) социальные проблемы, но и нарастающие удары (БПЛА и ракетные) бывших «уважаемых партнёров», о которых наши СМИ упорно (и неумно!) умалчивают более чем в 90% случаев, давая обильную почву для всё того же роста недоверия власти и «отторжения» масс людей от любой государственной официальной пропаганды. А это — в условиях гражданской (по сути) войны — опаснее всего!

Уже сейчас власть воспринимают (даже простые, неискушённые в политике люди) «очень скептически», а завтра (как это уже бывало в самые трагические моменты в нашей истории) — «скепсис» сменится «отторжением», чем враги (не Путина! — враги России и Русского народа!) непременно постараются воспользоваться.

Время для изменения ситуации ещё есть. Но для изменений (в положительную сторону) уже необходимы «сверх-усилия», никак не вмещающиеся в «заскорузлые рамки» «полувоенного времени» и совершенно невозможные без радикальных кадровых изменений в области руководства и СВО, и промышленностью, и идеологической сферой, и (очень важно!) внешнеполитическими инициативами.

Если ничего не изменится — нас ожидает катастрофа. Причём такая, какую наше государство (в его прежнем «историческом» виде) может и не пережить.

С уважением и неизменной благодарностью, И. В. Гиркин
23.11.2025

(письмо соратнику Гетманову Александру)

Читать полностью…

Игорь Стрелков о взятии Купянска и продвижении на фронте

Что касается моей оценки ситуации на фронте, то неоднократно об этом писал: пока, к сожалению, наши тактические успехи так и не перешли в стратегический успех. Украинская армия оставила с боями и тяжелыми потерями Купянск. Вероятно, в ближайшее время наши войска займут окончательно Покровск (он же Красноармейск).

Возможно, в ближайшие несколько недель будут взяты еще несколько городов и поселков городского типа — это Северск, Лиман, может быть, наши войска войдут в Гуляй-Поле или даже достигнут окраин Орехова, поскольку в Малой Токмачке — это пригород Орехова — уже идут бои. Но в целом все эти успехи являются тактическими и не приводят к главному — к разгрому украинской армии.

Для того, чтобы разгромить украинскую армию, а вслед за тем опрокинуть ее, погнать вперед и занять значительные территории Украины, которые в наших руках сделают дальнейшую войну со стороны Киева невозможной — то есть для того, чтобы одержать решительную победу — нам необходимы сильные многочисленные резервы. Только тактическими операциями, выпихивая противника из лесопосадки в лесопосадку, из села в село — войну не выиграть. Враг не будет разгромлен, враг будет только отступать и обороняться. Засыпая наши тылы ракетами и дронами все сильнее и сильнее и не обращая внимание на удары по собственным тылам нашими ракетами, поскольку его тылы — это по сути вся Европа. А Европу мы бомбить не можем, чтобы не вызвать мировой войны.

Поэтому еще раз вынужден призвать наконец взглянуть правде в глаза в конце четвертого года войны и выбрать стратегическую цель — победу над врагом. Решительную победу, которая одна способна прекратить войну на сколько-нибудь выгодных для России условиях. Пока эта цель не будет признана главной, пока эта цель не будет осуществляться всеми имеющимися силами, нам не видать ни мира, ни никаких компромиссов, и мы будем нести все большие жертвы при все меньших результатах. К сожалению, это так.

Источник

Читать полностью…

Начало

Для ускорения движения Конюхову вручены (по особому благословению патриарха Кирилла) инновационные пустынно-песочные лыжи от компании «Мосэнерго», работающие на солнечных батареях (от «Роскосмоса») и являющиеся прорывным инновационным продуктом «Росспорта» - по нашим эксклюзивным данным, «Росспорт» готовится внести новый вид спорта – «пустынные гонки по пескам» («Лыжня Сахары») в список олимпийских. Лыжи снабжены отдельным (для каждой лыжи) генератором песчаной смазки, обеспечивающим идеальное скольжение при любой погоде по любым песчаным поверхностям.

О. Фёдор планирует (кроме мольберта, гармошки, полуторасуточного запаса воды и пищи, спасательного подводного модуля, переносной джакузи и ручного пингвинёнка Пигги, подобранного в Антарктиде и обученного ловить рыбу в аквариуме), взять в путешествие отечественный китайский планшет с установленным в нём популярным мессенджером «MAX». В нём о. Фёдор будет вести свой круглосуточный блог, отвечать на вопросы фанатов и вести онлайн-концерты, все сборы от которых пойдут на финансирование возрождения традиционных ценностей малых народов карибского бассейна и центральной Африки. (В данной связи не лишним будет отметить, что в походной аптечке Фёдора, перевозимой волонтёрами на управляемом дистанционно аэростате, содержится и 3-литровая баночка с мазью, отпугивающей африканских каннибалов).

К слову – Фёдора (в его «команде поддержки») сопровождает лишь очень небольшая группа волонтёров – около 150 профессиональных спасателей, врачей, пожарных и реаниматологов, альпинистов, артистов, режиссёров и каскадёров. Все они являются участниками шоу «Победители» и (как клевещут иностранные СМИ) таким образом уклоняются от призыва на СВО. В их походное снаряжение входят 16 новейших безпилотных дронов (для съёмок о. Фёдора с различных ракурсов в любое время суток), 3 спасательных вертолёта, реанимобиль, команда байкеров «ночные волки», ледокол с экипажем и несколько верблюдов из московского зоопарка, взятых в поход на всякий случай. Переход должен завершиться гала-концертом с участием ведущих звёзд российской эстрады, но место проведения окончательно не определено, так как не известно – куда в итоге завезут о. Фёдора (с его гармошкой) инновационные скафандр и лыжи, не имеющие аналогов (и, соответственно, запасных частей тоже)».

Поскольку моё знакомство с о. Фёдором (имевшее место лет так 10 назад) было «шапочным» и в переписке с ним я не имею чести быть, то прошу своих читателей передать ему мой скромный опус и наилучшие пожелания. – Желаю ему успешно избежать очередного суицида в Антарктиде (благодаря профессионализму и великолепному оснащению «группы поддержки») и реализовать мой блестящий план в Сахаре, внеся в него необходимые коррективы (на пример, - если инновационные скафандры и лыжи ещё не собраны из китайских комплектующих – перейти пустыню в обычном акваланге и на роликовых коньках). Уверен, что ему – прославленному путешественнику и художнику – по силам и не такие подвиги! А они так необходимы для поднятия духа россиян в преддверии приближающейся 4-й годовщины СВО!

С уважением, И.В. Гиркин
16.11.2025

(из письма соратнику Фролу Владимирову)

Читать полностью…

⚡️ В эксклюзивном интервью каналу RTVI экс-министр обороны ДНР Игорь Стрелков высказался по широкому кругу вопросов, касающихся его быта, а также спецоперации и международной обстановки.

Приглашаю вас ознакомиться с полным текстом интервью здесь.

Читать полностью…

Начало

— наши успехи (они всё-таки есть) сильно преувеличены нашей-же пропагандой и пока даже не преодолели «границы между тактическими и оперативными» (хотя ближе к ней), а значит – нет никакого резона впадать в панику. А «революции» (или даже широкомасштабного и опасного для власти протеста) там (у них) не будет – все уцелевшие «верхи» -сугубо «про-западные» и «щиро-антирусские», а «низы» (если они начнут проявлять недовольство) – будут «подавлены в зародыше» так жёстко, как потребуется (и никто в «демократической Европе») этого не заметит «от слова совсем».

Таким образом, моя общая оценка наших военных и военно-политических «перспектив» остаётся «отчётливо-негативной», т.к. я не наблюдаю никаких признаков «смены стратегии». – При стратегии-жетекущей – мы, конечно, ещё некоторое время (м.б. даже год-два, а то и три) «протянем», но итоги окажутся более чем удручающие…

P.S. Совершенно забыл ответить на вопросы башкирских соратников. – Исправляюсь:

1. При текущей общественно-политической ситуации в РФ создание ЛЮБОЙ (независимой от власти хотя-бы ЧАСТИЧНО) ПАРТИИ – тем более – социалистической, (тем более – стремящейся (цитата) «к глубоким системным изменениям) – невозможно «от слова совсем». – НЕ-ДА-ДУТ! А что будет в будущем – только Господу Богу известно.

2. «Библия социализма?» - А что может быть в «социализме», так сказать, «каноническим» настолько, чтобы его заносить в «библию»? На пример, «социализм» Брежнева совершенно не похож на «социализм» какого-нибудь Мартова или Каутского… На кого ориентироваться? – На самого Маркса (с Энгельсом)? На XIX-й век (на его середину)? В общем – я сам к социализму отношусь весьма скептически (хотя и признаю необходимость «отделить зерно от плевел» и воспользоваться многими «практическими наработками» как из СССР, так и из европейской «социал-демократической практики»). Поэтому – не зная (толком) «теории» - рассуждать о «канонических истинах социализма» полагаю слишком легкомысленным для себя.

3. «Социализм» (как и «коммунистическая идея» в целом – в её «государственно-практических формах») проиграл в соревновании с капитализмом НА ЗАПАДЕ (т.е. в рамках «европейской цивилизации». Но это совершенно не значит, что он «проиграл совсем и навсегда» в качестве системы взглядов на социально-экономическое устройство общества («идеальное») на будущие эпохи. Тем более – с учётом текущих успехов экономики Китая. Что и как будет с «социализмом» в России – покажет время. Сейчас (пока) я – как патриот России (и русский националист – в нормальном – «не шовинистическом» - смысле данного понятия) – я озабочен вопросом «остро-актуальным»: «как сохранить Россию в её историческом виде (преемственным от Московского Царства – Российской Империи – СССР) без катастрофы и с позитивными (как для государства, так и – в первую очередь – для народов, его населяющих) перспективами на будущее. К моему горю и сожалению – положительный ответ на вопрос о подобном будущем для нашей страны – вовсе не является гарантированным… если не сказать хуже…

На мой взгляд, - если для прекращения деградации страны/государства и вымирания (физического) и одичания (культурного и духовного) народа/народов будут полезны «социалистические методы» - их необходимо будет без колебаний применить.

С уважением, И.В. Гиркин
12.11.2025

(письмо соратнику Фролу Владимирову)

Читать полностью…

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ РОССИИ И КИТАЯ

Уважаемый, …! (на письмо от 03.11.2025) В связи с праздниками и «выходными» почта несколько задержалась (соответственно, задержался с ответом и я).

Совершенно согласен, что РФ грозит (если не «уже») «приятная перспектива» стать «театром непрямой борьбы» типа какой-нибудь Камбоджи или Вьетнама. С той лишь разницей, что во Вьетнаме наши «прокси» (а также и регулярные военные) не действовали на территории, официально объявленной «частью США» (и, по сути, являющейся частью исторической Руси-России, при чем - частью чрезвычайно важной во всех отношениях). В остальном – да, всё очень похоже... Пока похоже.

В то, что «за наш счет» будет (может быть) достигнут некий «компромисс» между США и Китаем - не верю «от слова совсем», т.к. «конфликт из числа тех, что заканчиваются только капитуляцией одной из сторон». А для Китая сейчас поражение России (любой «компромисс» таковым станет, особенно если т.н. «украина» вернёт «свои» территории полностью или частично) – неприемлемо. А также опасной для Китая «быстрой и решительной» победы мы уже не достигли и достичь не можем – для нас теперь даже «вымученная» и «частичная» победа (после которой т.н. «украина» все-таки сохранится и сохранит свой гос.центр) возможна только при массированной китайской поддержке, но и после неё мы будем нуждаться в поддержке ещё больше. И не выстоим без неё и на войне и после. Такова реальность – нравится она нам или не нравится.

Кроме того, я сейчас (очень осторожно) склоняюсь к мнению, что Китай будет вынужден всё-таки помочь нам «вымучить» победу (а не заставить пойти на компромисс, выглядящий как поражение). Это теперь, в условиях пусть пока не обостряемого, но нарастающего противостояния с США – в его интересах, поскольку РФ уже никуда не денется в качестве "младшего союзника" (хотя и за этот статус надо будет очень постараться/побороться, на что наши «комнатные орлы» не очень способны). Впрочем, не могу пока настаивать на своем мнении (хотя и имею, в рамках поступающей информации, некоторые основания/признаки для подобных предположений).

С уважением и пожеланиями военного счастья, И.В. Гиркин 09.11.2025

(письмо соратнику по К-25)

Читать полностью…

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: О "ШВЕЙЦАРСКОЙ СИСТЕМЕ" И ЕЁ НЕПРИГОДНОСТИ ДЛЯ РОССИИ

Уважаемый Фрол Сергеевич! (на письмо от 02.11.2025) Благодарю за сводку и приложения! – Ответ, вероятно, задержится ещё сильнее, чем сейчас, т.к. (из-за этих «праздников») письмо попало ко мне только 6-го числа, а ответ уйдёт, вероятно, только во понедельник.

Сначала отвечу на Ваши вопросы, касающиеся «вооружённого населения» и его боевой эффективности.

На самом деле, - для России даже в Новейшей Истории имелись прецеденты такого вот «вооружённого населения» (хоть и с некоторой спецификой). На пример, в 1918 – 1919 годах в т.н. «Северной области» (подконтрольной «бело-эсеровскому» правительству в Архангельске и иностранным/британским интервентам) было создано т.н. «Национальное Ополчение» из местных жителей, которые не подлежали мобилизации в действующую армию. По сути, - было реализовано «швейцарское» право на оружие для всех дееспособных (+ «политически надёжных») граждан – в сельские общины северян было передано стрелковое оружие и боеприпасы для «самоохраны» и даже выполнения полицейских и военно-полицейских функций (в частности, подразделения «НО» использовались в качестве тыловой военной полиции / охраны военных и гос. объектов даже на кораблях военного флота, чьи экипажи считались (и были) недостаточно «надёжными» с точки зрения властей.

Ополченцы сопровождали обозы, осуществляли аресты (в том числе действующих военных, нарушавших общественный порядок в тылу), в отдельных случаях – привлекались для участия в боевых действиях на территории своих общин, если они там происходили. В целом, подразделение «НО» показали высокую надёжность в выполнении такого рода функций. Но, конечно, говорить о них, как о некоем «полноценном войске» нельзя – на фронте воевали (в 4-х регулярных бригадах – 12 полков + отд. Части) строевые армейские части, некоторое время державшие фронт даже после ухода главной силы – интервентов. Так что схожий «сирийский пример» (о котором, я, конечно, тоже знаю) – для нас не нов.

Другой вопрос, что в условиях высокотехнологичной и «тотальной» войны – «всеобщее ополчение» не является панацеей от поражения при массированном и хорошо спланированном нападении сильного регулярного противника, ставящего стратегические задачи и выполняющего их с применением всего комплекса современного вооружения и снаряжения.

Тут и перехожу к ответу на вторую часть вопроса. – Да, на мой взгляд, - раздача оружия (лёгкого стрелкового) населению т.н. «украины» сыграла свою роль в том, что на тех территориях, которые были «пройдены» наступающими вглубь страны колоннами российских войск – реальной оккупационной власти установить не удалось. Что, несомненно, также негативно повлияло на результат этого авантюристического (и по замыслу, и – ещё более – по исполнению) рывка.

Но всё же следует отметить, что главная причина нашего поражения в «весеннем набеге» на «укру» была именно в крайне легкомысленном и основанном на ДИЧАЙШЕЙ НЕДООЦЕНКЕ ПРОТИВНИКА планировании всех компонентов операции, в том числе – и с плане организации охраны и контроля «пройденных» территорий, коммуникаций и населённых пунктов. При достаточных силах (чего, конечно, с учётом вышеизложенного, и быть не могло) – «пройденные» территории, конечно, ждала-бы более или менее длительная партизанская и диверсионная война, но они не превратились-бы в «ловушку» для отрезанных от снабжения наступающих ударных группировок (которые, кстати, и сами по себе оказались слишком слабЫ, чтобы выполнить поставленные «эйфорические» по своему содержанию задачи).

Продолжение

Читать полностью…

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: "ЗА ПРОШЕДШЕЕ ВРЕМЯ МОИ ОЦЕНКИ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ НИСКОЛЬКО НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ"

Уважаемый Александр Николаевич! (на письмо от 03.10.2025)
Благодарю за сводку! Она дошла до меня лишь 6-го ноября, а мой ответ, вероятно, отправится не раньше 10-го, — в связи с выходными днями. Предыдущее письмо отправлено Вам 01.11 — если оно не дошло — это странно (из колонии оно вышло, где «застряло» — не знаю).

С большим интересом изучил обзор RAND. Если США примут его «за основу» в своей текущей внешне-политической стратегии (и тактике тоже) — это, по всей вероятности, избавит нас от непосредственной угрозы скорой «Ⅲ-й Мировой», но конкретно для нашей страны может оказаться близким к фатальному фактором: «оставив надежду» на сокрушение Китая, США могут попытаться взять «синицу в руки» — т. е. «разделаться» с Россией — как «вероятным союзником и тылом» Китая. Используя, естественно, в качестве «повода / ключа от двери» действующий военный конфликт на «украине». В любом случае — стараниями Гениального Национального Лидера и Ко мы уже давно (особенно — после «успехов» в СВО) стали не субъектом, а объектом мировой политики (словно Турция во второй половине 19 века). И «компромиссы» между сверх-державами будут / могут заключаться в том числе и «за наш счёт» (и без какого-либо нашего участия). — Что называется, «дожили!»

Далее: 1) Хотелось-бы понимать, — насколько обоснованы заявления о «прокремлёвской» деятельности «Русской общины»? Я (скорее интуитивно) предполагал, что она «призвана заменить» некогда существовавшую РНЕ, которая была всё-таки «не совсем кремлёвским» проектом (хотя и использовалась медийно «в качестве пугала русского фашизьма»). Впрочем, я могу ошибаться, т. к. никакой информации на этот счёт у меня нет.

2) Что касается общей обстановки: за прошедшее время мои оценки стратегической ситуации нисколько не изменились. Более того — я в них ещё более уверен, т. к. наблюдаю многочисленные прямые и косвенные подтверждения своих анализа и «интуитивных оценок». — Мы (Россия) — в «стратегическом тупике», куда пришли по «извилистому пути», — «от поворота до поворота каждый раз поворачивая ровно туда, куда надо было, чтобы угодить в …». Да, — не могу не удивиться такому нечастому таланту, какой продемонстрировало (и продолжает!) наше высшее политическое руководство! Ну это же надо? — Много-много лет приходить «на одни и те же грабли», на которых множество раз «расшибало лоб»!!! В этом есть даже что-то «очень по-своему величественное»! — С «более чем ослиным» упрямством всякий раз пытаться «сунуть нос в руки партнёров», ранее ВСЕГДА приводивших нас в … , — но каждый раз искренне надеяться на какой-то иной результат! — В этом есть что-то «мазохистское». — Поразительная «вера в Обаму», «в Европейских партнёров», «в св. Трампа» (уже два раза!) — не убывает, несмотря на все разочарования. Наверное, это и есть та самая «гениальная посконная (она же «реал-политическая») сермяжная правда»…

Интересно, — сколько ещё экономика и социально-экономическая ситуация в стране позволят продлевать существование Планеты Розовых Пони? — В которой «мы уже почти совсем-совсем всех победили и пришли (придём непременно, безальтернативно) к долгожданному «достойному компромиссу» при помощи нашего верного друга Дональда»?

Сообщение Трампа о том, что «Путин попросил помочь урегулировать конфликт на украине» (соответствующая цитата просто поражает своей инфантильностью… и эта инфантильность — «не трампова»), — свидетельствует только о том, что на Планете РП (ПРП) и впрямь хотят верить, что президент страны, ЧЬИМИ РАКЕТАМИ ЕЖЕДНЕВНО ОБСТРЕЛИВАЮТ НАШИ ГОРОДА И НАШИ ВОЙСКА, — реально будет «помогать нам это уладить»? Бред ведь? — У нормальных людей — да. Но не у нас… У нас — это жизнь.

Продолжение

Читать полностью…

Игорь Стрелков о появлении американского разведывательного самолета над Черным морем

Что касается появления американского разведчика над Черным морем, то это, насколько я понимаю, насколько проходит по информации, рутинное явление. Это не первый раз, не второй, даже не десятый, даже не сотый.

Более того, уже давно отмечена закономерность, что появление американских разведывательных самолетов дальнерадиолокационного обнаружения, предшествует обычно массированным ударам украинских вооруженных сил. То есть идет уточнение целей, выявление новых объектов, выявление новых наших средств ПВО и радиолокационных средств. Противник прощупывает нашу оборону перед нанесением удара. Это происходит уже почти 4 года, это будет происходить дальше.

Что надо было бы сделать? Ну, у нас же Трамп по-прежнему друг. Мы же по-прежнему всеми силами стремимся к компромиссу, а не к победе. Если мы стремимся к компромиссу, то надо выпускать снова господина Лаврова. Он с 2011 года как "глубоко озабочен" ситуацией на Украине, так и до сих пор озабочен не менее глубоко. Он выразит озабоченность, может быть, даже глубокую озабоченность. А может быть, даже проведет очередную красную линию, о которой потом забудет. Старость, что поделать.

А если же думать о победе, то надо думать, как сделать так, чтобы «дорогие американские партнеры и друзья» над Черном море непосредственно вблизи наших объектов не летали. Вот почему-то в Северной Корее они на такое расстояние опасаются приближаться, наверное, ожидают, что их собьют или устроят им аварию, не сбивая. Такие средства у нас, по крайней мере, были, не знаю, есть ли они сейчас.

Поэтому что тут можно рекомендовать? Можно рекомендовать, чтобы опять же не плестись в хвосте у «партнеров». Потому что пугать «партнеров» ракетой, которая неприменима в боевых действиях до начала ядерной войны, я имею ввиду «Буревестник», это, конечно, все хорошо и здорово — заранее предупреждая, что у нас такое оружие есть. А вот реально им противодействовать, то есть доказывать свою решимость применить оружие в случае нападения, это совсем другое дело.

У нас не под это, к сожалению, заточены господа, которые занимаются стратегическим планированием.

Я думаю, что если бы у нас сейчас в стране был бы верховный главнокомандующий, подобный Иосифу Виссарионовичу Сталину или даже хотя бы Николаю Александровичу Второму, то такие провокации бы дорого обошлись тем, кто их делает, причем это произошло бы без риска мировой войны. По крайней мере, я на это надеюсь.

Я надеюсь, что рано или поздно, пусть с опозданием лет так на 11 или на 7, как в 22-м году с опозданием начали, но начнем делать что-то адекватное.

Источник

Читать полностью…

Игорь Стрелков об испытаниях ядерного арсенала США

Что касается новости о том, что Соединенные Штаты решили проверить свой ядерный арсенал, в том числе готовятся провести испытания. Возможно, испытания будут включать в свою программу подземные ядерные взрывы, то есть непосредственно использование ядерных устройств для проверки их надежности и боеготовности арсенала.

Соединенные Штаты уже давно нарушают все договоры. Они используют их всегда, когда им это выгодно и удобно, и прекращают их соблюдать, как только это им становится невыгодно. Это, как говорится, их абсолютное. Причем это делают "на голубом глазу", это их отличительная черта, этим они гордятся и не собираются ничего менять.

У меня вопрос в данном случае только один. Почему наши власти всегда следуют в хвосте поезда?

Почему мы ничего не делаем, пока противник не сделал первого хода? Почему, условно говоря, в шахматной партии, мы всегда играем черными, отвечая своим ходом на ходы противника? Почему мы всегда отдаем инициативу врагу? Для меня это непонятно.

В остальном — ну, это нормально. Большие арсеналы действительно требуют испытаний, и нам тоже необходимо было бы проверить, что у нас работает, а то у нас так "неожиданно выяснилось", что все прекрасно с армией в 2022 году, наверное, потому что доклады были хорошие. Поэтому логично, что нам надо не дожидаться, когда США проведут свои испытания, а проводить свои и не ждать, когда они уже разорвут свои бомбы, а запускать свою программу без оглядки на Вашингтон.
________
Поддержать канал:
+7 964 762-93-40, Т-Банк

Читать полностью…

Ответы Игоря Стрелкова на вопросы участников чата "ОСВАГ"

Вопрос: в связи с наступлением осени и отсутствием контрнаступа — означает ли это попытку командования ВСУ ещё сильнее затянуть наши войска в позиционный тяни-толкай, а тем временем перейти к более активному ведению диверсионной войны и ракетным ударам по значимым объектам российской экономики? Если да, то по каким отраслям?

Я тоже склоняюсь к позиции, что ВСУ либо не нашли в себе силы наступать, либо решили их сэкономить, либо не сложились те условия, на которые они рассчитывали для своего контрнаступления.

Может быть, они действительно прислушались к мнению западных союзников, которые полагают, что сейчас рисковать наступлением, не имея твердой уверенности, что оно будет успешным для Украины, нельзя. Сейчас любое тяжелое порадение может обернуться поражением в войне.

Поэтому, по всей видимости, ВСУ действительно решили воспользоваться услугой, любезно предложенной Российской Федерацией, которая решила вести войну на измор — на измор Ураины и на измор самой себя — в расчете на якобы неизбежный, а на самом деле неосуществимый компромисс.

Думаю, что противник будет наращивать удары по всем уязвимым направлениям, которые только есть в Российской Федерации. Поскольку территория у нас огромная и она вся практически в досягаемости дальних БПЛА противника и ракет, которые они получают - соответственно, важных объектов, которые необходимо прикрывать ПВО, на территории России чрезвычайно много. Да, вывести из строя все не получится, но, допустим, нанести удары, нацеленные на демотивацию российского населения, ВСУ сможет.

К сожалению, я опасаюсь, что противник нанесет удары по инфраструктурным объектам, которые имеют важнейшее значение для жизнеобеспечения Российской Федерации, для жизнеобеспечения граждан. И логика подсказывает, что эти удары будут нанесены во время холодов, когда поражение этих объектов будет наиболее болезненным для населения.

Таким образом противник будет демотивировать наш тыл продолжать войну — и мотивировать руководство страны на всевозможные уступки, на отступление даже от тех якобы компромиссных требований, которые были изложены нашей стороной.

Ну и, естественно, продолжатся удары по объектам нефтепереработки, газопереработки, по промышленным объектам. В общем, будут бить по всему.

К сожалению, на врага работает вся промышленность Европы и значительная часть промышленности Соединенных Штатов. Денег у них хватит, не надо прельщать себя мыслями о том, что деньги кончатся и с ними кончится война. Они напечатают столько денег, сколько необходимо, чтобы вести войну еще несколько лет. К сожалению, они на войну "еще не явились" (как в свое время шутили наши штатные политологи), а мы уже в ней воюем скоро как четыре года, не считая тех 11 лет, которые прошли с 14-го, когда мы воевали на Донбассе.

Видимо, будут сдерживать наши войска по линии фронта, понимая, что сил для прорыва и сокрушения всего фронта у нас не хватает при отсутствии мобилизационных мероприятий. А сами будут разрушать наш тыл всеми возможными способами, вызывая недовольство населения.
________
❗️Друзья, с разрешения Игоря Ивановича, приглашаю подписаться на закрытый чат ОСВАГ. В нем можно общаться с соратниками, обсуждать новости, задавать вопросы Игорю.

➡️ Подписаться можно по ссылке

Читать полностью…

ЕВГЕНИЙ СКРИПНИК («ПРАПОР»), СОРАТНИК И ЛУЧШИЙ ДРУГ СТРЕЛКОВА:

Дорогие соратники! В обществе, благодаря СМИ, нарастают тенденции к благодушию и пустым надеждам близкого, буквально завтра, завершении войны. Но эти настроения госструктур очень далеки от фронтовой действительности. Наша помощь фронту по-прежнему сверхактуальна.

Поэтому в очередной раз прошу не забывать о нуждах фронта и помнить, что в могилу с собой деньги не унесем. А сохранённая жизнь русского солдата – это на сегодняшний день наш самый ценный национальный ресурс. В ином случае, мы очень скоро окажемся в роли Сирии или Венесуэлы.

Прямо сейчас срочно нужны:
• Определители дронов.
• Беспилотники, способные сбрасывать полезный груз подразделениям, воюющим в отрыве от основных сил.
• Тепловизоры.
• Цифровые радиостанции.
• Ретрансляторы.
• Эвакуационные носилки.
• Квадроциклы.
• Отопители.
• Термобелье
• Медицина.
• Рыболовные сети для фронтового ПВО.

Помощь Донбассу ("Особая миссия" ОД "Новороссии" Игоря Стрелкова, Евгений Скрипник "Прапор").
Помощь фронту, раненым бойцам, семьям раненых и погибших военнослужащих

Номер карты: 2202205035895934 С.Т.
Счет: 40817810640104089114
БИК:044525225

Читать полностью…