13186
Мечта уютной и красивой жизни. Авторы — @KatjaSchmidt и @alexanderbagno. Никакие из представленных изображений нам не принадлежат, если не указано обратное. Подборками не интересуемся. 💬 @interiortalks
Что ж, жизнь в моменте победила! В отрыве от контекста это звучало бы очень грустно для меня, но хорошо, что у нас есть свой контекст, а не тот который я сейчас обрисую.
(Рада мнениям, возражениям и так далее, но прошу не принимать лично, потому что мы все в разных частях мира живем немного разную жизнь).
Одна дизайнер, на которую я подписана в ИГ, крутит воронку продаж перед запуском своего курса, отчего она неустанно сыпет уничижительными словечками в адрес «неприемлемого». Меня такое бесит. Можно я тут маленько бомбанусь?
Возьмем для примера прекрасный дом дизайнера в Австралии. Тут куча вещей и цветов, на которые можно было бы скривить гримасу. Например, коричневый диван. Я сама их не очень люблю (серые, кстати, тоже) и, наверное, поэтому регулярно вижу критику в их сторону. Значит ли это, что коричневые диваны - no-no? Вовсе нет. Важно общее впечатление от пространства!
Тут коричневый диван прекрасно вписан: он и в просторной комнате, мы видим массивную группу подходящего цвета в центре, у нас деревянный потолок - все говорит о некой традиционности, поэтому коричневый очень в тему. Пусть будет! Главное, чтобы все вместе уместно и гармонично смотрелось. В этом случае «приемлемо» что угодно, что работает на общее впечатление.
Ольга, спасибо за прекрасную беседу в комментариях! Тему зависти я непременно продолжу в ближайшее время, а пока полюбуемся самым незавидным (красивым, но, как мне кажется, не (или минимально) стимулирующим зависть) интерьером из сохраненных.
Обстановка почти гостиничная. Для полноты шаблона не хватает только стола с минихолодильником напротив кровати. И все же мне нравится спокойная элегантность, построенная на гармонии тумб, бра и обоев. Они тут настолько хороши, но, кажется, если повесить картину над кроватью, будет уже слишком нарядно и внимание начнет рассеиваться.
Мне нравится одна мысль у Жижека, что возврат к прошлому или каким-то традиционным способам устройства не поможет в решении современных проблем общества. Перенося на быт, я бы сказала, что откат к первобытным или доиндустриальным условиям жизни хоть и подкупает романтикой, а вперед нас не продвинет на то он и откат.
Именно по этой причине домики с котелком над очагом, как на фото (кажется, в Италии), покупают ради для отдыха на выходных. Мне это, конечно, напоминает, как Мария Антуанетта, гуляя по Версальскому саду, представляла себя «простой крестьянкой» - все это очень далеко от реальности и отрывает от нее только сильнее.
Чем романтизировать прошлое, наверное, лучше уж с головой окунуться в настоящее с нелюбимыми мной LED-подсветкой всего, что можно, и кругленькой мебелью. Так, по крайней мере, жизнь цельнее и честнее будет.
Вы знали, что критика бьет по нервной системе сильнее, чем положительная обратная связь? Именно поэтому психологи предлагают хвалить почаще — чтобы как-то выровнять отдачу от негативного фидбека. Вот бы жить в таком мире, где можно совсем без него!
Квартира в Дании. Тут можно много придираться с профессиональной точки зрения (пара все собирала сама), но я считаю оно того совсем не стоит. И дело не в разных вкусах, личных стилях и так далее. И даже не в этике.
Дело вот в чем: когда мы делим на хорошо и плохо, на вкусно и невкусно, красиво и некрасиво, стильно и нестильно, между понятиями создается зазор, некое пространство, спектр, который нужно заполнить оттенками. Кроме того, получается есть какое-то абсолютное значение, с которым происходит сравнение, но не всеми может быть достигнуто. А если даже оно не достижимо, то надо стремиться туда. (Напоминает мне христианскую мораль: все мы грешники, «надо лучше стараться», а не то гореть всем в адском огне.)
Я убеждена, что независимо от результата и нашей оценки хозяева этой датской квартирки старались изо всех сил. Лучше уже некуда - вложили, что могли. И если смотреть с такой позиции, то, кажется, абсолют совершенно неуместен вместе с любой критикой и непрошеным профессиональным взглядом. Я уверена, что если ребята решатся на новую попытку, она будет (еще) лучше.
Уже несколько месяцев думаю на тему, почему минимализма и красоты. Стимулом послужило давнишнее выступление Жижека на тему архитектуры и эстетики, которое он заканчивает в духе: это бедняки думают, что богатство - это золото (и приводит в пример южно-американские фавеллы), богачи же вроде Билла Гейтса предложат в помощь африканцам простую функциональность». Но почему?
Во-первых, так, конечно, проще закрыть потребности бедняков, ведь их большинство по сравнению в богачами.
Во-вторых, конечно, богатые хотели бы сохранить дистанцию между бедными и богатыми, поэтому предлагают бедным совсем не то же самое, что выбирают для себя. Где-то между вторым и третьим прослушиванием упомянутого выступления мы гуглили Гейтса, его интерьеры и количество недвижимости. Думаю, вы и сами догадаетесь, что все это далеко от простой функциональности, хотя купить дочери ранчо недалеко от собственного особняка без сомнения практично.
Ну и третье, которое все еще напрямую связано со вторым пунктом, у меня все еще рифмуется с Ницше. Его интересовали, как вы помните, не только вопросы эстетики, но и морали. Вдохновение от черпал из своих знаний античной литературы и рассуждал о морали господ и рабов.
Размышляя о господах, римских патрициях, он видел успешных людей, которым повезло родиться теми, кем они являлись. Они не считали плебеев и рабов «плохими», а всего лишь неудачниками. Это был период «неосознанности», когда есть мы, не хорошие и не плохие, и они - им просто не повезло. Весь язык, все ценности - вся культура есть результат творчества господ.
Интересное начинается, когда у плебеев тоже появляется потребность в творчестве, проявить которое, как господа, они не могут. Вот тут-то и появляются «хорошие» и «злые». Плебс переворачивает мораль господ с ног и на голову и говорит: мы хорошие, потому что можем довольствоваться малым, терпеливы и вообще, а вы - зло, вы нами пользуетесь и меры не знаете.
Так вот, когда Жижек упоминает Билла Гейтса, который видит создание комфорта для бедняков в Африке в виде простой функциональности (читайте, минимализма), складывается ощущение, будто для нас либо воссоздают новую мораль (тихая роскошь), либо пытаются сохранить дистанцию, навязывая нам то, что себе не выберут.
На фото усадьба 15 века в Нормандии, такой «замок выходного дня». Пара приезжает сюда на выходные из Парижа, чтобы принимать гостей.
Слова который день не идут. Ну и не буду мучиться. Да и не каждому хорошему интерьеру нужны слова.
Читать полностью…
У меня был пока всего один случай, когда клиенты не хотели расставаться со своим диваном (15 лет ему стукнуло) и готовы были экспериментировать с пледами и накидками. У последних есть несколько больших плюсов. Из очевидных, их легко стирать и менять. Причем это я больше о практичной стороне: собаки, кошки, дети.
Менее очевидный - даже довольно тяжелый по форме диван плед или накидка сделают легче за счет ниспадающих складок.
Отдельный бонус - можно сделать разноцветный диван, что, кажется, особенно хорошо применимо к современным модульным решениям.
Дальше, конечно, можно распинаться о том, как меняется настроение по мановению волшебной палочки руки, но по-моему, это маркетинговая чушь. Да, небольшой эффект будет, но это почти незаметно. Если хочется чего-то новенького, лучше уж попробовать переставить мебель. Иногда даже достаточно просто повернуть стол на кухне другой стороной, чтобы увидеть комнату по-новому. И так можно делать раз в полгода 😂 Это, кстати, поможет лучше чувствовать пространство в целом.
И вот нам исполнилось 7 лет. Мы начали как канал с вдохновением для себя, можно сказать, с детства и наивности и дошли до сложных политико-философских размышлений. Не могу сказать, что это случилось намерено или что глубоко наслаждаюсь новым видением. Будем считать это неизбежным развитием.
Вам же я благодарна за то, что делите с нами эти времена. Это помогает мне, конечно, не провалиться в полную темноту и заблудиться в ней. Надеюсь, что когда-то и это пройдет.
❤️
Мне кажется, или на сайдборде в столовой зоне бюст Пушкина? Вообще-то это Австралия. Это квартира фотографа, созданная в сотрудничестве с дизайнером (кстати, можете заценить разницу в стайлинге).
Для меня именно такой интерьер называется «расслабленным»: минимум правил и обязательств, есть ощущение свободы в принятии решений и некоторая импульсивность. В первую очередь так кажется из-за наслоения предметов, разнообразия их форм и отсутствия жесткой сетки в их расположении - немного непредсказуемости, и мы внимательно всматриваемся в картинку.
Мало света - это данность, а не достоинство или недостаток. Последнее - оценка, она сильно завязана на те мечты, которые нас научили мечтать, или желания, которые нам предложили желать.
Для этого вьетнамского проекта я не могу подобрать описания лучше, чем «стим-панк». Причем он не вымученный, а весьма естественный именно благодаря исходным данным: квартира в сплошном ряду домов, глубокие комнаты с окнами только на одной стороне.
Если использовать тут все общеизвестные лайфхаки и приемы, можно было сделать пространство такое же, как миллионы других. Но зачем? Грамотное деление пространства, приятное освещение и осторожный выбор предметов сделали этот интерьер неповторимым. Ведь и исходные условия повторить не так просто. Эти ограничения, кстати, и согласие с ситуацией сильно ограничивают выбор, помогают справиться с его безграничностью. А вот лайфхаки и приемы, этот выбор расширяют и только мешают принять решение - что же лучше сделать в конкретной ситуации. И мы вернулись к мнимой пользе насмотренности.
Ворвусь с открытием: вдруг еще кому-то пригодится!
Всю свою жизнь, сколько себя помню, если у кого-то что-то пригорало к сковороде или кастрюле, пригорелое тут же на горячее заливали водой. Так делали вокруг меня все (ну или так мне кажется).
Оказывается, с кастрюлями, сковородками, противнями и чугунками/жаровнями так поступать нельзя! Если залить горячую посуду водой, ее может повести и она не будет стоять ровно на плите. Им нужно перед любыми чистящими процедурами, включая замачивание и даже кипячение, непременно остыть!
На этом все. Пойду думать серьезные мысли 🥸
«недостаточно… или много… ни секунды счастья…
или недостаточно…
ни одной…
или много…» Помните такое у Гришковца? Это счастье Лакан называет jouissance, а мечту о том, что его можно достичь - objet petite a. Эта брешь появляется у нас, когда ребенок сталкивается с Порядком, что накладывает ограничения на его желания (например, отец хочет спать с матерью, что лишает ребенка доступа к материнскому телу и всему, что оно дает). В этот момент появляется «недостаток», который мы всегда ощущаем и который заставляет нас мечтать о лучшем даже тогда, когда, как в песне Гришковца, кажется, что мечта сбылась и счастье должно быть достигнуто. Но дело в том, что как бы мы ни пытались этот «недостаток» компенсировать, он настолько глубок и фундаментален, что его ничем не закрыть. Даже хорошим воспитанием, потому что jouissance - это «удовольствие в боли», парадокс, который нельзя решить, ведь даже любящая мать несет угрозу поглотить своего ребенка «из лучших побуждений».
Есть и еще один парадокс. При том, что мы всегда ощущаем «недостаток», другие люди вокруг видятся цельными: они не сомневаются, справляются с неудачами, добиваются целей и так далее - им удается то, что так нужно нам самим, что провоцирует зависть или ревность. К чему я все это?
Регулярно, слишком часто для меня, я читаю истории о домах, которые «оказались всем, о чем только можно было мечтать». Но только в момент покупки, конечно, потому что «мечту» потом почему-то еще надо отделать с каким-то дизайнером - парадоксально, но только не для Лакана. И это только при близком рассмотрении. При более поверхностном - медиа рассказывают нам о чужих историях успеха, подстегивания наше собственное чувство ущербности, фрустрируя нас все больше, чтобы мы побежали за таким же светильником, таким же ковром или смесителем в надежде, достичь гармонии, хотя знают, что «в эту секунду — не в следующую секунду,
а прямо в эту — всего вот этого становится недостаточно…».
На фото, конечно, один из таких «домов мечты». Тут много обоев, потому что они сейчас для меня очень актуальны. Я вообще заметила, что если немцы говорят «а может и обои поклеить» - это значит, что у них довольно большой бюджет и они, казалось бы, закрыв все свои потребности, стремятся куда-то дальше к своему «удовольствию в боли».
Недавно мне показали ролик из рилз или тиктока, где опытный дизайнер рассказывает о недостатках объединенного пространства кухни и гостиной и утверждает, что это хорошо только на картинках. Хочется добавить, «с точки зрения богатого западного мужчины».
На фото перепланировка квартиры в Японии. Здесь объединенное пространство не только дань тенденциям. Довелось ли кому-то из вас быть в восточном ресторане, где еду готовят при вас? Или чай? Или, может, даже не в ресторане? Даже если вспомнить уличную еду на мегатуристической бангкококской Каосан-Роуд, где по вечерам с тележки можно купить еду, приготовленную на глазах. Это особый процесс.
Когда мы идем в ресторан, то скорее верим, что еду готовят для нас в условиях полной чистоты. Мы это не видим, то есть, можно сказать, религиозный вопрос: мы заказали, значит, верим.
Если же говорить о местах, где готовят при нас, во-первых, вовлеченность выше, во-вторых, можно насладиться мастерством, если повезет, повара, в-третьих, больше не нужно верить, в-четвертых, мы видим повара, конкретного человека, который готовил еду, поэтому, так сказать, труд все еще принадлежит ему. И, мне кажется, если говорить о роли женщины дома, то хорошо бы, чтобы и труд женщины, например, в приготовлении еды, не оставался секретом и не был «волшебством», как в той старой рекламе про «пельмешки без спешки». Даешь объединенное пространство!
Квартирка в Милане, площадь неизвестна. Меня зацепили цвета и потолки из дерева 💥, но все остальное, как будто «недостаточно». Нет, конечно, одной такой яркой комнаты, которая не то спальня, не то гостиная - это уже вполне! Но почему опять ощущение гостиницы? Неужели это все под сдачу?
Поймите меня правильно, я не против временного красивого жилья (в прошлом году делала предложение для владельцев гостевых домов и квартир в округе - вот бы они хоть на половину заморачивались с фотками и оформлением!), но меня пугает тенденция, которую я наблюдаю в журналах и пабликах: жилые пространства становятся все бесцветнее, а нежилые - наоборот. Это люди обмельчали и могут пощупать яркий интерьер всего пару дней? Или они дома (в реальности) так редко бывают, что попадают туда пресыщенные впечатлениями и просто не вывозят дополнительных раздражителей?
Ну, и если ,как принято сейчас считать, одежда и предметы - это отражение наших личностей, то выходит, что мы только на время принарядиться можем, а в остальное время…
Выложу уже, пожалуй, санузлы, которые никуда не вошли, потому что интерьеры целиком мне не нравились.
И у меня есть маленькая просьба:
Поделитесь, пожалуйста, в комментах, о чем вам было бы интересно почитать: о высоком и низком искусстве или о «жизни в моменте»? И то и другое красной нитью связано с интерьерами, конечно. Или, может, что-то другое еще?
«Сорока-ворона кашу варила, деток кормила. Этому дала, этому дала, этому дала, этому дала, а этому не дала…» Так работает зависть. Это естественная реакция психики, если мы при всех равных потрудились хуже остальных.
Равенство играет в разговоре о зависти ключевую роль, потому что только так мы можем испытывать чувство несправедливости или сравнивать себя с другим человеком в принципе. Судите сами, если никакой царь-король-император нам не соперник, потому что он, положим, «наместник Бога», а мы - так, челядь. Что тут сранивать? А если мы не равны, то и завидовать нечему. Но если мы равны, или нам говорят, что мы равны (например, как в американской мечте - у всех есть «равная» возможность стать царем горы), то завидовать можно и нужно. То есть, в этом и цель постулата.
Не знаю, стоит ли говорить, что зависть бывает разная? Та, которую мы называем «белой» работает как раз в случаях, когда мы стараемся, бежим вперед, карабкаемся на гору, чтобы ее возглавить. А «черная» - это когда у нас долго-долго не получается, накатывает отчаяние и хочется причинить вред, чтобы «выравнять» позиции.
Надо ли загадывать загадку, когда появилось утверждение, будто все равны? В индустриальную революцию, конечно. Уже Маркс отмечал, что в условиях конкуренции перчаточнику выгодно продать как можно больше перчаток и не выгодно удовлетворить клиентов надолго: иначе они не вернутся.
И так устроено сейчас все за редким исключением. Многие бизнесы держатся на чистой зависти, но винить их одних не буду. Я заметила, что зависть пропитывает всю систему, не обходит даже налогообложение, эксплуатирует практичность и даже личные отношения. Spice must flow.
Зависть везде, но уже ненадолго. Социальная мобильность постепенно снижается, и, если верить Янису Варуфакису, мы входим в новую стадию развития - технофеодализм.
Дам вам паузу, спокойно посмотрим цветной интерьер шведского дизайнера. Говорят, что квартира в бывшей фабрике, но так и не скажешь - видимо инвесторы сначала привели все в порядок.
Здесь мы видим много цветов разной интенсивности, которые, возможно, не сочетались бы между собой, если бы не встречались тут и там. Кроме того, хочу напомнить, что интерьер мы никогда не видим целиком, как можем увидеть на коллаже или рендере, а потому он может стерпеть немного больше, чем может показаться на первый взгляд.
Если очень хочется ограничить цветовую палитру, имеет смысл взять за основу какой-то текстиль или арт. Результатом будет что-то вроде восьмой или десятой карточек в подборке - смотрится очень профессионально. Но другие, более пестрые сцены мне кажутся поживее.
В индийском AD прочитала, что вкус соответствует знанию моды (и трендов), а стиль —жизни, исходя из желаний. Но как понять, чего хочется и хочется, положим именно мне?
Глядя на соседский старенький домик на днях, подумала, что если бы он был мой, то мне было хотелось, чтобы ремонт случился сам, как по волшебству. И ведь часто так хочется - чтобы дела делались сами. С посудой, стиркой и пылесосами кое-как выходит, но участие в процессе все равно нужно. Чистые и на своих местах вещи и предметы оказываются не по волшебству.
С другой стороны, когда кто-то справляется с рутиной вместо меня, со временем складывается чувство, что я потеряла эту часть самостоятельности и сама уже не справлюсь. Получается, я хочу, «чтобы само», но без потери контроля или власти над материальным - противоречиво немного. И так всегда.
Вот и в этой славной квартире так: вроде хочется и потолки такие, и двери, и все эти рамы и аккуратно отобранные предметы, но с другой, даже раз в месяц протирать от пыли не охота. Какую часть этого противоречия можно считать «стилем»? Наверное ту, где решаешься на что-то и несешь ответственность. Или как?
У меня накопилось так много фоток, что уже не уверена, относятся ли они к одному проекту. Судя по потолкам, тут я не ошиблась. Все-таки глубоко копать все время тяжело, требуется время, да и не все, что я нахожу теоретически интересным, применимо к теме интерьеров или дома.
Эта квартира в Нью-Йорке увлекла меня цветом и принтами на текстиле - огромный проект, к которому испытываю смешанные чувства восхищения, зависти и некоторого презрения. Последнее продиктовано ощущением избыточности пространства, которое всегда сопутствует недвижимости богатых людей. А как еще показать, что ты богат? Только через избыточность - «я могу себе это позволить, и у меня не убудет». Что ж, fair enough. Все правда.
Но мне интересно другое, что чужие желания (например, к избыточности) бывают «заразительными».
В чат входит Жак Лакан.
С точки зрения Лакана, желание (desire) субъекта — это всегда желание Другого. То есть, желание конкретного индивида в силу, скажем, конформности калибруется по желаниям окружения. Однако это совсем не значит, что желания индивида в итоге равны чужим желаниям. Самый важный шаг, с точки зрения Лакана, отделиться и, создав зазор, определить свои собственные желания, субъективные. Ведь мы же не можем ничего не желать. Как заметил Ницше, проще желать (will) ничего, чем ничего не желать.
Насмотренности и вдохновения мало. Самое сложное — это довести проект до конца, до реализации.
материал, найдись! — канал для всех, кто влюблен в дизайн
В нем вы найдете еженедельные подборки c местными производителями, яркие проекты и интервью архитекторов со всего мира и узнаете об особенностях сферы через призму личного опыта.
Но полезнее всего, что «материал, найдись!» ведут архитекторы, работающие над сервисом для дизайнеров material — с ним можно облегчить работу с заказом материалов и монетизацией своих проектов, чтобы идеи и вдохновение могли увидеть жизнь.
Ницше считал эгалитаризм самым страшным поворотом событий, потому что-де красота познается лишь в сравнении. Т.е., если у всех будет доступ к красоте, то она исчезнет.
Знаете, я вот думаю, что если красота и исчезнет, то лишь потому, что нас ее лишат - заменят на бесхарактерные вещи или на очень низкокачественные, легко ломающиеся и не предусматривающие ремонт. Ну, типа, как сейчас часто бывает. Не могу я себе представить, что кто-то посмотрит на стол, который в этой съемке где-то в коридоре стоит и подумает «фу, какой уродливый». Он, как и лампа на нем, по-моему, всегда будут красивыми. А серый диван в гостиной всегда будет «ну так», какие подушки на него ни клади. И их не надо ставить рядом, чтобы сравнить.
Красота - это неотъемлемая характеристика. Разве не так возник shabby chic? Кто-то собирал чуть поломанные вещи в дорогих кварталах Нью-Йорка. Его находки все еще были красивыми, несмотря на появившиеся изъяны.
Эх, Фридрих, красоту убьет не эгалитарность, а желание снизить издержки и увеличить профит.
Сегодня я хочу затронуть минимализм (и «тихую роскошь», как его частность) - less for is more. Основная критика в его адрес - он лишает индивидуальности всего, чего касается. Это важная проблема, потому что красота часто выражается в деталях.
Но меня в минимализме беспокоит другое. Хорошо, если в этом есть элемент осознанности, но стоит помнить вот о чем, убирая «лишнее» создается gap, дыра, которую все еще хочется заполнить. Мы так устроены, нам всегда нужно что-то там вдалеке, что решит наши проблемы.
Минимализм держится на фантазии, что дотянувшись до жизни с меньшим количеством вещей, мы станем спокойнее, но проблема в том, что даже при осознанном подходе требуется постоянное самоограничение. Есть те, кто может получать от этого удовольствие (анорексики тоже уверены, что станут красивее), но вероятнее, как с диетой, самоограничение приведет к срыву и последующему бесконтрольному наверстыванию. Или же человек перенаправит внимание и будет потреблять что-то еще: опыт, который мгновенно выветривается, идеологию, которая помогает нас контролировать.
Избавиться от желания желать невозможно (а если получилось, то вероятно это депрессия). И есть только одна причина создавать gap и ввязываться в самоограничения - понять, что хочется и нужно именно вам! (И скорее всего, это совсем не то, что могут показать в соцсетях).
Вот владелице квартиры на фото надо продавать свои услуги, поэтому тут куча редких вещей и флизелиновые обои на стенах и потолке в ванной.
Поскольку у AirBnB дела идут так себе, в дело пошел старый добрый bait and switch. Где-то в Шотландии воссоздали домик Шрека (выглядит как нейросеть, но он вроде настоящий). Бесплатно забронировать его можно будет только на 2 ночи в конце октября, прямо перед Хеллоуином (вообще, всего 1 раз) и бронь откроется 13 числа. И хотя чаще всего в новостях мы видим только название площадки, земельный участок по факту принадлежит Ardverikie Estate, предприятию, которое ведет гостинично-туристический бизнес и на сайте у них об этом ни слова.
Понятно, что, по расчету, предложение должно вызвать ажиотаж и поднять активность на платформе, а заодно и прорекламировать места поблизости. Не удивлюсь, если они как раз принадлежат Ardverikie Estate. Но мне вот интересно, на кого это рассчитано? Кто эти люди, кто соберется туда? Очевидно не те, кто переживает за экологию и устойчивое развитие. Свою циничность AirBnB, конечно, прикрывает пожертвованием в пользу организации, которая «предоставляет некоторым из самых уязвимых и обездоленных детей Шотландии передышку во время заботливых и динамичных праздничных поездок». Что-то тут не так, как считаете? Мне вот кажется, «уязвимым и обездоленным» нужна не передышка, а система, которая поддерживает их стабильно. В конце-концов, именно предсказуемость и стабильность обеспечивают здоровое развитие психики. Но проще, конечно, сделать пожертвование и забыть, чувствуя себя достойным членом общества.
«Нет настоящего японского минимализма. Если бы он был, не было никакой Мари Кондо», — сказала профессор Истории искусства Японии в Университете Мэриленда. Мысль еще тем занятнее, что с рождением третьего ребенка Кондо забила на порядок…
Мне кажется, лучше всего японскому стилю соответствует подход, который мы встречаем в японских играх — храните все! Кстати, именно такого подхода логичнее всего ожидать от жителей когда-то очень бедной страны. Сегодня мне бы хотелось показать «настоящую японскую эстетику», какой она была 25 лет назад, до цифровой эры, когда коллекционерам приходилось складывать стопками кассеты или CD-диски.
Конечно, в завалах вещей жили или живут не все. Киоичи Тсузуки, автор книги, сосредоточил свое внимание на Токио и целью ставил себе разрушить стереотипы Запада об обычной японской жизни. Для европейца такая жизнь может быть похожа на трущобы, гигансткие муравейники, которые люди осознанно выбирают за их безопасность, близость к необходимой инфраструктуре и прочие бонусы большого города.
Мне книжка понравилась с первого взгляда! Обожаю разоблачения! Даже если за 25 лет в Японии все круто поменялось, наши представления о минимализме, с которыми боролся автор, корнями уходят в те или более давние времена, и за 25 лет они мало изменились. Разглядывая картинки (некоторые из них были для меня даже отвратительными, хотя с другой стороны напоминали жизнь обычных тайцев, если вам посчастливилось бывать в нетуристических местах, вы поймете, о чем я) больше всего интересовало, откуда пришли эти представления, для кого они и зачем? Может, глаз европейца видел все это и проигнорировал, как за границами нашего восприятия оказывается все, к чему мы не готовы. А может, это какая-то специально созданная мечта, которую натянули на Японию, как сову на глобус? В общем, очень интересная книжка! Надеюсь, и вам понравится!
(Магистр, спасибо, что поделился с нами!)
57 квадратов в Праге - это была трехкомнатная квартира с лоджией где-то 60-х годов постройки, а получилась просторная студия для взрослого мужчины (его видно на фото). Перепланировкой занимался его сын-архитектор, что сильно снизило затраты на ремонт, который до этого казался мужчине чрезмерно затратным мероприятием.
Тут довольно интересно решена история с санузлом. Ясное дело, когда живешь один, личное пространство заканчивается дверью в квартиру. А когда приходят гости, в спальне-кабинете никого нет, потому что люди уже собираются не ради шумных вечеринок, а чтобы приятно пообщаться и поесть вместе. Так что к санузлу у меня вопросов нет.
Но еще интереснее оказался материал, из которого сделаны все перегородки и шкафы. Грубо говоря, это ламинированный переработанный картон, коробки от напитков.
С одной стороны, это и экологично, и устойчиво - все модные современные словечки. К тому же легче и дешевле ДСП и смотрится интересно. Но когда я думаю о том, как мы диалектически добрались до стен из картона, становится грустновато. А еще вспоминаются фавеллы. Да и как так получилось, что взрослый человек, который скорее всего работал всю жизнь, вырастил сына, дал ему хорошее образование, вынужден основательно экономить на ремонте? Есть в этом какая-то несправедливость.
До чего современная Скандинавия «докатилась» - тем самым скандинавским стилем, который мы знали 10 лет назад даже и не пахнет. Получается, никакого скандинавского стиля и не было, но сегодня будет не о том.
Вы наверняка слышали о демократизации да практически всего подряд, ну, чтобы понятнее было, например, моды? В области интерьеров происходит то же самое. И дело даже не в Икее или бюджетных брендах. Вот этот дом 17 века с в духе «сам себе дизайнер» опубликован в шведском Elle Decor. И это далеко не первый раз и не только у них бывает, что непрофессионально собранные интерьеры (естественно стилизованные для съемки, но фото со шкафом между дверей говорит само за себя) попадают в глянец. Демократизация. Но для чего?
Первая мысль, которая возникает при виде такого жилья, что если может непрофессионал, то это просто. «Просто коллекционируешь», «просто выбираешь», «просто ищешь отражение себя» - просто покупаешь. Да, все ради того, чтобы мы тратили деньги активнее. При это, мне кажется, что профессионально созданный интерьер хоть и ощущается затратнее, не будет стимулировать к покупкам так сильно тех, у кого денег, условно, только на Икею или что подешевле. Следовательно, под каждую «нишу» должен быть свой «вдохновитель».
Поймите меня правильно, все же сама уже почти 7 лет веду этот канал: нет ничего плохо в том, чтобы смотреть красивые картинки, вдохновляться, если это действительно так работает, подсматривать интересные решения. Просто хорошо бы при этом быть уверенными, что мы мечтаем именно свои мечты.
Дом тут, кстати, 17 века!
Проект в Шанхае, который, по замыслу, объединяет в себе Восток и Запад, избегая простые и понятные символы, чтобы не допустить хаос, и полагаясь исключительно на ощущения.
Как и в недавнем магазине Veja, тут тоже было проделано много работы, чтобы обнажить некоторые участки стен и потолки, но все же проект выглядит куда честнее, потому что мрамор, как и старая доска на стенах выглядят явно принесенным извне. В итоге даже отделочные материалы выглядят, как коллекция находок, которую вмещает дом.
Когда вижу такие проекты, внутри борются два человека: один - в восторге от всех мелочей, которые делают дом отражением его обитателя, другой - в ужасе, что можно кащеть над таким количеством вещей. Не знаю, была ли у них «жизнь» раньше, но сейчас они как будто заперты, вырванные из естественного хода событий, существующие только ради того, чтобы с них регулярно смахивали пыль. Как будто главная цель коллекции и интерьера на самом деле - заморозить время и себя в нем со всеми вещами, которые когда-то понравились. И я не уверена, что ее-то можно достичь.
У уважаемого мной Жижека есть старая, но довольно интересная лекция “Home is Evil”. Я послушала ее дважды, потому что с первого раза мне утверждения показались парадоксальными, хотя и интуитивными. Он начинает и заканчивает выступление примером скинхедов, которые, видимо, в то время лупили мигрантов на улице, но, когда у первых брали интервью, оказывалось, что дома они добрые, внимательные и заботливые. А ведь казалось, что зло должно быть абсолютным и, если уж ты бьешь людей на улице, то дома должен есть детей, не меньше. Но нет, по факту мы сталкиваемся с сосуществованием противоположностей, где одна часть не может существовать без другой. Короче, Гарри Поттер и Волдеморт только наоборот :)
Если перелагать Жижека в более приземленные термины, то получается, что несправедливость текущего строя, безумный и становящийся только безумнее ритм жизни, войны (я сейчас в первую очередь говорю это как наблюдательница всего происходящего из безопасной и стабильной Германии) имеют место ровно потому, что «дома» все в порядке и мы ведем себя так, как от нас требуется, но при этом не берем на себя ответственность за то, что происходит снаружи.
На фото прекрасный проект из Англии: столешница из расплавленных пластиковых столовых приборов и прочая красота. Попадая в этот игривый интерьер, можно крепко забыть обо всем, что происходит за его стенами и наслаждаться жизнью.
В свободное от работы время мы отдыхаем c интересом следим за деятельностью коллег.
Поэтому решили в преддверии выходных поделиться с вами подборкой из 10 вдохновляющих каналов архитекторов и дизайнеров, которые читаем сами и горячо рекомендуем вам!
▪️Russian Architecture
Лучше один раз увидеть! Всё об архитектуре, дизайне и городских пространствах в России и ближнем зарубежье в интересном формате.
▪️Archpoint
История современного дизайна интерьеров в сегменте HoReCa в России и мире от клубной Москвы 00-х до ресторана-события 20-х, рассказанная в проектах бюро Archpoint.
▪️Stone, Wood, Sea
Мечта уютной и красивой жизни, где жилье больше, чем интерьер. Учебник по восприятию архитектуры не только глазами, но и сердцем.
▪️ Ежедневник архитектора
Breaking news в мире архитектуры. Если хотите первыми узнать об утвержденных архитектурных решениях, вакансиях, конкурсах и образовательных проектах - просто загляните в Ежедневник
▪️Тенгран из 10.GRAN
Место, где живет красота. Канал основателя ювелирного бренда с модернистской душой, который наполнен любовью к архитектуре, дизайну и искусству.
▪️Сказ про Dva Kvadrata
Блог о буднях практикующего архитектора, которая устала работать на себя одна и хочет, чтобы кто-то еще на неё работал. Весь путь самурая - на авторском канале Dva Kvadrata.
▪️материал, найдись!
Канал, созданный архитекторами для архитекторов. О ярких проектах, локальном дизайне и о том, как облегчить работу с заказом материалов, рассчетом смет и согласованием их с заказчиком.
▪️Каллипига Калужская
Канал Юлии Бычковой о духовном в искусстве. Куратор, художник, архитектор и продюсера фестиваля ландшафтных объектов “Архстояние” с позиции женского взгляда говорит о культурной жизни, совриске, архитектуре и любви.
▪️Serrgei & Architecture
Архитектура in progress. Блог студента TU Berlin о пути молодого архитектора, актуальной архитектуре, учебных проектах и личных впечатлениях.
▪️Nowadesign
Канал о вездесущем дизайне. Предметный, промышленный и цифровой дизайн во всем его многообразии.
▪️Подписаться на папку▪️
#archpoint_рекомендует