29807
Tatiana Stanovaya rpolitik.com English language channel @rpolitik rpolitik@protonmail.com
Отвечая на вопрос о больших сроках за ненасильственные преступления, Путин повторяет дочти дословно, что он говорил на встрече СПЧ. Явная заготовка многоразового пользования. И он занял хитрую позицию: согласен, что сроки большие, но защищат систему. А если и менять - то путь меняют другие, а он не будет.
Читать полностью…
В "будущей президентской программе".... Анонс
Читать полностью…
А теперь было предложение европейцам. Выходите из-под влияния США и будем дружить.
Читать полностью…
Путин только что сделал предложение Западу о мире. На условиях, конечно, полной капитуляции Украины.
Читать полностью…
То есть идея выдвижения такая: допускал, что не пойдет (тут же надо еще чтоб не обвиняли, что в 2020 он все уже спланировал), но раз время такое, то надо… Раб на галерах
Читать полностью…
все удивляются, что странное выдвижение... Что нет видео. Ну время такое. Не до кампанейщины, скажет Вам Путин. На самом деле, я думаю видео покажут, просто все это будет менее пафосно и официозно. ТВ впишет это в контекст, какой Путин скромный, занят реальными делами... В этом смысле ничего странного
Читать полностью…
Во Франции использование мобильных телефонов категорически запрещено на территории школы. То есть не просто на уроках, а вообще. У ребенка телефон могут сразу отобрать (до конца дня или даже на несколько дней), если увидят, что он просто вытащил его из рюкзака. В этом смысле российские школы были очень либеральными.
Читать полностью…
Михаилу Абызову запросили 19,5 года колонии. Это, конечно, что-то невероятное. Многие из осужденных в прошлые годы сейчас наверное думают, что как хорошо, что это случилось в травоядные времена. Хотя некоторым продолжают добавлять, как Никите Белых. Это уже не просто обвинительный уклон, а обвинительная пропасть.
Читать полностью…
Признание ЛГБТ экстремизмом - это первый шаг в сторону криминализации отклонения от режимной идеологии. Государственной идеологии официально пока нет, хотя в Конституцию внесли большой идеологический блок три года назад (не говоря о других изменениях законодательства). Но я бы использовала термин "режимная идеология". Тут не нужно искать тщательно подготовленной стратегии, выработанной с подачи Путина его условной администрации. И выборы в данном случае - это лишь фактор, а не причина. А причина, на самом деле страшней любого репрессивного, но прагматичного, плана. Возникла Ситуация, именно с большой буквы, в которой есть условия, сильный спрос, для активизации всего, что направлено на политическую герметизацию режимной идеологии. Вот как если вода стоячая, в ней размножатся микробы и бактерии и всякая прочая живность, так и здесь - инициативы по "защите" будут появляться регулярно и становиться все более дремучими, радикальными и, очень важно - стихийными. Это не указка сверху - сверху лишь одобрение - это процесс, вот как брожение... Это уже стихия, которая живет своей жизнью. Путину пока кажется, что это на пользу. Но удивляет, как сама власть загоняет себя в ловушку вот этой полезной и безобидной, как им кажется, стихийной самогерметизации и консервации. Не успеют обернуться, как поймут, что обратно фарш не провернуть...
Читать полностью…
В последнее время в западней прессе идет просто вал статей о проигрывающей Украине. Кто-то предлагает искать более жесткие стратегии против России и в поддержку Украины, кто-то банально выражает пессимизм и уныние. Прямо скажем - настроения мрачней и мрачней с каждым днем. Одновременно пишут, что Путину везет, на его стороне время, все так, как он и планировал. Все это очень понятно, но уж слишком конъюнктурно.
На самом деле и для России ситуация не такая уж и радостная в долгосрочном плане.
1️⃣ Во-первых, крайне маловероятно, что путинские ожидания капитуляции Украины или падения режима оправдаются. Для него время тоже не бесконечно. Он действительно верит, что Киев обречен, но он не может ждать годы. Тактически он выигрывает, но стратегически его план тоже обречен.
2️⃣ Во-вторых, как бы ни накапливалась усталость Запада от Украины, как бы ни менялась расстановка сил в западных политических кругах, трудно себе представить появление дееспособной политической силы, которая сделает ставку на нормализацию отношений России. Никакие Трампы не будут вставать на сторону России, хотя, конечно, подъем таких сил Москве будет удобен. В этом плане расчет Путина на то, что "прагматичный" и национально ориентированный Запад возьмет вверх и жизнь наладится, тоже не оправдается. Россия будет тоже обречена жить в условиях стабильно враждебного Запада.
3️⃣ Наконец, в-третьих, война Россию, как ни крути, истощает. Да, все это может длиться долго, но это имеет гигантскую цену. Путинский режим будет медленно трансформироваться, общество тоже меняется (смена поколений неизбежна), сам Путин тоже не вечный, элиты будут постепенно играть более существенную роль. Даже если Россия станет более агрессивной и ястребиной по форме, она может с годами оказаться и более прагматичной, не столь зацепленной на миссионером спасении украинского народа.
Если все это учитывать, что Украине и Западу нужно понять, что им тоже следует набраться терпения и готовиться к долгой войне. Это реальность. И это вовсе не обязательно будет означать победу Путина.
Классика: Сначала намечались торжества, потом аресты; потом решили совместить.
Большая пресс-конференция Путина будет совмещена с прямой линией и пройдет до конца года (ближе к Новому году). Пресс-конференция для Путина всегда была возможностью общаться с элитами и внешними аудиториями. "Прямая линия" - больше для народа. К выборам президента решили ничего не отменять, но "оптимизировать". Так, чтоб и народу традиционную "терапию" провести, но и важные заявления для более искушенных аудиторий сделать. Вполне логично.
Алексей Арестович обнародовал на днях свою политическую программу, в которой предлагает добиваться вступления Украины в НАТО при условии отказа страны от борьбы военным путем за захваченные Россией территории. Трудно отвечать за Россию (тут важны и временные факторы, и политическая динамика), но лично для Путина такой вариант неприемлем. Если он начал войну, чтобы положить конец проекту "анти-Россия" на территории Украины, то никакого НАТО там быть не может. С ЕС еще готовы смириться (при выполнении множества пока нереальных условий), но не НАТО. Это к тому, что даже если представить, что Арестович становится президентом и начинает реализовывать свою программу, Путина это не остановит, хотя сами по себе условия борьбы за Украину станут для него гораздо более комфортными, так как не нужно будет уже бороться за захваченное.
Читать полностью…
Как и ожидалось по совещанию Путина: геополитический космос и don’t look down.
Читать полностью…
Социальные сети, безусловно, сыграли свою роль в организации беспорядков в Дагестане. И тут даже неважно: Илья Пономарев, ЦИПсО или кто угодно еще. Важно другое: политически созданы условия для успешности подобных провокаций в будущем. Это даже не к вопросу, кто виноват, а к тому, что реакция российской власти фактически становится невольным приглашением к подобным вещам. Те, кто вчера только вынашивал планы информационных диверсий, сегодня понесутся их реализовывать, так как оно работает. Это тоже пример того, как подобные путинскому режимы начинают функционировать во вред самим себе. Интересно дождаться "срочного большого совещания", как сказал Песков (скорее всего оно окажется рутинным, да и срочным его назвать трудно). Но есть подозрение, что все упрется в раздувание внешней угрозы и проблему враждебного влияния в социальных сетях (дополнительный стимул что-нить "подкрутить"). Само же по себе событие - захват аэропорта и в целом антисемитские беспорядки - с высокой степенью вероятности просто проигнорируют (то есть реакция будет "технической" в стиле "нужно тщательно и аккуратно расследовать").
Читать полностью…
Друзья, требуется русскоязычный, компетентный и надежный программист, умеющий работать с Wordpress и имеющий хороший уровень английского.
Пишите rpolitik@protonmail.com
Очень интересная часть, где военкор Первого канала Дмитрий Кулько спрашивает про дроны, про реабилитацию... Путин явно спорит. Встает на сторону Минобороны и отвергает критику. Это противоречит предвыборной логике и скорее персональная защитная реакция - не допускать критики Минобороны. При этом Путин и явно с недоверием относится к тому, что ему говорит Кулько. Очень показательно
Читать полностью…
по США тоже, надо сказать, примирительно. Путин дает понять, что верит, что фундаментально мы (Россия и США) должны быть друзьями. Но вот конъюнктурщина политическая мешает. Это, конечно, тоже сигнал тем на Западе, кто против поддержки Украины.
Читать полностью…
Военные, которые просят создать военно-патриотическую структуру - ну прям совсем натянуто. Даже Путин заметил.
Читать полностью…
Вообще символично, что Путина выдвинули люди, у которых у самих погибли дети. Помимо Артема Жоги (у него сын погиб в 2022), это Мария Костюк (тоже сын погиб в прошлом году)... Думаю, это неслучайно и будет использовано отчасти как ответ на протест жен и матерей мобилизованных. Кремль показывает обществу, что есть два типа поведения: настоящие патриоты, которые готовы отдать самое дорогое ради Родины, и ... (специально не хочу подбирать слово), которые не понимают, за что сражается страна и как важно всем держаться вместе... Это надо иметь в виду, когда мы пытаемся проанализировать, как власть будет реагировать на протест жен.
Читать полностью…
А вот выдвижение в цитатах (ТАСС).
"Я буду баллотироваться на должность президента Российской Федерации", - сказал Путин. С просьбой идти на выборы к нему обратился Артем Жога - спикер парламента ДНР, отец погибшего героя СВО.
Путин признался, что в разное время у него были разные мысли насчет дальнейшего президентства. "Но сейчас - вы правы. Сейчас такое время, когда нужно принимать решение", - ответил он Жоге.
Выдвинулся. Можно выдохнуть... А если серьезно, то удивительно, какая интрига вокруг этого создалась. Ну и выдвижение, конечно, наполнено символами: герои, "отцы Донбасса" хотят видеть Путина снова президентом... Путин выбрал войну, война выбирает Путина. То есть это не столько про процветание, сколько про выживание. Ставки подняты максимально высоко.
Читать полностью…
СФ завтра назначит дату президентских выборов. И это логично. Я все думала, как же сложно получалось, если бы СФ собрался бы для этого 13 числа. Слишком спрессовано по времени с Путиным выступающим 14 числа. В идеале было бы удобней (с точки зрения АП), чтоб Путин объявил о выдвижении где-то между назначением даты и большой пресс-конференцией, так как большие выступления Путин не очень любит использовать для объявления о намерении баллотироваться. Вот теперь все складывается.
Читать полностью…
После этой утечки, приезд могут отменить /channel/svobodnieslova/3489
Читать полностью…
Министерство юстиции подало административное исковое заявление в Верховный суд РФ о признании «международного общественного движения ЛГБТ» экстремистским и о запрете его деятельности на территории России, следует из сообщения на сайте Минюста.
Андрей Логинов, замминистра юстиции всего четыре дня назад: «права ЛГБТ-граждан защищены в России законодательными практиками». Речь идет только о пропаганде «нетрадиционных отношений».
Многие сегодня обсуждают рвение регионов ограничивать аборты: частные клиники добровольно-принудительно (понятно, что под давлением минздравов) перестают делать аборты, а региональные власти принимают законы о запрете подстрекательства к абортам. При этом, можно подумать, что Путин как бы должен всему этому радоваться. Но если все же вникать и читать стенограммы (хоть кто-то должен это делать), то позиция Путина там совсем другая. Он на встрече с ОП как раз говорил об обратном: вредно запрещать, надо улучшать социально-экономическую ситуацию и тем самым способствовать рождаемости. Он также выступил против того, чтобы дать СБ задание разработать стратегию демографической безопасности. В общем очень умеренная позиция. Но это как раз и самое интересное: путинское мнение уже никого не волнует, так как гораздо выгодней политически быть консерватором и топить за ограничения. В этом вся суть нынешнего политического тренда: идеологизация начинает жить своей жизнью и игнорировать Путина, чье мнение, по крайней мере в непринципиальных для него вопросах, перестает быть моделирующим.
Читать полностью…
Во Франции русских подозревают в организации дестабилизирующей кампании на фоне обострения ситуации на Ближнем Востоке. В Париже была задержана пара молдаван, рисовавших звезды Давида на зданиях. Они признались, что делали это за вознаграждение, а задание получили от русских. На это можно, конечно, пошутить, что и клопов русские тоже подбрасывают, но если серьезно, то действительно есть основания подозревать рост активности «плохих» русских в странах Европы.
Из выступлений Путина тоже понятно, что он очень внимательно следит за тем, что происходит в Европе. А это как у йогов: энергия идет туда, куда направлен фокус. Энергия спецслужб направляется туда же, куда и фокус Путина.
https://www.francetvinfo.fr/societe/antisemitisme/tags-d-etoiles-de-david-les-enqueteurs-examinent-la-piste-d-une-operation-de-destabilisation-venue-de-la-russie_6168609.html
Наверное самое важное из совещания Путина: более выраженная анти-израильская риторика. Скатывание в эту сторону ускоряется.
Читать полностью…
Условный региональный чиновник прекрасно понимает, кто враг режима — критики Путина, сторонники Навального, либералы, антивоенные активисты. Также он хорошо знает, какие инструменты у него есть, чтобы с ними бороться. Но когда возникает внештатная ситуация, как с махачкалинским аэропортом, все оказывается размыто и нечетко. Вплоть до того, что встает вопрос: те, кто вышли, они для власти кто — враги или опора?
Ведь ворвавшиеся вчера в аэропорт так же агрессивно ругают Запад и Израиль, как это делают российские официальные лица публично и через телевизор. В глазах условного регионального чиновника на взлетную полосу вышел «глубинный народ», который вовсе не против путинской власти, а как бы даже старается выразить ей свою поддержку, пусть и в дикой манере.
Эта проблема была особенно хорошо заметна во время бунта Пригожина. Растерянные силовики и региональные власти не понимали, как им расценивать марширующих на Москву бойцов: как на взбунтовавшихся преступников или как ищущих справедливости героев?
В этом — одна из самых опасных уязвимостей российского режима. Выстроенная репрессивная вертикаль эффективна исключительно при целевом применении, но она не универсальна и впадает в ступор, когда преступления совершаются не политическими врагами, а как бы сторонниками власти.
https://carnegieendowment.org/politika/90866
Интересно. Но думаю - главная причина ступора - все ждут реакции одного человека. А он в таких ситуациях "тормозит", причем, насколько я понимаю - ему тоже кажется, что под ним есть государство и институты (он же никогда не признается себе, что все эти годы разрушал институты), и это они должны как-то реагировать. Сейчас многие оппозиционно настроенные медиа начнут писать, что силовики ослушались, не выполняли приказы, что это паралич власти. Но как и в случае с Пригожиным - это банальная неготовность брать на себя ответственность. Это колебание в условиях отсутствия политического понимания, как реагировать в подобных случаях (а его и не может быть, так как стандартные практики - они все про анти-режимную оппозицию и Запад). Региональные власти смотрят на Москву, Москва смотрит в геополитический космос. И просто никому ничего не надо. То есть это не столько недееспособность власти, сколько нехватка политической воли и ответственности. Завтра (уже сегодня) будут пытаться девальвировать значимость произошедшего, свести все до уровня случайного казуса (ну кроме традиционного обвинения во всем Украины и ее "спонсоров"). А через два дня всё забудут, как будто ничего не случилось. И только силовики будут пытаться зарабатывать звездочки на погоны, так как в отличие от истории с Пригожиным, тут никто никому никаких гарантий давать не будет.
Читать полностью…
Коммерсант пишет, что американцы «довели непосредственно до российских официальных лиц» предложения о переговорах по снижению ядерных рисков. Это очень важные новости сегодня. Проблема с этим с российской стороны заключается в том, что Вашингтону банально не верят, поэтому хотят иметь дело с написанным текстом, опасаясь спекуляций, если возможность сорвется (а в этом Москва практически уверена).
Другая, но не менее важная проблема - принципиальное желание Москвы привязать тему стратегических отношений к Украине (США, напротив, предлагают «отделить мухи от котлет»). Во-первых, Украина сейчас для Кремля - вопрос предельно практичный и напрямую влияющий на состояние внутренних дел и внешнеполитические позиции: от США хотят прекращения прямой военной поддержки Украины (а в свете недавнего выступления Байдена, где американский лидер поставил Россию на один уровень с Хамас как террористов это выглядит невозможным). Во-вторых, в Москве есть мнение, что через год Россия будет в более выгодной переговорной позиции по ядерным вопросам: Украина значительно ослабнет, Запад погрязнет во внутренних разногласиях, Россия закрепится на украинских территориях. Не говоря уже о президентских выборах в США: до ноября всерьез говорить не о чем, так как все может радикально поменяться спустя несколько месяцев. Ну и есть в Москве понимание, что нынешняя «добрая воля» тоже связана не столько с необходимостью начать серьезный разговор с Россией о безопасном будущем, сколько с желанием заработать политические дивиденды к выборам.
Поэтому отношение к инициативе смешанное: вне нынешнего контекста (Украина и выборы в США), оно было бы быть позитивным. Однако контекст ломает все: Кремль считает, что пока США намерены нанести России пресловутое «стратегическое поражение», никакого серьезного разговора быть не может.