Во вторник будет День Электростанции и День Моста, два в одном в Иране. Вы такого ещё не видели!!! Откройте, блядь, пролив, сволочи ненормальные, или будете жить в Аду - вот увидите! Хвала Аллаху.
Президент Дональд Трамп
Gallipoli. Участок побережья между мысом Хеллес (анг. Cape Helles, тур. Helas Burnu) и бухтой АНЗАК.
Читать полностью…
Просто так.
16 декабря 1912-го, а также с 25 апреля 1915-го по 9 января 1916-го тут было пипец как оживленно.
Резюмируя: никакие хохлы с их ударами по нефтяной отрасли не могли нанести нам такого ущерба, который мы радостно нанесли себе сами, и продолжаем наносить. Именно потому, что несвоевременно взялись за решение нужной, в общем-то, задачи негодными инструментами.
Можно ли поправить ситуацию? Пока ещё да. Но прямо сейчас самым разумным было бы откатить режим блокировок к декабрю-25 и вернуться к вопросу уже осенью, до того как следует подготовившись и реализовав свои цели на более высоком идейно-художественном уровне. Для этого необходимо поломать ещё одно табу: на отступления под давлением. Возвращаясь к СВО как метафоре, одно из решений, удержавших нас в том же 22-м от поражения, было отступление за Днепр и переход к стратегической обороне — тяжёлое, но правильное. Вопрос в том, кто сейчас возьмёт на себя тогдашнюю роль Суровикина.
Несколько соображений по блокировкам.
Спустя восемь лет повторяется сценарий, случившийся с пенсионной реформой. И во многом по той же причине: разорванность контуров "исполнительной власти" и внутренней политики. Правительство и его ведомства реализуют свои задачи, внутрипол — свои, и это происходит в параллельных вселенных. То, что блокировки вызовут большие подвижки в отношениях между обществом и властью, было понятно даже ежу (не канал), но для исполнительных органов это "не их вопрос" — вот, типа, есть профильное ведомство, пусть оно и занимается.
Что говорит Шадаев? Что его ведомству поставлена задача, и оно её выполняет как может. Вот есть несколько цифровых сервисов, которые отказываются соблюдать законы РФ. Договориться не удалось, поэтому приходится техническим путём блокировать их работу, пользуясь контролем над физической инфраструктурой передачи данных.
Что говорит Дуров? Что лоббисты одной придворной госкорпорации используют силовой ресурс для создания монополии и насильственного перевода трафика на свои сервисы, и он вместе с аудиторией ТГ ведёт священную борьбу за конкурентность, удобство пользователя и право на альтернативу.
Что думают пользователи? Что начальство в очередной раз попутало берега и лишает их привычной коммуникативной среды, и в гробу они видали все эти запреты, и, более того, все эти законы.
Здесь начинается тонкая грань легальности и легитимности. С точки зрения закона — РКН в своём праве. Реакция пользователей, однако, такова, что сам закон ущемляет их интересы без видимой осмысленной причины, а потому этот закон необязателен к исполнению. Но поставить так вопрос некому — место, где пишут и принимают законы, давно утратило любую самостоятельность, поскольку там уже два десятка лет доминирует структура, называемая "партией", но функционально выполняющая одну-единственную задачу: принимать только те законы, которые не входят в конфликт с позицией исполнительной власти, не допуская даже возможности расхождения точек зрения. Как я уже писал, суть не в том, что парламент "не место для дискуссий" — они там шли и идут; а в том, что он "не место для решений": решения, безотносительно всех дискуссий, всегда принимаются в других местах.
И, разумеется, главный проигравший в нынешней ситуации, как и 8 лет назад — как раз "партия власти", которая теряет рейтинги. Общество как бы пытается сообщить начальству: "вы делаете нечто, что нам не нравится, но не хотите с нами считаться, а мы с этим не согласны". Такие реакции возникают редко, вовсе не по каждому чиху — в целом сограждане готовы делегировать власти достаточно широкую свободу решений; но всё-таки не безграничную. И вот тут, как и с пенсионной реформой, как раз эта граница себя проявляет.
Эффект можно было бы минимизировать, если бы с самого начала было понимание, что эти решения вызовут большие внутриполитические последствия, и предусмотреть заранее набор действий по их купированию. Но это не задача ни Роскомнадзора, ни Минцифры, ни даже правительства: в существующей архитектуре это задача внутриполитического блока — и вот она, очевидно, не была ему вовремя поставлена, поэтому сейчас остаётся только режим реагирования, "пожарной команды". А почему не была? А потому, что некому было заранее спрогнозировать угрозу и отсигналить в те места, где, собственно, ставятся задачи.
105 лет на страже боевой готовности: юбилей Главного управления боевой подготовки ВС РФ
Главное управление боевой подготовки Вооружённых Сил России отмечает 105-ю годовщину со дня своего основания. На протяжении более чем века Управление играет ключевую роль в становлении и развитии профессионализма российской армии, являясь настоящим архитектором её эффективности.
Сегодня, опираясь на опыт, полученный в ходе специальной военной операции, ГУБП ВС РФ проводит масштабную модернизацию. Учебно-материальная база значительно усовершенствована, а в подготовку военнослужащих оперативно внедряются новые тактические приёмы и методы противодействия современным угрозам.
Особое внимание уделяется практической отработке навыков. Регулярно проводятся масштабные учения и командно-штабные тренировки, в ходе которых совершенствуется слаженное взаимодействие всех видов и родов войск.
Вся эта работа направлена на главную цель — обеспечение того, чтобы Вооружённые Силы России оставались высокотехнологичной, обученной и полностью готовой к выполнению любых задач по защите национальных интересов Армией, способной эффективно ответить на любой вызов времени.
Стамбул сегодня. Саммит "великих комбинаторов". Зеля и Варфоломей.
Читать полностью…
Уважаемые друзья!
Судя по происходящему, нам следует переименовать ведомство, которое душит связь и укрывает мошенников в «Министерство цифровой деградации».
Когда я слышу «Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций», меня охватывает горькая ирония. За последние два года вместо развития – блокировки и замедление трафика, вместо качественной связи – многодневные отключения в десятках регионов, вместо борьбы с угрозами – имитация активности и попустительство реальным опасностям. Мы наблюдаем как страна скатывается к технологической деградации силами собственных чиновников.
Связи нет, интернет отключают – а «развитие» декларируют. Лето 2025-го: количество отключений мобильного интернета выросло с 69 в мае до более 3 тысяч в августе. Затронуты 69 регионов. В 12 из них связь пропадала полностью – в том числе в Курской и Белгородской областях, где это вопрос выживания. Ухта сидела без интернета 11 дней. А от Минцифры слышим: «плановые мероприятия по повышению безопасности». Глава ведомства гордится «белыми списками» из десятка сайтов, доступных во время отключений. Вы сначала ломаете инфраструктуру, потом даёте людям крохи? Это деградация, а не развитие.
Ложная мишень: борьба с внешними ресурсами превратилась в фарс. Мы обязаны пресекать угрозы и мошенничество. Но сегодня основные усилия – на замедление YouTube, блокировку Telegram-каналов, давление на западные соцсети. При этом в отечественных экосистемах – в том же «МАХ» – криминал чувствует себя вольготно: телефонные мошенники, фишинг, продажа наркотиков, колл-центры. И что делает Минцифры? Почти ничего. Борьба имитационная – «неудобно давить на своих».
Подавляя внешние ресурсы, чиновники выдавливают противоправную активность в российский сегмент, создавая «воронку для преступников». А там борьба резко прекращается. Мошенники адаптировались: как только замедляют YouTube, они переходят на отечественные платформы, где их никто не трогает. Им даже VPN не нужен – всё «своё». Более того, блокировками ведомство Шадаева мешает продвижению пророссийских блогеров. Иначе, чем прямым вредительством это не назвать.
Я требую перестать заниматься показухой и начать реально развивать связь, реально бороться с киберпреступностью там, где она есть, — в первую очередь на отечественных платформах. Иначе, мы очень быстро получим цифровое болото, в котором утонут и безопасность, и элементарное качество жизни граждан.
Критские партизаны, сражающиеся против немецких оккупантов. Вторая мировая война, Греция, 1941 год.
😂Подписаться на Фотоаппарат
🇺🇸 🔥 Внутри злополучного авианосца Джеральда Форда.
Кадры внутри авианосца Джеральда Р. Форда показывают, что помещения экипажа и прачечная были уничтожены. Прачечная полностью выгорела, как и многие стеллажи.
Утечка видео показывает, что пожар был гораздо более серьезным, чем сообщалось Министерством обороны.
#USA #Military
🎯 @opersvodki
💬 ОС в MAX
А так ли плох для России конец «Трампизма»?
Набросали короткий анализ последствий от действий или бездействия Трампа для России.
Нереализованные благоприятные возможности. Хотя и раньше было понятно, что публичные заявления Трампа не стоит принимать за чистую монету, все-таки считалось, что его личные договоренности с пожиманием рук – это и есть его пресловутая «сделка». Однако, судя по комментариям наших официальных лиц, именно то, что Трамп не стал материализовывать свою часть «духа Анкориджа», стало некоторой неожиданностью. Начиная от того, что Трамп мог, но не стал возвращать отобранную дип собственность и возобновлять авиасообщение, и кончая тем, что не стал оказывать достаточного давления на Киев, чтобы принудить его к миру на условиях, приемлемых для России, и сохранил обеспечение украинской армии связью Старлинк, данными разведки и прочим. Нам до конца не понятна роль расследований НАБУ в качестве инструмента давления на Киев. Но других явных проявлений какого-то давления мы не увидели. Отчасти, в нашем разочаровании «виноват» сам Трамп- его бурная миротворческая деятельность, вкупе с публичной выволочкой Зеленскому и критикой руководства Украины, формировала ожидания, что Трамп будет действовать сообразно. Отчасти виноват наш столь же неоправдавшийся (пока?) расчет на то, что ради сосредоточения на противостоянии с Китаем Трамп, как минимум, пойдет на деэскалацию с Россией, а, как максимум, будет пытаться внести раскол в сближение Москвы и Пекина, заманивая нас пряниками (не зря же Дмитриев в Майями летает?). Война с Ираном была же затеяна как раз под визит Трампа в Пекин, как инструмент давления.
Неблагоприятные действия в отношении России. Трамп серьезно повысил «градус» экономического давления на Россию, когда после угроз санкциями Индии и Китаю и санкций против Лукойла и Роснефти дисконт за российскую нефть вырос до рекордно-высоких (с 2022 г.) 30 долл за баррель. Были нанесены удары по союзникам России: Венесуэуле и Ирану. Хотя, мы все-таки считаем, что Россия не была главной целью. В Венесуэле Трамп преследует выгоды для собственной экономики и ослабляет Китай; в Иране помогает Израилю и также ослабляет Китай.
Нереализованные неблагоприятные действия. Из позитивного - мог бы, но не стал. Трамп не стал возобновлять масштабную помощь Украине, не стал заниматься военной эскалацией (напомним, что на повестке США стоит вопрос о поставках томагавков), также, как и не использовал все возможности для санкционного давления. Хотя, возможно, просто оставил что-то про запас.
Последствия благоприятные и не важно, что непреднамеренны. Главным, на наш взгляд, является то, что Трамп рушит однополярный миропорядок, чем повышает привлекательность других полюсов мира, подыгрывая тем самым России, как собственно и Китаю. Преследуя собственные цели Трамп столь же непреднамеренно, но от того не менее успешно раскалывает западное единство: вначале по поводу Украины, теперь Ирана. Раскол запущен не только через океан, но и внутри Европы. Теперь сомнения в целесообразности сохранения военного партнерства с США появились и в Европе - мало ли в какую еще военную авантюру (с Китаем?!) захочет их втянуть Вашингтон. Минус для России в «европейском» НАТО, что туда могут с легкостью принять Украину, перевешивается плюсом – в новом альянсе не будет США. Убийство руководства Ирана привело к власти смену, не боящуюся серьезной эскалации. Разгром энергетической инфраструктуры Персидского залива уже дает экономические выгоды для России на коротком горизонте, но чем дольше он будет продолжается, тем такие выгоды будут дольше сохраняться. Ну и чем больше американских ракет ПВО и ударных средств расходуется в Иране, тем меньше их останется для Украины. Вот уже и один комплекс Патриот срочно понадобилось перебазировать из Польши.
«Трампизм» закончился, но вот так ли невыгоден для России разнос слоном посудной лавки?
Минутка ритуальных ежесуточных перемог.
Еще немного времени и мы сможем легко открыть Ормузский пролив, забрать нефть и заработать целое состояние. Это будет настоящий "нефтяной фонтан" для всего мира - Донни.
Меня попросили высказаться по поводу блокировок мессенджеров и VPN. Что я имею-таки вам сказать.
Минцифры последовательно закручивает гайки, уменьшая влияние иностранных платформ. В целом, с необходимостью фильтровать контент в сети в условиях нарастающих рисков, ведущейся против нас мощной информационной войны и кибервойны – я согласна.
Я сама много раз высказывалась про цифровую гигиену и слежку за пользователями со стороны глобальных цифровых платформ. Однако скорость закручивания гаек и технические способы реализации вызывают сомнения. Не только у меня, а у миллионов соотечественников.
Депутаты Госдумы активно комментируют процесс ужесточения блокировок, обещают, что скоро всё неправильное нам тут заблокируют и наступит цифровое суверенное Щастье. Эти высказывания только подливают масла в огонь и заставляют граждан в панике искать способы обхода блокировок.
В скобках замечу, что депутаты Госдумы, высказывающиеся про ИТ (за исключением разве что Антона Горелкина), зачастую демонстрируют слабую осведомлённость в области информационных технологий, поэтому их высказывания так часто имеют отрицательный эффект. Может, им курсы какие-то прослушать по ИТ или хотя бы несколько вебинаров по темам, на которые они так легко и непринуждённо выступают?
Что же касается способов реализации блокировок, то на ум приходят два очевидных соображения.
Во-первых, всякое действие рождает противодействие. За последние пару лет средний уровень знаний ИТ у граждан России значительно вырос – теперь каждая бабушка умеет устанавливать себе VPN.
Во-вторых, блокировка и одной-то коммуникационной платформы вызывает заметные технические сложности, но если этих платформ несколько, то мощностей блокираторов явно не хватает. Основная технология, используемая для блокировок – это глубокий анализ пакетов (Deep Packet Inspection по-английски) – сокращенно DPI.
При резком росте числа инспектируемых пакетов система DPI перестаёт справляться и начинает пропускать пакеты, поэтому при недавнем начале блокировки Телеграма у многих вдруг снова заработал WhatsApp и прочие забытые сущности западного цифрового мира. А также появилось видимое простому глазу замедление обычных ресурсов – некоторые сайты теперь открываются по 3-5 минут.
Видимо, курс на блокировку сверху дан жёсткий, поэтому Министерству приходится искать выходы из этой ситуации (ну, помимо 84 млрд рублей, которые хотят потратить на расширение мощностей государственной системы DPI, выполняющей блокировки).
И вот с прошлой недели косяком пошли новости про эти выходы. Министр Шадаев обязал ИТ-операторов и ИТ-платформы (типа Ozon, Wildberries и проч.) бороться с обходом блокировок. А «Коммерсантъ» написал, что по сведениям от неназванных источников в Минцифре планируется, что у ИТ-компаний будут отнимать аккредитацию – то есть льготы – если они не будут бороться с использованием VPN их сотрудниками. Должны будут ловить «нарушителей» в офисе, в корпоративных сетях!
Это значит, что министерство с блокировкой VPN на широких просторах не справляется, и решило переложить эту интересную задачу на плечи бизнеса. За его собственные деньги. Причём планируется, что проверять исполнение будет ФСБ, что особенно озадачивает.
Замечу, что на всём этом фоне, по данным СКБ-Контур от февраля сего года, имеет место просто сюрреалистическая статистика: за 2025 год количество закупок VPN-сервисов выросло на 18, 5%. Только в государственных органах на VPN было потрачено 20 миллиардов рублей.
При этом Минцифры уже выпустило методичку по обнаружению VPN в корпоративных сетях и на клиентских устройствах.
Методичка чисто технически – вполне адекватная, её мог написать любой специалист по сетевым технологиям. Но она предполагает внедрение следящего программного обеспечения в корпоративной среде, в том числе на устройства сотрудников. На каком основании, собственно? Как это соотносится с 152-ФЗ о персональных данных, с законами о тайне переписки и прочими конституционными правами граждан?
«Мы хотим рассчитывать на антибаллистические системы, которые есть у этих стран [Ближнего Востока], но нет у нас. Речь идет о THAAD и других. Таких систем нет и в Европе. Очень нужно, чтобы они срочно были в Украине. К примеру, угрозы авиабомб РФ не было бы. По меньшей мере, на 200 километров мы точно сняли бы эту угрозу» - Зеля.
Заход на THAAD именно сейчас и именно в такой форме - мое почтение.
Конкурс капитанов в КВН выигран Владимиром Александровичем в одни ворота.
Да, мы дожили до очередного дневного МРАУ.
Пара Ту-160 и пятерка Ту-95МС вышли в зону пусков ракет. Более 100 ударных БПЛА уже над Украиной.
Фантомас разбушевался (тм)
Больше ультиматумов 100500 раз побежденному Ирану, еще больше.
Зеля: Я на 100% убежден, что россияне хотят полностью нас оккупировать.
Хорошо.
"А если нет?" — спрашивает меня один из читателей в личке.
Ну, если нет, предсказать дальнейшее несложно.
Сейчас идёт — пока плавная — эрозия рейтингов: и президентского, и ЕР. Если тренд не развернётся, к сентябрю они просядут довольно сильно. Особенно партийный. Причём не из-за разочарованных сторонников власти. На данный момент расклад простой: треть — ЕР, треть — все остальные, и ещё треть — "ни за кого/не пойду на выборы". Рейтинги будут падать не потому, что будет больше разочарованных лоялистов, а потому, что ближе к выборам будут больше политизироваться (протестно) третьи, которые "не пойду".
Как получается в Думе конституционное большинство ЕР? Сейчас раскрою великую тайну режима, которая вовсе не тайна. 50% Думы по спискам — ещё 50% по округам. По спискам ЕР редко получает даже "простое" большинство, даже в лучшие годы. А вот по одномандатным она забирает чуть менее чем всё. Так и получается по сумме примерно 70% мандатов. Но для этого нужно победить в округах. А там голосование всегда либо "за" основного кандидата, либо "против". Для обычного человека странно голосовать за кандидата от одной партии, а по спискам за другую. Поэтому для получения 90% округов нужен рейтинг ЕР более 30% не "в целом по стране", а в 90% округов, в каждом конкретном округе. Если это не так (как в Москве и Питере), то мандаты в округах получает не-ЕР.
Если рейтинг партии в целом по стране уходит сильно ниже 30, растёт количество округов, где одномандатники от ЕР проиграют. И тогда получаем голосование по округам, похожее по цифрам на голосование по спискам.
Денег на то, чтобы затыкать бухтящие рты пряником нет, наоборот, везде секвестр. Плохие рейтинги означают, что придется гораздо больше обычного рисовать -- и социологию, и голоса. Технически возможно, но политически в условиях недозадавленной телеги и всё более протестного коммуникационного поля весьма рискованно, причём риск экспоненциально растёт по мере роста разрыва между реальностью и фотошопом. Особенно если рисовка падает на уровень локальных кампаний, где вопрос уже не про "партию власти", а про конкретную морду с плаката.
Терять конституционное и тем более простое большинство — риск ещё худший: на месте врагов я бы уже заряжал кампанию "русские отказали Путину в поддержке". И, поверьте, они заряжают.
Так что ситуация не та, когда инерционный сценарий и само рассосётся.
Теперь моя личная позиция. По пенсионной реформе у меня её особо не было — не настолько хорошо разбираюсь в государственных финансах, чтобы судить компетентно. Но по блокировкам — есть; тут я чуть лучше понимаю и технический, и управленческий, и силовой аспекты вопроса.
Во-первых, я НЕ считаю, что Дуров прав и что всё это просто "силовой отжим" темы в пользу привластного госкорпа. Госкорпорация тут — инструмент, причём один из, ключевой же мотив — силовой контроль, а вовсе не захват рынка. И, более того, вынужден признать, что у позиции "служб" есть твёрдый фундамент: воюющая страна не может позволить себе ситуацию, при которой самый массовый коммуникационный сервис не находится в правовом периметре государства. Ситуация, при которой мы всей страной должны молиться на то, чтобы некто Павел Д. в следующий раз не загремел по глупости во французскую ментовку, а даже загремев, проявил достаточную твёрдость к "предложениям сотрудничества" — это в принципе неправильная ситуация.
Иными словами, к самой постановке задачи — контроль государства над цифровыми сервисами — у меня вопросов нет. Она сама по себе является вполне обоснованной и разумной. Но дальше тут как с СВО: цели — правильные, а вот средства и методы хромают — именно потому, что не достигают этих самых целей. Проще говоря, вопрос не в том, что начали войну, а в том, что до сих пор никак не можем победить.
Поэтому моя критика не про то, "зачем" приняты эти решения, а про то, "как" они реализуются. Тут достаточно просто: нужно провести операцию трахеотомии, но скальпеля под рукой не нашлось, есть только кувалда — ну, значит, давайте оперировать кувалдой. Результат немного предсказуем.
Ключевой разрыв в понимании — что у проблемы есть не только техническое, юридическое и силовое, но и политическое измерение. Эффективное решение поставленной задачи требует получения осознанного согласия лояльного большинства, и этого согласия необходимо было добиваться именно политическими способами, как минимум — "проводить разъяснительную работу". То, что это не тот случай, когда на вопрос "почему" можно отвечать "по кочану", должно быть наконец осознано. Коммуникативных инструментов, доступных начальству для донесения позиции, под рукой более чем достаточно и сейчас. Вопрос в том, почему их до сих пор не посчитали нужным использовать.
Скажу больше. Наше общество, в целом, гораздо более мудрое, зрелое и терпимое, чем кажется начальству, предпочитающему либо вообще ничего не объяснять, либо сообщать истории про то, что детей в капусте находят, потому что "они ж как дети и всё равно ничего не поймут". Как раз про СВО все в итоге всё правильно поняли — заметьте, весной 22-го происходили совершенно другие процессы в том же обществе (кстати, к полной неожиданности врагов, искренне надеявшихся на массовый протест нетвойнистов). И это при том, что качество шедших сверху объяснений и тогда тоже трудно было назвать приемлемым, особенно поначалу. Но вот как-то же разобрались.
Но было бы неправильно понять меня так, что, мол, "всё правильно делают, только пиар плохой". Делают тоже неправильно; это отдельный разговор, возможно, требующий отдельного поста, хотя я про это раньше уже писал. Вкратце, поставленная задача могла быть решена другими средствами, с куда меньшим сопутствующим ущербом, но тогда надо было потратить на это несколько больше сил и времени, а главное, действовать в логике "сеть против сети", а не "система против сети". Сейчас же самый политически опасный из полученных долгосрочных эффектов — то, что в результате борьбы уже даже не с Телегой, а с vpn запустились низовые процессы самоорганизации на микроуровне — взаимопомощь людей в освоении средств обхода блокировок, появление повсюду множества организованных групп для решения этой задачи. Не нужно быть политтехнологом, чтобы предсказать "сетевые эффекты" этого процесса, особенно в преддверии выборов в Госдуму.
Ещё хотелось бы сказать пару слов про очевидные экономические аспекты блокировки Телеграма.
За несколько последних лет так сложилось, что Телеграм стал не только площадкой для сотен тысяч чатов и форумов, но и рекламной площадкой для многих бизнесов. Думаю, не сильно ошибусь, если скажу, что счёт российским компаниям, рекламирующим себя, организующим свой бизнес и зарабатывающим в Телеграме, идёт на сотни тысяч.
Если Телеграм признают нежелательным ресурсом, то это значит, что любая реклама в нём становится противозаконной (ФЗ-72 от 7 апреля 2025 года). И если для крупного бизнеса потеря одной из рекламных площадок некритична, то для многих мелких бизнесов ТГ является единственным способом привлечения клиентов и средством общения с ними.
Один мой знакомый сейчас просчитывает ближайшее банкротство, так как в «суверенном мессенджере» и близко нет тех возможностей, что были за многие годы разработаны в Телеграме – ни своей системы рекламы, ни средств управления ею для бизнеса.
И нет той аудитории, а появится она или нет – совершенно неясно.
Малый бизнес же не может приказать потенциальным клиентам немедленно поставить себе другой мессенджер, чтобы они увидели там рекламу и подписались на сервис.
При переходе на другую платформу обычно теряется подавляющая часть аудитории, её приходится набирать заново. Медийщикам этот нырок пережить проще, а малый бизнес может и не вынырнуть из-под поверхности, не хватит кислорода.
У знакомого – маленький сервис по оказанию образовательных услуг. Все последние годы сервис медленно, но стабильно рос и, соответственно, платил налоги. Сейчас бизнес начнёт умирать – быстро или медленно, пока неясно.
Если обещанная блокировка Телеграма наконец случится, то ни он, ни сотни тысяч ему подобных не выживут. А это значит, что бюджет недополучит налогов.
Но проблема не только в этом. Мелкий бизнес является социальной смазкой для общества и экономики, обеспечивает занятость миллионов людей.
Исчезновение мелкого бизнеса в какой-то отрасли обычно приводит к монополизации этой отрасли и, как следствие, к снижению качества услуг и росту цен. Мы можем это явление наблюдать воочию на примере заметного роста стоимости и снижения качества такси и доставки при захвате этих рынков монопольными или олигопольными крупными цифровыми платформами.
То есть в условиях «присаживающейся экономики», ухудшающейся конъюнктуры, роста цен, снижения возможностей для бизнеса и повышения налогов на малый бизнес наваливается ещё и это.
Стоит спросить, а этот экономический сценарий кто-то просчитывал? Кто-то советовался с ФНС и Минэкономразвития, как они посмотрят на массовое закрытие мелких бизнесов, обитающих в Телеграме? И не лучше ли было сначала встроить все подобные возможности для бизнеса в «суверенный мессенджер», накопить там достаточное число реальных живых пользователей – и только потом приступать к блокировке ненавистного Телеграма?
Особенно большая проблема создаётся для инвалидов, которых у нас миллионы, и для которых удалённая работа может быть единственной возможностью социализации и заработка, так что ухудшение связи и блокировки привычных платформ бьют в первую очередь по ним. Подозреваю, что и эту проблему никто не обдумывал заранее.
Впрочем, если разнобой целей, действий и высказываний постоянно присутствует в одном министерстве, то вряд ли стоит ждать согласованной человеколюбивой позиции между несколькими ведомствами.
Я поговорила с руководителем Роскомнадзора А.Ю.Липовым по поводу моего утреннего поста про вчерашний банковский сбой. Андрей Юрьевич подробно, с примерами пояснил, почему вчерашний сбой не был вызван именно действиями РКН. Также объяснил, какой сценарий Сбербанка привёл к сбоям.
Сбербанк тоже в своих заявлениях подтверждает, что это сбой их внутренних систем, например: https://www.kommersant.ru/doc/8568832
А поскольку Сбербанк – системообразующий банк и на инфраструктуру этого банка сильно завязаны другие банки, то сбой в нём привёл к сбоям в некоторых других банках, а также в СБП.
Впрочем, во многих новостях на эту тему строят предположения о блокировании VPN клиентов банка в качестве возможной причины первоначального сбоя.
Что тут хочется сказать?
Во-первых, принести извинение уважаемому ведомству за мои поспешные выводы.
Во-вторых, важно заметить, что гражданам очень не хватает прямой коммуникации с государством – с ведомствами, которые принимают или исполняют решения о блокировках. Ни Минцифры, ни РКН не выступили с публичными разъяснениями случившегося. Объяснения Сбербанка очень скупые и закрытые, из них нельзя понять, что случилось.
В-третьих, по времени сбой совпал с заявлениями министра по блокировкам VPN-ов. Поэтому логическая связь между этими событиями родилась не только у меня.
Понятно, что Роскомнадзор – исполнитель. И вполне возможно, у него нет мандата на самостоятельные политические заявления. Значит, эти заявления должны делать представители Минцифры или правительства. Людям надо объяснять происходящее. Иначе неизбежно будут домыслы, страшные слухи, шквалы самых худших предположений. Что, собственно, и случилось.
К сожалению, последнее время диалог между всеми ИТ-сообществами и профильным министерством отсутствует напрочь. Все диалоги сводятся к требованию «вы молчите и главное – ничего не публикуйте». А принимаемые технические решения вызывают иногда прямо оторопь и желание как минимум получить разъяснение.
Полное название профильного министерства ИТ - Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Вот как раз хотелось бы видеть больше связи с народом и больше коммуникаций.
Помните как я стопицот раз до обеда напрочь победил Иран? До следующей прекрасной победоносной победы над Ираном осталось 48 часов. Оставайтесь с нами. Слава Богу, самый жир, в смысле - ад, впереди!
Читать полностью…
Шумел сурово Критский лес,
Спускались синие туманы.
И сосны слышали окрест,
Как шли на битву партизаны.
В качестве видеоприложения к этому тексту https://zvezdaweekly.ru/news/20263201551-7ZsY3.html
Выгоревшая прачечная на борту USS Gerald R. Ford (CVN-78).
Вчера в угаре борьбы с обходом блокировок Роскомнадзор (сокращённо РКН) обрушил половину сервисов Рунета.
https://www.cnews.ru/news/top/2026-04-03_v_rossii_massovyj_sboj_bankov
Нет, это не вражеский налёт и не атака внешних акторов или злых иностранных хакеров. Это - наш родной РКН наконец-то взялся не по-детски бороться с сервисами туннелирования и защиты трафика, также известными, как VPN.
Поясню для непосвященных.
Виртуальная частная сеть (от англ. Virtual Private Network) — это способ организовать защищённый канал связи поверх общего интернета. По сути, VPN создаёт "туннель" внутри глобальной сети, через которую данные пользователя проходят в зашифрованном виде. Первый протокол для туннелирования трафика появился в 1996 году. То есть это довольно уже зрелая технология. За 30 лет она стала широко используемой - её применяют как частные лица, так и коммерческие компании и госсектор. Как я писала вчера, госсектор РФ только в прошлом году закупил VPN на сумму в 20 млрд рублей.
Широкое использование VPN означает, что VPN-тоннели пронизывают весь трафик Сети, используя различные протоколы. Часто эти протоколы совпадают с используемыми, например, банками. Если попробовать заблокировать эти протоколы, то получится то, что мы наблюдали вчера. Ну это, как если заблокировать лимфатическую систему, чтобы не допустить лимфомы. Долго ли протянет организм после такой “помощи"?
Вообще современный Интернет имеет несколько сложно-переплетенных фундаментальных слоев. Попытайся убрать какой-то из них - и ляжет вся система. А другого Интернета, который не был бы так переплётен с мировым, у нас пока не сделали.
Вчера мы 1,5 часа обсуждали эту проблему с технарями, которые хорошо разбираются в трафике. Их вердикт однозначен - не существует технической возможности заблокировать VPN, не нарушив работу всего Интернета. И - важно! - чем больше усилий и ресурсов будет вложено в блокировщик DPI, тем хуже всё будет работать.
Так что, товарищи, делаем скрины интересных сайтов, снимаем по максимуму наличку и готовимся слушать сообщения по радио о внешних врагах, которые заблокировали когда-то любимый нами Рунет.
P. S. Кстати, министр Шадаев заявил вчера в чатике айтишников, что блокировки VPN - это вынужденная мера, чтобы не вводить административное наказание за использование этой технологии. Это вообще класс - мы знаем, как защитить вас от угроз (спойлер - у граждан РФ в прошлом году мошенники украли 300 млрд рублей и никто их не защитил) и поэтому мы запретим вам защищаться самим. А будете пытаться, будем наказывать.
По слухам и сплетням, бегающим по СМИ, США сегодня потеряли над Ираном F-15E, A-10 и MH-60M Black Hawk.
Всех людей с потерянных бортов нашли/эвакуировали/спасли. Но это не точно.
Ну, а кроме того, есть вопросы с реализацией этого предписания:
А) Если блокировка конкретного интернет-ресурса – задача сложная, то блокировка VPN и прочих прокси – задача сложная вдвойне, так как эти сервисы используют специальные механизмы сокрытия себя в системе. И при борьбе с ними неизбежны ложные срабатывания, а главное – это весьма дорогая задача, требующая высокой квалификации.
Б) В реестре аккредитованных Минцифрой ИТ-компаний, получающих льготы (которым угрожают лишением льгот) – 20 000 компаний. Где они все будут брать специалистов?
В) Протоколы VPN массово используются компаниями для защищённых коммуникаций, удалённой работы сотрудников и связи с географическими филиалами. Их надо будет отличать.
Г) Впрочем, не менее сложной является задача контроля исполнения планируемых ужесточений. Я лично не могу поверить, что ФСБ займётся контролем выполнения этой странной инициативы на местах, в двадцати тысячах компаний. А то ФСБ заняться нечем, в условиях войны, терроризма, кибератак, массовой вербовки и мошенничества!
Поэтому самый простой сценарий – даже если такое постановление и появится (есть сомнения) – так это то, что одни будут делать вид, что контролируют, а другие – что проверили. Правда, при этом ещё появляется довольно очевидный новый коррупционноёмкий инструмент давления на бизнес – у любой компании проверяющий всегда сможет найти что-то, что пропущено и не заблокировано. А отсюда – возможность поборов.
Я уж не говорю о том, что если речь идёт про КИИ или предприятия непрерывного цикла, то борьба с VPN во внутренних сетях может привести к сбоям инфраструктуры. И кто тогда будет нести ответственность?
И что для таких компаний будет важнее: заниматься повышением безопасности (требования ФСТЭК) или бороться с блокировками обходов на устройствах своих сотрудников и клиентов (требования Минцифры)? Очевидно, эти две задачи прямо противоречат друг другу.
Впрочем, дуализм мышления и противоречивость действий – отличительная черта сегодняшнего дня. То же министерство цифрового развития одной рукой энергично внедряет цифровизацию, а другой – столь же энергично ухудшает работу и связность Рунета блокировками отдельных сервисов.
И пока совершенно непонятно, чем закончится эта борьба двух рук.
Новые результаты борьбы с VPN?
Сбои в работе Сбера, ВТБ, Т-Банка, Ozon Банка и СБП.
Банковские карты на оплату проезда пригородных поездов и метро частично не работают у москвичей. Сотрудники пропускают людей бесплатно через турникеты, ссылаясь на массовый глобальный сбой.
Конечно, никакой Трамп и Америка из НАТО не выйдут. И резона нет, и конгресс не даст. Риторика Трампа – чистый эпатаж. Хотя символические действия вроде уменьшения размеров американского контингента или отказа что-то поставить возможны. Здесь примечательно не это.
Очевидно, что внутри альянса существуют мощные противоречия, которые усугубила иранская кампания. И европейские политуродцы, особенно в Брюсселе, всерьёз задумались о создании полноценной военной компоненты внутри ЕС. А вот это меняет картину мира. До сих пор наша риторика по поводу членства в Евросоюзе была сдержанно-спокойна применительно ко всем соседям, даже к бандеровской Украине. Хотите – вступайте. Но сейчас всё должно измениться – теперь ЕС больше не экономический союз. Он довольно быстро может превратиться в полноценный и крайне враждебный России военный альянс, в чём-то хуже, чем НАТО. Это будет омерзительный сброд оголтелых европейских паразитов. И их задачей станет зарабатывать политический капитал и, конечно, бабло на раздувании русофобской истерии.
К чему я это всё клоню? А вот к чему: пора отказаться от толерантного отношения к вступлению в военно-экономический Европейский союз наших соседей. Включая и страну 404.
Это недавно в аккуратной форме уже сделал наш Президент, намекнув некоему товарищу Воваевичу, что членство в ЕАЭС и членство Евросоюзе несовместимы…
Відмічено пуски великої кількості БПЛА. (с) Кажется, мы дожили до очередного массового дневного налета.
Читать полностью…
