717
Вторая культура, музыка, литература Связь: @okkie_dokkie web: https://soloma.today rss-bot: @soloma_bot Подстелить соломки: https://yasobe.ru/na/solomatoday Еще каналы: автор: @victorpuchkov / @m25rr музыка: @balanced_output
ПОДЗОРНАЯ ТРУБА НЕОБХОДИМА НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ШПИОНИТЬ ЗА ЖЕНЩИНАМИ. Подзорная труба обозначает категорию волшебных предметов – инструментов волшебства в быту. Их тоже не должно быть много – поэтому только о трубе и расскажу. Конечно она у меня есть. И покупал я ее не в лучшие времена в смысле присутствия в доме денег. Желательно их иметь две – одну небольшую, в футляре на ремне. Другую – здоровенную, в чемоданчике, со штативом. Этой второй я так и не обзавелся. Перед покупкой объяснял жене, что труба необходима мне для работы над книгами и для воспитания дочери, и что ей, жене, самой подзорная труба очень нужна и полезна. Подзорная труба и подобные ей инструменты (фонарики карманные и налобные, подводные маски и ласты, металлоискатели, минералы, эфирные масла..) – все это инструменты и реактивы, меняющие мир к лучшему, будоражащие радость и интерес. Поглядывать на мир в подзорную трубу, распаковывать, крепить ее на штативе – в этом чувствуется какое-то здоровье. Только не ленитесь – почаще в нее смотрите. И когда мне нет ни малейшего дела до подзорной трубы – значит дела у меня неладны. Стало быть, подзорная труба – это еще и градусник под мышкой.
--
Денис Осокин
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1435973376532387&id=100003592152344
Под московскую погоду история. Сыну дали выучить стихотворение для утренника в д/с:
Снежок порхает, кружится,
На улице бело,
И превратились лужицы
В прозрачное стекло.
Где летом пели зяблики,
Сегодня - посмотри -
Как розовые яблоки
На ветках снегири.
Снежок изрезан лыжами,
Как мел трескуч и сух,
И ловит кошка рыжая
Веселых белых мух.
Сюжет определения автора этого стишка зеркалит, по-моему, сюжет всей русской советской литературы.
Зинаида Александрова написала его в 1930-м году в детдоме, в котором, осиротев, оказалась в возрасте 12-ти лет. Постеснявшись признаться учителям, что она сочинила его, Александрова приписала его Н.А. Некарсову, якобы она слышала его в детстве, отсюда и путаница с автором, разрешить которую помогла филологическая экспертиза. Некрасов нигде и никогда не сравнивает снег с мелом.
Поэтому ни в одном из академических собраний сочинений великого русского поэта этот стих не включается, но тем не менее в некоторых старых книжках и иногда в интернете попадается за его авторством. Но как это постеснялась? Ей 23 года уже, через 2 года выйдут две первые ее поэтические книжки, взрослые, правда.
Но вот и у Олеши то же: "Наше поколение (тридцатилетних интеллигентов) — необразованное поколение. Гораздо умней, культурней, значительней нас были Белый, Мережковский, Вячеслав Иванов… А для чего образованность? Спорить? С кем? С Кантом? С теми, кто установил истины? Зачем? Все опровергнуто, и все стало несерьезно после того, как ценой нашей молодости, жизни — установлена единственная истина: революция".
Литература прячет голос, город дергает за язык рождественскую колокольню.
Зинаида Александрова прожила, в общем, достойную жизнь, опубликовала около 70 детских книжек, еще больше перевела, работала редактором в "Молодой гвардии". И подарила нам песню, которую мы все поем (или делаем вид что, не поем) на Новый год.
http://i.piratov.net/2013/05/02/9746/9746_1367489967_2.jpg
Это мой первый коллаж для Соломушки. Поместил всех. За основу взято фото Максима Шеметова, сделанное для Reuters во время т.н. писательской прогулки в далеком уже 2012-м.
Читать полностью…
Это должен быть финальный текст года на сайте. Но, увы, немного запоздали иллюстрации. Публикую пока здесь, без картинок. О Быкове, Пелевине и обо мне. Предельно личный текст о романах осени и всего 2017-го.
http://telegra.ph/Kogda-nibud-vse-napechatayut-12-28
Любимый журнал спрашивает. И спустя несколько дней все же публикует свой лист, вполне предсказуемый. Наш список традиционно появится на сайте Соломы. @solomatoday СКОРО.
Читать полностью…
Видел однажды, как Игорь Малышев, финалист почти всех нынешних литпремий, перемахивает через забор, лихо приземляется и также лихо пишет новый пост в свой Фейсбук. Я думал, что и свой роман он написал примерно так, лихо, как сабля его героя, раз-раз, но нет, Игорь писал этот роман целый год. Приятно думать, что я напророчил ему успех, потому что однажды я сказал ему, что год работы - год успеха, он, кажется, не поверил, но все случилось по-моему. Простите мне мою самонадеянность. Так говорил я Евтушенко. Он приехал тогда в Москву и немного лишнего выпил, я стоял, подпирая стенку, не зная, куда деть руки и голос. Аааа, ты, - кротко сказал он, но не мне. Точно не мне. Я подумал, что он молодится, литература искажает, ее надо вовремя бросить. Но, наверное, нельзя. Ее надо, щерясь, хватать и мять, мять, мять. Щерясь у, простите, писуара рядом со мной стоял Захар. Мы были заняты одним делом, мы отливали. Он и с литературой также, думал я, повторяя слова Анны Анатольевны. Какое неуважение, - повторяла как всегда очаровательная спутница Василия Аксенова, - мужчина, - это она мне, - выкиньте ее, выкиньте. Пальцы у нее были длинные, я подумал, что вот она - литература, а другой быть и не может. Мне было 20 лет, нормальный, в общем, возраст. Я взял деревянную статуэтку из ее рук, поставил ее в угол и накрыл газетой. Мне лестно думать, что я смог придумать такой ее образ: статуэтка, накрытая газетой. Наша литература сегодня. Можно и нужно по-другому, но, наверное, нельзя.
Читать полностью…
Культура стремится овладеть стихией. Если она имеет правильное направление, конечно. Вычитаем частное, получаем словесную практику, почти игру. Начинать следует с календаря, вероятно, так должна дышать архаика, космос, но это неверно. Космоса здесь нет. Не в моей власти, видимо, но я дал бы месяцам другие названия - имена русской культуры. У меня есть сомнения по поводу десяти, но два я точно знаю. Два имени. Ноябрь-декабрь - финал года, граница зимы-осени, уже отчетливый снег, вода-огонь, скорпион-стрелец. Ноябрь к Носову, декабрь Введенскому - не по праву рождения, а по праву того, что называется направлением. Впрочем, направления тут нет. Есть сдвиг. От предельно детской к абсурдной, взрослой.
Им я посвятил два своих текста, которые пишу уже больше двух лет. На каждого нашел по художнику. Не к каждому находятся слова. Солома, вообще, предельно замедленный блог, мне не нужны вспышки и вывихи, нужны сдвиги. Метамодернисты назовут это осцилляцией, колебанием - это так, но это слишком общий разговор. Мы говорим о литературе. Детский мир - шаг приращения, любая детская книга расширяет устойчивый конструкт мира, так начинается освоение, приобщение, прирастание. Незнайка обречен на самого себя постольку, поскольку у коротышки - короткий путь, т.е. прямая. Так культура покрывает плоскости, выдумывает мир. Эта важная позиция ноября, его значение. Картой детства кроется катаклизм, революция, война, тайна на дне колодца. Носов гениальный писатель, ноябрьская погодка, на шляпе уже не мокнет дождь. Он родился в начале месяца, умер в середине лета, своего главного произведения так и не дописав.
Последнее стихотворение Хармса - "Я долго думал об орлах..." - не только сдвиг семантики, это путь которым шли обериуты, неосознанно, пожалуй, но верно. Это самое "введенское" его стихотворение. "Быть может только Бог". Взрослый Введенский - последний виток круга, декабрь, начало зимы. Это время границы, ограничения. Незнайка растет, Фомин ("Елка у Ивановых") съеживается до одной буквы, словно человек, у которого не было глаз и ушей. Мы ждем от литературы сегодня широты жеста, раскатистости стиля, это путь детский, рассудочный. И Маруся Климова не так уж и не права, говоря о том, что великие книги рано или поздно становятся детскими, потому все нынешние писатели заранее пишут детские книги. Он избрал для себя две темы - смерть и Бог. Его проза исчезла, но она есть, "Убийцы вы дураки" - это великий роман, который был и нет, который каждый хоть раз прочитал. Из гордости стелется скука, декабрь волшебное время. Время подарка. Диковинки. Время гения, который вот-вот произойдет, и не скажет об этом.
Еще один небольшой пост о музыке, а после о литературе, может, и на сайте выйдет странная (да) рецензия на Быкопелевина.
Прочел недавно свежий фитчер-интервью Кевина Шилдса журналу Rolling Stone. Вот его краткое содержание: в следующем году будет альбом, СОВСЕМ новый. Кроме этой новости, Шилдс рассказывает о нехватке денег на перемастеринг первых двух альбомов My Bloody Valentine, он все еще хочет добиться правильного звучания тех вещей, рассказывает, как во многом случайно они записывались, без малейшей возможности делать дубли. От работы с аналоговой аппаратурой во время студийных сессий, в постоянном шуме Шилдс теряет слух. Но несмотря на это, он уверен, что работа над новым альбомом завершится, поэтому он обещает даже возобновить концертную деятельность. А так: нищета, нищета, нищета.
Печальный итог удваивается тем, по-моему, что надежд на то, что новый альбом будет хорошим нет никаких. Проблема шугейза состоит, на мой взгляд, в том, что она подчиняет музыку технологии. Мелодия подчиняется звуковому эффекту. Это наиболее очевидным становится при взгляде на его внебрачных детей: пост-рок в худших своих проявлениях - это секвестированная короткими маршрутами музыка роботов и для роботов. Значение явления всегда определяется его ревайвлами. Пост-панк-ревайвл начала нулевых дал миру минимум 2 великих группы и еще 3-4 просто хороших. Что дал шугейз-ревайвл 2007-2010? Пожалуй, наших Pinkshinyultrablast назову навскидку, да и то со ссылкой на Happy Songs For Happy Zombies, EPшку, следа которой, в общем, уже и нет. Технология сжирает своего создателя, это мы знаем если не из Овидия, то уж точно экранного научпопа. И это правда: Кевин Шилдс погибает под махиной собственных стен, и вроде бы мир совсем к этому безучастен. Был ли другой путь? Вряд ли. Впрочем, были же Sonic Youth, хотя - это другая история. Потому что она про музыку. Помню, Владимир Бузин (Весна на улице Карла Юхана) выкладывал у нас свой последний альбом Волга, я попросил его сказать хоть пару слов от автора, он ответил неожиданно: все началось с концерта Sonic Youth, он меня переехал.
Я думаю, что я один из немногих, кто пишет от руки, хотя у меня есть компьютер, и если я занимаюсь журналистикой или переводами, то я всё это делаю на компьютере. Что касается прозы, то я пишу от руки, то есть, она относится к докомпьютерной эре. Тут есть продолжение, более близкое продолжение меня, чем компьютерный текст. Я много раз пробовал писать на компьютере, но для меня это было отчуждение текста, возникающего на экране.
Когда я пишу от руки, то текст, как вторая кожа, он становится до известной степени частью меня. В этом смысле, как говорил Дега: "Стиль - это порок", когда стиль становится продолжением человека. Я далеко не самый стилистически изощрённый современный автор. Просто мне представляется, что та проза, которая мне интересна, обладает высокой степенью плотности и пишется не страницами, а предложениями. Поэтому я пишу так, как мне интересно читать просто-напросто. Бывают исключения, но в целом мне интересны плотно сделанные тексты.
—
Евгений Чижов (лучший современный писатель, по моему мнению)
Я сделал канал на Дзене с забытыми и важными интервью (не только моими), кому интересно, вот: https://zen.yandex.ru/media/solomareview
у одного из немногих хороших музпабликов @muzstorona появился, наконец, сайт. Частью там опубликовали те интервью, что были в ВКонтакте. Например, с Хаски, прошлогоднее (я его не читал, а оно отличное, по-моему):
"Поэтому от него [наследия] отказывается ни в коем случае не надо. У меня никогда и мысли не возникало от него отказываться, открещиваться, нет. Думаю, что кому-то это наследие очень мешает; если ты это мог заметить, скажем, на Украине делают много музыки актуальной какой-то, где-то из Беларуси постоянно артисты… У нас же как бы что – у нас есть Егор Летов, насквозь политизированный, насквозь замороченный артист, а люди хотят все-таки немножко отдохнуть, немножко релакса. А вот живя в России очень сложно делать такую музыку, потому что ты не можешь не ощущать этого, как Летов говорил о Башлачеве: «Я чувствую, что за ним стоит армия мертвецов». То есть эта армия мертвецов, она так или иначе стоит за каждым человеком, который пытается по-русски какую-то мысль выдать".
http://muzstorona.ru/music/haski-pered-pervym-solnym-kontsertom/
Владимир Маканин дал мне дорогу в литературу. Есть великое счастье знать писателя, но не знать его книг. В 2006-м году был последний мощный призыв премии "Дебют", он был председателем жюри, говорил мало, а наше общение вообще измерялось столкновениями в темных коридорах пансионата "Липки", но так уж и вышло: моя литература и есть столкновения, да и Солома, в общем, история столкновений, медиа пересеченных траекторий. В декабре того же года мы стояли в литературном музее - я между ним и Евтушенко - спорили больше глазами, чем фразами, Семеныч стукнул меня в плечо, посмотрел своим бешеным глазом и сказал: "Идти тебе надо, идти!" Выпили. И я пошел. Он говорил о большой повести, моей повести, я ему рассказывал. Повести не случилось, потом столкнулись через два года на юбилее Вагриуса, и снова засветилась повесть, а родилась моя первая большая любовь. Позже Вишневецкая рассказала мне, что Маканин живет совсем неподалеку от меня, я все думал заехать да так и не заехал. Он наградил меня Дебютом 2006 года. Ему было 80 лет, я не был его учеником, он не был учителем, но мы же увидимся еще, куда-то же все равно все приходят. Куда-то же гребет всех большая рука.
Читать полностью…
Спустя год простоя любимый сайт Григория Ющенко (и мой) обновился. Проект http://50watts.com посвящен архивной, редкой и странной (в основном азиатской) детской книжной иллюстрации.
Читать полностью…
День The Beatles сегодня. С битлами же какая штука, с возрастом только ощущаемая, и я думаю она только больше будет: Битлз - это музыка, которую непременно хочется поставить детям. Именно детям. В общем, детская музыка, светлые гармонии, цветы, любовь, she loves you е-е-е. Что-то такое. Так, по крайней мере, у меня. Я очень любил Beatles, теперь их любят мои дети. Такая история.
В то же время никогда не любил слушать о Битлз от других, по-моему, Битлз - это всегда личное переживание. Поэтому о Ленноне, Харрисоне, Маккартни и Старки лучше читать. Самые лучшие, на мой взгляд, следующие книги:
1. "Осколки неба" (писал и выкладывал про них тут: /channel/solomatoday/88 ). Это как раз тот самый детский случай, поэтому я эту книгу и люблю. Здесь вся четверка - не выросшие юнцы, такие каникулы Кроша.
2. "Жизнь Джона Леннона" Альберта Голдмана. Это такое фуднаментальное исследование больной личности большого художника, огромный фокус на маниях и страхах Леннона. Но это не делает его меньше, это делает его сложнее и тоньше. Я знаю, что многие не любили Голдмана, но мне кажется не любили именно потому, что он говорил правду какой бы горькой она ни была. "ЖДЛ" - великая книга. Очень жаль, что биографию Моррисона голдман дописать не успел.
3. "Сердцевина яблока". Тут на самом деле совсем мало Битлз как художников/музыкантов, но очень много как сутяг и финансистов. Такой экономический взгляд на творчество, думаю, это тоже прекрасный способ говорить о явлении, а для всего остального есть Хантер Девис.
А вообще нужно смотреть. Вот, например, на этот полный аллюзий клип, птица над Мерси и ее берегами.
https://youtu.be/ODIvONHPqpk
И вот что главное. Любая великая группа, как и любое искусство - это история дружбы, дружба - это и есть высшее искусство, на смом деле. И только с этой точки зрения и стоит на все смотреть. Dear Prudence - моя любимая песня. "Эй, Приуденс, выходи-ка играть!", - я же говорю, детская группа, для детей.
Эта книжка свалилась на меня нежданно, и, я думаю, я не стал ее совсем читать, если бы не отзыв Нины @kot_chitaet и не ее подарок (вкупе вот с этим видео, классным, кстати: https://youtu.be/l3e8pgI2C5M ). Я и писать бы не стал, но тут я стал пленником ностальгического чувства книгообмена, которого я не испытывал лет 10 точно. Многое ведь изменилось, а было так: выставка, центр, от стенда к стенду, разговариваем и мы меняемся, Прилепина на Лиса Улисса, Шишкина на Елизарова и т.д. Есть в этом что-то женское, конечно, но и что-то мужское - достать, высказаться, прочесть, поспорить, нормально все было, "Амфора", например, вообще знакомила меня с Лимоновым. 20 лет, пик контактности, как говорят, первый ненаписанный роман.
Книга, о которой я говорю, называется "Принц инкогнито", автор Антон Понизовский, тот самый журналист/редактор с ТВ, дебютировавший некогда с (совершенно точно) плохим вербатим-романом "Обращение вслух", если помните, он о русской душе, то есть понятно, да. Тогда это оказалось, в общем, в струе, поэтому автор появился в списках большой премии, но, конечно, очевидно было, что все это уже старо. Ситуация с "Принцем" ровно та же: здесь постмодернистский роман о сумасшедших. Думаю, что на этом месте мой чуткий читатель должен улыбнуться, потому что нет в наши дни ничего смешнее попытки написать постмодернистский роман о чудиках, я же говорю, все изменилось: литература стала журналистикой, в ходу сторителлинг и упрощение стиля, сложность, если ее не уметь делать, становится скучной, ведь что такое постмодернизм в литературе в 2018-м году - это рассечение сюжета, совершенно искусственная штука, тут либо редимейд (Пелевин), либо метамодерн, а все остальное находится в влоге.
Что ж, мне совсем не понравилась эта книжка. "Принц инкогнито" идет от рассудка, что, может быть, и неплохо, весь постмодернизм (но не русский, я думаю) построен от ума. Но здесь рассудка как раз и не хватает для того, чтобы игра состоялась. Я не хочу сказать, что он глупый, нет, он даже местами лучше написан, чем первый роман. Но это совершенно искусственная конструкция, как папье-маше, видно даже, как автор рвал на куски бумажки, бросал их в клей, прикреплял одну к другой, потом кисточкой красит. И вот он думает, что она поедет, дует на нее, а она шлепается со стола и не движется. У нас вся литература такая, но тут, как говорит наш приятель Быков, "наглядно было". Рассудок прячется в небрежность, это самый важный прием, например, для Бурлюка, самого рассудочного русского автора, на самом деле, а у нас добродетелью становится гладко склеенный ноготь.
Поэтому, я думаю, что, собрав, в целом неплохую прессу (против высказался, кажется, лишь Александров да Cultdigger) роман не стал событием: у нас нет критики и нет читателя, вот 10 лет назад они еще, кажется, были, а сейчас нет. Чтение - это b2b в 80% случаев сегодня. Он опоздал. Вот. А в ностальгических чувствах всегда отпадает ловкость, надо быть осторожнее, видео, что ли снять.
Сам текст здесь: https://goo.gl/7sSfyp Но вы его уже читали, добавились, правда, иллюстрации Ники Злобиной. И они со смыслом.
Читать полностью…
112 лет человеку. 1+1+2=4. Четыре - это уже кое-что. Река, вечер, куб и однажды.
Читать полностью…
Список альбомов готов. Напомню, что это вторая часть, первая традиционно выходила в июне. Итого по 50 наших и зарубежных пластинок, звуки этого года.
Больше музыки на втором канале @banshit и в Дзене.
https://soloma.today/best-of-2017-2/
Детское время, эти оставшиеся 5 дней. Книги ко времени, снежные, детские, о Рождестве. Прекрасный скандинавский адвент от @grownups_not, @ChristmasCarol и @svesverige, кажется, только вскользь коснулся бабушки Вестли и ее многодетной книжки. Это объяснимо, здесь нет волшебства, все чудеса в ней происходят от самого существа человеческих отношений. Я бы назвал Вестли норвежским Носовым, как у него в рассказах совсем нет отцов, выжженных войной или репрессиями, так и у нее яркий мир красочных столичных витрин оттеняется отсутствием денег. Эти книги, по-моему, созданы для (любимого) канала @knigoeds.
В маленькой квартирке ютятся 8 детей и их родители, отец развозчик, спать негде, приехавшей бабушке стелют постель на кухонном столе. Вместо сломанного будильника они приспосабливают колокольчик, звонит в который раньше всех встающий грудной малыш Мортен. Редкие моменты тишины они проводят глядя на падающий за окном снег. Близится Рождество, Мона готовит подарок: вышивку из куска старой простыни. Однажды семья предотвращает крупный пожар, и в благодарность соседка посылает им 100 крон. Каждый начинает мечтать о чем-то, что можно купить на эти деньги к Рождеству. Мать - о мешке картошки, отец - о новых фарах для грузовика, дети - о ковре, платье, пианино, еде или рубанке. Покупают в итоге часы с кукушкой на аукционе. Так наступает Рождество, на улице падают крупные хлопья снега, фонари теряют последние огни, семья гасит свет и раскрывает окно, комната полнится свежим и чистым ночным воздухом.
Секрет теплоты этой повести тот же, что и у любой другой детской книги, в элементарном математическом действии, оно называется умножение. Росте мира вокруг героя. Метафора взросления переворачивается ровно до того самого момента, пока его может вместить язык, а потом уже начинается другая книга и другая литература. Для взрослых.
Так семья вырастает из квартирки, переселяясь в дом, а после становится и всей Норвегией, отправляющейся на знакомство со всем миром. Вместе с этой литературной серией умножала себя и сама Анна-Катрин Вестли и ее талант рассказчика, растянутое на годы расстояние между книгами абсолютно не чувствуется, вероятно, и время тоже поддается умножению. Мортен сооружает себе деревянного коня. Он ждет движения, но движение это ощущает его бабушка. Книги меняются местами. Мы можем спорить о реалиях, но суть фокуса в этой смене. Ты не можешь читать это одним и тем же человеком.
Новое интервью. На этот раз героем стал Вячеслав Киньшин. Странный получился разговор, я очень долго его откладывал, за это время его старая группа успела разойтись, а новая собраться. И кроме этого, произошло столько всего, о чем я даже не мог знать и подозревать. Интервью предельно откровенное, без сантиментов и саможалости, Слава рассказывает о передозировке и том, как ему удалось вернуться. Не исповедь, но что-то рядом. Я не знаю, получится ли у него что-то больше того, что он сделал, я публикую свидетельство, портрет человека.
https://soloma.today/kinshin/
Возвращаемся. Скоро будут новые интервью (целых два). И, конечно, трационные итоги года от меня и субпроекта @banshit
Читать полностью…
Собственно собрал демки, прописал теги, вшил обложку, кому надо, вот:
Читать полностью…
Вот такие новости под конец года.
Увы, кажется, без Артема Галкина.
P.S.
Молчание паблика связано подготовкой новых интервью. Позже выложу абзацы текстов, которым не суждено вырасти в заметки.
Очередной для этого года альбом многостаночников и всеобщих любимцев King Gizzard & The Lizard Wizard выходит в пятницу. И будет доступен бесплатно. Хорошая новость.
Читать полностью…
Немного слов о главном альбоме осени, который вы наверняка пропустили.
https://soloma.today/romantika-skazy/
Совершенно неожиданно пришел е-мейл от молодого режиссера Никиты Сморкалова с фильмом "Утопленники" об ижевской волне (Стук бамбука в XI часов, Самцы Дронта, Красивая пришла и т.д.), даже позабыл, что был акционером на Планете, и вот фильм готов, час такого странного путешествия по ижевскому сюру начала 90-х. Сделано все, конечно, юно, с наивными для молодого человека слегка к тридцати попытками обобщить, промифологизировать и расцветить, но стоит ли об этом вообще говорить; думаю, нет, потому как любой сборник документов об ускользнувшем времени - это уже удача. Форма традиционная уже: высказываются все - и эти все, на самом деле, и есть самое главное впечатление. Все живы и по-особенному прекрасны. Лица тех, кто все это придумал. 40 человек, как говорится в фильме, лошадь всей жизни. Тут и Багаев, и Юминов, и Янцен, Ряба Мутант, конечно, да все, молодые (смешные) и нынешние, такие веселые дядьки. С разрезами из передач Рыба-Морзе, клипами и полузабытыми композициями тех лет.
Думаю, не будет особым криминалом, если я дам ссылку тем, кому интересно, в личном сообщении. Пишите.
Кроме того, вот ссылки по теме:
1. http://telegra.ph/Intervyu-s-rezhisserom-Nikitoj-Smorkalovym-03-31 (вью режиссера о фильме для владивостокских коллег)
2. https://snob.ru/profile/29528/blog/93407 (прекрасный фитчер об ижевской волне от Дм. Ермакова)
3. https://planeta.ru/campaigns/izhwave (проект на Planeta.ru, там есть трейлер)
Сколь бы открытым ни казался мир после 1991 года, постсоветский человек остался в темнице своего существования, своей культуры и своей истории. Именно поэтому клаустрофобичный Сорокин стал чуть ли не главным писателем для постсоветского человека.
—
К.Кобрин.
Отличная его статья на Гефтере о неочевидных источниках сорокинской "Метели" - http://gefter.ru/archive/22840
Вообще, литературный раздел сайта Гефтера, пожалуй, лучший среди прочих о контекстах современной словесности.
