937144
Мысли о войне. Канал репортера ВГТРК А.В.Сладкова. Почта для сотрудничества и предложений sladkov.reporter@yandex.ru
1-й и 2-й АРМЕЙСКИЕ КОРПУСА ДОНБАССА - НАСТОЯЩАЯ ГВАРДИЯ
РОССИИ.
Не полагаете ли вы, что это слишком высокие слова? Я не полагаю. Во-первых, оттого, что эти корпуса реально родились на войне, у них ни одного мирного дня ещё не было.
Во-вторых, люди, воюющие в их составе, кровью доказали, что они - за Россию. Они умирали и умирают за это тезис, за Россию свободную и защищенную от Запада и НАТО.
Ладно, я представляю собеседника: Илья Владимирович Иванов, это реальные ФИО. Сам небольшого роста, круглолицый, улыбчивый. Это железный человек, способный навести дисциплину в любом свободолюбивом отряде,
и сам по себе идейный российский человек, родившийся и всегда живший в Донбассе. Выросший, как армейский офицер в 1-м корпусе ДНР.
Говорит о переходе Корпусов в МО РФ.
ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ ОДИНОЧНЫХ ОГНЕВЫХ СРЕДСТВ СТАНОВИТСЯ ВАЖНЫМ ПРИ ШТУРМЕ ПОЗИЦИЙ ПРОТИВНИКА.
Интересно то, что мы давим, атакуем и штурмуем позиции ВСУ непрерывно. Пехота всегда в состоянии низкого старта, мужики наши на штурмы ходят, как на обычную работу. Если «под коптер» (управление боем, вплоть до моментальных указаний отдельному бойцу), да ещё и с поддержкой артиллерией, танками и БМП - выходит хорошо.
Я помню нам рассказывали, что «у нас есть система управления, когда большой генерал может управлять любым солдатом в бою в режиме онлайн». Это был, мягко говоря, розыгрыш.
Вся современная система управления делается на коленке батальонными «кулибиными», она самодельная, на основе действий коптеров, закупленных для защитников Родины гражданскими людьми.
Ну да ладно. Смысл поста в другом: мы давим противника день и ночь. И он начинает прогибаться, потихоньку отходит.
18+
ДЕТЯМ НЕ СМОТРЕТЬ.
УКРАИНА ПОСТОЯННО НЕСЁТ ПОТЕРИ В МАРЬИНКЕ. В РЕЗУЛЬТАТЕ ПОПЫТКИ УКРАИНСКОЙ КОНТРАТАКИ ПЕХОТА 5-й БРИГАДЫ ДНР УНИЧТОЖИЛА ГРУППУ СОЛДАТ ВСУ.
Какой смысл отдавать приказ контратаковать не батальоном или полком, а строевым отделением, когда украинский фронт вот-вот посыпется? Зачем эти жертвы?
Тело одного из погибших солдат ВСУ вытащили из взятых бойцами 5-й бригады ДНР украинских окопов, остальные тела разбросаны на первой линии, там ещё идет огонь.
Довольно неплохая экипировка, заводской тюнинг автомата Калашникова, кое-какой обвес… Ничего не помогло - солдат погиб, как и вся атаковавшая наши позиции украинская группа.
В основном останки украинских солдат лежат по полям и в лесополосах, эвакуацию их никто не запрашивает, ими никто не интересуется. Если есть возможность, их прикапывают, без опознавательных табличек.
Я думаю, была бы инициатива ВСУ - наши бы откликнулись. Но там политика в отношении тел не совсем моральная. Американцам тела украинских солдат не нужны.
СВО. ПОЛЕЗНО ЛИ НАМ ИМЕТЬ МОРСКИЕ ДРОНОНОСЦЫ?
В чем плюсы:
1. У малых ракетных катеров (предлагаемый носитель) нет ограничений по манёвру в море, что позволяет действовать из максимально удобой точки.
2. МРК способен нести несколько установок для запуска дронов одновременно.
3. Возможно применять различные типы беспилотников не зависимо от типа судна.
4. Наличие постоянного источника тока, что позволит иметь более устойчивый сигнал управления БЛА и зарядки аккумуляторных батарей БЛА.
5. Возможность разместить на МРК собственные средства ПВО, РЭБ и прочее, для отражения возможной атаки авиацией противника (если не будет прикрывать своя авиация).
6. Компактность и маневренность МРК. Постоянное движение в отличии от сухопутного пункта.
7. Группа кораблей данного типа способна перегрузить ПВО противника на заданном участке.
9. Подлётное время БПЛА при ударе по морским базам сокращается в разы.
10. Сравнительно невысокая стоимость самого МРК относительно средств его поражения.
11. Возможность несения непрерывного дежурства в акватори Чёрного моря, с наличием кают и камбуза для отдыха дежурной смены.
12. Возможность выполнить корпуса катеров из малоопределяемых композитных материалов.
Основным недостатком является зависимость от погодных условий. И уязвимость от ракет противника.
P.S.
Да, подчеркиваю, это размышление сухопутного репортера, не давление эксперта на генералов и адмиралов.
Кстати, а что у нас с участием ВМФ в СВО, кроме активнейших морпехов?
«МАКЕЕВСКАЯ ТРАГЕДИЯ» С ПОТЕРЕЙ БОЛЬШОГО КОЛИЧЕСТВА НЕОПЫТНЫХ СОЛДАТ ЗАСТАВЛЯЕТ БОЛЕЕ ВНИМАТЕЛЬНО ВЗГЛЯНУТЬ НА ПРАКТИКУ БЫВАЛЫХ КОМАНДИРОВ.
Я не припомню случаев размещения подчинённых вместе со складами боеприпасов и ГСМ. Для донецких командиров это нонсенс.
Подвал, бункер - это обычное дело. Вот мы в среду прошлись по бункерам - вместительно и уютно. И тепло, что для зимы немаловажно. Помещений море, перекрытия надежные.
Рядом всегда можно найти укромные места для автомобилей. А то и укрытия. Можно проработать закрытые подходы к жилью и позициям.
СБЛИЖЕНИЕ РОССИИ С ИРАНОМ НАСТОРАЖИВАЕТ США.
Есть ещё Северная Корея, есть Куба, и тд. Много стран, которым янки уже поперек горла. Их принято называть «изгоями». Они устали от такого статуса, смысл которого в неподчинении Америке.
В мире ещё многое будет меняться. И это тоже будет настораживать Штаты. Но, пока то, что огромная ядерная держава положила на США болт, Вашингтон никак не насторожит.
/channel/infantmilitario/90323
МАРЬИНКА ПОЛНОСТЬЮ ЕЩЁ НЕ ОСВОБОЖДЕНА.
ПАРАШЮТИСТЫ ВСУ ИЗ 95-й АЭРОМОБИЛЬНОЙ БРИГАДЫ ЦЕПЛЯЮТСЯ ЗА КАЖДЫЙ МЕТР.
Наши продвигаются вперед, откалывая от небольшого украинского плацдарма дом за домом, поле за полем. Противник оказывает ожесточенное сопротивление.
Артиллерийские дуэли гремят и днём и ночью. Ни один выстрел пушки, гаубицы, миномета не остается без ответа. Штурмы позиций идут и идут.
Сегодня ночью украинские парашютисты (ну не десантники же, у них вон малиновые береты, не как у наших) попытались взять наш опорный пункт. Четверо погибших - остальные сбежали. Я не говорю, что малиновые береты трусы, нет. Но бежали, бросая раненых и убитых. Парни из 5-й бригады и их позиции захватили.
Силы ещё недавно были примерно равны, но сейчас мы уже начинаем разрушать оборону ВСУ в Марьинке. Это необратимый процесс. Дальше Курахово, Красногоровка, бесценные для ВСУ логистические центры и транспортные узлы.
ВСУ постепенно прогибаются в Донбассе.
ВОТ СКАЖИТЕ, УКРАИНЦЫ, НАДО БЫЛО ВАМ ЭТО ВСЁ В 2013-14 НА МАЙДАНЕ?
Ладно бы вы уходили в Европу и всё, но зачем вы одновременно оскорбляли Россию, Путина, обещали убивать русских? Для чего?
Теперь Киев воюет, взрываются объекты, горят дома, гибнут украинцы, хотя громить русские регионы, тогда ещё в составе Украины, ваши хлопцы выезжали первыми.
Самое страшное, что для Киева всё только начинается. Вот эта темень, холод квартир, отсутствие такого понятия, как завтра, вы этого хотели, когда громили Российское посольство?
Всё могу понять: порабощение, угроза жизни вашей и ваших детей, идеологическая и ментальная несовместимость. Разве это было тогда от нас в ваш адрес?
Главные беды Украины ещё впереди. Ради чего?
Киев каждую ночь отбивается от наших атак, разве вы этого хотели? Запад всегда этого хотел, а вы?
/channel/kedmi/31123
ВО! РАЗВИТИЕ БПЛА - НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ.
Люди, взявшие на себя ответственность за развитие беспилотной авиации задолго до СВО, например, питерский концерн, довели ситуацию до того, что мы всей нацией теперь должны эту тему вытягивать.
Делали бы всё вовремя, и на все полученные деньги, не врали бы, что всё «вери вел», сейчас бы Россия давно всё имела бы. Ну ладно, имеем то, что имеем, теперь бы все не разворовали бы. Интересно, кто конкретно, поимённо, будет отвечать? ФИО?
Я, обыватель, имею же право сомневаться, когда до этого общество несколько раз обманули? Имею. Эти БЛА не мне нужны на огород, а Родине для победы.
Вот сейчас украинские военные всё активнее применяют дроны-камикадзе в тактическом звене, мы терпим их удары, окружая Авдеевку (кстати, со стороны Горловки это уже более-менее реально, пока речь идет об оперативном окружении, препятствие проникновения где линией обороны, где огнем).
Так вот об украинских дронах-камикадзе, пока это солдатские самоделки. Вот сегодня, 3 января, давайте засечём время, когда у ВСУ появятся свои промышленные образцы? Украина что, более развитое государство, чем наша Россия?
Почему военная форма полевая, тактическая, как бы это помягче выразится… Немного-немного, всего раз в пять лучше нашей (изготовленные в Днепропетровске берцы, с ноги покойного солдата ВСУ, всегда найдут место в гардеробе воюющего бойца МО РФ, или ДНР).
Но развитие беспилотной авиации глобально это новые концерны, КБ и предприятия, испытательные центры. Это транспортная авиация, включая пассажироперевозки, это гигантские летательные аппараты, это микро-БЛА, способные пролететь в замочную скважину. Готовы ли мы к этому ментально? К этому дерзкому и амбициозному проекту?
А я считаю, что из нас вообще пора воспитывать нацию победителей. В войне, в противостоянии с НАТО, в мировой экономике, в мировой политике. Слишком многое надо отвоевать, начиная с олимпийских пьедесталов под Российским Флагом, заканчивая российских колоний на Марсе.
Хорошо, если всё это начнется с БЛА.
/channel/suverennews/674
СВО. КАК ВОЕННЫЕ ПРЕДЛАГАЮТ НАЛАДИТЬ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СИЛ.
Берем мы, скажем, штурмом город Ивановку. На западе наступает бригада номер один - Темного военного округа, по центру наступает бригада номер два - Серого военного округа, на востоке наступает бригада номер три - Белого военного округа.
Бригады из разных военных округов действуют по своему плану, не обращая внимания друг на друга. Иногда их действия совпадают, и у каждой бригады получается успех.
Вопрос. Почему эту Ивановку, на неделю, не объявить направлением главного удара. Почему туда не прибыть старшему начальнику, которому подчинены и все эти округа и их бригады? Почему не объединить все усилия под командованием этого большоооооого начальника и не взять эту Ивановку? Если старшего по СВО нет, или его компетенции не хватает?
А потом взять Еремеевку, Пахомовку, Григорьевку, если нет желания брать более обширными территориями? Я не учу, я предполагаю и передаю то, о чем говорят в окопах.
ХА! ЛОГИКА ПОДЧИНЕННЫХ – НЕ ВСЕГДА ПРОДОЛЖЕНИЕ ЛОГИКИ КОМАНДИРОВ.
Знаете, почему выжили в 2014-15 такие боевые отряды, как «Спарта», «Восток», «Сомали», «Пятнашка»? В следствии поддержания жестокой дисциплины. Тогда в отрядах были ещё те сорвиголовы! И они были управляемы кончиками мизинцев командиров (Моторолы, Скифа, Гиви, Абхаза).
Если вы думаете, что на заре Русской весны все держалось только на сознательности реально идейных бойцов, вы ошибаетесь. Царила железная дисциплина. Пускай все делалось далеко не по уставу, не классически по-армейски, но дисциплина была железная.
Вот почему 1-й и 2-й армейские корпуса ЛДНР превратились в одни из самых боеспособных подразделений Сухопутных войск России. Если б в моей родной нынешней Российской армии к понятию «приказ» относились так же, как в 1-м и 2-м АК, как и в обтф «Кавказ» - мы б имели другую картинку на фронте. Не на тактическом, а на оперативном уровне как минимум.
Вот я читаю Александра Ходаковского, и он предстает в своих блогах, как интереснейший человек, весьма толково излагающий свои, оригинальные мысли. А ведь в миру это железный командир, способный бескомпромиссно выстроить свою систему подчинённости.
Дисциплина нас спасет. Честность по отношению к долгу и к людям. В докладах, в приказах, решениях. Я смотрю на полки и бригады Донбасса, которые сейчас вливаются в МО РФ. К них нам еще учиться и учиться.
/channel/aleksandr_skif/2538
«ЗЕМЛЕДЕЛИЕ»
ИЛИ НЕ ВСЁ КОТУ МАСЛЕНИЦА.
Я, честно говоря, думал, что мы безответно будем на «лепестках» танцевать… А нет, ответные действия легки на помине! Теперь мы дистанционно минируем позиции ВСУ.
/channel/russian_airborne/60
СКОРЕЕ ВСЕГО ЭТО НАША МИССИЯ - ОСВОБОЖДЕНИЕ УКРАИНЫ ОТ ЗАПАДА.
Иначе соседней стране каюк.
/channel/tass_agency/175068
Я И НЕ ПОНЯЛ СРАЗУ: ЭТО 80 ЛЕТ НАЗАД ИЛИ СЕЙЧАС?
Ошибся, ошибся… Это на обороне Москвы, не сейчас. Я по фразе «Интенданта расстрелять» догадался.
https://vt.tiktok.com/ZS8MYQf1G/
МАКЕЕВКА. УКРАИНСКИЙ УДАР ПО ПВД НАШИХ МОБИЛИЗОВАННЫХ ВОЕННЫХ.
Не знаю, сколько людей пострадало - двое, трое убитых, хотя говорят гораздо больше… Разницы нет, трагедия, в любом случае. Итак, почему?
И тут вопросы: где службы, занимающиеся размещением личного состава? Почему у нас командир, и так имеющий море ответственности, в дополнение и жнец, и чтец и на дуде игрец!?
У нас боеприпасы, порой, разгружают где попало и хранят «под брезентом». А люди-то важней боеприпасов. Если мы загоняем войска, то надо думать, где размещать, на это должны быть специалисты.
Сколько уже говорено: у нас в Ясиноватой есть действующий завод , изготавливающий проходческие щиты, действует так - идет подземный агрегат, оставляя за собой большие бетонированные тоннели. Изройте терриконы, создайте сеть подземных хранилищ, мест размещения личного состава. Пригодятся, нам ещё воевать и воевать, что мы все на одну нитку пришиваем?
Есть система огромных железобетонных укрытий для ВВС (авиация). Ну отлейте эти ЖБУ в бетоне, привезите, заройте в землю, почему нет? Ведь мы, чуть ранее, одним репортерским коллективом, замучили инстанции предложением: привезите на вторую линию обороны бетонные заграждения, это надо. Я не думаю, что это только наша заслуга, но повезли же! И «зубы дракона» и ДОТы. Это другой коленкор.
Экономия это не всегда хорошо. А неумная экономия на опасности для людей, это отвратительно.
/channel/NeoficialniyBeZsonoV/21027
ЗА ЧТО ВОЮЕМ? КАК ОПРЕДЕЛИТЬ, ЧТО МЫ БЛИЗКИ К ПОБЕДЕ?
Просто. Русский язык должен вернуть свой статус на территории скоро бывшей Украине.
Да, по антирусским ведьмам: украинский народ страдает сегодня из-за своего терпения вот к таким Фарион.
Должно быть чувство самосохранения. Пока иллюзорная уверенность в антироссийском братстве с Западом на Украине не пропала.
Если двое дерутся - их надо мирить. А если третья сила лишь регулирует накал драки - она никак не защитник, поймете вы это когда-нибудь или нет.
Кстати, о «надо мирить». Поздно. Россия не оставит под боком дымящийся вулкан. У нас выхода нет, мы должны разорить Украину.
Или: полный российский контроль территории с оговоренной абстракцией за малейшее отклонение от пунктов украинской капитуляции.
Как так получилось? А вы у Фарион спросите👇👇👇.
/channel/ASGasparyan/32798
СВО. УГРОЗА СНАРЯДНОГО ГОЛОДА. НО ЧТО ПРОИЗВОДИТЬ? МНОГО ДЕШЁВЫХ БОЕПРИПАСОВ ИЛИ НЕОБХОДИМОЕ КОЛИЧЕСТВО УМНЫХ «КРАСНОПОЛЕЙ»?
Блогер как всегда заводит меня:
«Мобилизация промышленности и угроза снарядного голода - качество против количества.
На западе, и у нас, после почти года масштабной войны взялись за подсчёты массы сталинского залпа израсходованных снарядов и приблизительным подсчётам возможностей производства. Понятно, что точных данных ни у кого нет и быть не может, по причине их секретности. Но речь идёт о сотнях тысяч тонн снарядов.
В данный момент, не смотря на десятилетия размышлений о том, что ствольная артиллерия уходит в прошлое, именно она остаётся основным средством поражения и у нас, и у противника. Конечно, артиллерия работает в связке с беспилотниками корректировщиками. Но подавляющее большинство орудий и снарядов помнят ещё разгар Холодной войны.
В целом, давайте исходить из того, что наша промышленность выйдет на военные рельсы и справится. Однако интересен вопрос подхода. Можно развернуть производство старых типов снарядов в больших количествах и продолжать использовать преимущество в количестве стволов и массе залпа.
С другой стороны, можно перейти на более широкое применение высокоточных боеприпасов, кратно снизив расходы БК и износ орудий, а они тоже не вечные, надо сказать.
И по мере расходования советских (по сути бесплатных) боеприпасов и орудий технико-экономические вопросы будут становится всё острее. Понятно, что неуправляемые снаряды номинально дешевле, в расчёте на одну единицу. Но необходимо учитывать длительную стоимость их применения в больших количествах, нагрузку на логистику, орудия и т.д.
Аналогичная ситуация будет и с остальными видами вооружения и боеприпасов, просто в артиллерии она наиболее наглядная. Поэтому, кроме призывов к срочной мобилизации промышленности и выдаче на фронт многократно нарощенного производства, очень хотелось бы понять общую концепцию решения с учётом экономики. Грубо говоря, сколько рублей мы хотим потратить на одного уничтоженного противника, и как эти рубли эффективнее всего использовать?
Одновременно хотелось бы избежать прожектов в которых по цене космической ракеты предлагается рост эффективности на пару процентов. И тех, где увлечение номинальной дешевизной единицы, приводит к лишним расходам.
Это вопрос не только к артиллерийскому БК, но и к транспорту, технике, вооружению. Яркий пример: в США по опыту СВО подтвердили свои расчёты, по которым стрелковое оружие приходит в негодность на фронте гораздо раньше, чем успевает отработать заложенные в него нормы настрелов. Что и понятно: эти нормы создавались давно и учитывали многолетнюю эксплуатацию в мирное время и обучение многих поколений солдат. Но в бою оружие столько не живёт. Это позволило изменить требования к оружию, и в том числе ввести на вооружение новый патрон и новую автоматическую винтовку. А мы же помним, что Пентагон любит считать деньги и ими не разбрасывается».
Мой комментарий:
Мы, уважаемый Блогер, уже достаточно наотказывались от «ненужного». Да так, что у нас резиновые сапоги и трубы разведчика в дефиците.
Спектр возможностей артиллерии должен быть широк. Но! Задроченные стволы задроченно стреляют. Хоть и простые орудия, но новые нужны!!! Они, вкупе с простыми, но новыми боеприпасами стреляют точно. Да если разведсредства современные имеются.
Нет, «Краснополь», плюс лазерное наведение с БЛА, это тоже ништяк. Но для штурма опорного пункта вражеского взвода, все таки жирновато. Нам снаряды разные нужны, главное с хорошими порохами, а не с опилками пополам.
Хорошее всегда хорошо.
НА ПЕРЕДНЕМ КРАЕ
У НЕОПЫТНЫХ ТОВАРИЩЕЙ ДВА ВАРИАНТА: «ДАВАТЬ КРУТОГО» ИЛИ СЛУШАТЬ, ЧТО МЕСТНЫЕ ЛЮДИ ГОВОРЯТ.
Только крутые, как правило, быстро кончаются.
Золотая фраза нашего оператора Пауля, соединяющая в себе смиренность гостя и человека, готового учиться науке личной безопасности всегда и везде. А звучит она так: «Мужики, где тут у вас можно поссать, чтоб не убили»?
Моё правило: не знаешь, что делать, смотри на аборигенов, они не ошибаются и, чаще всего, не лихачат. И не торопись, не всё правильно, что сделано быстро. Это я пишу для людей гражданских. Тут, в Донецке, любая бабушка знает, что делать во время обстрела.
ВДОЛЬ ВСЕЙ ЛИНИИ ФРОНТА ИДУТ АРТИЛЛЕРИЙСКИЕ ДУЭЛИ. В НЕБЕ БАРРАЖИРУЮТ ДЕСЯТКИ УДАРНЫХ И РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫХ БЛА.
Для нас СВО приобрела формат современной войны оперативно-тактического уровня с применением всех вооружений этого диапазона.
Исчезнувшая было украинская фронтовая и армейская авиация теперь летает вновь. Сегодня я слышал звук самолетных движков в небе. Судя по траектории захода - это были штурмовики ВСУ.
Наша авиация работает здорово. Летчики, прошедшие через ощутимые потери пилотов и машин, не дрогнули, напротив, наши ястребы набирают кураж.
Мы выходим на уровень Украины, жирующей за счет НАТО. Есть досадные недочёты. Например, у нас дерьмовая связь. Особенно на передовой. Отсутствие простых в эксплуатации станций мы опаздываем во многих моментах (перенацеливание артиллерии и авиации, взаимодействие в окопах, во время нашего штурма, или отражения штурма врага).
Мы проигрываем в транспортных средствах переднего края, в слабой подготовке и низком моральном качестве части мобилизованных, в совершенно кошмарном несоблюдении инструкций и Уставов, невыполнении приказов, низкой личной дисциплине.
Многое зависит от командира. Там, где он опытный и требовательный, дела идут. Уровень комбат-комбриг-комдив, он решающий. Их ошибки и приводят к печальным результатам.
Но, в целом, мы значительно успешно работаем над своими ошибками и исправляем их. Многое еще предстоит ускорить, но наш паровоз уже застучал колесами.
СВО. УКРАИНСКАЯ ПВО ИЛИ РОССИЙСКАЯ АВИАЦИЯ. ДИАЛОГИ С БЛОГЕРОМ.
Блогер:
«Существуют два основных способа преодоления ПВО противника. Конечно, это очень грубое упрощение в тактическом смысле, но речь идёт об общем подходе.
Первый состоит в том, что с помощью своих летательного аппарата и данных о ПВО противника он проходит до цели. Будь то высотный разведчик США над СССР, который видят радары, но его нечем сбить. Или спортивный самолётик Матиаса Руста, долетающий до Красной площади на предельно малой высоте.
Именно так долетают до своих целей Герани, Калибры и другие наши ракеты и беспилотники. Преимущества этого способа очевидны. Низкие риски для нас, ведь даже в самом худшем случае мы теряем лишь небольшое количество относительно дешёвых не пилотируемых аппаратов. Высокие затраты для противника, который вынужден тратить непропорционально большие ресурсы на все виды ПВО. Мы заставляем противника не только использовать огромное количество вооружения на оборону неба, но и личного состава, который вместо фронта носится на пикапах со спаренными пулемётами по всей Украине. А там ещё и прожекторные команды появились...
Но есть и существенный минус. Такие действия истощают противника и наносят ему постоянный ущерб. Но таким образом невозможно быстро достичь полного превосходства в воздухе.
Поэтому в "большой" воздушной войне победа достигается перегрузкой системы ПВО. Проще говоря, в воздухе одновременно находится больше целей (включая ракеты, БПЛА и ложные цели), чем противник способен сопровождать и обстреливать. Часть сил выделяется на уничтожение авиации и ПВО противника, часть на удары по целям. И так, пока ПВО противника не потеряет способность действовать как система и не перейдёт на "партизанскую" работу отдельных установок и расчётов.
Проблемы тут очевидные. Необходимо иметь нужное количество летательных аппаратов, а это сотни и сотни. Ими нужно управлять, они должны одновременно выйти на свои рубежи и работать исключительно слаженно, не попадать под собственное ПВО и т.д. Это высший уровень связи и штабной работы. Достоверно известно, что на него способны американцы, они демонстрировали это наглядно в 91 году в Ираке. Конечно, это и огромный риск, в котором ошибки в оценке сил противника или технических возможностей могут привести к непоправимым потерям в авиации и стоить победы. Конечно, в подобном случае на карту ставится всё.
Сегодня мы ведём с Украиной войну на истощение, но рано или поздно перейти на завоевание превосходства в воздухе придётся. Потому что сегодня и мы, и они воюем при фактическом паритете в воздухе, они боятся нашего ПВО, а мы их. В итоге, война идёт в двух измерениях, на поверхности Земли, как будто авиации нет. А в таких условиях качественное превосходство над противником мы получить не сможем, это ведёт нас в "позиционный тупик".
Поэтому необходимо держать в уме, что отложенную битву за завоевание превосходства в воздухе, придётся рано или поздно начать и выиграть. Альтернативы этому дорогостоящему и тяжёлому мероприятию намного хуже».
Мой комментарий:
Мы же сами во Вьетнаме доказали, в конце шестидесятых-начале семидесятых: не уничтожив ПВО над территорией противника нашей авиации делать нечего.
Как тогда? По-моему (дорогие критики, это в плане обсуждения) здесь два варианта:
- москитные атаки легких беспилотников в альянсе с ракетами.
- применение тяжеловесных, под ФАБ 500 отрядов БЛА.
А лучше всё вместе.
МАКРОН - ВРАГ РОССИИ. НЕ УВЕРЕН, ЧТО С ЭТОЙ ДОМАШНЕЙ ПТИЦЕЙ СТОИТ РАЗГОВАРИВАТЬ ДАЖЕ ПО ТЕЛЕФОНУ.
Ругнулся я, таки, в адрес президента Франции. Нет, ну это невозможно. То он звонит Первому, как старый приятель (правда с ним не разговаривают), то он поступает, как настоящий враг, потом опять звонит…
Поистине, муж бабушки, но не дедушка, мудрости нет.
/channel/bbbreaking/144993
СВО. ПРОФИЛАКТИКА РАКЕТНЫХ УДАРОВ. КАК РАССРЕДОТОЧИТЬ
ЛЮДЕЙ И НЕ ПОТЕРЯТЬ УПРАВЛЕНИЕ? БЛОГЕР ТУТ ВЕСЬ В СОМНЕНИЯХ…
Блогер:
«Многие написали о необходимости рассредоточения личного состава, включая и на большом удалении от линии фронта. Проблема в том, что такие меры тянут за собой два вопроса: связи и логистики.
Армия - структура с жёсткой организацией и штатами. До какого уровня необходимо рассредоточится: до роты, до взвода? И сразу вопрос связи будет стоять жёстко. Потому что есть масса вопросов, даже в тылу, даже мелко-бытовых. Чем эту связь обеспечивать (если не мобильным телефоном), кто должен этим заниматься?
Хорошо, предположим, связь обеспечена, дежурства налажены, охранение тоже, хотя и не совсем понятно, кто должен всем этим заняться. Но надо подвозить еду, воду, топливо и прочее. А ещё взводному надо съездить в массу мест, которые при рассредоточении будут далеко находиться. Транспорт и топливо откуда должны взяться? На чем они должны это делать, там штатного пикапа (двух?) вообще-то нет. На БМП может быть всё это должно происходить?
Понятно, что выше есть взводы и роты материального обеспечения. Но они и так перегружены и транспорта в них не так, чтоб очень много, и нормы не рассчитаны на все эти поездки. Они вообще очень устаревшие и мало на что рассчитаны.
Итого, вопрос необходимого рассредоточения, который надо решать - это вопрос очень большой реформы по штатам и личного состава, и транспорта, и норм снабжения на нескольких уровнях. Без серьёзной механизации этот вопрос не решить. Не пешком же бегать рассредотачиваться?
Итого, уже на взвод хорошо было бы иметь, как минимум, один пикап (и водителя) кроме боевой техники и далее по цепочке. И отделение увеличенное хотя бы до 9 человек, а скорее больше. Тогда, да, можно рассредоточиться и установить охрану, дежурства, отдых и прочее (если в тылу). Плюс значительное увеличение сил обеспечения. Тут стоит напомнить, что противник, который умеет рассредотачиваться, уже на уровне бригады (нередко) имеет автомобильные и ремонтные батальоны, батальоны материального обеспечения и сапёрные батальоны. Т.е. подразделения на ступень выше, чем у нас. Тогда, конечно, есть кому копать, строить, подвозить, охранять.
Рассредоточение в нашем случае не вопрос одного приказа, а вопрос масштабной реформы».
Мой комментарий:
Стоп-стоп!!! Товарищ Блогер, не надо делать из «Мухи» Т-72!!! Разве это проблема - рассредоточиться и управлять взводами-ротами? Комполка ими что, голосом управляет, криком? Или под барабан, или трубачом?
Когда войска растягиваются вдоль линии фронта - это и есть вариант рассредоточения. Ими и управляют, и в атаки отправляют, и кормят, и боеприпасы подвозят!
Не наводите тень на плетень! Рассредоточивать, иначе «Точка». Причем, «У»!
ЭТО МНЕ МОЙ ХОРОШИЙ ТОВАРИЩ, «КУЛИБИН» ТУТ ЖЕ НАПИСАЛ В ЛИЧКУ, КОММЕНТИРУЯ ☝️☝️☝️МОЙ ПРЕДИДУЩИЙ ПОСТ.
«Это к вашему посту, как нас больно бьют игрушки самоделки ценой 50 тысяч.
50К р и забрал еденицу бронитехники с экипажем. Стая таких дронов порвет любое наступление. Больно смотреть. Хотя сложного ничего ж нет, любой человек который строит самодельные дроны, а у нас в стране таких немало, соберёт нужный образец под задачу. Вон у … есть такие ребята, да везде они есть, это не луноход строить, а из китайского Лего собирай чё надо, а дальше тысячами их сиди крути по вечерам по всей стране».
P.S.
Я подсчитывал, сколько денег необходимо, чтоб обеспечить каждую роту армейского корпуса «Мавиками-3». Не ахти какие деньги для нашего газоносного государства. И для всей группировки СВО относительно небольшие. Понятное дело можно народом собрать, но сколько можно у бабушек «похоронные» заначки сшибать?
Это задача государства обеспечить наши воюющие силы всем необходимым. Хорошо, Минобороны не будет в Китае их закупать. Через подставных лиц - пожалуйста (гуманитарщики же закупают). Почему я написал «Мавики»? Нет, ну если есть что-то наше дешевое и лучше, разговоров нет. Если реально есть, а это не сказки про «волшебный русский БЛА».
Пишу я такие вещи не от того, что у меня желчь через губу льется. Мне нас всех жалко. Величайшая страна с бескрайними ресурсами, и толчемся на одном месте, одни разговоры блин.
https://youtu.be/qXre8ISQZC4
СВО. ЕСТЬ ЛИ У НАС ЧВК-БПЛА «ВАЛЬКИРИЯ»? НУ ИЛИ ЧТО-ТО ПОДОБНОЕ?
Смысл. Минобороны не может быстро-быстро принимать на вооружение тот или иной дрон, прям раз, и дрон штатный, он в строю. Бац, и в его конструкцию каждый месяц вносят изменения на основании сбора информации от пользователей. Нет, такая скорость доработки изделия невозможна.
Не проще ли создать коммерческие взводы БЛА (ЧВК) в каждом батальоне? Они будут пластичны в своих решениях, сегодня, на своих же предприятиях, они собирают и применяют на войне один дрон, а завтра - ими же модернизированный, уже фактически другой, на голову сложнее и полезнее дрон?
Слишком консервативна система МО РФ! Она, может так и должна быть. На это есть ЧВК.
В ДРУЖКОВКЕ МЫ УНИЧТОЖИЛИ ЛЕДОВЫЙ ДВОРЕЦ. А ВНУТРИ МАТРАСЫ, МАТРАСЫ, МАТРАСЫ…
Противник тоже делает трагические шаги. Мы реагируем моментально. Это признак нашего военного профессионализма.
/channel/kedmi/31091
СВО. О ПРОТИВНИКЕ: ПЕРИОД ДВИЖЕНИЯ ВСУ НА КОЛЕСАХ НАДО ПРЕКРАЩАТЬ. ДИАЛОГ С БЛОГЕРОМ.
Блогер:
«Если вспомнить начало СВО, то можно отметить период, в котором противник боялся перемещаться по дорогам даже в своём глубоком тылу. Что, в свою очередь, не давало ему оперативно маневрировать резервами, а тем более проводить ротации.
Потом, ВСУ начали осторожно проверять свои возможности по перемещению. А в итоге, ездят колоннами по дорогам и снимают себя в тик-ток.
Связано это было с тем, что украинские (западные?) стратеги ожидали завоевания нашей авиацией превосходства в воздухе и уничтожения на дорогах любых, сколь-нибудь крупных колонн. Этого не просто не произошло, но и открылся ящик пандоры и последствия оттуда продолжают "вылезать".
Поняв, что воевать при превосходстве России в воздухе не придётся и можно будет использовать асфальтовые дороги, на Украину начали поставлять не советскую гусеничную, а натовскую колёсную бронетехнику. Которая на дорогах, конечно же, мобильнее. А ещё проще в обслуживании: экономичнее и дешевле. Ну, и её просто больше в запасах. Отсюда растут ноги и у рейдов на бронемашинах, активного прощупывания линии фронта и других приёмов, которые ВСУ демонстрировали во время своего контрнаступления.
Гораздо хуже, что проверив возможность беспрепятственно перемещаться, Украина начала получать колёсные самоходные орудия и РСЗО, включая HIMARS и MLRS. И то и другое, работают практически в идеальных условиях: на асфальте, и реализует своё преимущество в мобильности на максимум.
Практически всё названное не должно было бы работать в рамках нашей военной школы! Помните, как ещё недавно мы иронизировали над западными армиями на колёсах, вместо гусениц. Как же они будут против нас воевать, как они смогут ездить по дорогам, когда в небе авиация, какое преимущество в мобильности?...
Практика же, в данный момент, показывает обратное. И крылатыми ракетами эту проблему не решить, они всё же рассчитаны на поражение объектов.
Но пока мы не лишим противника мобильности, нам придётся перемалывать его волнами в позиционной войне. Не самый выгодный сценарий с точки зрения нашей военной, науки...»
Мой комментарий:
Я согласен, мы дали ВСУ прекрасные возможности для перемещение. И? Так какие будут предложения? Рушить асфальтовые дороги Украины? Трудновато.
Я могу только выдумывать сейчас, не сочтите за бред. Итак, нам необходимо создать глобальные затруднения перемещения колесной техники Украины хотя бы в прифронтовой зоне. Так? Так. Начинаю искать варианты:
1. Разрушение дорожных полотен. Тут понятно.
2. Дистанционное минирование дорог и объездов по обочинам. Тема. Мы полгода назад, в районе Александровки, наехали на засыпанную «лепестками» дорогу. Давили танками, расстреливали… Техника скопилась, час освобождали полотно от мин. Значит можно, создавать пробки и, заранее приготовившись, бить по ним? Да, можно.
3. Для экономии ПФМ можно рассыпать тонны «колючек», прокалывающих колеса, чтоб противник не применял «очищающий» магнит делать «колючки» из твердой пластмассы. А? И также долбить пробки из колесной техники.
Это я так, навскидку, думаю знатоки покруче всё придумают.
ОХ ЁЛКИ!!! ВОТ ЭТО «ВЛАДИСЛАВ УГОЛЬНЫЙ»!?!?!?
Я ЭТОГО ПАРНЯ, СУДЯ ПО «ЛЕЩАМ», КОТОРЫЕ ОН ЭПИСТОЛЯРНО ЛИХО РАЗДАВАЛ, НЕ ТАКИМ СОВСЕМ ПРЕДСТАВЛЯЛ.
Да, действительно, этот блогер много раз писал оскорбительные вещи, в том числе и про меня. Так, походя, свысока. Не то чтоб у меня было желание увидеть этого человека, но я, ей Богу удивлен.
Однажды, меня начал зло тролить какой-то человек из Донецка. Я не обращал внимания, но потом он перешел границы, и я предложил встретиться и поговорить по-мужски.
Оказалось, это инвалид, давно прикованный к кровати. С тех пор решил вообще не отвечать.
А Владислав Угольный, видимо, стал задевать и Андрюху Руденко. Это он зря сделал. Во-первых, в стиле ВУ просто оскорбления и подчеркнутое неуважение, без оснований. А потом эта скрытность, гримасы из-за угла… Зачем?
Теперь он Руденко себе в неприятели нажил. Вообще вредный вариант. 😀😀😀 Говорит в Москве живет. Тем более… И опять, только что в переписке очень нехорошо про ДНР отозвался. Зачем?
/channel/RtrDonetsk/13674
ВЫСКАЗЫВАТЬСЯ ПО БОЛЬШИМ ПРОБЛЕМАМ ИМЕЕТ ПРАВО КАЖДЫЙ. ЕСЛИ ЭТО НЕ ТАЙНА, А ПРОБЛЕМА.
Тем более блогеры, доказывающие свое искреннее внимание к теме. А начальникам бы не раздражаться, а почитать, может что-то рациональное найдут?
К примеру. Прибыли бойцы на подмогу одному соединению. Полторы тысячи. Хотелось, конечно, пожить в городе, но зачем? В лес. Рассредоточилось и живут. И ни одного случая ударов по ним.
Может кому пригодится? А вообще, должен быть штаб СВО (😃😃😃😃😃😃😃глупо, правда!?), должен быть один командующий (еще глупее, да😼). Должен быть главный ответственный за разведку, главный ответственный за размещение и так далее.
Пошлости какие пишу, обхохочешься.
/channel/sashakots/37914
ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ В ТГ:
ЦЕЛЬ - «ПЕРЕГРЕВ» УКРАИНСКОЙ ПВО ПЕРИОДИЧЕСКИМИ НАЛЕТАМИ «ГЕРАНИ».
А затем массированный ракетный удар. Так говорят «Слухи». Если есть запас - почему бы и не так? Наша задача не убийство мирных жителей. Наша задача - «отсушить руки» противнику. Чтоб ему не было ни сил ни возможностей воевать.
Мы-то своего все равно добьемся, деньги и возможности есть, топор над внутрироссийскими саботажниками занесен. И он, всё равно опустится, дело во времени. Русская военная машина, тяжелая, инертная, трудноуправляемая, всё равно наберет мощь и лёгкость, и помчит вперед.
Запад добивается совсем невыгодных для него вариантов. Если мы наладим ВС РФ до кондиций а-ля 1945, то Европа зачешет затылок до кровавого дерматита. Тут уже российские военные базы на границе НАТО встанут.
Азия и Африка против не будут. Штаты достали всех, чванливая гомосексуальная Европа уже не кажется остальному миру сверхцивилизацией. Даже в спорт уже тётидяди играют, абсурд. Идут за сильным. Россию развивает война.
/channel/legitimniy/14449
ОПЯТЬ ПРО 8-й ПОЛК СпН ВСУ. ПО ПУНКТУ ЕГО ПОСТОЯННОЙ ДИСЛОКАЦИИ УДАРИЛИ РАКЕТОЙ.
ОТПИСАЛСЯ «БЛОГЕР».
Блогер:
«Успешный удар по ППД одного из элитных украинских подразделений СпН в новогоднюю ночь оставляет очень двойственное ощущение. Конечно, огневое поражение выполнено на отлично - прямое попадание в цель. Неплохо прошло и информационное сопровождение, в сеть сразу попали и были "раскручены" фото и видео с самим ударом и его последствиями.
Но есть и несколько вопросов. Шёл 11 месяц войны, удар нанесён по ППД: кто-то думает, что там находилось много личного состава или командование полка, да ещё и в новогоднюю ночь? Проблема ударов по пунктам постоянной дислокации в том, что с них должна была начаться война, в них должны были уничтожаться подразделения до выхода. Чего мы ждали от украинских спецназовцев, которых "пощадили"? Прозрения, резкого перехода на нашу сторону?
Кроме того, есть фото где военные и МЧС разбирают завалы и работают на объекте после удара. Соответственно, где последующие удары? Противник регулярно показывает, насколько повторные удары, идущие до полного уничтожения цели, повышают эффективность. Почему у нас нет такой тактики, когда речь о военном объекте? С объектами энергоснабжения всё понятно - там если трансформаторное масло и проводка загорелись - значит успех уже достигнут, хоть туши, хоть нет.
Но с военными объектами дела обстоят иначе - они должны уничтожаться полностью, вместе с техникой, системами связи и группами эвакуации. Именно тогда эффект максимальный.
Вот в новогоднюю ночь и без того перенапряженный личный состав после удара по ППД резко поднимается по тревоге спасать технику и людей, тероборона и полиция пытаются им помочь, оценить место... Пусть прячутся от повторных ударов. Пусть мёрзнут рядом в укрытиях, не решаясь поднять голову сутки-двое. Пусть постепенно валятся от усталости даже те, кого не задело осколками. Пока на месте ППД не будет ровная щебенка, из-под которой некого выкапывать.
Кроме того, подобные удары очень сильно перенапрягают ПВО, приходится увеличивать его количество, оттягивать на ПВО ресурсы, в том числе и с передовой. Так было, например, во время бомбёжек союзниками Германии во время ВМВ. Эти удары вызывали необходимость резко увеличивать количество перехватчиков, зенитной артиллерии и личного состава. И, хотя, немецкая промышленность продолжала наращивать количество выпускаемой продукции, изменилась сама номенклатура вооружения. Скажем, общее количество выпускаемых самолётов росло, а вот количество ударных падало, что быстро стало заметно на фронте, включая и Восточный.
Это же не учения, где после попадания ставят оценку. И даже на учениях можно услышать крики командиров "не останавливайся, дорабатывай цель до конца!".
Это же не первый случай, когда из успешных ударов не выносится максимальный эффект именно из-за отсутствия повторных обстрелов на полное уничтожение цели. Очень хотелось бы в будущем увидеть доведение подобных обстрелов до логического завершения. В белых перчатках воевать, конечно, можно, но всё-таки тяжело. Они пачкаются...»
Мой комментарий:
Я ж, всё-таки, сторонник другого варианта, - жахнуть с первого раза так, чтоб ничего кроме воронки от ППД не оставалось.
Пришли, глянули на её дымящееся дно, руками развели и разошлись.
А второй удар ещё куда-нибудь нацелить. Так ещё больше результатов достигнем.
/channel/rybar/42426
