4425
Основатель Roem.ru и его главред. Взаимопиара в канале нет и не будет, не пишите.
(начало)
Я был бы рад быть человеком широчайшей души, который мог бы к таким журналистам отнестись с участием и сочувствием, но я, к сожалению, не такой широкой души человек.
Что можно сказать журналистам?
Не уверен — не пиши. Если у тебя нет документов (например, копии рапорта о том, что происходило в части, про которую ты горишь желанием написать) — не пиши. Если твой источник документов тебе не даёт, а просто рассказывает — пусть рассказывает сам где хочет, раз уж он несёт свет правды — соцсети открыты для всех, пожалуйста, высказывайтесь. Сидеть сам будешь.
Любое отклонение от официальных документов будет трактоваться как несоответствие реальному положению дел, прицепить к этому распространение сведений порочащих армию и прочие силовые структуры — ничего не стоит.
Длящиеся правонарушения никто не отменял. То что было опубликовано неделю назад может оказаться несоответсвующим сегодняшнему законодательству, если оно всё ещё лежит в интернете в свободном доступе.
Можно сколько угодно этому возмущаться, но сейчас это просто так. К сожалению, в СМИ вместо объяснения правовых реалий журналистам предпочитают культивировать чувство собственной правоты, нюанс только в том, что потом передачки вам на зону будут носить, скорее всего, ваши престарелые родители, а не бывшые коллеги.
Уже писали про это в применении к делу Сафронова: https://roem.ru/17-07-2020/282645/ne-stoj-pod-gruzom-i-streloj/
Иногда имеет смысл остановиться, почитать чужие (пока ещё - чужие) уголовные дела, понять в каких условиях ты работаешь, чтобы потом не блеять в клетке что-то ещё более невразумительное по сравнению с тем, что ты писал находясь на свободе.
Возможен рост продаж автомобилей до миллиона в год
Рекордный показатель 2008-го это не только воспоминания по доллару по 30, который никогда не вернётся (хотя...), но и характеристика рынка 2008-го, радикально отличающегося от 2023-го:
— отсутствие каршеринга и такси, которые заменяют много тачек в личном пользовании
— продолжающаяся сверхурбанизация Москвы и Питера, с добавлением роста цен парковок, делающая откровенно нежелательным владение машиной в этих городах (а это самые крупные рынки в РФ)
— сверхбурное развитие кредитования на авто с перераспределением спроса прошлых и будущих лет в 2008-й год
— передел российского рынка с множеством акций и предложений производителей с целью застолбить поляну при попытке урвать долю рынка от Лады
— развитие доставки всего и вся по свистку
Описывать 2008-й как "вот тогда деньги у населения были, а теперь ух, да ничего нет" — сверхупрощение ситуации, рынок сильно фрагментирован по возможностям, а цели и возможности покупки машин на сейчас изменились радикально
Например, мы сейчас в яме детородного возраста, соответственно один из самых мощных стимулов покупки машины, деторождение — тоже находится на дне.
Рационализация поведения потребителей на сейчас, который не готов платить 30% цены автомобиля за то, что он первым выедет из автосалона на тачке — сейчас тоже на высоте.
Необходимый уровень обновления автопарка на сейчас — это коммерческий: такси, каршеринги, доставки
Обычный потребитель, очевидно, в такой год будет пытаться до последнего откладывать покупку новой машины, так что хороший уровень продаж на сейчас - 2.3-2.5 млн, и мы, скорее всего, в ближайшие годы увидим подскок до этого значения, потом опять откат к 1.5-1.8, и, надеюсь, некую нормализацию на уровне 2+
Запомните этот твит
Достаточно очевидная проблема, которую показал "Глаз бога", заключается в следующем.
Конечно же, все понимали, что данные текут. И что они с какой-то степенью вероятности будут утекать то тут, то там.
Но никто не предполагал, что:
— частота утечек данных будет такова, что смэтченная из этих утечек база будет содержать самые свежие сведения с минимальной задержкой обновления.
— полнота этих утечек позволит составлять досье на любого юзера, включая дурацкие и интимные детали, которые силовые органы даже и не догадывались бы запрашивать.
— активность пополнения информации с точки зрения участия комьюнити в распространении сведений об утечках радикально удешевит (хотя и не обнулит) стоимость ведения мегабаз интернетчиков.
— пользователи будут беспомощны перед утечками. Пассивность или отсутствие активности в сети пользователя не поможет ему исчезнуть из баз данных: вы оставляете телефон какому-то магазину, чтобы они вам перезвонили когда к ним придёт что-то, чего не было сразу, вы вызываете такси по телефону и заказываете еду по телефону — этого достаточно. Вы попадёте в базу данных, эта база данных будет храниться вечно, она когда-нибудь утечёт и будет смэтчена с вашими данными и информация о ваших действиях станет публичной
— и последнее в списке, но не самое последнее по значению. Будет существовать инфраструктура, позволяющая годами продавать доступ к смэтченным базам данных и обеспечивать доходы тех, кто занимается этим бизнесом, с которой правоохранители ничего не смогут сделать. Да и не очень-то захотят.
(на следующем шаге бенефициары этой инфраструктуры будут спонсировать, скажем так, little santa pen testers)
В результате получается интернет-борщевик, который "сам" растёт, очень заметный, очень здоровый, иногда очень болезненный для залетевшего в его заросли гражданского, но на корм скоту — подходит и на нём можно не то что зиму пересидеть, а ещё и пожировать немного.
Методов борьбы позволяющих извести интернет-борщевик (сокращённо — ИБ) у ИБ нет.
Меня несколько раз спросили про письмо приписываемое Колмановской
/channel/s/prbezposhady/22255
/channel/s/prbezposhady/22256
Я ей написал с вопросом, его ли оно авторства, доступа в группы экс-яндексоидов у меня нет, просить смотреть под замком — я не люблю: подзамки не просто так делают, а чтобы создать некое безопасное пространство для разговора, нарушать чужую безопасность я бы не хотел.
Сама Елена не ответила (а может и почта её в Яндекс.Тим уже не её — ей недоступна, хотя вряд ли), поэтому называть это письмом "Колмановской" я с чистой совестью не могу.
Понятно, что мне этот текст ближе, в отличие от манифеста Воложа. Я могу привести некоторое количество аргументов в пользу того, что мой выбор правильный: "Колмановская" признаёт реальность, что мира без войн не существует, подкалывает Воложа и Бунина за непризнание этого факта при проживании в Израиле, а Волож выглядит как Икар, состригающий свои собственные крылья, чтоб всем доказать, что он может влиять на мир, быть мессией и иметь мнение для людских масс.
По поводу мессианства, достаточно очевидно, что ни Волож, ни многие кто его окружают, не входят в Совбез РФ или КНР, СНБ США или Израиля, да даже в Бильдербергский клуб или Горный форум, насколько понимаю, Воложа не зовут. Политическая власть может казаться понятной и легко достижимой, однако бизнес-успехи не конвертируются в неё напрямую и очевидными путями. А без политической власти можно делать только прикольные штуки, облегчающие жизнь. Мессианством, конечно, тоже можно заниматься, но оно без паствы быстро переходит в мегаломанию.
Решать же, правильно ли воевать или нет, даже будучи очень талантливым предпринимателем — нельзя. Это решение оказывается выше сапога, который даже очень талантливые люди способны стачать.
Можно сделать какой-то персональный выбор в связи с неприятными для личности событиями, но у меня лично есть ощущение, что Яндекс имеет все шансы просуществовать ещё не один десяток лет, на фоне которых события на Украине, во-первых, могут оказаться не самыми масштабными за время его существования, а во-вторых, пусть и мрачными и неприятными, но воспоминаниями, не влияющими на положение компании на рынках стран, где она присутствует.
И с этой точки зрения письмо "Колмановской" как минимум даёт некую альтернативную точку для взгляда на ситуацию "айтишник в ревущих двадцатых" и может оказаться толчком к пониманию того, что идеи Воложа очень человечные, но завиральные, по-юношески максималистичные.
Был ещё подвопрос: а это не разыгранный ли сценарий? Давайте размежевание проведём сотрудников — кто умный к Воложу, кто Россию любит — к Колмановской, при этом ни первый, ни второй — формально не имеют к компании отношения, это боги снаружи машины, которые могут по-соломоновски делить капитал "Яндекса", который, что они отлично знают, заключается именно в людях.
Отвечу так: не знаю.
Решения где работать — люди принимают самостоятельно, пускай думают над этим сами — у них тоже голова есть.
Придётся в очередной раз напомнить, что есть нечто более ценное чем человеческая жизнь — это две человеческие жизни.
Когда под угрозу ставят всё неайтишное население страны, которому глобальный мир никогда ничего не предлагал, кроме как сидеть питаться ягелем, как в девяностые, выбор надо делать в пользу всего населения.
Потому что из него вырастить айтишников можно.
А из айтишников вырастить население — нельзя.
Яндекс как-то оправдался за наезд Медузы, инсайдеров и Бобука на такси, что данные о поездках за рубежом не выдаются ФСБ, и что данные-то все хранят как попало, на страну мы не обращаем внимания, как и все крупные компании (надо сказать, что тренд на такое хранение данных со стороны национальных регуляторов — запретительный)
Высказывание составлено аккуратно:
"Российские правоохранительные органы не получают доступ к информации о поездках пользователей вне России через запрос к сервису"
Я бы тут спросил:
- а без запроса к сервису? Из выгрузки, например?
- а информацию не о поездках? Например, связка телефона и IP в каких-то случаях тоже представляет интерес. Человек в стране, вообще?
Яндекс по весне оштрафовали за несоответствие проведённых технических мероприятий в рамках обязательств ОРИ, в решении суда (во вложении) описано как что должно работать:
ООО «Яндекс» и Центром 27.07.2019 согласован «План мероприятий... для проведения уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность... в целях реализации возложенных на них задач»
...Центром совместно с ООО «Яндекс» разработан «План-график реализации плана мероприятий № 12/Т/3/1-571 от 27 июля 2019 г. компаниями ООО «Яндекс» (***), ***, ООО «Яндекс.Вертикали» (***), ООО «Яндекс.Маркет» (***) и ООО «Дзен.Платформа», № 12/Т/2-1057 от 08.10.2021 (далее — План-график).
....проведено исследование Пункта управления Центра на предмет исполнения ООО «Яндекс» обязанности обеспечить реализацию Требований при эксплуатации сервиса *** (Яндекс.Услуги). В результате проведённого исследования установлен факт невыполнения Требований.
Сделаю предположение, что аналог "пункта управления Центра" предлагается поставить и Яндекс.Такси, нужен ли сотрудник "Яндекса", чтобы он работал — хороший вопрос. С сотрудниками Яндекса госорганы и так работали, стоило ли огород городить, если в цепочке опять остаются сотрудники Яндекса?
Уведомлялка от банка Тинькофф пролила свет на выглядевшее достаточно неадекватным движение МТС по взиманию 1% от платежей пользователей пополнявших телефон.
Не секрет, что провайдеры обеспечивающие простую оплату по номеру телефона берут свою комиссию, это могут быть проценты, в некоторых случаях - десятки процентов от сумм.
Скорее всего, МТС провёл демонстрацию в отношении таких партнёров: ребята, вы или снижаете свою комиссию, или мы приучаем пользователей платить через МТС Банк, с перевода в который вы не получаете ничего, и вы потеряете комиссионные доходы полностью. Давайте передоговариваться, времена сейчас непростые.
Ну и вот, с Тиньком уже передоговорились.
Интересно, конечно, что в такой ситуации новые банки "Озона", "Яндекса" и WB становятся основными бенефициарами законодательных новаций
Даже не надо будет заморачиваться с тем, чтобы в бухгалтерию носить какие-то заявления - ЗП пришла, перекинул в Яндекс или Озон, кем угодно, пользуешься, покупаешь.
Нарабатывать аудиторию "зарплатников" не надо: главное, предложить в моменте некие ништяки, ради которых люди будут кидать в банк деньги
Скидки и кэшбеки на собственных сервисах — самое то, на чём можно будет наращивать пользовательскую базу в новых условиях.
Записали c Алексеем Березовым и Тимуром Тукаевым при партнёрской поддержке Adindex подкаст про СМИ2 — ребята вежливо спрашивали и о том, как что устроено, где плюшки медиа в работе с агрегаторами и обменом (если вкратце: то обновление аудитории, аккумулирование трафика, который невозможно сохранить никаким другим способом, получение трафика из агрегатора)
Собственно, самый тяжёлый вопрос отрасли — почему люди не всегда довольны заголовками тизеров.
Ответ, в общем-то, очевиден: решение о совместной работе принимается на берегу, а в процессе работы возникает желание получить от деятельности как можно больше чисто по числовым параметрам.
При этом, всё же, есть игроки, и это радует, которые смотрят на происходящее с трафиком системно, которые понимают, что у СМИ должно быть своё лицо и как раз на внешних площадках формировать свою аудиторию и надо: ведь больше ей некуда взяться: наружка это дорого, ивенты - дорого, а churn rate аудитории и для медиа — никто не отменял.
Интересное внутриотраслевое общение вышло.
Послушайте вечером, по возможности
Выкаченные в Telegram Stories — пожалуй, первая социальная сеть Дурова сделанная им после ухода из ВКонтакте
— можно было бы сказать, что каналы, да ещё и с комментариями, тоже социальная сеть, но нет: кругов и пересечений аудиторий в комментариях не образуется
— сторисы, на текущий момент (кстати, имейте в виду, что если вы куда-то зашли — это видно автору поста. А реакции прилетают автору в личку) это instagram без обвязки
Что-что, а обвязку Поль Дю Ров делать умеет, и, скорее всего, продукт отползёт в отдельную аппку, шансов на развитие у которой будет побольше чем у Threads.
Почему сейчас?
Можно высказать фантазийные предположения:
— в следующем году истекут 10 лет с момента ухода из ВК и понятийка о неконкуренции, если она была
— на это всё денег сейчас Дуров и занял, решил что момент подходящий
Уже обращал внимание, что "Яндекс" получает пинки от выбравшего украинскую сторону Бобука: слишком сильно компания бережёт свои сервисы — нет бы за полгода их спалить в борьбе с Мордором
Ну и кроме того, конечно же, получает тычки и от россиян — то за тупо иноагентов в своих промо-материалах, то за рекламу у нетвойнистов.
(меня лично, например, очень раздражает, когда компания существующая на деньги от российского рынка и предлагающая продукты для россиян, всё заработанное предпочитает тратить не просто на уехавших из России, а активно поливающих Россию говном. Я с большим раздражением и неудовольствием буду пользоваться её платными продуктами, и сведу такое использование к минимуму. И всем бы советовал бы делать так же и рассказывать об этом так же)
Но перейдём к общему: Яндексу не получится быть, находясь внутри России, столь милым сердцу проукраинцев, чтоб его снова полюбили Бобуки.
А вот потерять лояльное отношение россиян — Яндекс может весьма успешно.
Так что родился орком — защищай Мордор, пора уже признать реальность.
Ну и маркетологам выдавать по жопе за непонимание окружающего мира и новой реальности.
Про инициативу Яндекса о школе вождения самокатов скажу
Помимо того, что это тупо пиарная история, которая кончится когда на неё истратят выделенный PR-бюджет,
Проблема с самокатами заключается не в каком-то отсутствии культуры самокатчиков.
А банально в том, что компании кикшеринга ведут свой бизнес и эксплуатируют имеющуюся городскую инфраструктуру, создававшуюся для пеших горожан десятилетиями в которую кикшеринги не вложили ни копейки.
Сами самокаты и их пассажиры, находящиеся на тротуаре, ухудшают тротуар. Максимум инфраструктуры которую делают кикшеринги — вбивают в асфальт скобы, к которым можно пристегнуть эти самокаты. И то, есть подозрение, что это делает город.
Если вы думаете, что тротуары это нечто даденное нам свыше, появившееся само собой, то нет, вы ошибаетесь: их создание было серьёзными материальными расходами общества вместо кучи других полезных вещей, которые можно было бы построить.
Пешая прогулка, которая раньше была способом разгрузить голову и снизить уровень стресса получаемого жителем города на работе, теперь является источником повышения уровня стресса — тебе постоянно надо крутить головой во все стороны, чтобы избежать столкновения при банальном обходе лужи, например.
Если ты гуляешь с ребёнком — ситуация становится кратно хуже, поскольку последствия столкновения ребёнка с тупым телом весом 70кг (50 само тело, плюс 20 самокат) на скорости 20-25 км/ч могут быть самыми плачевными.
То, что жертв таких столкновений мало это не заслуга кикшерингов или опыта самих самокатчиков, а эксплуатация когнитивных способностей родителей и повышенная же когнитивная нагрузка на них. А у родителей мороки в жизни при воспитании детей и так хватает.
Водители автомобилей же, и это доказано, не воспринимают велосипед, самокат, мопед при движении как нечто, из-за чего надо менять курс. Не все, но многие, при этом судьба попавшего в аварию электровелосипедиста или самокатчика - крайне незавидна в силу слабой защищённости и повального отсутствия шлемов (кстати, Whoosh тоже прислал релиз, что они будут шлемы то ли продавать, то ли на самокаты вешать - не очень понял из сообщения).
Поэтому нет других способов повышения безопасности вождения самокатов кроме как разделения потоков пешеходов, самокатчиков и автомобилей.
Заводить какие-то школы, которые типа решают проблемы, это просто обман общества и отдаление его от того момента, когда проблему можно будет начать решать по настоящему.
Отличный заход: обвинить в том, что ФБР удаляло посты из американских соцсетей — ФСБ. Причём через СБУ (!!!)
В результате то, что ФБР вертело первую поправку как хотело, погружая граждан США в фейковую реальность, становится, во-первых:
1. Вещью сделанной для всеобщего блага, ведь мы так помогали Украине
2. И вообще, происками ФСБ, а само-то ФБР за всё хорошее и за свободу слова
Запуск подключения телеграм каналов к рекламной сети Яндекса, с учётом того:
а) насколько аудиторно приросла телега за год
б) насколько по идиотски сделана реклама внутри самой телеги
в) насколько много скама при предложениях прямых размещений
оказывается тем, что напрашивалось с прошлого лета-осени, но никто из крупняка не сделал.
Исследую творчество невинно умученного гебнёй Михаила Афанасьева из абаканского издания "Новый фокус", вставшего на защиту росгвардейцев из зоны СВО от произвола командования: по суду он получил 5.5 лет, 1.5 уже отбыл в СИЗО, года через два имеет шансы выйти по УДО.
В самой статье, конечно, меня больше всего поразила фраза: "всех 11 полицейских пытаются уволить по отрицательным мотивам, но спецназовцы готовы защищать свои права, честь и достоинство. Но пока не знают, как и к кому обращаться за помощью".
В УСБ, в суд? До какого возраста надо дожить, чтобы это знать?
Творчество же Михаила в целом поражает своей бессвязностью: словно казахский Forbes читаешь.
Михаил лучше всего известен на федеральном уровне своим распространением сведений о стуке из воздушных мешков разрушенной Саяно-Шушенской ГЭС в 2009-м году и предложением спустить всё Майнское водохранилище, чтобы спасти людей, якобы находящихся где-то в пустотах. При том, что зеркало Майнского водохранилища до СШГЭС не доходит, спуск воды ничего бы не дал, никого ни в каких воздушных мешках никто бы с помощью понижения уровня воды на Майне не нашёл.
Регулярно читать его сайт у большинства интернетчиков потребности нет никакой, а сейчас, в общем-то, и возможности уже нет
Как думаете, о каком количестве погибших идёт речь в статье с заголовком "В Хакасию из Украины идёт "груз - 200"?
(ответ: об одном)
Как думаете, о каком количестве погибших идёт речь за фразой "погибло около 100 детей" при описании катастрофы на станции Минино 1959-го года?
(ответ: о 65 людях всего, число детей из них неизвестно)
Как думаете, какая беда коснётся всех из статьи под заголовком: «Беда коснется всех» в Хакасии жители поселка Бирикчуль бьют в колокола и обращаются ко всем жителям республики"?
(неизвестно. Натурально — в статье не озвучивается какая беда и что вообще происходит: лишь обещается подробно написать попозже)
Издатель, обладая выручкой сто лямов в год в 2021-м году, что очень и очень достойно для регионального СМИ и позволяет писать очень качественно и очень многое, не пошёл по пути этого "качественно" и "много". Афанасьев исповедует максиму "Журналист не должен нести ответственность за то, во что он верит. Не может преследоваться за то, что небезразличен и пишет о том статьи"
Эти слова он озвучивает в отношении совершившей самоубийство Ирины Славиной (которая тоже была не очень адекватной журналисткой, честно говоря). С таким подходом это лишь вопрос времени, когда тебе дадут по башке за то что ты пишешь не то как есть, а то, во что ты веришь. Журналистика это, всё же, не религиозный культ, а работа с фактами и реальными событиями.
В 2022-м году у Михаила всё сошлось в одну точку: и желание писать во что он верит, и нежелание государства давать писать что угодно тем, кто некритически относится к тому, что он пишет.
Можно только пожалеть, что награда не нашла героя хотя бы в том же 2009-м: тогда он не только никак не пострадал за своё враньё, но ещё и какие-то журналистские премии получил.
Может быть для него это был бы полезный опыт, благодаря которому он избежал бы заключения.
Я очень, я правда: очень хочу иметь возможность призвать милость к падшим — Сафронову мл., Афанасьеву, Славиной.
Но они мне своим творчеством и тем, что именно они делали перед тем, как их осудили, не дают ни единого шанса на это: журналистика это не только подвижничество, но и ответственность за то, в каком виде ты ею занимаешься, что именно ты несёшь, когда что-то несёшь.
Если вы хотите быть журналистами в стиле Ларса фон Триера, нищих, расковыривающих свои раны для улучшения благосостояния — исполать вам, много действительно плохого можно найти в социуме при желании.
Если же вы занимаетесь хайпожорством, перерабатывая свою некомпетентность и нежелание становиться компетентным в читательскую аудиторию, увязающую в своём эмоционировании настолько, что люди перестают понимать как жизнь устроена, то ничего хорошего я про вас сказать не могу.
(окончание)
Американцы заметили, что через Телегу можно пользоваться аналогом "Глаза бога" для США
("Глаз бога" — это бот для поиска информации о людях по утекшим и публичным базам данных)
И возмутились: ведь никто не имеет права собирать все утечки и агрегировать их
(но на самом деле — нет)
Интересная статья, в которой, по сути постулируется про науку в Штатах две вещи:
1. Штаты без Китая уже не могут
2. Действия последних лет в Штатах в отношении научной политики и национальной безопасности базировались на неверном выборе шкалы и были ошибочными
https://www.kommersant.ru/doc/6161831
В принципе, когда такие сведения дойдут и до представителей old money, они, может быть, станут договороспособными в мировом масштабе
Прямые конфликты заходящей империи с восходящими звёздами никогда не сулили старикам ничего хорошего
Минцифры предполагает отказ от сетевой нейтральности и ввод платежей со стороны интернет-компаний в адрес операторов
Очень спорное решение, особенно с учётом того, что в интернете больше всего трафика потребляют отнюдь не те сервисы, которые больше всего зарабатывают
Доломали Аркадия Юрьевича:
Выступил через "Медузу" с заявлением, что он против войны ("категорически против варварского вторжения России в Украину")
Заявил, что он поддерживает талантливых инженеров решивших покинуть Россию и желающих начать новую жизнь за рубежом
Верил, что строил интегрированную в глобальную экономику Россию
(Мы тоже, Аркадий, мы тоже верили)
Со временем стало понятно, что Россия не спешит становиться частью глобального мира
(вот тут Аркадий мягко натягивает сову на глобус, если не сказать что врёт. На тех условиях, которые нам предлагали, становиться частью глобального мира — не очень хотелось. А на наших — нас никто не ждал. Как человек боровшийся с Android и Google не мог этого заметить — мне удивительно)
Так одна неверная предпосылка и возможность сесть в ероплан и улететь куда угодно, ставит неплохого человека в один ряд с теми, кому пофиг на то, что будет с россиянами в целом.
Некая лайкнутая Аркадием Воложем на Линкедине компания Nebius Israel выглядит как клон Яндекс.Клауда, при этом на компанию записано 37 человек, существует она с прошлого года
В Яндекс.Клауде людей сотни, компания скоро уже лет 10 как работает
Но это не мешает, как видим, легко и просто повторять её продукты супергениальными программистами.
Про "айтишников будут сажать за коммиты в репу СПО"
Могу пообещать следующее: если кого-то из разработчиков СПО посадят (или хотя бы даже оштрафуют) по закону об НКО за коммиты в репу СПО, я этими же руками во всех доступных мне каналах напишу, что режим сошёл с ума и разработчикам из России надо валить.
Вся паника про "айтишникам запретят коммиты в СПО" — это хайпожорство.
Требования "а вот объясните", "а вот мы боимся расширительного толкования" сравнимы разве что с требованием ответить "да или нет" на вопрос "Перестали ли вы пить коньяк по утрам".
Это просто тексты рассчитанные на истеричных хомяков, которых, к сожалению, в IT очень много, которые считают, что государство только и делает, что мечтает защемить всех айтишников в тёмном углу и сделать с ними что-нибудь такое, что потом даже на порнхаб выложить стыдно.
По дороге, конечно, насовав IT-ипотек во все дыры.
Банковские дни продолжаются: закон о повышении лимитов по СБП самому себе до 30 млн рублей прошёл второе чтение, фактически это означает его принятие без изменения содержания в ближайшем будущем.
Формулировка хороша: потому что, например, лимит в 100 000 по СБП некоторые банки реализовывали следующим образом: они разрешали переводить в день по 3300 рублей. А Сбер давал в день переводить не больше 50 000. Хочешь перевести сотку - переводи два дня.
Уровень того, насколько банки задрали граждан, и насколько хорошо была собрана обратная связь разработчиками законопроектов — моё почтение.
Воскресные слушания объявляются открытыми!
В подкасте «Как устроены медиа» слушаем показания Юрия Синодова, директора по развитию медиапроектов СМИ2.
СМИ2 — это новостной агрегатор, один из двух официальных российских новостных агрегаторов (Яндекс.Новости, привет!)
👉 Коротко о СМИ2 в цифрах
1000+ подключенных медиа
1+ млн DAU
🧐 Зачем слушать
Чтобы узнать
- что агрегатор даёт медиа, которое его использует (сколько и какой аудитории)
- как агрегатор формирует картину дня (оглядывается ли он на апэшечку и где границы дозволенного)
- как с помощью агрегатора засолить (да-да, засолить) трафик летом, чтобы воспользоваться им зимой
- и ещё куча деталей о работе агрегатора и лайфхаков, как медиа использовать его в своих целях
✍️ Постановили
По итогам слушаний существование и использование новостных агрегаторов признать оправданным.
Решение окончательное и обжалованию не подлежит.
👂 Слушать
Яндекс.Музыка
Apple Podcasts
Castbox
mave
😎 Блин, это уже 22-й выпуск — офигеть, а?!
Ваши самозабвенные подкастеры
Алексей Березовой
Тимур Тукаев
@glavred_izdatel
#подкаст
Обсуждали сторисы в телеге, знакомый считает, что в бизнес-инструменте, которвм является телеграм, сторисов быть не должно
Спросил, сидит ли его семья в телеге
Все сидят
Кто использует по бизнесу кроме него?
Никто не использует
Отсюда и трансформация. Телеграм можно использовать для бизнеса, но это не бизнес-инструмент
Бизнес-инструмент вы узнаете по подписке в тысячу-другую в месяц
Телеграм не такой
Источник близкий к Telegram™, кстати, сказал, что stories будут ещё и от каналов, а не только от пользователей
У SMMщиков будет радость, а людям как-то с этим придётся жить, но в целом, если формат кажется назойливым, его можно отправлять в "Архив" и проблем не знать.
Корректный заголовок произошедшего события:
"Яндексу" приходится реагировать на хейт в сторону доставших всех самокатчиков.
Сама школа вообще не повод и не окажет никакого влияния ни на что.
ФСБ, через запросы к ФБР от СБУ добивалась модерации американских соцсетей в пользу России
"Что? Да!" как говорится.
ФРИИ сначала подала, а потом отозвала иск к Румбери: проинвестированному проекту, который был выкуплен у неё сооснователем, а потом продан в Авито
История очень забавная:
1. Румбери получил денег от ФРИИ в 2018-м, отдал за них долю (речь шла о сумме 2,5 млн рублей)
2. В 2022-м основатель сказал, что ничо не выходит, буду закрываться. Могу дать вам 1,5 млн, сорян.
3. ФРИИ согласилась
4. После этого Румбери двумя траншами отъехал в "Авито" за неизвестную сумму
5. Кроме того, ФРИИ выяснило, что основатель исходной компании основал такую же, но в Москве, там выручка росла.
6. ФРИИ подал иск лично к основателю Румбери, Михаилу Хайкину. В статье РБК намекнули, что сейчас ещё и на мошенничество подаст заяву.
7. Хайкин и ФРИИ в итоге договорились, всё нормально.
Причина конфликта понятна: во-первых, некрасиво получилось со вторым юрлицом, в третьих — когда ты делаешь вид, что последние шнурки доедаешь, а на деле проект продаёшь в "Авито" — логично ликвидационной суммой поделиться с акционерами, а не отжимать их в сторону при продаже. Во-вторых: само наличие второго юрлица поставило Хайкина в уязвимую позицию — действительно, дело по мошенничеству могли и возбудить.
Что немного удивляет — это мелкотравчатость всплывающих сумм. Не знаю за сколько продали Румберри, но надо было заорать, что там миллиарды, у нас их украли, иски получат все, спасения не будет никому, азаза!
А тут такое ощущение, что всё переживание ФРИИ заключалось в том, что дали 2.5, а получили 1.5, а надо хотя бы 2.5 получить, чо вы, блин.
Обидно за отрасль.