4919
Сложно о простом - потому что в непростое время; авторский канал о политике, экономике, России и США Для связи и рекламы @Sine_or Расписание: @sin_channel_ad_bot
Мужчина, намедни спрятавший труп убитой им женщины (12 ножевых ударов!) в машине Гоши Куценко, вернулся с СВО год назад. По его словам, он уже был судим за убийство в 2019 году, но заключил контракт и освободился в феврале 2024 года...
Ну что ж, как говорится, "страна должна не забывать своих героев" - и не только верхних, но и нижних. Это Клишас, Картаполов, Крашенниников внесли «на рассмотрение» Госдумы поправки в УК и УПК, освобождающие от уголовной ответственности «в связи с призывом на военную службу по мобилизации или в военное время либо заключением в период мобилизации, в период военного положения или в военное время – контракта».
Самое примечательное заключается в «Пояснительной записке» с их автографами: «Законопроект не повлечет негативных социально-экономических, финансовых и иных последствий…»
То есть вместо того, чтобы честно перечислить потенциально-напрашивающиеся проблемы, основываясь на уже имеющихся рецидивах, обращениях родственников пострадавших, коррупционной уязвимости подобного «освобождения от уголовной ответственности» - категоричный вывод: «не повлечёт». Даже - «минимально-негативные», даже - «иные последствия».
Как некоторым мнятся "недорассекреченные архивы" (причём, иногда без разницы - что американские, что, допустим, советские)? Бумажки, бумажки, бумажки - бабах! - пергамент Сатаны.
СССР, кстати, на текущий момент самое открытое государство, просто потому, что его больше нет, как нет и обязанности по охране именно советских секретов, масса документов оказалась за пределами РФ у "независимых", да и в РФ было достаточно выгодоприобретателей от развала СССР, заинтересованных не в "обелении", а, наоборот - максимальном "покраснении", к тому же иная бумажечка стоила хороших денежек.
Впрочем, речь сейчас не про здесь, а про там. Чаять, что в нескольких процентах (примерно 3% тайного на 97% явного) недораспечатанных файлов, касающихся убийства Кеннеди или Кинга, кои в очередной раз пообещался распечатать Трамп, вдруг, окажется НЕЧТО, кардинально меняющее официальную трактовку, очень наивно. По одной простой причине - все документы, хранящиеся в Штатном архиве, готовили именно те, кто и формулировал "окончательную версию".
Видимо, среднестатистический обыватель представляет себе, что среди "нерассекреченного" окажется или расписка Даллеса: "для убийства Кеннеди мною подготовлена специальная расстрельная команда..." Или диагноз Джеймсу Рею (в убийство им Мартина Лютера Кинга не верит и сама семья Кинга - вдова и трое детей), что помимо больной печени, у него был ещё и Паркинсон.
А те, кто закладывал подобные "мины" в архивы, прекрасно зная про "ограниченный срок годности" и не зная, какому конкретно американскому президенту втемяшется в голову "сорвать покровы" хотя бы ради личной популяризации, тем не менее не озаботились, как они будут выглядеть на пресловутом "суде истории". Махнули, значит, рукой: "Да и пёс с ней - с репутацией" (хотя оная один из столпов "американизма" в широком его понимании).
Это не к тому, что нет никаких вопросов к расследованию вышеуказанных преступлений, а к тому - что в имеющихся архивах не окажется "окончательных" ответов; те прежние расследователи не изобличат сами себя в "постскриптуме"; конспирологи не удовлетворятся любой "фактической бумажкой" и продолжат спор за право "убийства Кеннеди".
Этим, наверное, надобно и ещё подбросить: как насчёт того, что Ли Харви Освальд, прежде чем застрелить Кеннеди по приказу ЦРУ, также успел, опять же по приказу ЦРУ, завербовать Станислава Шушкевича, подписавшего в 1991 в Беловежье...
Ведь общались же в 1960 году в Минске не менее года, пока Освальд "токарил" на Минском радиозаводе им. Ленина, а инженер того же завода Шушкевич учил его русскому языку. Якобы.
Кого гложет любопытство, да что ж всё-таки в тех, покамест Х-файлах, у американцев тоже всё "кгбычно" - фамилии агентуры, описание спецприёмов, могущих пригодиться в дальнейшем, прежде чем оные "раскрыть", невольная информация, ничего не превносящая в само расследования, но дискредитирующая некоторых фигурантов дела и даже самих жертв.
Также немало интересного содержится в уже "открытой части", на что мало, кто обратил внимание. Например, троллинг был изобретён в СССР "задолго до", о чем свидетельствует подаренный Освальду советской переводчицей роман Достоевского "Идиот" - книга изъята при обыске, приобщена, опись была засекречена, теперь - рассекречена.
Обоснованное мнение:
Еще в начале СВО при первом лице страны была организована неформальная рабочая группа по ситуации в экономике и финансах из здравомыслящих, но полностью преданных и зависящих от существующего режима, людей (Орешкин, Силуанов, Набиуллина, Ковальчук, Костин и еще ряд мало кому известных фамилий).
Каждый член группы сам по себе обладает значительным весом и огромными ресурсами в системе и имеет подгруппы из своих сотрудников по различным профилям. Основная задача – информировать о реальном положении дел в экономике и искать реальные решения, невзирая на жесткость и непопулярность.
Не вдаваясь в подробности и решения локальных кризисов, по сути до конца декабря 2024 года основная стратегическая линия основывалась на наиболее вероятном сценарии изматывания экономик демократических стран, вызове недовольства их населения и выходе на приемлемые договоренности.
Все СМИ, публичные органы власти и контролируемые утечки экономических данных не только за границей, но и внутри страны, основной целью имели убедить сначала правящую группу Байдена, а последние несколько месяцев – Трампа, в нормальном состоянии экономики РФ, ее умеренном росте, отсутствии критических проблем и возможности РФ продолжать противостояние сколько потребуется.
Например, наша группа имела все реальные показатели РФ – нарастающее падение ВВП на 1-4%, рост инфляции до 25% за последний год и т.д. Основные цифры для публичного пространства аккуратно корректировались, возникающие дыры тихо заливались запасом из ФНБ.
Пока была большая вероятность договориться с США, демонстрируя «мускулы», намного выгоднее и дешевле было их демонстрировать со скрытым допингом. Был категорический запрет не только на обсуждение серьезных ограничений и лишений для населения, но и на реальную проработку таких мер – из-за возможных утечек и подтверждения «слабости» экономики РФ для аналитиков США.
Основной сценарий предполагал, что вновь избранный президент США, имеющий «развязанные» руки в начале срока, будет убежден в возможности РФ продолжать конфликт весь его срок президентства, захочет быстро решить кризис и это будет наилучшее время для договоренностей.
Почти весь декабрь шли напряженные негласные переговоры между РФ и представителями Трампа, но выдвинутые американцами условия были совершенно неприемлемы для прокитайской группы элиты в России, которая на данном этапе имеет самый большой вес.
Собственно, мы еще в 2023 предупреждали руководство страны, что такой сценарий (а не выбранный руководством за основной с договоренностью с США на основе нашей силы) наиболее вероятен: в случае затягивания СВО на годы Китай не даст договориться с США (вероятно, Китай и слил реальные данные в экономике РФ в США, отсюда такие жесткие условия с их стороны), будет не только получать ресурсы ниже себестоимости и поставлять свою продукцию с 200-300% надбавкой, но и решать свою геополитическую задачу – рассказывая о дружбе и партнерстве РФ, лбом России будет бить по США и ЕС, выторговывая договоренности для себя и не допуская своего открытого конфликта с США.
Конечный итог такого вероятностного варианта предполагает достижение договоренности между США и Китаем и полное "выдаивание" РФ с двух сторон.
После провала переговоров с представителями новой администрации США руководство России осознает свой проигрыш в этой «покерной» игре и всю тяжесть последствий для страны и ее будущих поколений, но обоснованно считает возможным удержать власть внутри страны.
А общая стратегия принципиально не изменилась – ожидать изменений, случайных не спрогнозированных геополитических событий, оказывающих влияние на политику США, для выхода на допустимые договоренности, показывая оппонентам, что Россия может платить цену конфликта в том числе и "золотом элит".
Мнение источника ВЧК-ОГПУ:
«В письме нового заместителя председателя правления Газпрома Елены Илюхиной от 23.12.24г. предлагается сократить центральный аппарат Газпрома (штаб – квартиру в Санкт-Петербурге) с 4100 до 2500 сотрудников. При этом указывается на раздутый ФОТ – более 50 млрд. руб. Если разделить 50 млрд на число сотрудников штаб-квартиры Газпрома, то получается среднегодовой доход на одного сотрудника более 11 млн рублей, на что у большей части населения России, живущей от зарплаты до зарплаты и на пенсию 15 тыс. рублей будет шок, ведь большая часть населения страны не в состоянии накопить сумму, эквивалентную месячной зарплате менеджера среднего звена центрального аппарата Газпрома. Топ-менеджеры Газпрома, проживающие в Санкт-Петербурге и Москве порой имеют годовой доход, исчисляемый миллионами и десятками миллионов долларов, в то время как рядовые сотрудники в регионах имеют зарплату 50-60 тысяч рублей.
На фоне очевидной тяжелой финансовой ситуации в компании Елена Илюхина не предлагает оптимизировать свою зарплату и зарплату своего шефа Алексея Миллера, зарабатывающего только в Газпроме 660 000 рублей в час или 158 млн рублей в месяц, а предлагает направить средства на мотивацию сотрудников. Каждый заместитель Председателя Правления в Газпроме летает только частным бортом в сопровождении охраны, ездит не на «Ладе», а на «Аурусе» в самой дорогой комплектации, в дополнение к государственной пенсии 30 тыс рублей имеет негосударственную пенсию от Газпрома более 1 млн рублей, пожизненное специальное медицинское и санаторно-курортное обеспечение, за топ-менеджерами пожизненно закреплены персональный водитель и персональный автомобиль.
Алексею Миллеру за 24 года работы «удалось создать» одну из самых коррупционных, неэффективных и убыточных компаний в мире. За Алексеем Миллером закреплены огромный Боинг 737, которому может позавидовать любой глава государства и Фалькон, которыми никто кроме самого Алексея Борисовича и его семьи не вправе пользоваться.
В самом Газпроме никто не знает общую штатную численность сотрудников, ведь только дочерних компаний (с долей Газпрома более 51%) более 1200, плюс зависимые компании, «внучки» и правнучки. Считается, что общая штатная численность Газпрома может достигать 400 тысяч человек.
Очевидно, что сокращение почти в 2 раза штатной численности штаб-квартиры Газпрома – это только «первая ласточка». Уже активно идут процессы по избавлению от непрофильных и ряда профильных активов, причем некоторые активы просто практически безвозмездно раздаются «своим», и за это также отвечает лучшая подруга жены Алексея Миллера Елена Илюхина. В последующем ожидается и оптимизация региональных структур и реорганизация Газпрома в целом, с возможным его разделом.
В число «заслуг» Героя Труда Алексея Миллера можно отнести провал газификации внутри страны, провал программы «Газпром – газомоторное топливо», тотальная коррупция, вывод из Газпрома и передача в частные руки, иногда почти безвозмездно, ряда стратегических активов, а иногда и целых отраслей промышленности. Так, была организована передача важнейшего актива Газпрома – газохимической монополии – компании «Сибур»
Кунгуров: Большевистская элита, решительно борясь с фракционностью и уклонами, решала чисто утилитарную задачу повышения эффективности системы управления. Это делалось не по злому умыслу, а как раз наоборот.
Представьте себе 1921 г. – в стране разруха, промышленность встала. А в этот момент в партии (партия – управляющий субъект) происходит то, что называется емким словом «срач» - в форме дискуссии о роли профсоюзов при социализме.
И Ленин требует всем немедленно заткнуться, забыть о внутрипатийной демократии, вспомнить о партийной дисциплине и работать в рамках военного положения.
Эти чрезвычайные меры сработали? Да. А раз они сработали, так давайте вообще не будем больше играться с плюрализмом. Нет расколу в партийных рядах!
Вот с этого момента и пошло системное вычищение самой возможности формирования альтернативы в партии и обществе.
Кризисные менеджеры были очень даже эффективные в большинстве случаев. Но общество не может существовать в режиме кризисного управления и мобилизационного рывка. Смена режима развития требует изменения системы управления и изменения управляющего субъекта.
Единоначалие убило саму среду, в которой могла существовать контрэлита даже в неопасном для правящей элиты маргинальном состоянии. А нет среды – нет и контрэлиты. Чуть где сквозь асфальт пробьется зеленый листочек – его топчут сапогом, выжигают и бетонируют в три слоя.
В такой ситуации могла появиться только антиэлита. Антиэлита – это часть управляющего аппарата. Можно даже повесить на нее ярлык «выбраковка».
Советские диссиденты – это ярчайший пример антиэлиты. Они красочно, популистски критиковали советский строй. Многие диссиденты являли собой пример безукоризненно чистой белопальтовости.
Но за все десятилетия своего существования диссидентское движение не выдвинуло даже какого-то зачатка альтернативного проекта развития. Диссиденты, возможно, считали, что это не имеет смысла. Господство КПСС виделось им непоколебимым, дожить до эпохи перемен они не рассчитывали и потому рассуждать об альтернативной модели развития считали пустой тратой времени.
А потом внезапно случилась перестройка и казавшийся несокрушимым однопартийный коммунистический режим рассыпался в течении бквально пяти лет. Места в элите освободились. Общество готово было поддержать контрэлиту. Но места новых лидеров заняли переобувшиеся партаппаратчики, так и представители антиэлиты - та самая демшиза. Многие из них реально получили доступ к рычагам власти.
Представители антиэлиты, даже получив власть, не смогли ею распорядиться. Если у них не было проекта, то и власть им зачем? Их очень быстро задвинули в пыльный угол люди столь же безыдейные – партноменклатурщики среднего звена, силовики и бандиты, то есть лица, умеющие играть в аппаратне игры и наловчившиеся прибирать к рукам то, что плохо лежит.
Кстати, интересный вопрос – а почему коммунистическая элита в СССР деградировала до столь безнадежного уровня? Ответ прост: как контрэлита не может существовать без самой элиты, ибо она вызревает в ее недрах, так и сама элита без контрэлиты нежизнеспособна.
Пока элита сильна и эффективна, контрэлита существует в маргинальном состоянии. Но как только элита начинает терять хватку, контрэлита набирает силу и становится субъектом в борьбе за власть. В мягком варианте речь идет не о смене власти, а лишь о более эффективном ее обновлении.
Наличие контрэлиты - молодой шпаны - не дает элите закостенеть. Но если любое отклонение от генеральной линии является преступлением, а сомнение в мудрости начальства – смертным грехом, если ликвидирована возможность для дискуссии, то контрэлита лишается возможности существования. Ты либо слепо подчиняешься системе, либо она тебя отторгает. Но такая система утрачивает способность к развитию. Вот такая диалектическая логика.
Подписываемся и вместе ищем баланс "За и Против", лучшие комменты - публикуем
Ольга Скабеева: Вообще, конечно, железная логика. ВСУ ворвались на территорию России, воюют в Курской области- нашли там (если правда) и украли корейцев, теперь кричат: ‘КНДР воюет с Украиной’
Придурки. А что Украина делает в Курской области? И зачем ворует людей?
Действительно! Ведь прежде чем протягивать руку врагу, надо убедиться, что рагу не только готово, но и остыло
Если б про Канаду и прочую хренландию там заявил бы Байден, здесь, наверняка, откликнулись бы: "Маразматик!" И, что интересно, были бы - редкий случай - почти правы.
Однако совсем другое дело - Трамп, вздумавший ртом переписать историю своей страны 19 века (там была долгая дискуссия по Канаде, оставившая след в наиболее ценных для США исторических документах - не Декларация, конечно, но в топ-100 точно входит).
Знаете, почему тогда янки, соображавшие, что лучше: "дозахватить всю Мексику" или насильно присоединить Канаду (со следующей попытки) в итоге не стали делать - ни того, ни другого?
Возобладала прагматичность: пока новые территории освоишь в соответствии с американским "опережающим развитием", тамошнее население (а геноцид постепенно выходил из моды) сильно разбавит средний "уровень жизни" самих американцев. (Трампу почаще надо бы поднимать задницу из Флориды на Аляску, до сих пор почти пустую - холодно же, несмотря на скоко там "ресурсов" зарыто).
Поэтому "принимать к себе", даже очень этого страждущих, Штатные особо не торопятся, процедура - длинная, начиная с одобрения на уровне каждого Штата - занимает иногда не годы, а десятилетия! Дед точно не дотянет.
Трамп, прежде чем на новые территории замахиваться, со старыми бы разобрался, вот вашингтонцы (жители не одноимённого штата, а столичного округа) до сих пор "не присоеденины" к США, в том плане, что политических прав имеют менее остальных - их представитель в Конгрессе говорить может, но "права голоса" при принятии значимых решений лишен.
Это какое-то изощрённое издевательство, ведь в отличии от жителей других "ассоциированных земель" вроде Пуэрто-Рико или Гуама, у которых также есть не имеющие права голоса делегаты, граждане округа Колумбия платят все американские федеральные налоги. Да и на/в Пуэрто-Рико всё-таки - тоже люди, с 1898 года ждут.
Впрочем, Трамп пока не присягнувший звёздо-полосатому флагу - всего-лишь полузвездунок и может нести всё, что взбредёт - так даже смешнее. А для наших, отечественных американистов - информация к размышлению: говорят, что Трамп всё-таки осознаёт свою мегаломанию (отличие от просто "мании величия" - в размерах) и, тем, кто поможет с оной совладать и удержать под контролем, обещает подарить Великобританию. Но это не точно.
Ну и добивая тему, затронутую аж патриархом, который не может "дать экономическую и политическую оценку" (раз, два), ибо в пастве когда-то возобладали мнения, что они заслуживают гораздо большего, нежели уже имеют, избавленье дают Бог, царь, на худой конец - какой-нибудь герой, но не они сами, иначе ведь придётся быть слишком занятыми, а хотелось бы - свободными. Активными, но с пассивным доходом.
Понять такие настроения - запросто! Марафонцы бегут менее зрелищно, чем спринтеры, жизнь коротка и надо бы быстрее, если мерить недлинными категориями. Отсюда противоречие с "социальной системой", полагающей в своем развитии совершенно другие дистанции и востребуя несколько иные качества - не "спринтерские".
Ведь именно терпение и выносливость (сначала по отношению к собственному потомству, ради которого приходилось голодать, недосыпать, сносить кусания с царапками) легли в основу эволюции, способствуя потом терпеливому объединению в социумы для распределения рисков и увеличения мощности совокупных мозгов. То есть способствовало выживаемости, другие же, кто не сподобился научиться грести не только под себя - "просто сдохли". Умрут, конечно, все - но не зря же мы с трепетом прозносим: культура и цивилизация. Кто видит разницу между египетскими пирамидами и финансовыми.
Обрушение собственного сложного экономического мультипликата, неочевидного "в моменте", естественным образом, зачеркнуло 3 пункта из 5 необходимых на "опережающее развитие": количество платёжеспособного населения; производственную базу (технологии + квалифицированный персонал); научно-образовательный потенциал на будущее, а не только на "оказание текущих услуг". Более-менее остались лишь сырьё и энергетика, да и то "ненужные" в прежнем объёме: не освоить, значит - продать.
Перечёркнутое дало жёсткую монополизацию в управлении "перераспределения" (в Допотопье тоже не всего хватало, а уж опосля....), что опять же "естественно" привело к жесточайшему расслоению (особенно в масштабах всего постсоветского пространства) и концентрации ресурсов у "подавляющего меньшинства". Даже обратно "вернуть" хотя бы часть денег в экономику, при таком раскладе проблематично - чревато гиперинфляцией и кризисом, так как большинство получателей не обладают ни конкуренто-производительностью, ни даже желанием стремиться к оной. Паразитирование вошло в привычку, как сверху вниз, так и снизу вверх: гигантские штаты охранников в супермаркетах, орды малоквалифицированных юристов и прочие попугаи-менеджеры по перекладыванию бумажек с экспертами ни для чего и экспертизами ни о чём.
Для преодоления подобного "затыка" всегда имеется соблазнительный метод, особенно когда подходит время пояснить: почему после стольких лет опять будут те же, там же и о том же?
Метод этот - маленькая победоносная спецоперация
в ходе которой остатки производства (хоть и специфического - военного) получат дополнительные заказы, солдаты — своё скромное солдатское жалование, экономика - неожиданную "смазку", отчего начнёт "вертеться", а затраты окупятся побеждённым противником (не сразу и не прямым захватом, а растянутым экстенсивным контролем). Бонусом - наглядное подтверждение "а кто же, кроме", обосновывающее зачем опять "те же".
И кто бы мог подумать, что бывшие "однонародники" не захотят стать "экстенсивным придатком" недалеко ушедшего "экстенсивного придатка", только более Великого (по территории). Нет, если уж и быть "придатком" - то как можно ближе к экономическим центрам. А в тех "центрах принятия решений" тоже слегка подохренели: зачем менять правила, которые нам выгодны, да ещё и теми, кому нечего предложить ничего взамен?
"Но шёл на Одессу, а вышел к Херсону,
В засаду попался отряд,
Налево - Петлюра, направо - нацисты,
На всех не хватает гранат..."
"Мне тяжело с экономической точки зрения дать какую-то оценку и даже с политической, но я бы вот о чем хотел сказать: ну жили же мы без мигрантов!" - заявил патриарх в рождественском интервью.
Ну когда б об этом поговорить, как не в Рождество! Хоть с экономической, хоть с политической точки зрения. Не так уж это и "тяжело".
"Без мигрантов мы жили" очень давно (за прошедшие 33 года когда-то и Христа, проповедовавшего в том числе "братство", вполне успели и послушать, и предать, и казнить).
В том, прежнем Допотопье "кацапы, хохлы, жиды и чурки" существовали, однако в самом маргинальном загоне, на дне обшественного разума, а мейстримом полагалось - хорошо должно быть там, где мы есть. И обязанность государства, олицетворяемого бюрократией, создать в каждом Урюпинске (причем, не только в том, который в Волгоградской области - в КАЖДОМ!) условия проживания, а не выживания. Бюрократия - не самое лучшее изобретение, вернее - унаследование, но тоже нужна, как хвост, пока с деревьев окончательно не слезем.
Получалось неравномерно - чему куча причин, от климатических до экзистенциальных. И получалось - не сразу, ибо приходилось отвлекаться, например, на войну. Дык ведь и простой ларёк, прежде чем поставить, надо коммуникации подвести. А оные тоже из "ниоткуда" не берутся.
Необходимость в трудовой миграции была и тогда - да ещё какая - исходя из Величия (в значение размера) территории, но не "зеками" одними, ибо принудительный труд эффективен лишь, когда лопатою. А для экскаватора уже нужен более-менее - грамотный специалист. И приезжавшие куда-либо даже и "по распределению" не вызывали местного отторжения - так как всё же "поднимали хозяйство", а не опускались до "низкомаржинальной потогонки".
И даже "естественный отбор" тогда присутствовал - пусть и не через "деньги", а через, так называемую, "лимиту": количеству местных рабочих мест - соответствующее количество приезжих рабочих (отбор - либо по квалификации, либо - по молодости, чтоб оставался "зазор" для учёбы и дальнейшей карьеры).
А иначе, где они все станут жить, а главное - чем заниматься? (Массовых "закладок" еще не изобрели и сходить в магазин, не дожидаясь курьера, было ещё не западло).
И даже "непохорошевшая" Москва отчаянно нуждалась в дарованиях (на первый космический "Восток" работало 400 предприятий, на "Буран" - уже 1400, разница на порядок, сколько ж "золотых мозгов" и сколько "золотых рук" требовалось, чтоб всё ЭТО согласовать и наладить "потоковым производством" - а не одною лишь молитвою).
Поэтому, приезжай мил человек, хоть из деревни, хоть из кишлака - учись, стремись, становись - а не желающее и отрицающее это быдло с гопотой (глупо отрицать - были и такие, но - в "загоне") тихо загнивало у себя по месту прописки.
Нонеча не то, что давеча: оставшаяся горсть "высококвалифицированных мест" стабильно занята - сложно понять кем и по какому принципу, зато - много рабочих мест "за еду" (которую можно "не доедать", чтоб остатки на малую родину отправлять), благодаря чему-кому Москва, в основном, и похорошела. "Понаезжают" - соответственно, ибо не поедет более-менее ценный там у себя кадр, раствор месить и улицы мести.
Как же мы дошли до жизни такой? Ну, не знаю, как говорится, наверное, повезло. Правда, не всем, но кто там станет считать "этих не всех" - муторно, некомедийно и хуже всего - конкретно.
А теперь ведь мыслят абстракциями: "с нами Бог" (ладно ещё злые "католики с протестантами", но вот, скажем, с буддистами тогда кто?); "денацификация" (почему сначала не "депетлюрализация"); "многополярность" (вот в РФ оная уже наступила и на кого-то очень больно) и - не побоюсь этого слова - борьба с неоколониализмом, термин-то какой - из прежнего Допотопья, когда "кацапы с хохлами" ещё не воевали, ибо не было у них "свободы", а были они чем-то заняты....
Вообразим себе рациональность (оттуда и отсюда)
"Лобная доля" одиночки может статься для него долей тяжкою, без соответствующей подготовки и воспитания - скорее утомит, нежели доведёт - проще уж положиться на инстинкты с рефлексами.
Но соединённая "в цепочку" с другими "префронтальными долями" они совместно сотворят цивилизацию, даже отдельные туземные племена, до сих пор не знающие письменности, тем не менее уже не дадут соврать.
Ибо вполне "договороспособны" при помощи диафрагмы, нагоняющей воздух через голосовые связки: дух-выдох (полинизийский, русский, китайский, англо-саксонский и прочий). Они такие же как мы, их просто мало на тех "оторванных" островах, потому и слабовата "рациональная мощность" общественного интеллекта: зафиксировать-отсортировать -накопить-соединить.
И обязательный "промежуточный результат", потому что потом будут ещё и ещё - не статика ведь... цивилизация обречена на "договороспособность" и "движение" составляющих её "элементов", в противном же случае она просто обречена.
Как вообразить себе "рациональность"?
Конечно, можно обозначить и переназвать это "высшее качество человеческой психики" ( под оной подРАЗУМевается взаимодействие нервной и эндокринной систем организма, а не какая-то "душа" от греческого "психо") по приспособлению к изменчивости ситуаций, усвоению и обработке предыдущего опыта, пониманию и применению абстрактных концепций - другими буквами.
Не латинскими, а посконными - например, "умъ" в церковнославянском переводе Библии с греческого - это и "смыслъ" и "разум", таким образом как бы объединяются и латинское «intellectus» - понимание и латинское "ratio" - расчёт, рассуждение. И всё это - для создания и систематизации Знания (информации) внутри отдельного черепка.
Впрочем, нам сейчас не "определение дать", а "представить" - для чего переводим "качество психики" в режим абстракции. Итак, вообразите сцену - маленькую, занимающую максимум несколько процентов от всего "помещения". Отнюдь не Большого и даже не уездного театра, а такую, где одновременно может присутствовать не более 5 средненьких объектов. Если "актёры" толстенькие - то 2 или вообще 1.
На "сцену" попадают как приходя снаружи "театра", так поднимаясь и из внутреннего "зала", естественно в "первых рядах" находятся более новые "зрители", на галерке - "старые". Которых отыскать в случае необходимости сложно - нужны дополнительные затраты кислородно-органического "топлива". Это помимо яркости освещения "сцены", иначе не понять, чем там "актёры" занимаются.
Наверное, уже догадались: "театр" - мозг, что не может позволить себе роскошь сосредоточиться целиком на "постановках", поэтому большинство "помещений" заняты рутинной "хоздеятельностью" организма, например, воздух в лёгкие должен поступать определённой температуры - значит регулировка и кондиционирование.
"Зрительный зал" - это наш "богатый внутренний мир", "богатый" в значении "много", ибо туда постоянно что-нибудь влезает из "вне", чаще не через "сцену" (осознанно), но тем не менее, места или целые "ряды" занимает.
А "сцена" (лобная доля, префронтальная кора - крохотуля, так как эволюционно-недавно возникшая) тут подРАЗУМевается даже не в полном, а усечённом функционале - "всего-то" для принятия решения на основе обработки информации. Чем больше Задача, тем "массивнее" актёр, следующие "такие же" уже не влезут, значит - в очередь! А это - время.
Вопреки заблуждению, мы не способны "держать" сразу несколько сложных задач, лишь - переключение между ними (выпихивание одних "актеров" со сцены, ради других) в чем легко убедиться, допустим, при беседе с водителем.
Пока дорога знакомая - без проблем, едем на "базальных ганглиях", нервных узлах, облегчающих функционирование сосредоточением привычно-автоматической деятельности без "осознания". Но стоит свернуть на неизвестную дорогу и разговор водителя сразу станет "квакающим", а то и вовсе прервётся при обилии поворотов, светофоров и знаков...
Продолжение следует
В России под Новый год закрытым судом обезврежен американец, собиравший данные россиян для "генетического скрининга в интересах Пентагона" - цитата ФСБ.
Вмешательство в наши внутренние дела на подобном уровне - чревато, например, если перемешать некоторые минимальные смыслоразличительная единица языка - фонемы, то лексемы мутируют до полной неузнаваемости.
И тогда, скажем, будет уже не девственно-белоснежная Снегурочка, а грязно- распутная Негросучка.
Весьма характерная деталь: Песков не порекомендовал обращаться в российскую шахматную ассоциацию за комментарием о событии, а скромно встал рядом с победителями. А вот по поводу проблем и тем более каких-то катастрофических событий ответ всегда один и тот же - Кремль это не комментирует, обращайтесь в профильные ведомства.
Читать полностью…
Уважаемые друзья!
Вынужден сделать это обращение. Ибо ситуация обязывает…
Огромная просьба не садиться за руль пьяными в предстоящие праздники. А они уже близко!
Если вы хотите безопасно водить машину в эти дни, я и моя команда можем помочь вам, причём абсолютно бесплатно. Позвоните/напишите мне за 2 часа заранее, чтобы мы могли всё устроить. У меня есть команда опытных профессионалов, которые могут помочь. Мы приедем и выпьем вместо вас, чтобы вы могли спокойно ездить.
🎄Итоги-2024: каналы, проверенные временем. Без СМИ. Не со всеми и во всем согласны, но в уважении не откажешь. Без всякого ранжирования:
НЕЗЫГАРЬ
ЕЖ
The Гращенков
Юрий Долгорукий
Канал визионера
Мастер пера
Хмурое утро
Псковская Лента Новостей
Украина не Россия❓
Поднять Перископ!
paradox _friends
Inozemtsev Vladislav
Vladimir Pastukhov
Stanovaya Тяга
Беспощадный пиарщик
Спец по специям
Димитриев
Толкователь
Scriptorium
Как бы Mikhail Vinogradov
Чисто для фиксации
Бедный Рюрик
Бовт знает
Давыдов. Индекс
ДВУГЛАВ
Винтажный модерн
Свои Да Наши
Анатолий Несмиян
Чеснаков
Наивная политология
Конструктивный аналитик
Майский указ
Синельников-Оришак
Андрей Гусий
Политген
Политика Онлайн
Записки на заборе
Николай Травкин
НеБуровая
Ну, и еще много-много кого, кому спасибо или за сотрудничество, или за интересный и во многом правдивый контент. А всех - с наступающим 2025-м! Главное, конечно, - здоровье, счастье и благополучие, но без мира все это вряд ли наступит. Вот, за него, родимого, в новогоднюю ночь тост тоже и поднимем...🎄
Иронично (с интонацией Михалкова), но афористичное "добро пожаловать домой" первым и не англоязычно вполне мог произнести и другой президент - другому президенту в других географических широтах. Фраза достойна историчности.
Хотя... произнести Анатолич, наверное, тогда ещё мог, но вряд ли кто оспорит, что нынче "это совершенно другое". Когда хочешь/не хочешь, а всё-равно уходишь, причем "друг" за "другом" подряд, не застревая во времени и не выдавая шкурного за общее.
Блеф - это нормально,
каждая сторона имеет своё неполное представление о другой и подстраивает своё поведение под эту информацию, намеренно искажаемую.
Если у тебя чего-то много, то лучше - преуменьшить, тем самым втянув конкурента в активно-неравное противостряние. И - наоборот. Чтоб супостат попал на "белгородский кисель" и не смог продиктовать: "горе побеждённым"
Когда в 997 году Белгород-Киевский осадили пресловутые печенеги и в городе стали заканчиваться припасы, один из стариков предложил использовать остатки провизии и сварить "кисель", который затем намеренно залили в колодцы.
Вызванные для переговоров вражеские послы увидели горожан, берущих еду прямо из земли — отчего немедленно сняли осаду! Ибо невозможно победить людей, который кормит сама мать-земля... Впрочем, есть и другая версия, что печенеги "просто" ушли из -за опасения, что отсутствоваший в городе князь (потому они и напали) соберёт дружину и придёт на помощь. Что тоже попахивает блефом: а если - не придёт, а, вдруг, не соберёт?
Любопытно, как почти совпали циферки в двух разных и далёких историях - около 300 млрд резервов ЦБ РФ России и 327 килограммов золота, потребованных для снятия осады с Рима после поражения от галльского племени сенонов, когда их вождь произнёс сакраментальную фразу: «Горе побеждённым!».
Между прочим, римляне в том далёком далёко не восприняли поначалу галлов всерьёз. В сражении у реки Аллия растянули свою армию (ожидая, что неприятель просто испугается количества и убежит), но получили сокрушительный удар в правый фланг.
Потом была осада Рима, потом требования 327 килограммов золота за «снятие ограничений». Заподозрив «двойные стандарты» (гири были тяжелее при оценке «золотых активов»), римские трибуны возмутились, и тогда, вдобавок к гирям на ту же чашу весов лёг ещё и галльский меч.
Но победители – поспешили, ибо разгромленные войска на «галльском направлении» оказались не последними, вновь собранная римская армия под новым руководством дезавуировала сделку.
А историю историки чуток переписали: якобы на том взвешивании, после галльского меча, на противоположную сторону был брошен римский.
И в ответ на «горе побеждённым» - прозвучало нечто вроде: «освобождаться следует не золотом, а железом». Красивая легенда - вдохновляющая, особенно при определенном "смятение чувств", которую, впрочем, не проверить - а только лишь поверить.
Путин: нельзя подменять Устав ООН какими-то "правилами", которых никто не видел - "устав" же не "конституция", буквы, которые нравятся, они всегда сакральнее
Читать полностью…
Проецируем ЭТО на всю нынешнюю систему управления РФ и экономическую модель, заключающуюся в том, чтоб "выносить из унаследованной хаты и сдавать по дешёвке накопленное предками":
"Зампредседателя правления Газпрома Елена Илюхина выходит из новогодних праздников с совсем непраздничным решением. В обращении к Алексею Миллеру предлагается сократить персонал центрального аппарата с 4100 до 2500 сотрудников, то есть на 39%.
Не секрет, что по итогам 2023 года Газпром понес существенные убытки - почти 640 млрд руб. Итоги прошлого года пока не публикуются, но вряд ли они более оптимистичны.
Сокращения пока коснуться только головного офиса Газпрома, где зарплаты значительно превышают схожие в других структурных подразделениях, функции сотрудников дублируются - иногда многократно.
Ни для кого не секрет, что в центральном аппарате работают многие из пристроенных по хорошим знакомствам, или родственным связям. Однако времена изменились и терпеть такие дорогие «подвесы» корпорация уже не в состоянии..."
Паразитирование до добра не доводит, а уводит - вопрос лишь времени
Можно ли предсказывать будущее - эта "концепция" не даёт покоя человечеству с самых древних времён, соблазняя гораздо более, чем даже пресловутый вечный двигатель?
Запрет на подобный "двигатель" ставят три закона термодинамики, если сформулировать просто: 1. Невозможность получения чего-либо из ничего; 2. Невозможность поделить поровну (закон катастрофичен для любых социальных идеалистов); 3. Невозможность остановки - или достижение абсолютного нуля, ибо прекратится любая энергия и некому станет задавать хоть какой вопрос.
Впрочем, некоторые физики аккуратничают, осторожно намекая, что три закона термодинамики не обязательно верны при ЛЮБЫХ обстоятельствах (правда, до сих пор никаких отклонений от них не обнаружено), да и вряд ли кого-либо обнадёжит гипотетическая возможность создания "вечного двигателя" в какой-нибудь теоретической сингулярности.
А вот с "предвидением будущего" вообще беда - причина предшествует следствию, а не наоборот. Перечеркнуть причинно-следственную связь, встроенную во ВСЕ обнаруженные законы физики, значит обрушить ВСЁ здание современной физики.
Любые, так называемые "предсказания" - либо максимально резиновые символьные абстракции, натягиваемые на что угодно ("дорога да-а-альная, ка-азеный до-о-м"). Либо "предвидение" какого-нибудь длинного цикла, например, здоровье-болезнь, что, впрочем, бесполезно из-за невозможности "предсказать" структуру внутри этого цикла: да, планета опять зайдёт на новый оборот вокруг светила, да будут "зима, весна, лето, осень", но вот количество осадков и температурные колебания...
Просто человеческая жизнь коротка и любой более-менее длинный цикл, относительно оной, кажется "предсказанием" - как, допустим, "вечный двигатель" - часы на основе "полураспада радия" (из детской книжки Перельмана), способные "идти" полтора тысячелетия, но это отнюдь "не вечно".
О, как:
ВЦИОМ: Прилепин обошел Пушкина в борьбе за звание писателя года 2024 года
ВЦИОМ, декабрь 2024: Шойгу выбыл из числа тех, кого россияне чаще всего называют "политиком года", набрав всего лишь 1% в соответствующем рейтинге, наряду, например, с Захаровой
ВЦИОМ, декабрь 2019 года: Среди наиболее значимых представителей российских военнослужащих всех эпох россияне назвали в порядке очерёдности - Жукова, Шойгу, Суворова
Прилепин обошедший Пушкина и Шойгу - Суворова, говорит не столько о них, сколько о том, что "мнится" нынешним гражданам РФ, ведь не могут же они обманывать ВЦИОМ, а ВЦИОМ - граждан. И всё же на перспективу неспокойно как-то за "нашего президента", ибо нет стабильности в мире, как справедливо было подмечено ещё в фильме "Москва слезам не верит", в иноземном прокате буквально "Если вы плачете, Москва вам не поможет".
Такая значит новость от зарабатывающих на череде событий: Девушка случайно отрезала член своему парню во время БДСМ-сессии.
Одного не возьму в толк - а зачем им понадобился нож на сессии Биг Дата Системс Мобайл? Или я чего-то не понимаю, как и ранее с ЛГБТ, путая с БПЛА? А БДСМ-то, оказывается, поопаснее будет
К предыдущему посту от Кунгурова:
Социальная система (например, выраженная в государстве, но не только) обладает жизненным циклом – рождается, развивается, переживает расцвет, упадок и часто гибнет. Но не всегда. В отличие от биологического организма социальная система может прекращать свое функционирование не только в результате гибели, но и в результате перерождения.
То есть обретая принципиально новые свойства, цели развития, она как бы заново рождается, начинает новый жизненный цикл в новом качестве.
Смерть – это прекращение развития, перерождение – продолжение развития в новом качестве. Это как метаморфоз, превращающий гусеницу в бабочку. Гусеница перестает существовать, но не умирает.
Воля любого социального организма выражается в стремлении жить вечно. То есть высшая цель социальной системы – повышение своей жизнеспособности.
Для этого нужны ресурсы, которые всякая социальная система стремится аккумулировать.
Ресурсов мало и всяк их норовит заграбастать. Чтобы преуспеть, она должна обладать чем? – конкурентоспособностью по отношению к другим системам в борьбе за ресурсы. Общества, проигрывающие борьбу за ресурсы, теряющие конкурентоспособность, погибают. Например, становятся частью и растворяются в более конкурентоспособных системах.
Иногда сохраняются на субсистемном уровне, как культурно-историческая общность в рамках большого сообщества. Скажем, Шотландия не является суверенной страной, как раньше, а шотландцы – политической нацией. Но британская нация, частью которого являются шотландцы, сформирована в том числе благодаря их усилиям.
Конкурентоспособность социальной системы выражается в способности к опережающему развитию. Если ты развиваешься быстрее, то осваиваешь даже те ресурсы, что принадлежат твоим конкурентам. Они просто не в состоянии использовать их для собственного блага.
Пример: индустриальное общество накапливает ресурсы быстрее, чем традиционное аграрное. А аграрное – быстрее, чем первобытное, которое практически не имело способности накапливать ресурсы. Мясо ведь впрок не заготовишь. Более развитые социальные системы аккумулируют у себя ресурсы, необходимые им для повышения своей жизнеспособности. НЕ захватывают! Захват ресурсов уже в условиях развитого индустриального общества просто утратил смысл.
Возьмем примитивный пример природных ресурсов.
По производству топливного урана Казахстан – первый в мире с долей рынка в 45%. На втором месте – Намибия, которая покрывает 12% мирового потребления.
Но Казахстан не обладает ни мощностями по обогащению ядерного топлива, ни атомными электростанциями. Ресурс как бы есть, а толку от этого никакого. Остается единственный путь – продавать урановую руду более развитым странам, прежде всего – соседней России: в одну сторону идет руда, в другую – деньги.
Но в Казахстане энергодефицит, поэтому на эти деньги страна покупает российскую электроэнергию, произведенную на АЭС с помощью топливных стержней, изготовленных из казахстанской урановой руды. Таки образом у более развитой страны есть и топливо, и мощности по его обогащению, и атомные электростанции, и деньги, потраченные на урановую руду, вернулись обратно в качестве платы за экспортированное электричество...
Чем сложнее продукт – тем выше добавленная стоимость труда, выше продуктивность экономической системы. С точки же зрения обывательской логики выгодно качать нефть и получать марж условно-допустим 70% в виде ренты. В то время как рентабельность авиастроения – ну, грубо говоря, 20%.
Есть, однако же, нюанс: чтобы обслуживать нефтяную качалку, требуется 15 человек, включая трех манагеров в московском офисе. А в производстве одного авиалайнера заняты сотни тысяч человек. Они имеют доход, содержат свои семьи, платят налоги, за счет которых существует государство, создают платежеспособный спрос.
В конце концов они же и летают на этом самолете, принося прибыль авиакомпании, которая заказывает все новые и новые лайнеры. Вот так работает экономический мультипликатор в сложных системах...
"В чём сила, брат?" Идеально-балансовое представление о справедливости (в просторечии - "правда") представляет собой соразмерность деяний и их последствий.
Иными словами, если человек совершает нечто добро-полезное для общества, то должен быть возвеличен и почитаем в зависимости от размерных объёмов того самого полезного и доброго. Если же индивидуум, напротив, является вредным преступателем, то его должно постигнуть соответствующее наказание.
Так бы и ладушки, однако взгляды на конкретные награды с наказаниями могут очень сильно варьироваться, например, некоторые считают, что бедные, не соглашающиеся работать "за еду" - должны сдохнуть с голода и это справедливо. Другие, наоборот, уверены, что им полагаются пособия, а "не подачки", дабы годами могли ничего не делать - и справедливо именно это.
Предполагается, что за счёт механизма какой-нибудь кармы или посмертного воздаяния абсолютный баланс окажется таки реализованным: но в рамках реального социума достигнуть справедливости весьма непросто (особенно той, с которой согласятся все участники спорных моментов). Вот почему вера в "потустороннее воздаяние" не иссякнет ещё очень долго, ибо успокаивает психику.
А для любителей и знатоков ответа на вопрос "в чём сила, брат" - совершенно абстрактный экономический тест. Вот на линию боевого соприкосновения пребывает свежее пополнение контрактников.
После беседы с командованием, подкреплённой общением с будущими сослуживцами, предлагается добровольно-обязательное отчисление в "общак" на "нужды подразделения". Не набирается сразу необходимой суммы (это совсем не "три рубля") из "подъёмных" (погасил ипотеку, перечислил семье и т.д.) - не беда, отдашь долями со следующих зарплат.
Потому что: 1) Пока ты ещё сидел там, они УЖЕ рисковали тут; 2) Подъемные выплаты растут, плюс добавляются разные льготы вроде списания кредитов - у "новичка" получается больше, нежели у "старичка"; 3) и каково при таких раскладах - мобилизованным, вообще не получившим "единовременного взноса"
Что, зажал? Плевать на "нужды подразделения"? А из той общаковой кассы, помимо прочего , можно, допустим, ссуду получить, например, для "залога на отпуск", если самому не хватает, чтоб, значит, обратно вернулся.
Да и остальное "прочее" тоже в совместном хозяйствовании не лишнее: амуниция - не та, что "дали" или запчасти к гражданскому автотранспорту для перевозки всяко-разного на самый передок (военный - слишком явный, сразу - дрон) и т.д.
Ах, "коррупция и вымогательство"? Ну, тогда - завтра и "в пекло", не дожидаясь постепенного приобретения необходимых навыков - той самой "обстрелянности", которая не "сразу и вдруг", а не спеша и шаг за шагом.
Ведь почему другие должны рисковать и дожидаться твоей "постепенной обстрелянности", если ты им ничего "не должен", справедливо же?
P.S. Посвящается плакатам "от 5,2 миллионов рублей за первый год". Это "усечённая правда" (в чём слабость, брат), ибо подаётся "чистым доходом" без "непредвиденных расходов".
Как вообразить себе "рациональность", начало здесь.
Чуть подробнее о постановках-задачах "актёров" невместительной "сцены" (чтоб освободить вас от избыточного "удержания", напоминаю, что это наша "префронталка" - лобная доля полушарий головного мозга. Лишнее там "держать" нерационально, ибо напрягает и без того напряжное, надобно составить "список", озадачить помощника, черкнуть в записную книжку - не носите "в себе" без крайней на то необходимости).
Пойти с приятелем попить кофе тоже ведь задача: воскресить в нейронных сетках соответствующий образ, соединить со вкусом кофе - и не только. Главное, чтоб - в привычную кофейню и изведанным маршрутом, иначе и вдруг, "решительный процесс" будет усугублён. Если ж без осложнений, параллельно с кофейной задачей "на автопилоте" можно просматривать, допустим, электронную почту. Но не в плане глубокого "вникания", а ради сортировки и удаления откровенного спама.
Это всё, так сказать, худенькие актёры, то бишь задачи позволяющие переключаться с одной на другую в доли секунды. И они не сравнимы, к примеру, с сочинением нового текста или числовыми вычислениями - каждая подобная "постановка" сразу же займёт всю "сцену". Остальное встанет в "ожидании" пока ЭТО либо не решится-закончится, либо по иным причинам не освободит "площадку".
Рациональность слишком энергозатратна: надо "черпать" и внутри, и снаружи "театра", сопоставлять вновь-полученное с прежним наполнением "зрительного зала", жечь наполную ради яркости сцены даже не прожекторы, а светопушки, ибо при малейшем "затемнении" быстро теряются мелкие детали, отчего рушится с такими усилиями создаваемая конструкция.
Конечно, при ранжировании задач (что уже само по себе - непростая задача) "администрация театра" предпочтёт "удалить спам" нежели "сочинить текст". И её можно понять, тем более, что зачастую в "топливо" идут "вкусные углеводы", а не "долгоиграющие", которые вспыхивают ярко, но и прогорают очень быстро.
Упрекать в "нерациональности мышления" всё-равно что удивляться: ты почему просто так в гору не бежишь? Это вполне естественно при отсутствии стимулов: пинка животворящего (то есть, угрозы - гипоталамус передаёт химический сигнал надпочечникам: кортизол,
адреналин и норадреналин). Или условного "счастья" на вершине горы (эндорфин, серотонин, дофамин).
"Башкой надо думать" без уточнения - в какие именно моменты "включаться" - призыв бестолковый, не зря же: "многия знания - многия печали". Но опять же при уточнении - для человека, но не для человечества.
Во-первых, "башка" задействована не только, чтоб "думать" и даже не только, чтоб "в неё есть". Во-вторых, нынешняя итерация гоминид отличается от высокоразвитых приматов не размером префронтальной коры, названной здесь "сценой" (почти одинаковые), а количественным сосредоточением нейронов в оной.
Для кратного увеличения продолжительной мощности ( или "вместительности сцены" с повышенной энергоёмкостью питания "прожекторов") придётся либо обождать эволюционные тысячелетия, либо...продолжить объединяться "в цепочки" - как и появились "общества", несмотря на встроенный в каждого "эгоцентризм". Он тоже понятен, ведь клетки сообщающие об уникальности конкретного организма являются частью этого же самого организма.
Договороспособность - не блажь, а такое же приобретение необходимого потенциала развития наряду с прямохождением и изменением кистей рук, чтоб камни с палками таскать регулярно, а не эпизодически, как обезьяны.
Оттого и совершенствовались "орудия" (больше ощущаешь - больше думаешь), коллективно подмечалось воссоздание брошенных в землю семян, появлялся "избыток", который требовалось фиксировать разными каляками "сколько-у нас-чего", а вслед за этими "счётными символами" появлялась и письменность...
Окончание-резюме
Почему определённая часть инфантилов симпатизирует Трампу-"бизнесмену"? Потому что он является олицетворением их потаённой мечты, кратко сформулированной тостом "чтоб всё было и ничего за это не было".
Вот заплатил его юрист Майкл Коэн порноактрисе Сторми Дэниелс $130 тысяч за то, чтоб промолчала в 2016 году про то, как совокупилась с Трампом в 2006 году. Сам Коэн внакладе не остался, получив возврат "стотридцатки" несколькими траншами через Trump Organization. Ага, "расплатился" - но не своими.
В самом факте "нераглашения" уголовного криминала нет - чисто "гражданско-правовые отношения": хочет открывает рот, не хочет (если без принуждения) - не открывает.
"Организационное" оформление документов с "оптимизацией" Коэну - на грани фола, но тоже по меркам американской системы отнюдь не "ужас-ужас-ужас". А вот сокрытие важной информации от избирателей накануне президентских выборов (внебрачные потрахушки на стороне очень не нравятся электорату с традиционными ценностями)...
Таким образом, Трампа в Нью-Йорке судили не столько "за что", сколько "за когда", чем Дональд, который по всей видимости останется с судимостью зато с "безусловным освобождением", очень недоволен. Ибо "пятно на биографии", хотя там этих пятен - главное ведь, что никаким "основанием для инициации нового импичмента" это не станет.
Но определённо добавит симпатий в среде инфантилов напоминанием ещё одного популярного тоста: в 60 лет (2006 год) общаться организмами с порноактрисой - это ж классическое: чтоб хер стоял и деньги были!
Внимание, будьте бдительны, в очередной раз ожидается вброс фальшивого обращения президента. Отличительный признак: выглядит как настоящее, но праздничного настроения не создаёт
Читать полностью…
Где-то полтора месяца миновало от кампании определённых СМИ в компании с определёнными экспертами по поводу наличных «устаревших долларов» (по дизайну), которые запасливым на недобрый час гражданам РФ надо срочно доставать из заначек.
И вот … практически все банки с банчишками ввели комиссию на приём «старья». Разброс необоснованного изымания с клиентов - от 300 до 1000 рублей с каждого архаично-бледного сотенного «Франклина». (Упор на него, ибо «Грантов», «Джексонов» и прочих «Гамильтонов» с «Линкольнами» в РФ исчезающе мало).
Почему – необоснованного? Потому что сложно принять в качестве обоснования, например, такое: «с 20 декабря взимается комиссия с долларов старого образца за проверку и пересчёт». Видимо, «синих» берут там с обычным низкопоклонством - без проверки и не считая купюры, честного слова вполне достаточно.
Всё – «законно», ибо согласно древней инструкции ЦБ каждое «кредитное учреждение» вправе самостоятельно определить валютный порядок взаимоотношений с клиентами. «Законно» даю в кавычках, чтоб не молились на буквы, написанные одними людьми для других, почитая – сакральными.
Да, мы все во что-то верим, но кто-то – слепо, а кому-то требуется увидеть хоть какую-то связь с окружающей действительностью. Ведь неизвестно главное – а с какой мотивацией люди писали те самые буквы, требуя их соблюдения, и станут ли они соблюдать это сами.
К примеру, в соответствии с действующим на 2013 год российским законодательством, Фонд национального благосостояния РФ мог инвестировать за рубежом только в ценные бумаги самого высокого рейтинга (ААА). Рейтинг Украины на тот момент: B -, аж на пять позиций ниже.
Пофиг: 23 декабря 2013 года, за день до выпуска украинских облигаций, правительство России приняло специальное постановление, которое позволило «вкладываться» в рискованные бумаги других стран «на основании отдельных правительственных постановлений».
Естественно (на самом деле – противоестественно) сразу же появилось еще постановление, разрешившее конкретно «украинские еврооблигации» - тот самый «долг Януковича». Невозвратный, но столько уже всего потеряно, что на общем фоне, вроде бы - сущая «мелочь».
Конечно, никто такого исхода «не предполагал», «не хотел», «не знал» и, тем не менее, денежки-то ведь «не незнаек», а ОБЩАКОВЫЕ. Именно, что во избежание рисков «совокупной копилки» и существовал более-менее объективный Запрет – не вкладываться в сомнительные операции, не рисковать понапрасну не своим, а государственным. Но захотелось – и «историю переписали», отвечать никто не то, что «не будет», но даже и не подумает об этом.
Однако вернёмся к «нашим баксам». Казалось бы – очевидно: если «протухшие доллары» скупают у населения дешевле, то и обратно продавать населению (я бы вот взял «тухлятину» со скидкой) должны тоже дешевле. Либо вообще не продавать «старые», а исключительно – «новые», ведь не зря ж проводили медийку с экспертами, предрекавшими скорую ненужность «бледных бумажек».
Но, как вы уже, наверно, догадались - опять индейское национальное жилище: фиг – вам! Обратную покупку стараются половинить: «свежее» вперемешку с «тухлым» и без всякой разницы в цене.
Разумеется, отечественному большинству круговорот долларов в российской природе – глубоко чужд и апатичен, однако ситуация с «грязными бумажками» всё же любопытна.
Во-первых, очередным вариантом профита из ничего или «законного обогащения» без «создания и даже оказания», а привычным - «перераспределением». Во-вторых, сколько уходит времени с начала «индуцирования психоза» до его конечного гешефта.
В российские суды за год поступило более 130 дел о «пропаганде ЛГБТ», сумма штрафов составила как минимум 25 млн рублей.
Полагаю, что этого преступно мало и мы ещё в самом начале подобных процессов.
Вот Наивные коллеги уже и не один раз упоминали об экстремистских тенденциях среди некоторых сотрудников ФСИН, намеренно создающих условия для ЛГБТ в отдельных пресс-хатах, которые почему-то отказались рассматривать депутаты Госдумы (рассматривать - именно тенденции, а не конкретные пресс-хаты). Но это хотя бы где-то там - за закрытыми дверями.
Также остался непрояснённым вопрос - какие меры принимать (и принимать ли?) к тем, кто грозится однопольно и анально покарать врагов Отечества, но это опять же - в этих ваших интернетах, куда не каждый сунется.
Однако имеются и более вопиющие случаи, совершенно открытой пропаганды максимально нездравого поведения, когда на федеральных телеканалах типа "матчевый удар" или "ударный матч" мужики в трусах не только бьют потными кулаками без перчаток по окровавленно-сопливым физиономиям (это-то ещё ладно, хотя и не гигиенично), но и ... ставят друг друга раком, тесно - мерзость какая! - прижимаясь, стараясь удержать в таком положении или вообще уложить и навалиться сверху.
Вот где дела-то надо возбуждать, тем более, что у занимающихся ЭТИМ под телекамеры, деньги для штрафов, наверняка, найдутся.
Теперь как это выглядит с азербайджанской стороны, тамошнее инфо-агенство:
"...российская сторона была обязана закрыть свое воздушное пространство для гражданских самолетов, чего, однако, сделано не было. Почему над Чечней не была объявлена бесполетная зона – большой вопрос".
Почему "не закрыли"? Да тот же вопрос, как и с малазийским Боингом тогда на/в Украине. Но самое сильное не это, а вот это - под дых:
"... аэропорт города Грозный не одобрил посадку самолета. Более того, нашему борту также не были даны разрешения на посадку в аэропортах в Махачкале и Минеральных Водах.
Дезориентированный экипаж борта, подвергшийся обстрелу ПВО и воздействию систем РЭБ, был перенаправлен в казахстанский город Актау.
Можно предположить, что данная рекомендация была дана с одной целью: чтобы самолет упал в Каспийское море, все свидетели бы погибли, а самолет затонул. Однако это, отметим, наше предположение», - агентсво Caliber Az.
Так это, или нет - внятный ответ на подобное предположение (почему - через Каспий) с точки зрения государственного имиджа должен был прозвучать максимально быстро, не дожидаясь общих "итогов" от "специалистов", до сих пор расследующих, гранатами какой системы жонглировал обкуренный Пригожин.