Shakko: об искусстве

19 февраля 2024 12:18

А я тебе говорила, не надо селфиться с новым айфончиком над обрывом! Вон, слева еще поищи.

Илл.: К.Д. Фридрих. "Меловые скалы на Рюгене". 1818

Shakko: об искусстве

19 февраля 2024 06:45

И давайте поставим точку в комическом конфузе про Айвазовского

1) Сначала мы узнали об обвинениях украинских властей в адрес Московского аукционного дома, и том, с какой легкостью они были опровергнуты из-за того, что картину на самом деле купили в Швеции в 2008 году.
2) Затем мы узнали, что одним из "доказательств" украинской стороны было присутствие на выставке Русского музея.
3) Здесь нам принесли фото каталога этой выставки, и указание на именно частного владельца подтвердилось.

Что было дальше? я сходила на предаукционную выставку Московского аукционного дома, там было чудесно и много наливали, и своими глазами посмотрела на обсуждаемый объект. Ну, миленький Айвазовский, он другим разве бывает?
Сотрудники дома мне подтвердили, что это именно та "шведская" картина, которая была на выставке в ГРМ, и она прошла через руки нескольких частных владельцев.

В воскресенье вечером она ушла с молотка в онлайн-режиме, за 80 млн. рублей (c комиссией 92 млн руб.; т.е. более чем в два раза дороже, чем тогда в Швеции). Поздравляем тех, кому удалось осуществить успешную сделку.

Shakko: об искусстве

18 февраля 2024 17:20

Признанное иностранным агентом «Радио Свобода» собрало большой обзорный текст о коллекции Молевой-Белютина, подбивающий все, что на данный момент известно, и обширно цитирует мои посты. Это, конечно, настоящий роман.

https://www.svoboda.org/a/shedevry-zaveschannye-putinu-sokrovische-ili-mistifikatsiya-/32823914.html

Shakko: об искусстве

18 февраля 2024 13:06

Рецензия в "Российской газете" на мою книгу от уважаемого арт-критика Жанны Васильевой

https://rg.ru/2024/02/15/kniga-iskusstvoveda-bagdasarovoj-rasskazhet-o-zhizni-zhenshchin-epohi-vozrozhdeniia.html

Shakko: об искусстве

18 февраля 2024 07:00

Познавательное чтение о том, как жесток этот мир.

https://gorky.media/fragments/voskreshenie-sedennyh-trupov/

Shakko: об искусстве

17 февраля 2024 14:30

Какой жизнерадостный заголовок у людей в свежей статье

https://www.dp.ru/a/2024/02/15/artrinok-peterburga-pochti

Shakko: об искусстве

16 февраля 2024 13:59

Немного былинного и религиозного Виктора Васнецова в этот день.

Shakko: об искусстве

16 февраля 2024 10:56

Уберите детей от экрана! (А, наверно уже поздно, надпись-то снизу картинок).

На фото: изображение пениса в древнеримском искусстве. Это был очень популярный сюжет, который повсеместно использовался в оберегах-амулетах, которые носились на теле или охраняли дом как пылесборничек или красивая мозаика. Отводили сглаз, в общем!

А теперь, собственно, тема поста. Вы, наверно знаете, что слово "медведь" (поедатель мёда) — это эвфемизм, которым в обыденной речи замещалось настоящее табуированное имя животного (если назвать это имя вслух, зверь может нагрянуть! Прямо как Воландеморт).

И вот оказалось, что всем известное латинское слово penis — это тоже эвфемизм вместо исходного неприличного слова. А значит penis исходно попросту ХВОСТ.

Shakko: об искусстве

15 февраля 2024 18:18

Открытие нового хранения коллекционера Антона Козлова. Вот так вот хранятся шедевры совриска и нонконформищма в домашних условиях!

Shakko: об искусстве

15 февраля 2024 14:03

На днях был очередной скандал из-за безграмотности и неумения тщательно гуглить (нет! даже тщательно читать Википедию).

Украинская пресса объявила, что Московский аукционный дом выставил на продажу картину Айвазовского "Лунная ночь", украденную "русскими" из Симферопольского музея (в 2014 году украинская сторона объявила пейзаж в международный розыск).

Краткая памятка от меня тем, кто решит генерить новости про Айвазовского:

а) за свою жизнь Айвазовский написал более 6 тыс. картин
б) большинство из них имеют в качестве своей темы море
в) количество сюжетов на тему моря ограничено, поэтому названия часто повторяются
г) вдобавок художники часто делают копии своих же картин с тем же названием
д) открываете в Википедии "список картин Айвазовского" и ищете там название. Конкретно "Лунная ночь" в списке рувики встречается 12 раз. В госкаталоге РФ их вообще 20, а сколько еще в других странах и частных коллекциях?

Что в итоге?
Картина как висела в Симферопольском музее, так и висит, официально числится в его фондах.

А Московский аукционный дом про свой лот со стартовой ценой в 100 млн. руб говорит так:

«Полотно Ивана Айвазовского, которое выставлено на торгах 18 февраля, было приобретено в 2008 году в Швеции на аукционе Stockholms Auktionsverk. Произведение прошло экспертизу в Государственном Русском музее, что подтверждается соответствующими документами. Путаница возникла из-за двух не связанных между собой произведений Ивана Айвазовского с аналогичным названием «Лунная ночь», — отметили в пресс-службе аукционного холдинга.

Подобные ситуации с дублями "айвазовских", безотносительно политической ситуации, повторяется так часто, что это уже даже не смешно. Вот, например, в 2017 году в Армении. Если ты хотя бы краем соприкасался с искусством, ты знаешь, что прежде чем клеймить конкретную работу Айвазовского, прогугли ее как следует, сравни визуально, почитай количество мачт и сравни размер в сантиметрах. А что тут? Никакого фактчекинга блин, дутые сенсации.

UPD: продолжение

Shakko: об искусстве

15 февраля 2024 08:59

Плохая новость для любителей умного кино: после 17 марта кинопоказы в Новой Третьяковке прекратятся: в связи с финансовой неэффективностью регулярные кинопоказы на Крымском валу будут прекращены, а объём показов в Инженерном корпусе сокращён.

Shakko: об искусстве

14 февраля 2024 13:12

Старая фотосьемка квартиры Молевой и Белютина, о судьбе которой речь выше.

Shakko: об искусстве

14 февраля 2024 10:00

Смешной аккаунт про сходство картин с фотографиями со спортивных шоу

https://www.instagram.com/artbutmakeitsports?igsh=MzRlODBiNWFlZA==

Shakko: об искусстве

14 февраля 2024 09:17

Впервые с детского возраста посмотрела первый "Парк Юрского периода", и внезапно разгадала мучившую меня еще с той поры загадку: почему персонажа Джеффа Голдблюма ранят в первой же батальной сцене, и дальше он только лежит раненый в бункере, а бегают всех спасают Сэм Нил и Лора Дерн. Какой расход артиста, думала я тогда!

Теперь, пересмотрев этот фильм уже взрослой тетенькой, я поняла, что это нарочно так задумано, ведь фильмы смотрят и взрослые тетеньки, а не только визжащие детишки и адреналинистые мужчины. И вот именно для них вторую половину фильма Джефф Голдблюм просто красиво лежит в кадре с расстегнутой (ну, из-за ранения, вы понимаете) рубашечкой, обнажая красивый торс.

ДАЖЕ СУВЕНИРКА ТАКАЯ ЕСТЬ

Shakko: об искусстве

13 февраля 2024 17:08

Захотелось посчитать немного чужие деньги, и я составила список "10 самых дорогих обнаженных женщин в мире".

Ловите остальные картинки, их описания и цены (каждая дороже 100 млн. долл.!) по этой ссылке. Чьи голые женщины, в итоге, самые дорогие? Какого автора?

https://shakko.ru/1956334.html

Shakko: об искусстве

19 февраля 2024 10:06

7 главных статуй античности (понедельник)

ЛАОКООН И ЕГО СЫНОВЬЯ

Создана: утраченный бронзовый оригинал — ок. 200 г. до н.э., авторы неизвестны; мраморная копия — 2-я пол. I в. до н. э., авторы: Агесандр Родосский, Полидор, Афинодор

Как она выглядела раньше: в 1506 году ее раскопали без 3 правых рук, и ренессансные скульпторы их восстановили фантазийно. В 1906 году одну подлинную руку нашли в земле (оказалось, отец загибал ее под острым углом), и всю реконструкцию пришлось переделывать.

Самый важный факт про нее: это эталонное произведение скульптуры эллинизма, по источникам — родосской, по стилевой схожести — пергамской.

Главное, чем она заслужила славу шедевра, кроме безусловной красоты: все ренессансные художники, приезжая в Рим, ходили на нее смотреть. Для них она была новаторским показом того, как знание анатомии позволяет выражать глубочайшие эмоции. Еще их поражало, как искусно скомпонована группа из неск. человек. Статуя повлияла на маньеризм и барокко.

На фото: (1-2) статуя в музеях Ватикана; (3) копия в бронзе, со старым вариантом руки отца; (4) вид сзади; (5) гравюра 16 века, вот в таком виде статую нашли; (6) старая реконструкция; (7) работа совр. автора Фабио Виале; (8) советская карикатура, с совр. надписью

Более подробные мои материалы по теме:
— Самая страшная смерть в древнегреческой скульптуре
— Лаокоон и Сельдяной король
— Как Лаокоону достается в комиксах, карикатурах и контемпорари-арте

Shakko: об искусстве

19 февраля 2024 06:44

Свежая статья Валентина Дьяконова о важной концепции текущего новояза.

https://artguide.com/posts/2686

Shakko: об искусстве

18 февраля 2024 13:11

Для сравнения. 1 тыс. экз -- это средний тираж новой прижизненной книги Пушкина и любого нонфика сегодня в России:

"Первые тиражи [итальянских печатных книг в 15 веке] были невелики, несколько сотен копий. Но были и исключения: «Божественную комедию» Данте в 1481 году напечатали тиражом 1200 экземпляров. Конечно же, главным исключением была Библия. Большими тиражами расходились стихи латинских поэтов: Катулла, Тибулла и Проперция. Порой тираж доходил до трех тысяч экземпляров. К XVI веку типичный тираж колебался в районе тысячи". (К. Флетчер. Красота и ужас. Правдивая история итальянского Возрождения)

Shakko: об искусстве

18 февраля 2024 10:46

7 главных статуй античности (воскресенье)

АПОЛЛОН БЕЛЬВЕДЕРСКИЙ

Создана: ок. 330—320 до н. э., автор бронзового оригинала — предположительно придворный скульптор Александра Македонского по имени Леохар, нынешней мраморной копии — неизвестно.

Как он выглядел раньше: изначально это была бронзовая статуя, поэтому у нее не было длинного пня рядом с ногой (дополнительная опора для тяжелой мраморной копии). У мраморной копии, когда ее нашли, были отбиты кисти рук: то, что мы видим сейчас — реконструкция ученика Микеланджело.

Самый важный факт про него: идеальная мужская красота этого лица повлияла на все европейское искусство с 16 до 20 века. С него и лицо Иисуса Христа рисовали.

Главное, чем он заслужил славу шедевра, кроме безусловной красоты: его откопали в 1480-х годах в Италии, т.е. в начале Ренессанса, он принадлежала папе римскому, и все ренессансные художники ходили им любоваться, это был локальный хит и мем, очень стойкий.

На фото: (1-3) фото статуи в Музее Ватикана; (4) бронзовая реплика в Царском селе; (5) статуя опять, обратите внимание на реставрированные руки; (6) слепок статуи в том виде, как она была найдена; (7) вот примерно так выглядел бронзовый оригинал, только не такой пухляш, и насчет лука в руках не точно; (8) слепок головы; (9) этюды А. Иванова для "Явления Христа народу".

Более подробные мои материалы по теме:
— Почему «Аполлон Бельведерский» — такая знаменитая статуя
— Что держал в руках «Аполлон Бельведерский»

Shakko: об искусстве

17 февраля 2024 19:15

Индийские стиляги от Джонаса Питерсона (Jonas Peterson).

Джонас — профессиональный свадебный фотограф. На его сайте в портфолио собраны прекрасные романтичные снимки. Но любим мы его не за это, а за его немного сумасшедшие работы с использованием компьютерной графики и искусственного интеллекта.

Shakko: об искусстве

17 февраля 2024 11:14

7 главных статуй античности (суббота)

ВЕНЕРА МИЛОССКАЯ

Создана: неизвестно кем (Андрос, сын Менида?), около 130–100 гг. до н. э. Хранится в Лувре.

Самый важный факт про нее: несмотря на то, что сегодня она считается одним из важнейших шедевров античности, древние авторы ни разу о ней не упоминают. В их времена такого было полно! Это великолепный образец среднего эллинистического качества.

Статую откопали в 1820 году на небольшом островке Милос, руки у нее тогда были, но их она потеряла в военной стычке за экспонат между французами и турками.

Главное, чем она заслужила славу шедевра, кроме безусловной красоты: тем, что попала в Лувр в 19 веке, главный музей мира того времени, с лучшими "пиарщиками" своих экспонатов.

На фото: виды статуи с разных сторон; попытки реконструкции её рук и их применения, в т.ч. на красивого мужчину; перевозка в 1939; реконструкция в цвете человека; "Венера Милосская с ящиками" Сальвадора Дали 1936 (с меховыми помпонами!)

Более подробные мои материалы по теме:
— Как Венера Милосская потеряла руки и что в них было
— Почему из статуи Венеры Милосской торчала арматура
— Эвакуация Лувра 1939 году
— Венера Милосская с татуировкой дракона
— Была ли Венера Милосская похожа на Дрю Бэрримор?

Shakko: об искусстве

16 февраля 2024 12:21

В продолжении истории о якобы "краденом" из Симферополя Айвазовском.

Уважаемый читатель нашел в каталоге выставки в ГРМ упомянутую картину, и она подписана как "Собрание С.О. Лобзова". А не собственность какого-то госмузея РФ. Таким образом, вопрос, думаю, полностью закрыт.

Если бы эта была картина, "конфискованная российскими властями в Крыму в 2014 году", то она выставлялась бы в ГРМ не от частного лица, а от госучреждения, скорей всего, крымского. (Или, скорей всего, вообще не выставлялась, либо выставлялась, наоборот — с подчеркнутой помпой).

Текущая позиция РФ относительно бывшего имущества музеев Украины и Крыма очень последовательна — оно все равно остается госимуществом, теперь РФ. Хотя нам не докладывают, где что вывезенное хранится. Но ничего не распродают, в отл. от большевиков.

Конечно, как в любом вооруженном конфликте, неизбежны случаи, когда частные лица занимаются мародерством и произведения искусства оказываются украденными. Однако никто не будет продавать их настолько открыто, с публикацией репродукций в интернете. "Никто" — в смысле, опытные аукционисты и антикварщики. Они люди очень опасливые и дотошные.

Shakko: об искусстве

15 февраля 2024 19:36

Павел Киселев. "Тайное общество восьми углов", открытие в "Триумфе".

Очень лаконичное, строгое. Классно смотрится.

Shakko: об искусстве

15 февраля 2024 14:41

О, с этим Айвазовским оказалось еще интересней.
Иностранный портал, посвященный арт-криминалу, уже опубликовал огромную статью об этом "преступлении".

Один из доводов, что кража была — в том, что картина аналогичная представленной на московском аукционе, показывалась на временной выставке Айвазовского в Петербурге в 2017 году, в Эрмитаже, где ее сфотографировал по крайней мере один турист. Украина считает, что там были представлены картины, вывезенные из Крыма.

Однако аукцион относительно происхождения своего экземпляра не врет — в 2008 году в Швеции картина была действительно продана, о чем свидетельствуют следы в интернете. По данным базы данных ArtPrice, эта картина была продана тогда за в 338 910 евро.

Вполне нормально, что некто купил картину в 2008 году, а в 2017 году дал ее на выставку в Эрмитаж, а сейчас решил продать. У кого-нибудь есть под рукой каталог этой выставки? Что там написано у этой репродукции, "частная коллекция"? Если нет, то вот тогда уже будет повод поговорить.

Shakko: об искусстве

15 февраля 2024 12:52

Написала текст о том, как реставраторы в последнюю пару лет спасали Храм Покрова в Филях. Все было очень мрачно: фундамент ходил ходуном, кирпичи выпадали на голову прохожим.

https://www.theartnewspaper.ru/posts/20240215-ucoe/

Shakko: об искусстве

14 февраля 2024 17:03

Взгляните на картины, которые нарисовал искусственный интеллект. Ничего не напоминает? Может, зимние пейзажи знаменитых русских художников? Попробуйте угадать, какие картины где «спрятаны» под обработкой «нейрохудожника». Там и Саврасов, и Айвазовский, и даже ранний Малевич.

Изначальным материалом стали реальные фотографии тех мест, где творили или вдохновлялись художники. В этом и заключается суть маршрута, который проехал автор канала «Сэр с горы» с надежным напарником – автомобилем KAIYI X3 Pro. За несколько дней они вместе посетили уголки России, связанные так или иначе с зимними пейзажами русских художников. Там и очень известные места, и довольно глухие, куда еще попробуй добраться. Посмотрите, вот начало серии. Наверняка узнаете что-то новенькое.

Shakko: об искусстве

14 февраля 2024 12:50

Спрашивают моего комментария по коллекции Элия Белютина, которая после смерти его вдовы Нины Молевой должна по ее завещанию перейти к президенту.

Я сама вещей не видела, история мутная, с приключениями. Руководствуюсь только словами уважаемого специалиста Пушкинского музея Виктории Эммануиловны Марковой, которая когда-то давно отказалась принимать это собрание в состав ГМИИ: «в коллекции не оказалось практически ни одного из заявленных владельцами коллекции громких имен, а многие произведения вообще не соответствуют музейному уровню и не представляют никакой исторической и музейной ценности».

(Подробней о коллекции в статье в википедии, которую я же писала давно когда-то.)

Мои мысли:
А) я не очень понимаю, что именно юридически произошло в 2013 году, когда  "высокопоставленные чиновники из Кремля сообщили Молевой, что её желание передать коллекцию государству в лице президента удовлетворено". Там могут быть разные нюансы по итогу.

Б) Молева часто меняла адресатов своего дара. В 2013 году это был Путин, новостей с той поры не было. Но прошло 10 лет, вдруг в завещании окажется сюрприз?

В) Если все-таки наследник Путин, то самый первый по вероятности пункт, куда попадет коллекция -- Константиновский дворец в Стрельне ("Дворец конгрессов"). Там же осели коллекция Ростроповича-Вишневской и театральная графика Лобанова-Ростовского (последняя, слава богу, потом переехала в более доступный Театральный музей в Питере). Это не оч хорошо с точки зрения изучения и показа коллекции из-за доступности дворца.

Г) Я думаю, что когда (если) будут изучать провенанс этих старых мастеров, там, кроме копий, вопреки легенде владельцев, может оказаться много трофейных вещей 2-й Мировой войны с территорий Восточной Европы, где фотодокументация частных коллекций в довоенное время была слабо развита.

Upd:
МОСКВА, 14 фев - РИА Новости.

В. Э. Маркова заявила РИА Новости, что в коллекции Нины Молевой нет работ Леонардо да Винчи, Тициана и Антониса ван Дейка.

"Эта коллекция не соответствует тому, что о ней говорится. Никакого Леонардо, ван Дейка, Тициана там нет. Там есть русская живопись, западные картины разных школ. Есть и подлинные работы, но старые - вопрос: представляют ли они какую-то музейную ценность", -

Также она сообщила, что Министерство культуры России уже работает над созданием экспертной комиссии для оценки коллекции Молевой. Экспертиза будет проведена с привлечением разных специалистов.
"Будем подробно знакомиться со всеми вещами, после чего будет составлен список, соответствующий действительности".

+ фотки тут

Shakko: об искусстве

14 февраля 2024 09:28

А, сегодня же день святого Валентина, а я ничего тематического не написала (впрочем, кто скажет, что Джефф Голдблюм с голым торсом — это не тематическое?...).

Так что вот: 9 лучших картин о любви в русской живописи! (по моему выбору). А вот здесь, для общего развития, выложены соответствующие им стихотворения.

Shakko: об искусстве

14 февраля 2024 08:27

Смотрите, как интересно оказалось про прототипа

https://shakko.ru/1956513.html

Shakko: об искусстве

13 февраля 2024 14:25

Привет всем новоприбывшим!

Представлюсь: я Софья Багдасарова, искусствовед по образованию, журналистка The ArtNewspaper Russia, арт-блогер и писательница по профессии.

Это мой телеграмм-канал, куда я выкладываю свои мысли, а также ссылки на свои журналистские статьи во всяких СМИ + на блогерские заметки на моем сайте shakko.ru.

У меня очень большая эрудиция, отточенный аналитический аппарат, огромная скорость гуглежа и красивый словарный запас. Но ложкой дегтя в этой бочке достоинств публициста является весьма специфическое чувство юмора (не черное, а даже ультрафиолетовое), а также любовь к эротике и пошлостям в искусстве.

Если вас это не пугает, а наоборот, развлекает, оставайтесь со мной!
Будет весело.

Небольшой дайджест старых публикаций-лонгридов:
— Умер и подорожал: как смерть влияет на рост цен на произведения художника
— Пусть мумии танцуют, или Как д'Артаньян музеем управлял
— Почему Шилов – плохой художник, а Брюллов – хороший? Они ведь похожи!
— Почему советская скульптура — хорошая, а российская современная скульптура — плохая
— Почему Гитлер — все-таки плохой художник?