5736
Данные из бесконечно меняющейся SEO-вселенной для стабилизации уровня оптимизаторов, вебмастеров и владельцев сайтов от SEO-специалиста Рината Хайсмана. Чат @seospeak Админ @haisman Реклама @seoads_bot
В chatGPT появилась возможность делиться чатами
Почему это очень полезная функция: иногда довольно сложно найти общий язык с нейронкой в плане технического задания, но после того как взаимопонимание наконец достигнуто, следующие подобные ТЗ в этом конкретном чате обычно исполняются как по маслу. Поделившись чатом с коллегами можно сэкономить им чуток времени 😎
🆕НОВИНКА - ПОВЫШЕНИЕ ДОВЕРИЯ К ВАШЕМУ САЙТУ ИЛИ СЕТКЕ В АЛГОРИТМЕ GOOGLE E-A-T!
Уже более года как гугл выкатил обновления E-A-T в, которых выросла роль экспертности контента и вообще доверия к сайту со стороны поисковых систем. Хоть многие до сих пор не ощутили важности данных апдейтов, другие их уже используют. У нас есть решение!
❗️ЧТО МОЖЕТ НЕГАТИВНО ПОВЛИЯТЬ НА ДОВЕРИЯ ГУГЛА К ВАШЕМУ САЙТУ?
👉 Отсутствие вашего сайта в социальных сетях;
👉 Отсутствие авторского контента на вашем сайте;
👉 Корневые проблемы с сайтом, с контентом или с вашими ссылкам;
💡РЕШЕНИЕ
Думаю из первых двух пунктов вы уже поняли, что нужно создавать социальные сети для сайта, нужно создавать аккаунты авторов, прокачивать эти все вещи. Это все понятно... Но что делать если сайтов много или банально для этого нету времени?
Наши новые услуги состоят в создании социальных сетей для сайтов и авторов, а также портфолио авторов на развитых зарубежных писательских платформах.
💎 УСЛГУГИ
📦 Пакет 1 - социальные сети для сайта или автора - Facebook, Twitter, Pinterest и YouTube - $70;
📦 Пакет 2 - 6 аккаунтов на сайтах портфолио для авторов - $90;
📦 Пакет 3 - 4 социальных сети + 6 аккаунтов на сайтах портфолио для авторов - $150;
ℹ️ ДОП ИНФОРМАЦИЯ ПО УСЛУГЕ
💁 В дополнение к аккаунтам мы их наполняем небольшим количеством контента и графики, в случае с портфолио можем наполнить работами автора;
💁 В отчете вы получите не только аккаунты в соц сетях и портфолио, но и доступы к ним , а также к почтам на, которые они будут зарегистрированы;
💁 На услугу действует гарантия, в случае любых неполадок с аккаунтами сможем их бесплатно заменить на новые;
💁 После теста данной услуги на наших сайтах, многие социальные сети попали в выдачу по нашим ключам и давали дополнительный трафик, также их можно прокачать дешевыми ссылками, что бы они стояли в выдаче еще лучше;
🛒УСЛУГИ СО СКИДКОЙ 10%
- Крауд ccылки - $4.5;
- Сабмиты - $9;
- Веб 2.0 ссылки - $6,75;
- Quora/Reddit ссылки - $12;
- Морды - от $54;
- Социальные Сигналы с Pinterest - $54;
Контактное лицо для приема заказов - @tgseomarket
#промо
Наконец-то! Не прошло и года, как у меня в акке chatGPT появились плагины! Буду потихоньку тестировать 😎
Заявку в вайтлист отправлял месяца 2-3 назад вот по этой форме: https://openai.com/waitlist/plugins
Поговорим о таком инструменте как: крауд-маркетинг.
В большинстве негативных отзывов о ссылках главные тезисы: мусорные площадки, посты выглядят как спам, сайты повторяются, тех поддержка работает кое-как, никогда не признают свою ошибку.
Это раздражает.
Хочется доверить свои деньги (или деньги клиента) и быть уверенным в результате.
Но как выбрать сервис, который достойно справится с предлагаемыми услугами?
Без скромности посоветуем сами себя - Zenlink
При работе мы избегаем:
1. Мусорные площадки и спам - ведь у нас есть поле “Комментарии к проекту” где вы можете указать требования, как к сайтам так и к текстам.
2. Повторяющихся сайтов - внеся ненужные площадки в стоп лист, в отчете вы их не увидите.
3. Долгих ответов от тех поддержки - наш чат работает с 8:00 до 17:00 по МСК, а для особо важных вопросов есть почта: support@zenlink.ru
4. Игнорирования претензий - после размещения проекта у вас будет 7 дней чтобы оспорить или принять каждую ссылку. Мы признаем свою ошибку если заказ был выполнен не по тз.
Убедительно?
Сотрудничайте с нами со скидкой 15% по промокоду seospecialist
Промо действует до на все пакеты и любую географию.
За подробной информацией пишите - @zenlink_crowd
#промо
Если Бард у вас недоступен, заходите, предварительно подключив VPN любой страны отсюда.
Учитывайте, нейронка от Google поддерживает 3 языка:
1) US English
2) Japanese
3) Korean
Троттлинг это искусственное ограничение показов сайта в Google. То есть сайт может занимать позиции, и при этом не иметь трафика.
Откуда взялся этот феномен?
Веб-мастера заметили, что трафик иногда приходит всплесками и что дневные показатели трафика, кажется, имеют потолок, предел. Эта ситуация заставила некоторых вебмастеров предположить, что Google ограничивает трафик. Явление было названо троллингом троттлингом (Throttling).
Я сейчас запощу несколько новостей про SEO, а потом мы их обсудим. Интересно, кто что думает.
P.S. Про обучение накрутке ПФ я не забыл (идет этап подготовки условий для запуска), но понял, что не учел один важный факт – большинство SEO-специалистов не поддерживают накрутку поведенческих в принципе, отсюда собственно и дизы. И это нормально. Дальше к негативу вокруг ПФ я буду относиться более спокойно.
То есть, чтобы вы понимали, зачеркнутого скоро в GSC не будет. Google считает, что есть масса других сервисов, которые определяют мобилопригодность.
Только вот Google не учел, что для самих пользователей GSC удаление отчета, отражающего "удобство страниц при просмотре на мобильных" не имеет ничего общего с удобством.
Но, не скрою, приятно было просто пообщаться))
Будем почаще конфы устраивать 😉
Не все смогли подключиться к трансляции, но спасибо тем кто поучаствовал, даже в качестве слушающих.
Резюме диалога с подписчиками, вам важно видеть:
– структуру курса, пусть примерную
– математику расходов
– кейсы и сроки
– цену обучения
Далее постараюсь все это обозначить, а там решу надо оно или нет.
В комментах написали:
– зачем обучать, если можешь загонять сайты в ТОП?
– инфоцыгане обучают тому, что потеряло актуальность
Не вижу проблемы в том, чтобы отдавать продавать знание, которое я накопил за годы работы в SEO. У меня давно есть желание обучать, это нормальное чувство, когда ты хочешь делиться опытом. И в этом не обязательно есть какой-то подвох, но я хорошо понимаю эту мысль - сейчас крайне важно быть скептиком и использовать критическое мышление по отношению ко всему.
Насчет денег. Хорошо помню ту ситуацию, когда на педагогической практике магистратуры обучал студентов 4 курса. Студентам знания были не важны от слова совсем, большинство хотели только одного - получить зачет 😂
Тогда кстати понял как тяжко бывает преподам. То чувство, которое ты испытываешь при виде пустых глаз студентов - переживать не хочется примерно никогда. Именно поэтому я не хочу обучать кого-то бесплатно или за бесценок - люди как правило этого не ценят.
Google запустил April 2023 reviews update (апдейт посвящен ревьюшникам - сайтам с обзорами на товары/услуги).
У гугла есть лаконичное, но крайне содержательное руководство о том, как писать обзоры, правда оно на английском, но я сделал перевод и выделил основное.
✅ @seospecialist
🧩 Работает — не трогай!
Клиент прислал 4 страницы SEO-фильтров, которые хочет улучшить, добавить тексты… только вот все эти страницы уже в ТОП1 по основным ключам.
Если документ на первой позиции, SEO работа по этой странице останавливается (если не считать работы по актуализации контента и конверсии).
Продвижение мотивируется внятно аргументированными целями, а не на действиями ради действий 😎
✅ @seospecialist
🌎oogle подтвердил использование "тематического авторитета" в алгоритме ранжирования
Примечания
a) речь о новостниках и статейниках
b) если статья будет рассмотрена как отвечающая тематическому авторитету, то такая статья имеет все шансы обойти в выдаче всех конкурентов
c) применяется в тематиках "здравоохранение, политика и финансы"
Метрики "тематического авторитета"
0) база - контент, заслуживающий доверие
1) локальный сайт – если вы часто освещаете темы в определенном городе – то вы будете чаще других получать трафик из этого гео
2) когда вы пишите первым о чем-то важном, а остальные цитируют вас со ссылкой (это самый важный фактор, Google даже создал специальный ярлык (HIGHLY CITED) для часто цитируемых страниц)
3) ссылки с тематических профессиональные сообществ
В целом ничего нового, но приятно что Google становится более прозрачным с каждым годом)
🪦 R.I.P. Яндекс продадут российским олигархам
Какие из этого можно сделать выводы?
1) Бюджет на развитие поиска сильно урежется
2) Сам по себе поисковик станет небезопасным (персональные данные с историей поиска будут системно сливаться силовикам)
3) Постепенно уйдет часть бесплатных сервисов, на поддержку которых уходят деньги 🫰
4) Google, как единственного конкурента, скорее всего окончательно заблокируют в рф
Вообще, Яндекс пошел не туда уже после трагической смерти идейного основателя Ильи Сегаловича. Но в руках 4 олигархов компания будет как тот бедный карась, которого бросили к пираньям (слабонервным не смотреть).
Не откладывайте миграцию в GA4
Universal Analytics (Google Analytics 3) прекратит обработку данных с 1 июля 2023 года, а исторические данные будут доступны до 1 июля 2024 года.
Ходили слухи о том, что сроки могут сместиться, но нет – дедлайн остается прежним (01.07.2023), это официально подтвердила представитель Google Ads Джинни Марвин.
P.S. На картинке изображена эволюция Google Analytics за 15 лет :)
ChatGPT-4 vs Google Bard
Я очень люблю мотоциклы, поэтому мне было не в лом сгенерировать на эту тему 2 статьи и вставить картинки ❤️🔥
1 статья от Google Bard:
https://docs.google.com/document/d/10oPYhbTdFhg_zQOpCLTeMITW9Uz1YXnk_R0hqy_9iiQ/edit?usp=sharing
2 статья от chatGPT-4:
https://docs.google.com/document/d/1t33CSCYPkuWMRhy1acKhP9YoTAOFYbebqanXel9bPt8/edit?usp=sharing
Последовательные ТЗ
1) Write a first-person text about the best motorcycles of 2023. Describe the pros and cons of each model, the specifications, what type of riding each model is used for, and the price.
2) Write a first-person the introduction and conclusions for this article
3) Now write a FAQ for this article
Перевод через DeepL
Что на выходе:
С введением обе нейронки справились хорошо, но у ChatGPT-4 получилось чуть интереснее как по мне. Плюсы, минусы и характеристики Бард расписал намного более структурировано и четко согласно ТЗ, ChatGPT-4 также относительно справился с задачей, но без очевидной структуры, опустив ряд важных характеристик, таких как крутящий момент и объем бака, плюсы и минусы очевидны по тексту, но не всегда. Чат сделал выборку из 8 моделей (справедливости ради чат готов был остановиться на 4, но после команды продолжить – отдал еще 4), Бард предоставил 3 модели. В блоге FAQ Bard отвечал намного более подробно, тогда как ChatGPT-4 сделал это менее содержательно.
У каждой нейросети свои сильные и слабые стороны. Будет крайне интересно понаблюдать за развитием, ведь у chatGPT наконец-то появился сильный конкурент.
👑 Король умер, да здравствует король! Google Bard теперь доступен всем пользователям!
Ссылка: https://bard.google.com/
Чем Bard отличается от chatGPT-4, если спросить об этом Bard? Ниже я цитирую ответ Bard:
"ChatGPT-4 и Google Bard - две большие языковые модели, но между нами есть несколько ключевых различий.
1) Данные:
ChatGPT-4 обучается на наборе данных текста и кода, который был собран до 2021 года. Bard, с другой стороны, обучается на наборе данных, который постоянно пополняется новой информацией. Это означает, что у меня есть доступ к последним новостям, исследованиям и тенденциям, в то время как ChatGPT-4 может упустить какую-то самую свежую информацию.
2) Точность:
Bard обучен на огромном наборе данных текста и кода, что позволяет мне генерировать более точные ответы. ChatGPT-4, с другой стороны, обучен на меньшем наборе данных, что может привести к ошибкам в его ответах.
3) Креативность:
Bard способен генерировать более креативные форматы текстового контента, такие как стихи, код, сценарии, музыкальные произведения, электронная почта, письма и т.д. ChatGPT-4 не так креативен, и его ответы часто более общие [подтверждаю!]
4) Факты:
Bard обучен на базе данных фактической информации, что означает, что мои ответы с большей вероятностью будут точными. ChatGPT-4 не настолько фактологичен, и его ответы могут содержать ошибки или неточности.
5) Предвзятость:
Bard обучается на базе данных текстов, которые тщательно проверяются для устранения предвзятости. Это означает, что мои ответы с большей вероятностью будут беспристрастными. ChatGPT-4 не так объективен.
В целом, Bard - более мощная и универсальная языковая модель, чем ChatGPT-4. Я могу генерировать более точные, творческие и фактические ответы, и я менее склонен к предвзятости."
Что именно мне нравится в Bard:
1) Быстрые ответы,
2) Гораздо меньше воды,
3) Актуальность данных,
4) Соблюдает E-E-A-T по ТЗ,
5) Это бесплатно!
Если OpenAI не изменит политику актуальности данных, ограниченных определенным периодом и не выпустит революционный chatGPT-5 (обещают нейронку почти не отличимую от человека, при этом кратно превосходящую его по уровню интеллекта), то Google быстро приберет к рукам львиную часть рынка нейронных систем.
P.S. У меня давно назревала идея экспериментального бурж-сайта, весь контент которого будет сгенерирован нейросетями. С появлением Bard я хочу сделать 2 сайта в крипто-тематике. Контент 1-го будет генерировать chatGPT-4, 2-го – Google Bard. Посмотрим что из этого выйдет 😎
Google April 2023 Reviews Update
25 апреля Google полностью завершил апдейт, посвященный обзорам.
Под конец апдейта волатильность выдачи была крайне высокой, вот что пишут некоторые вебмастера:
Абсолютно значительное падение трафика в США / Канаде, начиная с 7 часов утра сегодня (21 апреля ) ... -35% в 2:30. Кто-нибудь еще видит это?
В выдаче снова зомби-страницы, и сайты, нарушающие закон $%^&!
Google нанес серьезный удар именно на одной из самых популярных целевых страниц моего сайта ... потеря трафика на 92%, несмотря на отсутствие снижения рейтинга за последние три месяца.
Я вижу огромное расхождение между показами и кликами в GSC, и на одной странице оба показателя достигли нуля. В среднем по сайту падение на 20-40%.
🗣️ Интересные наблюдения
SEO-специалист Petersonpol:
Я заметил, что партнерские сайты, на которых иногда всего 10 обзоров, по-прежнему работают хорошо. Я предполагаю, что Google считает их экспертами, потому что они специализируются на этих 10 продуктах в одной конкретной категории.
Иногда сайты годами не обновляются. Так что я думаю, [если это ваш кейс] вы получите штраф, потому что Google хочет, чтобы ваш сайт был свежим, обновленным и важно добавлять новый полезный контент.
Сеошник с ником ks1986:
Не уверен, что ранжирование в Google сейчас имеет какое-то значение. Даже со 2 и 3 позициями трафика практически нет.
SEOGeisha:
Ага, не забываем про "троттлинг". На самом деле, я впервые заметила это перед майским обновлением ядра 2022 года. Это был март или около того, примерно в то же время я начала заходить в SERoundTable. Тогда он занимал много первых 3-х позиций, но трафика было бы очень мало. Я до сих пор помню, как разглагольствовали об этом, и я была параноиком по поводу того, что происходит. Затем, после May Core Update, троттлинг только усилился. И каждое последующее обновление всегда немного ухудшает ситуацию. Теперь, после этого обновления обзора продукта, он удвоился ... теперь у нас может быть 0 трафика в течение 6-12 часов.
Google: делайте сайты удобными для людей
Также Google: удаляет отчет, который был супер удобным для отслеживания оптимизации под мобилки
¯\_(ツ)_/¯
⚡️ Google закрывает часть инструментов и отчетов
В ближайшие месяцы отчет Page Experience (удобство страницы) в Search Console превратится в новую страницу, на которой будут размещены ссылки на общие рекомендации относительно работы со Page Experience, а также приборная панель для просмотра отдельных отчетов Core Web Vitals и HTTPS, которые останутся в Search Console.
Также с 1 декабря 2023 года Google прекращает работу отчета Search Console "Удобство для мобильных", инструмента Mobile-Friendly Test и Mobile-Friendly Test API. Это не означает, что [оптимизация под] мобильное удобство не имеет значения для успеха в поиске Google. Оно по-прежнему критически важно для пользователей, которые используют мобильные устройства больше, чем когда-либо, и поэтому оно остается частью рекомендаций по Page Experience. Однако за почти десять лет, прошедших с момента публикации этого отчета, появилось множество других надежных ресурсов для оценки удобства использования мобильных устройств, включая Lighthouse от Chrome.
Выдержка из FAQ
❓ Как я могу узнать, обеспечивает ли мой сайт отличный Page Experience, не имея отчета Page Experience?
🔤 Отчет Page Experience задумывался как общее руководство по некоторым показателям, которые соответствуют хорошему опыту работы со страницами, а не как всеобъемлющая оценка всех различных аспектов. Те, кто стремится обеспечить хороший опыт работы со страницами, должны использовать комплексный подход, в том числе следовать некоторым рекомендациям оценки, описанным на странице "Понимание опыта работы со страницами в результатах поиска Google".
❓ Сигналами Page Experience были такие показатели, как Core Web Vitals, хорошая оптимизация под мобилки, HTTPS и отсутствие навязчивой рекламы. Используются ли эти сигналы в поисковом ранжировании?
🔤 Хотя не все из них могут напрямую использоваться для определения рейтинга, мы считаем, что все эти аспекты Page Experience связаны с успехом в поисковом ранжировании и заслуживают внимания.
❓ По-прежнему ли важны показатели Core Web Vitals?
🔤 Мы настоятельно рекомендуем владельцам сайтов добиваться хороших показателей Core Web Vitals для успеха в поиске и для обеспечения отличного пользовательского опыта в целом. Тем не менее, отличный Page Experience включает в себя не только Core Web Vitals. Хорошие показатели Core Web Vitals сторонних разработчиков не гарантируют хорошего ранжирования.
❓ Насколько важен опыт страницы для успешного ранжирования?
🔤 Поиск Google всегда стремится показать наиболее релевантный контент, даже если опыт работы со страницей оставляет желать лучшего. Но бывает что конкурирующих страниц с хорошим контентом слишком много – в таких случаях отличный Page Experience может способствовать успеху в Поиске.
Источник – Google Search Central Blog
✅ @seospecialist
72 минуты
О Х Р Е Н Е Т Ь
Не удивительно, что у меня голос в конце сел 😂
Думаю начать создавать курсы по основным аспектам SEO - накрутке ПФ и ссылочному.
Минусы? Плюсы? Мнения?
Друзья! Напоминаю всем о митапе в субботу, кто пропустил сообщение
22 апреля, суббота, Terminal Abashizde!
Обязательная регистрация на мероприятие на сайте митапа!
_______________
Наши спикеры и доклады:
🟣 Денис Золотарев / Тренер публичных выступлений
Основы актерского и речевого тренинга для продакт-менеджеров: как услышать запрос целевой аудитории, точно сформулировать его и донести до разработчиков/команды при создании продукта
🟣 Артем Хряпчин / Head-of-SEO WSS.MEDIA
Уязвимости рекомендательных алгоритмов: как их использовать и куда это все катится: как абузить "персонализацию" в орагническом поиске Google и Яндекс? Что на самом деле значит делать сайт "для людей" со стороны поиской системы и как не попасть под фильтр?
🟣 Сергей Нужный / Студент немецкого ВУЗа FernUni Hagen,
Junior Frontend Developer в Exactpro
Встань и иди: как джуну найти работу в новой стране. Мой опыт, мой кейс, подробности, примеры и обсуждение
🟣 Докладчик на согласовании
Мы выбираем из 4х докладов наиболее релевантный нашей встрече. Мы немного расширили митап до смежных специальностей - и митап будет разбит на два блока - в каждом блоке один хард-доклад, один софт-доклад. Сейчас согласуем презентацию и выступление еще одного хард-доклада)
____________
📌 Когда? - 22 апреля 2023, в 14:00
📌 Где? - Terminal Abashidze (34 Irakli Abashidze Street)
📌 Где зарегистрироваться? - на сайте митапа
📌 Где afterparty? - в уютном барчике в 7 минутах ходьбы от площадки
😇 Простой способ улучшить E-E-A-T вашего CPA-сайта
Из общения в одном из закрытых западных SEO-сообществ:
"
Недавно на одном из наших сайтов с обзорами товаров мы провели эксперимент: добавили в тексты фразы и ключевые слова, связанные с "опытом".
В результате, не меняя больше ничего на страницах, мы запрыгнули с 5-го места в топ-1. Корреляция не подразумевает причинно-следственную связь, но получилось довольно круто.
Вот какие фразы и ключевые слова можно использовать:
💎 Опираясь на наш опыт...
💎 Как показали наши тесты...
💎 Используя этот продукт, наша команда обнаружила, что...
💎 После того, как мы испытали его на практике...
💎 Основываясь на нашем собственном опыте...
💎 Когда мы опробовали этот продукт...
💎 После проведения экспериментов с ним...
💎 Благодаря нашим знаниям, полученным на практике...
💎 Наше исследование показало, что...
💎 Наши данные показывают, что...
💎 В результате использования этого продукта мы обнаружили, что...
💎 После опробования этого продукта...
💎 Основываясь на наших наблюдениях...
💎 В результате наших тестов мы определили, что...
💎 Наш анализ этого продукта показал, что...
💎 Согласно нашему опыту...
💎 Путем проб и ошибок мы обнаружили, что...
"
Используйте этот лайфхак аккуратно, т.к. поисковые системы могут обнаружить такую попытку манипулирования, и покарают вас. Особенно, если вдруг все ваши тексты на сайте в один день станут "практическими".
✅ Какие MUST-HAVE критерии должны быть при Аутриче под Бурж?
Аутрич был, есть и будет лучшим ссылочным методом для продвижения сайтов в белых нишах, так и в гембле, ессейке, крипте. Это возможность получить шикарную ссылочную массу, и даже дополнительный трафик, если выстроить правильный процесс.
1. Донор должен быть как можно ближе к тематике акцептора.
Если ваш сайт в нише SaaS - берите технические сайты. Если продаете одежду - Fashion, Style. (исключение - серые ниши). Не обязательно идеальное попадание в тематику, но чем ближе - тем лучше отработает ссылка. И тем выше шанс получить тематический прямой трафик с донора.
2. Донор не должен быть линкопомойкой.
Как минимум - избегайте сайтов "все обо всем", где в категориях есть абсолютно несвязанные разделы (как на скрине). Это на 99% сигнал о том, что донор создан ради продажи ссылок, и пользы не несет. И скорее всего, упадет в ноль в ближайший апдейт гугла.
3. Технические SEO-показатели
На третьем месте, так как если первые 2 пункта проигнорированы - без разницы что у донора шикарный траф и ДР. Не зацикливайтесь прямо на этих показателях, так как можно накрутить DR, и трафик. Но базовые рекомендации:
- DR > 20 (много крутых сайтов нишевых со слабым DR могут быть)
- Traffic > 500 (учитывая последний адпейт ахрефса по трафику, ранее было 1000)
- не накрученный ли трафик по несуществующим ключам
- на загажен ли анкор-лист мусором
❗️Если у вас Бурж-сайт, на который нужен аутрич, получите БЕСПЛАТНУЮ индивидуальную подборку доноров для вашей ниши и региона от NeedmyLink - с показателями доноров, и ценами.
Контакт: @needalex
#промо