2049
Я — перевернутый лобстер, и вы тоже (t.me/sciencegram/99). Эта и другие удивительные истории на моем канале. Алиса Иваницкая, научный журналист. Для отзывов и предложений — @alisaiva
Динозавры погибли от падения астероида?
На самом деле, нет. Гипотеза о том, что в Землю врезался большой астероид и убил всех динозавров, но пощадил всю остальную жизнь возникла при исследовании как взрыв сверхновой влияет на Землю. В тонком безжизненном (в смысле без следов жизни) слое, ученые искали плутоний, нашли иридий - и решили, что дело в астероиде. Позже нашёлся и кратер - на дне Мексиканского залива. Однако "астероид-убийца" прилетал за 150 тысяч лет до исчезновения динозавров.
Так что пока ведущая гипотеза, почему динозавры вымерли, -смена флоры, победа цветковых над хвощами и папоротниками.
Подробнее и гораздо веселее в мини-лекции Андрея Журавлева
https://youtu.be/18WSgqC_zbY
Летучие лисицы в Австралии под угрозой: люди их не любят, а места обитания стремительно сокращаются. Крошки на видео потеряли матерей во время аномальной жары. Их выхаживают в специальной клинике для летучих мышей (The Australian Bat Clinic). Во рту у них соска, имитирующая сосок матери, а в “буррито” их заворачивают, чтобы они чувствовали себя в безопасности, ну и не поранились https://www.youtube.com/watch?v=Uuvaos1WHTk
Читать полностью…
Почему нельзя делить на ноль?
Потому что, на самом деле, только сложение и умножение полноценны (и это свойства чисел), объясняют «Элементы».
Другими словами, все операции вычитания и деления — только краткая запись уравнений. 10-8 — это у математиков x+8=10, а 20:4 — x*4=20.
По этой логике, 5:0 — это x*0=5, что бессмысленно.
Если вам стало интересно, почему 0 нельзя поделить на 0, то вот ссылка http://elementy.ru/email/1530320/Pochemu_nelzya_delit_na_nol.
Любопытный текст в Quartz о моде, вдохновленный исследованием нейрофизиков из Калифорнийского технологического института. Стивен Кварц и Аннет Эсп (Steven Quartz, Anette Asp) исследовали феномен — что такое cool (буквально клево, а по смыслу — модно, дерзко, молодежно, то есть в тренде) и как мы это определяем.
Эксперимент был таков: одну группу дизайнеров попросили оценить разные вещи: от логотипов до предметов — cool или not cool. А потом дали посмотреть на эти же предметы другой группе дизайнеров, у которых снимали показания мозговой активности. Так вот, на предметы маркированные cool в префронтальной коре головного мозга дизайнеров регистрировалось перевозбуждение.
Далее Quartz дает краткий исторический дискурс термина cool. Первые джинсы сшил Леви Страус в 1873 году, но классными их сделали голливудские звезды Марлон Брандо https://www.youtube.com/watch?time_continue=65&v=yCENBce_dls и Джеймс Дин https://www.youtube.com/watch?v=wXRgAXU1-T4 . Тогда же в словарь из культуры чернокожей Америки пришло словечко cool. Cool заменило статусную шкалу: дорогой — дешевый (конечно, это утверждение не всегда справедливо).
Сool зависит не столько от стоимости, сколько от конкретного субкультурного контекста. У двух разных андеграундных течений cool может сильно отличаться. Кроме этого, если раньше cool — это было про протест, сейчас все чаще про внешнюю имитацию протеста при глубоком конформизме. Cool стало двигателем торговли. Cool имеет экономическую ценность, воздействует на наш мозг и влияет на нашу самооценку, мотивацию и поведение, стимулируя потребление.
Далее Quartz пытается дать совет, как быть cool — следить за интересными людьми в Instagram или самим стать таким, а потом пытается угадать, какой фасон джинсов будет в моде после скини. Текст заканчивается неожиданным предположением, что, возможно, не джинсы будут в моде, а треники.
Собственно про это же исследование написали еще Harward Business Review https://hbr.org/2015/04/this-is-your-brain-on-cool-2 и the Atlantic
http://www.theatlantic.com/business/archive/2015/04/how-capitalism-created-cool/390429/
Что едят комары, когда рядом нет людей?
Они пьют сок растений. Кровью питаются только самки, многие из них — лишь в стадии взрослой особи — имаго, чтобы откладывать яйца. На видео — укус комара в мельчайших подробностях. https://www.youtube.com/watch?v=rD8SmacBUcU
У ротового аппарата комара шесть игл. На крайних иглах — острые зубы. Такие острые, что мы даже не чувствуем, как комариха распиливает нашу кожу. Еще две иглы раздвигают кожу. Еще одной, самой толстой иглой комар ищет кровеносный сосуд. Где он находится, можно узнать по химическим веществам, выделяемым нашим телом кожей. Этой же иглой как трубочкой комар сосет кровь. Чтобы вместилось побольше, комариха может избавляться от воды, выделяя капельку жидкости из брюшка. Последней иглой комар впрыскивает химикаты, разжижающие кровь. От них у человека зуд. Напоследок комар может оставить «подарок» — вирус или паразита. Комары переносят малярию, вирус зика, лихорадку денге и прочие опасные заболевания.
И напоследок статья-хоррор об увеличивающихся в размерах арктических комарах. Из-за глобального потепления: комары вылупляются раньше, живут дольше, злее и голоднее — в Арктике животных мало, и если они комарам попадаются, то комары лютуют, безжалостно высасывая кровь. http://news.nationalgeographic.com/2015/09/150915-Arctic-mosquito-warming-caribou-Greenland-climate-CO2/
На этой небольшой картинке — 48 741 галактик. Желтые близко, фиолетовые далеко. Ширина фото — 6 млрд световых лет, высота — 4,5 млрд световых лет, глубина — 500 млн. И это только 1/20 неба и лишь 3% данных, полученных учеными в результате исследования the Sloan Digital Sky Survey III (SDSS-III), в котором сотни ученых 10 лет собирали и обрабатывали данные. Все это нужно, чтобы понять, как Вселенная расширялась. По серым зонам данных нет.
Читать полностью…
Зачем черепахам панцирь?
260 млн лет назад черепахи выглядели как располневшие ящерицы. У них были длинные конечности, толстое брюхо и совсем не было панциря. Предположительно они рыли землю. Постепенно их ребра раздвигались, тело животного в ходе эволюции стало более плоским. Так проще было рыть землю и пролазить между камнями. Постепенно ребра стали панцирем. И это эволюционное приспособление оказалось полезным — теперь мягкое тело животного было под защитой.
Еще один пример мультифункциональных адаптаций — птичьи перья. Они появились для обогрева, а пригодились еще и для полетов.
http://www.theatlantic.com/science/archive/2016/07/the-turtle-shell-first-evolved-for-digging-not-defence/491087/
Как правильно гладить кошку?
Оказывается, этот вопрос тоже изучали ученые. Экспериментально. Кошкам нравятся поглаживания головы между ушек, по спинке - средне, и совсем не нравится, когда гладят живот или возле хвоста. За это и покусать могут. Но больше ласк кошки ценят свободу. Подробнее объясняет “Медуза”
https://meduza.io/cards/kak-gladit-koshku
В Риге, где находится “Медуза”, кошка - символ города. У мэра Нила Ушакова два кота - Кузя и Мурис. Первый как бы русский, душа на распашку, второй - латыш, осторожный, шутят в мэрии.
А ещё в городе есть кошкин дом. На башенках здания кошки в какающей позе. Это месть мастера гильдии ремесленников, в которую его не принимали. Кошки стояли задом к роскошному фасаду гильдии. Были суды, ремесленнику пришлось кошек перевернуть, а гильдии - принять мастера.
Как посчитать сумму бесконечного ряда натуральных чисел?
1+2+3+4+5+...=?
На первый взгляд, ответ очевиден ∞ , но нет.
Вот в этом видео объясняется, что правильный, то есть единственный физически реальный, а не абстрактный ответ -1/12
https://www.youtube.com/watch?v=w-I6XTVZXww
Как ни странно все это работает в квантовой электродинамике. К сожалению, для меня это сложно, тем не менее, все это кажется удивительной магией.
Больше чудес в подборке этого же канала
http://www.bradyharanblog.com/blog/2015/1/11/this-blog-probably-wont-help
Продолжаем разговор о смерти кратким пересказом статьи из BBC Future «Можем ли мы предсказать, когда умрем?»
http://www.bbc.com/earth/story/20160620-can-we-predict-the-time-of-our-death
Несмотря на громкий заголовок, ученые исследуют не столько смерть людей, сколько плодовых мушек — дрозофил. Дизайн эксперимента 2007 года: 2828 самок поштучно подсаживали каждый день в пробирку к двум самцам (а на следующий день пересаживали в другую), а потом считали количество яиц, отложенных самками. Эксперимент описывается как исключительно утомительный, так как обычно за жизнь полумилиметровая мушка может отложить полметра очень крошечных яиц и всех пересажать, и пересчитать трудно. В общем, результат этих мучений - вне зависимости от возраста за две недели до смерти мушка перестаёт нестись. Потом эксперимент проверяло на самцах - похожая история.
Ученые тут же решили, что открыли новую фазу жизни. Раньше, как считалось их было две - детство (до полового созревания) и стадия взрослой особи. Потом нашли ещё одну - late life, смысл в том, что шансы умереть никак не меняются в зависимости от возраста. Например, в 60 лет вероятность смерти выше, чем в 50 лет, а вот разницы 90 или 100 нет никакой. Так вот новая четвёртая - это как бы предсмертная. Но ведь совсем не факт, что то что справедливо для крошечной мушки, будет справедливо и по отношению к млекопитающим. Тем более, что большинство животных вообще-то способны размножаться всю жизнь, до смерти. Исключения - человек, касатка и синий кит. (Про это можно узнать здесь https://youtu.be/bPHayvzfcTI)
Предположим, мы согласились с авторами книги Why nations fail (Почему нации терпят неудачу) профессора MIT Дарона Аджемоглу и профессора Гарварда Джеймса Робинсона (о ней рассказывала вчера). Но тогда сразу возникает вопрос: «Почему собственно одни общества смогли построить инклюзивные институты, а другие — нет?».
И как бы горько ни было, ответ — в истории. Просто так сложилось. В качестве примера, выступает Мексика и США. Когда завоеватель прибыли в Южную Америку, рассказывают авторы (у меня упрощенный пересказ), там уже была ацтекская цивилизация, со своими экстрактивными институтами, элитой, иерархией и прочее. И все, что делали испанцы — брали в плен вождей, обманывали, подкупали, и продолжали эксплуатировать большинство точно так же, как до них это делала местная элита. Только в более грандиозных масштабах. В той части суши, куда прибыли англичане, иерархии не было, были отдельные индейские племена, и никого толком поэксплуатировать не удалось, пришлось работать самим. И вот из этих голодных зим, когда надежда только на себя и сам за все отвечаешь, демократия как бы и прорастает.
По мнению авторов книги, одни институты меняются другими только в периоды каких-либо важных потрясений, точках флуктуации. Каждое общество в такой период сталкивается с необходимостью принять решение и выбрать, какие институты оно будет строить дальше, но нет никаких закономерностей, что на смену одному типу придут другие или наоборот.
А вот вам еще одна прекрасная экономическая лекция — про то, что об общественном благе, как ни странно, заботится совсем не государство, созданное для этих целей https://www.youtube.com/watch?v=iCQ9fb7kYNc
Вот забавный проект https://map.what3words.com/ для описания географических координат в трех словах. Идея в том, чтобы специальным алгоритмом переводить цифровые значения вот примерно такого вида 55.755400, 37.617772 (Государственный исторический музей) в что-то такое же точно, но более понятное человеку. Для каждого квадрата на поверхности Земли площадь 3 на 3 метра подобрана алгоритмом комбинация из трех слов. Чем больше население местности, тем слова проще и короче, более редкие слова используются для шифрования менее населенных областей на карте. Омофоны (звучат одинаково) и нецензурные слова исключены.
Лучше всего программа работает с английским. Но ее принцип продемонстрирую на русском примере.
Например, Государственный исторический музей на Красной площади будет зашифрован как «орган.богиня.взгляд», похожие координаты «орган.органы.взгляд» будут у клочка земли в виндзорском парке Лондона и «органы.богиня.взгляд» где-то в Нижней Саксонии (Германия). Впрочем, у других концов музея (координаты все же описывают крошечный квадрат) будут другие адреса: «йоги.жмурки.водовод», «колено.браво.стирка», «стопа.пудра.грызун», «осады.лосьон.спячка», продолжать можно бесконечно.
Собственно, кому это надо? Например, Монголии. Их почта переходит на этот сервис, потому что в стране кочевников у многих нет обычных адресов.
NASA испытала стартовый ускоритель для марсианской ракеты SLS . Впечатляющий горизонтальный столб пламени в пустыне https://www.youtube.com/watch?v=LhxSk70r8dw и еще один шаг к межпланетным пилотируемым полетам.
Первый проект американской марсианской программы придумал Вернер фон Браун, немецкий ученый, сдавшийся США после Второй мировой войны. В 1952 году он опубликовал Das Marsprojekt https://www.amazon.com/Mars-Project-Wernher-Von-Braun/dp/0252062272 , где расписал логистику экспедиции: 70 человек должны были бы полететь в середине 60-х на семи кораблях к Марсу. Корабли предполагалось собирать на околоземной орбите (это и сейчас основной сценарий). В скорректированном проекте космонавтов осталось всего 12. Самое главное, что придумал Браун, — космические челноки и ракету «Сатурн-5». Собственно, SLS — первая со времен «Сатурн-5» реальная попытка построить корабль способный отвезти человека на другую планету.
Если после трех постов про Марс, он не стал вам ближе и роднее, перечитайте «Марсианские хроники» или полюбуйтесь вот этими красивыми агитационными плакатами — там есть призывы отработать ночную смену на одном из спутников Марса или засеять планету томатами
http://mars.nasa.gov/multimedia/resources/mars-posters-explorers-wanted/
Предположим, мы прилетели на Марс, поселились и обжили его — то есть никаких технологических проблем у нас нет. Живем на готовеньком, не тужим. Какое будет государственное устройство колонии? Какими будут законы? Журнал Space Policy опубликовал эссе, интересное не столько ответами, сколько постановкой вопросов (к сожалению, доступно не полностью http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0265964616300200, выжимка есть здесь https://hightech.fm/2016/06/15/mars_religion)
Будет ли у марсиан новая религия? Какой будет психология марсианских детей? Как будут чувствовать себя люди, если не смогут вернуться в течение нескольких лет на Землю? А если никогда? Что будут сделать с телом человека, умершего в пути на Марс? Будут ли его хранить в открытом космосе, например? Каков будет статус колонии — международный или она будет под юрисдикцией той страны, которая запустила корабль? Что если марсиане захотят независимости и поднимут восстание?
Ответы скучны. Если коротко, то люди испытают невиданный стресс, и скорее умрут, чем адаптируются. Побеждать в спорах будет тот, кто эгоистичнее и сильнее. Поэтому прежде, чем лететь, надо изменить биологию человека (чтобы нервничал поменьше).
10 лет ученые проекта Blue Brain project моделировали крошечный кусочек моторной коры мозга мыши. Они записали активность 14 тысяч нейронов, затем из них создали модель с 31 тысячами нейронов, связанных между собой 8 миллионами связей. Проделав титанический труд, ничего принципиально нового ученые не узнали. Зато обобщили уже имеющиеся знания. Подробнее об открытиях очень просто рассказал постдок Вашингтонского университета Анатолий Бучин http://biomolecula.ru/content/1970
Если вам хочется узнать, когда мы увидим модель человеческого мозга, то при современных технологиях — через миллион лет. Так что пока метод реконструкции нам не очень поможет понять, как мы думаем.
Металл терминатора
Галлий похож на ртуть, но не настолько токсичен. На видео https://www.youtube.com/watch?v=iPlhdzMKp6A несколько опытов с ним: зачем всем это, непонятно, но завораживает.
1) плавление галлия в серной кислоте, а потом его разделение пипеткой,
2) реакция с бихроматом калия — и все кругом зеленеет,
3) а теперь добавим перекись — галлий как будто выкипает
4) и наконец, заправка для нертутного термометра. Галинстан делают путем нагрева вместе твердых металлов галлия (68%), олова (22%) и индия (10%). Если галлий плавится при температуре почти в 30 градусов Цельсия, то галинстан жидок и при -19.
Сколько лет самому старому организму на планете?
От 400 тысяч до 600 тысяч. И это сибирские актиномицет — то ли гриб, то ли бактерия, живущая в вечной мерзлоте. В подборке старейших организмов на планете Рэйчел Сассман https://vimeo.com/90498615 - осинообразный тополь, которому 80 тысяч лет, креозотовый куст (12 тысяч лет), хвойное дерево на границе Анголы и Намибии, извлекающее влагу из тумана, странная на вид пушистая зеленая плесень в Чили (на самом деле тоже куст — 3 тысячи лет). Здесь фотограф, рассказывает о проекте — 10 лет путешествий, чтобы сфотографировать непрерывно живущие организмы в возрасте от 2 тысяч лет
https://www.ted.com/talks/rachel_sussman_the_world_s_oldest_living_things/transcript?language=en#t-161667
А здесь еще фотографии http://www.oldestlivingthings.com/oltw/
Вреден ли хруст пальцами?
Скорее всего, нет. В коротком видео от Vox рассказывается, что когда мы хрустим суставами, лопаются пузыри газа в синовиальной (внутрисуставной) жидкости. Чтобы еще раз похрустеть, надо подождать минут 20, пока скопится газ. https://www.youtube.com/watch?v=n3IYmdy6d4Y
Обладатель Игнобелевской премии (то есть гордиться нечем) Дональд Унгер 60 лет хрустел одной рукой и не хрустел другой. Разницы между руками не обнаружил. Из видео, правда, непонятно: у него артрит на обе руки или обе здоровы. Другое исследование — в 1990 году предположило, что в долгосрочной перспективе у любителей хрустеть более расшатанные суставы.
Если на вас напала анаконда (Инструкция «Большого города», октябрь 2013)
1. Если на вас напала анаконда, не бегите. Она всё равно двигается быстрее.
2. Лягте на спину. Плотно сожмите ноги и прижмите руки к телу.
3. Прижмите подбородок к груди.
4. Змея начнет ползать по вам.
5. Не паникуйте.
6. После того, как змея вас изучит, она начнет заглатывать ваши ноги — анаконда всегда начинает с ног. Пусть она заглотит ступни и лодыжки. Ни в коем случае не паникуйте!
7. Затем змея начнет заглатывать вас дальше. Это займет много времени, и всё время вы должны будете лежать совершенно неподвижно.
8. Когда змея заглотит ваши ноги по колено, начинайте действовать — медленно, стараясь производить как можно меньше ненужных движений, вытащите нож и очень осторожно введите его сбоку в пасть змеи. Затем резким движением рваните нож вверх, рассекая ее голову.
9. Всегда носите с собой нож.
10. Нож должен быть острым.
Приятных выходных
Контролируемый взрыв: как сносят небоскребы
Пятиэтажные хрущевки сносят экскаваторами, но небоскребы и другие сложные и высотные объекты взрывают. Подрыв может выглядеть хаотично, но планирование взрыва — тонкая и сложная инженерная задача.
В основе контролируемого взрыва простая идея: если уничтожить опору, то все что сверху, обрушится под действием гравитации. Сперва изучается архитектурный план здания — точки опоры, в некоторых случаях создается 3D-модель. Важно выбрать нужные взрывные устройства, правильно расположить их в пространстве и настроить взрыв по времени. Проще всего, завалить здание на какую-то конкретную сторону: чтобы упало на север, подрывают северные опоры. Но этот вариант подходит, только если есть свободное пространство — например, огромная парковка. Но часто бывает, что строения вокруг здания под снос пострадать не должны. То есть обломки здания в идеале должны приземлиться на фундамент этого здания. Тогда сперва подрывают нижние опоры по центру, а затем боковые, и наконец верхние этажи. Так здание «складывается» внутрь. Взрывы на верхних этажах нужны для того, чтобы обломки было меньше и их легче было собирать.
http://science.howstuffworks.com/engineering/structural/building-implosion.htm
Вот подборка взрывов от the Atlantic — 30 красивых снимков
http://www.theatlantic.com/photo/2016/07/demolition-day/491774/
Корреляция не означает зависимости между фактами
Но видя графики, которые совпадают более, чем на 90%, так и тянет построить гипотезу. Аспирант Гарвардской школы права собрал странные примеры и в 2015 году выпустил книгу «Ложные корреляции».
Расходы NASA на космическую программу, к примеру, на 99,79% коррелируют с ростом числа самоубийств через повешение, а кривая потребления сыра с числом запутавшихся в простынях и погибших от этого http://tylervigen.com/spurious-correlations. Разводы коррелируют с потреблением маргарина, а выход фильмов с Николосом Кейджем с числом утонувших в бассейне.
Эти примеры нелепы, а отсутствие связи очевидно, тем не менее, статистические ошибки случаются довольно часто. Например, велик соблазн сравнить динамику выручки ebay с доходами от «черной пятницы», хотя цифры в этом примере различаются на порядок. Сравнивать десятки миллионов с сотнями на одном графике нельзя, несмотря на то, что в основе этой корреляции общая причина — развитие интернет-торговли.
https://hbr.org/2015/06/beware-spurious-correlations
Бактерии, которые питаются электронами
В заброшенной золотоносной шахте в Южной Дакоте физики экспериментируют с элементарными частицами, а биофизики — ловят микробов на электроды. В результате эксперимента 2015 года удалось подтвердить, что некоторые бактерии не только испускают электроны, но и питаются ими. Это тем удивительнее, что еще относительно недавно считалось, что микробы в принципе не могут питаться неорганическими соединениями. Именно такие фантастические киборги, потребляющие чистую энергию, возможно, населяют морские глубины или живут на поверхности Марса.
http://www.theatlantic.com/science/archive/2016/06/microbes-feed-on-electricity/488708/
Перессказ на русском https://slon.ru/posts/70146
Как механики Ferarri сократили смертность в детской больнице
Между 1987 и 1993 хирург Марк де Лаваль из крупнейшей британской детской больницы the Great Ormond Street Hospital (GOSH) провел 104 операции по коррекции врожденного порока сердца у младенцев до двух недель. В какой-то момент семь его пациентов внезапно умерли от осложнений после операции. На какое-то время Лаваль перестал оперировать — искал причину. В результате длительного исследования обнаружилось, что чаще всего причиной летальных осложнений были мелкие ошибки, допущенные на этапе перемещения пациента из операционной в отделение интенсивной терапии.
В 2003 году в один воскресный день глава отделения интенсивной терапии GOSH доктор Голдман смотрел с коллегой Формулу 1. Ferrari заехала на пит-стоп. Голдмана осенило: действия 20 человек на крошечной площадке напоминали процедуру перемещения больного. Он поделился наблюдением с Лавалем. И начались чудеса, механики McLaren, а затем и Ferrari показали, как они меняют шины: в полной тишине, операцией руководит lollipop-man («нянька»), предельное внимание к мелким ошибкам. Смертность и число ошибок в больнице после обучения технике удалось сократить кардинально. В книге Smartcuts https://www.amazon.com/Smartcuts-Hackers-Innovators-Accelerate-Success/dp/0062302450 утверждается, что на 70%. Другим следствием стало то, что Ferrari и больница подружились. Благодаря итальянским гонщикам больнице удалось привлечь много средств благотворителей, что существенно повлияло на благополучие маленьких пациентов.
Краткая версия истории также доступна здесь
http://www.wsj.com/articles/SB116346916169622261
Научные бои
Для обессиленных интеллектуальными подвигами недели — файтинг. Игрушка примитивна, как на денди, а порубиться можно за Марию Кюри или Стивена Хокинга с Ричардом Дарвиным или Николой Тесла
http://super.abril.com.br/jogo-science-kombat
Тем, у кого еще остались силы на познание, можно посоветовать на выходные плейлист Science Slam — c 10-минутными выступлениями с русскоязычных научных боев.
Вот про изучение картин с помощью лазера, рентгена и прочих технологий. Как определить, например, что работа подлинная? https://www.youtube.com/watch?v=5_E0KREKpRA&index=14&list=PLSyUEbqK6uQRMUcPZgDo8XRx22JHu0p93
А вот видео про то, как мозг по-особому распознает лица (и те, кто улыбаются, живут дольше)https://www.youtube.com/watch?v=hTuYhL2MsKM&list=PLSyUEbqK6uQRMUcPZgDo8XRx22JHu0p93&index=12
Все 85 роликов здесь https://www.youtube.com/playlist?list=PLSyUEbqK6uQRMUcPZgDo8XRx22JHu0p93
Обратима ли смерть
Если бы вы родились 100 лет назад, то остановка сердца, отсутствие дыхание или пульса уже были бы смертью. Последние полвека смертью считается некроз мозга. Он наступает через 5 минут после остановки кровообращения, но отмирание нервной ткани можно замедлить, если сильно понизить температуру тела. Например, шведка Анна Багенхольм выжила после несчастного случая на лыжной трассе: она провалилась под лед, где пролежала полтора часа. 40 минут сердце не билось, а температура тела упала ниже 14 градусов, но она выжила и даже восстановилась.
Проект ReAnima надеется отодвинуть границу обратимости смерти еще дальше. В эксперименте примут участие 20 пациентов, у которых была зафиксирована смерть головного мозга (к сожалению, не уточняется, имеется в виду тяжелая кома, некроз части мозга, коры или чего-то еще). Результаты будут в 2017 году.
http://www.nbcphiladelphia.com/news/local/Zombies-from-Philly_-Local-Firm-Hopes-to-Bring-People-Back-from-the-Dead_Philadelphia-378365101.html
Полный текст статьи — «Биомолекула» http://biomolecula.ru/content/1975
Для читающих по-английски прекрасная статья о том, как замедлив метаболизм — при помощи низких температур или химических веществ можно спасти человеку жизнь, достав его с того света http://www.popsci.com/reanimators.
NBC 10 Philadelphia
Zombies from Philly? Local Firm Hopes to Bring People Back from the Dead
Bioquark, a Philadelphia biotech firm, is embarking on a clinical trial to help brain dead people regain conciousness. NBC10's Drew Smith met with the...
Почему одни страны технологически продвинутые, а другие отсталые? Почему одни общества богатые, а другие бедные?
Все дело в политических институтах, считают авторы книги Why nations fail (Почему нации терпят неудачу) профессор MIT Дарон Аджемоглу и профессор Гарварда Джеймс Робинсон. В книге они приводят примеры парных сообществ: города на границе Мексики и США, две Кореи, разделенная Германия. Это нужно для того, чтобы доказать, что географические, культурные и религиозные особенности (как в случае с «Протестанской этикой и духом капитализма») — плохой аргумент. Схематически все общественные институты делятся на две группы: extractive institutions и inclusive institutions. Первые позволяют направлять все народное достояние на обслуживание интересов небольшой группы, привилегированного класса — аристократии, бюрократии, олигархии, военных (в зависимости от страны и эпохи), а инклюзивные — обеспечивают участие большинства в экономике. Под институтами во втором случае подразумеваются право собственности, патентное право, независимый суд и так далее.
Как нетрудно догадаться, экстрактивные институты распространены в недемократических обществах, а инклюзивные поддерживаются демократиями. Впрочем, авторы исследуют и экономических рост в тоталитарных государствах.
Например, в СССР он долгое время достигался за счет перераспределения трудовых ресурсов из сельского хозяйства в промышленность. Но когда ресурс был исчерпан, рост прекратился. Невозможностью бесконечного роста и объясняется ключевое преимущество инклюзивных институтов над экстративными (тут возможен быстрый, но ограниченный рост).
Вот тут краткий пересказ основных идей книги https://www.youtube.com/watch?v=jsZDlBU36n0
А здесь уже другой профессор MIT Лорен Грэхэм говорит по сути то же самое, но отвечая на вопрос: почему Россия — страна великих ученых и огромного научного потенциала — такая отсталая https://www.youtube.com/watch?v=aUamWsgNkVQ
Последний марсианский пост недели. О марсоходах.
С 1997 года на поверхности Марса побывали четыре аппарата, между прочим, больше, чем на дне Марианской впадины (кстати, как она звучит можно послушать здесь https://soundcloud.com/user-629727076/sets/sounds-from-challenger-deep).
Первый марсоход Sojourner (дословно «Пришелец») приехал вместе с кораблем Pathfinder и за три месяца исследовал состав грунта и камней, некоторым из них были даже присвоены имена, к примеру есть камни Barnacle Bill (фольклорный персонаж - моряк) и Скуби-Ду http://www.jpl.nasa.gov/news/fact_sheets/mpf.pdf. Посмотреть и на камни и ровер можно на панораме https://www.youtube.com/watch?v=9HGRReKUzfU.
В 2003 году на Марс прибыли близнецы Spirit и Opportunity. Spirit прославился тем, что вместо расчетных 600 м проехал 7 км, семь лет проводил исследования, даже после того, как его колеса застряли в песчаной дюне. Одной из случайных находок и удачей марсохода стало обнаружение залежей чистого кремния на поверхности планеты http://mars.nasa.gov/mer/newsroom/pressreleases/20110525a.html. Оpportunity работает до сих пор.
К нему в августе 2012 года присоединился ровер Curiosity. На днях он обнаружил редкий минерал — тридимит, одну из разновидностей кремния. Этот ровер известен социальной активностью — его Twitter завален селфи, а подписчиков у него 2,85 млн
https://www.youtube.com/watch?v=ME_T4B1rxCg
Выдержит ли человек психологическое напряжение полета на Марс? Чтобы это узнать, экипаж из шести космонавтов (три — от России, два — от Европы и один из Китая) во время эксперимента «Марс500» 520 дней не выходил из специального модуля, имитирующего космический корабль. 250 дней — полет до Марса, 30 дней на планете и 240 дней — на возвращение.
Космонавты спали в костюмах весом 35 килограммов, ели однообразную пищу. К примеру 250 дней это были картофельное пюре, простой картофель и печенье из картофеля с небольшим количеством овощей и мяса, а на Марсе вся еда была холодной, мылись и чистили зубы раз в 10 дней, раз в три дня меняли нижнее белье.
Хотя вот годовщину изоляции космонавты отметили конфетами из творога и бутербродами с зеленью, выращенной в модульном огороде https://www.youtube.com/watch?v=54q12N__cG0
Эксперимент был признан успешным, но один из участников — китайский космонавт Ван Юэ — в мемуарах описал, как он чуть не сошел с ума от однообразия жизни, нарушений сна (отсутствие смены суток и узкие кровати, на которых можно спать в одном положении) и депрессивных состояний. Типичный день Ван Юэ во время эксперимента — сбор слюны для анализов и экспериментов с 8 утра до 10 вечера с перерывами на физические упражнения и психологические тесты.
Эксперимент закончился в 2011 году. К сожалению, сайт проекта http://mars500.imbp.ru/ теперь не доступен, зато здесь http://esamultimedia.esa.int/docs/Mars500/Mars500_infokit_feb2011_ru_web.pdf можно почитать не только о самом эксперименте и исследованиях, но и подготовке к программе. К примеру, перед тем, как запереться в модуле, космонавты два дня выживали в подмосковном лесу. Тренировка на выживание нужна была на случай, если экипаж на Марсе сел не туда. Оценить «марсианские условия» можно в видео https://www.youtube.com/watch?v=kCsUS-6g3Bo
А вот как космонавты елку из коробки мастерили https://www.youtube.com/watch?v=PP2Qk6yrtac и имитировали выход на марсианскую поверхность https://www.youtube.com/watch?v=8VawvC5oNcQ (Мэтт Дэймон нервно выращивает картофель в сторонке)
В Йеле нарисовали карту истории городов с 3700 года до нашей эры по настоящий день. На этой конкретной видно, какие города древние (красные — Ближний Восток, Египет, немного Индии и Китая), а какие— современные (синие). Кроме этого ученые сделали еще карты источников — сколько о каждом городе упоминаний и где, чтобы оценивать достоверность.
Если вам кажется, что, на самом деле, городов больше, то так и есть. Просто для этой инфографики брали лишь древние поселения с населением больше тысячи человек или современные мегаполисы-миллионники.
Зачем это все нужно — не очень понятно, но выглядит классно.
http://environment.yale.edu/news/article/yale-researchers-map-6000-years-of-urban-settlements/
Телепортация дня. Сегодня «Коммерсант» сообщил, что к 2035 в России научатся телепортировать что-то (что именно сейчас расскажу) http://www.kommersant.ru/doc/3018874. Телепортация упоминалась в контексте квантовых вычислений и интерфейсов, но двусмысленный комментарий директора венчурного фонда про то, что в Стэндфорде телепортировали молекулы, привел к путанице.
Если коротко, телепортировать физические объекты — молекулы, неприятных людей, радужных пони — нельзя. Вот тут физик-теоретик Владимир Захаров объясняет это на матрешках http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201606221344-6sds.htm
На самом деле, речь, конечно, шла о передаче информации http://www.kommersant.ru/doc/3019243 и квантовых коммуникациях. Есть потребность научиться передавать информацию так, чтобы ее не надо было шифровать и никто ее не мог украсть. Подробнее здесь http://www.ifmo.ru/ru/viewnews/5070/absolyutnaya_zaschita_chto_takoe_kvantovye_kommunikacii_i_kak_oni_rabotayut.htm