2049
Я — перевернутый лобстер, и вы тоже (t.me/sciencegram/99). Эта и другие удивительные истории на моем канале. Алиса Иваницкая, научный журналист. Для отзывов и предложений — @alisaiva
3,8 млрд лет назад Марс был сереньким и теплым
Но быстро замерз, потерял атмосферу и стал красным и безжизненным уже 3,5 млрд лет назад.
Представить, каким он был раньше, посмотреть на панораму кратера Гейла до и после катастрофы, или на водопады в марсианских низменностях и каньонах можно в красивом проекте National Geographic. В конце авторы проекта предлагают Restart Mars.
http://www.nationalgeographic.com/science/2016/11/exploring-mars-map-panorama-pictures/
Если переставить буквы в William Shakespeare (Уильям Шекспир), то можно получить “Here was I like a psalm" (здесь был я как в псалме). В Библии короля Джеймса в псалме 46, 46-ое слово сверху - shake (трясти), а снизу spear (копье). А если вместе - то почти Shakespeare, которому вдобавок было 46 лет, когда была закончена работа над Библией короля Джеймса. Совпадение?
Выясняется,что да.
И таких совпадений много.
Но есть и расчет. Карточные фокусы в этом ролике от Vsauce c объяснениями раскрывают красоту математических трюков.
https://www.youtube.com/watch?v=ObiqJzfyACM
Как изобретение зеркал изменило историю
Исторический и литературный журнал Lapham’s Quaterly опубликовал отрывок книги Яна Мортимера “Миллениум: от религии к революции: как изменилась цивилизация за тысячу лет”. Мортимер - специалист по средневековой Англии - считает, что именно появлению зеркал человечество обязано современному представлению об индивидуальности и уникальности каждого человека.
Стеклянные зеркала изобрели около 1300 года, предположительно через 20 лет после появления стеклянных линз. До этого люди видели себя либо в мутном отражении серебряного стекла, полированного металла или камня или на поверхности воды. Все эти поверхности отражали не более 20% света. Поначалу зеркала были доступны лишь королям, но всего-то через 200 лет - уже просто богачам (смартфону понадобилось всего 10 лет, чтобы завоевать мир). Но даже несмотря на такие неспешные темпы, зеркало совершило революцию: человек увидел себя и осознал, как отдельный объект, а не только часть группы. Свою идею Мортимер подкрепляет примерами из живописи - рост популярности портретов, и литературы - все чаще в записках встречаются описания взаимоотношений отдельного человека с Богом, а не группы, как ранее.
http://laphamsquarterly.org/roundtable/mirror-effect
Если небо в тучах и Суперлуны вы не увидели, можно подождать 14 декабря. Луна тоже будет большой, хоть и не такой, как прошлой ночью.
Орбита Луны - эллипс, при этом Земля - не в центре его, а немного смещена. Поэтому в перигее (то есть в самой близкой точке Земли) Луна на 50 тысяч километров ближе к нам, чем в апогее (дальней точке от Земли). Суперлуну мы наблюдаем, когда Луна в перигее, а Солнце, Земля и Луна находятся на одной линии.
Еще больше Луна кажется, когда низко висит над горизонтом - но это оптическая иллюзия.
Источник:
https://www.youtube.com/watch?v=sWAN0FwfD5M
Новорожденная игуана, убегающая от змей
Круто снятый в живой природе триллер https://twitter.com/JanTerrabastall/status/795919856583540736/video/1
Тревожное видео про массовое вымирание пчел
Пчелы опыляют растения, и благодаря их вкладу на Земле растет каждая третья съедобная травинка. Только в США за последние 30 лет количество пчелиных семей сократилось в два раза - с 5 млн до 2,5 млн ульев. И причина точно неизвестна.
В видео рассказывается о паразитах из фильмов ужасов, которые пьют соки неродившихся личинок, но не убивают их, а только ослабляют и когда обессиленная пчела вылупляется, паразиты вылезают наружу и заражают весь улей. Через некоторое время наступает апокалипсис в колонии.
Кроме этого, бедных пчел поражают вирусы и грибки. Но, конечно, самый большой урон - от инсектицидов, придуманных в конце 80-х. Они поражают нервную систему пчел, что приводит к параличам, конвульсиям у насекомых и потери памяти при навигации.
https://www.youtube.com/watch?v=GqA42M4RtxE
Невероятная история мозга динозавра
12 лет назад любитель окаменелостей Джимми Хикокс гулял по пляжу в родном в Сассексе и обнаружил какой-то странный маленький коричневый камушек. Хикокс сразу отнес его специалисту в Оксофорд, и вот вчера, наконец, вышла статья про исследование этого кусочка. Он оказался первым обнаруженным окаменелым фрагментом мозга игуанодона
https://www.youtube.com/watch?v=1T5_NlRs-5o
Игуанодон — это двуногий, травоядный динозавр, где-то в 10 метров в длину и до 4 в высоту (то есть в два раза выше слона). Игуанодоны самые успешные динозавры раннего мелового периода - их останки находят в самых разных частях планеты. Примерно 133 миллиона лет назад треть ныне обитаемой суши была покрыта водой, льда на полюсах было немного, климат был теплый. Пангея уже распалась на Лавразию и Гондвану.
В это время игуанодон, мозг которого нашли, погиб, и вероятнее, всего сразу упал головой в болото. Еще и вверх тормашками. В противном случае его бы мозг разложился бы достаточно быстро и точно не стал бы камушком. Череп остался неповрежденным, и когда часть мозга все-таки начала раскладываться, высвободились энзимы и питательные вещества, железо и фосфаты. Они же “замариновали” оставшуюся часть мозга. В течение нескольких дней в участке мозга, прижатой к черепу, ткани были заменены фосфатными и карбонатными материалами, сохранив первоначальную структуру мозга - он стал ископаемым. Постепенно мозг отделился от остального тела. Зимой 2004 года из-за зимнего шторма обнажилась часть породы и кусочек выкинуло на берег под ноги Хикокса. Если бы он не обратил на него внимание — следующий шторм мог бы уничтожить хрупкую находку.
К сожалению, кусочек мозга не дает ответа на главный вопрос: какого размера был мозг у динозавра. Как у рептилий — то есть болтался в полупустой черепной коробке, или как у птиц — где свободного пространства в черепе мало, зато интеллекта намного больше, чем у крокодила.
Источник: http://www.vox.com/science-and-health/2016/10/27/13391692/dinosaur-brain-fossil-iguanodon
Большой текст от the Economist про ученых, которые занимаются - поведенческим дизайном. То есть придумывают, что нужно изменить в устройстве (программе, интерфейсе, приложении, сервисе), чтобы пользователю хотелось продолжать им пользоваться.
https://www.1843magazine.com/features/the-scientists-who-make-apps-addictive
Вот пересказ:
Все началось со Скиннера и его камеры. Простой эксперимент. Помещаем крысу в коробку, она нажимает кнопку - появляется еда. Еда - это награда, чтобы получить награду, крыса будет постоянно нажимать на кнопку.
Но когда-нибудь ей надоест. Или ученые заметят, что рада крыса только тогда, когда голодна. Тогда можно усовершенствовать камеру и подбрасывать награду случайным образом - то ничего, то одно, то другое, то все сразу. Как в эксперименте с фрустрированной белкой /channel/sciencegram/115 или как в игровых автоматах (там чаще используется механизм - почти выиграл)
Для этой науки даже есть термин “captology” - от captivity - порабощение, то есть наука об удержании внимания.
Как обычно бывает, в основе всего лежали благие намерения - как сделать так, чтобы студентам хотелось учиться еще и еще, как привить полезную привычку.
Но в итоге стало инструментом для увеличения времени пользования чем бы то ни было.
Важно понимать следующее: вы не можете заставить делать человека то, чего он совсем не хочет или что он не может. Так что так или иначе все эти “крючки” работают с теми, кто внутренне готов и мотивирован. Поэтому главное правило — просто расставить “горячие тригеры” на пути мотивированных людей. Пример, таков - вы кандидат в президенты и агитируете в телевизоре и СМИ, и готовые люди смотрят, а не бегаете по домам и не пытаетесь заставить избирателей прийти на участок.
Попытка убедить, заставить аргументами кого-то воспользоваться вашим продуктом, как делала примитивная реклама, редко работает. Навязчивость вызывает раздражение.
Отсюда очевидный вывод. Воздействие через эмоции и ощущения. Нужно наделить человека “суперспособностями”. И желательно, чтобы ему это не стоило особых усилий.
Потому что фрустрация, это, как и раздражение, - очень плохо. Но раздражение хуже все равно.
И снова банальность, первый опыт решающий. Вам понравилось. Вы почувствовали магию, значит, продолжите пользоваться.
Это основы. Алгоритмы, изучающие наше поведение постоянно становятся совершеннее. Настоящий успех там, где машина умеет работать с базовыми потребностями - в одобрении, признании, безопасности, общении.
Поэтому, например, смену аватарки в Facebook точно увидят больше пользователей, чем обычный ваш пост. Facebook знает, что обновляя фото вы ждете лайков.
Как знают и математические алгоритмы в казино, когда лучше подойти специальному “посланнику удачи” к вам и подарить билеты на представление или угостить обедом. Получив поддержку в такой важный момент, проигравшийся игрок, скорее всего придет вновь к автомату.
Поощрения этого поста тоже приветствуются.
Ошибка перевода, Герберт Уэллс и с чего мы начали искать жизнь на Марсе
В память о разбившемся о поверхность Марса российско-европейском зонде “Скиапарелли”
23 августа 1877 года Джованни Скиапарелли посмотрел в телескоп на Марс и обнаружил на его поверхности какие-то темные полосы. Скиапарелли все, что увидел зарисовал, а потом и в книжке описал. Поскольку по астрономической традиции все темные пятна на планетах называют морями, Скиапарелли, не долго думая, назвал свои полоски - каналами, протоками ("canalis" по-итальянски). А потом случилась ошибка перевода. На английский canalis перевели как canals, а не channels, и протоки получили дополнительное значение — рукотворного сооружения.
Книжку на английском прочитал американский журналист и дипломат Персиваль Ловелл. Ловелл впечатлился, построил обсерваторию в Аризоне и давай смотреть на Марс. Смотрел очень пристально и разглядел в марсианских каналах свидетельство того, что они были построены древней внеземной цивилизацией. Ловелл описал свои идеи в трех книгах, одна из которых называлась “Марс и жизнь на нем”.
Ловелла и Скиапарелли прочитал Гербер Уэллс. Впечатлился, но обсерваторию строить не стал, а написал роман “Война миров”. Марсиане стали частью поп-культуры.
https://www.youtube.com/watch?v=AgTduizFkFs
Зачем обезьянам показывают сериалы? И какие вообще сериалы у обезьян?
Science Magazine сняли видео об эксперименте, цель которого была выяснить, строят ли высшие приматы предположения о том, что думает другой индивид.
Дизайн эксперимента таков: обезьяна смотрит специальный сериал с участием человека, переодетого обезьяной, а компьютер тем временем следит за взглядом подопытного примата. По сюжету, человек пытается забрать у обезьян-актера камень, животное отбивает булыжник и прячет его под одной из двух коробок, человек уходит, обезьяна забирает камень и уносит в неизвестном направлении. Человек возвращается.
Какого поведения ждет от него обезьяна-зритель, знающая, что камня-то уже нет? Она смотрит на ту коробку, под которую актер-обезьяна убрал камень при человеке и ждет, что именно там человек и будет искать камень.
Казалось бы, ничего такого. Мы, люди, все время думаем о том, что думают другие, какие мысли и представления у них в голове, строим предположения и даем оценки, но как выяснилось, это не наш исключительный талант. Обезьяны тоже могут.
https://www.youtube.com/watch?v=1s0dO_h7q7Q&feature=youtu.be
Cколько в организме видов клеток
The Atlantic рассказывает о попытке создать первый атлас человеческих клеток и наконец-то собрать в одном месте все их разновидности, и разделить по включенным генам. Главные пункты статьи:
Все человеческие клетки имеют один набор генов, но у каждой клетки включены только определенные гены, которые нужны для выполнения специфической задачи.
Сколько клеток? Есть около 200 основных групп. Но в каждой группе есть несколько подгрупп, а подгруппы могут еще делиться на какие-то подподгруппы. И из-за того, что ученые обычно специализируются на изучении каких-то определенных видов клеток: нейронов или иммунных, никто всех клеток и не знает.
Обычно ученые изучают группу клеток, и имеют дело с некой среднестатистической клеткой. Но вот когда появилась возможность посмотреть на маленькую группу клеток, оказалось, что она совсем не однородна.
“Это как думать, что все в городе ходят в зеленых футболках, а потом присмотреться и обнаружить, что кто-то в синих, а кто-то в желтых”, — объясняет Авив Регев (Aviv Regev), автор идеи атласа человеческих клеток.
Регев в 2012 году провела эксперимент с 18 иммунными клетками. Тогда, чтобы их выделить и рассмотреть, пришлось потратить несколько тысяч долларов на эксперимент. Сейчас технологии позволяют делать это за 10 долларов за клетку. Впрочем, уже есть технология, которая позволит тратить всего 6 центов на клетку.
Еще 5 лет назад идея атласа была дорогой и нереализуемой, а сейчас есть вероятность сделать его всего за 5 лет.
http://www.theatlantic.com/science/archive/2016/10/a-google-maps-for-the-human-body/504002/
Дрон для стрижки, овощерезка из кошмаров и робот для завтрака
Симон Гиртц строит роботов, которые не работают и весело рассказывает о них в блоге и на своем Youtube-канале https://www.youtube.com/channel/UC3KEoMzNz8eYnwBC34RaKCQ
Например, идея пугающей овощерезки родилась из-за того, что Гиртц вегетарианка: “Есть здоровую еду скучно само по себе, так почему же приготовление пищи должно быть монотонным процессом” http://simonegiertz.com/blog.html В посте есть список запчастей для отчаянных и желающих повторить, но удовольствие недешевое- примерно на 150 долларов.
Робот для завтрака https://meduza.io/shapito/2015/11/05/kak-postroit-robota-kotoryy-nakormit-tebya-zavtrakom-motherboard обошелся еще дороже, потому что изобретательница не смогла отказать себе в покупке красивой, как Джеймс Франко, механической руки за 339 долларов.
В каждом видео Гиртц подробно описывает, как этапы создания робота, так и нерешенные проблемы — и личные неудачи, в выборе мотора, например.
Вот пятиминутный обзор ее безумств
https://www.youtube.com/watch?v=O61wJPNJgZQhttps://www.youtube.com/watch?v=O61wJPNJgZQ
А вот ее же канал для детей, как делать игрушки
https://www.youtube.com/channel/UCJUn6QmXuFV9CkuJB9T7F_w
P.S. С прошедшим днем девочек - 11 октября)
Фрустрированная белка
Эксперимент c лисьими белками. В ролях: белка с покер-фейсом и мохнатым хвостиком, орешки, ящик и любопытный ученый Микель Делгадо (Mikel Delgado). Сперва белку тренируют открывать ящик и есть орешек (орешек всегда на месте), белка радуется. Потом ученый начинает менять правила - класть кукурузу вместо орешка или и вовсе запирать ящик. Выражение лица белки не меняется, а вот движения хвоста даже очень: от радостного подергиванию к ритмичному размахиванию - по-английски flagging - то есть как будто флагом машет. Это и есть фрустрация белки, животное разочарованно и раздосадовано, особенно, когда не может открыть ящик.
В общем, если белка так же расстраивается как и мы, рассуждает Делгадо, значит, эволюционно разочарование, досада и гнев - полезный механизм. Предположение Делано: при таком стрессе активизируется работа мозга, а белка начинает искать альтернативные варианты решения задачи. В общем, главное - не опускать руки, или хвост)
https://www.youtube.com/watch?v=ZUjQtJGaSpk
Клетки, поедающие себя, бублики и наномашинки
Нобелевская премия — отличный повод возобновить вещание канала
Итак, мы уже знаем победителей по медицине, физике и химии, так что вот небольшая подборка текстов и видео, которые помогут понять, за что наградили ученых
Медицинскую премию дали за обнаружение генов, которые контролируют аутофагию — механизм самоуничтожения в клетке, переработку устаревших и сломавшихся частей для создания новых:
Йосинори Осуми в 1988 году в лаборатории начал свой прорывной эксперимент с клетками дрожжей. Вообще-то их очень трудно изучать, они маленькие, внутри под микроскопом органоиды видны плохо и совсем было непонятно, есть ли у них аутофагия. Осуми морил клетки голодом и обнаружил, что в вакуоли — специальный органоид для переработки, желудок клетки, грубо говоря, начали собираться специальные везикулы (проще говоря, прибывать сумки с частями для переработки) — и вот это все Осуми удалось увидеть, а еще и вычленить гены, потому что процессы аутофагии оказались генетически запрограммированными.
https://www.nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/2016/press.html - оригинал
https://meduza.io/feature/2016/10/03/nobelevskuyu-premiyu-po-meditsine-dali-za-autofagiyu-v-chem-proryv - разбор на русском
Физиков награждали за математическое объяснение необычных эффектов, которые наблюдаются, если вещества резко сжать или резко охладить. К примеру, некоторые диэлектрики начинают проводить ток по поверхности практически без сопротивления. У этого открытия есть перспектива — в разработке новых более быстрых процессоров.
http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/2016/popular-physicsprize2016.pdf - оригинал
http://www.vox.com/science-and-health/2016/10/4/13155916/2016-nobel-prize-physics - объяснение на бубликах, что такое топология в математике
https://meduza.io/feature/2016/10/04/nobelevskuyu-po-fizike-vruchili-za-topologicheskie-fazovye-perehody-kak-eto-otrazitsya-na-razvitii-kompyuterov - разбор на русском
Химики получили за наномашинки из молекул
https://www.nobelprize.org/nobel_prizes/chemistry/laureates/2016/popular-chemistryprize2016.pdf
Обычно молекулы связаны ковалентными связями — то есть у них есть общие пары электронов. Ученые же придумали как связать их механически при помощи иона меди. Вторым шагом стало конструирование — колес, ротаксанов — это просто попытка закрепить механически молекулы вокруг определенной оси. После этого уже был создан «двигатель»: обычно электроны вращаются в разные стороны хаотично, но тут ученым удалось создать структуру, которая при импульсах ультрафиолета вращалась бы в одном направлении. В октябре ученые обещают первую гонку на наномашинках))) Более утилитарное применение у машинок может быть — в компьютерных технологиях, борьбе с загрязнением и создание новых видов аккумуляторов.
http://www.vox.com/2016/10/5/13171850/2016-nobel-prize-chemistry - объяснение на английском
https://nplus1.ru/news/2016/10/05/nobel-prize-chemistry - объяснение на русском
Кошки как экологическая катастрофа
Ежегодно домашние и беспризорные кошки истребляют миллиарды певчих птиц, мелких животных и рептилий. В США 86 млн кошек. Половина хозяев, по опросам, разрешают домашним питомцам гулять. В результате ежегодно гибнет около 4 млрд птиц, до 22 млрд мелких зверей, 822 млн рептилий и почти 300 млн амфибий. (В России, кстати, 30 млн котов, в 1,5 раза больше, чем собак, и их жертв никто не считал).
А еще кошки, так любимые людьми, что те возили их везде с собой и заселили ими всю планету, уничтожили или способствовали радикальному сокращению популяции более сотен видов птиц, 25 видов всевозможных игуан, ящериц, черепах и змей и даже умудрились на некоторых островах нанести урон лемурам и летучим мышам.
Просто кошки охотятся не только, когда голодны, но и просто ради развлечения и тренировок.
Источник плохих новостей — книжка Cat Wars, обзор которой написал the New York Review of Books http://www.nybooks.com/articles/2016/09/29/killer-cats-are-winning/ и пересказал slon https://slon.ru/posts/73541
Почему 0!=1 ?
Или почему “ноль факториал равен единице”.
Факториал - это произведение всех натуральных чисел меньше исходного (то есть n!=n*(n-1)*(n-2)*....*3*2*1)
Начнем с того, почему это вообще интересно?
Во-первых, это примерно так же странно и неожиданно, как и то, что сумма всех натуральных чисел равна -1/12 (/channel/sciencegram/57)
Во-вторых, 0!=1 часто воспринимается как данность и редко объясняется, как, например, и то, почему на ноль делить нельзя /channel/sciencegram/72
Математик Джеймс Грим объясняет несколькими способами, почему же 0!=1
1. 5! = 5*4*3*2*1 = 120
4! = 4*3*2*1 = 24
4! = 5!/5 = 5*4*3*2*1 /5 = 120 / 5 = 24
3! = 4! /4 = 24/ 4 = 6
2! = 3! /3 = 6/ 3= 2
1! = 2! / 2 = 2/ 2 = 1
И наконец-то
0! = 1! / 1 = 1
2. Смысл факториала в том, что он означает количество вариантов расстановки нескольких предметов. Например, вот 4!
ABCD BACD CABD DABC
ABDC BADC CADB DACB
ACBD BCAD CBAD DBAC
ACDB BCDA CBDA DBCA
ADBC BDAC CDAB DCAB
ADCB BDCA CDBA DCBA
Так вот 0, пустоту можно расставить только одним способом.
3. Очень сложное объяснение через гамма-функцию - для продвинутых. Я не такая, поэтому лучше посмотрите оригинал
https://www.youtube.com/watch?v=Mfk_L4Nx2ZI
Ваш @sciencegram
У Telegram появился новый инструмент для публикации статей. Как вам? (Оценка под постом)
Вот пересказ красивого видео о хамелеоне. Чтобы посмотреть статью нужно нажать кнопку Instant View или перейти по ссылке. http://telegra.ph/Как-хамелеоны-меняют-цвет-11-23-2
@sciencegram
Красивую и большую Луну можно посмотреть в альбоме НАСА на Flickr
https://www.flickr.com/photos/nasahqphoto/albums/72157676466208406
Почему птицы едят пластик?
Он пахнет как еда, объясняет the Atlantic. Нейробиолог и специалист по поведению морских животных Габриэль Невитт (Gabrielle A. Nevitt) обнаружила, что на пластике, 8 миллион которого ежегодно сбрасываются в океан, размножаются бактерии, которые выделяют диметил сульфид или DMS. Это газ жизни, это запах моря, в котором полно устриц и планктона. Это запах, которые чувствуют бывалые моряки и запах, на который ориентируются птицы при поиске пищи. Альбатросы и другие морские виды гораздо меньше доверяют зрению, чем обонянию. Обманутые чувствами, пластик поедают, по оценкам ученых, до 90% птиц.
Вот фотопроект об этом http://www.chrisjordan.com/gallery/midway/#CF000313%2018x24
Источник: http://www.theatlantic.com/science/archive/2016/11/plastics-in-the-ocean-smell-like-food-to-seabirds/507092/
By @sciencegram
Невероятно красивое видео путешествия сквозь Млечный путь
Сквозь 1350 световых лет мы приближаемся к туманности Ориона. В кадре - миллиард звезд и не менее 100 миллиардов планет - вся галактика.
https://www.reddit.com/r/space/comments/5bfavv/zooming_into_a_deep_infrared_image_of_the_orion/
Дружба и предательство в перуанском лесу
Бобовое дерево инга борется за жизнь в перуанском лесу. Взрослое дерево - колоссально, почти 25 м (примерно 8-9 этажное здание). Молодое деревце уязвимо. Чтобы его не поели гусеницы, инга прикармливает муравьев. Для этого у него есть специальные наросты, из которых муравьи пьют нектар. Но личинки бабочки Nymphidium научились обходить защиту. Розовая толстая гусеница тоже умеет выделять сладкий секрет. Позарившись на сахарные капли, муравьи предают ингу. И nymphidium спокойно ест дерево по листочку.
Источник: Deep Look
https://www.youtube.com/watch?v=fguo3HvWjb0
Станцуй свою диссертацию
Sience подвел итоги конкурса. Главным победителям стал британский биоинженер, работавший над искуственным клапаном сердца. Вместе с друзьями он станцевал и естественный клапан, и механический и инновационный из полимера, который пока не идеален. Особенно тронул момент, когда плюшевая корова сделала червяка на траве.
https://www.youtube.com/watch?v=3pqHVersEik
Игорь Согорин победил в номинации химия с танцем рибосом, в котором показан процесс синтеза белка. Бальные танцы и черно-белое кино.
https://www.youtube.com/watch?v=tuHLJVf0eFg
Красивый балет про генетическую передачу невосприимчивости к антибиотику у бактерий. Номинация - биология
https://www.youtube.com/watch?v=nYU1Tp8C-v4
Странный танец про потерю мышечной ткани с возрастом и необходимость зарядки. (социальные науки)
https://www.youtube.com/watch?time_continue=181&v=VzcVoeB5Eyg
И, наконец, балет про раковые клетки и иммунную систему. Выбор зрителей.
https://www.youtube.com/watch?v=2bPd94F9ja0
В Денисовой пещере нашли иголку, которой 50 тысяч лет
Что как бы доказывает, что денисовцы — древний вид человека — были технически очень продвинутыми и додумались до древнейшей иглы в мире.
На самом деле, игла ничего не доказывает, считает антрополог Станислав Дробышевский, с которым поговорил Антропогенез.ру
http://antropogenez.ru/single-news/article/600/
Основные аргументы такие:
Датировку между 30 и 50 тысячами лет установить трудно — предел углеродного анализа, то есть не факт, что игла такая старая.
Если она старая, не факт, что ее сделали денисовцы, мог любой другой вид человека, который к тому времени уже даже до Австралии добрался.
Одна находка не может изменить археологический портрет целой эпохи. Эпоха - это всегда комплекс, а не отдельный предмет.
Впрочем, гораздо интереснее читать всю цепочку рассуждений. Кажется, что на самом деле, археология — это детектив.
Как черепашки находят пляж, где родились, 10 лет спустя?
Проплыв тысячи километров, пережив какие-то события и приключения, самки возвращаются, чтобы отложить яйца в тот же песок, который стал их первым песком в жизни.
Какого-то конкретного органа для навигации у черепах нет. Но встроенный компас есть точно. Черепаха ориентируется по магнитным полям земли, и если приплывает куда-то не туда — то не сама виновата, а магнитные поля сместились.
Кроме этого, во время первой прогулки по пляжу, черепахи запоминают запах, химический состав песка и все подряд. Так что при приближении к родному берегу, они точно сообразят, что это дом.
Главный герой видео — оливковая черепаха или черепаха ридли. Приверженность мексиканским пляжам сыграла с ней плохую шутку — ее популяция с 120 тысяч особей в 1947 году упала ниже 1000 в 1978 году. Люди выкапывали яйца и ловили взрослых черепах. Когда вид был на грани исчезновения, ученые начали эксперимент. Они перенесли яйца севернее — в Техас. В итоге из 702 гнезд в 1985 году, их стало 20 тысяч к 2009 году. Но потом случилась авария в Мексиканском заливе, где кормятся черепахи, и численность популяции вновь начала падать.
https://www.youtube.com/watch?v=fpAObF1B_sI
Почему потрясающие игры могут стать большой проблемой для США
А вслед за ними и для всего мира, интересуется the Washington Post
https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2016/09/23/why-amazing-video-games-could-be-causing-a-big-problem-for-america/
Чем реалистичнее и изощренной игры, тем больше людей предпочитают их работе. Особенна велика пропорция среди малообразованных мужчин — каждый пятый предпочитает игру работе, потому что в играх есть сильное сообщество и возможность чего-то достигнуть. На низкооплачиваемой работе эти парни редко испытывают чувство глубокого удовлетворения. И вот парадокс, несмотря на то, что по всем возрастным группам в США безработица упала, среди этих ребят она растет, как и ощущение счастья и удовлетворенности жизнью. Ученые настаивают, что дело не просто в том, что молодые парни играют, потому что у них нет работы, нет, они именно не хотят работать, потому что у них есть игры. А это все плохо для экономики, и в долгосрочной перспективе и для самих игроков.
История одного космического снимка 1995 года
С тех пор как телескоп Хаббл запустили в космос в 1990 году ученые использовали его для изучения объектов во Вселенной: знаешь, какую звезду хочешь рассмотреть, наводишь на нее телескоп и готово.
В 1995 году Роберт Вильямс, на тот момент директор Института исследований космоса с помощью космического телескопа (англ. Space Telescope Science Institute) предложил посмотреть в пустоту, то есть просто на кусок неба, без конкретной цели. Так начался проект Deep Field.
Самое трудное в бесцельном гляденье на небо - выбрать цель. То есть кусочек неба, который бы можно рассмотреть, чтобы свет других звезд нашей галактики не мешал. Кусок неба выбрали масштабом примерно с головку булавки на расстоянии вытянутой руки. И увидели галактики. разные по форме и по времени возникновения (чем дальше от нас галактика, тем в более древнем состоянии мы ее видим). Или, если коротко, историю космоса за 12.2 млрд лет (или 1.5 млрд лет после Большого взрыва).
http://www.spacetelescope.org/images/opo9601c1/. Это помогло уточнить классификацию звезд, но, главное, как считает Вильямс, с которым беседовал Vox.com https://www.youtube.com/watch?v=95Tc0Rk2cNg, изменить культуру наблюдения и космических публикаций. Теперь астрономы не только хранили свои данные до их полного осмысления, но стали делиться с публикой, даже если пока и не все понятно.
Смотрите на звезды и другие неожиданные места в нашей Вселенной.
Как мумифицируют умерших в Папуа-Новой Гвинее
Во-первых, мумифицируют далеко не каждого умершего. Строго говоря, от этого обычая, широко распространенного в XIX и первой половине XX века, аборигены отказались после визитов христианских миссионеров (по моральным соображениям) и по экономическим причинам (вероятно, это даже важнее).
Фотограф Ulla Lohmann впервые посетила племя Анга в 2003 году, и ее не пустили. Она неоднократно возвращалась, подружилась с вождем по имени Gemtasu, фотографировала жизнь племени. Вождь при жизни начал готовиться к мумификации: убеждать родственников последовать дорогостоящему и непрогрессивному обычаю, соорудил специальный домик для церемонии, а потом пригласил Уллу на свой посмертный ритуал. Три месяца семь родственников Gemtasu жили в домики для мумификации, пили бамбуковый сок и ели еду, приготовленную на мумификационном костре.
Собственно, мумификация в Папуа-Новой Гвинее - это трехмесячное высушивание на костре тела умершего в сидячей позе. Внутренние органы вынимаются через прямую кишку. После того, как мумия готова, ее относят на вершину холма, над деревней племени. Так умершие охраняют живых.
Посмотреть уникальные кадры можно по ссылке
http://www.nationalgeographic.com/photography/proof/2016/10/mummy-photography-ulla-lohmann/?utm_source=NatGeocom&utm_medium=Email&utm_content=Look_Newsletter_20161009&utm_campaign=engagement&utm_rd=7760863955
Dragonfly 44 (Стрекоза 44 то есть) или одна странная галактика
Странность ее в том, что она огромна как Млечный путь, но пуста — 99,9% галактики — это темная материя, про которую в общем-то тоже ничего непонятно: ее не видно, но она существует, потому что проявляет себя гравитационно. Светит Dragonfly 44 в 1% Млечного пути, сберегающая галактика.
Открытие расширяет представление о том, какими вообще бывают галактики. Одна из самых популярных, но не единственная классификация была предложена Хабблом goo.gl/LP3MC6 80 лет назад. Он классифицировал их по форме — от ранних эллиптических галактик, где все звезды распределены равномерно до спиралевидных — с хвостиками. Пустых в его системе не было.
http://www.space.com/33850-weird-galaxy-is-mostly-dark-matter.html
Бонус-трек
Про темную материю известно примерно следующее http://www.space.com/20502-dark-matter-universe-mystery-infographic.html:
— Она темная (какая неожиданность)
— Она не состоит из барионов, то есть элементарных частиц из трех кварков, иначе бы мы эти частицы обнаружили
— Она не антиматерия, иначе бы мы зарегистрировали гамма-излучение
— Она не черная дыра, которая по сути гравитационная линза
Математика и статистика в выборах
Физик Сергей Шпилькин выявил фальсификации на выборах 2011 года, обработав огромный массив данных с результатами голосования и явки — в норме кривая голосования должна напоминать колокол — в России кривая похожа на пилу.
Вот оригинал исторической статьи, за которую Шпилькин получил премию «Политпросвет».
http://trv-science.ru/2011/12/20/matematika-vyborov-2011/
Статистические премудрости прекрасно на пальцах объясняет «Медуза» https://meduza.io/cards/vizhu-mnogo-grafikov-o-falsifikatsii-na-vyborah-chto-oni-znachat
А вот в этом материале есть примеры кривых — фальсифицированных и честных выборов в других странах https://esquire.ru/elections (в Швеции — правильный колокол, в Болгарии — не очень), а главное объяснение, зачем накручивать голоса, если кандидат имеет явное преимущество над своими противниками, то есть может победить и без фальсификаций.
Если коротко - чтобы выиграть с большим отрывом, раздавив тем самым оппозицию и получив возможность более легкой победы в следующей кампании: на стороне оппозиции останутся только упертые фрики, политики, которые захотят сделать карьеру, перебегут на сторону силы, избиратели с меньшей вероятностью будут на выборы ходить, потому что «нет смысла».
Грибной день
Мышей дрессируют на прохождение лабиринта. Грибы, как выяснилось тоже способны учиться. Дано: лабиринт, кусок сахара и гриб на другом конце. Первый раз отростки гриба идут к сахару разветвленной сетью, а второй - напрямую: отросток гриба сделал лишь два разветвления. Одним прошел лабиринт, вторым прополз над стенами. Эксперимент демонстрирует невероятные способности грибов, не только играть по правилам, но и менять их.
Некоторые виды грибов способны на манипуляции — то есть использование других видов для своих целей. Например, кордицепс использует муравьев для того чтобы взобраться на дерево. Гриб попадает муравью в рот, муравей сходит с ума, ползет на дерево, вонзает зубы в ствол, и только очнувшись от дурмана, начинает паниковать — но поздно, челюсти намертво вонзились в древесину и обратно не вытаскиваются. Через две недели грибы прорастают. Жизнь на верхушке дерева для гриба — возможность разнести споры по ветру.
http://animalworld.com.ua/news/Zagadki-mira-gribov
Статью «О чем думают грибы?» впервые прочитала в looo.ch, заблокированный Роскомнадзором. Эксперимент с грибом и лабиринтом был описан в Nature http://www.nature.com/nature/journal/v407/n6803/full/407470a0.html, так что надеюсь, проблем с достоверностью фактов нет, правда, все изложенное кажется невероятным.
Бонус-трек:
Афиша недавно делала интервью с грибниками — «Грибы сами говорят, где они»
https://daily.afisha.ru/archive/gorod/people/griby-sami-govoryat-gde-oni-gribniki-otvechayut-na-voprosy/
Популяризатор Евгения Тимонова — про грибные фермы муравьев и грибное приданное королевы муравейника https://www.youtube.com/watch?v=aoSevRnuKsA