6057
Автор – @sapitonmix
Добрый вечер! Составил для вас небольшой список рекомендаций, которые помогут читать быстрее.
Или не помогут: на освоение и улучшение любого навыка требуется много времени. Но базовые ошибки, вроде проговаривания или перечитывания, нужно искоренять как можно усерднее.
Читайте со скоростью болидов F1: http://telegra.ph/How-to-read-faster-08-24
Привет! Когда-то я писал о Blinkist, сервисе для удобного чтения саммари из популярной нон-фикшн литературы. И конечно же, задумался, а есть ли аналогичный проект на русском языке. Так вот, он есть и он хорош.
Рекомендую @makeright — сервис ключевых идей из книг о бизнесе, саморазвитии, науке и личной эффективности.
Редакторы профессионально рассказывают о новинках и бестселлерах бизнес-литературы, делятся интересными выводами и идеями из книг, которые еще не изданы на русском, выкладывают бесплатные аудио- и текстовые материалы из закрытой библиотеки сервиса. Например, можно начать из выжимки главных идей книги Джоша Кауфмана «Первые 20 часов. Как быстро научиться... чему угодно»: /channel/makeright/628
Присоединяйтесь, чтобы читать только правильные книги — @makeright.
Решил рассказать о любимых курсах просветительского проекта Arzamas. Люблю его всей душой и не могу заявить, что конкретно эта троица — лучше всего остального.
Мой общий топ плотно усеян культурологическими лекциями и рассказами об архитектуре. Но это слишком большой разброс тем: поэтому в этот раз ограничился более «литературной» подборкой. Искренне надеюсь, что своим скромным примером открою вам что-то новое.
Только давайте договоримся? Если очнётесь среди ночи, просматривая очередной материал из курса про историю русской литературы XX века — я не виноват.
Хорошей субботы: http://telegra.ph/what-i-like-on-arzamas-08-19
Добиваю «Автор, ножницы, бумага», берусь за «Утопию правил» Дэвида Гребера, а рассказываю вообще о третьей книге — как обычно.
Прочитал «Недоверчивые умы» еще пару месяцев назад, но до сих пор хочется раздать её в обязательном порядке всем окружающим. Это самый убедительный рассказ о том, как мы сваливаемся во власть глупостей и становимся похожи на параноиков. Но убедительности мало — такой посыл сейчас еще и актуален.
В мире происходит много событий, которые дезориентируют человека. И порой его путеводными маяками становятся абсолютные глупости. С этой опасностью надо бороться. Конкретно мое предложение — читать.
http://telegra.ph/Why-to-read-Suspicious-Minds-08-18
На Кольте вышел важный текст, который нельзя пропускать — Екатерина Писарева поговорила с авторами литературного журнала «Носорог».
И пока дискуссия касалась особенностей редакторской работы, история была камерной. А потом внезапно расширилась до масштабов всего литературного процесса — собеседники подняли тему смерти современного романа.
В процессе разделили жанр на несколько, а ещё неоднократно сравнили современную «большую» литературу с сериалами в общем, и с Линчем в частности. Не стану ручаться за достоверность аналогий с «Твин Пиксом», но подколки в сторону «Маленькой жизни» и Франзена очень уместные.
Правда, у меня насчёт смерти романа в плане невозможности сказать что-то новое никаких опасений нет. В искусстве, по-моему, вообще не стоит излишне напирать на поиск оригинальности. Главное, чтобы оно работало.
А текст прочитайте, там гораздо больше всего интересного. Ну или хотя бы полную версию цитаты из заголовка:
«Да, конечно, роман — это такой мертвый отец. Мы все ходим вокруг этого трупа, боимся и надеемся, что вот он пошевелится, вздохнет, скажет, что-нибудь или вообще встанет и сядет с нами за стол — как у Бруно Шульца или в «Стране приливов» Гиллиама (хотя там довольно разные версии застолий). И все мы неизменно пишем в свете его призрачной власти. С этим неврозом, например, замечательно работает прозаик Стас Снытко, наш друг и третий редактор «Носорога». Конечно, нельзя просто от всей этой проблематики отмахиваться. Но надо попробовать понять природу этой власти и этого фантазма».
http://m.colta.ru/articles/literature/15692
Чего вы хотите больше видеть на канале?
Рецензий, мнений о прочитанном – 229
👍👍👍👍👍👍👍 52%
Подборок – 89
👍👍👍 20%
Статей о литературе и личном опыте – 82
👍👍👍 19%
Просто больше активности – 38
👍 9%
👥 438 people voted so far.
Мне часто (и справедливо) кажется, что я говорю очевидные банальности. Не разрываю оригинальными идеями. Смирившись, написал текст, который напрашивался уже давно: об ощущении, что критиковать дело нехитрое, а вот применять — наоборот.
Книжного подспорья тут было достаточно: и бравые истории астронавта Криса Хэдфила, и писательские советы Николая Кононова, и биография Бенджамина Франклина, и симпатичный «Эссенциализм» про концентрацию на важных задачах. Я прочитал много книг, заслуживающих внимания, но внимания они так и не заслужили, хехехе. Потому что был заносчивым идиотом — игонорировал простые советы.
Теперь что-то перемкнуло. Но не воспринимайте как оправдание всякого буллшита: http://thebooker.me/motivation-books/
К слову, анонс — про «Автор, ножницы, бумага» Кононова уже пишу теплую рецензию и всем советую.
И еще одна рекомендация! Про литературу в Telegram пишут многие — но канал @cultpop особенно хорош. Смело подписывайтесь, а я передам слово его авторам.
Литература — это прежде всего мысль. Что автор думал, зачем писал.
Достоевский и Чехов назначены великими, но кто бы объяснил, почему?
К сожалению, уровень абстракции их мышления недоступен большинству современных авторов. И, надо признать, понимают «пророков» сильно лучше в западных академических кругах.
Канал @cultpop предлагает снять мудрецов с пыльного немого пьедестала и наконец дать им возможность нас научить.
Команда филологов, журналистов и переводчиков пишут живо и познавательно. Вот, например, рассказали про Антона Павловича: /channel/cultpop/153
Сегодняшний канал для рекомендации — @Barabanov_fm.
В нем музыкальный журналист Борис Барабанов (обозреватель газеты «Коммерсант») доступно объясняет, что такое хорошая музыка, делится воспоминаниями и публикует отличные тексты о современной культуре.
В общем, если после прочтения «Машины песен» вы хотите больше музыкальных инсайдов — вам сюда. Подписаться: @Barabanov_fm
#реклама
Очищаю себе карму за плохие тексты — в университете Strelka запускают воркшоп «Школа Книжной Рецензии». Если вы из Москвы и хотите качественно обозревать нон-фикшн литературу (а не так, как я), обязательно присмотритесь.
С практической точки зрения перспективы отличные. Среди преподавателей: переводчик и главред «Горького» Константин Мильчин, Борис Куприянов из «Фаланстера», Галина Юзефович и другие прекрасные люди.
Курс платный, но это не реклама — сам бы пошел при возможности. Заявки принимают до 18 августа, не зевайте: https://goo.gl/v3PPN5
Уже сейчас можно посмотреть список книг для рецензирования. Например, кому-то попадется история «Градостроительная политика СССР 1917–1929», а это настоящий вызов: https://goo.gl/aUFsx5
Зато лучшие работы студентов опубликуют на «Афише», «Горьком» и Strelka Magazine.
Если запишетесь — отзовитесь после окончания на @snodwen, интересно узнать о впечатлениях.
Первый пост, содержанию которого я откровенно завидую — Антон Проценко рассказал о покупке сразу 70 книг, одним махом.
Мало того, что это мечта любого книжного червя, можно ещё и неплохо сэкономить, плюс порадовать себя приятными бонусами.
В общем, если планируете обновить книжные полки, присмотритесь. А ещё там большой список литературы в конце: https://goo.gl/X19Myy
В рамках этой программы реновации заодно признаюсь — такие отношения у меня примерно со всей классикой, затянутой на несколько томов.
Читать полностью…
Это птица? Это самолет? Это рецензия на Букере — вещь в последнее время еще более удивительная, чем Супермен.
Рассказали про отличный музыкальный нон-фикшн, книгу Джона Сибрука «Машина песен». Она про хиты — с детальным рассказом о правдивом устройстве музыкальной индустрии. В ней производство песен поставлено на поток, а конвейерный метод прижился еще лучше, чем на фабриках. В общем, традиционно, все не то, чем кажется: https://goo.gl/gf1G4f
На правах хорошей рекомендации — подпишитесь на @krispotupchik. Там про хорошие и разные книги, а лучшей рекомендации и не нужно, я думаю.
Привет! Перевели для вас материал про Instagram для путешественников XVIII — огромные полотна под названием ведуты.
Этими картинами хвастались богатые туристы, которым хотелось запечатлеть свои поездки и доказать окружающим, что все было не зря. А теперь развлечение для обеспеченных хвастунов превратилось в искусство. Не всегда исторически достоверное и порой приукрашенное, но чертовски любопытное.
Обязательно почитайте, Букер ведь не только про книжки: https://goo.gl/vOKYG5
Мой любимый жанр «не хочу долго объяснять, но вы почитайте». Книга Роба Бразертона «Недоверчивые умы. Чем нас привлекают теории заговоров» рассказывает, кто бы сомневался, о глупости конспирологических теорий.
Автор заходит к теме очень осторожно, сообщая о слабости человека перед хаосом и психологической склонности при определённых обстоятельствах верить во всякую муть. Однако потом начинает втаптывать в землю сами теории заговора. В том числе о заговорах мирового еврейства, исламистов, иллюминатов и прочих героев передач на НТВ. Я пока прочитал буквально пятую часть, но повествование очень бодрое — отрезвляет от желания поверить в сумасбродные вещи.
Доказательная база не станет каким-то откровением, но примеры просто иллюстрируют, насколько глупо смотрятся при детальном изучении, конспирологи. С иллюминатами особенно весело: https://goo.gl/quPmUc
Делюсь потрясающей, хоть и запоздалой находкой. «Цифровые космополиты» Этана Цукермана — отличный пример нон-фикшн литературы, которая провоцирует внутренний диалог.
Автор рассказывает о влиянии глобализации на мировую экономику, мобильность населения и распространение смертельных болезней. Не обходится и без традиционного развенчания мифов: Цукерман корит европейцев за необоснованную боязнь мигрантов и снимает с Китая статус «производителя всего».
В мире Цукермана глобализации явно недостаточно — в медиа и на производстве по-прежнему действуют негласные и реальные протекционистские правила, а мир остается несбалансированным местом. Но здесь для читателя и возникает самый интересный конфликт. Цукерман смотрит на проблему со стороны зажиточного американского обывателя — пусть и опытного путешественника со стажем работы в Гане.
Для нас (и тут уж позвольте мне уйти от конкретики) вопрос глобализации и обмена культурным кодом совершенно другой, перекос в сторону «своего» не так велик. Мы смотрим Netflix и обсуждаем американских поп-исполнителей, читаем переводную литературу, изо всех сил учим иностранные языки.
Книга написана в 2011 году и это, конечно, стоит учитывать — темп общественно-политической жизни ускорился настолько, что с тех пор поменялось слишком многое.
Но базовая позитивная установка — о необходимости сворачивать протекционизм, не теряет привлекательности. К тому же, книга будет полезна и в меньших масштабах: помимо общемировых проблем автор проходится по социальным вопросам, вроде расовой или национальной нетерпимости.
А если и это вам не по духу, в начале две вполне детективные истории: о борьбе с распространением атипичной пневмонией и о политической революции в Иране. Я, например, все это знал на уровне слухов. Ну да, была такая опасная болезнь — а то, что она вылезла из какой-то гималайской кошки, попавшей китайцу на обед и спровоцировавшей невиданную кооперации врачей, не слышал. Так же и с революцией: действительно, Иран стал исламской республикой — но о распространении проповедей на кассетах и поддержке аятоллы президентом Джимми Картером мне не приходилось задумываться.
Еще не дочитал, но уже совету. К слову, лучше брать бумажный вариант — у книги очень симпатичная верстка: https://goo.gl/VyyGS8
Смотрите, что произошло — я прочитал «Автор, ножницы, бумага» Николая Кононова. И даже написал рецензию.
Но она сходу превратилась в бессодержательный поток сознания о том, что все мы — рассказчики и писать в современном мире необходимо. Это вы прекрасно знаете и без меня. Поэтому остаётся единственный правильный выход — порекомендовать её без сотен лишних слов.
Книга действительно полезна любому пишущему человеку. В течение 14 глав-уроков автор рассказывает, как собрать текст из идеи до готового состояния, по пути завинтив его сильной историей, раскрытыми персонажами и содержательным заголовком. «Автор, ножницы, бумага» — для копирайтеров, журналистов, блоггеров, писателей. Жутко рекомендую.
И даже оставлю ссылку на рецензию, но поверьте, максимум полезной информации я уже изложил. Дальше только рефлексии: https://goo.gl/FRLxuS
Лучше сразу купите на МИФе: http://goo.gl/gvV6jF
Чтобы не казаться голословным — вот фрагмент книги, опубликованный на Медузе.
О прививках: https://meduza.io/feature/2017/04/23/pochemu-my-boimsya-privivok
Сегодняшняя рекомендация — канал @pro_knigi.
Литературная тематика из названия понятна, а вот главные поводы подписаться: автор составляет конспекты по прочитанным книгам, собирает подборки интересных ссылок и делится отрывками из произведений. Много современного нон-фикшна и высокая концетрация полезных знаний.
Вот, например, ключевые идеи из книги Майкла Уоткинса «Первые 90 дней»: /channel/pro_knigi/17
#реклама
Ох, поторопитесь — сегодня в МИФе отмечают Киберчетверг и продают все электронные книги в двое дешевле. Акция продлится до полуночи.
Выбирайте с умом: https://goo.gl/Fk8XE7
У меня две новости. Первое — книга Николая Кононова «Автор, ножницы, бумага» странная. У меня не хватает духу её критиковать, это отличное пособие для улучшения писательских навыков.
Она учит правильно выбирать и формулировать тему для работы, собирать и анализировать материал. Но кажется, будто за каждой страницей поджидает огромный список практических примеров — а его нет. Еще раз, прекрасная, концептуальная книга. Просто не похожа на «Слово живое и мертвое» или «Как писать хорошо».
Новость номер два. Много писательских советов и рекомендаций можно найти на канале @papawillcall. Рассказы об опыте работы великих писателей, разборы текстов и хорошие списки литературы. Рекомендую — @papawillcall.
Банально не помню, советовал ли вам книгу Галины Юзефович «Удивительные приключения рыбы-лоцмана: 150 000 слов о литературе».
Если нет — скорее добавляйте на Букмейте, читайте взахлеб и штурмуйте электронные библиотеки (или букшопы, кто побогаче). Посудите сами: увесистый список современной, важной литературы, с вдумчивыми и понятными рецензиями. Читаю с радостью, потому что можно спорить и соглашаться с автором примерно через одну строку. Все знакомые имена, никаких открытий: и Пелевин, и Галина, и Фрай, и Бегдебер.
Вообще не знаю, кого такая работа может оставить равнодушным: https://goo.gl/sYhYQw
Привет! Решил вновь собирать раз в неделю интересные книжные ссылки. Для начала — подборка отрывков из популярных книг, опубликованных на русском языке.
1. Кинопоиск — фрагменты из книги об истории создания «Твин Пикс» — https://goo.gl/8qnUcJ
2. Постнаука — отрывок из книги историка Джонатана Харриса о правлении Андроника I Комнина, династии Ангелов и разрушении Константинополя в 1204 году — https://goo.gl/uQ4rR6
3. Постнаука — отрывок из книги экономиста Джеффри Гартена о колонизации Африки Португалией, конфликте военных и торговых интересов на территории колоний и начале современной работорговли — https://goo.gl/ZtxY22
4. Постнаука — отрывок из книги архитектора Карло Ратти и урбаниста Мэтью Клодела о больших данных, утилизации мусора и виртуальном образе городского пространства — https://goo.gl/ubJL6c
5. Theory&Practice — 7 жизненных ответов от физика Дмитрия Побединского из книги «Чердак. Только физика, только хардкор!» — https://goo.gl/iWBrSc
6. Vice — фрагмент из книги Светланы Алексиевич «У войны не женское лицо» — https://goo.gl/CcsnX7
7. Afisha Daily — отрывок из нового романа Полы Хокинс «В тихом омуте» — https://goo.gl/5YmHTW
Все наверно уже знают о странных отношениях Джорджа Мартина с технологиями — писатель работает с текстами в древнем редакторе WordStar 4.0 для MS-DOS. Ну да и ладно, чем бы дедушка не баловался, лишь бы новой книги дожил.
Но пока писал новость для @vertigo_com_ua (подписывайтесь, там про кино) нашёл ещё более каверзную ситуацию про Уильяма Гибсона, автора романа «Нейромант», который стал классикой киберпанка и любимым произведением многих идеологов интернета.
В книге описано множество высоких технологий и есть прообраз «матрицы». А теперь — трогательный рассказ Гибсона о создании произведения:
«Нейромант» был целиком написан на пишущей машинке, очень похожей на ту, что по сюжету стоит в офисе Дина в Тиба-сити. Боюсь ошибиться, но, кажется, выпущена была эта Hermes 2000 ещё в 1930-е, на фабрике E. Paillard & Сie S. A. Yverdon, и по тем временам была истинным шедевром механического искусства. Вы только представьте, она весила немногим больше новенького Макинтоша, на котором я сейчас пишу эти строки, да притом ещё окрашена в забавный темно-зеленый цвет с желтой маркировкой на целлулоидном покрытии клавиш… (Я как-то в задумчивости прожег сигаретой клавишу Shift и натерпелся страху, глядя, как стремительно скукоживается древний пластик.) Да, скажу я вам, в те годы это была одна из лучших пишущих машинок в мире, и, наверное, одна из самых дорогих. Я получил её в подарок от прапрадедушки моей жены, который работал журналистом и печатал на этой машинке свои статьи о творчестве Роберта Бёрнса. Первым документом, который написал с её помощью я, стала дипломная работа по английской литературе, потом были маленькие рассказы и, наконец, «Нейромант». За все это время я не то что не притронулся к клавиатуре настоящего компьютера — я вообще в глаза не видел электронной техники…
Конечно, «Нейромант» впервые был опубликован в 1984, но все равно звучит удивительно. А к чему это все? Роман вновь планируют экранизировать: https://goo.gl/GaZkA8
Внезапно отыскал хорошую публикацию на Medium — она не про литературу, но можно отлично обобщить.
Смысл поста такой: мы склонны переоценивать собственные знания, потому что обладаем базовым набором убеждений, что хорошо, а что плохо.
Упрощаем. Если нам говорят о правильном расписании дня, разве кто-то удивится тому, что спорт и восьмичасовой сон позитивно влияют на организм?
Это все затертые истины, которые из-за своей банальности не воспринимаются всерьез. Нужно вести себя хорошо, учить иностранные языки и так далее. Чтобы вести бизнес, будь настойчивым, не бойся ошибок, трудись, бла-бла-бла.
Автор настаивает, что такой подход с практической стороны — бесполезен. Если что-то знать «в общем» на реальности это мало отображается. Спроецирую на самый горячий книжный тренд последнего времени — литературу по личной эффективности.
Да, большинство изданий этого направления непомерно раздуты, их можно сокращать и дистиллировать оттуда истину в паре предложений. Но ими все так недовольны именно потому, что читают с занудным убеждением «я и так все знаю».
Например, я с интересом пробежал «Эссенциализм», но ни дня не прожил по предложенным там установкам. Потому что и так ведь в курсе: мультитаскинга не бывает, порядок это хорошо, качество важнее количества. Вот и остался с этими знаниями.
Выводы простые — нужно ставить на себе эксперименты и применять их. В умниках можно до конца жизни просидеть, но если это не приносит выгоды, пора меняться.
Пересказ, конечно, слишком вольный, прочитайте оригинал. Хочется порой проговаривать такие очевидные вещи: https://medium.com/personal-growth/the-biggest-mistake-smart-people-make-b004fa1ca9c9
Заодно, напишите, пожалуйста, в наш @bookchat, стоит ли раскрыть тему подробнее — о мнимой бесполезности мотивационного буллшита и охапок книг по тайм-менеджементу? Или все совсем понятно и это я так долго доходил?
Здесь читают короткие рассказы: @biblio.
Каждый день публикуют произведения известных писателей разных стилей и эпох на 5-25 минут чтения. Подписывайтесь 📚
#реклама
Начинать пост в канале с извинения за долгое отсутствие — это уже традиция. Соблюдая и честно признаюсь: месяц находился в читательской отключке, пересмотрел бесконечного много кино и даже догнался парой сериалов. Но кому это интересно, скажете вы, где книжки? Книжки есть — и книжки будут.
Я пока так и не рассказал о шедевральных «Недоверчивых умах» про развенчание конспирологии, забыл порекомендовать «Автор, ножницы, бумага» о писательском мастерстве, а также со скрипом запустить рассказ про Антонио Грамши и его монументально тяжелые (для меня) произведения.
Вот это и будет, но прежде — небольшой совет. Когда начинаете крутое дело, будь то Telegram-канал или написание рассказа, не теряйте фан. Я превратил общение с подписчиками в настоящее обязательство: ставил напоминания в планировщике задач, отмечал статистику в таблицах. Ничем хорошим это не закончилось.
Творчество — это не переговоры со смартфоном, который настойчиво гавкает уведомлениями. Это фан. Поэтому тут станет намного веселее, менее формально и более лампово. Ведь это не университетская кафедра или профильное издание.
А пока не забывайте подписываться на мою полку на Букмейте: https://bookmate.com/bookshelves/KcnbjjMS
Привет! Знаю, Букер надолго замолчал, но снова вернулся (в который раз, правда?). Причем не с пустыми руками — порекомендую отличный канал с англоязычными лонгридами @bestlongreads.
Как понятно из названия, там собирают лучшие лонгриды от топовых зарубежных изданий на самые интересные и актуальные темы. Например, про главные вызовы цивилизации в XXI веке, биологическую природу человеческого зла, темную сторону славы знаменитых диджеев или про культ наблюдателей актов насилия в режиме онлайн.
Последняя публикация меня особенно повеселила — там про взаимоотношения писателя с писательской работой. Радость, отрицание, гнев и еще десятки промежуточных состояний, которые настигают людей. Универсальный спектр, на самом деле. Так что можно подписываться: @bestlongreads.
Ну и если лень переходить на канал, вот само эссе: https://goo.gl/UAYYTq
Скромные заметки на полях — недавно я сменил iPhone SE на 7 Plus. Новость сама по себе неплохая, но суть в другом. Это самая удобная читалка в моей жизни. Звучит абсурдно, поэтому собрал немного аргументов.
Вряд ли чтение самый очевидный кейс использования смартфона, но книжки я теперь пробегаю быстрее: https://goo.gl/NNxX9l
На этом, надеюсь, вопрос со всевозможными читалками для себя закрою.
Ну и отвлечемся от литературы. @leningrad2017bot присылает гифки на случай важных переговоров и сообщает о ближайшем концерте группировки Ленинград. Обязательно посмотрите.
#реклама