482
Личный канал журналиста Данилы Ноздрякова. Новости и старости телеграфной строкой. Бусти https://boosty.to/nozdryakov
"Вы правильно заметили, многие издания закрылись, журналисты — разъехались. Но не забывайте, в какой ситуации мы находимся. Сейчас время военной цензуры — беспрецедентное для нашей страны.
Война ведь идет и в информационном пространстве тоже. И было бы неправильно закрывать глаза на медиа, которые целенаправленно занимаются дискредитацией России. Поэтому я считаю, что сейчас этот режим оправдан".
Дмитрий Песков
Самоубийство Старовойта – это арест и расстрел Берии vice versa.
После того как Берия был физически устранён, бюрократия вычеркнула вплоть до перестройки все следы его жизнедеятельности. О нём не принято было вспоминать, а если и вспоминали, то как ответственного за все репрессии (что как бы далеко не так). Берия был одновременно священной жертвой номенклатуры и скреплением бюрократической клятвы на крови, что внутренняя война в правящей прослойке завершена. Отныне проигравшего в чиновничьей схватке могли только отправить на почётную пенсию (как было с Хрущёвым и антипартийной группой, и что Хрущёв ставил в себе заслугу). Пароксизм коррупционных дел при Андропове обошел стороной высшую страту.
Троцкий критиковал Сталина за его непонимание возможного бюрократического перерождения партии и государства. Сталин как читатель Троцкого отвечал ему практикой. Одно из направлений репрессий как раз заключалось в недопущении классогенеза бюрократии. Это был механический способ борьбы с бюрократизацией – самый примитивный, но на короткой временной дистанции действенный.
Естественно, номенклатура первым же делом постаралась избавиться от этого гнетущего страха и перевести существование своё в более спокойное состояние. Все страхи и угрозы были повешены на Берию, его превратили в жуткого монстра и отправили на ритуальное заклание. Поэтому страшное событие постарались побыстрее вычеркнуть из памяти – для грядущей стабильности это был последний аккорд репрессий и панической кризисности управления. Бюрократия отныне могла править коллективно, внутри себя уравновешивая и сдерживая все противоречия. Отдельный представитель руководства не отличался от другого отдельного представителя руководства. Мутация бюрократии в новый буржуазный класс пошла усиленными темпами.
Самоубийство Старовойта – это такой же экстатический разрыв стабильной жизни. Чиновников в современной России арестовывают и сажают стабильно, но всё это воспринимается как часть большой игры. Как раз-таки в виде залога этой стабильности. И тут выстрел самоубийцы – совершенно нехарактерный для сложившейся чиновничьей культуры жест, где тело подданного, почти как в «Артикуле воинском» Петра I воспринимается в качестве госсобственности. Поворовал, поделился с вышестоящими, изволь отправиться в тюрьму (или, в крайнем случае, быть убитым противоположной группировкой), а не выделывай финты ушами. Определять свою судьбу никому не дозволено. Поэтому наверху про Старовойта символически забыли: ни некрологов больших, ни соболезнований семье – был и нет человека.
В прежнем раскладе самовольное оставление поста было порой связано с переходом в несистемную оппозицию, как в случае Касьянова или Немцова, например. Но это было в более лояльные времена, во времена путинизма 1.0, во времена политики равного удаления олигархов и диктатуры закона. Президент в этой структуре был медиатором между различными группами крупной буржуазии и её госпредставителей. Наподобие новгородского князя.
Сейчас путинизм 1.0 сменился на путинизм 2.0. Окончательное оформление нового режима произошло во время обнуления. Это режим персоналистской диктатуры, где главные решения принимаются одним человеком. Совсем не парадоксальным образом при этом происходит реолигархизация и усиливается борьба между различными кланами. Из которой можно выйти разве так как это сделал Старовойт – пустив себе пулю в голову. Казус Старовойта – это пример новой политической системы, в которой живёт страна
Как говорили в одной советской кинокомедии: "Так выпьем за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями!"
Читать полностью…
Год только в Москве работает, а самоубился прямо-таки с атрибутами столичного мажора
Читать полностью…
Два характерных примера, как работает капитализм. Во время игры в телефоне выскакивает реклама игры, где подчёркивается, что она без надоедливой рекламы. Или всплывает реклама, предлагающая установить платный блокиратор любой рекламы
Читать полностью…
Калуга. Колыбель советской космонавтики. Надпись на скафандре на последнем снимке отражает состояние современной российской космонавтики по сравнению с советской
Читать полностью…
К стыду своему я в Переделкине всего второй раз в жизни. Хотя, ой, чего стыдиться-то. Чать не маленький, чтобы стыдно было.
Первый раз был года три назад с женой. Смотрели на писательские дачи, я смешно голосом Никиты Михалкова рассказывал о его дачных детских воспоминаниях.
Обратно шли на станции жёлтой линии Новопеределкинскую. Там к ней какой-то узкий туннель вел с ручьем. Пройти в туннеле мог только один человек в одну сторону. Ну, полтора.
На другом конце туннеля стоял дородный дядька и ругался на всех, кто шел ему на встречу. Не мог он пройти - никто его не пропускал.
Только он пошел, я подвигался в его сторону. Когда мы поравнялись, дядька как заорёт:
- Вроде мужик, а не баба. А такой тупой!
Я человек мирный, но когда на меня кто-то наезжает, то агрессию я контролировать часто не могу. Что плохо, разумеется.
- Пошел ты не хуй, мудак! - ору ему во след.
Догнать ведь ещё хотел, да жена не пустила.
Надеюсь, это был какой-то маститый писатель. Ибо ситуация эта очень хорошо обрисовывает мой путь в литературу
Женские детективы сделали так, что женщины читают больше мужчин в России.
Нашёл для себя достойную лекцию
Я запутался в роспропаганде. Она раньше утверждала, что в Америке вырезали коренных американцев европейские колонисты (и это правда). Но когда это признает Камала Харрис, то это становится вдруг неправдой и почему-то мир должен от этого содрогнуться (хотя все и так это знали). Это, кажется, называется двойными стандартами
/channel/SolovievLive/328867
Абсолютно тупое написание новости. Никакой угрозы нет и в помине. Попыток создать третью партию была уйма. Например, даже Дональд Трамп все 1990-е годы состоял в третьей партии - партии реформ. Основал её миллиардер Росс Перо, который на президентских выборах 1992 года занял третье место после Клинтона и Буша-старшего. За него проголосовали почти 20 миллионов американцев, он набрал 19 % голосов. Но из-за особенностей американской избирательной системы за него не было подано ни одного голоса выборщиков, и он пролетел как фанера над Вашингтоном. В его партии помимо Трампа состояли такие разные политические тяжеловесы, как ультраконсерватор Пат Бьюкенен, выдумавший любимую у фашиков всего мира теорию "культурного марксизма", и "культурный марксист" Ральф Нейдер, сторонник социализма, феминизма, зелёной экономики. Ну и чего добилась Партия реформ? Ноль мест в Сенате, ноль мест в Палате представителей за всю историю. И детище Маска, если до его создания дойдёт очередь, ждёт та же незавидная участь
Читать полностью…
Китайский министр иностранных дел Ван И довольно откровенно, что обычно не соответствует китайскому дипломатическому этикету, на встрече с европейцами сказал, что КНР не может допустить поражение России в СВО и что затягивание конфликта выгодно китайцам, поскольку оно ослабляет США.
Во всяком случае, так рассказала старейшая англоязычная гонконгская газета South China Morning Post. Когда-то эта газета принадлежала на паях гонконгцам и англичанам, теперь ей владеет крупнейшая китайская торговая электронная платформа Alibaba Group. Интересный источник информации для слива. Вроде бы не от китайских властей исходит, но явно согласован с ним (с китайскими властями даже официальная российская пресса должна согласовывать материалы о Поднебесной). В статье ещё говорится, что если бы китайцы помогали России, то «конфликт бы закончился давно». Своими поставками беспилотников они помогают, надо сказать, обеим сторонам.
К чему был допущен этот слив? Чтобы показать российскому истеблишменту, что они никуда от Китая не денутся? Это мелко, Хоботов. Да они и так это знают. Странно, что начали писать будто бы между Брюсселем и Пекином после этого турне Ван И началось охлаждение. Наоборот, это тонкий намёк европейцам, что цели с китайцами у них, по сути, близки. Для Евросоюза завершение украинского конфликта – это прямой сигнал к тому, что следом могут заняться ими. Поэтому для них лучше бы война не заканчивалась, пока не истощится вероятный противник, а они хоть что-то не соберут для противостояния ему.
Тем временем мистер Трамп, американский президент, поговорил с господином Путиным, президентом российским. Мистер Трамп разговором остался не доволен – Нобелевская премия мира всё накрывается и накрывается медным тазом. Поэтому гори оно синем пламенем, сказал мистер Трамп, и опроверг прежние слухи, что американцы перестанут поставлять вооружение Украине. Не перестанут, раз мириться не хотят. Пусть русские и украинцы продолжают на потеху всему миру убивать друг друга. Не жалко, они же дикари для приличных людей в Вашингтоне, Пекине и Брюсселе.
Собственно, точно также думают российские и украинские власти, с одним уточнением. Пускай бедные русские и бедные украинцы продолжают убивать друг друга, а мы будем обделывать свои дела, делить доставшуюся от Советского Союза собственность, и держаться за свою несменяемость под байки о вечно возрождающейся империи или о том, как древние укры вырыли Чёрное море. Вот и весь смысл
Полицейские между собой на выходе с Комсомольской к Казанскому вокзалу:
- Сколько нам надо? Пятерых?
- Да, давай больше. Только похвалят, если больше будет.
Интересно, о чём они?
Хотя в истории много всяких интересных совпадений, что самому хочется стать конспирологом (это моя давнишняя мечта). Вот, например. 28 июня 1914 года Гаврило Принцип убил эрцгерцога Франца Фердинанда, что стало поводом к началу Первой мировой войны. Франц Фердинанд болел туберкулёзом и вполне мог умереть от него - безо всяких выстрелов. Мог, но не умер. А Гаврило Принцип умер-таки от туберкулёза. В тюрьме, в 1918-м, в году окончания Первой мировой войны, затеянной после его выстрела
Читать полностью…
С днём Тристана и Изольды любви, семьи и верности!
Наглядный пример, откуда растёт миф, что "все вы, женщины, одинаковы"
Герр доктор что не ляпнет, то пернет в лужу. Когда романовская монархия пала, то же никто по ней не самоубивался, разве что кроме полковника Зубатова. А где много суицидов высокого руководства было при падении режима? В Третьем рейхе. Видимо, по герру доктору, это и есть пример здорового общества
/channel/Agdchan/22233
Самый вероятный сценарий, конечно, что Старовойту был заказан путь на кичу. Сидеть, по всей видимости, не хотелось
Читать полностью…
На XIX съезде КПРФ отменили доклад Хрущёва на XX съезде КПСС о культе личности Сталина. Тут, конечно, возникает вопрос о том, как КПРФ соотносится с КПСС и как может отменять её решения. Это очень на тоненького.
Но дело даже не в этом. Доклад Хрущёва нёс одно важнейшее для всего коммунистического движения значение. Это было не просто признание, что партия может ошибаться и признавать свои ошибки. В духе времени, говоря в лакановских терминах, был сделан шаг к тому, чтобы апелляция к Большому Другому не принималась. Субъект не может говорить от имени Истории, Партии, Ленина и претендовать на абсолютную правоту – в конечном итоге можно ошибиться, а вся поддержка может достигаться просто страхом и насилием (и избавление от абсолютизации насилия тоже началось тогда). Подобное апеллирование – это метафизика и пример религиозного сознания, не имеющее ничего общего с марксизмом и диалектическим мышлением.
Подобный религиозно-метафизический взгляд озвучивал Троцкий в 1924 году, когда сказал: «Права или не права партия, но это моя партия». Это небольшое исправление принципа Декатюра: «Права или не права страна, но это моя страна». Собственно Троцкому уже совсем скоро пришлось признать, что партия не права в отношение его позиции и искать доказательства того, что это вовсе не его уже партия, а переродившаяся организация.
В противовес этому во время Ленина все вопросы решались через острое столкновение мнений и дискуссии. Характерен образ из воспоминаний Горького, как Ленин ему говорил: «Вы любите драки? Здесь будет большая драчка». Это и есть диалектическое отношение. Ленин мог проигрывать в дискуссиях, мог признавать ошибки. Как писала Эмма Гольдман, она не удивилась бы, если бы Ленин однажды, проживи он дольше, Октябрьскую революцию признал ошибкой.
Это, конечно, невероятно, но в этой шутке есть рациональное зерно. В отличие от капитализма, где уже наработан кое-какой опыт и способы развития через кризис, социализм – это небывалое, путь проб и ошибок. Поэтому запрещение критики на этом пути ведёт только к углублению ошибок и их не решаемости. Для критики нужно столкновение позиций. Следовательно, демократия.
Демократия – это совершенно не то, что хочет нынешняя власть на этапе общего кризиса капитализма. Надо отдать должное руководству КПРФ, что они это прекрасно чувствуют, и вымывают всю риторику демократического социализма (демсоциализм – это плеоназм, поскольку иного быть не может, иначе это не социализм). Сталин правящему дискурсу нужен сейчас исключительно как символ полного подчинения власти – как божественное откровение, что власть никогда не ошибается, а все, кто считает, что она не права – враги, предатели и прочие ублюдки. Если в 1990-е для КПРФ Сталин был элементом радикальной фронды, то сейчас стал, наоборот, легитимации действующего режима.
История – это всегда настоящее и никогда не прошлое. Утверждение обратного – это метафизическая позиция. И из настоящего КПРФ нам доказывает, что власть, какая бы она ни была, всегда права и всегда ей нужно безропотно подчиняться. И визит Кириенко на съезд – это не случайность, это всё та же легитимизация КПРФовским партайтагом идеологии правящего режима и полного согласия с ней.
Никакой критики, никаких ошибок у буржуазных российских властей, по мнению зюгановцев, быть не может. Ну, разве, что президент зимой шапку забудет одеть и голову застудит – за это его можно пожурить
Если почитать Николаев Кровавых, Иоаннов Кронштадтских и прочих мракобесов, то скоро максимум из того, что можно запустить в космос, будет лапоть
Читать полностью…
Дважды лауреат "Золотой маски" Борис Павлович читает Даниила Хармса
Читать полностью…
Надеюсь телеграмму Путину передали, чтобы шапку носил и голову не застудил?
/channel/ejdailyru/337226
В Рязани женщину грубо задержали за то, что она фотографировала цветочки. Её приняли за закладчицу.
Со мной была подобная история. Хотя немного с примесью вандальства и прочей противозаконности.
Я раньше собирал афиши фильмов. И вот однажды поздно вечером с двумя товарищами, по моей инициативе, решили сорвать плакат с тумбы у кинотеатра. Естественно, все были в слегка подпитом состоянии. Я как русский патриот чуть-чуть уважаю алкоголь, а вот наркотики is not a friend of mine.
Раз я проявил инициативу, то больше всего проявлял рвения в срывании постера. Занятый неблагим делом, не услышал характерный скрип тормозов. Мои приятели услышали и рванули с места. Когда я увидел, что в нашу сторону бегут несколько серых человечков было уже немного поздно стартовать.
Была поздняя осень. Слякоть, грязь, опавшие листья, темень, фонари. Товарищи мои перемахнули через забор, а я понял, что он мне не поддастся. Ну и затормозил резко перед ним. Господа полицейские этого явно не ожидали. Один споткнулся и перелетел кубарем через меня. Второй вытворил из себя крутого копа и как-то сумел застегнуть за спиной у меня наручники.
Привезли меня в отделение. Я спросил, за что меня задержали. «Сам не знаешь? Закладки искал!», - сказал опрашивающий меня капитан. Ответ меня этот рассмешил, но потом я, конечно, слегка испугался. Подкинуть ведь могут.
Я отнекивался. «Знаешь, кто на портрете?» - спросил вдруг капитан. На портрете был Дзержинский, человек, который хотел уничтожить все тюрьмы на Земле и сокрушить самодержавие. «Дзержинский», - ответил я. «Правильно», - обрадовался капитан. И мы стали с ним говорить про Дзержинского.
В итоге ни про какие закладки никто больше не вспоминал. Меня отпустили с традиционным объяснением в протоколе: «Выпил сто грамм водки».
Наркотики — это зло. Но борьба с наркопотребителями часто выходит за рамки.
А Дзержинский спасает
Балабанов - режиссёр отвратительный. Он как бы классическая русская литература наоборот. В литературе было полно консерваторов и мракобесов, но их талант играл против них и выставлял их идеологии ужасающими и человеконенавистническими. Балабанов же проповедовал то, что исповедовал: шовинизм, имперский ресентимент, ксенофобию, токсичную маскулинность и кучу других психических проблем. Его творчество разрушительно, поэтому по душе нынешней власти. И отдельное спасибо российским либералам за превозношение Балабанова как великого и рытьё себе самим же ямы
Читать полностью…
Эдуард Лимонов в Hard Day's Night на Дожде // 2011 год
Читать полностью…
Пусть зададут вопрос про то, сколько хочет теперь бросить ядерку на Азербайджан
Читать полностью…
У меня такой же вопрос. Что вообще это за реальность, где шарлатан-конспиролог-оккультист считается великим философом и идеологом режима?
Читать полностью…