386517
Первый политический в Telegram. nzgnzg@protonmail.com Предупреждение: информация требует дополнительной верификации.
#раскладка #технологии
Современные войны, как известно, не ограничиваются боевыми действиями непосредственно на полях сражений, а все чаще ведутся комбинированными способами, в частности, влияющими на сознание противоборствующих сторон.
Особое место в таких гибридных войнах почетно занимают именитые средства массовой информации.
В нашем расследовании мы расскажем как, будучи гражданином Российской Федерации, зарабатывать миллионы долларов на финансируемых западом центральных СМИ Украины, дискредитирующих Российскую Федерацию.
Речь идет о генеральном директоре «РБК –Украина» Иосифе Пинтусе и теневых собственниках данных СМИ (как ни странно) гражданах РФ – Германе Каплуне и Александре Маргульчике. Известным фактом является то, что последние когда-то стояли у истоков создания Российского холдинга РБК.
В 2006 году Пинтус, Каплун и Маргульчик создали Украинский РБК изначально как подразделение Российского холдинга РБК. В 2010 году редакция «незалежного» подразделения отделилась от российского холдинга и в 2015 официально для всех Пинтус «юридически» стал единоличным владельцем «РБК-Украина», через подконтрольную компанию «Украинские бизнес-технологии».
Важно отметить, что несмотря на схожее название, «РБК-Украина» уже много лет не имеет никакого отношения к Российскому холдингу РБК.
С 2015 года двоюродные братья Пинтус и Каплун посредством информационного агентства «РБК Украина», финансируемого, в том числе, западными и американскими фондами, опубликовали множество «материалов», официально признанных в РФ экстремистскими и подпадающими под действие статьи 282 УК РФ.
При этом часть доходов от деятельности «РБК Украина» через цепочку оффшорных компаний, о которых мы расскажем в наших следующих публикациях, до настоящего времени поступают на счета все еще российского гражданина Германа Каплуна, а также его подельников, и легализуются ими уже на территории РФ.
По информации от нашего источника данными фактами давно и всерьез интересуются правоохранительные органы и органы государственной безопасности РФ.
После наших публикаций будет интересна реакция Генеральной прокуратуры и Министерства юстиции РФ относительно того, насколько быстро Каплун и Маргульчик получат статус «иногентов».
И получат ли?
The New Yorker о высшем образовании через 10 лет.
Главным фактором перемен станет резкое уменьшение числа студентов. Причина — снижение рождаемости. В результате многие небольшие частные колледжи и региональные университеты столкнутся с серьёзными финансовыми трудностями.
Ожидается, что в ближайшие годы сотни учебных заведений будут вынуждены:
закрыться;
объединиться с более крупными университетами;
войти в состав университетских систем.
Высшее образование всё больше будет работать по принципу «победитель получает всё», где сильнейшие учреждения будут концентрировать ресурсы и студентов.
Продолжение снижения интереса к высшему образованию
Экономический регресс и большое количество бедных, безработных молодых людей приведет к падению количества обучающихся в вузах.
Искусственный интеллект и университеты
Отношения между университетами и компаниями, работающими в сфере ИИ, останутся противоречивыми.
Многие вузы будут объявлять о партнёрствах с технологическими корпорациями и расширять использование ИИ в образовательном процессе. Одновременный кризис в уровне владения чтением, письмом и математикой у первокурсников колледжей — будет усугубляться, и через несколько лет курс, который раньше подходил для десятиклассников, станет стандартным курсом 200-го уровня во многих университетах по всей стране.
Преподаватели гуманитарных дисциплин столкнутся с ситуацией, когда всё больше студентов будут использовать генеративный ИИ для выполнения заданий.
При этом университеты, испытывающие нехватку студентов, могут оказаться не готовы жёстко бороться с подобной практикой из-за риска дальнейшего снижения числа обучающихся.
Появление университетов, основанных на ИИ
Некоторые учебные заведения пойдут дальше обычных подписок на ИИ-сервисы.
Возможны эксперименты с моделями образования, где значительная часть преподавания будет осуществляться искусственным интеллектом. Не исключено появление заголовков вроде:
«Первый государственный университет, полностью работающий на основе ИИ».
Также могут возникнуть новые коммерческие учреждения, предлагающие получение дипломов преимущественно через ИИ-наставников и автоматизированные образовательные платформы.
Элитные университеты сохранят свои позиции
Несмотря на распространение ИИ и инфляцию оценок, престиж ведущих вузов останется практически неизменным.
Существует надежда, что работодатели начнут больше ориентироваться на реальные навыки, а не на название университета. Выпускники элитных университетов получают преимущества не только благодаря качеству образования, но и благодаря:
социальным связям;
культурному капиталу;
принадлежности к определённым кругам.
Поэтому позиции ведущих вузов останутся устойчивыми.
Некоторые ведущие государственные университеты будут расширяться за счёт:
поглощения проблемных кампусов;
увеличения набора студентов;
создания новых подразделений.
Конец эпохи раздутой администрации
Ещё одно возможное последствие финансового давления — сокращение административного аппарата.
При ухудшении финансового положения сокращать будут координаторов; менеджеров;консультантов; административных специалистов.
Поэтому тенденция к разрастанию университетской бюрократии, вероятно, постепенно сойдёт на нет.
Следующие десять лет могут стать периодом масштабной трансформации отрасли.
Основные тенденции:
✔️сокращение числа студентов;
✔️закрытие и объединение университетов;
✔️усиление влияния искусственного интеллекта;
✔️снижение академической подготовки абитуриентов;
✔️сохранение доминирования элитных вузов;
✔️рост значения муниципальных колледжей;
✔️укрупнение сильных государственных университетов;
✔️сокращение административных расходов.
В результате к середине XXI века система высшего образования, вероятно, станет более компактной, более технологичной и значительно более концентрированной, чем сегодня.
2/2.
Похожие процессы происходят и на рынке онлайн-видео. За последние годы платформы «Кинопоиск», «Амедиатека», «Иви» и Start сократили или переработали сотни зарубежных сериалов. Из контента удаляются поцелуи, постельные сцены, упоминания однополых браков, а в отдельных случаях меняется даже озвучка.
В докладе Минцифры также говорится, что применение законодательства о «нежелательных организациях» и «иноагентах» может привести к исключению из общего доступа от 10 до 15% фондов публичных и научных библиотек, а в муниципальных библиотеках этот показатель способен достигнуть 50–70%.
Социолог Николай Митрохин* обратил внимание, что после эмиграции и антивоенных заявлений многих ведущих представителей гуманитарных наук и литературы практически весь массив современной гуманитарной литературы и научной периодики рискует оказаться под ограничениями. По его словам, в результате значительная часть гуманитарного знания и популярной художественной литературы последних десятилетий может быть фактически вытеснена в специальные хранилища или уничтожена.
«Современная наука так устроена, что по любой теме есть примерно два-три специалиста, которых обязательно процитируют, если те к этой работе не приложили руку сами. Поскольку из России уехали и заняли антивоенную позицию практически все крупные специалисты, во всяком случае в большинстве областей гуманитарного знания, и многие известные литераторы, их постепенно проводят через процедуру "гражданской казни" - в виде зачисления в списки, то получается, что практически всю гуманитарную литературу, включая всю гуманитарную научную периодику, и огромный объем самой популярной русской художественной литературы за последние 30-35 лет, теперь надо перемещать в спецхран или сжигать - у кого в библиотеке как принято. А если добавить к тому литературу от или с упоминаниями "нежелательных организаций" - от западных университетов до "Мемориала" - то удивительно если в российских библиотеках вообще что-то останется напечатанное после 1989 года?
Погром принял такие масштабы, что просто вау...», считает Николай Митрохин.
Источники сходятся во мнении, что тенденция к усилению цензуры будет сохраняться. Отдельные послабления возможны, однако стратегический курс, по их оценке, направлен на достижение максимально возможного культурного единообразия. При этом у Кремля нет целостной стратегии - это чистая рефлексия чиновников запретить все, что связано с иным мнением.
Все, что выходит за рамки официально одобряемой повестки, рискует получать маркировку «нежелательного», «недружественного» или вовсе запрещенного. При этом сами собеседники сомневаются, что государству удастся добиться полного идеологического единообразия в долгосрочной перспективе. Ситуация совершенно глупая и тупиковая - страна вернулась в поздний сталинизм с элементами коммерческого допуска к запрещенной информации.
* в реестре иноагентов в РФ.
В I кв. 2026 г. сальдированная прибыль (прибыль минус убыток) российских предприятий (кроме МСП) рухнула на 26,5% г/г.
По итогам всего 2025 г. сальдированная прибыль упала «всего» на 3,9%.
При этом, совокупная прибыль снизилась на 20,2% (привет бюджету и инвестициям).
Сальдированная прибыль компаний в сфере добычи полезных ископаемых в I кв. 2026 г. выросла на 34,3%, а в сфере добычи нефти и газа на 49,5%.
Я уже говорил, что при таких ценах на нефть вогнать экономику в стагнацию и сводить бюджет с дефицитом, умудриться надо. Нефтянка опять всех нас содержит.
В обработке сальдированная прибыль за I кв. 2026 г. упала на 45,4%, а в сельском хозяйстве – на 42,9%, зато выросла в э/энергетике (16,3%) и оптово-розничной торговле (15,3%).
В финансовой и страховой деятельности сальдированная прибыль упала в… 30,4 раза.
Я не о том, что антироссийские правительственно-центробанковские «эксперименты» медленно, но верно сажают экономику на пятую точку. Это очевидно для всех кроме упоротых пропагандистов.
Я о том, что среднекрупная экономика падает в схематоз, выбираться из которого придется долго. Даже если завтра Набиуллина волшебным образом не вернется к работе.
Прогнозирую, что МСП в I квартале покажет хорошие результаты. Но произойдет это не потому, что спрос оживился, а потому, что схемный сектор расширился.
Никита Кричевский в Мах
Вертикаль Купченко: как меняются бенефициары финансовых потоков на стратегических строительных объектах
Крупнейшая федеральная стройка в Кемерове - одном из ключевых объектов масштабной программы по возведению культурно-образовательных кластеров, реализуемой по поручению президента страны, оказалась в центре информационного скандала. Формально готовность объекта превышала 70%, чиновники докладывали о завершении сложнейших этапов работ, однако сейчас, по информации местных СМИ, на площадке происходит прямо противоположное: часть уже смонтированных металлоконструкций демонтируется из-за возможных отклонений от проектной документации. Одновременно всплыли многомиллионные долги перед рабочими и субподрядчиками. Сообщается, что после проведения проверок выяснилось, что возведенные конструкции атриума якобы не соответствуют проектным параметрам, что может привести в дальнейшем к их обрушению.
Тревожные сигналы поступают и с других площадок по возведению культурно-образовательных комплексов. Во Владивостоке и Севастополе сроки ввода объектов уже сдвинулись минимум на пару лет. На этом фоне относительно благополучно выглядит Калининград, где уже работают филиал Третьяковской галереи и Высшая школа музыкального и театрального искусства. По словам источников, местное руководство стройки стало едва ли не единственным в системе, кто не пытался замалчивать проблемы с подрядчиками, а направил в правоохранительные органы более десятка заявлений по фактам возможных хищений и мошенничества. Однако в последнее время и здесь начали фиксироваться перебои с финансированием. Недоумение вызвало также неожиданное кадровое решение: заменить руководителя генподрядчика «СТГ-Запад» на главу всего холдинга «Стройтрансгаз» - Антона Купченко. Глава генподрядчика должен находиться на объекте практически постоянно и оперативно решать возникающие вопросы, поэтому наблюдатели не исключают, что кадровая рокировка может преследовать совсем иные задачи, отнюдь не связанные непосредственно со строительством. Какие же?
После назначения Купченко в сентябре 2025 года гендиректором АО «Стройтрансгаз» (СТГ) – компании, которая осуществляет возведение культурных и музейных объектов в четырех регионах, многие восприняли это как обычную кадровую перестановку внутри строительного холдинга. Но для тех, кто знает ситуацию изнутри, его приход выглядел, скорее, как смена управляющего внутри ранее сложившейся системы, созданной в свое время экс-руководителем СТГ Владимиром Лавленцевым, впоследствии получившим 13 лет заключения по делу о мошенничестве и растрате.
Карьера Купченко в холдинге развивалась стремительно: в 2021 году он пришел в компанию директором по планированию, а вскоре стал одним из ближайших сотрудников Лавленцева. Особый интерес вызывает калининградское направление. Последние годы вокруг строительства на о. Октябрьский регулярно возникали истории о мошеннических действиях субподрядчиков и выводе бюджетных денег. В публикациях СМИ постоянно фигурировали одни и те же компании - «Феникс-Балт» Сергея Сотникова, «Анкор-Плюс» Андрея Королева, «Балт-НК» Станислава Новака. Схема выглядела типичной: получение крупных авансов, проблемы с выполнением работ, судебные разбирательства и последующие банкротства - общий ущерб исчисляется суммой в более полумиллиарда рублей.
После арестов ключевых фигурантов в деле Лавленцева ожидалось, что система будет демонтирована. Однако, как отмечают источники, многие подрядчики сохранили свои позиции, а финансовые потоки лишь сменили конфигурацию. Поэтому сегодняшний скандал в Кемерове многие рассматривают не как локальную проблему отдельно взятой стройки, а как возможный симптом гораздо более масштабных процессов внутри крупнейшего господрядчика. Главный вопрос заключается уже не в том, почему возникли долги перед рабочими или потребовался демонтаж конструкций. Вопрос в другом: действительно ли прежняя система прекратила существование после уголовных дел и смены руководства, или произошла лишь замена фамилий на табличках кабинетов.
Если я внимательно следил за повесткой и правильно понял утренние новости, то сегодня наступил новый этап СВО.
Дальняя крылатая украинская ракета долетела до оборонного НИИ в Чебоксарах, за 1000 км от границы.
А это уже не тихоходный жужжащий БПЛА-самолётик.
Её из пулемёта не собьёшь, и антидроновая сетка вокруг здания не поможет.
Подписывайся на канал Петра Милосердова
За три месяца до выборов неясен дальнейший карьерный трек сенатора от Тувы Людмилы Нарусовой. В последнее время она существенно уменьшила публичную активность и практически прекратила делать фрондерские высказывания. В 2023 году Нарусовой делали предупреждение в Совете Федерации относительно ее поездок в страны НАТО во время СВО. На таких условиях она согласилась продолжить работу в верхней палате.
Но на дворе 2026 год, а во главе Тувы уже почти пять лет как работает Владислав Ховалыг, которому Нарусова досталась «в наследство» от предшественника Шолбана Кара-оола, нынешнего вице-спикера Госдумы. Ховалыг получил благословение президента баллотироваться на второй срок. Как правило, в таких случаях губернаторы избавляются от «наследства» и делегируют в СФ своих людей.
Но Нарусова – случай особый. Вдова первого мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака, чьим первым заместителем работал Владимир Путин – явно не тот человек, к которому применимы стандартные кадровые практики.
2 мая сенатору исполнилось 75 лет. В Туве Нарусова практически не бывает, и явно она не намерена ездить туда чаще. 6 июня Путин встречался с ней в Санкт-Петербурге. «В 2027 году исполняется 90 лет со дня рождения А.Собчака. В ходе встречи обсуждались вопросы, связанные с формированием организационного комитета по проведению памятных мероприятий», — сообщала кремлевская пресс-служба.
Руководство оргкомитетом по случаю юбилея со дня рождения Собчака могло бы стать альтернативой работе Нарусовой в СФ. Впрочем, совсем списывать ее со счетов рано. Даже если Ховалыгу удастся пролоббировать на должность сенатора своего конфидента, для Нарусовой останется запасной ход.
В сентябре пройдут выборы губернатора родной для нее Брянской области, которую она уже представляла в СФ.
Продление каденции действующего сенатора от региона Вадима Деньгина (ЛДПР), делегированного в верхнюю палату предыдущим губернатором Александром Богомазом, совсем не очевидно.
Назначение Михаила Мамуты на должность вице-президента Центробанка означает усиление так называемой петербургской команды финансистов. Мамута долгое время работал в тесном контакте с Владиславом Резником, лоббистом микрофинансовых организаций и давним партнером Ковальчуков по банку «Россия».
В 2011 году он был выдвинут на государственную службу тогдашним министром финансов Алексеем Кудриным, а затем, по той же протекции, в 2014 году перешел в Центробанк, который возглавила Эльвира Набиуллина.
В новой должности Мамута не будет курировать стратегические направления деятельности ЦБ, сосредоточившись на второстепенных подразделениях — Службе по защите прав потребителей (СЗПП) и Департаменте поведенческого надзора (ДПН).
Вероятно, от него потребуют укрепить внешние коммуникации и PR-направление, поскольку деятельность профильного заместителя председателя Банка России Заботкина сопровождается многочисленными скандалами и аргументированными обвинениями в манипулировании данными.
Мамута, по своим личным качествам, вряд ли может претендовать на позицию первого руководителя, поэтому его назначение не стоит расценивать как предвестник серьезных кадровых изменений. Тем не менее несомненно, что группа Ковальчуков получила дополнительный плюс к своему рейтингу влиятельности.
1/2.
«Незыгарь»: в российских элитах усилились слухи о масштабных кадровых перестановках. Среди возможных изменений — переход Кириенко в правительство и новые роли для Дюмина, Володина и Медведева
После Питерского форума сильно возросли слухи о кадровых изменениях. Причем, объектами слухов об отставке стали значимые персоны- Михаил Мишустин, Эльвира Набиуллина и Сергей Кириенко.
По словам нескольких собеседников, складывается консенсус об уходе первого заместителя руководителя администрации президента Сергея Кириенко из Кремля; он курирует внутриполитическое подразделение почти 10 лет. «Кто- то отправляет Кириенко в Думу, но с большой вероятностью первый заместитель главы АП станет вице-премьером и куратором ТЭК и развития новых территорий. Это сильная и финансово значимая позиция, открывающая дорогу как на место первого вице-премьера, так и главы правительства», говорит эксперт. Под контроль Кириенко перейдут ряд национальных проектов, государственный кадровый резерв, молодежная и образовательная политика.
Не исключено, что вместе с Сергеем Кириенко в правительство уйдет и уральский полпред Артем Жога, который в качестве вице-премьера будет курировать вопросы ветеранов СВО. Создание отдельного министерства по делам ветеранов, по словам собеседников, сейчас не обсуждается: эта сфера останется в ведении Минобороны, однако в правительстве может появиться специальный куратор.
На место Сергея Кириенко в администрации президента рассматривается губернатор Курской области Александр Хинштейн. Его активно продвигает Виктор Золотов и партия адъютантов при поддержке ФСО. «У Александра Хинштейна есть опыт работы как регионами и элитами, так и с силовым сообществом. Сам Хинштейн - бывший журналист-расследователь из «Московского комсомольца». На сегодня он самый серьезный кандидат на смену Кириенко», говорит политтехнолог.
Среди других кандидатов- Владимир Мединский (которого активно продвигает режиссер Никита Михалков), Юрий Трутнев (его лоббирует Юрий Ковальчук) и Дмитрий Чернышенко ( человек Тимченко,близкий к Алине Кабаевой).
Отдельное внимание источники уделяют возможной новой роли Алексея Дюмина. По их словам, он активно претендует на пост секретаря Совета безопасности. В случае такого назначения Дюмин получит значительные аппаратные возможности контроля над силовой корпорацией и сможет выступать арбитром между различными силовыми группами.
На место секретаря Совбеза также называют директора ФСБ Александра Бортникова (этот переход будет связан с назначением нового директора службы, что в настоящий момент эксперты считают маловероятным решением).
Несколько собеседников слышали, что Сергей Шойгу настойчиво предлагает себя в качестве полпреда в Сибирь. Нынешний полпред Анатолий Серышев готовится к отставке.
Еще одним возможным кадровым решением собеседники канала называют смену руководства МВД. Нынешнего министра Владимира Колокольцева может заменить помощник президента Дмитрий Миронов. Источники отмечают, что Миронов, как и Дюмин, ранее работал адъютантом Владимира Путина и входит в круг его доверенных лиц. «Структурно МВД серьезно изменилось; сейчас это как и ФСБ сообщество автономных служб. Позиция министра больше связана с контролем, кадровыми балансировками и решением финансово-социальных проблем», говорит эксперт.
Назначение Миронова на место министра МВД усилило бы позиции так называемой «партии адъютантов», а также Золотова и Дюмина, которого связывают с Мироновым дружеские отношения. Эксперты считают, что министром станет человек, равноудаленный от всех кланов, особенно московского и ростовского.
"Абрамович — человек со связями и капиталом. Достаточными, чтобы говорить с главами государств. В тоже время, от него всегда удобно откреститься, если что-то пошло не так. Ведь он не официальное лицо, без полномочий".
В случае с Зеленским все было конечно не так.
Абрамовича вывел на Зеленского Роднянский. Да и у Абрамовича есть контакты с Умаровым, который много чего растерял.
Абрамовичу нужна была встреча с Зеленским, чтобы урегулировать разморозку доходов от продажи Челси. Как известно, Британия заблокировала средства из-за уголовного дела в отношении Абрамовича и из-за санкций в отношении российских капиталов.
Лондон хочет 2 млрд фунтов отдать Киеву.
Все остальное носило прикладной характер.
Все подробности привез в Москву Фицо- далее стороны могли уточнять моменты. Ничего нового Абрамович не мог привезти ни в Москву, ни в Киев.
Иными словами, малоудачную личную поездку Абрамовича продали успешно аудитории под грифом сенсации.
Киев продолжает настаивать на аресте денег Абрамовича и их конфискации в пользу Украины.
Дальше можно сочинять любые сказки о возобновлении мирного трека. Но с большой уверенностью- Абрамович не тот персонаж, который привезет мир.
Дмитрий Ольшанский пишет:
Ненависть к политике – вот как бы я назвал очень важное свойство нашего начальства.
Вы замечали, например, что в России вообще нет жанра «разговора с народом», обращений к нации? Есть ритуальные поздравления: Новый год, 8 марта, 9 мая и прочее обязательное. Но если что-то происходит – как это публично обыгрывается?
Да никак. Выходит пресс-секретарь и говорит: «президенту доложено о ситуации». Или устраивается выход к журналистам, прежде всего иностранным, да и адресат сообщения – это, как правило, заграничные элиты. Или наше чиновничество, если это послание федеральному собранию.
А можно ли себе представить, что с какими-то обращениями к людям у нас будут выступать премьер-министр, спикеры палат парламента, министры? Фантастика. Был, правда, один губернатор, который любил выходить в прямой эфир и разговаривать с жителями своей области – и чем дело кончилось?
А ведь это всего лишь риторика, слова. Обо всем прочем – всяких там «сенатских слушаниях», «судебных процессах» и «партийных коалициях» - смешно вспоминать. Это все где-то на другой планете.
Но ведь речи говорить, общаться – любили и Фидель Кастро с Уго Чавесом, и Лукашенко король таких дел, и кто только не. Но в России и этого нет, «не надо», «лишнее».
Политика в России понимается в строго средневековом смысле.
Есть верховный суверен – император, король. Есть другие короли, есть вассалы – бароны, князья.
Суверены и вассалы ведут переговоры, приглашают друг друга на пиры и охоту, собирают дань с простолюдинов, воюют.
Задача обычного человека – платить налог в казну и молчать.
И сама постановка вопроса о том, что у этого человека есть какой-то статус, обязывающий даже барона, уж не говорю – самого короля – с ним разговаривать, что-то ему объяснять, угождать ему, - она абсурдна. Расскажите такое кому-нибудь в тринадцатом веке.
Проблема, однако, в том, что мы живем не в тринадцатом веке.
И быстрее всего она проявляется в тот момент, когда России что-нибудь нужно за ее пределами.
Тут-то и выясняется, что жизнь в других странах, включая даже самые нищие и нелепые постсоветские государства, - устроена принципиально иначе.
Там есть какие-никакие нации. И там есть ну хоть какая-то зависимость начальства – пусть не от всего населения, так не бывает в природе, но – от активной его части.
Там нужно действовать совсем иначе.
Но Россия иначе не может.
И это многократно подтверждалось и на Украине, где упорное желание все решить поддержкой нужного князя или барона (Януковича, Тимошенко, Медведчука) неумолимо приводило к провалу, и в Армении, по отношению к которой был продемонстрирован все тот же подход – «холопы должны ценить стабильность или им будет плохо», без малейшей попытки с ними поговорить, пообещать что-то хорошее, - и в самом западном мире, где стену антирусской пропаганды никто даже не пытался пробить.
Вспомните знаменитое интервью с Такером Карлсоном. Казалось бы, это была такая выгодная возможность «завербовать» через очень популярного в правой американской среде Карлсона – тех, на кого он влияет.
Но к кому обращался Путин, вроде бы глядя на Карлсона? К Байдену, Обаме и всем враждебным рептилоидам, а совершенно не к простым консервативным американцам.
Потому что король должен разговаривать с королем, ну, с депутацией знатных иноземцев, ну, с собственным боярством. А с кем еще?
Но я уверен, что «тринадцатый век» аукнется и внутри России.
Потому что в стране есть страшный эмоциональный голод. Острейшая нехватка публичного общения, разговора о волнующих проблемах, нехватка «иммерсивного театра», где зритель – тоже участник, а не лох, который должен терпеть.
И может случиться так, что этот дефицит однажды будет восполнен такими фокусниками, что туши свет, - как это и было, кстати, в незабываемом 1991-м.
А русские люди, которых давно уже, собственно, не держат за людей, - радостно встретят любой мизинец, который им наконец подадут.
Просто от счастья, что выбрались из фальшивого средневековья.
Ашманов подтвердил детали совещания РКН: ГосVPN должен уметь «прятаться от западных фильтров»
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+
Предприниматель и разработчик Игорь Ашманов, чья жена Наталья Касперская, председательница правления ассоциации «Отечественный софт», присутствовала на вчерашнем совещании Роскомнадзора с IT-компаниями, опубликовал в своем платном блоге неофициальный протокол встречи. Он подтверждает информацию The Bell об идее создания в России ГосVPN и добавляет новые детали.
Вчера The Bell сообщил, что на закрытом совещании РКН с крупнейшими IT-компаниями — VK, InfoWatch, Positive Technologies и другими — ведомство предложило создать единый ГосVPN для разработчиков. Поводом стали жалобы компаний на систематические сбои в доступе к GitHub, PyPI и другим зарубежным инструментам разработки — побочный эффект борьбы РКН с VPN-сервисами. Идею в отрасли восприняли без энтузиазма.
Как пишет Ашманов, замглавы РКН Олег Терляков объяснил логику ГосVPN так: он должен иметь функцию маскировки, чтобы скрываться от западных фильтров. На вопрос участников совещания — зачем, если западные платформы его быстро научатся блокировать — Терляков ответил, что можно все сделать правильно и спрятать от западных фильтров, опираясь на то, что Россия располагает, по его словам, самой продвинутой в мире системой DPI (глубокой инспекции трафика).
Ашманов скептически оценивает итоги встречи: РКН отказался обсуждать, кто дает команды на блокировки («это решения других органов, про которые вы все понимаете, кто они»), и пообещал продолжать делать то же самое. Идеи ГосVPN и отечественного репозитория Ашманов называет «беспомощными и нереализуемыми технически», а саму встречу — организованной «для отчетности».
По его словам, Касперская в какой-то момент попросила поднять руки всех, кто пользуется Telegram — руки подняли все. Терляков ответил: «Но тогда о чем же вы переживаете, если у вас все работает?»
📝📝📝📝 Туристический спрос на полуостров сократился на 50%
Из-за дефицита бензина и проблем с железнодорожным сообщением спрос на отдых в Крыму стремительно падает. По данным туроператоров, объем бронирования средств размещения на полуострове сократился на 30–50%. Эксперты констатируют, что, как правило, в этом году туристы предпочитают Крыму Анапу.
С 24 мая по 6 июня 2026 года число бронирований средств размещения Крыма снизилось на 31% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года, а количество отмен ранее оформленных поездок достигло 79%. Данные системы Travelline (система управления гостиничными бронированиями) публикует «Ъ».
Как рассказал «Ъ-Кубань» вице-президент Альянса туристических агентств России, гендиректор сети «Розовый слон» Алексан Мкртчян, если на утро 8 июня спрос на отдых в Крыму упал на треть, то к вечеру того же дня можно было говорить о сокращении турпотока наполовину в сравнении с аналогичным периодом прошлого года.
«75% гостей Крыма едут на полуостров на автомобилях. Сначала начались проблемы с бензином. Крымчанам предоставляют возможность купить по талонам 20 литров топлива. А как эту проблему решать туристам?! Потом был полностью перекрыт доступ к полуострову по трассе "Мариуполь—Мелитополь—Джанкой". Сейчас через поврежденный мост в Херсонской области запустили реверсивное движение, но понятно, что пропускная способность ограничена. Автомобильный поток перенаправился на Крымский мост, но и там периодически скапливаются очереди. Ситуация еще больше осложнилась после удара украинского дрона по составу №68 Москва—Симферополь — оказалась заблокирована железная дорога. Пассажиров везут автобусами до Керчи. Естественно, люди не хотят таких проблем и отказываются от планов на отдых в Крыму»,— констатирует господин Мкртчян.
Аппарат Правительства России будет разбираться с проблемами, возникшими после появления приказа Минпромторга об ограничении легального ввоза иностранной компьютерной техники и комплектующих.
Инициатива министра Алиханова была раскритикована в IT отрасли и ритейле, и вызвала неудовольствие премьера Мишустина. По информации Павла Склянчука, в аппарате правительства «намечается серьезное обсуждение механизма параллельного импорта».
Одновременно приказ Минпромторга опротестовывают в суде.
Весьма редкое, беспрецедентное событие - малоизвестное ООО "Печатные технологии" с уставным капиталом 40 тыс руб и выручкой в 2025 в 568 млн руб при поддержке общественной организации Ассоциация параллельного импорта подало иск к российскому Минпромторгу.
Оспаривается решение министра Алиханова (вступило в силу 27 мая) исключить ряд брендов электронной техники и комплектующих из перечня товаров, разрешенных к параллельному импорту.
По мнению истца, это приведет к существенным финансовым потерям и нарушению его прав, поскольку отсутствуют переходные положения, которые учитывали бы заключенные контракты, складские остатки и проч; усиливается зависимость от иностранного правообладателя, что противоречит политике импортозамещения и технологического суверенитета и наносит удар по экономической безопасности; резкое изменение правил параллельного импорта нарушает права профильного бизнеса.
Эти формулировки выявляют непрофессионализм авторов приказа Минпромторга и его непродуманность. Последствия не ограничиваются ударами по МСП, занятому параллельным импортом, но приведут к росту цен на электронную технику на 20-30% и снижению эффективности информационных бизнес-технологий в целом.
Источники в Минпромторге полагают, что само по себе некое ООО не решилось бы начать судебные разборки с ведомствоv Алиханова, тем более, поддерживаемого первым вице-премьером Мантуровым в этом и в других одиозных решениях (утильсбор).
Не исключена сложная комбинация, при которой оппоненты Алиханова из числа некоторых вице-премьеров, использовали упомянутую фирму в качестве прокси, рассчитывая с помощью судебных решений восстановить экономически целесообразный товарный состава параллельного импорта. Иных вариантов сделать это нет, учитывая аппаратные потенциал первого вице-премьера Дениса Мантурова и стоящего за ним «Ростеха».
Шансы на успех в суде оцениваются в лучшем случае 50 на 50, если только к делу не подключатся ситуативные союзники из Генпрокуратуры и АП.
Переезд крупных госкомпаний из Москвы в регионы, о котором с подачи заместителя главы АП Максима Орешкина вновь заговорил Путин на ПМЭФ-2026, вряд ли станет инструментом реальной децентрализации экономики.
По мнению собеседников, знакомых с обсуждением этого вопроса, речь может идти скорее о точечных проектах с высокой политической символикой, чем о масштабной трансформации экономической модели страны. Пока обсуждается переезд части центрального офиса РЖД. В списке на переезд также «Роснефть», Объединённая двигателестроительная корпорация и снова «Газпром».
Идея переноса штаб-квартир крупнейших корпораций из Москвы обсуждается больше десяти лет. Ещё в 2013 году подобные предложения озвучивала Валентина Матвиенко. Позже тема стала частью более широкой повестки по развитию Сибири и Дальнего Востока. Основной аргумент сторонников инициативы — перераспределение налоговых поступлений и усиление роли регионов.
Самым известным примером считается переезд структур «Газпрома» в Санкт-Петербург. Город действительно получил значительные дополнительные доходы. Однако одновременно власти были вынуждены инвестировать крупные средства в инфраструктуру для размещения новых подразделений и сотрудников компании.
Опыт «РусГидро» показывает, что подобные проекты сопровождаются существенными издержками. Компания приобрела и реконструировала новое офисное здание в Красноярске, а также финансировала переезд сотрудников. При этом согласие на релокацию дали далеко не все специалисты московского офиса, что потребовало дополнительных затрат на набор и удержание кадров.
Собеседники, знакомые с работой крупных компаний, считают, что главный риск подобных решений связан не столько с финансами, сколько с организацией управления. Большинство ключевых государственных институтов, регуляторов и центров принятия решений по-прежнему сосредоточены в Москве. В результате руководству компаний приходится либо постоянно перемещаться между регионами и столицей, либо сохранять значительную часть управленческих функций в московских подразделениях. Не секрет, что и кадровые ресурсы сосредоточены в Моске. Набрать специалистов в регионах для работы в центральных офисах невозможно. Соответственно, растет стоимость специалистов. Все это резко усиливает издержки на аппарат управления, что приводит к росту себестоимости.
По словам источников, на практике компании нередко используют компромиссную модель: формально регистрируют головной офис в регионе и переводят туда часть подразделений, тогда как значительная часть руководства продолжает работать в Москве. Такая схема позволяет выполнить политические установки, но ограничивает эффект от релокации.
Экономический результат для принимающих регионов также не всегда оказывается значительным. Дополнительные поступления от НДФЛ способны поддержать местные бюджеты, однако сами по себе не меняют траекторию развития территории. Намного больший эффект может дать перенос налогового резидентства компаний, особенно в сырьевом секторе, где прибыль концентрируется в крупных корпоративных структурах.
По мнению экспертов, переезд штаб-квартир не способен стать самостоятельным инструментом развития регионов. Без расширения экономической самостоятельности субъектов Федерации и их финансовой базы через перераспределение налогов, перераспределения управленческих полномочий и создания новых центров деловой активности релокация отдельных офисов превращается в дорогостоящий административный проект с ограниченным влиянием на пространственное развитие страны.
В результате инициатива может привести не к формированию новых экономических центров, а к появлению локальных корпоративных анклавов, слабо связанных с окружающей региональной экономикой. Поэтому даже сторонники развития Сибири и Дальнего Востока признают: эффект от переезда штаб-квартир будет зависеть не столько от смены адреса компаний, сколько от более глубоких институциональных изменений.
Согласно данным майского опроса «Левада-центра» (включен Минюстом РФ в реестр иностранных агентов), уровень внимания россиян к событиям вокруг Украины после продолжительного снижения вновь вырос. В мае за развитием ситуации внимательно следили 45% респондентов, из них 15% — «очень внимательно», еще 30% — «довольно внимательно».
Поддержку действиям российских вооруженных сил в Украине выразили 74% опрошенных. При этом 42% заявили, что «определенно» поддерживают военную операцию, еще 32% — что «скорее» поддерживают. По сравнению с предыдущим месяцем показатель вырос на 6 процентных пунктов. Не поддерживают действия российских военных 17% респондентов, что на 4 процентных пункта меньше, чем месяцем ранее.
Одновременно социологи фиксируют рост числа сторонников продолжения боевых действий. В мае их доля достигла 30%, увеличившись на 6 процентных пунктов по сравнению с мартом. За мирные переговоры выступают 60% опрошенных, однако этот показатель постепенно снижается. По данным исследования, последний продолжительный период сокращения числа сторонников переговоров наблюдался в конце 2023-го — начале 2024 года.
Более половины участников опроса (54%) считают возможным перерастание конфликта в прямое вооруженное противостояние между Россией и странами НАТО. Противоположной точки зрения придерживаются 31% респондентов. Доля сторонников сценария эскалации заметно выросла летом 2024 года и с тех пор существенно не менялась.
В беседе с «Незыгарем» на условиях анонимности московский социолог связывает рост поддержки военных действий с повышением внимания к событиям в российских регионах, подвергающимся атакам беспилотников и ракетным ударам. По его мнению, в общественном сознании усиливается восприятие конфликта как экзистенциального противостояния, тогда как вероятность политического урегулирования многими гражданами оценивается как менее реалистичная.
Социолог также отмечает, что общественный интерес в большей степени концентрируется на событиях в российском тылу, чем непосредственно на линии боевого соприкосновения. На этом фоне сценарий дальнейшей эскалации, включая риск прямого столкновения России и НАТО, воспринимается частью общества как более вероятный.
По словам собеседника, формирование подобных настроений происходит на фоне накопившейся общественной усталости и психологического истощения, которые остаются характерными чертами общественных настроений последних лет.
Получается, что у нас командующие назначаются с месячным испытательным сроком. Учитывая, что Чайко был назначен в конце апреля, а официально объявлен сегодня.
Читать полностью…
1/2
Минцифры России совместно с Ассоциацией книгораспространителей предлагает смягчить применение законодательства об «иноагентах» в книжной отрасли. В рамках смягчения запретительных мер, чиновники инициировали идею, чтобы маркировка иноагента распространялась только на произведения, непосредственно написанные авторами, признанными «иноагентами».
Источники «Незыгаря» называют инициативу прикладной точечной мерой, с целью не допустить ограничение доступа к массиву книг и публикаций. Это может затронуть от 30 до 40% объема всей книжной продукции.
Согласно докладу Минцифры, между задачами государственного регулирования и последствиями применения закона № 255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием» возникло институциональное противоречие. Ведомство указывает, что чрезмерное регулирование наносит ущерб книжной индустрии, и заявляет о необходимости предотвратить как финансовые потери отрасли, так и разрушение культурного наследия.
Авторы доклада обращают внимание на то, что писатели и переводчики получают статус «иноагента» за политическую деятельность, а не за создание литературных или художественных произведений. Собеседники «Незыгаря» считают, что общий репрессивный курс государства останется прежним.
В качестве примера в докладе приводится ситуация с книгами шведского детского писателя и художника Свена Нурдквиста. По мнению Минцифры, было бы абсурдно ограничивать их распространение только потому, что перевод на русский язык выполнила Александра Поливанова, включенная в реестр «иноагентов». Один из источников допускает, что подобная логика может быть учтена при корректировке правоприменительной практики.
Российский книжный рынок переживает глубокий кризис. По данным за первый квартал 2026 года, совокупный тираж книг и брошюр сократился до 57,3 млн экземпляров против 77,5 млн годом ранее. Причинами называют не только ужесточение регулирования, но и переход аудитории в цифровую среду. При этом участники рынка отмечают, что отрасль находится под прямым воздействием силовых структур и переживает период перераспределения активов, что дополнительно усиливает нестабильность.
Другой собеседник «Незыгаря», политтехнолог из Москвы, считает, что сокращение культурного разнообразия и пространства для альтернативных взглядов является не побочным эффектом ограничений, а их непосредственной целью. По его словам, даже если предложения Минцифры будут частично реализованы, останутся вопросы, связанные с трактовкой «традиционных ценностей». Он обращает внимание на практику редактирования и изъятия отдельных фрагментов из произведений классических авторов, вплоть до Платона, и считает это не случайностью, а частью системы государственного контроля над культурой.
Список книг, которые маркетплейсы и книжные сети снимают с продажи, продолжает расширяться. Это влияет на издательские планы и инвестиции в новые проекты. Участники рынка отмечают, что статус «иноагента» может получить практически любой автор или переводчик, а признаки несоответствия «традиционным ценностям» при желании можно обнаружить в самых разных произведениях. По их мнению, правила остаются непрозрачными, а сама система устроена таким образом, что допускает максимально широкое толкование оснований для ограничений.
Большая кадровая ротация (часть 2)
Переход С.Кириенко в правительство логичен, но он уже был премьером в 1998 году, напомним, и у населения осталось специфическое послевкусие. С.Кириенко понадобятся экстраординарные меры для того, чтобы "перебить" его. Позиция вице-премьера, ответственного за наиболее чувствительные направления развития - более вероятно.
Вице-премьером по социалке вполне может стать А.Цивилева - вместо Т.Голиковой.
На внутриполитическом направлении в АП нужен "тяжеловес с идеями". Поиск пока продолжается. В.Мединский и Д.Чернышенко, судя по всему, есть в списке претендентов.
А.Бортникова президент пока, как считают, "не отпускает".
Обсуждаемый отъезд С.Шойгу в Сибирь полпредом, поближе к дочери, весьма вероятен.
Перспективы Д.Миронова в качестве сменщика В.Колокольцева обсуждаются уже несколько лет. Для оживления работы ведомства и, главное, решения проблемы нехватки личного состава - такая кадровая перестановка действительно вероятна.
Как мы упоминали раньше, А.Вайно остается "козырем в рукаве" В.Путина - его кадровые перспективы не поддаются прогнозу, но, несомненно, имеются.
Обсуждаемая ныне смена М.Мишустина на Ю.Чиханчина не учитывает преклонный возраст последнего.
Уход Э.Набиуллиной - вопрос, который решается на уровне финансовой мировой элиты. Кандидатура на ее замену (в 2027 году точно, по истечении сроков, возможно и в 2026-м) утверждается не только в России. Это необходимо учитывать.
Рекрутирование россиян в армию с помощью крупных денежных выплат и многочисленных нематериальных бонусов привело к тому, что во многих воинских частях и военкоматах стали брать откаты за подписание контрактов с Минобороны.
Это не говоря о многочисленных злоупотреблениях, которые допускают должностные лица за вербовку контрактников (чаще всего положенные от региона выплаты делят друг с другом руководители бюджетных учреждений, ГУПов и МУПов).
Простой пример – в Туле в этом году был вынесен приговор в отношении офицера одной из воинских частей Виктора Курбатова, на которого «была возложена функция по приисканию заинтересованных лиц в даче взяток за поступление на военную службу по контракту, изготовлению отношений от имени командования войсковой части <…> их надлежащая регистрация и заверение оттиском гербовой печати воинской части, функции сопровождения поступления граждан на военную службу по контракту в войсковую часть и их инструктаж».
В преступной группе, помимо Курбатова, были еще три человека.
Через своих знакомых в пункте отбора на военную службу по контракту, неосведомленных о преступном замысле, они подбирали желающих отправиться на СВО, с которых брали взятки за подписание контракта. Курбатов признал вину и раскаялся в содеянном, суд назначил ему 12 лет строгого режима и штраф в размере 30 млн рублей с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе, лишением воинского звания и государственных наград.
Кейс из Тулы – показательный, но далеко не единичный.
ГУ УМВД по Волгоградской области продолжает трясти.
Генерал Свинов, назначенный в июне прошлого года руководителем УМВД, ушел с должности начальника волгоградского главка. Силовика отправили в отставку по требованию Генпрокурора Гуцана после слитых в сеть видео с совещаний, где Свинов заявлял, что прокуроры его «боятся до ужаса».
Генерал рассказал, что во время его работы на предыдущих постах «нераскрытых преступлений не было, потому что че их раскрывать» — он оформлял материалы так, чтобы лицо оставалось «неустановленным», а он мог написать отказ от возбуждения уголовного дела. Затем, говорил Свинов, прокурор требовал возбудить дело против неустановленного лица и падал в «обморок», если полиция позже это лицо устанавливала.
Он также назвал прокуратуру «станком первопечатников», который «не менялся со времен тридцать седьмого года».
В местных СМИ в основном распространяются другие слова, озвученные силовиком на заседаниях — о «сраном Волгоградском крае». Полностью опубликованный отрывок звучи так: «И че я буду, на собственного деда глядя, ему говорить, что в этом сраном Волгоградском крае не могу остановить пособников фашистов, которые таскают миллионами каждый божий день».
Год назад- глава Волгоградского ГУ МВД генерал Вельможко официально уволен со службы и переведен на гражданскую службу.
Команда генерала обвинялась в рейдерстве; снимать генерала приехала объединенная команда УСБ МВД и ФСБ; конфликт был и с губернатором Бочаровым, ФСБ настаивала на уголовных делах, но помощник президента Миронов вроде как спас Вельможко.
Экс-глава Волгоградского МВД,по слухам, умел организовывать хорошую рыбалку и поставки осетров и икры большим чиновникам.
Генерала отправили руководить муниципалитетом в Ростовскую область.
Генерал Свинов «выведен в распоряжение МВД в связи с переходом на новое место несения службы».
Вместо генерала управление временно возглавил другой силовик, приехавший с ним из Кургана – полковник полиции Кремнев.
Госдума приняла поправки к закону «Об обороне», которые позволяют ускоренно создавать инфраструктуру для противодействия воздушным угрозам. На пятый год войны приняты законодательные нормы, которые вводят особый режим для проектов, связанных с защитой территории России от атак беспилотников: в этих случаях военные и связанные с ними структуры смогут не соблюдать часть требований, которые обычно обязательны для строительства, закупок, лицензирования и контроля.
Принятием поправок в закон «Об обороне», власти фактически признали открытие «второго фронта в тылу». Раньше сама тема игнорировалась для обсуждения и присутствовала только у военкоров.
Новые нормы фактически распространяют на всю страну отдельные механизмы, характерные для режима военного положения, хотя официально он действует только на части российских территорий. На это обратила внимание «Независимая газета».
Поправки были одобрены во втором чтении 9 июня.
Ко второму чтению в документ была добавлена новая специальная статья, посвященная мерам по «пресечению угроз воздушного нападения на территорию РФ в период проведения СВО». Она появилась незадолго до рассмотрения законопроекта и существенно расширила его содержание.
Поправки позволяют не применять целый ряд процедур, которые обычно обязательны при строительстве и эксплуатации объектов.
В частности, для объектов, создаваемых в интересах противодействия воздушным угрозам, могут не потребоваться:
документы на земельные участки;
градостроительные согласования;
проектные и инженерные изыскания;
отдельные экологические и археологические процедуры;
согласование подключения к инженерным сетям.
Кроме того, закон позволяет ускоренно строить и демонтировать как капитальные, так и временные сооружения.
Для реализации «неотложных мероприятий» допускаются закупки без конкурсных процедур.
Также закон разрешает:
не соблюдать отдельные требования к лицензированию работ и услуг;
использовать товары, ввезенные без выполнения требований технического регулирования;
применять импортированные товары до завершения всех таможенных процедур.
Фактически это создает упрощенный режим поставок оборудования и материалов для нужд противодействия воздушным угрозам.
В отношении систем защиты и объектов, создаваемых в рамках новых мер, не будут проводиться многие виды государственного контроля.
Среди них:
налоговые проверки;
отдельные формы контроля исполнения государственного оборонного заказа;
некоторые проверки расходов государственных корпораций.
При этом закон не исключает полностью возможность вмешательства силовых и специальных органов.
Поправки позволяют выделять на соответствующие мероприятия бюджетные субсидии и гранты по упрощенной схеме.
Кроме того, компании смогут учитывать связанные с этими проектами расходы и упущенную выгоду при расчете налогов и подготовке финансовой отчетности.
Закон предусматривает создание единого национального центра, который будет координировать работу федерального и региональных штабов.
Общее руководство мероприятиями по противодействию воздушным угрозам предполагается возложить на тот орган власти, который отвечает за отражение атак противника. На практике речь идет о Минобороны.
Авторы критических оценок обращают внимание, что многие положения нового закона напоминают нормы федерального конституционного закона «О военном положении».
Этот закон позволяет вводить ограничения в экономической, финансовой и административной сферах ради обеспечения обороны и безопасности государства.
По мнению критиков, принятые поправки фактически распространяют отдельные элементы такого режима на всю территорию России без формального введения военного положения.
Закон должен вступить в силу сразу после завершения процедуры принятия и официального опубликования. Ожидается, что это произойдет во второй половине июня.
После этого власти смогут принять дополнительные подзаконные акты, необходимые для реализации новых полномочий.
2/2
Источники называют практически решенным вопросом уход Вячеслава Володина с поста председателя Госдумы. По их данным, он может сменить в Совете Федерации Валентину Матвиенко. Для самой Матвиенко рассматривается вариант президента РАНХиГС.
Как рассказали несколько источников, «Вячеслав Володин мечтает оказаться в Совете федерации - региональная политика может серьезно усилить его позиции». При этом избрание спикером Думы Дмитрия Медведева может значительно уравновесить аппаратные амбиции Володина.
«Между двумя политиками может возникнуть аппаратная конкуренция, для урегулирования которой потребуется участие руководства администрации президента, прежде всего -главы АП, говорит собеседник.
Есть еще несколько неожиданных кандидатов на место спикера Госдумы, говорит источник. Один из них- глава региона.
Источники также сообщают о возможной отставке губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова. Именно этот вариант недавно обсуждал полпред Руденя с Владимиром Путиным в Петербурге, знают несколько собеседников. На этот пост, по их словам, может быть предложен «житель Петербурга».
Речь прежде всего идет о вице-премьере Дмитрии Патрушеве.
Ходят слухи и о том, что заместитель председателя Совета безопасности Дмитрий Медведев может выдвинуть кандидатуру в случае ухода Беглова. Сам Беглов может возглавить Администрацию президента.
В то же время председатель правительства Михаил Мишустин, по данным собеседников канала, должен сохранить свой пост. «Путин считает Мишустина сильным антикризисным управляющим. Его работа оценивается как эффективная, несмотря на отдельные просчеты экономического блока. Но против Мишустина идет заказная кампания». Несколько собеседников «Незыгаря» слышали, что в случае ухода Мишустина его сменщиком станет глава Росфинмониторинга Юрий Чиханчин. При этом, ни заместитель главы АП Максим Орешкин, ни первый вице-премьер Денис Мантуров, ни министр обороны Андрей Белоусов не рассматриваются кандидатами на место главы правительства.
Источник также не исключает, что Эльвира Набиуллина может досрочно уйти из Центробанка; ее сменщиком уже назван Петр Фрадков из ПСБ.
Реализация национальных проектов начала замедляться. Бюджетные расходы по состоянию на 1 июня составили 2 трлн 248 млрд руб., или 34,5% от плана. Отставание от графика достигло 7,1%.
Наибольшие потери понесли высокотехнологичные направления. Национальный проект «Средства производства и автоматизация» выполнен на 18%, «Новые атомные и энергетические технологии» — на 18,3%, «Эффективная транспортная система» — на 18,2%, «Экономика данных и цифровая трансформация государства» (ключевое направление нового технологического уклада) — на 26,9%, «Технологическое обеспечение биоэкономики» — на 30%.
Такая динамика программирует заведомое отставание в выходе на лидирующие позиции в конкуренции с ведущими мировыми державами, а также нарастание проблем, связанных с нехваткой трудовых ресурсов и невозможностью компенсировать ее за счет повышения производительности труда посредством роботизации, автоматизации и цифровизации.
Другое крайне неприятное следствие — срыв планового графика, который неизбежно предопределяет сбои во всей системе стратегического планирования, поскольку все национальные проекты и сроки начала их реализации синергетически связаны между собой. Если не начнет функционировать один из них, неизбежно будут разбалансированы все кооперационно-технологические цепочки.
Правительство было вынуждено секвестировать финансирование отдельных проектов из-за крайне тяжелого положения, вызванного блокировкой инвестиций и требованиями Центрального банка ограничить бюджетный импульс. В более общем плане следствием стало не только сокращение финансирования национальных проектов, но и уменьшение расходов на поддержку агропромышленного комплекса (при том, что каждый рубль бюджетных кредитов приносит полтора-два рубля отдачи), а также пересмотр планов по ряду территориальных проектов.
Вечерний инсайд. Подробности будут.
https://x.com/nezygarru
Погибшим сегодня в результате теракта в Балашихе мог стать начальник Главного штаба - первый заместитель главнокомандующего Воздушно-космическими силами генерал-лейтенант Александр Максимцев
Генералу 62 года и по званию он генерал-лейтенант. Его дочь (уже взрослая) ходила в школу в Балашихе, расположенную в 300 метрах от места взрыва. Неподалеку находится авиационный завод "Рубин" (Максимцев ранее посещал его по долгу службы). Водит машину (12 лет назад ездил на Тойоте).
Согласно данным российского федерального бюджета, в первом квартале 2026 года было заключено 71 216 новых контрактов на СВО, что является самым низким показателем за 3 года.
Последние данные федерального бюджета подтверждают замедление темпов набора персонала до примерно 800 человек в день в первом квартале, однако более новые региональные данные показывают стабилизацию на уровне около 1000 человек в день в апреле-мае 2026 года.
Эти данные обнаружил Янис Клюге.
Это значительно меньше, чем в первом квартале 2025 года, когда были выплачены бонусы по 89 601 новому контракту, а также меньше, чем в первом квартале 2024 года, когда общий показатель составил 73 366 контрактов. Федеральные данные практически совпадают с оценками, основанными на региональных данных, о которых сообщалось два месяца назад.
Согласно последним региональным данным, набор контрактников в России стабилизировался во втором квартале, вернувшись к показателю около 1000 контрактов в день или 30 000 в месяц.
30 апреля Дмитрий Медведев сообщил, что в 2026 году российская армия пополнится 127 000 новыми солдатами по контракту (1058 в день).
В конце апреля региональная оценка приблизилась к 100 000, что свидетельствует о значительном расхождении между официальными заявлениями и бюджетными данными.
Однако это расхождение частично объясняется обычным «спадом» расходов в январе, когда исполнение бюджета замедляется. Это означает, что разница между официальными заявлениями и бюджетными данными остается близкой к 10% (официальный итог на 2025 год составил 422 704 новых контракта, в то время как федеральный бюджет выплатил 364 000 бонусов за подписание контракта).
Бюджетные данные из 17 регионов показывают , что Россия теряет 9000 погибших солдат в месяц, или 300 в день. Это значительно меньше тех данных, которыми оперируют США и европейские страны.
Если эти оценки близки к истине, то вывод может сильно отличаться от распространенного утверждения о проблемах с вербовкой в России.
Если общее число действующих российских военнослужащих продолжает расти, это в конечном итоге может означать снижение давления Кремля на вербовку контрактников, что стало бы совершенно другим объяснением замедления темпов вербовки.
Это может даже привести к крупным неожиданностям, таким как разрешение некоторым военнослужащим, принудительно мобилизованным в 2022 году, вернуться домой (например, в контексте предстоящих выборов).
Однако гипотеза «Россия сталкивается с проблемами набора кадров» является более вероятной, чем гипотеза «Россия набрала достаточно кадров», потому что:
(1) средний региональный бонус продолжает расти и сейчас находится на рекордно высоком уровне, что указывает на сохраняющееся давление с целью поддержания темпов набора кадров,
и (2) существует множество косвенных свидетельств массового давления на набор кадров в некоторых регионах.
Возможно, что лишь немногие регионы испытывают трудности с выполнением своих квот, в то время как общие темпы набора кадров достаточно высоки или даже опережают план, как утверждал министр обороны России Белоусов.
Если Кремль пойдет на частичную демобилизацию осенью - это будет сигнал, что Россия не испытывает проблем с людским ресурсом. В ином случае, эксперты будут исходить, что проблема с людским ресурсом имеет место не только в Украине, но и в России.
Погибшим в ходе утреннего взрыва автомобиля в Балашихе стал 62-летний генерал-лейтенант. На месте прогремело два взрыва.
Читать полностью…
Как стало известно «Незыгарю», управляющий директор по инвестиционной деятельности ООО «УК «Роснано» Иван Гончар стал фигурантом уголовного дела о хищении у государства более 1 млрд рублей. Топ-менеджеру предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), решением суда по ходатайству следствия он помещен в СИЗО.
По данным следствия, Гончар совместно с неустановленными лицами, в том числе из числа руководителей и работников ООО «УК «Роснано», действуя в составе организованной группы, путем предоставления коллегиальным органам управления управляющей компании заведомо недостоверных данных, совершили хищение доли АО «Роснано» в размере 69,93% в уставном капитале ООО «Акрилан», причинив Российской Федерации материальный ущерб в размере свыше 1 млрд рублей, то есть в особо крупном размере, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
«Акрилан» занимается производством дисперсий полимеров и находится во Владимире, «Роснано» является совладельцем компании с 2012 года. Уголовное дело о хищении доли «Роснано» в уставном капитале «Акрилана» было возбуждено 23 сентября 2022 года следственным управлением УМВД России по Владимиру. 2 июня 2025 года материалы были изъяты из производства следственной части по расследованию организованной преступной деятельности УМВД России по Владимирской области и передали для дальнейшего расследования в Следственный департамент МВД.
Сделка купли-продажи доли «Роснано» в уставном капитале «Акрилана» и выход «Роснано» из состава участников производителя дисперсий полимеров была предметом арбитражного спора, инициированного в 2021 году прокуратурой Владимирской области в интересах РФ в лице «Роснано». 17 ноября 2025 года арбитражный суд Владимирской области удовлетворил иск надзора и обязал нового собственника – ООО «ВладАкрил» – вернуть «Роснано» 69,93% в капитале ООО «Акрилан». Решение вступило в законную силу.
В связи с решением арбитража защита Гончара настаивала на том, что ООО «УК «Роснано» фактически не понесло никакого ущерба. Самого обвиняемого допрашивали по делу о мошенничестве еще в 2024 году в качестве свидетеля. С тех пор, по уверениям защиты, никаких взаимодействий с кем-либо по этому уголовному делу Гончар не осуществлял. Тем не менее, суд оставил его под арестом. Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 28 июня.
Армянский не просто дрейф, а уже разворот на Запад пора не просто комментировать, а скрупулёзно разбирать с дальним прицелом.
Ведь чужие просчеты ценны не сами по себе, а как прививка от их повторения.
И первый же рецепт лежит на поверхности: перестать спонсировать из московского кошелька активистов тех самых НКО, чья повестка строится на демонстративном дистанцировании от России.
Возьмём свежий пример.
Американская платформа AGBU Armenia получила от Брюсселя транш в €2 млн на усиление некоммерческого сектора и вшивание диаспоры в гражданский каркас страны.
Причем ранее, в период 2016-2019 годов, эта же контора уже осваивала программу BRIDGE for CSOs с бюджетом €2,25 млн.
Инкорпорация на европейские кредитные линии удалась, вот только результат оказался зеркальным для наших интересов.
Ереван плавно перетёк под негласное крыло французских, американских и британских спецслужб, а миллион армянских граждан, кормящихся в России, ясно осознающих, кто их реальный экономический донор, и готовых поддержать пророссийский политический проект, были аккуратно отсечены от избирательных урн через хитроумную правовую эквилибристику.
Российским визави AGBU Armenia значилось питерское СПРАМОО «НОР СЕРУНД», возникшее по лекалам Самвела Саруханяна.
Структура прикрыта фискальными органами, ее бледная копия аннулирована судебным вердиктом Минюста.
Однако сухая канцелярщина ничуть не помешала саруханяновскому проекту мутировать в бренд АРМА и продолжить симбиоз с инструментами влияния наших геополитических противников. Именно поэтому текущую политическую конъюнктуру АРМА обходит гробовым безмолвием, тогда как логика момента требовала бы публично поблагодарить Россию за многолетнее покровительство и четко обозначить лагерь, к которому относишься.
Ретранслятор западных смыслов Самвел Саруханян с 2016 года обживает кресло генерального менеджера Mriya Resort & SPA, с 2023 дорос до гендиректора.
Параллельно там же обустроилась его вторая половина Диана Манвеловна, образовав семейный тандем.
Итоговая картина: ежегодная дыра в балансе курорта пляшет от полутора до четырёх миллиардов рублей, спектр гостевых впечатлений устойчиво окрашен в ненормативную лексику, о вечеринках там ходят разные слухи, и эта удручающая фактура вопиюще противоречит официальной биографии Саруханяна, которая набита титулами «топ-менеджера года» на помпезных премиях с непрозрачной системой фильтрации победителей.
Причесыванием имиджа человека, загнавшего витринный актив Сбера в клинический минус, заняты Юлия и Дмитрий Боровичи, чьи компетенции прежде вращались вокруг пиара столичных банных комплексов.
Схема стара как мир - жена в штатном расписании, муж на подряде.
И нет ни тени сомнения, что чем глубже в финансовый штопор уйдет Mriya, тем громче и дороже окажется персональный пиар того, кто её хоронит.
Разумеется, за счет самого Сбера.
В кейсе с Саруханяном, который поздравляет Армению с днем независимости от спасшей ее же России, контур управления, судя по всему, оборван.
И эта микротрещина в монолите является не просто досадной оплошностью, а симптомом, который в образе ближайшего будущего проявит себя куда более разрушительно.
По итогу карьера Саруханяна - классический пример того, как диаспоральная модель превращается в питательную среду для этнических коррупционных и преступных сетей, а при худшем раскладе для агентурной работы.
России такие цепочки сами по себе не враждебны, но при одном железном условии - они должны замыкаться на российский центр принятия решений и работать на нашу страну.