413372
Первый политический в Telegram. nzgnzg@protonmail.com Предупреждение: информация требует дополнительной верификации.
Деньги кончились. За чей счет VK улучшила финансовые результаты
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+
VK отчиталась за 2025 год — и есть много причин посмотреть на этот отчет повнимательнее. Во-первых, потому, что компания — главный бенефициар продолжающихся блокировок в рунете. А во-вторых, потому что 2024 год VK закрыла по уши в долгах и убытках и было очевидно, что ей придется с этим что-то делать.
И на первый взгляд работа проведена колоссальная: чистый убыток снизился с 95 млрд рублей до 25 млрд рублей, чистый долг — со 174 млрд до 82 млрд рублей. А EBITDA так и вовсе ушла в плюс: 22,6 млрд рублей против почти -5 млрд рублей в 2024 году. Но как ей это удалось?
Роста нет
Первый тренд, который бросается в глаза: основной бизнес группы почти не растет. VK нарастила выручку на 8% — до 160 млрд рублей. При этом выручка от онлайн-рекламы выросла лишь на 2%, с 96 до 98 млрд рублей. Пользовательские платежи выросли с 22 до 23 млрд рублей, а выручка от edtech — c 6 до 7 млрд. Быстрый рост показал только сегмент технологий для бизнеса, но проблема в том, что от общей выручки он занимает пока что незначительную долю: 17,6 млрд рублей, +38% год к году.
Однако и тратить VK стала заметно меньше: по сравнению с 2024 годом выросли лишь расходы на персонал (68 млрд против 65 млрд рублей), а вот на контент и вознаграждения партнерам группа потратила 43,6 млрд рублей — против 53 млрд рублей в 2024. Сократились и расходы на маркетинг: 17 млрд рублей против 22 млрд рублей. То есть VK, долго время заливавшая рынок деньгами, делать это перестает. Этим и объясняется практически весь рост EBITDA — в основном, за счет урезания расходов и лишь немного за счет роста бизнеса. Но как тогда VK удалось избавиться от убытков и долгов?
Кто и как спас компанию
Для начала нужно вспомнить, откуда у VK вообще сформировался такой огромный убыток в 2024 году? Мы подробно рассказывали об этом здесь.
Во-первых, компания тратила больше, чем зарабатывала. Во-вторых, больше 50 млрд рублей убытка пришлось на переоценку неких финансовых инструментов и обесценение гудвила:
◽️ Компания тогда признала обесценение гудвила «Дзена» на 11 млрд рублей: переоценку объяснили «сложными рыночными условиями».
◽️ Еще 38 млрд убытка пришлось на резерв, который VK сформировала из-за недополученных денег за проданные компании. Аналитики тогда посчитали, что речь идет о продаже игрового подразделения My.Games. Его в 2022 году продали инвестору Александру Чачаве за $642 млн (теперь он также совладелец «Яндекса» и Ozon). Аналитики тогда подсчитывали, что Чачава с момента покупки выплатил только примерно треть от суммы сделки.
В отчете за 2025 год этих убытков уже нет.
Изменилось и кое-что еще: к концу 2024 года долговая нагрузка VK выросла в полтора раза, до 174 млрд рублей. И расплачиваться по долгам компания самостоятельно уже была не в состоянии. Но хорошо, когда есть у тебя есть правильные акционеры.
Компанию спасали за счет допэмиссии на 112 млрд рублей. Покупателями новых акций стали две компании, каждая из которых будет участвовать в сделке в партнерстве с закрытыми паевыми инвестфондами. Первая пара — УК «Агана» и ЗПИФ «Агана - Социальные Сети». Вторая — АО «АМ-Инвест» и ЗПИФ «Тривор». Обе связаны с нынешними владельцами VK: структурами Юрия Ковальчука и «Газпрома»:
— Совладельцем УК «Агана» был Павел Прасс, еще один акционер «Яндекса» и давний менеджер компаний Ковальчука.
— Про АО «АМ-Инвест» мы рассказывали здесь, среди партнеров компании — структуры, связанные с «Газпромом».
В итоге VK завершила год с чистым долгом в 82 млрд рублей.
Роль силовиков – пожалуй, ключевой концептуально-институциональный маркер, отличающий иранскую и китайскую автократии.
В Китае армия не просто контролируется партийным руководством и жестко «зачищается». Сам «оператор» этих армейских «чисток» -- Министерство государственной безопасности в настоящее время де-факто полностью встроено в вертикаль КПК.
В этом смысле в равной степени неправомерно говорить, как о «войне силовиков», тем самым наделяя МГБ субъектностью, так и сравнивать недавние аресты высших чинов НОАК с «делом Тухачевского». По крайней мере, по своему «комсомольско-партийному» бэкграунду нынешний шеф МГБ Чэнь Исинь больше напоминает хрущевского «чекиста» Александра Шелепина, нежели ключевого «соавтора» сталинских репрессий Николая Ежова.
В отношении «верхушки» КСИР никто и никогда не пытался инициировать ничего, хоть как-то напоминающего операцию «Чистые руки».
Совмещение функционалов личной гвардии рахбара, религиозной полиции, элитного армейского формирования, включающего полный перечень родов войск и управляющий всеми зарубежными «прокси», а также главного бенефициара подсанкционной экономики не просто гарантировало неприкосновенность.
Де-факто КСИР превратился в иранский deep state, сколь бы консервативно-демократической ни была «надстройка», чьим «базисом» он являлся.
В пределе к этим двум моделям сводится любая автократия.
Либо всей полнотой власти обладает некий идеологический/интеллектуальный центр, поскольку (или до тех пор, пока) генерируемые им идеи и смыслы принимаются элитами и обществом.
Частный случай -- династическое правление. Ведь легитимность правящей династии –тоже в значительной степени построена на идеологической (религиозной или исторической) обусловленности.
Либо --- реальный контроль перехватывает силовая корпорация.
При этом речь именно о получении фактических рычагов управления без какой-либо институционализации результатов такого перехвата, т.е. без оттеснения идеологов-«браминов» де-юре.
Поскольку в противном случае «кшатриям» придется самим отвечать за идеологическую рамку режима. А вне зависимости от того, нужно ли ее сохранить в первозданном виде или, наоборот, модернизировать, -- эта задача, очевидно, не для силовиков, «заточенных» на совершенно другое.
Собственно, поэтому Харрингтон в переводе Маршака писал: «Мятеж не может кончиться удачей».
А руководители КСИР оказались намного успешнее, скажем, Лаврентия Берия, членов ГКЧП и даже Юрия Андропова.
Ведь силовая модернизация, которую пытался инициировать пятый советский лидер и которую формально, конечно, нельзя назвать мятежом, провалилась не только и не столько из-за скорой андроповской кончины, сколько потому, что шеф КГБ, став генсеком, не сумел представить проект развития, выходящий далеко за рамки негативной повестки, вроде борьбы с коррупционерами и тунеядцами.
Основной вопрос в истории Ремесло - он самостоятельно выстроил сценарий отхода в психушку, чтобы соскочить с доследственной проверки в рамках уголовного дела Малькевича и питерского ЦУР или силовики сами так оперативно завершили некий политтехнологический проект (в интервью Плющеву Ремесло рассказал что ему звонили друзья-питерские чекисты и сумасшедшим не выглядел, хотя и был во френче а-ля Медведев).
В любом случае, учитывая что Ремесло был не последняя фигура в деле Навального - история с психушкой на фоне полученных им около 10 млн рублей от компаний, связанных с экс-главой управления внутренней политики администрации президента Константина Костина - вызывает вопрос «а кто у нас мастера политической культуры?»
В любом случае, Ремесло теперь в глазах рассерженного патриота-обывателя приравнен к Шаману Габышеву. И миф о юристе Ремесло будет жить вполне самостоятельной жизнью, где есть и жертва правды, и палач истины.
Как остроумно отметил тг-канал МИГ, «... а вся эта беда произошла с Ильей Ремеслом потому, что у него не было национального мессенджера МАХ».
А Евгений Ройзман замечает, «и вот поди знай, заболел он или выздоровел…».
Скандальный хабаровский единоросс Павел Симигин, вероятно, решил не баллотироваться в девятый созыв Госдумы, выяснил «Незыгарь». По Комсомольскому одномандатному округу, от которого он был избран в 2021 году, на праймериз заявился другой депутат Госдумы Максим Иванов. В Думу нынешнего созыва последний избрался по федеральному списку «Единой России».
Симигин значительную часть своего депутатского срока посвятил судебной тяжбе со своим бывшим бизнес-партнерам Сергеем Белоусовым. В 2024 году суд Комсомольска-на-Амуре взыскал с Симигина в пользу Белоусова компенсацию расходов на совместное строительство гостиничного комплекса «Фандоринъ» в Геленджике.
Отель, о создании которого Симигин еще в 2006 году договорился с Белоусовым и Андреем Макеевым, был построен в 2009 году и неоднократно признавался лучшим в своей категории в Геленджике.
Booking com наградил «Фандоринъ» премией Guest Review Award. Рыночная стоимость объекта составляет около полумиллиарда рублей.
Но в 2021 году Симигин в одностороннем порядке отказался от сотрудничества с партнерами, отстранив их от объекта. Депутат передал «Фандоринъ» в управление своей жене – индивидуальному предпринимателю. В 2022 году руководить гостиничным комплексом начало третье лицо.
Белоусов и Макеев пытались урегулировать вопрос с Симигиным сперва в досудебном порядке, но, получив отказ, пошли в суд. Процесс длился несколько лет, и в мае 2025 года Девятый кассационный суд общей юрисдикции подтвердил решения нижестоящих судов о взыскании расходов на «Фандоринъ» с Симигина.
В настоящий момент в банке исполнительных производств ФССП размещен исполнительный лист на Симигина, в соответствии с которым депутат-единоросс должен своим бывшим друзьям 59,2 млн рублей. Также Симигин обязан заплатить исполнительский сбор в размере 4,3 млн рублей. Вопросы журналистов о тяжбе с бывшими бизнес-партнерами депутат игнорирует на протяжении нескольких лет.
В шахматах есть положение под название Цугцванг - когда каждый последующий ход ведёт к ухудшению положения проигрывающего. Шахматы в сегодняшней российской политике не в чести, а зря. Главе Россотрудничества Евгению Примакову их изучение могло бы серьёзно помочь как минимум сохранить репутацию.
История с Россотрудничеством развивается строго по тому сценарию, о котором мы писали ещё до Нового года - Евгений Примаков стал не просто уязвимой, но токсичной фигурой. Одними из первых мы сообщили о грядущей отставке его фактически первого зама Алексея Полковникова. Примаков призвал игнорировать нашу информацию и называл её слухами. В итоге сразу после новогодних праздников Полковников был отправлен в отставку.
Попытка задним числом представить это как «плановую и давно готовившуюся ротацию» выглядела, мягко говоря, неубедительно. Если процесс действительно был управляемым, логично было бы показать его как таковой — через процедуру, преемственность, хотя бы минимальную прозрачность. Вместо этого — классическая аппаратная конструкция: сначала опровержение, потом подтверждение. Но ключевой эпизод развернулся уже после увольнения.
Полковников практически сразу оказался за пределами страны — в Сербии, где планирует заняться бизнесом. При этом речь идёт о человеке с доступом к чувствительной информации, в отношении которого, по данным источников, запускались ограничения на выезд. Именно здесь история перестаёт быть кадровой и становится управленческой.
По имеющейся информации, руководитель агентства был осведомлён о готовящихся решениях, однако уведомление было «синхронизировано» таким образом, что выезд состоялся до формального вступления ограничений в силу. Манёвр, который в иной логике могли бы трактовать как техническую деталь, в данном случае был воспринят как нарушение базовых правил игры. И законодательства о гостайне. Реакция последовала ожидаемо быстро: предостережение, фиксация эпизода на уровне, где подобные вещи не забываются.
На этом фоне текущая публичная линия Евгения Примакова — разговоры о «плановых проверках» и попытки снизить градус — выглядит уже не как управление повесткой, а как реакция на сложившуюся ситуацию. В аппаратной среде такие сигналы читаются без дополнительных пояснений. Усугубила ситуация и позиция Примакова по поводу блокировки Телеграм, которая откровенно бросала вызов решению президента. Дополнительно эффект от заявлений Примакова был усилен отдельными заявлениями некоторых других персонажей, которые ранее выглядели как безоговорочные патриоты.
В итоге Примаков превращается в токсичную фигуру, которой не место в политике. Фактически своими действиями он ставит точку не только на будущих карьерных перспективах в международной сфере, но и возможном переходе в Государственную Думу, который активно обсуждался в кулуарах буквально месяц назад. Персонаж, допускающий неосторожные заявления и нарушающий законодательство о гостайне сегодня не нужен даже в ГД.
Пока все удивляются прозрению Ильи Ремесло, поудивляемся (нет) взлету "Новых людей". По официальным данным ВЦИОМа, они уже на третьем месте после ЕР и ЛДПР, и уже перед КПРФ. Согласно тем же данным, ЛДПР падает, а НЛ растет - и отделяют их друг от друга десятые доли процента. Ситуация знакомая. Кампанию "Новых" на прошлых выборах вели талантливые ученики покойного Глеб Олегыча. На момент лета 2021 каменный цветок не очень выходил - почти никто не верил, что внутренне-пустой партийный продукт, в котором кроме бренда, отвечающему на реальный запрос на новое в политике, в парламент пройдет. За несколько недель перед выборами появился опрос ВЦИОМа, что НЛ таки пройти в Думу должна (Глеб Олегович тоже любил формирующие опросы). Немыслимое стало обсуждаемым - а вдруг и правда может? - а значит, мыслимым. Вижу применение того же приема. Еще недавно даже третье место НЛ казалось немыслимым, а теперь уже предлагают помыслить о втором, и возможно, до этого доведут. Почему так? Желание сместить КПРФ со второго места никуда не исчезло, но с ЛДПР это становится делать все труднее, и лидер не тянет, и конъюктура не та. Многие устали от войны и патриотики, в принципе. Что на часть электората работало год-полтора назад, уже не работает. НЛ можно подстроить под этот запрос, вписать якобы 2-е место под формальную логику - они же за интернет, за "здравый смысл", значит, какой-то избиратель то у них есть. Разъяснить эти моменты непонятливым помогут лояльные АП и руководству НЛ эксперты. Надо подтолкнуть колеблющегося раздраженного избирателя - так вот она, партия по популярности протестного выбора, у тебя под носом. Статус такой второй партии до определенного момента приносил чисто протестные голоса коммунистам. Нельзя не уточнить, что НЛ как были так и остаются проектом политблока АП, "партийным продуктом". Если раскручивать логическую цепочку дальше, то получается - если второе место людей постепенно будет мыслимым, а то и неотвратимым, наступает следующий этап, причем автоматически. Признанный второй в определенных условиях может стать первым, тут даже манипуляций проделывать не надо - это зашито в нашу человеческую логику. Второй претендует на место первого. На этой логике, например, было устроено "Умное голосование" - и она реально работала. А дальше можно развлекаться всякой конспирологией)
Читать полностью…
👨💻 Ограничение одним интернет-провайдером скорости загрузки до 50 Мбит/с при расходе 3 ТБ трафика — это лишь тест будущих новых правил в отрасли, но реальную причину вам публично не озвучили: снижение нагрузки на крайне дорогое отечественное телеком-оборудование, нужное для обеспечения вам интернет-блокировок и хранения данных о ваших действиях в Сети. Вот так «импортозамещение» телеком-инфраструктуры для усиления слежки за собой в Интернете вы и оплачиваете ростом трат.
⚠️ Так вам тихо вводят новые платные услуги, а позже этот «потолок трафика» не просто появится у прочих операторов — он постепенно будет снижаться, в будущем повышая ваши траты на доступ в Сеть.
В середине марта ряд российских регионов продолжил увеличивать размеры выплат добровольцам, заключающим контракты для участия в специальной военной операции (СВО). Региональные и муниципальные власти с начала года активизировали меры поддержки участников СВО и членов их семей. Эта повестка, как ожидается, станет одной из ключевых в предвыборной коммуникации государства и партии «Единая Россия».
В частности, в середине марта власти Астраханской области повысили выплаты до 2,6 млн руб., Хабаровского края — до 2,1 млн руб. Ранее аналогичные решения приняли в Ростовской области и Ханты-Мансийском автономном округе.
Один из собеседников «Незыгаря» отмечает, что дефицит личного состава вынуждает власти усиливать экономические стимулы для набора контрактников. При этом, по его словам, данный ресурс ограничен, однако в краткосрочной перспективе — как минимум до лета–осени — власти не рассматривают сценарий новой волны принудительной мобилизации. Вместе с тем регионам дана установка на увеличение расходов, связанных с СВО, что в ряде случаев достигается за счет сокращения иных программ.
Собеседник также указывает, что текущие показатели набора оцениваются как недостаточные, что, по его мнению, влияет на корректировку тактики вооруженных сил.
Другой источник из региона не исключает проведения скрытых мобилизационных мероприятий, однако считает маловероятным запуск нового масштабного этапа частичной мобилизации. По его словам, инфраструктура теоретически готова, но пропускная способность учебных центров не позволяет одновременно подготовить 300–400 тыс. человек. Он также отметил усиление агитационной работы в колледжах и вузах, где представители военкоматов призывают студентов заключать контракты.
Эксперты ожидают дальнейшего роста внимания к теме поддержки участников СВО и их семей в ближайшие месяцы. По словам одного из политтехнологов, соответствующий блок занимает значительное место в предвыборной программе «Единой России». В этой связи региональные власти еще в конце прошлого года получили указание развивать социальные инициативы в данном направлении.
В качестве примеров приводятся меры компенсации расходов на твердое топливо в Калининградской области, субсидии на доставку дров в Забайкальском крае, а также расширение перечня льгот в Крыму. По оценке источников, формируется своего рода конкуренция между регионами в сфере социальных преференций, призванная создать соответствующий общественный фон.
Таким образом, отмечают собеседники, социальная политика и ее электоральное позиционирование в значительной степени концентрируются вокруг темы поддержки участников СВО, и в ближайшие месяцы активность региональных и муниципальных властей в этом направлении будет нарастать.
Вчера вечером известный в лоялистских кругах юрист и блогер из Екатеринбурга Илья Ремесло опубликовал пост, в котором назвал Владимира Путина «нелегитимным президентом», потребовал его отставки и передачи под суд «как военного преступника и вора».
Илья Ремесло предъявил Владимиру Путину пять претензий:
• СВО — это тупиковая война, в которой страна ничего не получает, а только теряет;
• огромный ущерб экономике из-за санкций, разрушенной инфраструктуры и потери торговых партнёров;
• удушение свободы интернета и СМИ;
• стране нужен современный президент;
• отсутствие критики Путина.
Сам пост уже вызвал «тихий шок» среди лоялистов — до сих пор никто из них не допускал столь прямолинейной критики Путина. Ранее подобные заявления были характерны скорее для несистемной оппозиции, находящейся в эмиграции, и иноагентов.
Большинство опрошенных политтехнологов и экспертов пока воздерживаются от комментариев по поводу публикации Ильи Ремесло, обращая внимание на то, что сам блогер ранее был тесно связан с силовыми структурами и активно боролся с ФБК Алексея Навального,несистемными активистами и иноагентами.
По словам собеседника «Незыгаря», публикация Ремесло возможно отражает серьёзную турбулентность в обществе, усиленную многочисленными запретами и ограничениями. «Российские власти постоянно убеждают всех в стабильности и нормальности, тогда как общество ощущает, что последние пять лет живёт в ненормальной социальной ситуации», — говорит он. «Радикальная реакция Ремесло — это сигнал той тревожности и напряжения, которые усиливают радикализм».
Другой московский политтехнолог предлагает отказаться от конспирологических теорий и обратить внимание на то, что за последнюю неделю ряд лоялистских акторов выступили с критикой властей. Среди них — губернаторы Белгородской и Брянской областей, глава Россотрудничества и политолог Евгений Минченко. На съезде партии «Новые люди» прозвучали призывы вернуться к конституционализму и восстановить конституционные права.
По словам собеседника, власти в последнее время несколько смягчили позицию, позволив в сети ограниченную критику как способ нейтрализации социального негатива. Однако при этом сохраняется важная оговорка: идёт война, нужно потерпеть, а в послевоенный период ситуация нормализуется.
Политолог Мария Сергеева считает, что ситуация может ухудшиться. Политолог Марат Баширов отмечает: «Необходимо весеннее обновление. Обида и непонимание не растворятся в воздухе. Слишком много ножей воткнули в социально-политическое тело России. Причём сами себе. И сами должны их вынуть. За счёт внешних событий это не решится».
Один из авторов Конституции России Олег Румянцев считает, что в условиях кризиса доверия «мяч на стороне публичной власти». По его мнению, важно восстанавливать общественное доверие к политической системе и должностным лицам, начиная с признания взаимных притязаний и права на аргументированную позицию. Эффективное управление требует прозрачности принятия решений, учёта интересов и подотчётности политических акторов.
Реакция на публикацию Ильи Ремесло должна показать, готова ли власть расширять границы допустимой общественной критики или, наоборот, продолжит их сужать.
По мнению военкора-иноагента Романа Алёхина, «это может быть провокацией». Он предполагает, что публикация могла быть частью намеренной акции: «Возможно, позже он заявит, что вскрывал сеть и озвучивал нарративы Запада и сторонников Навального».
Ещё один политтехнолог проводит параллели с Вячеславом Мальцевым и его движением «Артподготовка», которое, по его словам, активно раскручивались командой Вячеслава Володина в период выборов в Госдуму 2016 года. «Если Ремесло не столкнётся с уголовным преследованием за экстремизм или статусом интагента, он может стать лицом радикальных z-патриотов, уже предъявляющих претензии Кремлю. В таком случае его роль — абсорбировать протестный z-фланг».
Социолог допускает, что радикальный образ Ильи Ремесло может служить инструментом формализации недовольства среди «рассерженных патриотов».
Многочисленные выступления преемника Жириновского в Госдуме Андрея Свинцова в СМИ на тему блокировки Telegram в надежде произвести впечатление на лидера ЛДПР Леонида Слуцкого наконец-таки возымели действие.
Эффект получился обратный от ожидаемого: Слуцкий решил избавиться от токсичного депутата. Президиум высшего совета ЛДПР 18 марта решит вопрос об изгнании Свинцова из фракции ЛДПР.
Исключение из депутатского объединения за полгода до выборов – по сути, волчий билет. Свинцов был едва ли не единственным публичным спикером, который лояльно высказывался о замедлении мессенджера Павла Дурова.
При этом депутат в действительности не обладал никакой информацией относительно блокировки и высказывал исключительно свои соображения, прикрываясь партийным брендом.
Довольно экстравагантная тактика, учитывая, что в обществе сформировано однозначно негативная позиция блокировки/замедления Telegram. Это та редкая тема, которая сплотила всех: от Z-военкоров до городской интеллигенции. Любые высказывания, расходящиеся с устоявшимся в обществе мнением относительно Telegram, сродни политическому самоубийству. И Свинцов методично, неделю за неделей, месяц за месяцем, стрелял себе во все части тела.
Депутат Свинцов вызвал раздражение Кремля. Но бенефициаром этого «сериала» становится лидер ЛДПР Слуцкий.
Избавляясь от дискредитировавшего себя и партию заявлениями о Telegram депутата, он будто бы выполняет запрос избирателей, которые ежеминутно испытывают раздражение от неработающего мессенджера. Путь Свинцову в другие партии при таком раскладе заказан.
Политтехнолог, работающий с АП рассказал «Незыгарю» о причинах вероятного решения. Позиция «все заблокируют» Свинцова дает медийный хайп, но не нравится буквально никому, то есть не имеет социально одобряемых реакций.
Это позиция пассивности и отказа от противодействия негативному процессу. Понятно, что ЛДПР не собирается выступать против политики госвласти, но и демонстрировать таким образом свое бессилие партия тоже не хочет.
Еще один источник говорит, что заявления Свинцова не понравились Вячеславу Володину и для ЛДПР в них нет ничего позитивного. Как следствие, Свинцов оказался в опале и сейчас может быть исключен из фракции ЛДПР. По крайней мере, Слуцкий, действительно, раздражен его комментариями, которые он отказывается согласовывать с руководством партии.
Регионы не могут принимать свои законы в обход федеральных, это грозит катастрофическими последствиями. Оказалось, что такая очевидная вещь до сих пор ясна не всем.
...
Беспредел местных властей в 13 субъектах РФ обсуждали на заседании комитета «Опоры России» по подакцизным товарам. Тема важная: там одновременно и здоровье нации, и наполняемость бюджета. И вот, прикрываясь лозунгами про ЗОЖ, местные чиновники начали кошмарить добросовестный бизнес, разрабатывая региональные нормы о запрете продажи вейпов.
...
Самая тяжелая ситуация — в Пермском крае, где местечковый закон о строгом ограничении реализации электронных сигарет и комплектующих уже заработал. Предпринимателям рассылают рекомендации «не продавать», загоняя предпринимателей в угол: либо закрывайся, либо решай дело через суд.
...
Эксперты пришли к выводу, что на малый бизнес идет системная атака. Причем в тех же регионах, где запрещают, оказывается, не умеют бороться именно с нелегальной торговлей. И вот тут уже речь идет о здоровье россиян. Потому что международный опыт показал: запреты провоцируют увеличение объемов продажи контрафакта. Пока людей травят подделками, в отчетах чиновников все гладко. А на деле бюджет лишается денег, легальный бизнес — прибыли, рынок — контроля.
Большинство источников «Незыгаря» считают, что система управления оказалась в кризисе в части реализации мер в отношении интернета и Telegram.
Несколько автономных и не связанных между собой решений привели к коллапсу и вызвали социальный кризис, по своему содержанию приближающийся к «мобилизации осени 2023 года».
Как минимум четыре события связались в один узел: решения Совбеза по суверенизации медийной части мессенджеров и ужесточению контроля; защитные мероприятия в условиях СВО; аудит ФСО столичных интернет-коммуникаций; адаптация элементов цифровой экономики в условиях ограниченного доступа.
19 мая прошлого года Совбез России утвердил концепцию и график суверенизации интернета. Тогда было принято решение ограничивать иностранные мессенджеры и сети и продвигать национальный мессенджер МАХ. «Совбез тогда указал на необходимость наличия суверенной площадки распространения контента и контроля над пользователями. Наличие неконтролируемой информационной системы Telegram было признано угрозой», — утверждает источник.
Как рассказал источник, на Совбезе было признано, что идея регистрации Telegram-каналов в РКН фактически провалилась — коллаборации с Дуровым не получилось. Почти 80% смысловых каналов проигнорировали регистрацию, и к ним оказалось невозможно применить санкции. Поэтому ставку сделали на альтернативный мессенджер. Однако, в решениях Совбеза не было поручений блокировать Telegram.
Решение Совбеза было консенсусным и отражало интересы нескольких игроков — спецслужб, АП и IT-индустрии.
Как считают эксперты, «МАХ является (или после некоторых обновлений станет) тем, что обсуждалось изначально — шпионской программой, предоставляющей доступ ко всему содержимому телефона». В этом случае цель — побудить пользователей установить МАХ. Тогда объяснимо навязывание приложения через «Госуслуги», домовые чаты и деканаты. Эту версию также подтверждает эволюция законодательства в части ответственности за поиск экстремистских материалов (для фиксации которого необходим соответствующий инструмент).
Реализация решений Совбеза идет по графику, но есть проблема: «МАХ не выполняет контрольные показатели; продавить пользователей оказывается не так просто». АП задействует все свои ресурсы- от системы образования до корпоративной и региональной мобилизации. До выборов в Думу остается полгода, но МАХ не может использоваться как работающий механизм. Конфликтность вокруг него оказалась излишне высокой.
«Нет ничего удивительного, что тема МАХ стала использоваться в клановой борьбе. А для силовых структур это стало подтверждением, что Telegram малоуправляем, а якобы лояльное национальное сообщество не такое уж и лояльное».
По мнению эксперта, «в условиях усталости от военных действий и нарастающих экономических проблем властям крайне важно не допустить, чтобы настроения активной части общества захватывали аполитичное большинство. Поскольку в МАХ можно в любой момент закрыть любой паблик и пост, управление повесткой через него выглядит гораздо проще, чем через Telegram».
Замедление Telegram и ограничение рекламы в нем — это инструменты для сужения аудитории и сокращения каналов коммуникации. Сейчас активно вытесняют Яндекс как рекламного оператора.
Как утверждают эксперты, в результате технических и административных мер Telegram потерял до 20% своей эффективности.
Однако, практически все государственные структуры сохраняют свое представительство в Telegram. В нем активно работает Министерство обороны и федеральные телеканалы. Первый канал продолжает брать контент из Telegram.
1. МВД сообщило, что завершило расследование хищений в «Роснано» и предъявило обвинение её бывшим топ-менеджерам в искажении отчётности на 43 млрд руб. По версии следствия, они отражали банковские кредиты, полученные под гарантии государства, как активы компании. Позже бюджет был вынужден покрывать убытки и хищения в «Роснано» в соответствии со своими обязательствами. При этом к самому Чубайсу претензии ограничены арбитражными исками, хотя имеются все доказательства причастности главы ООО «УК Роснано» к масштабным хищениям и мошенничеству с отчётностью. Однако дальнейшее расследование требует проведения следственных мероприятий в отношении высокопоставленных лиц, чьи действия или бездействие способствовали совершению преступлений либо образуют их состав. Речь идёт о руководителях ЦБ и Минфина, при непосредственном участии которых стало возможным создание условий для указанных правонарушений.
2. К 2019 году «Роснано» под управлением команды Чубайса оказалось на грани банкротства, поскольку большая часть инвестиций оказалась фикцией, а деньги по распоряжению руководства перечислялись за рубеж. Капитал перестал соответствовать нормативам, что грозило банкротством, введением внешнего управления и расширением списка уголовных дел, в которых уже тогда фигурировало практически всё руководство УК. В этих условиях Чубайс провёл мошенническую комбинацию, получив для «Роснано» госгарантии под 30% годовых, хотя в 2019 году рыночные ставки кредитов под максимально надёжные госгарантии колебались около ключевой ставки — 7–7,5%. Затем заёмные средства были учтены в добавочном капитале, что позволило «Роснано» функционировать ещё год, нарастив долг на 110 млрд руб.
3. Ни обвиняемые ныне заместители Чубайса (Подольский, Галстян, Касенкова), ни сам Чубайс в одиночку не смогли бы провернуть эти махинации, которые грубо нарушают многочисленные нормативы, установленные Банком России. В частности, заёмные средства никоим образом не могут учитываться в добавочном капитале. При обнаружении этого нарушения применяются жёсткие меры, вплоть до отзыва лицензии у кредитора. Банки первой десятки, в том числе Сбер и ВТБ, обладая информацией о финансовом крахе и предбанкротном состоянии «Роснано», тем не менее выдали кредиты на десятки миллиардов рублей, проигнорировав изменение их целевого назначения.
4. Такие действия могли быть совершены безнаказанно только при санкции сотрудников ЦБ. Маржа между процентной ставкой в 30% и рыночными показателями займов того времени в 10–12% свидетельствует о коррупциогенном, «откатном» характере взаимоотношений между участниками этой схемы. «С одной стороны, Набиуллина пропустила эти незаконные займы, — говорит эксперт, — с другой — заместитель Силуанова, представляющий Минфин в совете директоров “Роснано” с ведома и разрешения министра, санкционировал эти явно криминальные сделки под гарантии государства вместо того, чтобы пресечь их и сообщить правоохранительным органам. Как минимум — самоуправство и превышение полномочий, а объективно — юридические признаки ОПГ». Характерно, что мошенническая схема, реализация которой руководством «Роснано» при содействии ЦБ и Минфина обошлась бюджету в десятки миллиардов рублей, прошла мимо внимания Счётной палаты, которую в 2018 году возглавил Кудрин, давний соратник Чубайса.
5. Силуанов, Набиуллина, Чубайс, Кудрин — в отношении этих фигурантов в соответствии с УК и УПК РФ должны быть проведены следственные действия. Причины, по которым этого не происходит, возможно, стоит искать в весьма чувствительной информации, которой располагает Чубайс и которую он может предать огласке в случае, если претензии к нему и его высокопоставленным конфидентам со стороны власти перейдут в уголовную плоскость.
Питер Тиль запустил серию закрытых лекций в Риме, на которых обсуждается концепция Антихриста. Лекции не открыты для прессы, а место их проведения не разглашается.
Читать полностью…
Блокировка Телеграмм всё больше похожа на антиалкогольную компанию. По части популярности в народе и доставленному народу раздражению. В прошлый раз "Сухим законом" раздражение вызывала советская власть, до этого власть Российской Империи накануне падения.
Особенно надо понимать, "блокировка Телеграмм" это объединенный образ этого раздражения. Когда заблокировали Ютьюб, Инстаграмм, Фейсбук, а в ответ предложили неработающие ВК, и Рутьюбы. Потом переблокировали половину интернета. Потом начали целыми регионами отключать мобильный интернет, ввели список Чебурнета из буквально 10 сайтов и сделали всё максимально убого и отвратительно.
Тот же Мах умудрились продвигать максимально ублюдочно. Лично я понял, что категорично против ещё даже до момента установки. Я бы назвал рекламным слоганом Маха: "Жри, говно, что дают".
Ну и дальше просто легло уже в общую канву депутаты-вырожденцы типа Свинцова (я, кстати, только сейчас понял, что это от слова "свинец", а не другого) с их заявлениями, обещания не запрещать Телеграмм и на следующий день угрозы запретить.
И ладно бы один ТГ. Весь интернет буквально пошёл по бороде в последние несколько месяцев. Едешь по трассе, а то и просто по городу, отваливается связь, включаешь ВПН, выключаешь, потом меняешь симку с оператором, перезагружаешь приложение, иногда телефон, иногда в ручную выбираешь оператора. И всё это не из-за войны или действий врага, а просто потому что. Никто знает почему. Сломали на хер весь интернет просто потому что. Ну чем это не напоминает идиотизм "Сухого закона"?
К середине 2030-х годов на Луне планируется создать АЭС мощностью не менее 5 кВт и сроком работы до 10 лет. О таких планах заявили в Росатоме. Очевидно, к реализации этой цели приступят сразу же после ликвидации энергодефицита на Земле, в России.
К 2030 году в России прогнозируется энергодефицит в размере 14,2 ГВт. Этот прогноз основан на планируемом ускорении темпов роста потребления электроэнергии в Единой энергосистеме (ЕЭС) России в 2024–2030 годах. Они увеличатся в два раза по сравнению с периодом 2014–2023 годов (с 1,1% до 1,9–2,1%).
При этом остаётся вопрос, где найдут 2,5–3 трлн рублей на эти цели при нынешнем дефиците бюджета и «охлаждении экономики». Непонятно также, какие потребители на Луне нуждаются в 5 кВт электроэнергии и будет ли на них распространяться индексация тарифов.
Впрочем, не исключено, что лунная АЭС будет к 2036 году обеспечивать полёт межпланетной станции «Венера-Д», которая займётся изучением атмосферы, поверхности и внутреннего строения планеты. О необходимости этой миссии для российской экономики ранее заявил первый вице-премьер Мантуров.
Деньги на проект, вероятно, будут получены за счёт утильсбора на пуски с российских космодромов. Ведь для доставки подрядчиков на Луну необходимо создать сверхтяжёлую ракету космического назначения, способную выводить до 20 тонн груза на лунную орбиту. Это крайне дорого: стоимость измеряется десятками миллиардов рублей.
Такой космический аппарат должен иметь возможность выводить на низкую околоземную орбиту до 110 тонн груза. Для сравнения, ракета сверхтяжёлого класса «Энергия» выводила 87 тонн.
Мирная февральская революция в Кыргызстане продолжилась в марте.
Еще недавно Второй человек в стране вернулся домой и допрашивается в МВД
Камчыбек Ташиев, бывший член правящего в Кыргызстане тандевице-премьер и глава госкомитета нацбезопасности, сегодня в течение пятичасового допроса находился в главном управлении МВД в Бишкеке. Он был отпущен после взятия с него подписки о неразглашении. Очевидно, пока генерал-полковник Ташиев проходит в качестве свидетеля по уголовному делу о масштабной коррупции в компании «Кыргызнефтегаз», к которой по версии следствия имеют отношение близкие родственники бывшего главного кыргызского чекиста. Называются имена его племянника Байгазы Матисакоыа и другие члены семьи, Таймураз, Казыбек и Шайырбек - все Ташиевы
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ДУБНОВЫМ АРКАДИЕМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ДУБНОВА АРКАДИЯ ЮРЬЕВИЧА
Задержаны несколько бывших руководителей «Кыргызнефтегаза»
Допрошен сын экс-главы ГКНБ Тай Муртас Ташиев, он встречал отца в аэропорту и сопровождал его в МВД.
Камчыбек Ташиев был отправлен в отставку президентом Кыргызстана Садыром Жапаровым 10 февраля на фоне скандала, спровоцированного сторонниками генерала, призывавших к проведению досрочных президентских выборов. Это было воспринято, как подготовка к рокировке внутри тандема, - Ташиев должен был занять место своего друга-президента. Экс-премьер узнал о своей отставке, проходя очередной курс лечения в кардиологической клинике Мюнхена после сделанной ему некоторе время назад операции на сердце. 13 февраля Ташиев вернулся на родину, но 17 февраля вновь покинул страну, «Ему нужно отдохнуть и заняться своим здоровьем, он остается моим другом…», напутствовал тогда президент Жапаров своего уже бывшего соратника по правящему тандему, способствовавшего его приходу во власть в 2020 году.
Трудно сказать, насколько удалось Ташиеву «отдохнуть» заграницей, на фото опубликованном его сыном в кыргызских соцсетях за несколько дней до своего нынешнего возвращения, выглядит он уже с небольшой бородкой и слегка поседевшим, сфотографированным на фоне лаврового дерева. Знающие Ташиева утверждают, что он не раз использовал публикацию своих фото, как некий месседж. Нынешнее фото богобоязненного(бородатого) бывшего главы госкомитета нацбезопасности интерпретируется в качестве свидетельства мирных(лавр за спиной) намерений.
Тем не менее, кыргызские власти настроены решительно, дело «Кыргызнефтегаза» может стать серьезным упреждением противникам президента Ташиева. Те из них, кто подозревался в нелояльности президентской вертикали, - среди них несколько депутатов Жогорку Кенеша(парламента) - вынуждены были освободить свои кресла. А вчера подал в отставку глава Национального банка Кыргызстана Мелис Тургунбаев. Причина выглядит достаточно прозрачной: главный банкир страны долгие годы возглавлял совет директоров «Кыргызнефтегаза» и не исключено, что также будет вызван на допрос, но уже в качестве частного лица. Полагают, что таким образом дискредитация Нацбанка окажется не столь значительной…
Другие наблюдатели в Кыргызстане считают, что атака «сверху» против клана Ташиевых, выходцев с юга, призвана упредить возможное обострение традиционного противостояния в стране между Югом и Севером, которое до сих пор сдерживалось священным для мусульман месяцем Рамадан, оканчивающимся сегодня праздником разговения Ураза-байрам.
Известный кыргызский политолог, профессор Зайнидин Курманов в интервью информагентству “24.kg” характеризует происходящее как
«глубокую системную проблему» . «Коррупция в таких обществах, по его словам, становится не аномалией, а параллельным механизмом управления. В традиционных культурах преданность клану стоит выше преданности государству. Чиновник воспринимает должность как ресурс для помощи «своим». В переходный период возникает «правовой вакуум», где личные договоренности надежнее закона...»
🇧🇫 Цивилев получил африканское направление
Россия зашла в будущую медь
Мир входит в этап, где борьба идет уже не только за нефть и газ, но и за металлы энергоперехода. На этом фоне назначение Сергея Цивилева председателем российской части межправительственной комиссии с Буркина-Фасо выглядит не протокольной формальностью, а ранней ставкой на ресурсный рынок, который пока стоит недорого, но может резко прибавить в значимости. Заседание комиссии ожидается уже этим летом.
Буркина-Фасо — страна бедная, аграрная, но с серьезной минеральной базой. Она уже живет за счет добычи золота и других полезных ископаемых, а среди неосвоенных запасов выделяются медь, марганец и цинк. Для России это важная комбинация: входной билет сравнительно невысок, а пространство для закрепления еще не занято.
Главный смысл здесь — в меди. Международное энергетическое агентство считает ее одним из самых уязвимых металлов новой индустриальной эпохи: спрос будет расти на фоне развития сетей, электромобилей, накопителей и возобновляемой энергетики, а к 2035 году на рынке может возникнуть дефицит предложения. Кто заранее заходит в такие юрисдикции, тот работает уже не на сегодняшнюю торговлю, а на завтрашний промышленный контур.
Есть и кадровый смысл. Цивилев уже возглавляет российскую часть межправкомиссии с Ираном, одним из ключевых государств Глобального Юга. Теперь к иранскому направлению добавляется западноафриканское. Это уже не просто работа министра по отрасли. Это роль государственного переговорщика, которому доверяют открывать для России новые ресурсные и политические маршруты.
🌍 Для Буркина-Фасо это шанс получить сильного партнера. Для России — возможность спокойно и без лишнего шума занять позицию там, где через несколько лет ставки будут намного выше.
«Незыгарь» узнал об очередном аресте по уголовному делу, возбужденному в связи с исполнением гособоронзаказа. В СИЗО по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере оказался генеральный директор ООО «Корунд-Инжиниринг» (занимается производством готовых текстильных изделий, кроме одежды) Дмитрий Шалимов.
Как и многие подобные уголовные дела, расследование началось с арбитражного процесса. 2 октября 2025 года московский арбитраж удовлетворил иск Минобороны о расторжении госконтракта с подрядчиком (сумма иска превышала 2,5 млрд рублей). Ответчик обжаловал решение суда, в настоящее время разбирательство продолжается в 9-м арбитражном апелляционном суде.
Через месяц после удовлетворения иска Минобороны был задержан, а впоследствии арестован Шалимов. Его защита, ссылаясь на решение арбитража, настаивает на том, что отношения «Корунд-Инжиниринг» с военным ведомством носили исключительно гражданско-правовой, а не уголовный характер, как считает следствие.
При этом, по данным следствия, речь идет о хищении Шалимовым бюджетных средств, выделенных в распоряжение Минобороны, «способом совершения которого был избран обман потерпевшего, при этом исполнять обязанности по заключенному от имени ООО «Корунд-Инжиниринг» государственному контракту с целью хищения денежных Министерства обороны РФ, соучастники не намеревались».
Центробанк в преддверии заседания совета директоров пытается «размягчить» общественные настроения, уповающие на ощутимое снижение ключевой ставки. Для этого применяется испытанный и не раз использовавшийся прием: на официальном сайте публикуется аналитическая записка неких сотрудников, в которой они обосновывают ту или иную идею, реализуемую в данный момент регулятором. Как правило, аргументация слаба и имеет мало отношения к экономической действительности (примеры из прошлого — необходимость и мировой опыт 4%-го таргетирования инфляции, надуманная нехватка производственных мощностей, востребованность «охлаждения экономики» и пр.).
С одной стороны, собственно руководство Банка к этим текстам отношения не имеет, избегая перспективы в очередной раз быть пойманными на диффамациях: во введении оговорено, что содержание настоящей аналитической записки отражает личную позицию авторов. С другой — информация в экспертное сообщество запущена, и появились основания ссылаться на соответствующие аргументы.
В этот раз сотрудники ЦБ пытаются доказать, что «избыточно мягкая денежно-кредитная политика может иметь тяжелые макроэкономические последствия». Доказательные тезисы убедительно опровергли наши коллеги. Однако не требуется много слов, чтобы продемонстрировать несостоятельность и подгонку под желаемый результат анализа сотрудников ЦБ. Достаточно привести статистику, по которой соотношение между уровнем жесткости ДКП и общими экономическими показателями прямо противоположное: обоснованная и планируемая ДКП со ставкой, привлекательной для инвестиций, обеспечивает рост ВВП.
Примеры стран, структура экономики которых сходна с российской: учетная ставка Народного банка КНР в 2023–2025 гг. снизилась с 3,45% до 3%, рост ВВП в этот же период составил 5–5,2%. Индия — ключевая ставка снизилась с 6% в 2023 г. до 5,25% в 2025 г., ВВП вырос с 6,5% до 6,6%. Евросоюз: базовая ставка снизилась с 4,5% в 2023 г. до 2,15% в 2025 г., ВВП увеличился за то же время с 0,5% до 1,5%. Вьетнам: ключевая ставка уменьшилась с 5,5% до 4,5%, ВВП вырос с 5,05% до 8,02% и т.д.
Подчеркнем, что наиболее впечатляющую динамику продемонстрировали страны, центробанки которых используют в своей работе информационные технологии долгосрочного планирования и прогнозирования, увязанные с материальными показателями экономики, а «сползание» банковской системы в сторону исключительно собственных прибылей ограничивается государством.
Сравним с российской динамикой: средняя ключевая ставка в 2023 г. — 9,7%, рост ВВП — 3,6%; в 2025 г. — около 19% и 1% соответственно.
Тем не менее, учитывая зондаж ЦБ, можно предположить, что ключевая ставка в марте будет снижена (если будет снижена) минимально — на 0,5%. Таким образом, ЦБ попытается ограничить инфляционный фактор ослабления рубля, который приведет к удорожанию импорта: согласно расчетам, рост валютного курса на 1% приводит к увеличению ИПЦ на 0,3% с временным лагом в 1–3 месяца.
Накануне принятия решения о командировке Патрушева-младшего в Петербург на место Беглова, неожиданно возникает скандал с забоем скота в Новосибирской области (глава которой Андрей Травников - клиентура клана Ковальчуков).
История, как говорил Глеб Жеглов, «паскудная». Массовое недовольство, озлобление фермеров, массовые слухи о заговоре аграрных олигархов против простых людей, манипуляция с ценами на мясо канализируются негативно в Минсельхоз, глава которого откровенно связана с вице-премьером Дмитрием Патрушевым.
Сейчас к истории подключаются силовики, Генпрокуратура, межведомственные комиссии и вывод будет явно не в пользу министра Оксаны Лут и курирующего вице-премьера.
Одна версия- животные были «специально заражены некачественной отечественной вакциной», другая версия- наоборот- не получили вакцину, хотя и отчитались. Сам внеправовой характер изъятия и уничтожения коров еще больше возмущает людей.
Учитывая, что у Патрушева-младшего это уже не первый серьезный прокол, который покрывали в Кремле и даже лично Путин спасал сына старшего товарища, перспективы Патрушева возглавить Петербург могут быть далеко не такие оптимистичные теперь.
В Telegram и соцсетях распространяют ложь: якобы программа «Мобильный Криминалист» интегрирована с МАХ и даёт реальный доступ к данным пользователей онлайн.
Это фейк без доказательств.
…
Вот здесь можно посмотреть, что говорят об этой теме эксперты https://tass.ru/ekonomika/26794927
«Мобильный Криминалист» («МКО Система») — инструмент цифровой криминалистики. Он работает только с изъятыми устройствами (телефоны, ПК) в рамках следствия: извлекает данные, анализирует память, работает с облачными копиями (при наличии доступа и учётных данных). Они не имеют удалённого доступа к серверам мессенджеров, включая МАХ, и технически не могут его получить.
«МКО Система» не связана с МАХ — нет интеграций, API или партнёрств.
Разработчики не имеют доступа к данным пользователей МАХ — это запрещено законом и политикой конфиденциальности.
Данные МАХ хранятся в РФ, защищены криптографией и 152-ФЗ.
…
Фейк возникает от путаницы: извлечение с физического телефона не равно удалённому доступу к серверам. При этом, надо иметь в виду, что распространение такой информации вводит в заблуждение и вредит российским IT-сервисам.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что сильная армия и эффективные спецслужбы являются ключевыми условиями обеспечения суверенитета страны.
«Посмотрите, где те государства? Где цветущая Ливия? Где Ирак? Где Президент Венесуэлы?Что происходит у нас сегодня в Иране? Это ещё раз подтверждает сильная армия, эффективные спецслужбы Залог обеспечения суверенитета страны. Вот надо всё делать для этого, для того чтобы у нас было будущее», с патетикой заявил спикер Думы Володин (который за 4 года так ни разу не посетил фронт).
Спикер Думы Володин убежден, что именно силовые институты являются залогом стабильности и будущего страны.
При этом в околополитической среде подобные высказывания рассматриваются скорее как персональная демонстрация лояльности силовому блоку и признание силового характера политического режима .
Володину в целом свойственна риторика, в которой устойчивость государства напрямую связывается с действующей управленческой командой, которая буквально непогрешима.
В то же время подобные сравнения вызывают вопросы из-за контекста, в котором они используются. В частности, в Иране и Венесуэле, несмотря на наличие развитых силовых структур, страны столкнулись с серьёзными политическими и экономическими кризисами и проиграли.
Силовые структуры в Сирии, Венесуэле и Иране скорее обеспечили ускорение кризиса, чем устранили его причины.
Все таки устойчивость государства определяется далеко не силовыми институтами, но прежде всего состоянием экономики, комфортным уровнем жизни населения и качеством государственного управления. Если у страны есть устойчивое будущее - значит есть и стабильность.
Ситуация в Венесуэле, например, во многом связана с длительным экономическим кризисом и падением уровня жизни из- за крайне плохого управления страной, а в Иране серьёзное влияние оказывают санкции и значительные расходы на военную сферу на фоне идеологического экспансионизма элит. В этом контексте акцент исключительно на силовом ресурсе выглядит как упрощение более сложной картины.
Риторика Володина слишком комформистская, скорее усиливающая кризисные явления, чем позволяющая стать маяком движения. Его заявления можно рассматривать как сигнал об отсутствии понимания движения в будущее, кроме как засесть в крепость и закрыть ворота на ключ.
2.
Все связи Швидлера с Абрамовичем оставались под пристальным вниманием властей. Первоначально Министерство финансов Британии отнеслось к идее санкций скептически. 17 марта 2022 года один из сотрудников написал: «Вопрос о том, является ли Швидлер лучшим другом Абрамовича, кажется весьма субъективным и легко опровергается, даже если ему подарили яхту». Министр транспорта обратился в Министерство иностранных дел.
В субботу, 19 марта, чиновник сообщил коллегам, что «два его самолета теперь задержаны [Министерством транспорта]», добавив: «[Министр иностранных дел] спросил, можем ли мы ввести против него санкции на выходных, после того как Грант Шаппс оказал давление». Он предупредил, что это «сложное дело», которое не решится до понедельника, 21 марта. Лишь тогда Министерство иностранных дел начало готовить аргументацию. Премьер Лиз Трасс дала на это еще три дня.
В США санкции против физических лиц могут готовиться неделями — с исследованиями и межведомственными проверками, за исключением «моментов крайней необходимости» или случаев, когда обвинение строится «на статусе, а не на поведении». Но в ситуации с российскими олигархами логика была иной: если никто не считает санкции несправедливыми, зачем тратить время на доказательства их эффективности?
24 марта 2022 года Трасс объявила о включении Швидлера в санкционный список — из-за «тесных отношений» с Абрамовичем и его роли в «Евразе». Это позволило снять отдельные распоряжения о самолетах и опереться на санкционный режим. Министр транспорта написал в Twitter, что Швидлер — «друг Путина» и «приспешник», «извлекающий выгоду из вторжения». После возражений Швидлера эти твиты были удалены.
Переписка показывает, насколько политическое давление влияет на санкционные решения. «Существует политическая необходимость продвигать санкции, — отмечает Марк Галеотти. — Это стремление объявлять меры, подменяя действия доказательствами эффективности».
Санкции остались в силе, но ключевой вопрос так и остался без ответа: как эти меры должны изменить поведение? Министерство иностранных дел утверждает, что его решения основаны на «веских доказательствах» и проходят тщательную проверку.
Когда в июле 2022 года Швидлер запросил пересмотр, ответ последовал лишь через четыре месяца. В нем говорилось, что сама связь с Кремлем токсична, а его публичное осуждение войны недостаточно. Ему предложили использовать отношения с Абрамовичем, чтобы повлиять на Путина.
В суде Швидлер возразил: он не видел Путина с 2007 года, а более резкие заявления подвергли бы его семью опасности. Он также утверждал, что Абрамович не близок к Путину с 2012 года, хотя признавал, что тот пытался выступить посредником в мирных переговорах. Один из оппозиционеров назвал заявления о его «не-влиянии» на Путина «полной чушью».
В июле 2025 года Верховный суд признал «серьезные» последствия санкций для Швидлера. Его дети были исключены из школ, банки прекратили обслуживание, бизнес разрушен, самолеты заморожены, персонал уволен. Он заявил, что его «вера в Великобританию разрушена».
Тем не менее суд постановил: его имущественные права уступают внешнеполитическим целям государства. Судьи сослались на «высшую институциональную компетенцию» Министерства иностранных дел. Один из них выразил особое мнение, предупредив об «оруэлловской» природе санкционной власти и опасности формального одобрения решений исполнительной власти.
Решение оказалось благоприятным для ведомства, где накануне вторжения работало лишь около 60 специалистов с продвинутым знанием русского языка, и которым, по признанию, пришлось «быстро погуглить» информацию о Швидлере. «Никто не считает несправедливым вводить санкции против российских олигархов — так зачем тратить усилия?» — замечает Галеотти.
Вторая проверка по делу продолжается. Адвокат Швидлера заявляет, что его клиент пытался ответить на все претензии, включая повторное осуждение войны, но ответа не получил.
Теперь дело передано в Европейский суд по правам человека — первое подобное разбирательство после начала войны.
✔️ Губернаторы между Telegram и Max: как меняется цифровая коммуникация глав российских регионов
10 февраля 2026 года в России начали действовать ограничения работы Telegram. На данный момент все 86 глав субъектов, имеющих Telegram-каналы, завели и каналы в мессенджере Max. На этом фоне мы сопоставили динамику аудитории губернаторских каналов в Telegram и Max: изменение охватов, рост подписной базы и возможные признаки перетока аудитории между площадками.
📉 Средний суммарный дневной охват Telegram-каналов глав российских регионов снизился с 10,56 млн до 9,81 млн просмотров, то есть на 7,1%. Медианный уровень также опустился – с 10,47 млн до 9,77 млн, или на 6,7%. При этом активность губернаторов в Telegram (количество и длина публикаций) сохраняется на прежнем уровне.
📌 На данный момент Max аккумулирует 18,1% от того ресурса, который у региональных глав есть в Telegram. Совокупная аудитория глав российских регионов в Telegram составляет 6,77 млн подписчиков, тогда как в Max – 1,22 млн. При этом только у 9 каналов аудитория в Max достигает половины телеграм-аудитории, и у 4 каналов превосходит – речь идет о Игоре Бабушкине (Астраханская область), Ростиславе Гольдштейне (Республика Коми), Дмитрии Миляеве (Тульская область) и Вячеславе Федорищеве (Самарская область).
📊 Топ-5 глав регионов с самыми популярными каналами в Telegram (по количеству подписчиков):
1. Рамзан Кадыров (Чеченская республика) — 2 млн
2. Вячеслав Гладков (Белгородская область) — 480 тыс.
3. Сергей Собянин (Москва) — 339 тыс.
4. Александр Хинштейн (Курская область) — 230 тыс.
5. Михаил Развожаев (Севастополь) — 209 тыс.
📊 Топ-5 глав регионов с самыми популярными каналами в MAX:
1. Вячеслав Гладков (Белгородская область) — 142 тыс.
2. Сергей Собянин (Москва) — 114 тыс.
3. Дмитрий Миляев (Тульская область) — 68 тыс.
4. Вячеслав Федорищев (Самарская область) — 48 тыс.
5. Михаил Развожаев (Севастополь) — 45 тыс.
📍 Самый яркий пример разрыва – Рамзан Кадыров (Чеченская республика). Обладая крупнейшим губернаторским каналом в Telegram с аудиторией более 2 млн подписчиков, в Max он имеет 10 тыс., то есть менее 0,5% от своей телеграм-базы. Для сравнения, у Вячеслава Гладкова (Белгородская область) аудитория Max составляет 27,7% от Telegram, у Сергея Собянина (Москва) – 30,2%, у Александра Хинштейна (Курская область) – 13,3%.
🔎 Начало ограничений не привело к заметному изменению динамики подписчиков в Max. У большинства глав регионов рост после 10 февраля в целом оставался на том же уровне, что и в предыдущие дни. Тем не менее отдельные точечные всплески все же были. Наиболее заметный пример – Сергей Собянин (Москва), у которого в период 26-27 февраля аудитория Max выросла примерно на 9 тыс. подписчиков. Вероятно, это связано с публикацией 26 февраля материала РБК о потенциальной полной блокировке Telegram. Также для многих каналов глав регионов в MAX характерен рост подписчиков после 15 марта — в период, когда Telegram начал испытывать самые заметные сбои после начала ограничений.
Помимо количественных показателей, заметны и некоторые символические изменения в оформлении губернаторских каналов. В Max названия аккаунтов чаще выглядят более формально, чем в Telegram. Если в последнем случае многие главы регионов используют никнеймы, латиницу или политически окрашенные элементы – например, «Kadyrov_95» или «силаVправде (V. Шумков)», – то на новой платформе каналы чаще оформлены просто именем и фамилией.
@GosSovet
2.
В октябре прошлого года Совбез окончательно сделал ставку на суверенизацию критически важных интернет-коммуникаций. «Речь идет о перспективах либо полного запрета мессенджера, либо сохранения отдельных функций информационного характера, необходимых для одностороннего массового воздействия на аудиторию. Пробные ограничения работы Telegram в последние дни свидетельствуют в пользу второго варианта (частичное ограничение с 1 апреля) с одновременным давлением на владельцев», — считает источник.
«Возможно, что Дурову предлагают продать актив», — не исключает другой источник. Известно, что инвесторами мессенджера являются Алишер Усманов и Кирилл Дмитриев. Но не исключено, что интерес теперь проявляют и Ковальчуки. Игра на понижении стоимости ресурса в их стиле- таким образом они забирали Яндекс, говорит эксперт.
Еще один источник предполагает, что на судьбу Telegram играет конкурентная борьба ФСБ и МВД. «Два ведомства ведут давнюю борьбу за контроль над сетями. Оператором СОМР является ФСБ, но МВД с прошлого года активно стремится также получить такие функции. Известно, что также в прошлом году МВД получило поручение Путина заниматься деструктивной активностью в сетях, в том числе Telegram. А в ФСБ была расформирована межведомственная группа по Telegram, и функционал передан Второй службе», объясняет источник. Он обращает внимание, что ФСБ не случайно торпедирует тему экстремизма и терроризма в Telegram - это позволит сохранить монополию контроля. «Учитывая влияние группы адъютантов в МВД, и доверительные отношения, например, Дюмина с Дмитриевым, похоже что эта фракция заинтересована забрать функционал работы с Telegram в МВД».
Собеседник «Незыгаря» обратил внимание, что про экстремизм и терроризм в мессенджере говорит только ФСБ. При этом сам Кремль достаточно нервно реагирует на «добровольных помощников борьбы с Telegram» — и уже депутата Госдумы Свинцова, вероятно, ожидает изгнание из фракции ЛДПР за излишнюю активность. Межведомственная конкуренция может влиять на атмосферу вокруг мессенджера.
Второе событие — сразу после иранских событий ФСО начала активный аудит столичных интернет-коммуникаций, обеспечивающих систему слежения и контроля в Москве и Подмосковье. Фактически, как показали иранские события и кейсы терактов в столице, столичные интернет-коммуникации создают угрозы для лидеров. «По идее, надо всё сломать, но это ударит по всей столичной инфраструктуре».
Аудит совпадает с мероприятиями по ограничению мобильного интернета из-за угрозы атак беспилотников и диверсий. Если аудит ведёт ФСО, то ограничения мобильного интернета — это сфера ФСБ.
Это разные управленческие решения, но они также накладываются на эффективность работы мессенджеров. При этом гражданские власти заинтересованы сохранять элементы цифровой экономики — доступ к платежам, маркетплейсам — и пытаются настроить их работу, что часто приводит к технологическому конфликту. Так, заместитель главы АП Максим Орешкин серьезно озабочен ситуацией. «Такую же позицию занимает и Герман Греф», говорит собеседник.
«Проблема в том, что тема Интернета не может быть сведена к работе некой межведомственной комиссии. Это глобальная, многослойная тема, и органы власти бессильны выстроить координацию. В нормальной ситуации интернет-политика строится как пчелиные соты. В российских условиях эти “соты” разрушаются, что приводит буквально к гибели всей системы», — утверждает источник, знакомый с ситуацией.
«Никто не ожидал такого кумулятивного эффекта — много негатива, причём негатива от лоялистов. Однако, вероятно, риск политической дестабилизации не критичен. Другое дело — растёт внутриэлитная конфликтность: политическая целесообразность трансформируется в коррупционную заинтересованность, лоббизм интересов и эгоизм», говорит социолог.
Чиновники публично позволяют себе осторожно критиковать фактически Кремль а партия «Новые люди», связанная с Ковальчуками, запускает явно манипулятивный тренд «законодательного упорядочивания регулирования». При этом власти не заинтересованы, чтобы тема Интернета стала политическим фактором и сформировала активизм.
Социальная сфера не успевает за ускоренным ростом зарплат в экономике, вызванным острой нехваткой кадров. Несмотря на повышение оплаты труда в образовании и здравоохранении, разрыв с общероссийскими показателями увеличился, вновь обострив проблему хронического недофинансирования этих отраслей. На это обратила внимание « Независимая газета».
По итогам 2025 года доходы врачей составили около 80% от среднего уровня по экономике, педагогов — порядка 70%. Тем самым вновь актуализировались ориентиры, заложенные более десяти лет назад в майских указах президента.
За последние четыре года, на фоне выраженного зарплатного роста, номинальные доходы россиян увеличились в среднем на 75%. В 2025 году средняя зарплата по стране впервые превысила отметку в 100 тыс. руб., достигнув 100,4 тыс. руб. в месяц против примерно 57 тыс. руб. в 2021 году.
Однако столь быстрый рост существенно осложнил для регионов выполнение целевых показателей по оплате труда в бюджетной сфере. Согласно указу 2012 года, зарплаты школьных учителей должны соответствовать среднему уровню по региону, а к 2018 году аналогичный показатель должен был быть достигнут для работников среднего профессионального образования и культуры. При этом доходы врачей, преподавателей вузов и научных сотрудников предполагалось довести до 200% от регионального среднего уровня.
На практике достижение этих целей оказалось неоднородным: в ряде случаев показатели обеспечивались за счет пересмотра методик расчета и административных решений, не отражающих реального роста доходов.
На фоне нового этапа экономического развития прежние системные ограничения сохраняются, дополняясь новыми вызовами. За период зарплатного роста увеличение доходов в образовании составило 64%, в здравоохранении — 61%, в научной сфере — 70%, что ниже среднеэкономической динамики.
В 2025 году средняя зарплата в образовании достигла 71,3 тыс. руб. (около 71% от общероссийского уровня), в здравоохранении и социальных услугах — 81,7 тыс. руб. (примерно 81%), в науке — около 159 тыс. руб. (158%).
Такая динамика свидетельствует о нарастающих сложностях с соблюдением установленных пропорций: ускоренный рост зарплат в частном секторе, особенно в условиях дефицита кадров, повышает средний уровень по экономике и тем самым увеличивает разрыв с бюджетной сферой.
Дополнительным ограничением остаются возможности региональных бюджетов, на которые приходится основная нагрузка по финансированию образования и здравоохранения. В этих условиях даже при номинальном росте зарплат учителей и врачей поддержание заданных соотношений становится все менее достижимой задачей.
Два мнения. Дополняемые.
Алексей Чадаев -
В 37-м, если бы кто-то из сотрудников Ростовского НКВД принялся вместо выполнения плана задавать вопросы из серии: а откуда в Москве взяли цифру в сколько-то там тысяч "вредителей", которых мы обязаны найти и обезвредить в нашей области? -- вряд ли бы получил продвижение; а скорее всего и сам бы подпал под подозрение. В отличие от того, кто выполнил или перевыполнил план -напоминаю, это ещё и эпоха "первых пятилеток" с гонкой за плановыми показателями по всем отраслям народного хозяйства.
Но мы-то можем задать вопрос: откуда в Москве взялись цифры? А там так: Ягоду в 36-м убрали из НКВД именно на том основании, что он саботировал курс Политбюро на борьбу с врагами народа. Его сменщик Ежов боялся -и, как показало дальнейшее, не без оснований -что и его в чём-то таком обвинят. Поэтому он, пришедший в НКВД из РККИ, решил показать начальству куда бОльший размах деятельности -и ни в чём другом, кроме цифр, этот размах выразить было невозможно. А дальше эту интегральную цифру просто разверстали по регионам в процентовке от населения по переписи. Это не про спецслужбы как таковые -скорее про то, как вообще работает любая бюрократия.
Наталья Громова -
Охранительная система, от ОГПУ к НКВД, затем к КГБ и далее к ФСБ, с первых дней своего существования, была поставлена большевиками как механизм жёсткого контроля над обществом, с правом вторжения в любую человеческую жизнь. Спецслужба здесь всегда была не просто одним из институтов государства, а фактическим позвоночником всей конструкции власти. Не армия, не парламент, не суд, а именно структура, выросшая из логики подозрения, доноса, наблюдения, оперативного сопровождения человека от рождения до смерти. Она давно стала главным нервом управления: туда стекаются страхи власти, оттуда исходят сигналы давления.
Но одной спецслужбы для этого недостаточно. Любой подобной системе всегда требуется поддержка массы, слой людей, готовых участвовать в давлении, в унижении, в травле, в повседневном одобрении репрессии.
Так в России в своё время появились «Наши», движение, которое сначала выглядело как декоративная молодёжная мобилизация: театральный патриотизм, лагеря, флаги, марши, правильные речёвки, тщательно выстроенный государственный энтузиазм. Но смысл подобных конструкций всегда глубже внешнего: воспитать поколение, для которого участие в коллективном давлении становится нормой.
Вообще насилие почти всегда устроено удивительно организованно. У него есть простая внутренняя энергия: страх, соединённый с разрешением действовать без нравственного усилия.
Добро требует внутренней работы.
Насилие требует только разрешения.
1.Сообщения, что миллионеры и миллиардеры в России озаботились созданием семейных фондов, чтобы передать наследникам, в частности, приватизированную в 90-х промышленность, актуализировали проблему налога на наследство. В абсолютном большинстве стран (исключая некоторые государства, опирающиеся на родо-племенную структуру общества) этот налог играет важнейшую роль, обеспечивая пополнение бюджета государства, уменьшая социальное неравенство, препятствуя необоснованной концентрации богатства в одних руках и т.п.
2. В нашей стране налог на наследство был отменен в 2005 году после массированной лоббистской компании, которую возглавил по его собственному признанию Олег Дерипаска, объединив усилия группы приватизаторов (Прохоров, Потанин, Абрамович, Кантор, Лисин, Мордашов и др). Цель - закрепить и сделать необратимыми итоги приватизации, предусмотрев передачу наследникам похищенных у общества предприятий. В итоге вместо полноценного налога на наследство была введена госпошлина. Ее размеры - 0,3% о стоимости наследуемого имущества для детей, супругов, полнородных братьев и сестер. И 0,6% для остальных наследников.
3. Однако - внимание! - максимальная сумма госпошлины в первом случае - 100 тыс руб, во втором - 1 миллион рублей независимо от стоимости наследственной массы! Для сравнения - налоги на наследство (после относительно небольшого налогооблагаемого минимума) составляют в США и Британии - до 40%, в Германии - до 50%, во Франции - до 60% по прогрессивной шкале, аналогичные пропорции и в других странах. Подчеркнем, там речь идет преимущественно не о нуворишах, а о "старом" капитале, который создавался многими поколениями. Российские олигархи при поддержке своих ставленников в правительстве и Госдуме образца 2005 ( председатель ГД Грызлов, председатель правительства Фрадков, министр финансов Кудрин, министр экономики Греф, министр юстиции Чайка, министр социального развития Зурабов) сумели не только отменить налог на наследство. Но и ввести порядок, при котором вступившие в право наследования не платят подоходный налог с полученных активов. Абсурд такой ситуации в государстве с конституционным социальным статусом особенно ярок, если сравнить с недавним начислением задним числом налогов на владельцев автомобилей, приобретенных в кредит по ставкам, ниже КС Центробанка.
4. Активы олигархата (около 1000 человек > более 500 млн дол)) оцениваются примерно в 600-700 млрд дол или эквивалент по текущему курсу 50-60 трлн руб, полтора годовых дохода РФ. Введение налога на наследство по образцу развитых рыночных экономик, о приверженности стандартам которых постоянно заявляют российские нувориши, способно принести в течение ближайших лет (большинству бенефициаров приватизации около 60) не менее 20 трлн дополнительных доходов в текущих ценах. Это будет справедливое и по этой причине эффективное решение, для которого не стоит жалеть усилий по изменению законодательства.
/channel/crazymetalru/2011
Кадыров уже 17 дней не появляется на публике. Указы главы Чечни подписывает глава правительства Чечни Лорд.
Глава Чечни Рамзан Кадыров в очередной раз «пропал» из публичного поля более чем на две недели. В последний раз его видели на публике 27 февраля, когда он вместе с депутатом Госдумы Адамом Делимхановым и другими представителями чеченского руководства совершил молитву в грозненской мечети в честь Рамадана.
На время отсутствия Кадырова на рабочем месте исполняющим обязанности главы Чечни назначен председатель республиканского правительства Магомед Даудов (Лорд, считается одним из вероятных преемников Кадырова). Источники на прошлой недели сообщили, что в Кремле сделали ставку на Лорда как наследника Рамзана Кадырова. Именно Даудов возглавит Чечню и станет гарантом интересов семьи Кадырова. По слухам, Даудов якобы уже занимается усилением своей команды.
Сейчас Даудов подписывает все служебные документы. Например, 10 марта указом главы Чечни он объявил праздничными днями в субъекте 19, 20 и 21 марта в связи с празднованием Ураза-байрама.
Кадыров исчезал из публичного пространства и ранее, в том числе на более долгие периоды. В 2023 и 2024 годах глава Чечни пропустил послание президента Федеральному собранию, в январе 2025 года он как минимум 18 дней не появлялся на публике.
На сентябрь 2026 года запланированы очередные выборы главы Чечни, в феврале Лорд попросил Кадырова выдвинуть свою кандидатуру на пятый срок. Кадыров – старейший глава субъекта в России по длительности пребывания в должности (с 2007 года). В ответ на просьбу Даудова он заявил, что пойдет на выборы, если это решение поддержит президент Владимир Путин.
«Незыгарь» неоднократно сообщал о проблемах Кадырова со здоровьем. Из-за своего заболевания он вынужден исчезать из публичного пространства на продолжительные периоды времени. Это может сказаться на его предвыборной кампании. Впрочем, силовые и административные методы в Чечне никто не отменял, и даже если Кадыров не появится перед камерами до ЕДГ-2026, свои 99,9% на выборах он в любом случае наберет.
