397474
Первый политический в Telegram. nzgnzg@protonmail.com Предупреждение: информация требует дополнительной верификации.
Малофеев опять проиграл в суде. На этот раз не иноагенту Захарову – а в борьбе за 18 миллиардов рублей.
Странные вещи происходят вокруг Константина Малофеева и истории с крахом криптобиржи Wex. Сначала Малофеев проиграл мне, либерахе, в Мосгорсуде. Предприниматель хотел уничтожить оставшийся тираж моей книги «Крипта» из-за клеветы – а судьи и клеветы не нашли, и еще в довесок посоветовали уважаемому православному бизнесмену относиться к моим расследованиям «более терпимо и неконфронтационно».
Теперь еще более серьезное поражение. Не углубляясь сильно в лор «Крипты», дам такое короткое пояснение: основатель криптобиржи Wex – Алексей Билюченко, в 2017 году он пошел под крышу к Малофееву и в какой-то момент превратился в терпилу, из которого высасывают криптовалюту. В 2022 году Билюченко – а точнее, тогда уже Иванов по паспорту – был арестован на подмосковном аэродроме и оказался в СИЗО по обвинению в хищении криптовалюты с собственной же биржи. В материалах дела он указан простым сисадмином, а потерпевший – сингапурское юрлицо, созданное когда-то по указанию Билюченко-Иванова и впоследствии выкупленное людьми Малофеева. Вот такой вот переворот.
Билюченко-Иванов признал вину, что украл с собственной биржи около 3 миллиардов рублей, и в 2023 году получил относительно мягкий приговор. Но люди Малофеева на этом не остановились и подали гражданский иск: мол, на самом деле он украл с криптоплощадки целых 18 миллиардов! Во всех инстанциях потерпевший – то самое сингапурское юрлицо – выигрывал суды у Билюченко-Иванова, там давно выданы исполнительные листы и идет взыскание. Но Верховный суд тут неожиданно встал на сторону основателя Wex, отменил решения всех нижестоящих судов и прекратил дело.
Почему я уверен, что эти деньги взыскивал Малофеев? Сейчас сингапурское юрлицо биржи Wex – компания World Exchange Services – записана на гражданина Кыргызстана Дмитрия Косарева. Но кыргызстанцем он стал недавно, и у него есть еще и российский паспорт. И россиянин Косарев – давний знакомый и даже партнер Малофеева: он был одним из первых директоров телеканала «Царьград», в 2013 году создал вместе с православным предпринимателем столичный клуб боевого самбо, и в его интересах пытался десять лет назад купить одного из болгарских сотовых операторов.
Для клиентов Wex не так сильно важно, кто сейчас контролирует их деньги – люди Малофеева или Билюченко-Иванов: все равно ни одна группа пока не стремится их возвращать. Но любителям конспирологии решение Верховного суда, конечно, даст большую пищу для теорий: у Малофеев буквально отбирают чемодан денег, в котором лежат миллиарды рублей, и вот кто и зачем это делает – самый главный вопрос.
Тут можно было бы добавить, что прочитать подробности все этой истории вы можете в моей книге «Крипта» – но с 1 сентября она изъята из продажи в России, так как написана коварным иноагентом. Легальных вариантов приобрести ее пока нет. Но зато вы можете прямо сейчас предзаказать мою вторую книгу «Русский киберпанк». Ссылки для заказа: если вы в Европе и других центрах эмиграции; если вы в русскоязычной стране бывшего СССР.
Если вам понравился/показался важным этот пост, буду благодарен за финансовую поддержку моей работы.
Российские военкоры сообщают о серьезных повреждениях Белгородского водохранилища.
Юрий Подоляка пишет, что повреждена одна из двух задвижек,сток воды ниже по Северскому Донцу заметно увеличился. По итогу вода в водохранилище быстро начала убывать, а в районе Волчанска на наших позициях уже отмечено подтопление. Пока не критичное, но процесс уже пошел.
Белгородские источники информируют:начался сильный сброс воды, подтоплено 10 участков. Риск подтопления при прорыве дамбы наблюдаются в сёлах Безлюдовка, Новая Таволжанка и мкр Титовка Шебекино.
Западные источники:Белгородское водохранилище дало трещину, с момента удара уровень воды в нем упал на 100 см.
Военкор Белый публикует снимки со спутника.
Плотина Белгородского водохранилища получила повреждения в результате удара ВСУ, сообщил белгородский губернатор Вячеслав Гладков.
В областном оперштабе призвали сохранять спокойствие на фоне новостей о повреждении дамбы Белгородского водохранилища:
«Просим сохранять спокойствие. По оценкам специалистов, даже если случится прорыв дамбы, то, благодаря рельефу, с нашей территории вода быстро уйдёт. Проблемнее ситуация возможна в Харьковской области».
Белгородское водохранилище построено на реке Северский Донец, и его разрушение сделает её более полноводной и значительно усложнит операции ВС РФ в северной Украине, а подразделения, которые уже её пересекли. Главная техническая опасность — эрозия берега и разрушение водопропускных сооружений, что может привести к локальному подмыву грунтов, повреждению мостов и коммуникаций.
Рядом проходят транспортные линии и инженерные сети (в том числе железнодорожные ветки Белгород–Шебекино), что делает объект чувствительным в логистическом плане.
Похоже, что визит Кирилла Дмитриева в Вашингтон стал его личной инициативой. Причем не слишком удачной во временном отношении.
Трамп и Рубио с большой командой отправились в азиатское турне, и в Вашингтоне осталась только конгрессмен Луна.
У Дмитриева был контакт с Уиткоффом и, возможно, с Кушнером. Но российский вопрос передан Рубио.
А представители Госдепа с Дмитриевым встречаться не спешат.
Поэтому Дмитриев занялся раздачей интервью неолиберальным изданиям, хотя для Трампа они скорее как нежелательные организации. Дмитриев с помощью их говорит скорее с демократами, европейцами и Зеленским.
К визиту Дмитриева приурочили и громкие новости про ракету «Буревестник». Но тут есть нюанс: западные военные эксперты скептически относятся к российской инновации, подчеркивая и ее дороговизну, и неотлаженные технологии. Зато все обратили внимание, что Дмитриев словно Максим Горький говорит о «Буревестнике», тогда как российские военные молчат (хотя именно они по своим каналам и должны доносить информацию до Вашингтона). И это все создает ощущение любительского спектакля спецпредстовителя президенту, у которого под ногами явная качка.
Ощущение, что Дмитриев привезет из Вашингтона не оферту Белого дома, а бессмысленную Луну.
Съезд партии «Справедливая Россия», прошедший в субботу, подтвердил аппаратное преимущество Сергея Миронова над сопредседателем объединения Захаром Прилепиным. По мнению источников, партия в нынешнем виде утратила потенциал роста и сохраняет значение для Кремля прежде всего как инструмент сдерживания КПРФ.
В мероприятии принял участие первый заместитель руководителя администрации президента Сергей Кириенко. Его присутствие носило скорее ритуальный характер: Кириенко традиционно посещает съезды всех думских партий, тем самым демонстрируя их системный статус и управляемость со стороны внутриполитического блока АП.
Несмотря на анонсы, Захар Прилепин партию не покинул. Вместе с Русланом Татариновым он был переизбран заместителем председателя, а финансирующий структуру Александр Бабаков стал первым зампредом. По данным источников, Прилепин отошел от реального управления и сохранен в партийной иерархии как узнаваемая медийная фигура — по согласованию с Кремлем. Перед съездом писатель объявил о возвращении в зону СВО, что, по словам собеседников, означает его дистанцирование, но не выход из партийной повестки. «Он не свободен в своем позиционировании и будет действовать в заданных рамках», — пояснил источник.
Возвращение партии к прежнему названию без приставки «За правду» символизировало победу Миронова. Однако, отмечают наблюдатели, это вряд ли улучшит электоральные перспективы. С начала СВО лидер партии последовательно избавлялся от региональных лидеров мнений и контрэлит, способных обеспечивать рейтинг. Вместо этого он сосредоточился на прямых контактах с губернаторами, стараясь удерживать партию «на плаву». В результате многочисленных скандалов Миронов укрепил личный контроль, оттеснив Прилепина и Геннадия Семигина, но фактически завел организацию в тупик. Сам Миронов избегает апелляций к социальному недовольству, поскольку на это нет санкции из администрации президента, а лояльная риторика не приносит прироста поддержки.
Урок СРПЗ в том, что фактор СВО, военная повестка, антимигрантские нарративы не привели к росту рейтингов партии. У Миронова был шанс превратить СР в партию Пригожина и она скорее всего «могла взлететь», но без партийных функционеров от Миронова. Кремль не дал такой шанс.
Согласно данным ФОМ, за последний год рейтинги партии колеблются в пределах 2–4%. По оценкам экспертов, реальная электоральная база составляет 4–5%, что едва обеспечивает прохождение в Госдуму. При этом, по словам одного из политтехнологов, работающего с внутриполитическим блоком, вопрос прохождения пятипроцентного барьера уже «решен на Старой площади».
В нынешней конфигурации «Справедливая Россия» воспринимается как инструмент политического баланса. Ее главная функция — создание управляемой альтернативы КПРФ на левом фланге. Сергей Миронов регулярно поднимает социально-экономические темы — рост цен, падение уровня жизни, — но при этом полностью встроен в официальную повестку. Подобная двойственность, по мнению экспертов, снижает доверие протестного электората.
По прогнозам источников, на предстоящих думских выборах партия может получить 20–25 мандатов против нынешних 28 и, вероятно, будет конкурировать за четвертое место с «Новыми людьми». Даже при этом исходе результат будет считаться для Миронова успехом: партия окончательно утратила самостоятельность и превратилась в технический инструмент, ориентированный не на избирателя, а на текущие политтехнологии.
3.
Скорее всего, в ближайшее время США начнут сворачивать концепцию "единого Китая" в рамках которой Тайвань - это "Китайская республика" Гоминьдана и Чан Кайши, то есть "иной Китай", который имеет такое же же право на китайское наследие как и коммунистическая КНР.
Вместо нее будет активироваться концепция "особой идентичности" Тайваня, в рамках которой, Тайвань - это "не Китай", а отдельная социо-культурная общность, отличная от материковой китайской.
И именно на данном "разломе" будет модерироваться будущий конфликт между КНР и Тайванем. Но это формальный ракурс. А реальный, глубинный - это противостояние США и Китая.
Просто концепция "особой тайваньской нации" будет использоваться США для давления на китайские политические элиты.
Вокруг данного раскола будет выстраиваться логика военного противостояния, санкций, торговой и дипломатической войн.
А тем временем в Китае завершился закрытый пленум ЦК КПК. И завершился рекордным количеством отставок, в том числе и в Центральной военной комиссии - ключевом органе военного планирования в КНР.
4-й Пленум ЦК КПК 20 созыва завершился не только принятием 15-летней пятилетки развития с опорой на внутренние производительные силы (включая внутренний рынок потребления), но и персональным усилением Си Цзиньпина.
В борьбе трех течений ЦК КПК ("западники", "националисты", "китайские марксисты"), победили "китайские марксисты".
Усиление "западников" означало бы замораживание предыдущего формата отношений КНР с Тайванем, а геополитически - движением Тайваня в сторону США.
Усиление "националистов" - это немедленная и горячая война за Тайвань.
А вот победа "китайского марксизма" - это цивилизационный выбор, построение своей особой мир-системы и постепенное поглощение альтернативной.
То есть это ценностная, идеологическая борьба за "пожирание" капитализма "изнутри", в которой Тайвань - это лишь элемент стратегии, но не конечная цель.
Все то, что заложено в концепцию Китайского новаторского марксизма - синтез идей Мао Цзэдуна, Дэн Сяопина и Си Цзиньпина, философски осмысленных в известной книге с аналогичным названием экономиста-марксиста, китайского академика Чен Энфу.
Минпромторг продолжает выдвигать плохо просчитанные законодательные инициативы. Вслед за переносом сроков введения утилизационного сбора и ограничением госзакупок импортных стентов и катетеров ведомство предложило внести в Налоговый кодекс норму о госпошлине за внесение сведений в ГИС об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке. Обоснование — необходимость изыскать дополнительные средства на развитие радиоэлектроники.
Проще говоря, производителям такой продукции придётся не только приобрести соответствующую марку, оплатив расходы по её изготовлению и администрированию маркировки, но и заплатить за то, чтобы сведения об этом были внесены в ГИС. По сути, речь идёт о двойном налогообложении одной и той же операции, поскольку все накладные расходы по функционированию системы маркировки уже включены в платежи оператору. Более того, законопроект наделяет частную коммерческую структуру — Центр развития перспективных технологий — правом взимать госпошлину, что является исключительной прерогативой ФНС.
Экономические последствия предлагаемого нововведения также нельзя назвать положительными: новый фискальный сбор увеличит себестоимость товаров, что неизбежно отразится на розничных ценах по всей кооперационной цепочке, разгоняя инфляцию. К примеру, повышение пошлины всего на 10 копеек за один код приведёт к росту общего уровня цен на отечественное молоко на 3,5 млрд рублей в год.
После обращений ряда производителей к премьеру Михаилу Мишустину и анализа ситуации в Аналитическом центре сработала «защита от дурака»: в правительстве сообщили, что пошлина за внесение информации в систему маркировки установлена не будет. Соответствующие уточнения внесут ко второму чтению в Госдуме в рамках бюджетного пакета законопроектов. Однако Минпромторг во главе с «самым молодым министром» получил очередной «чёрный шар» за качество своей законотворческой деятельности.
Минфин США внес «Лукойл» и «Роснефть» в SDN-список: это запретительные санкции
Под санкции попали следующие компании:
1. ООО «Лукойл-Пермь»
2. ООО «Лукойл-Аик»
3. ООО «Лукойл-Калининградморнефть»
4. ООО «Лукойл-Западная Сибирь»
5. ООО «РИТЭК»
6. ООО «Уралойл»
7. АО «Куйбышевский НПЗ»
8. АО «Сибнефтегаз»
9. ООО «Башнефть-Добыча»
10. АО «Ванкорнефть»
11. АО «Востсибнефтегаз»
12. ОАО «Грознефтегаз»
13. АО «Роспан Интернешнл»
14. АО «РНПК»
15. АО «Самаранефтегаз»
16. ООО «Харампурнефтегаз»
17. ООО «Башнефть-Полюс»
18. ООО «Кынско-Часельское Нефтегаз»
19. ООО «РН-Пурнефтегаз»
20. ООО «Туапсинский НПЗ»
21. ООО «РН-Краснодарнефтегаз»
22. АО «Ачинский НПЗ ВНК»
23. АО «Новокуйбышевский НПЗ»
24. АО «Оренбургнефть»
25. АО «Самотлорнефтегаз»
26. АО «Сызранский НПЗ»
27. АО «ВЧНГ»
28. ПАО «Саратовский НПЗ»
29. ПАО «Удмуртнефть» им. Кудинова
30. ООО «РН-Комсомольский НПЗ»
31. АО «РН-Няганьнефтегаз»
32. ООО «РН-Уватнефтегаз»
33. ООО «РН-Юганскнефтегаз»
34. ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча»
Масштаб и последствия санкций
Санкции США распространяются на все структуры, находящиеся под контролем «Роснефти» и «Лукойла» более чем на 50 %, даже если они напрямую не включены в SDN-список.
По оценкам, доли компаний в общей добыче нефти и конденсата в России в 2024 году составляли:
• «Роснефть» — около 31 %,
• «Лукойл» — около 15 %.
Некоторые эксперты оценивают совокупную долю их добычи до 55 %.
Характер санкций SDN
SDN-санкции означают полную блокировку активов.
Американским гражданам и компаниям, включая их зарубежные филиалы, запрещено:
• проводить с этими компаниями любые финансовые и торговые операции;
• предоставлять им товары, услуги и технологии;
• осуществлять переводы и платежи в их пользу.
Все активы и имущественные интересы SDN-лиц в США подлежат заморозке. Банки обязаны блокировать любые связанные с ними транзакции.
Кроме того, вторичные санкции могут быть применены к иностранным компаниям, которые помогают обходить эти ограничения.
Компании, попавшие в SDN-список, теряют доступ к операциям с долларом, займам и кредитам.
Стратегические и репутационные последствия
Впервые под столь жесткие санкции попадают крупнейшие российские нефтяные компании. Фактически их работа в ближайшие месяцы будет серьезно дезорганизована.
Перестройка трансфертных цепочек и снижение прямых издержек займут не менее шести месяцев.
Появление в SDN-списке — это серьезный репутационный удар. Компании, вероятно, будут вынуждены проводить масштабную реорганизацию и, возможно, смену названия в будущем, чтобы частично восстановить добросовестную репутацию .
Для топ-менеджеров это означает персональные ограничения: визовые запреты, невозможность открытия счетов в зарубежных банках.
Даже опыт работы в таких компаниях будет негативно восприниматься иностранными работодателями.
Политический и региональный контекст
Внесение «Роснефти» и «Лукойла» в санкционный список — это также личный удар по связям и контактам Игоря Сечина и Вагита Алекперова.
Сечин до последнего времени поддерживал контакты с мировыми нефтяными корпорациями, включая менеджмент BP и ExxonMobil.
Осенью 2025 года сообщалось о предварительном соглашении между ExxonMobil и Rosneft о компенсации убытков американской компании после выхода из проекта «Сахалин-1». Теперь подобные контакты, по всей видимости, будут сведены к минимуму.
Региональные последствия
Сокращаются доходы, растут издержки- уменьшаются поступления в региональные бюджеты и программы поддержки регионов присутствия.
Санкции ударят и по регионам, где присутствуют структуры этих компаний — прежде всего по Западной Сибири, Поволжью и северным регионам России.
Особенно уязвимыми окажутся бюджеты Ненецкого автономного округа, Республики Коми, Удмуртии и Оренбургской области, для которых нефтегазовые предприятия «Роснефти» и «Лукойла» являются системообразующими.
В Петербурге задержали участников уличной группы Stoptime, исполнявших песни «иноагентов». Среди арестованных — вокалистка Наоко (Диана Логинова). Она получила 13 суток ареста за «организацию массового пребывания граждан в общественных местах, повлекшее нарушение общественного порядка». Кроме того, на Логинову составили протокол по статье о «дискредитации российской армии» — ей грозит уголовное дело.
Акции в поддержку музыкантов прошли в Москве, Воронеже, Екатеринбурге и других городах. Возникшая стихийная молодежная реакция стала неожиданностью для власти.
«Молодежь — самая протестная группа и антитеза нынешнего политического режима, — говорит один из собеседников. — Среди студентов в Петербурге и Москве феномен Наоко известен почти всем. Ее выступления на Невском проспекте — иконизирован как часть городской культуры».
Как рассказал источник в мэрии Петербурга, история с Наоко напрямую связана с губернатором Бегловым, он лично принимал решения по наказанию исполнительницы. Пока вопрос не попал на стол к Беглову - ни силовики, ни вице-губернатор Пиотровский и его аппарат никак не реагировали на «вызывающие уличные выступления молодых музыкантов».
По всем правилам Логинова «наиграла на срок», но репрессии против нее могут вызвать еще большее недовольство.
«Беглов и питерские чиновники инициировали силовой сценарий явно опасаясь обвинений в преступном либерализме. Беглов фактически повторил историю Алексея Дюмина, в бытность губернатора тот преследовал активиста Москалева и его дочь Машу, что вызывало возмущение в обществе и не принесло положительной известности нынешнему помощнику президента. Проблема Беглова в его сильном антирейтинге, который еще увеличился», говорит питерский социолог.
«В Кремле пока дело Наоко спустили на уровень полпреда и губернатора. Есть понимание, что ломать судьбу юной певицы — значит усиливать негатив в молодежном сегменте. Разумнее было бы договориться: пусть поет патриотические песни или прекращает выступления вообще», — говорит источник.
Пока не ясно дошло ли дело до Путина
Однако решение, похоже, уже перешло в руки силовиков, которые «не собираются играть в гуманизм». Аналогичные задержания молодых людей, повторивших опыт Наоко говорит, что есть установка бороться с уличными выступлениями.
ФСБ неоднократно обращало внимание на рост «деструктивного поведения молодежи». Глава службы Бортников привел цифру, что каждые двое из трёх задержанных террористов — молодые люди.
А Анастасия Кашеварова с ссылкой на свои источники в силовых структурах говорит, что более 100 тысяч молодых людей оказались подверженны экстремизму и участию в терактах. ФСБ инициировала законопроект о снижении возраста уголовной ответственности за диверсии с 14 лет, а также получила право открывать «детские СИЗО».
По оценке социолога, волна поддержки Stoptime «умеренная, но заметная» — особенно по нынешним временам. В регионах, говорит он, полиция реагирует жестко: активистов, выступающих в защиту музыкантов, задерживают.
У власти и у граждан разные оценки: гражданская точка зрения- это частный городской досуг; точка зрения силовиков- осознанная провокация.
«Режим сейчас не может позволить себе ни малейших проявлений политического протеста. Все должны внешне присягать флагу. Поэтому ответ будет один — подавление», — заключает собеседник.
NZZ о поколении Z.
Поразительная нехватка способных лиц, принимающих решения среди политических лидеров, представителей промышленности и академических кругов во время нынешних кризисов свидетельствует о том, что многие высшие руководители способны выполнять свои задачи только в спокойные времена.
«Важны только результаты!» — гласит лозунг поколения 70-80х. То, что в золотой век 1990-х считалось сносной шуткой, сегодня уже не смешно. Сейчас нам не хватает людей с независимым суждением и смелостью продвигать непопулярные идеи.
Современную историю творят люди в возрасте от 40 до 70 лет, занимающие влиятельные должности: представители поколения «бумеров» (родившиеся между 1946 и 1964 годами) начали свою карьеру ближе к периоду расцвета холодной войны. Холодная война не только вселяла страх, но и дисциплинировала внутриполитическое соперничество в либеральных демократиях.
В то время рыночная экономика должна была стать моделью для ныне независимых стран. Аналогичным образом Советский Союз соблюдал Женевские конвенции строже, чем Россия или Израиль сегодня. Часто бунтующие бэби-бумеры, несмотря на свои жизненные авантюры, были, по сравнению с современным поколением, старательно серьёзным, стремящимся преуспеть в личной, профессиональной и политической жизни лучше своих родителей. «Быстрее, ярче, рациональнее!» — таков был девиз «Команды 67» молодых либералов; «Долой капитализм!» скандировали крайне левые в Первомай.
Всё больше выпускников университетов уходили в частный сектор, среди них были самые влиятельные революционеры, Билл Гейтс и Стив Джобс. «Марш по институтам» – судебной системе, социальным службам, университетам, государственным СМИ и культуре – служил лестницей к успеху для умеренных социал-демократов. Подъём поколения бэби-бумеров не был просто случайным полётом. Они научились большему, чем многие готовы признать, у своих часто критикуемых отцов, создавших международный деловой мир Швейцарии в 1950-х годах. Например, что хвастовство – это некрасиво, или что упорный труд ведёт к профессиональному успеху.
Вот почему их наследие лучше, чем его представляют себе те, кто работает сегодня. При элите поколения «бумеров» доходы всех социальных слоёв выросли, водосбережение стало успешным, пенсионные фонды стали обязательными, а жизнь на Западе стала комфортнее. В 1967 году ООН приняла пакты о гражданских свободах. Кэмп-Дэвидские соглашения, Осло I и II, вселили надежду на мир на Ближнем Востоке. Парижские мирные соглашения положили конец 40-летней войне в Индокитае.
Бэби-бумеры были первыми европейцами, которые переехали в мир равноправных наций, будь то в командировки или в отпуск. Наследие, которое эта возрастная группа передала своим детям, было несовершенным, но оно содержало в себе богатый опыт компетентного и критического мышления, который стоило бы развивать дальше.
Дети поколения «бумеров», возрастная группа X (родившиеся между 1965 и 1985 годами), начали свою карьеру примерно в период распада Советского Союза. За исключением Китая, Северной Кореи и Кубы, казалось, что либеральные демократии и свободная рыночная экономика были единственными, кто остался. На саммитах глобального лидерства с участием Генерального секретаря ООН Кофи Аннана европейские и японские руководители компаний предстали в роли влиятельных фигур в области защиты климата и прав человека.
Исследователи поколений называют поколение X «изобретательным, беззаботным, склонным к хвастовству».
Семьи стали меньше, бунтовать против консервативных отцов или учителей было не нужно, экономика процветала, налоговые средства текли в растущее государство всеобщего благосостояния, и рабочих мест для выпускников было предостаточно. Университетский диплом, определённые манеры и академический словарный запас обеспечивали будущей элите трудоустройство.
Financial Times подтверждает инсайд WP о переговорах Путина и Трампа, а также дополняет имеющуюся информацию от Axios и CNN о том, что происходило в пятницу. По их мнению всё было гораздо хуже, чем сообщалось ранее.
Основные тезисы:
▪️Путин действительно предложил Трампу уступить некоторые территории Запорожской и Херсонской областей в обмен на сдачу Украиной Донбасса;
▪️Сама встреча проходила на повышенных тонах, в какой-то момент Трамп просто отшвырнул карты и требовал, чтобы Украина приняла условия Путина;
▪️Трамп заявил Зеленскому, что Украина проигрывает войну и Путин может его уничтожить, если захочет;
▪️Украине всё же удалось склонить Трампа к тому, чтобы он поддержал заморозку по линии фронта.
Инсайды FT отличаются от WP тем, что некоторую информацию они получили от европейских чиновников, то есть это то, что уже Зеленский пересказал европейцам, а не мнение только кого-то из администрации США.
Также Axios и CNN сглаживали углы. По их версии разговор был напряжённым, но без ругани, а здесь мы узнаем что стороны переходили на крик, а Трамп матерился. И в целом всё было похоже на скандал в Овальном кабинете, только без камер.
Итого нет сомнений, что Путин согласен на обмен и готов уступить части двух новых областей в обмен на Донбасс, что потенциально может превратить сделку не в уступку, а в обмен. Правда Киев такой вариант всё равно не устраивает, так как получается обмен Украины на Украину, хотя на самом деле по риторике Зеленского можно понять, что подобную схему они готовы обсуждать.
Если, конечно, Трамп понял Путина правильно, хотя я думаю, что и в первый раз история с «испорченным телефоном» была преувеличена. Сейчас же был официальный разговор со стенограммой, поэтому вряд ли есть кривотолки.
Зеленский уже готовит запасной вариант на Будапешт, за последние три дня он раз пять повторил, что Украина согласна на заморозку по линии фронта, а после этого на переговоры. Явное публичное повторение того, к чему удалось склонить в итоге Трампа. И да, это старая схема, на которой Украина настаивала в августе, но контекст несколько поменялся.
Два месяца назад приостановка по линии фронта для Москвы выглядела однозначно неприемлемым вариантом, так как наступление развивалось. Сейчас, когда наступление уже явно забуксовало и даже по инициативе России бралась оперативная пауза, это вполне возможный вариант. А вот Украина, которая делает ставку на экономическое истощение России, в августе только-только начинала свою кампанию ударов по НПЗ, теперь же если её остановить, то часть мощностей починят, часть защитят, и скорее перемирие нанесёт вред планам Киева. Это не говоря уже о политическом аспекте, как бы то ни было, но Украина морально истощена гораздо больше, чем Россия, и возобновлять войну будет сложнее именно Украине.
В общем произошла инверсия. Если в августе Киеву передышка была выгоднее, чем Москве, то сейчас наоборот.
Плюс Трамп похоже склоняется в пользу Путина. Если он даже сейчас согласился на условие Украины о перемирии по линии фронта, то это не значит, что в будущем он не поддержит идею обмена, предложенную Путиным. Ключевыми будут переговоры в Будапеште, там будут согласовывать условия сделки. В СМИ уже упоминалось, что Трамп едва ли не впервые задумался, что может быть именно Зеленский срывает переговоры. И если Зеленский сорвёт то, о чём договорятся в Будапеште, то возможно Украине придётся уже воевать дальше без помощи США.
🛢️ Российский рынок топлива застрял в кризисе, который теперь нельзя назвать временным. Цены на бензин и дизель растут, АЗС в регионах ограничивают продажу или закрываются, а биржевые котировки бьют рекорды. Экспорт остановлен, но это не помогло – внутренние запасы сокращаются, особенно в южных и сельскохозяйственных областях. Государственные меры запаздывают, и рынок продолжает работать на износ.
Причины очевидны, но их сочетание оказалось разрушительным. Ремонты и атаки на инфраструктуру снизили переработку, спрос вырос из-за сезона, аграриев и ВПК, а административные ограничения не дают рынку выровняться. Трейдеры не могут перераспределять потоки, региональные сети теряют маржу, мелкие заправки уходят с рынка. Получился замкнутый круг, где контроль заменил управление.
Дальше всё зависит от того, дадут ли рынку возможность восстановиться. Без большей гибкости и пересмотра части экспортных ограничений стабилизация будет идти медленно. Если бюрократическое давление сохранится до зимы, дефицит топлива может затянуться и стать одной из ключевых проблем для регионов. Это не катастрофа, но тревожный сигнал: отрасли пора возвращать управляемость и экономическую логику вместо ручного режима.
В Госдуме не готовы однозначно поддержать рекомендацию Совета Федерации правительству — ограничить скидки маркетплейсов по их собственным средствам платежа. «Я пока не готов подтвердить, поддержим ли мы это предложение. Нужно провести дискуссию, взвесить все “за” и “против”, после этого определимся», — сдержанно отреагировал председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков на инициативу сенаторов.
Осторожная позиция Аксакова, известного как лоббиста банковского сообщества, объясняется неоднозначностью и явно ангажированным характером рекомендации Совфеда. Ее можно расценивать как попытку крупнейших участников банковского рынка создать неравные конкурентные условия для маркетплейсов.
Между тем использование преимуществ внутри единой группы компаний для стимулирования лояльности клиентов — общепринятая мировая практика. Она широко распространена и в России: банки предлагают своим клиентам особые условия — кэшбэк, льготные кредиты, ипотеку; торговые сети вводят статусы постоянных покупателей, зачастую привязанные к картам аффилированных банков и т. п. Учитывая это, выглядит странным и нелогичным, что сенаторы ограничили свою инициативу лишь маркетплейсами, не замечая аналогичных преференций со стороны банков и ритейла.
Кроме того, недавно принятый закон о цифровых платформах уже закрепляет требования о недискриминационном доступе к ним партнеров. Действуют и нормы потребительского, и антимонопольного законодательства, которые предотвращают злоупотребления рыночным положением.
Однако суть вопроса не только в этом. Маркетплейсы благодаря эффективности своей деятельности и оптимизации расходов на логистику и услуги имеют возможность гибко управлять скидками и программами лояльности — их экономика это позволяет. Это естественное конкурентное преимущество, которое должно стимулировать других участников рынка, как предусмотрено Национальным планом развития конкуренции на 2026–2030 годы, недавно утвержденным правительством. Попытки административно-нормативными методами ограничить такую конкуренцию противоречат целям, определённым исполнительной властью.
Главное — что подобный формат торговли выгоден покупателям и способствует повышению уровня жизни. По сути, экономия на производственных расходах в электронной коммерции перераспределяется между маркетплейсами и покупателями. В традиционной торговле же эти затраты — включая зарплаты, непроизводительные расходы, брак, завышенную логистику и т. п. — закладываются в себестоимость товара.
Нельзя забывать и об интересах малого и среднего бизнеса, который увеличивает объем продаж благодаря объективно сниженным ценам, получая фиксированный доход и создавая ресурсы для потребительских инвестиций в условиях высокой ключевой ставки.
Согласно данным ВЦИОМ, абсолютное большинство участников цифровой торговли поддерживают систему скидок на маркетплейсах, рассматривая её как существенную поддержку бизнеса.
При этом у маркетплейсов хватает других «проблем роста». Новые принципы и методы организации торговли, персонализирующие взаимодействие с каждым покупателем, актуализируют необходимость изменений в налоговом законодательстве — чтобы точнее определять налоговую базу и увеличивать поступления в бюджет в соответствии с динамикой развития электронной коммерции. Также требует совершенствования система контроля качества и происхождения товаров, чтобы исключить контрафакт и опасные для здоровья поставки.
В этом контексте инициативы и предложения законодательной власти были бы действительно уместны.
🔺Командир спецназа «Ахмат» Апти Алаудинов написал книгу об идеологии подразделения. Книга называется «Войско Иисуса в битве против войска даджаля-антихриста». Соавтором книги стал известный чеченский богослов Магомед Хийтанаев.
🟥 По словам Алаудинова, в книге идет речь о том, «кто мы, что мы, почему мы все вместе, для чего мы воюем. Вы знаете, что у нас новый флаг, на котором красуются полумесяц и православный крест».
👁🗨 «Кавказский Преемник» считает, что в этой новости очень много интересного.
▪️Во-первых, это соавтор Алаудинова богослов Хийтанаев. Он начал свою карьеру в Чечне после религиозного обучения в Сирии. В республике он быстро стал кадием Грозного, одновременно заняв пост председателя Совета имамов и заместителя муфтия. В 2014 году Хийтанаева назначили имамом главной мечети Грозного «Сердце Чечни», а также помощником Рамзана Кадырова. Однако в ноябре 2017 года Хийтанаева отправили в отставку со всех постов. Причины кадрового решения публично не озвучивались. С тех пор Хийтанаев не появлялся в местных новостях до начала СВО.
▪️Хийтанаев был отправлен с бойцами из Чечни на Украину и якобы даже побывал в плену. В ноябре 2022 года он появился с публичным выступлением, где объявил СВО, если коротко, совместным «джихадом» православных и мусульман против Сатаны.
▪️ Во-вторых, Алаудинова, как и Хийтанаева, Кадыров, по сути, выдавил из Чечни и неудивительно, что они сошлись. Алауддинов, кстати, тоже побывал в опале у Кадырова.
▪️В-третьих, тема совместной книги Алаудинова и Хийтанаева – это то, что нужно внутриполитическому блоку АП, который ищет способы идеологического объединения православия и исламы для утверждения новой российской идентичности. А Алаудинов и выступает вот таким прототипом этого «нового человека».
🟥 Не секрет, что Алаудинов ближе к Кремлю, чем к Кадырову, и мы только утверждаемся в своей мысли, что именно Алаудинов рассматривается Кремлем, как главный кандидат в «регенты» при Адаме Кадырове. Подозреваем, что потом Адам «потеряется по дороге». Осталось только подождать, когда Рамзан Ахматович отправится к Аллаху, но подозреваем, что в Кремле хотели бы, чтоб это произошло до 2030 года, так как транзит власти в Грозном должен быть завершен до предполагаемого транзита власти в Кремле.
Владимир Потанин встретился с Президентом Владимиром Путиным.
…
По сути отчитался о том как проблемы в Норильске решаются. В том числе с экологией.
Проблема моногородов с их накопленным советским наследием — одна из самых сложных для современной России. Норильск, с его аварийным жильем и тоннами промышленного мусора, является хрестоматийным примером. Долгое время казалось, что решить проблему комплексно невозможно.
…
Но, похоже, поезд тронулся, причем не в традиционном ключе «тут убрал, там подкрасил»: на смену привычным точечным мерам приходит системная реновация.
…
В основе изменений - соглашение о развитии города, которое заключили федеральные, региональные и городские власти, а также «Норникель». Именно основное предприятие Норильска выступает ключевым инвестором, рассказал Потанин Президенту РФ. Напомню, при участии компании реализуется масштабная программа реновации Норильска, и результаты уже заметны: за последние три года около 2000 семей получили свое жилье.
…
Эффективность инвестиций в Норильск подтверждается статистикой. Индекс качества городской среды в Норильске, рассчитываемый Минстроем, вырос со 194 баллов в 2021 году до 243 в 2024-м. Это значительно выше порога в 180 баллов, который определяет среду как «благоприятную». Цифры показывают, что системные инвестиции в городскую среду приносят измеримый результат, а один из промышленных центров Арктики меняет облик, становясь все более «человечным».
💸Повышение утильсбора на иномарки – тот редкий случай, когда интересы простых жителей ДВ совпали с интересами непростых и очень влиятельных людей.
Потому что иначе бы и митинг никто не согласовал (даже в обмен на обещание не шатать режим). И к его освещению не подключали бы ведущие тг-каналы страны и топовых политологов, специализирующихся на дальневосточной тематике.
(В этом, кстати, и плюс: потому что на простых автодилеров можно забить (вспомните разгон "Зеленки"), а на непростых интересантов – нет. Поэтому, возможно, повезет всем).
Версия про "выпуск пара" тоже имеет место быть, но показательно, что выпустить его доверили людям без особых политических перспектив, а не какой-либо из партий. Потому что партии должны ходить строем консолидироваться вокруг флага и президента, выступать с идиотскими законопроектами и постоянно что-нибудь запрещать. Особенно всякие митинги)
Трагедия на копейском предприятии стала испытанием для всей Челябинской области, и реакция региона показала выверенность системы управления в кризисных ситуациях. С первых часов после инцидента губернатор Алексей Текслер взял ситуацию под личный контроль, превратив свой телеграм-канал в основной источник оперативной и достоверной информации для жителей.
Текслер немедленно создал оперативный штаб, объединивший региональные министерства и федеральные ведомства. На заседании в день траура были определены конкретные меры поддержки: семьям погибших назначены выплаты по 10 миллионов рублей, пострадавшим — от 1 до 2 миллионов в зависимости от тяжести травм. Параллельно была запущена горячая линия для оперативной помощи родственникам пострадавших.
Губернатор возложил цветы у памятника-танка в Копейске, подчеркнув, что погибшие были "боевыми товарищами", выполнявшими задачи для Победы. В больнице Текслер навестил пострадавших, отметив, что никто не останется без поддержки. Его слова о создании специальной аллеи на местном кладбище для достойных похорон показывают глубокое понимание значимости ритуалов памяти в такой момент.
Слаженная работа оперативных служб, мгновенное введение режима ЧС в муниципалитете и координация с предприятием-работодателем демонстрируют создание региональной системы, способной действовать решительно в самых сложных обстоятельствах.
Этот трагический опыт подтверждает, что настоящая проверка эффективности власти происходит не в спокойные периоды, а в моменты кризиса.
Воскресенье с The Economist
КАК ПРЕУСПЕТЬ В ВОЕННОЙ РОССИИ. (1)
Первые два десятилетия этого тысячелетия российская вечеринка была поистине феерической. Глянцевые журналы публиковали роскошные мероприятия, на которых министры и олигархи общались плечом к плечу, гуляки распивали дорогое шампанское на танцполе, а западные поп-звезды, специально прилетевшие в Петербург, давали эксклюзивные концерты.
Во время ежегодного Петербургского международного экономического форума, когда-то прозванного «русским Давосом», политики и технократы прогуливались по выставочному центру, приветствуя гостей, прежде чем отправиться в императорские дворцы города, чтобы отведать чёрной икры с представителями зарубежного бизнеса.
Сегодня, спустя почти четыре года войны, в которой Россия всё ещё не может победить, редакторы светской хроники с трудом наполняют свои страницы. Элита стала замкнутой и пугливой. На Петербургском форуме этого года её почти не было видно, и она выходила из vip- зоны только на панельную дискуссию Владимира Путина. Некоторые переехали в деревню.
Отчасти причиной их замкнутости является состояние экономики: военных расходов уже недостаточно для поддержания роста в условиях жёстких санкций и болезненно высоких процентных ставок. Но они также чуют перемены.
Пока не узнают, кто на них нажал, кто нет и кто может на них доносить, они ограничивают контакты доверенными лицами. «Представители элиты не общаются друг с другом на важные темы и не налаживают контакты без президента», — считает политолог Михаил Комин. «Это слишком опасно».
До недавнего времени доступ в элиту и выживание в ней регулировались предсказуемыми правилами. Люди в высшем эшелоне путинской России были озабочены не столько осуществлением политической власти, сколько распределением покровительства и ресурсов. Они формировали элиту, которая никогда не была однородной, а представляла собой сотовую структуру взаимосвязанных групп, окружавших президента, в чьих руках была сосредоточена вся власть.
Были те, кто начинал с ним в Санкт-Петербурге, были кадровые бюрократы, были «силовики» и были и олигархи, некоторые из которых сколотили состояния ещё до того, как Путин стал президентом, и им было позволено продолжать процветать, если они присягали на верность и не вмешивались в политику.
Соратники видных деятелей элитных группировок объединялись в кланы — принадлежность к одному из них обычно была необходима для продвижения по служебной лестнице и давала определённую защиту. Путин в целом стремился поддерживать баланс сил между различными фракциями, и отдельные члены считали благоразумным оставаться в своих рядах.
Война на Украине потрясла эту систему. Сегодня Путин превыше всего ценит в людях одно: способность помочь ему выиграть войну. В феврале 2024 года он предупредил старую элиту. «Истинная, настоящая элита — это все те, кто служит России, труженики и воины, надёжные, проверенные, достойные люди, доказавшие свою преданность России делом», — заявил Путин в обращении к Федеральному Собранию.
С тех пор ведущие политики и руководители бизнеса удвоили усилия, чтобы выглядеть «патриотами», иногда принимая на себя новые обязанности и отказываясь от активов.
«Все источники власти связаны с войной», — сказал Комин. И наоборот, те, кого Путин обвиняет в затягивании наступления — или кого можно сделать козлами отпущения, — обнаруживают, что ничто не смягчит их падение.
Министр обороны Сергей Шойгу не смог обеспечить Путину быструю победу; в прошлом году его оттеснили. Он по-прежнему исполняет обязанности на другой должности, но настоящим наказанием стал публичный и унизительный разгром его клана. Его заместитель Тимур Иванов был уволен и обвинён в коррупции. В последующие месяцы новый министр обороны возбудил уголовные дела против нескольких чиновников, связанных с Шойгу.
Падение клана Шойгу отозвалось в правящем классе. Его уязвимость ещё ярче проявилась этим летом, когда покончил с собой 53-летний министр транспорта Роман Старовойт.
«Не во всех классах нужно стараться быть первым учеником»: Лев Шлосберг — о профессиональной чести
24 октября, перед началом прений по уголовному делу «о плашках», Лев Шлосберг обратился напрямую к государственному обвинителю:
Какое-то количество лет спустя, думаю, Вы вспомните о том, что я скажу сейчас.
Если мне не изменяет память, Вы вступили дело в четвертом заседании, то есть мы провели вместе в этом зале двенадцать заседаний, считая сегодняшнее.
В силу особенностей моей работы мне и моим защитникам приходится часто бывать в судах, мы видели разных участников процесса: опытных и неопытных, начинающих и завершающих.
Должен Вам сказать, что в течение этих двенадцати заседаний я с большой печалью смотрю, с каким комсомольским задором Вы продвигаете это обвинение, это обвинительное заключение.
Я не знаю, как сейчас организован кадровый лифт в системе прокуратуры Российской Федерации. Может быть, за участие в таких заметных процессах можно из юриста второго класса (нынешний классный чин Анны Горячевой – прим. ред.) стать юристом первого класса.
Но, понимаете, жизнь устроена так, что не во всех классах нужно стараться быть первым учеником.
Времена изменятся в нашей стране, изменятся классы, изменятся оценки. У каждого из нас будет возможность вспоминать свою жизнь, какие-то её моменты. Иногда лучше чего-то не сделать, чем что-то сделать.
Как мы имели возможность видеть, люди со значительным опытом работы в системе прокуратуры и с большими звёздами бежали от этого дела, как от чумы, чтобы к нему не прикасаться, чтобы этого дела не было в их профессиональной биографии, чтобы их фамилия не стояла рядом с этим делом.
Но, очевидно, Вам выпала другая судьба.
Я Вам сочувствую. Очень.
Анастасия Кашеварова поднимает тему коррупции и мошенничества, сложившейся вокруг военных контрактов на СВО. Это огромные деньги- примерно 300-400 миллиардов рублей в год.
«Чёрные рекрутеры» — это системная коррупционно-криминальная сеть, эксплуатирующая уязвимых людей и использующая связи в органах власти для подделки документов, контроля выплат и «торговли» бойцами СВО.
О чем пишет Кашеварова.
1. Существование «чёрных рекрутеров» — масштабная проблема.
Во многих регионах при военкоматах и пунктах отбора действуют организованные группы, торгующие людьми — будущими бойцами.
2. Мошенничество использует как легальные механизмы (контракты, документы), так и криминальные практики (угрозы, насилие, подделки).
3. Рекрутеры действуют в сговоре с чиновниками и силами правопорядка.
У них есть «свои люди» в военкоматах, отборочных пунктах и правоохранительных органах, что позволяет им обходить проверки и подделывать документы.
4. Есть несколько стабильных схем вербовки и поставки бойцов.
Описаны конкретные модели эксплуатации: подмена документов и ВВК, вербовка у маргинальных групп, обещания элитных подразделений с последующей «подменой», продажа бойцов между регионами/подразделениями.
5. Жертвы остаются беззащитными и эксплуатируются экономически и юридически.
Утрата документов, платежи с карт, фальшивые браки, принуждение под угрозой тюрьмы — всё это лишает людей защиты и средств.
Масштаб и организация
• Наличие «целых мафиозных групп» в каждом регионе указывает на системный характер — это не единичные мошенники, а разветвлённые сети.
• Схемы действуют повторяемо и имеют разделение функций: поиск жертв, подделка документов, контроль выплат, юридическое прикрытие.
Коррупционная составляющая
• Рекрутеры имеют контакты в военкоматах и ВВК — это даёт им возможность «прогонять» людей через медкомиссии и оформлять справки.
• Доступ к банковским картам и документам жертв облегчает хищение выплат и перераспределение средств.
Эксплуатация уязвимых групп
• Маргинальные слои (алкоголики, наркоманы, люди с проблемами с законом) особенно уязвимы: их задерживают или запугивают, заставляют подписывать контракты в невменяемом/подавленном состоянии.
• Такие люди хуже понимают свои права и легче поддаются манипуляциям; у них часто нет работы или жилья, поэтому обещанные выплаты выглядят привлекательными.
Ложные обещания и «продажа» на направления
• Рекрутеры заманивают людей обещаниями элитных подразделений (Африканский корпус, «Вагнер» и т.п.), за которые кандидаты готовы платить откаты. Затем их отправляют в другие подразделения или на иные направления — это форма мошенничества и рабского обращения.
• Межрегиональная «торговля» бойцами (перепродажа между регионами/подразделениями) показывает, что рынок бойцов стал товаром с собственной логистикой и ценой.
Финансовая эксплуатация жертв
• Многомиллионные выплаты, пособия и льготы — сырьё для мошенников: они контролируют карты, получают доступ к выплатам, оформляют фиктивные браки и т.д.
• Часто жертве оставляют «крошки», а основная масса денег идёт в руки организаторов и их покровителей.
Надо ли говорить, что система рекрутинга функционирует как элемент неолиберальной модели. Куратором рекрутинга у нас является Дмитрий Медведев. Понятно, что в условиях СВО система не может объективно быть прозрачной. Поэтому риски зашиты изначально туда. Как пишет Кашеварова, «торговля бойцами уже идет от недобросовестных региональных властей и между подразделениями. То есть тут уже мошенничество на высшем уровне. Как тут работает: к примеру, набирало Подмосковье для одних подразделений и бойцы ехали на Запорожское направление, но по дороге их «продали» другому региону и они уехали на Донецкое направление».
В ближайшем будущем- это клондайк для следствия.
Металлургия на издыхании: «Северсталь» падает, «Магнитка» следом
Российская металлургия стремительно теряет устойчивость. «Северсталь» отчиталась о падении чистой прибыли на 57%, выручки — на 14%, а свободный денежный поток впервые ушёл в минус — минус 22 миллиарда рублей против почти ста миллиардов прибыли год назад. На фоне растущей ключевой ставки и удушающего кредитного климата даже гиганты отрасли начинают задыхаться.
Когда-то металлурги считались локомотивом промышленности, но сегодня этот «локомотив» идёт по инерции — без инвестиций, без спроса и без перспектив. Строительный сектор заморожен, ипотека при ставке в 17% не оживает, а внутренний спрос на сталь падает. Внешние рынки тоже закрыты: китайские производители обрушили цены, заливая рынки дешёвой продукцией и демпингуя, чтобы избавиться от собственных излишков.
Экономическая спираль замыкается. Уже сегодня отчитается ММК, и аналитики ждут ещё худших цифр — падение выручки почти на 20%, прибыли — на три четверти. А за ними на дне окажется «Мечел» — компания, и так едва держащаяся под тяжестью долгов, теперь вынуждена будет идти к государству с протянутой рукой.
Парадокс в том, что государство само довело отрасль до этой точки. Ставка ЦБ убила кредитование, экспорт ограничен санкциями, логистика подорожала, а внутренний рынок скукожился под давлением стагнации. И теперь бюджету придётся спасать не только банки и оборонку, но и металлургов — тех самых, кто когда-то был символом «промышленного возрождения».
Металлургическая отрасль становится зеркалом всей российской экономики — формально она жива, но на деле держится только на субсидиях и надежде, что «вдруг завтра всё наладится».
@kritiknewsfeed — когда ржавчина видна даже под слоем свежей краски.
В канун заседания совета директоров ЦБ по ключевой ставке Минфин внес предложение скорректировать законодательство, предоставив Президенту РФ право устанавливать своими указами валютные ограничения в одностороннем порядке. Это нововведение лишит Центробанк монополии на определение курса рубля. Новые полномочия Президента позволят создать механизмы регулирования результатов внебиржевых операций и межбанковских расчетов, на основании которых регулятор фактически бесконтрольно формирует валютный курс, не отражающий объективного соотношения покупательной способности рубля к резервным валютам.
В последние месяцы Центробанк сознательно завышает валютные оценки рубля, поскольку это необходимо для удешевления потребительского импорта и снижения текущей инфляции на 2–3% — до уровня 6–7%, который к концу года Президенту РФ обещала обеспечить Набиуллина за счет падения экономики. Сейчас окончательно ясно, что этот показатель достичь не удастся: за период с 14 по 20 октября 2025 года, по данным Росстата, в стране зафиксирована инфляция на уровне 0,22%, что в пересчете на год превышает 10%.
Тем временем заниженный курс доллара обусловил сокращение рублевых доходов экспортеров и, как следствие, недобор налоговых поступлений и рост бюджетного дефицита на 15–20%. По информации из Администрации Президента, неформальные договоренности о снижении ключевой ставки на сентябрьском заседании Совета директоров ЦБ на 2% Набиуллина не выполнила. Вместо возможности за счет корректировки рублевого курса вернуть размер дефицита бюджета к плановым 3,7 трлн руб., она предложила уменьшить расходы на поддержку экономики и социальной сферы, ужесточив фискальный режим.
Расширение возможностей исполнительной власти в регулировании валютного оборота таким образом компенсирует отсутствие у нее полномочий влиять на ДКП и фактически возрождает суверенность финансовой политики, независимой от требований и нормативов МВФ. Кроме того, правительство усиливает свои позиции в дискуссии с Центробанком относительно методов и инструментов регулирования инфляции. Последствия нововведения могут проявиться уже на стадии его законодательного рассмотрения, о чем можно будет судить по итогам заседания Совета директоров регулятора 24 октября.
Если Набиуллина, несмотря на ускорение инфляции и вопреки своим прежним позициям, не станет повышать или оставлять на текущем уровне ключевую ставку, а снизит ее на 1–2%, это станет свидетельством того, что монополия Центробанка на определение стандартов денежно-кредитной политики разрушена, и глава ЦБ вынужденно идет на компромиссы.
Китай и Россия побили рекорд по товарообороту в 2024 году — $244,6 млрд. "Поворот на Восток" состоялся.
После 2022 г Китай стал для России критически важным партнером. Зависимость России от Китая в 5 раз выше, чем Китая от России, - оценивают в Высшей школе экономики. Это лишает Москву свободы маневра в переговорах по ценам и условиям сделок, достаточно вспомнить "Силу Сибири-2" или безуспешные попытки привлечь китайских автопроизводителей к локализации сборки в России.
Сырьевая модель живее всех живых. Россия в Европу продавала сырьё и в Китай по-прежнему экспортирует те-же ресурсы: удобрения, нефть, зерно и металлы. Высокотехнологичных товаров в экспорте почти нет, исключение - продукция неорганической химии и железнодорожные и трамвайные локомотивы. "Поворот на Восток" просто перенаправил сырьевые потоки.
Тактически "поворот" удался, помог адаптироваться к санкциям. Но стратегически он ведет к закреплению роли сырьевого придатка уже с "восточным акцентом".
#2315
В Госдуме предлагают снизить возраст наступления уголовной ответственности за диверсии до 14 лет. Инициатива понятно чем продиктована: Киев часто вербует для диверсий неразумных подростков. Депутаты считают, что более строгое наказание должно отпугнуть подростков от преступлений.
Однако практика показывает — с большой вероятностью толку будет мало. Сразу вспоминается датский эксперимент. В 2010-2012 годах минимальный возраст уголовной ответственности был временно снижен с 15 до 14 лет. Там тоже хотели сдержать потенциальных преступников-малолеток.
Исследование по итогам реформы показало: меньше преступлений не стало. Только появилось больше малолетних рецидивистов. То есть у ранней криминализации получился не профилактический эффект, а криминогенный.
Российское общество сегодня функционирует в режиме перманентного истощения и формирует запрос на «передышку». Однако, рассчитывать на нее в ближайшие годы не приходится — «передышка возможна на фронте, но не в тылу».
Ситуация, когда граждане признают ухудшение своего материального положения, но сохраняют надежду на улучшения в кратко- или среднесрочной перспективе, для российского социума привычна. «Здесь работает не рациональный расчет, а надежды и жизнеутверждающие установки — стратегия выживальщиков, противопоставленная настроениям всепропальщиков», — отмечает социолог. По его словам, ожидание позитивных перемен позволяет людям адаптироваться к трудностям, особенно в условиях, когда на протяжении пяти лет общество переживает череду кризисов — от пандемии до затяжного военного конфликта.
При этом ухудшение материального положения происходит относительно равномерно и потому воспринимается менее болезненно. Падение доходов не затрагивает сверхбогатых 1–2% населения, а также около 8–10% граждан с доходами выше среднего. Остальные уже привыкли к усредненному обеднению.
Ряд социологов считают, что мобилизационный потенциал общества исчерпан, а реальные рейтинги власти — разнятся. «Как только появляется альтернатива и возможность что-то изменить, показатели доверия к власти стремительно обнуляются. Примеров тому достаточно: отставки или уголовные дела против губернаторов вроде Алексея Смирнова в Курской области или Ивана Белозерцева в Пензенской — не вызвали заметного сочувствия у населения. Среди действующих глав регионов почти нет фигур уровня Сергея Фургала, за которых люди готовы выходить на улицы», — говорит собеседник.
Общество формирует запрос на «спокойные годы», однако власти удовлетворять его не готовы в силу функционирования в мобилизационно-автократической модели. Уровень тревожности и обеспокоенности инфляцией и падением доходов стабильно высок. Но в верхах полагают, что власть не должна быть апатичной, как в годы позднего СССР. Напротив, будут усиливаться репрессивные практики, цифровой контроль и патриотико-воспитательная компонента. Социум намерены держать в тонусе через точечные репрессии и всеохватную пропаганду.
Запросы на решение внутренних проблем (здравоохранение, образование, социальная политика) власти, скорее всего, будут удовлетворять лишь точечно и краткосрочно — и только после завершения военных действий.
Упрощение системы госуправления, сворачивание рыночных механизмов и постепенная девальвация принципа частной собственности связаны не только с дефицитом ресурсов, но и с переходом режима в стадию постоянных переделов и национализаций.
«Общественное мнение сегодня находится в ловушке оптимизма, — считает социолог ведущего социологического центра. — Большинство надеются, что завершение СВО позволит сосредоточиться на внутреннем развитии. Однако, скорее всего, этого не произойдет — внешняя повестка будет определять дискурс развития страны».
Выходные с Le Monde
«До либерализма и социализма промышленность была креативным обществом»-2
Пьер Мюссо, философ
Выше либерализма и социализма
Чтобы понять, что промышленность — это выражение западного мировоззрения, нужно вернуться к её истокам. Этому способствует двухсотлетие со дня смерти Клода Анри де Рувруа, графа Сен-Симона (1760–1825), философа индустриального общества. Именно он ввёл в обращение понятие индустриализм, предложил «Катехизис промышленников» и даже «Новое христианство» — индустриальную и научную систему. Здесь и начинается великий индустриальный нарратив, который Европа могла бы переосмыслить и обновить, чтобы вновь определить собственную промышленную политику.
Промышленность, стоящая выше либерализма и социализма, говорит о творческом обществе, самоопределяющемся и ориентированном на коллективное действие.
«Производство полезных вещей, — писал Сен-Симон, — есть единственная разумная и позитивная цель, которую могут ставить перед собой политические общества». Для него правительство, армия, дворянство, рантье и духовенство — вторичны, а порой и бесполезны. Он выражал это двумя яркими образами: противопоставлением трудолюбивых «пчёл» хищным «шершням» и метафорой гибели институтов при исчезновении лучших промышленников, учёных и художников.
Сведение этого творческого мировоззрения к простому «закону прогресса» породило противоречие между технологической мощью, смыслом человеческой деятельности и хрупкостью жизни. Отсюда необходимость бифуркации — создания новой экоиндустриальной парадигмы, кажущегося оксюморона, но на деле гуманистического возрождения промышленности и нового коллективного творчества.
«Теперь всё зависит от нас, — писал Тейяр де Шарден (1881–1955) в эссе „Дух Земли“ (1931, в книге „Энергия человека“), — если мы не хотим погибнуть, нам нужно отбросить старые предрассудки и созидать Землю».
Россия стала лидером криптовалютного рынка в Европе
Объем криптовалютных транзакций в России с июля 2024 г. по июнь 2025 г. достиг $376,3 млрд, подсчитало американское аналитическое агентство Chainalysis.
Россия вышла на первое место европейского рынка криптовалют и обошла с большим отрывом традиционного лидера – Великобританию.
Теперь тройка лидеров на криптовалютном рынке Европы выглядит так:
🔸Россия – $376,3 млрд;
🔸Великобритания – $273,2 млрд;
🔸Германия – $219,4 млрд.
Chainalysis подчеркивает, что устойчивый рост транзакций в криптовалюте на зрелых рынках (в том числе в России и в Германии) связан с повышением ликвидности, институционального участия и массового признания.
😎 Все эксперты здесь
Структурная трансформация РФ -экономики продолжается высокими темпами, «правительственный сектор», поддержанный расходами бюджета продолжает рост, в то время как все «за пределами бюджета замедляется – такой вывод можно сделать из данных октябрьского доклада «Региональная экономика» ЦБ РФ.
Внешние макроэкономические показатели стабильны, однако на региональном и отраслевом уровне накапливаются негативные тренды, требующие внимания.
1. Экономическое пространство РФ становится все более неоднородным.
• Центр и периферия: Пока в ЦФО фиксируется рекордно низкая безработица (1,4%) и высокая динамика зарплат (+6,9%), в Южном ФО уровень безработицы остается критически высоким — 4,1%. Это свидетельствует о дисбалансе на рынке труда и концентрации качественных рабочих мест в столичном регионе.
• Промышленный спад на Урале и в Сибири продолжается: сокращается промышленное производство в ключевых индустриальных регионах: Урал (-1,0%), Сибирь (-1,4%), Дальний Восток (-2,1%). Отмечается обвал инвестиций в основной капитал на Урале на 8,6%, что указывает на отсутствие уверенности в среднесрочных перспективах у местного бизнеса.
• В Волго-Вятском регионе и на Северо-Западе инфляция достигает 9,0%, а ценовые ожидания бизнеса — одни из самых высоких в стране. В то же время в ЦФО розничный товарооборот уже показывает отрицательную динамику (-0,3%), сигнализируя о возможном насыщении потребительского спроса.
2. Упорная инфляция
Хотя годовая инфляция снизилась до 8,0%, говорить о победе над ней преждевременно.
• Структурная инфляция сохраняется: Базовая инфляция, очищенная от волатильных компонентов, остается на высоком уровне 7,7%.
• Главный риск — ожидания бизнеса: Баланс ценовых ожиданий предприятий не только не снижается, но в некоторых регионах (СЗФО, Волго-Вятский) превышает 23 пункта. Это означает, что компании закладывают рост издержек в свои ценовые планы, создавая самоподдерживающуюся инфляционную спираль. Это — ключевое ограничение для смягчения денежно-кредитной политики.
3. Деньги есть, но…
• Потребительский спрос выдыхается: Рост розничной торговли замедлился до +2,0% после бурного посткризисного восстановления. Рост в этом сегменте все больше зависит от точечных стимулов (как автокредиты перед ожидаемым повышением утильсбора), а не от органического роста доходов.
• Несмотря на поддержку льготной ипотекой, ввод жилья по стране сократился на 16,8%. Это свидетельствует о глубоких структурных проблемах в отрасти: исчерпании удобных площадок, высокой стоимости строительства и снижении платежеспособного спроса на рыночных условиях.
4. Рост зависимости от бюджетных стимулов
В условиях замедления частной активности главным драйвером экономики становятся госрасходы.
• Консолидированные бюджеты субъектов нарастили расходы на 15,8% за январь-август 2025 года. (социальная политика и инфраструктура)
• Бюджетный импульс стал резко стимулирующим, особенно в проблемных регионах. С одной стороны, это поддерживает спрос и социальную стабильность. С другой стороны – продолжается «закрытие» структурных проблем бюджетными расходами
Е-sim в РФ до сих пор работают на платформах западных компаний.
Как рассказал источник в отрасли, с начала марта 2022 года все они (ТРУФОН, А1, ИДЕМИЯ, ТАЛЕС) отказались от поддержки платформы, несмотря на то, что некоторые из них до сих пор имеют договора с операторами и продолжают присутствовать на рынке.
Таким образом шансов на то, что будут проведены обновления платформы, которые смогут работать с новыми IPhone практически нет. Это плохая новость для российского покупателя.
Как говорит собеседник «Незыгаря», российские чиновники сами тормозили легализацию e-sim. eSIM. В 2019 году Министерство цифрового развития отнеслось к новой технологии с осторожностью. Операторы «большой тройки» даже выступали против поспешной легализации eSIM, а в ФСБ выражали озабоченность вопросами безопасности и криптографии . В 2020 с трудом была разработана нормативная база для легализации eSIM, а с 1 июня 2021 года вступил в силу закон, разрешающий дистанционное заключение договора с использованием Единой биометрической системы (ЕБС).
В 2023 году российские власти и операторы открыто заговорили о том, что западные компании-разработчики систем управления eSIM могут ограничить их работу в России. Дело в том, что загрузка профиля eSIM в устройство зависит от специализированного программно-аппаратного комплекса (платформы SM-DP+), на котором хранятся «электронные профили» операторов. Исторически российские операторы использовали решения от зарубежных вендоров. Например, сообщалось, что Tele2 получила собственный сертификат GSMA и самостоятельно генерирует eSIM-профили, тогда как другие операторы задействуют сервисы компаний “A1” и “Новакард” . Не все эти решения находятся под российским контролем.
Представители индустрии предупреждали: если зарубежный поставщик ПО отзовет сертификаты или лицензии под давлением санкций, пользователи не смогут загружать новые eSIM-профили, фактически потеряв возможность активации виртуальной SIM-карты. Это критично, например, при утере или поломке телефона – восстановить номер на новом устройстве в таком случае не получится.
В Минцифры подтвердили наличие подобных рисков и в начале 2023 года совместно с ФСБ и НИИ Радио (НИИР) начали обсуждать создание отечественной платформы eSIM на случай отключения западных систем.
Пока сроки его реализации оцениваются экспертами в 2025–2027 годы , и участники рынка выражают скепсис по поводу быстрой реализации (указывая на дефицит отечественного оборудования и производственных мощностей).
Но пока текущие eSIM-платформы целиком основаны на импортных решениях, и это критическая уязвимость . Уже сейчас некоторые российские операторы услуг связи начали переход на услуги локальных технологических партнеров (упомянуты компании «А1» и «Новакард») , а Tele2 и вовсе действует самостоятельно, имея сертификацию GSMA . Таким образом, постепенно формируются заделы для полностью локального цикла работы eSIM.
В рамках иска Генпрокуратуры РФ об истребовании из незаконного владения Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов (СПбГУП), который был удовлетворен 10 октября, представлены данные о злоупотреблениях отстраненного ректора вуза Александра Запесоцкого. По версии надзорного ведомства, СПбГУП за два года потратил более 74 млн руб. на зарубежные поездки ректора и членов его семьи, оплату посещений ими ресторанов и прочего, а еще 20 млн руб. выложил за проживание господина Запесоцкого под усиленной охраной.
В 2023–2024 годах университет оплачивал своему руководителю аренду элитного коттеджа в поселке Лисий Нос на берегу Финского залива, а также охрану особняка и его квартиры в центре Санкт-Петербурга — общая стоимость услуг составила свыше 21,5 млн руб.
Также, согласно финансовой документации, вуз покрыл господину Запесоцкому и членам его семьи расходы на дорогостоящие туристические перелеты бизнес-классом во Францию, Монако и Италию, а также экскурсии, рестораны и алкоголь. Только за 2023–2025 годы их размер составил более 74 млн руб., говорится в документах прокуратуры.
Несколько регионов Приволжского федерального округа (ПФО), ранее демонстрировавших высокие показатели по привлечению добровольцев для участия в специальной военной операции, значительно сократили размер единовременных выплат при заключении контракта.
Власти Татарстана на прошлой неделе снизили сумму с 3,1 млн руб. до 800 тыс. руб. Аналогичные меры приняты в Чувашии и Марий Эл. Военные эксперты объясняют происходящее как нехваткой в регионах средств, так и попыткой транслировать федеральному центру сигналы о финансовом напряжении.
Распределение планов по набору контрактников в регионах осуществляется через полпредства, однако финансирование остается на ответственности территорий. Татарстан, обладавший репутацией одного из лидеров по числу добровольцев в предыдущие годы, по версии собеседника «Незыгаря», может позволить себе «демарш», чтобы обозначить ограниченность возможностей дальнейшего выполнения планов без поддержки федерального бюджета.
В других республиках, таких как Чувашия и Марий Эл, причины носят, скорее, технический характер — дефицит собственных ресурсов не позволяет поддерживать прежний уровень мотивационных выплат.
При этом никакой централизованной политики в вопросе выплат контрактникам не существует, утверждает наш собеседник. «Официальной унификации нет и, скорее всего, не будет. Регионы действуют по принципу: делайте что хотите, платите сколько хотите, но план выполняйте», — говорит он. По его словам, введение фиксированных рамок по суммам только приведет к переадресации ответственности за набор с регионов на федеральный центр.
Некоторые регионы, напротив, увеличивают выплаты. Так, в Адыгее, Ленинградской и Тюменской областях размеры поощрений, по данным источников, были повышены. Это указывает на то, что единых предпосылок для снижения выплат нет, а ситуация в целом продолжает развиваться в логике неолиберальных подходов.
Слухи о возможной подготовке к новой волне мобилизации источники скорее опровергают. По их словам, несмотря на готовность военкоматов и органов власти, политическое решение не принято. Военные эксперты считают, что будет задействован институт резервистов. ГосДума готовится принять закон о привлечении резервистов для участия в военных операциях. Резервисты — «люди, пребывающие в запасе и заключившие контракт с Минобороны о пребывании в мобилизационном людском резерве. Резервистов смогут призывать на «специальные сборы» для выполнения задач в мирное время при возникновении вооруженных конфликтов, проведении контртеррористических операций (КТО) и при использовании ВС РФ за пределами страны. По словам экспертов, таким образом мобилизовать можно от 200 до 300 тысяч, то есть цифра сопоставимая с объемом частичной мобилизации.
Отдельные собеседники допускают, что богатые регионы будут использовать внебюджетные источники для финансирования добровольцев — речь идет как о «серых» выплатах, так и о самостоятельных закупках экипировки, стоимость которой может достигать 200–400 тыс. руб. Однако более вероятным считается сценарий, при котором регионы инициирует коллективное давление на Минобороны с целью увеличения федеральных компенсаций, полагают источники.
На фоне ограниченных ресурсов все больше регионов сталкиваются с невозможностью удерживать прежний уровень стимулов для привлечения контрактников. Если война затянется на один-два года, не исключено, что вопрос о мобилизационных мерах вернется в повестку, считают эксперты.