Первый политический в Telegram. nzgnzg@protonmail.com Предупреждение: информация требует дополнительной верификации.
Система быстрых платежей сбоит не первый раз за год. При этом в НСПК объяснили задержки «инцидентом на стороне провайдера», а в Роскомнадзоре заявили об отсутствии DDoS-атак. То есть причины — внутренние сбои в работе системы.
Предыдущие сбои 14 февраля и 26 марта длились около полутора часов, но теперь длительность выросла практически вчетверо. Пользователи отмечают, что проблемы СБП стали повторяться чаще. На фоне отсутствия альтернатив — это тревожный сигнал. С июня 2024 года по февраль 2025 года зафиксировано 12 сбоев общей длительностью 33 часа. Только два из них были связаны с внешними атаками.
Эксперты, опрошенные МК, признают: полная зависимость от единственного поставщика платежной инфраструктуры — опасна. Доцент РУДН Лазарь Бадалов указывает на рост тревоги у россиян из-за нестабильного доступа к безналичным средствам. Экономист Татьяна Миннибаева добавляет: если перебои продолжатся, это может привести к массовому возврату к наличным расчетам и оттоку средств из банков.
Продолжающаяся дискуссия вокруг единого QR-кода показывает: рынку нужен баланс между унификацией и конкуренцией. Эксперты подчёркивают, что устойчивость централизованной платежной системы легче обеспечить при наличии нескольких решений, конкурирующих за клиентов и предлагающих лучшие условия.
В российском интернете зафиксирован резкий рост числа запросов, связанных с введением административных штрафов за поиск и просмотр экстремистского контента.
Тема быстро набрала популярность и уже стала вирусной.
Журналист Фарида Рустамова, которую российские власти считают иноагентом, приводит мнение своего источника, что «новые административные статьи сформулированы так, что массово привлекать по ним к ответственности обычных граждан будет сложно. Этот законопроект – «пугалка», направленная на пользователей неподконтрольных властям VPN и владельцев этих сервисов.
Появилась эта «пугалка» потому, что у властей нет технической возможности отслеживать действия всех граждан в интернете, если они пользуются качественным VPN-сервисами».
По оценкам различных источников, сегодня VPN-сервисами пользуются до 60 процентов российских интернет-пользователей.
Судя по всему, напугать общество планировалось постфактум – когда закон уже будет принят и фарш нельзя будет провернуть назад. Одна из причин, почему чиновникам и депутатам так нравится вносить поправки через второе чтение – это помогает снизить общественный резонанс.
По мнению нескольких собеседников «Незыгаря», разбирающихся в теме, власти нескрываемо хотят сформировать у граждан ощущение риска.
«Задача — вызвать страх, создать ощущение запрета. Даже если на практике реализовать такой механизм будет крайне сложно, сама атмосфера неопределенности может заставить людей отказаться от VPN и поиска информации от любых сторонних источников», — объясняет источник.
Инициированные поправки избыточные, они не несут никакой правовой нагрузки. Существует уголовное законодательство об экстремизме- этого вполне достаточно для регулирования.
У Роскомнадзора есть формальное право блокировать VPN, нарушающие законодательство, но технически это удается далеко не всегда. Поэтому нововведения в КоАП создают ситуацию, когда формально наказуемые действия де-юре вообще не должны быть возможны, а де-факто остаются повсеместной практикой.
На протяжении вчерашнего дня обывателя буквально уговаривали не видеть в штрафах серьезных угроз и даже признать полезность законодательной инициативы. Но проблема как раз в том, что норма разрешает силовым структурам проводить досмотры, мониторить сети и инициировать административные дела, которые могут перерасти в уголовные. А формулировки дают простор инициатив и сужают право на защиту в суде.
Собеседники «Незыгаря» отмечают: смысл инициативы может и не в масштабном обеспечении наказания, но в создании правовой базы для избирательного преследования пользователей VPN и создания атмосферы управления страхами.
За новыми репрессивными мерами явно видно еще и желание создать на базе РКН «сетевую полицию». К реализации этой идеи власти идут ускоренным шагом.
В ближайшие 6–10 месяцев официальные каналы губернаторов, мэров и федеральных министров будут размещаться только в новом российском мессенджере от VK «Мах». Там же появятся каналы крупнейших российских медиа. Но завести собственный канал для пользователя будет не так просто.
На первом этапе Telegram-каналы чиновников продолжат работу параллельно с новыми каналами в «Махе», однако в перспективе рассматривается сценарий «деградации политического сегмента Telegram». Один из обсуждаемых вариантов — постепенный переход с возможностью деградации Telegram в течение 1,5–2 лет.
Разработчики «Маха» уже начали тестировать функцию создания каналов — пока пользователи могут только подписываться на существующие. По словам собеседника «Незыгаря», это тестирование подается в медиасреде как «предупреждение Telegram-сообществу».
Административная поддержка проекта — главный ресурс национального мессенджера, говорит источник: «В один момент по указанию АП все губернаторы и чиновники просто перестанут вести Telegram и перейдут в „Мах“».
Переход на «Мах» начнется с глав регионов и мэров крупных городов. Все они уже имеют официальные аккаунты в «ВКонтакте», поэтому предполагается, что перенос аудитории пройдет «безболезненно». Источник утверждает, что к концу 2025 года такие каналы в «Махе» будут у всех крупных чиновников.
Сроки масштабного перехода зависят от того, насколько быстро разработчики смогут обеспечить полноценную инфраструктуру для каналов и сообществ внутри «Маха». В этом контексте Telegram рассматривается как платформа, которую следует «отключить» от политического общения в стране.
В АП рассматриваются разные сценарии: от параллельного ведения каналов до полного запрета Telegram. Есть мнение выдавить Telegram из медиасреды. Однако далеко не все в российской элите согласны с этим подходом.
«Сегодня, как и несколько лет назад, кажется, что блокировка Telegram невозможна. Но так же когда-то казалось, что никто не тронет YouTube. Теперь ясно, что любые запреты — вопрос политической воли», — отмечает источник.
В случае жесткого сценария, Telegram останется формально доступным через VPN, но будет вытеснен с ключевых позиций в российской медиасреде. «Не забывайте, что приблизительно 30% активных каналов - десятитысячников раскрыли данные о себе и будут обязаны прекратить работу в запрещенной сети».
Telegram стал ключевой платформой для политической коммуникации в России — как для власти, так и для независимых медиа, аналитиков и активистов.
«Ходят слухи, что Алексей Громов не является сторонником блокировки, учитывая огромные ресурсы, которые были вложены в Telegram. Признаемся, что провластный контент и нарративы преобладают на платформе. В Telegram серьезно вложился и российский бизнес», говорит собеседник.
Потенциальный запрет или маргинализация платформы кардинально изменит информационный ландшафт. «Пока не было хороших примеров заменяемости продуктов, скорее мы видим деградацию контента», считает эксперт в области информационной безопасности. «Российские власти могут столкнуться с распространением информации в закрытых массовых группах и чатах. Это более сложная конструкция медийного менеджмента».
Переход на «Мах» — это не просто вопрос технологической замены платформы. Это элемент общего тренда на суверенизацию цифровой инфраструктуры и усиление контроля над общественным пространством.
До сих пор не понятно, будет ли пользователям доступна свободная регистрация каналов. Пока якобы настрой разработчиков иметь ограниченное количество каналов.
Будет ли регистрация каналов в «Мах» происходить через Госуслуги, будет ли модерация контента (скорее да, чем нет).
Самая значимая проблема- при переходе на «Мах» владельцы тг-каналов потеряют свою аудиторию и восстановят ее в лучшем случае через 3-4 года при условии раскрутки этих каналов. «У Telegram до сих пор нет алгоритма продвижения каналов и эффективной рекомендации. Мало шансов, что это появится у «Мах». Потеряв Telegram, вы можете просто не найти себя в Мах».
В мессенджере МАХ нет каналов не потому, что они об этом не догадались. Как говорил Паниковский, эти люди нас еще купят и продадут, но дороже.
Просто каналы вообще не нужны в той политико-информационной концепции, внутри которой мы сейчас и ближайшие годы будем находиться. Все эти блогеры, военкоры, активисты – одна сплошная проблема. Вольтерьянцы и иноагенты. В лучшем случае, инфоцыгане.
Все, что нужно знать гражданам, сообщат по ТВ или в госпабликах.
Огромное неконтролируемое пространство общественно-политического диалога, которое сейчас представляет собой Телеграм, сложно поддается контролю и приблизительно к выборам в Госдуму в 26-м создает политические риски.
Поэтому никаких каналов в МАКсе не будет. Потому что каналов вообще не будет.
А неугомонным графоманам предложат писать в домовые чаты.
/channel/popovopinionlive/153
⚡️То что «национальный мессенджер» будет разрабатывать VK – ожидаемое событие. В смысле – на каждом заборе уже и так было написано: «MAX – это будущий нацмессенджер». Туда заранее потянулись коммерческие компании: в нем есть уже есть сервисы Альфа-Банка и ВТБ, маркетплейсы, сберовский GigaChat и т.д. И вот сегодня мессенджер MAX получил официальный статус национального мессенджера. Кстати, по закону любая компания могла обратиться в Минцифры с пожеланием стать таким нацмессенджером, и мне интересно, были ли смельчаки. Потому что многие, конечно, ворчат потихоньку по этому поводу, но вообще-то статус «нацмессенджера» - палка о двух концах. И если что – бить за провалы будут обоими.
Так что я бы пожелал удачи команде разработчиков. Действительно, судя по мессенджеру, там есть еще много места для улучшений. Но положа руку на сердце – все ведь точно также недовольны Пашей Дуровым, что он тратит время на развитие экосистемы бесслысленных скам-NFT-подарков, вместо … (у каждого тут свой список желаемых улучшений в Телеге). WhatsApp тоже часто вызывает раздражение (ну как часто – не так уж часто мы им пользуемся). Те, кому довелось зарегистрироваться и общаться в WeChat, по сути – «нацмессенджере» Китая – тоже не в восторге (китайские приложеньки вообще сами по себе – головоломки для человека, не обладающего местным менталитетом).
Так что вопрос только в том, насколько хорошо MAX будет выполнять свои функции защищенного канала связи. Ну и, насколько чутко разрабы будут прислушиваться к чаяниям пользователей и насколько быстро разворачивать нужные обновления. Говорим это со знанием дела, как участники бета-тестирования каналов в MAX.
Кстати, подписывайтесь на наш канал в MAX!
В сети появилась информация, что дочь главы Сбербанка Грефа Мария получила нейтральный статус от Международной федерации конного спорта (FEI) на международных соревнованиях. Для этого живущая в Лондоне Мария Греф отказалась от флага РФ и подписала декларацию, что не поддерживает СВО.
Такой шаг трудно назвать неожиданным. Однако проблема в том, что несовершеннолетняя (2008 гр) Мария живет в Лондоне. А согласно законодательству РФ об охране государственной тайны к сведениям, ее содержащим, не допускаются лица, у которых, в частности, есть несовершеннолетние дети, постоянно проживающие за рубежом.
Руководитель Сбера, член многочисленных правительственных комиссий Герман Греф по умолчанию должен обладать соответствующими допусками.
Очевидно, после обнародования упомянутой информации, соотвествующие службы обязаны провести проверку, как предусмотрено законом.
Аннулирование новости РИА Новости о том, что Путин направил венок на церемонию прощания со Старовойтом может быть технической коррекцией- произошло рассогласование в администрации президента что требуется подсвечивать, а что нет.
По слухам- внутриполитический блок Кремля был против публичного освещения ситуации с похоронами Старовойта. А премьер Мишустин посчитал, что ситуацию надо выправить путем ее нормализации. В результате было решено, что каждый примет решение сам - приезжать или нет.
Приехали,как заметили, чиновники с перспективой отставки, представители Мишустина, Патрушева и Чемезова. Представители Белоусова- Шадаев и собственно новый министр Никитин.
Однако разгон информации о церемонии прощания и акцент внимания на присутствующих явно не устроил Кремль. «Публичное аннулирование новости о венке от Путина это сигнал неоднозначности реакции Кремля», считает московский политтехнолог.
«Сегодня на церемонии звучало много хороших слов о Старовойте, говорили о его преданности Путину и стране - и это было явным контрастом той волны утечек от силовых структур, которая обрушилась в день трагедии».
Создавалось впечатление, что столкнулось две правды, две оценки. Ситуация стала более запутанной. И история борьбы за наследие Старовойта, похоже далека от завершения.
Для наблюдателей вызывает интерес завтрашняя процедура похорон в Петербурге. Будут ли на ней присутствовать Беглов, Дрозденко, семья Ротенберга, местные чиновники? Если все пройдет в закрытом частном режиме- значит Кремль считает сегодняшнюю акцию не просто ошибкой, но политической.
Про Кехмана.
2.
Кехман взаимодействует с министром культуры Ольгой Любимовой; неоднократно Кехман использовал свои связи с Никитой Михалковым и его семьей. В 2023 году Кехман В рамках МХТ запустил с Анной Михалковой детский проект.
Помимо строительных подрядчиков, Кехман сохраняет контакты с рядом фигур из деловых и околокультурных кругов. Он известен как меценат Русской православной церкви – финансировал реставрацию храмов в Петербурге и даже в Гамбурге . За эту благотворительность Кехман получил высокие церковные награды (ордена РПЦ) . Это сближает его с бизнесменами-консерваторами и высокопоставленными православными деятелями. Например, православный бизнес-круг Санкт-Петербурга в 2010-х (куда входил тогдашний губернатор Георгий Полтавченко и другие) благосклонно относился к Кехману – несмотря на уголовные обвинения в 2013 году, его контракт директором Михайловского театра был без колебаний продлён ещё на 5 лет . Такой шаг городских властей был воспринят как сигнал, что влияние Кехмана и его покровителей перевешивает негативный фон вокруг банкротства JFC.
У Кехмана есть выходы на патриарха Кирилла. Он часто пользуется возможностями через патриархию решать многочисленные свои вопросы. Известно, что Кехман оказывает финансовую поддержку отдельных иерархов РПЦ.
На посту министра культуры (2012–2020) Мединский не раз привлекал Кехмана для решения острых ситуаций. Так, в марте 2015 года именно Мединский назначил Кехмана директором Новосибирского государственного театра оперы и балета (НОВАТ) вскоре после скандальной постановки оперы «Тангейзер» . Напомним, новосибирский худрук Борис Мездрич тогда был уволен за спектакль, который православные активисты сочли оскорблением чувств верующих. Кехман, открыто вставший на сторону Церкви («я как человек верующий воспринимаю это как оскорбление», – говорил он ранее ), идеально подошёл на роль «кризисного менеджера». С тех пор установились тесные рабочие отношения между Кехманом и Мединским. Эксперты отмечали, что Мединский ценит управленческие таланты Кехмана и его лояльность государственному курсу в культуре. Вероятно, не без неформенного участия Мединского в октябре 2021 Кехман был выдвинут на должность генерального директора МХАТ – чтобы «навести порядок» в проблемном театре.
Отношения Кехмана и Мединского сохраняются до сих пор.
Ещё один важный союзник – Сергей Новиков, начальник Управления Президента РФ по общественным проектам (структура, отвечающая за государственную политику в сфере идеологии, патриотического воспитания, поддержки культуры и др.). Новиков — неформальный куратор культурных инициатив Кремля, и его дружба с Кехманом наглядно проявляется на театральной сцене. Примечательно, что Сергей Новиков увлекается оперной режиссурой и лично ставит спектакли: в 2021 году на сцене Михайловского театра прошла премьера оперы «Опричник» в постановке Новикова, где роль царя исполнил сам Владимир Кехман . В 2024 году та же постановка была показана в Новосибирске, вновь с участием Кехмана в образе Ивана Грозного . Фактически, Кехман предоставляет Новикову театральные площадки для творческих экспериментов, а Новиков, в свою очередь, обеспечивает высокое покровительство. Благодаря этому тандему, Михайловский театр получает дополнительные ресурсы и внимание, а Кехман – доверие и защиту со стороны Администрации Президента. Можно предположить, что Новиков сыграл роль и в кадровой поддержке Кехмана: по крайней мере, репутация «кремлёвского человека» помогала Кехману укрепляться в должностях. Сотрудничество Кехмана и Новикова – яркий пример сращивания власти и искусства: театральный директор и чиновник-идеолог взаимно усиливают позиции друг друга.
Интересная новость- теперь опасаются и за жизнь экс-губернатора Курской области Смирнова в СИЗО. Но держат его не в Лефортово.
Читать полностью…Суициды государственных людей в России были редким явлением при любых режимах.
Они обычно были связаны с сугубо частной жизнью, на которую государство, впрочем, тоже могло влиять. Государственная церковь, которой в России была православная, запрещала хоронить самоубийц в освященной земле. Хотя, если суицид произошел в невменяемом состоянии, то можно было получить разрешение на обычные похороны – с отпеванием и погребением на церковном кладбище.
Неудачливому самоубийце по петровскому закону при отсутствии душевного расстройства грозила смертная казнь. Впрочем, эта норма в последующем не применялась, при Николае I была заменена тюремным заключением от полугода до года, а при Николае II уголовное наказание было вообще отменено.
Как в христианской стране, в России суицид никогда не прославлялся. Одни относились к самоубийцам с осуждением, другие – с сожалением, но героями они не были. В военной среде самоубийства были распространены чаще в связи как с обостренным чувством чести, так и с доступом к оружию. Самым же громким самоубийством гражданского чиновника стал суицид в 1883 году бывшего главы МВД Макова, заподозренного в коррупции. Подозрения не подтвердились – хотя слухи о его взяточничестве ходили и раньше, но он никак не обогатился, а семье оставил долги. Александр III распорядился хоронить Макова без почестей, а членам семьи назначить пенсии.
Другие сановники, которых обвиняли в неблаговидных делах – использовании инсайдерской информации и служебного положения для извлечения доходов – отделывались отставками. Они исходили из того, что император не позволит разразиться скандалам – что в реальности и происходило.
В СССР самоубийства должностных лиц поначалу были связаны с политическими разногласиями и состоянием здоровья. НЭП стал шоком для многих участников гражданской войны, считавших разрешение частной торговли предательством идеалов коммунизма. Самый известный самоубийца того времени – заместитель торгпреда в Германии Лутовинов. Затем были самоубийства некоторых оппозиционеров. Бывший советский дипломат Иоффе покончил с собой не только из-за тяжелой болезни, но и в связи с тем, что ему – близкому соратнику Троцкого – не дали валюты для лечения за границей.
Со временем Сталин нашел два аргумента против самоубийц. Один – суицид является дезертирством с фронта борьбы за строительство коммунизма. Второй – самоубийца, заподозренный в политическом преступлении, де-факто признает свою вину, так как хочет избежать справедливого советского суда. Это относилось к бывшему профсоюзному лидеру и «правому оппозиционеру» Томскому и к начальнику Главпура Гамарнику. И самоубийства не спасали родственников от репрессий.
Почти не было самоубийств в ходе ожесточенной борьбы за власть после смерти Сталина. Самое известное – гибель замминистра внутренних дел генерала Масленникова, который был связан с проигравшим эту борьбу Берией.
В конце существования СССР число самоубийств государственных людей выросло, хотя и не превратилось в «эпидемию». Под угрозой ареста, хотя и по разным причинам, покончили с собой министры внутренних дел Щелоков и Пуго. Также перед арестами застрелились несколько узбекских чиновников, обвинявшихся в коррупции. Погибли два управделами ЦК, Павлов и Кручина – правда, здесь есть вопросы. Их смерти связывались со стрессом от ликвидации КПСС, но интересно, что стресс был у многих, а погибли ответственные за партийное имущество и деньги. В любом случае, борьба с коррупцией в попытке «подтянуть» партийно-государственный аппарат и последовавший вскоре распад страны вели к тому, что люди предпринимали действия, о которых и подумать раньше не могли.
Особенностью последующих десятилетий было снижение «цены вопроса» - политический провал, проигрыш в борьбе за власть и даже коррупционные обвинения не вели к полному жизненному краху. И на крайние меры государственные люди не шли. Однако теперь ситуация изменилась, «цена» резко выросла – признанным виновными в коррупции чиновникам угрожает многолетнее заключение без реальных шансов на УДО.
Алексей Макаркин
И еще вероятности:
1. Андрей Никитин с большой вероятностью был готов к назначению. Говорят, что встреча Путина и Никитина прошла не сегодня. То как ио министра бодро и уверенно пришел в Думу - тоже демонстрирует его готовность. Настроение у Никитина превосходное.
2. Власти предпочитают молчать про Старовойта. И большая вероятность, что завтра все депутаты сделают вид, что Старовойта вообще не было. Скорее всего, вопросов про него не будет. Тему Старовойта сильно приглушат.
3. Старовойта вероятно поставили перед фактом его судьбы, и вероятно - весьма жестко. Стрелялся не в министерстве, не дома. Приехал (или привезли) в парк на чужой машине, свою оставил любовнице. Вероятно, с кем то виделся на Рублевке. Был в костюме, в кустах застрелился (или застрелили?).
Старовойту по Курску вменяют " бесконтрольность и пассивное попустительство".
Если бы был " в доле" , не только сняли, но и посадили бы ещё в феврале
Да и вообще эта причина только довесок.
В целом чиновник оказался не на своём месте. Это стало понятно почти сразу.
Премьер настаивал на его замене ещё в конце прошлого года.
Та группа из ближнего питерского круга (одна из "башен Кремля"😂), которая проллобировала его назначение, вела по жизни и делала на него большие ставки в будущем, серьёзно просчиталась
Правда его сменщик ориентирован на ту же группу ☝️
ЛИХИЕ 90е.
«Незыгарь» вспоминает самые резонансные убийства топ-менеджеров из нефтянки в 90 е годы.
2.
Иван Варваров и Александр Григолюнас («Юниос», 1996 и 1998 годы)
Кто такие: Соучредители и руководители московской нефтетрейдерской фирмы АО «Юниос», крупнейшего поставщика нефтепродуктов в Московском регионе в середине 90-х . Иван Варваров был первым генеральным директором «Юниоса», Александр Григолюнас – председателем совета директоров. Компания «Юниос», основанная ими в 1992 году, занималась переработкой сырой нефти на НПЗ и продажей бензина и дизтоплива в столичном регионе (до 250 тыс. тонн нефти в месяц проходило через фирму) .
Гибель Варварова (1996): В марте 1996 года 42-летний Иван Варваров был застрелен наёмным убийцей в коттедже пансионата «Лесные Дали» под Москвой . Убийство произошло на этапе, когда Варваров пытался создать альянс региональных торговцев нефтепродуктами – фактически, консолидацию топливного бизнеса в регионе. Проект объединения остановился сразу после его смерти.
Следствие не нашло исполнителей по горячим следам; однако уже тогда правоохранители прямо говорили, что убийство связано с переделом сфер влияния на нефтяном рынке . Преступление осталось нераскрытым.
Гибель Григолюнаса (1998): 31 октября 1998 года 38-летний Александр Григолюнас был убит в Москве. Ночью, возвращаясь домой, он припарковал свой автомобиль Audi A8 возле подъезда на Ленинском проспекте, где жил его сын, и в этот момент киллер произвёл восемь выстрелов из пистолета с глушителем . Четыре пули попали в жертву, из них три – в голову, после чего нападавший скрылся, бросив оружие на месте . Григолюнас погиб на месте. Его убийство произошло спустя два с половиной года после ликвидации Варварова, и следствие сразу предположило связь между двумя преступлениями . Оба руководителя одной фирмы были устранены с интервалом примерно в два года – СМИ отметили, что «нефтяная фирма теряет руководство каждые два года» .
Версии и контекст: Два убийства топ-менеджеров «Юниоса» рассматриваются как часть цепочки криминальных разборок за крайне прибыльный рынок сбыта нефтепродуктов Москвы. После гибели Варварова Григолюнас возглавил фирму и, по словам коллег, пытался оптимизировать бизнес, избавляясь от посредников и расширяя сеть собственных АЗС и нефтехранилищ . Компания испытывала финансовое давление из-за падения цен на нефть в 1998 году и долгов перед кредиторами, но коллеги Григолюнаса сомневались, что его убийство связано только с долгами – выдвигались версии о каких-то личных обязательствах или конфликтах, в которых он мог быть замешан . Официально мотивы убийства остались неясными; вероятнее всего, и в 1996, и в 1998 годах имела место борьба за контроль над потоками нефти и топлива. Расследование убийства Григолюнаса было объединено с делом Варварова, однако к концу 90-х виновные установлены не были .
Разбор «Незыгаря».
Широкомасштабная кампания в отношении азербайджанской диаспоры вызвана наложением разнонаправленных обстоятельств.
1. Удар пришелся по азербайджанским ОПС, группирующимся вокруг Нисанова.
Причиной мог стать личный конфликт Нисанова с министром внутренних дел России Колокольцевым, обострившийся за последние месяцы.
Одновременно руководство ФСБ России (контрразведка в лице руководителя Комкова) раздражены свободой действий СГБ Азербайджана на территории России, в частности- Свердловской и Воронежской областях, при содействии азербайджанских ОПС.
2. Президент Путин считает, что Ильхам Алиев нанес личную обиду, отказавшись приехать на парад 9 мая. Алиева от имени Путина лично приглашали Матвиенко и патриарх Кирилл. И личных обид не прощает.
3. В ФСБ (консолидированная позиция) раздражены «масштабом свободы действий пробакинских групп влияния ( Нисанов,Рагимов, Агаларов) и спецслужб Алиева на территории России». Кроме того, в силовом сообществе сохраняется злость на Агаларовых из-за хаоса и излишнего количества жертв в Крокусе во время теракта.
4. Все это аккумулируется на фоне недовольства Кремля излишней самостоятельностью Баку и выстраивания оси Турция- Азербайджан в Закавказье. В Кремле могут считать, что Алиев сознательно повышает свои ставки, пользуясь ситуационной напряженностью в контактах с Пашиняном.
Пашинян — это……?
Мы живем в эпоху, когда больше всего о свободе говорят надсмотрщики тюрем. Пашинян — один из самых крикливых «свободолюбцев» в истории человечества. Организовывая в 2018 году государственный переворот, он торжественно клялся бороться за свободу армянского народа и избавить его от грабителей-олигархов, укравших будущее у их детей. Стоя на Площади Республики, он кричал, что Азербайджан будет разгромлен, если попытается напасть на Арцах и Армению. А в Степанакерте, выступая перед местными жителями, он произнес: «Арцах — это Армения и точка».
Что же мы имеем спустя всего 7 лет его правления?
💋 Политические репрессии. Никому не позволительно критиковать Никола и его политику. Любой политик, общественный деятель или просто неравнодушный активист, выражающий свое несогласие с линией Пашиняна — становится мишенью. Пашиняновская семилетка дала больше политически ангажированных дел, чем за предыдущие 25 лет существования независимой Армении.
💋💋 Кумовство и дилетантизм. Будучи «оппозиционером», Пашинян кричал с каждого утюга, что провалы армянской политики связаны с тем, что на нужных местах сидят не те люди (не специалисты). Во многом это было справедливо. Но что изменилось? В команде Пашиняна можно найти кого-угодно — клубного диджея, туроператора, работников фастфуда, газонокосильщика — но будет крайне проблематично найти хотя бы десять профессионалов своего дела, обладающих профильным образованием, опытом и соответствующими навыками. Да что далеко ходить, во главе страны стоит журналист желтой газеты, которого выгнали из университета.
💋💋💋 Коррупция и олигархи. Все олигархи, которых Пашинян обвинял в коррупции и воровстве не просто на свободе, но и активно преумножают свои капиталы. Схема проста: склоняешь колено перед Пашиняном, не высказываешься на политические темы, исправно платишь десятину в фонд «первой леди» Анны Акопян и получаешь статус «благородного бизнесмена». Есть еще одно условие — признать статус Хачатура Сукиасяна (Грзо) как нового верховного олигарха всея Армении.
💋💋 Потеря Арцаха. Пашинян начинал с «Арцах — это Армения и точка» и закончил с «Мы потеряли не Арцах, а приобрели армянское государство». Человек, кричавший «разгромим Азербайджан» стал символом общенационального позора — сдачи Арцаха (и его деарменизацию), за освобождение которого отдали свои жизни лучшие сыны народа — Монте Мелконян, Ашот Бекор, Леонид Азгалдян, Каро Кахкеджян и другие. При этом каждый раз Пашинян придумывает новые «оправдания» для совершенного им тяжкого преступления — то этого требовало международное право, то это была продуманная глубокая стратегия, чтобы избавиться от ошейника (Арцаха), надетого на Армению «внешними силами», то это было сделано ради будущего мира, чтобы армянские солдаты не гибли на границе.
Пашинян — это не свобода, реформы, прогресс и процветание
Пашинян — это репрессии, кумовство, дилетантизм и коррупция
✊ Вступай в ряды сторонников Самвела Карапетяна
#QaylAraMerjirTurkin #MerDzevov #HaykakanDzevov #HayocPayqar
Комиссии маркетплейсов продолжают расти на фоне кросс-субсидирования продаж со скидками.
Комиссии крупнейших посреднических платформ выросли почти вдвое с 2021 года и в июне 2025 года достигли не менее 30% от стоимости товара.
Заместитель председателя правления Сбербанка Тарас Скворцов считает, что «повышение комиссий на маркетплейсах по вкладу в инфляцию сопоставимо с эффектом от роста тарифов естественных монополий».
Причина повышения комиссий - необходимость софинансировать скидки в отдельных категориях товаров для монополизации канала продаж.
По данным ФАС, на крупнейшие маркетплейсы уже приходится 85% рынка, и механизм глубоких скидок в одних товарах продолжает быть основным инструментом для закрепления доминирующего статус-кво и пресечения конкуренции со стороны других игроков.
Проблема «хищнического ценообразования», которым пользуются цифровые платформы, ведет к тому, что маркетплейсы вскоре начнут поднимать цены для компенсации понесенных затрат (например, за первое полугодие прошлого года эти затраты, которые не идут в обновление инфраструктуры, повышение производительности труда или в строительство, составили более 300 млрд руб.) В Китае, который, как и Россия имеет собственные сильные цифровые платформы, уже запрещено устанавливать цены ниже себестоимости и заставлять продавцов работать в убыток. Показательно, что это признают и другие платформенные бизнесы.
Яндекс официально поддерживает введение ограничения скидок и влияния маркетплейсов на ценообразование, фактически соглашаясь, что свои затраты платформы перекладывают на плечи продавцов и, в конечном счете, потребителей.
Российские власти готовятся внести в законодательство изменения, которые позволят признавать незарегистрированные отношения (так называемые гражданские браки) в случае гибели участников СВО. Речь идет о предоставлении льгот и наследственных прав их партнёршам, с которыми не был заключен официальный брак. Это решение поддержал Владимир Путин, и теперь в Госдуме ломают голову как оформить соответствующий законопроект.
Впервые от СВО возникла неолиберальная инициатива - признать гражданский брак. Для её реализации Кремль готов пойти на временный отказ от одного из главных элементов идеологии «традиционных ценностей» — незыблемости института официального брака. И это сильно напрягает «консервативную часть». Спикер Думы Володин считает, что практический результат от закона явно не соответствует идеологическим последствиям. И менять подходы к семье нельзя.
Российские власти впервые столкнулись с идеологическим и правовым конфликтом запроса расширить понятия гражданских отношений участников СВО, прежде всего контрактников, и последствием слома традиционных правовых механизмов, касающихся семьи и брака.
Фактически Кремль по поручению президента Путина поддержал инициативу законодательно признать гражданский брак в отношении участников СВО . Это полностью противоречит концепции традиционных ценностей и может создать в будущем прецедент изменения принципов регистрации отношений между гражданами.
Впервые Кремль инициировал неолиберальный принцип в самой консервативной отрасли права- законодательстве о семье.
Понимая что тема несет радикальные решения, Кремль решил подкрепить свою просьбу поддержкой патриархии.
При этом и правительство поддержало идею, но обратило внимание, что признание гражданского брака должно нести серьезные изменения в законодательстве о браке и семье.
Формально Русская православная церковь не признает незарегистрированные браки. Но в данном случае сделано исключение. Письмо патриарха Кирилла с поддержкой законопроекта было направлено председателю Госдумы Вячеславу Володину, а затем публично опубликовано сенатором Андреем Клишасом. Это должно усилить давление на Володина.
Несмотря на возражения, политическая воля Кремля для принятия законопроекта сформирована.
Инициатива предполагает, что партнерши погибших участников СВО смогут через суд добиваться признания фактических брачных отношений — и, соответственно, права на льготы. Но депутаты не хотят признавать за ними права претендовать на имущество. Также депутаты предлагают ввести условие- совместное проживание не менее трёх лет, или один год — при наличии общего ребёнка.
Однако критерии доказательств остаются размытыми: суды будут учитывать свидетельства сослуживцев, друзей и знакомых. Это, по мнению источников, создаст широкое поле для злоупотреблений, конфликтов с родственниками погибших и перегрузки судебной системы. «Сама идея явно не нравится судьям», говорит источник в судебном сообществе.
«Будет расцвет мошенничества феноменальных масштабов», — признаёт один из собеседников в Госдуме. Родители погибших могут лишиться наследства в пользу гражданских жён — или даже женщин, которые не состояли в стабильных отношениях с участником СВО, но сумеют это доказать в суде.
Один из разработчиков законопроекта, Павел Крашенинников, утверждает, что изменения в Гражданский кодекс будут носить временный характер и действовать только в период проведения СВО. Однако даже в этом случае остаются нерешённые вопросы: например, как быть с участниками, пропавшими без вести — суды могут рассматривать такие дела спустя годы после завершения боевых действий.
Правительственные юристы и судьи предупреждают о рисках, но на этом этапе, по словам источников, политическая целесообразность перевешивает правовые сомнения. Дополнительная социальная защита «гражданских жён» рассматривается как инструмент стимулирования заключения контрактов. В частности, предполагается, что женщины смогут побуждать мужчин отправляться на фронт, если будут уверены в своей юридической и финансовой защищенности.
Похоже, Астане выставили счет за январь 2022-го. И оплату, как говорят источники, берут не деньгами, а стратегическими отраслями. Пока наивный казахский бизнес апеллирует к национальному суверенитету, их уже списали как плату за стабилизацию режима Токаева, обеспеченную при беспорядках войсками ОДКБ. Сначала — «Росатом» подсаживает страну на энергетическую зависимость от АЭС. Следующим — финансовый рынок и прямой доступ к государственной и частной информации. Операцию выполняет российский ЦУПИС. По сути, три столпа суверенитета Казахстана — энергия, информация и деньги — переходят под прямой контроль федерального центра – ФСО и ЦИБ ФСБ. Фронтят за свою долю и часто немалую, конечно, гражданские типа Умара Кремлева. Нобелевскую Премию Мира надо давать не миллиардерам-педофилам, а организаторам и исполнителям проекта восстановления контроля над бывшими советскими республиками без единого выстрела.
Читать полностью…18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РАКШОЙ АЛЕКСЕЕМ ИГОРЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РАКШИ АЛЕКСЕЯ ИГОРЕВИЧА*
* номер в списке Минюста 1000
В Кремле прошло очередное совещание по демографии.
Путин просил подвести итоги Года Семьи (2024).
Голикова отчиталась миллиардами и триллионами рублей финансирования, из которых самая большая доля приходится на т.наз. "Единое пособие" по бедности на детей, которое снижает бедность, но почти не влияет на рождаемость, а на втором месте - Материнский Капитал, который уже 6-й год платится уже за 1-го ребёнка, вместо 2-го, из-за чего с 2022 и снизилась рождаемость.
Ничего про рождаемость, число родившихся по итогам 2024-го сказано не было, похвастаться нечем.
Что нового на 2025-2026?
С 01.09.2025 молодым женщинам, обучающимся по очной форме, пособие по беременности и родам будет платиться не от стипендии, размер которой 2-5 т.р., а от прожиточного минимума (ПМ) в регионе проживания. Теперь пособие по беременности и родам будет составлять около 90 т. р. (за весь период).
Законопроекты о снятии ограничения предельного срока зачёта в стаж работы 6 лет за рождение 4-х детей (1,5*4) внесены в ГосДуму для принятия: сколько детей, столько и будет засчитываться в стаж *1,5 года за каждого без ограничения по количеству детей.
Приравнивание Матерей-героинь (10+ детей) по льготам к Герою Труда: ежемесячно они будут получать 72 тысячи рублей или, если захотят, то натуральные льготы. А после наступления пенсионного возраста доплата к пенсии будет составлять 32 т.р.
Не с даты вступления в силу закона, а пересчитают пенсии.
С 01.01.2026 по итогам 2025 г. будет впервые выплачиваться семейный налоговый вычет в части подоходного налога. Это затронет почти 10 млн. детей из 4,2 млн. семей. Он рассчитывается как компенсация уплаченного НДФЛ за минусом процента до доведения его уровня до 6%. То есть если гражданин заплатил по ставке 13%, и у него в семье 2 детей, и доходы ниже, чем 1,5 ПМ на каждого члена семьи, то он имеет право подать по результатам декларационной кампании заявление, и ему возместят уплаченный им ранее НДФЛ до ставки в 6%.
Размер возврата от 89 до 156 т.р. в год, т. е. от 7,5 до 13 т.р. в месяц. Расчётно это около 0,5 трлн.р. в год.
https://sozd.duma.gov.ru/s3files/s3sozd/c94bd1dd/436e/47e4/8fc7/69ea917c17b0
Также новое единое пособие получают и беременные женщины, вставшие на учёт в ранние сроки беременности. По итогам 2024 г. около 150 тыс. беременных женщин смогли на этапах беременности, испытывая определённые финансовые сложности, получать поддержку от государства, сопоставимую с 1ПМ трудоспособного человека.
Дополнительные средства из фед. бюджета на софинансирование региональных демографических программ тех субъектов, где СКР ниже среднероссийского, а это 41 субъект РФ, выделено 12,5 миллиарда рублей. Т. е. в среднем по 305 млн.р. на субъект или по 21т.р. на каждого рождающего в них ребёнка в год.
Вот такие новости.
Много это или мало?
Очень мало, даже с учётом налогового вычета для бедных семей с 2мя детьми.
Вишенка на торте, как же без неё (прямая цитата):
Т.Голикова: "У нас мальчиков...в 2024 году родилось чуть больше, по-моему, 51,5% мальчиков родилось за 2024 год. Раньше было наоборот.
...к сожалению, это серьёзная проблема, которая связана с двумя демографическими волнами. Одна демографическая волна периода Великой Отечественной войны, вторая – периода 90-х годов, которые... наложились и резко сократили количество женщин, находящихся в репродуктивном возрасте..."
1) Доля рождающихся мальчиков всегда в РФ и в подавляющем большинстве других стран 51,3-51,5%. Ниже в РФ не было с середины ХХ века. Чтобы девочек рождалось больше - фантастика, такого в последние десятилетия нет ни в одной стране мира.
Можете самостоятельно оценить компетентность докладчицы :).
2) Пора давно забыть про эхо ВОВ, ибо с тех пор случилось уже 3 новых демографических волны, и влияние провала рождаемости 1942-1945 на снижение числа родившихся в 2016-2025 не более 1/12.
http://kremlin.ru/events/president/news/77439
Тут от силовиков прилетело и губернатору Московской области Андрею Воробьеву, который всегда был дружен с азербайджанской диаспорой. Особенно, с Агаларовыми.
Читать полностью…Кандидату от КПРФ на выборах главы Коми Олегу Михайлову, несмотря на официальную подачу всех необходимых документов, не дадут пройти муниципальный фильтр. Об этом «Незыгарю» сообщили несколько активистов местного отделения КПРФ. По их мнению, республиканские власти готовят не просто недопуск Михайлова до выборов, а кампанию по полной дискредитации его и всего регионального отделения партии.
8 июля Михайлов подал в избирком второй пакет подписей от муниципальных депутатов. Формально он собрал необходимые 169 подписей — и, как утверждает источник, в его штабе есть подписи из всех 15 районов Коми. Однако лояльные власти медиа начали распространять информацию о том, что кандидат КПРФ якобы не получил поддержку в трех районах. Это, говорит источник, сознательная дезинформация — задача избиркома теперь состоит в том, чтобы формально признать часть подписей недействительными. В некоторых случаях, предполагается, будет заявлено, что одни и те же депутаты якобы подписались сразу за нескольких кандидатов — например, за Михайлова и за врио главы региона Ростислава Гольдштейна.
Цель политтехнологов, курирующих кампанию Гольдштейна, — не просто устранить Михайлова с губернаторской гонки, но и нанести удар по всей республиканской КПРФ, подчёркивает собеседник «Незыгаря». В качестве возможного компромисса Михайлов, по словам источника, был бы готов отказаться от участия в выборах главы региона в обмен на поддержку его кандидатуры по одномандатному округу на думских выборах 2026 года. Однако, как утверждает собеседник, этот вариант был отвергнут — округ уже закреплён за депутатом Андреем Гурулёвым. В нынешней кампании он уже делал неудачные попытки заявить о себе, но теперь получил указание избегать публичности до выборов.
Параллельно с этим, началась силовая и медийная кампания по дискредитации коммунистов в регионе. Местные собеседники связывают недавние обыски в «Револьт-центре» в Сыктывкаре с электоральной стратегией по ослаблению КПРФ, реализуемой политтехнологом Андреем Пономарёвым. Сразу после обысков в провластных каналах появились публикации о связях центра с «иноагентами», а затем — и с КПРФ. Михайлова и других партийцев начали прямо или косвенно обвинять в сотрудничестве с недружественными структурами.
Подобные вбросы,как показывает социология, не влияет на отношение избирателей к Михайлову. «У Михайлова хорошая репутация, он давно воспринимается как системный критик, и обвинения в связях с “пятой колонной” выглядят неубедительно,а порой просто глупо», — говорит собеседник. Тем не менее, по его словам, информационные атаки создают основу для дальнейших репрессий — не столько против самого Михайлова, сколько против его окружения и активистов регионального отделения партии.
Силовые сценарии исключать не стоит: хотя задержание или арест самого Михайлова, как депутата Госдумы, маловероятен, давление на его соратников будет расти. Особенно на фоне неблагоприятной для власти социологии. Согласно данным, имеющимся у штаба, рейтинг КПРФ в регионе растёт на фоне социального недовольства и ухудшения социально-экономической ситуации.
В Кремле, по словам источника, поставлена задача — не просто обеспечить победу Гольдштейна, но и не допустить усиления КПРФ на выборах в Госсовет и местные органы. Поэтому в августе ожидается вторая волна давления, уже с прицелом на устранение Михайлова и из региональной кампании.
Сразу несколько собеседников «Незыгаря» хорошо известных в регионе общественников говорят, что «некрасивая кампания против Михайлова бьет прежде всего по Гольдштейну, которого воспринимают как разумного и спокойного человека». «Политтехнологи придумали сценарий гражданского конфликта- звучат громкие обвинения в связях с врагами, вбрасывают фейки и ложь, угрозы. Весь этот негатив падает на Гольдштейна».
На встрече премьера Михаила Мишустина с генеральным директором Роскосмоса Бакановым речь шла о выделении 4 трлн руб до 2036 года на реализацию нового НП "Космос", о необходимости разработать который не раз говорил премьер.
Обоснование - уникальная роль отрасли: с одной стороны, космические исследования придают мощный импульс развитию фундаментальной науки. с другой - имеют вполне практическое значение для экономики, обуславливая прорывы в прикладных технологиях с возможностью получения высокомаржинальной прибыли. Это создаст хорошие позиции на мировом рынке космических услуг (400 млрд дол) и рынке космических технологий (2,3 трлн дол к 2035) в противостоянии с двумя основными конкурентами - КНР и США с перспективой занять долю в 20% и более, параллельно с освоением новых технологий по всем кооперационным цепочкам Роскосмоса.
Окупаемость бюджетных расходов оценочно может составить не менее 1 к 30 . Таким образом НП подтвердит эффективность стратегии правительства, направленной на создание высокотехнологичной постиндустриальной "экономики предложения" с решающим влиянием государства как инструмента, выражающего волю общественного большинства.
Премьер Мишустин особо подчеркнул, что НП необходимо осуществлять, применяя новейшие комплексные цифровые финансовые методы, позволяющие формировать экономически обоснованные цены. Цель - исключить коррупционные проявления рыночного происхождения и создать основы ценообразования, исходя из общественно необходимых затрат.
Но не менее важен и другой аспект. Исполнительная власть вынуждена компенсировать провалы первого вице-премьера Мантурова и его команды, которые не сумели справиться с развитием высокотехнологичных направлений, в частности, в гражданском авиастроении, БАС,автомобильной промышленности, судостроении, биотехнологиях.
Космическая отрасль в этом отношении универсальна и способна придать импульс для развития всех сопряженных технологий, а Баканов, в случае успеха, может претендовать на самые высокие позиции в государстве.
Адвокатское бюро NSP подсчитало, что объём переданных в управление российскому государству за последние три года активов достиг суммы в 3,9 трлн руб. Это эквивалент расходов федерального бюджета за месяц или 2% ВВП страны.
Крупный бизнес неоднократно, прежде всего, через РСПП и Александра Шохина запрашивал понятные и прозрачные правила игры, но ответа не получил.
Рекомендации адвокатов собственникам крупного бизнеса отказываться от паспортов и ВНЖ зарубежных стран, рвать экономические связи с недружественными странами – не работают.
Основанием для национализации собственности может стать что угодно – факт занятие в предыдущие годы собственником предприятия должностей на госслужбе или работа спикером в региональном заксобрании (конфликт интересов), наличие ВНЖ или гражданства другого государства (угроза национальной безопасности), нарушение экологических стандартов работы предприятия (вред окружающей среде) и многое другое.
Оснований может быть множество.
В этих условиях рекомендации адвокатов избавляться от всего, что может сработать в поддержку потенциальных исков со стороны Генпрокуратуры – абсурдны. Выполнение таких рекомендаций предполагает добровольный отказ от своей собственности в пользу государства.
Не исключено, что и до этого дойдет и некоторые бизнесмены будут инициировать передачу такой собственности в пользу государства, под угрозой принудительного изъятия.
Настроения бизнес-элиты после истории с аэропортом «Домодедово» и ЮГК нервозные. Возможность государства инициировать иск в отношении любого из собственников в любой момент без реальной судебной защиты- печальная реальность дня.
Вопросы политической и прочей лояльности, поддержки СВО (искренне или конъюнктурно) – тут вторичны.
Со слов источника, бизнес не сидит сложа руки и усиленно ищет защиты силовиков. Резко возросла роль генпрокурора Игоря Краснова, от него, действительно многое зависит.
Для бизнеса масштабная национализация означает усиление зависимости от силовиков и возрастание значимости (и цены) их поддержки.
Этот процесс только набирает обороты. Нужно смотреть на динамику передачи в управление государства бизнес-активов, а она возрастающая и на горизонте не видно никаких барьеров, способных остановить это движение в ближайшие полгода - год.
Бизнес возлагал определенные надежды на стабильность в связи с возможным завершение СВО, но они оказались тщетными и сейчас темп национализаций скорее будет возрастать. В том числе и потому что государству нужно затыкать бюджетные дыры. И это фундаментальная причина будущих национализаций, а не какие-то ВНЖ других стран и зарубежные связи.
Жалко, что это пост многие люди прочесть не смогут. Потому что у них не будет интернета.
В эти выходные совершил путешествие во времени. Примерно в 2000 год.
То есть интернет, вроде, уже есть. И даже довольно быстрый. Но привязан он к офисному десктопу, а заводить его дома особо и ни к чему.
Мобильный интернет в Московской области нынче работает местами. А местами не работает по несколько дней. А в России, говорят, и мобильная связь периодически отключается.
Олдам проще. У умных (или просто жадных) олдов на чердаке лежит "Атлас автодорог Москвы" и отдельно - Московской области. Мы и без навигатора до деревни Глубокое Пердищево все равно доедем, если нужно будет. А вот те, кому 40 лет и меньше - не факт.
Доставка еды, которую я полагаю первым шагом к гомосексулизму, тоже может умереть буквально в один день. Даже в Москве. А во многих местах она уже по факту - умерла. И за едой снова приходится ездить или ходить в магазин.
А еще в магазине и на рынке снова нужны наличные деньги. Потому что, вашим СБП, когда нет связи, можно пользоваться только как заклинанием. И оно точно не будет работать.
Я это к чему.
А вот когда наши начальники форсированно продвигали (и продвигают) тотальную и повсеместную цифровизацию, они задумываются о том, что произойдет со всей государственной финансовой системой, системой жизнеобеспечения, предоставления населению госуслуг (не ГОСУСЛУГ, а госуслуг типа выдачи официальной бумажки, справки или паспорта), если вдруг все пойдет по тяжелому сценарию?
А стоит ли так торопиться в этой бесконечной гонке за "удобством", совершенствовать юзабилити и заниматься прочим аджайлом, если на время войны лучше всего иметь настоящий радиоприемник Грюндик 1980 года выпуска с комплектом круглых батареек?
Начальники, скорее всего, ни о чем таком пока не думают.
А вот я с недавнего времени ношу с собой запас наличных денег. Мелкими купюрами в том числе. Чтобы было на что хлеба купить пока вы будете орать на кассе, когда не сможете расплатиться своим паршивым смартфоном.
У губернатора Паслера проблемы с рейтингом перед выборами. Сильного конкурента сняли с дистанции — «по-тихому».
В Свердловской области на фоне вялой кампании врио губернатора Дениса Паслера стремительно сужается поле для конкурентной борьбы. Как рассказал «Незыгарю» источник в региональных властях, Паслер испытывает трудности с набором узнаваемости и рейтинга, однако сам врио, по словам собеседника, «не придает этому значения» — выборы он считает делом решённым за счет использования административного ресурса.
На этом фоне с дистанции сошёл кандидат от ЛДПР — депутат Госдумы Станислав Наумов. Из-за невозможности пройти муниципальный фильтр. Однако, за решением стояли совсем другие причины. Несмотря на низкую узнаваемость в регионе, у Наумова, по данным собеседников, был серьёзный потенциал для раскрутки. Рассказывают, что Наумов заручился поддержкой крупных промышленных спонсоров с Урала — и это вызвало раздражение в команде Паслера. Ему дали понять, что фильтр он не пройдёт.
За зачистку поля, по словам инсайдеров, отвечает вице-губернатор Олег Чемезов — куратор внутренней политики, связанный с группой Вексельберга. Его задача, по сути, заключалась в том, чтобы не допустить до выборов ни одного действительно сильного соперника от системных партий. У ЛДПР в регионе с этим теперь проблемы: снятие Наумова ослабляет позиции партии на пути к статусу «второй после ЕР», особенно в контексте конфликта федеральных политико-бизнес-групп.
Политическая подоплёка у этой истории есть и глубже. По данным источников, Наумова связывали с так называемой «челябинской» группой — бизнес- и политическим блоком, куда входят, в частности, бывшие министры Голикова и Христенко, металлург Рашников, а также олигарх Игорь Струков, оказавшийся в центре недавнего скандала и внимания правоохранительных органов. В разгар следственных действий Наумов публично выступил в его защиту. Это, считают в Екатеринбурге, окончательно предопределило его снятие с гонки.
Изначально в Кремле не имели ничего против участия Станислава Наумова в выборах губернатора Свердловской области. «Наумова хорошо знают в команде Кириенко, он работал у Вексельберга в Сколково, знаком многим уральским промышленникам. При низкой узнаваемости в регионе, Наумов мог усилить авторитет ЛДПР и получить второй результат. Но случилось невозможное - оппоненты Паслера из числа промышленников начали делать ставку на Наумова, а социология показала, что Наумов отнимает голоса у Паслера и второй тур вполне возможен на волне протестного голосования», говорит собеседник.
Теперь обсуждается, что ЛДПР выставит заведомо безопасного для Паслера кандидата — главу своей фракции в заксобрании Александра Каптюга. Это согласуется с установкой АП: допускать на выборы только управляемых кандидатов от системных партий.
Между тем агитация за самого Паслера — небрежная и хаотичная. Уличные пикеты с пустыми лозунгами, отсутствие чёткой повестки и слабая коммуникация с избирателями. Паслер, по словам источников, остаётся технократом, который «не умеет и не хочет нравиться избирателю». Его ставка — на безальтернативность, а не на реальную кампанию.
Но в случае допуска сильного кандидата, уверены в регионе, Паслер мог бы быстро доиграться до второго тура — особенно на фоне нарастающего протестного потенциала. Сейчас его узнаваемость держится на уровне 80%, тогда как для победы в первом туре у врио к июлю она должна быть ближе к 90%. Но у Паслера неприлично высокий антирейтинг.
В местных элитах ходят разговоры, что Паслер самодур.
Московский политолог говорит, что история с Паслером во многом копирует ситуацию в Курской области: население там было против Смирнова, но его буквально впихнули в губернаторы, чтобы «через год посадить на нары». У Паслера рейтинг в регионе вырос не существенно с момента назначения, зато антирейтинг- значительно. Регион сокрушают один скандал за другим- то конфликт с Ельцин центром, то неясная судьба губернатора Куйвашева, то скандал с задержанием представителей азербайджанской диаспоры, по разгром издания Ура ру.
Старовойт покончил с собой в автомобиле «Тесла» — в парке им. Малевича. Он находится недалеко от дома экс-министра в Одинцовском городском округе. Туда он поехал после своей отставки.
Старовойт должен был задержан сегодня вечером и доставлен на допрос в ГСУ СКР.
Ему должны были предъявить обвинение по статье о мошенничестве.
Резиденцию покончившего с собой главы Минтранса России Романа Старовойта в Дурнево Курской области строила та же компания, что и фортификационные сооружения в Курской области.
Как сообщает Mash, договоры на строительство не закрыты, фирма тоже проходит проверку по тому же делу.
В то же время, источник, близкий к следственным органам, сообщил Forbes, что Старовойт погиб более суток назад, предположительно в ночь с субботы на воскресенье. О том же сообщает и Baza.
То есть, по этой версии, Путин сегодня уволил уже мертвого министра транспорта.
Последний раз Роман Старовойт общался с родными два дня назад, пишет телеграмм-канал Mash. По словам источников 5 июля мужчина приехал на соревнования к своей дочери в поникшем состоянии, пробыл там менее часа, обнял её и уехал. Больше с родными он на связь не выходил.
Подтверждается версия причин трехлетнего нежелания Путина разговаривать с Макроном.
Не простили ему «слив разговоров».
На сегодняшний съезд КПРФ, проходящий в санатории Управления Делами Президента "Снегири", приехал и выступил с приветственным словом Сергей Кириенко. Надо будет поглядеть видео, сорвал ли аплодисменты.
Ну это примерно как если бы на съезд большевистской РСДРП Константин Победоносцев приехал. И приветствие от Николая Александровича ll Романова зачитал.
Ваша келин не без интереса ознакомилась сразу с двумя текстами направленными в Минск из Астаны по случаю главного государственного праздника Белоруссии - дня независимости.
Первый и официальный текст, и согласно дипломатическому протоколу единственный возможный, за авторством президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева обращен к братскому для Казахстана белорусскому народу что вполне отвечает сути государственного праздника, установленного в честь освобождения Минска от фашистов в ходе Великой Отечественной войны 3 июля 1944 года. Тем более что именно белорусский народ а не лично президент Александр Лукашенко, родившийся спустя десять лет после этих событий внес существенный вклад в победу над фашизмом.
Персонально Лукашенко глава казахского государства пожелал лишь дальнейших успехов в ответственной государственной деятельности, в то время как народу Белоруссии Токаев пожелал благополучия и процветания, тем самым недвусмысленно отделяя Лукашенко от всего народа Белоруссии.
Токаев, ссылаясь при этом на «самобытную культуру белорусского народа и его национальные традиции» не упустил возможности вставить в текст поздравления очень тонкий намек на нехватку культурной солидарности с собственным народом со стороны Лукашенко, что очень однозначно считывается ведь за 30 лет нахождения у власти Лукашенко действительно так и не освоил белорусский язык в полной мере, что наглядно демонстрирует с его стороны полное игнорирование той самой «национальной белорусской идентичности».
В свою очередь, Назарбаев в своем тексте сделал ставку на государственническую риторику напрямую связывая успехи Белоруссии с фигурой Лукашенко и с его весьма своеобразными концептами суверенитета и системной модернизации. Формулировки в тексте Назарбаева в целом звучат как полное одобрение политического курса избранного Лукашенко. И для Лукашенко, ориентированного на персонифицированную дипломатию такой тон избранный Назарбаевым весомее любых формальных комплиментов.
Назарбаев кстати напротив, полностью избежал упоминаний культуры или традиций - областей где Лукашенко неоднократно подвергался критике со стороны белорусской оппозиции, но все же сфокусировал внимание на внешнеполитических успехах Белоруссии которых на самом деле не существует, из-за чего данный пассаж в тексте Назарбаева выглядит как издевка.
Белоруссия уже весьма длительное время находится в международной изоляции а Лукашенко за все 30 лет управления белорусским государством ни разу официально не встречался с президентом США и ни разу не был официально принят в Белом доме, в отличие от Назарбаева трижды посещавшего Вашингтон при Джордже Буше-старшем, Билле Клинтоне и Джордже Буше-младшем.
Лукашенко, надо полагать не считающий международную изоляцию Белоруссии хоть сколько-нибудь важной или первостепенной проблемой, очевидно даже не расценил этот пассаж в поздравлении Назарбаева как весьма завуалированное оскорбление от аксакала постсоветской внешней и внутренней политики. Ведь если бы Лукашенко понял эту издевку и понял суть такого персонализированной оскорбления то скорее всего не поручил бы собственной пресс-службе назвать Назарбаева «зарубежным лидером», коим он не является с 2019 года. Более того именно с подачи пресс-службы Лукашенко поздравление Назарбаева куда более охотно цитируется в белорусских средствах массовой информации, чем то же поздравление Токаева.
На очередном съезде КПРФ, который пройдет завтра, Геннадий Зюганов вновь будет переизбран председателем партии. Это решение, как уверяет близкий к руководству источник, предсказуемое — и в то же время вполне осознанное.
Несмотря на преклонный возраст, 81-летний Зюганов по-прежнему контролирует ситуацию в своей партии-секте, а главное — сохраняет способность маневрировать в диалоге с Кремлем. С его уходом, говорят в партии, «всё посыплется». Поэтому — никаких перемен.
Один из главных формальных итогов съезда — создание нового партийного органа: Высшего совета КПРФ. По словам источника, переоценивать его значение не стоит. «Это чистой воды фасадный орган, своего рода совет старейшин. Нужен он не столько для усиления Зюганова, сколько чтобы создать миф политического веса». Среди участников — писатель Александр Проханов, космонавт Светлана Савицкая и депутат Николай Сапожников, работающий в Госдуме уже три десятилетия. «На их фоне и сам Зюганов не выглядит таким уж пожилым», — иронизирует собеседник.
Публично съезд должен продемонстрировать единство партии и определить контуры её стратегии на думскую кампанию 2026 года. По словам источника, никаких острых выпадов в адрес власти как всегда не будет. Зюганов по-прежнему соблюдает «патриотический консенсус», несмотря на то что рейтинги КПРФ «систематически обнуляют» в тех же кабинетах, где пишут сценарии политического процесса.
Внутрипартийные противоречия — одна из постоянных тем слухов вокруг КПРФ. Съезд должен показать, что никаких «расколов» нет, а партия — монолитна. Тем не менее, внутри КПРФ понимают: политическое поле сужается, а пространство для манёвра стремительно уменьшается.
Главная задача КПРФ сегодня — аккуратно работать с социальным недовольством. Без протестов и конфронтации с властями, но с упором на повседневную работу депутатов всех уровней. Прежде всего — на обращения граждан. За счёт этого партия надеется сохранить остатки поддержки у разочарованного электората.
Идеологическое противостояние «коммунистов» с «монархистами» — сюжет из другой эпохи, но играть в него всё ещё приходится. Эти игры нужны, чтобы оставить КПРФ минимальное пространство для критики власти. Настоящие же очки партия зарабатывает в глазах избирателей, когда может заставить местные власти хотя бы частично считаться с недовольством граждан.
Проблема в том, что сделать это всё труднее. КПРФ зажата, ресурсы ограничены, а давление — растет. На этом фоне партийцы ждут от Зюганова не просто ещё одного срока, а чёткой и внятной стратегии: как выжить и остаться в игре в 2026 году.
Как стало известно, последний закрытый соцотчет ФСО показал, что КПРФ удерживает рейтинг партии номер два во все федеральных округах, за исключением УрФО. Там вторую позицию заняла ЛДПР.