397492
Первый политический в Telegram. nzgnzg@protonmail.com Предупреждение: информация требует дополнительной верификации.
На съезде «Единой России», который состоится 14 декабря, вероятна смена руководителя молодежного крыла партии — «Молодой гвардии Единой России» (МГЕР), сообщил собеседник Незыгаря.
Действующий лидер организации Антон Демидов, ранее неоднократно избегавший отставки, на этот раз, вероятно, покинет пост.
Антон Демидов стал руководителем МГЕР в 2021 году по протекции Турчака. С момента его вступления в должность вокруг его имени постоянно возникали скандалы.
В частности, в интернете распространялись публикации о якобы имевшей место коррупции в МГЕР. Сообщалось, что основными подрядчиками организации становятся фирмы, связанные с его супругой, а стоимость контрактов значительно завышена. Также упоминались данные о владении Демидовым элитной недвижимостью общей стоимостью от 500 млн до 1 млрд рублей. Несмотря на это, Демидов успешно отбивался от обвинений и сохранял пост, опираясь на ресурс Турчака.
Однако главным ударом по репутации Демидова стало нарушение обещания руководству ЕР отправиться в зону проведения СВО. Демидов сначала заявил о готовности поехать на фронт, что было воспринято как символический шаг в духе партийной политики поддержки ветеранов, но позже отказался. Это вызвало крайне негативную реакцию, особенно на фоне того, что детскую организацию «Движение первых» возглавил Герой России и участник СВО Артур Орлов.
На фоне акцента на поддержку ветеранов и патриотическую повестку ( с чем не справился Турчак) подобное поведение Демидова стало для единоросов неприемлемым. Источники утверждают, что это стало последним фактором, поставившим крест на его перспективах сохранить руководство МГЕР.
В числе возможных преемников Демидова называют Владимира Сбитнева, руководителя тюменского отделения МГЕР, которого поддерживает так называемый «тюменский клан» во главе с Владимиром Якушевым, бывшим полпредом в УрФО и одним из ключевых игроков в региональной политике. Сбитнев активно участвует в партийных проектах, и его кандидатуру называют наиболее вероятной.
Правда, у АП есть еще вариант выдвижения главой МГЕР участника СВО. Ставка на ветерана соответствует общему курсу Кремля на поддержку участников СВО. Данный кадровый вариант поддерживает Дмитрий Медведев, который заинтересован снижать вес Якушева в ЕР.
Смена руководителя МГЕР станет частью обновления кадровой политики «Единой России» на фоне усиления позиций молодых политиков, связанных с регионами и СВО.
Борьба за место главы Комитета Государственной думы по информационной политике (после ухода Хинштейна) демонстрирует серьёзную конкуренцию за контроль над Интернетом как внутри администрации президента (АП), так и в бизнес-среде. Место главы думского Комитета становится значимой точкой лоббирования для различных групп интересов.
Бывший глава комитета Госдумы Александр Хинштейн считался удачным компромиссным кандидатом, который устраивал большинство акторов. «Он был выдвиженцем Золотова и Ковальчуков, устраивал Сергея Кириенко, блок Алексея Громова и ФСБ. Сейчас такой единой кандидатуры нет. Люди Громова при поддержке Вячеслава Володина и с явным одобрением Николая Патрушева продвигают Сергея Боярского, сына Михаила Боярского. Семью Боярских хорошо знает лично Владимир Путин, что облегчает кадровый рост Сергея», — сообщил источник, близкий к ситуации.
С другой стороны, внутриполитический блок Кремля в лице первого заместителя главы администрации Сергея Кириенко, а также представители бизнеса, включая Ростелеком, и семья Цивилёвых сделали ставку на Антона Горелкина, депутата Госдумы от Кузбасса, более опытного в сфере IT и медиа-коммуникаций. «Однако Горелкин, несмотря на профессиональную компетентность, воспринимается как техническая фигура. Его близость к Кириенко вызывает сопротивление кремлевских групп. Считается, что первый заместитель главы АП и так обладает значительным влиянием в вопросах контроля за Интернетом и IT-активами», — поясняет источник Незыгаря.
Назначение Сергея Боярского на пост главы комитета Госдумы кажется безальтернативным. Однако эксперты сомневаются, что это повлечёт за собой значительные изменения в судьбе Интернета. Скорее наоборот, комитет может стать инструментом для более формального подхода к ужесточению контроля за ним и монополизации ключевых сегментов Интернета в руках государства.
На форуме «Россия зовет!» аналитики ВТБ презентовали инвестиционную стратегию на 2025 год.
По мнению аналитиков Костина, в следующем году потенциальный рост российского рынка акций с учетом дивидендов может достигнуть 30 %.
Наиболее привлекательными секторами для инвестирования названы нефтегазовый сектор и IT, а в качестве приоритетных объектов инвестирования – акции компаний с высоким кредитным качеством и долгосрочные кредитные бумаги.
Свой оптимизм аналитики ВТБ обосновывают текущей недооцененностью активов (значение мультипликатора P/E на конец 2024 года составляет 3,3x против среднего 6,6x за 10 лет), а также ожиданием скорого окончания цикла роста ключевой ставки.
При этом инвестиционные банкиры почему-то полностью игнорируют отсутствие на данный момент предпосылок для скорого смягчения ДКП.
Наоборот, большинство экспертов сходятся в том, что, с учетом низкой эффективности применяемых для обуздания инфляции мер, переход к смягчению монетарной политики возможен не ранее второго полугодия следующего года.
Следует признать, что в настоящее время высокая ключевая ставка является главным негативным фактором для роста капитализации российского фондового рынка. Степень этого влияния можно было наблюдать, например, в конце октября, когда после решение о повышении КС с 19 до 21 % индекс Мосбиржи резко пошел вниз, упав за несколько торговых дней с 2660 до 2570 пунктов. Рост стоимости корпоративного кредитования влечет за собой увеличение долговой нагрузки и снижение маржинальности компаний, влияя как на долгосрочную инвестиционную привлекательность, так и на дивидендную политику.
Что же до рынка долговых активов, при текущем уровне ставок облигации практически не могут конкурировать с такими безрисковыми инструментами, как банковский депозит. Данное утверждение подкрепляется статистикой самого ЦБ, согласно которой, повышение ставки спровоцировало изменение структуры финансовых активов домохозяйств, где при достаточно вялом росте пенсионных накоплений и вложений в фондовый рынок, все большую долю занимают наличные и средства на депозитах.
Проблема в прогнозе ВТБ в том, что он основывается скорее на желаемом, а не на более вероятном варианте развития событий. При сохранении текущих макроэкономических тенденций в следующем году рост рынка следует ожидать в диапазоне 10-12%, и то, только за счет отыгрывания уже накопленного падения и при условии отсутствия очередных черных лебедей.
Губернатор Брянской области Александр Богомаз ведет переговоры с Администрацией Президента о досрочном сложении полномочий. По имеющейся у Незыгаря информации, Богомаз намерен стать сенатором, сосредоточиться на семейных делах и развитии бизнеса в регионе.
Губернатор пытается договориться о прекращение 18 доследственных проверок ФСБ, проводимых в регионе.
И получить гарантии, что его ближайшие соратники не столкнутся с уголовными делами или арестами.
По словам собеседника Незыгаря, команда Богомаза пребывает в смятении и недоумении: губернатор ведет переговоры лично, используя личные связи с Медведевым, не привлекая доверенных лиц, и, как утверждают источники, готов “расторговать” каждого из своих подчиненных.
Среди кандидатов на пост губернатора Брянской области рассматриваются представители высшего партийного руководства “Единой России” (в рамках ротации команды после прихода в Генсовет Якушева); выходцы из кадрового резерва Администрации Президента, прошедшие обучение на курсах Сергея Кириенко и обладающие его поддержкой; управленцы, связанные с бизнес-структурами среднего уровня, готовые оперативно включиться в управление приграничным регионом. Между тем, собеседник Незыгаря сомневается, что в регионе появится второй Хинштейн. «Кремль не будет усиливать губернаторский корпус за счет медийных тяжеловесов, потому что это противоречит модели губернаторов-технократов. Это создаст проблемы Кремлю».
Регион традиционно считается «медведевским»; здесь расположены основные активы Мираторга, владельцы которого связаны родственными связями с бывшим президентом России.
Отставка Богомаза, по предварительным данным, может состояться до Нового года. Ситуация может быть искусно обставлена после Прямой линии с Президентом, которая запланирована на 19 декабря. В ходе мероприятия жители Брянской области могут пожаловаться на отсутствие решений по социально значимым вопросам, что станет формальной причиной смены руководства региона.
Александр Богомаз занимает пост губернатора Брянской области с сентября 2015 года. Ранее работал в сельскохозяйственном секторе и был депутатом Государственной Думы. За время своего губернаторства Богомаз акцентировал внимание на развитии агропромышленного комплекса, однако его деятельность сопровождалась множеством скандалов.
Богомаз долгое время пользовался поддержкой за счет принадлежности к аграрному бизнесу, но в последние годы его позиции значительно ослабли из-за скандалов в окружении и нарастающего недовольства среди населения. Предвоенный статус региона осложнил управление; но власти стремятся минимизировать проблемы, перекладывая их на бизнес. Между тем, социальные претензии жителей усиливаются, что вызывает опасение в АП.
Скандал с передачей земель Минобороны на острове Русский: роскошная резиденция вместо стратегических объектов.
В 2019 году министр обороны Сергей Шойгу своим решением фактически передал 20 гектаров земель Минобороны на острове Русский своему давнему партнеру и другу семьи Геннадию Тимченко. Участок, официально предназначенный для нужд “обеспечения космической деятельности, обороны и безопасности”, стал местом строительства роскошной резиденции зятя Тимченко — Глеба Франка.
Что построено на землях Минобороны:
• Вертолетная площадка.
• Хоккейная площадка (Глеб Франк — член Ночной хоккейной лиги).
• Восемь построек, включая дома для персонала и гостевые дома.
• Сауна на берегу залива Петра Великого.
• Частная дорога.
• Прибрежная зона отдыха.
Проблемы с оформлением.
На 2023 год, по данным Росреестра, на этом участке официально не зарегистрировано ни одной постройки. Юридически эти земли продолжают числиться как территории Минобороны без какого-либо недвижимого имущества.
Необычная оценка.
Стоимость 20 гектаров роскошной резиденции оценена в 140 млн рублей. Для сравнения: соседний участок Минобороны площадью 3166 гектаров стоит всего 6,5 млн рублей.
Как происходила передача.
По поручению Сергея Шойгу, передачу земель от Минобороны курировал Тимур Иванов, на тот момент занимавший пост заместителя министра обороны и отвечавший за имущественные отношения ведомства. Сейчас он находится под следствием.
Примечательно, что в 2019–2020 годах штабы по строительству резиденции собирались в главном офисе компании “Русский краб” — ключевого актива Глеба Франка.
Передача земель, предназначенных для обеспечения безопасности государства, в частные руки — это не просто коррупционный скандал, а угроза стратегическим интересам страны.
Возникают ключевые вопросы:
1. Как отреагируют на эту историю новый министр обороны Андрей Белоусов?
2. Какие меры предпримет глава Следственного комитета Александр Бастрыкин?
Очевидно, что превращение земель, предназначенных для обороны, в “придворные” владения олигархов ставит под сомнение не только добросовестность отдельных чиновников, но и государственную политику в целом.
С приближением Рождества усиливаются слухи о возможном отречении короля Чарльза III от престола. Сообщается, что монарх, которому в феврале 2024 года диагностировали рак, рассматривает возможность передачи короны своему сыну, принцу Уильяму, и его супруге, Кейт Миддлтон.
Инсайдеры издания In Touch утверждают, что последние месяцы были особенно тяжелыми для короля, и его обязанности становятся все более утомительными. Источник сообщил: «Чарльз так долго ждал, чтобы стать королем, но в этот момент никто не мог бы обвинить его в том, что он отказался от трона ради того, чтобы спокойно провести оставшееся время».
Ожидается, что историческое объявление может быть сделано на Рождество, что позволит Уильяму и Кейт стать королем и королевой гораздо раньше, чем предполагалось. Инсайдер отметил: «Долг Уильяма — принести стабильность и гордость своей стране. Он и Кейт рады наконец изменить ситуацию и привести королевскую семью в будущее. Пришло их время, и они более чем готовы править».
Однако официальных заявлений по этому поводу пока не поступало, и остается неясным, насколько достоверны эти слухи. Ранее сообщалось, что король Чарльз III временно приостанавливал лечение рака для выполнения своих королевских обязанностей, включая зарубежные визиты.
В свете этих событий некоторые аналитики предполагают, что королевская семья может готовиться к значительным изменениям в ближайшем будущем. Тем не менее, без официального подтверждения эти сообщения остаются на уровне слухов и предположений.
Контакты Асада с Вашингтоном вызвали раздражение в Кремле.
По данным источника ЕЖа, погруженного в сирийскую ситуацию, Асад в канун краха режима, вероятно, обсуждал с Вашингтоном прекращение взаимодействия с «Хезболлой». Это могло быть связано с его недовольством чрезмерным влиянием Ирана в Сирии. Асад начал искать альтернативные варианты и рассматривать возможность контактов с Турцией.
Однако его визит в Москву не принес ощутимых результатов. В ходе переговоров стороны обменялись взаимными претензиями. Президент России Владимир Путин снял с должности командующего российской группировкой в Сирии, но оперативные возможности России оставались ограниченными. Военные не имели достаточного боезапаса, а опытные командиры оказались заняты в СВО. При этом сирийская сторона не обладала полной информацией о реальной ситуации.
Согласно источнику ЕЖа, наступление оппозиции оказалось спланировано турецкими советниками еще два месяца назад и соответствовало позиции президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана на переговорах с Путиным в Сочи. Тогда Россия попыталась сыграть на противоречиях между Турцией и Ираном, но теперь оказалась перед фактом: наступление застало врасплох не только Москву, но и Вашингтон.
“Путин оказался в сложной ситуации, ограниченный цейтнотом времени принятия решений. Сирийская армия и власти стремительно начали терять контроль,” — отмечает источник ЕЖа.
Еще один источник ЕЖа утверждает, что Россия не отказывала Асаду в поддержке, но взаимодействие между Москвой, Ираном и Сирией в этот период было крайне неэффективным.
Все стороны брали паузы в коммуникации. Турция фактически устранилась от диалога, используя риторику Путина образца 2014 года: “Мы не в курсе, не вмешиваемся, следим за внутренними процессами”.
По данным R.Politik, российскому министру иностранных дел Сергею Лаврову пришлось в одиночку управлять ситуацией. На Дохийском форуме его заявления по Сирии показались многим наблюдателям странными и неадекватными. Тем временем Путин взял паузу для обдумывания дальнейших действий. Этот подход демонстрирует его привычный стиль реагирования на кризисы: использовать имеющиеся ресурсы и, при необходимости, отступать в рамках прагматичного подхода.
Непредсказуемый итог и российская стратегия
Кремль, вероятно, рассчитывал, что эвакуация Асада в Москву позволит инициировать сирийский диалог о мирном процессе, однако ситуация оказалась более радикальной: оппозиция фактически взяла власть без переговоров.
Военные базы России в Сирии сейчас выглядят как слабый актив в переговорах. Российский контингент способен лишь на оборонительные действия. Эксперты рассматривают три возможных сценария:
1. Россия договорится с новыми властями и Турцией о сохранении баз (маловероятно, учитывая поддержку Асада со стороны России).
2. России позволят спокойно эвакуировать свои базы (оптимальный вариант).
3. Россия будет вынуждена оставить базы и эвакуировать личный состав (вполне вероятный сценарий).
При этом Иран, с большой вероятностью, также уйдет из Сирии, что станет значимым прецедентом для Москвы.
Эксперты подчеркивают, что сейчас доминирует прагматичный подход Лаврова к сирийской проблеме.
Велика вероятность, что Путин возобновит прерванный диалог с Эрдоганом, чьи позиции значительно укрепились. Одновременно Россия сосредоточится на СВО, чтобы восстановить свой международный авторитет. Это, скорее всего, приведет к ужесточению ее позиции по вопросу переговоров.
https://rpolitik.com/bulletin/21-2024/the-fall-of-assad-s-era-new-governor-of-kursk-region-financial-challenges-and-the-war
Иранские источники, включая издания, связанные с Корпусом стражей исламской революции (КСИР), утверждают, что бывший президент Сирии Башар Асад якобы передал Израилю данные о местоположении иранских сил в Сирии. Эта информация, как сообщается, послужила основой для израильских ударов по ключевым объектам, где находились иранские военные и связанные с ними формирования.
Повстанцы обнаружили письмо, которое, по их утверждениям, представляет собой переписку между сирийской разведкой и израильскими службами. В этом документе подробно описаны координаты иранских объектов, в частности, базы в районе военного аэропорта Найраб, расположенного вблизи Алеппо. Именно эта информация, согласно данным, была использована Израилем для нанесения точечного удара, в результате которого была значительно ослаблена инфраструктура иранских сил в этом регионе.
Военный аэропорт Найраб ранее неоднократно упоминался как стратегически важный объект, используемый иранскими силами для переброски оружия, военных специалистов и боеприпасов. Израильская сторона официально не комментировала эти данные, однако известно, что за последние годы израильские военные провели десятки авиаударов по объектам в Сирии, которые, как утверждается, связаны с Ираном.
Иран, в свою очередь, категорически отвергает любую возможность утечки данных через сирийские структуры. Однако обвинения в адрес Башара Асада вызывают серьезное напряжение в отношениях между Тегераном и Дамаском, которые ранее рассматривались как союзники. Если информация о передаче данных подтвердится, это может стать важным политическим ударом по позиции Асада в регионе.
Готовится раздел Сирии.
По информации, Госдепартамент США в ближайшее время может снять санкции с группировки ТХШ и золото-валютных резервов Сирийского центрального банка.
Высокая вероятность разделения Сирии на три части.
Первая часть, находящаяся под протекторатом Турции, объединит суннитские народности и приграничные территории, непосредственно прилегающие к турецкой границе.
Вторая часть будет находиться под контролем Израиля, который, помимо зон близ Голанских высот, возьмет на себя защиту российских военных баз. Эти базы уже фигурируют в переговорах Турции с Кремлем по вопросам газового хаба и проекта “Турецкий поток”. Кроме того, Израиль будет обеспечивать безопасность курдов, зороастрийцев, ассирийцев, коптов и алавитов.
Третья часть окажется под управлением вооруженных формирований, охраняющих нефтяные месторождения и объекты инфраструктуры, которые ранее находились под контролем ЧВК “Вагнер” и российским экспедиционным корпусом. Включены будут и ключевые транспортные коридоры, связывающие регион с Катаром и Саудовской Аравией.
Ожидается, что в течение 2025 года Европейский союз и Турция начнут процесс массовой депортации сирийских беженцев обратно в Сирию.
К этому же времени Россия и Иран, вероятно, полностью утратят контроль над политическими и экономическими процессами в регионе.
Завершение раздела планируется к 2027 году, после чего, согласно версиям, Дональд Трамп может официально закрепить раздел, преобразовав Сирию в три независимых государства.
Предполагается, что данный сценарий раздела Сирии может стать моделью для аналогичного процесса в Украине. Планируется, что Украину разделят на 4-5 частей, каждая из которых окажется под управлением разных протекторатов.
В который раз напоминаем, почему Россия не является колониальной державой. Потому что принцип развития сухопутный. Весь флот превентивный. Десантных кораблей не держим. Колониальной администрации не имеем. На одном эксперте Багдасарове далеко не уедешь.
В глобальном мире - не исключено - необходимо иметь хоть какой-то аппарат управления удаленными территориями.
Его надо создавать. И это конечно не МИД.
Странная ситуация складывается вокруг уголовного дела 01-0374/2024 по обвинению Синельникова-Мурылева в совершении преступлений по ст. 285, Ч. 1; Ст. 160, Ч 4 в составе организованной группы.
Ему было предъявлено обвинение по ст 159 ч 4, (мошенничество в особо крупном размере в составе организованной группы) которое затем было переквалифицировано на ст 160 ч 4 ( присвоение или растрата в составе организованной группы).
Хотя максимальные санкции по этим статьям одинаковы — до 10 лет лишения свободы, по судебной практике растрата карается как правило по низшей степени наказания.
Однако несмотря на то, что следствие передало дело в Никулинский суд еще в июне, первое судебное заседание еще не состоялось. Оно со 2 июля уже девять раз отложено.
Последний перенос объявлен со 2 декабря на 11 декабря. Организатор группы, Синельников- Мурылев. Является видной фигурой в группировке сислибов, владелец поместья в Ницце, научный руководитель ИЭП Гайдара, единомышленник и близкий контакт Чубайса, Кудрина, Силуанова, Набиуллиной, Грефа, Мау, Абрамовича и пр.
С 2011 по рекомендации своего ученика Силуанова, сменившего тогда Кудрина, возглавил общественный совет при Минфине и возглавлял его до сентября 2024 уже будучи под арестом, продолжая оставаться членом Экспертного совета правительства.
Его дело может стать самым громким и скандальным, возбужденным в отношении представителей сислибов во власти — министра экономики Улюкаева, министра по делам открытого правительства Абызова, ректора и членов руководства РАНХ и ГС Мау, губернатора Белых, членов СД УК РосНАНО и др.
Видимо, судебные слушания способны открыть ящик Пандоры в отношении коррупционных стимулов в действиях сислибов, что стало причиной неоднократного переноса дела и закулисных дискуссий о его содержательной части.
График выпуска и роста стоимости российских самолетов. ⬇️
Читать полностью…
У Андрея Медведева, кстати, очень правильный подход к итогам сирийской операции.
Не умеет Россия создавать и управлять колониями, потому что для этого надо не только неподкупность и жесткий контроль за чиновниками, но и высокий уровень владения социальными технологиями (инструментами той самой мягкой силы) и навыкам построения стратегий. У нас же горизонт планирования многих на свой условный срок, а чаще всего - урвать, пока не выгнали. Отсюда вырабатывается парадигма: решать проблемы по мере их поступления, а не продумывать стратегии, в которых проблем будет поступать меньше.
А значит, нам необходимо все же просто быть тем, кем мы являемся - имперцами. И распространять свое влияние от центра. Хотя, жизнь показала, что надо было идти по пути, который начал СССР - не колонии на земле создавать, а захватывать космос спутниками. А для начала освоить территорию России. Хотя, нет, для начала выбить врага с нашей территории.
И опять же, касаемо предложения вывезти из Сирии всех русских женщин и членов их семей, а также перевезти сюда всех сирийских христиан - это тоже можно и нужно, но после того, как наши российские граждане из Курской области смогут заселиться в свои дома, даже пусть и не в своем населенном пункте, но хотя бы где-нибудь в России.
Возможно, действительно, наступило время перезагрузки России или даже переформатирования в страну, на основе Русского Собора. В которой русский будет понимать, что это его страна и гордиться российским гражданством. Хотя и это не возможно, пока гражданство у нас раздаётся налево и направо за небольшую сумму тем, кто не в Россию хочет, а в её списки на пособия и госгарантии.
Знаете, можно, конечно, сейчас скрипеть зубами в бессильной злобе на тех, кто эти годы лгал о ситуации в Сирии, кто получал деньги на укрепление наших интересов там, кто вовремя не сообщил о надвигающемся кризисе или кто отмахнулся в Москве от этой информации, как это было в июле с Курской областью, но лучше думать о том, что делать дальше. И делать, что в силах каждого для укрепления нашей страны.
Да, Сирию жалко терять, как минимум, потому что её земля полита кровью наших воинов, но все же сегодня для России важнее Курская область и тот же Донбасс. И если так или иначе на чаше весов были эти регионы,то Президент сделал правильный выбор - нам сейчас надо победить здесь и сделать максимум перед реальными переговорами о мире.
Это не оправдание, а путь вперёд, потому что люди дела борются за настоящее и будущее, а за прошлое борются болтуны ради спора.
💬Роман Алехин 💬Роман Алехин
Опрос «Левады» показывает, что общество приспособилось к реальности СВО. Половина плывут по течению, но другая часть социума пытается планировать свою жизнь.
66% опрошенных чувствуют уверенность в завтрашнем дне, почти треть (32%) нет. Уверенность в завтрашнем дне меньше у пенсионеров и бедных, что часто одно и то же.
Абсолютное большинство (55%) смотрят на будущее страны спокойно, но 40% с тревогой и беспокойством. Усиливает эти настроения высокий уровень инфляции. Спокойствие испытывают чаще других жители столицы, молодые и обеспеченные россияне. Низкий уровень безработицы в стране укрепляет эти настроения.
Опрос фиксирует расширение горизонта планирования россиян. 5% россиян способны планировать на много лет вперед, 11% на ближайшие 5-6 лет. Более трети (34%) способны планировать на ближайшие полгода, а 47% не знает, что будет с ними через полгода.
Высокий уровень закредитованности и отсутствие подушки финансовой безопасности у половины социума сужает горизонты планирования.
Показательно, что половина жителей региональной глубинки не имеют возможности перейти к долгосрочному планированию.
Впрочем, с учетом ползучей инфляции оптимальной стратегией является активное потребление (в том числе и товаров длительного пользования), а не сбережения. То есть уровень закредитованности не всегда верно характеризует уровень благосостояния социума.
Более трети опрошенных (37%) говорят, что живут, как и раньше, то есть до СВО.
Ещё 16% респондентов удалось использовать появляющиеся возможности, чтобы добиться большего в жизни. Каждый пятый (22%) говорит, что ему приходится «вертеться», хвататься за любую возможность чтобы обеспечить себе и близким терпимую жизнь. То есть работать сверхнормы ради поддержания привычных стандартов жизни.
16% респондентов говорят, что им пришлось отказаться от привычного образа жизни. А 6% опрошенных никак не могут приспособиться к нынешней жизни.
Новая реальность оказала влияние на подавляющее большинство россиян, прежде всего в аспекте снижения потребительских стандартов и необходимости больше работать.
Социум приспособился к текущей реальности и воспринимает ее не как экстраординарную, а уже привычную, нормальную. Собственно, поэтому запрос на мир, преобладающий в социуме, переведен в разряд фоновых и не оказывает значительного влияния на общественные настроения и уровень лоялизма.
Противостояние между промышленниками при поддержке большей части руководителей исполнительной власти, включая Президента Путина, и финансовым блоком в лице банковско-кредитного конгломерата и их лоббистами во власти (Набиуллина, Шувалов, Силуанов, Аксаков) нарастает по мере приближения очередного заседания СД регулятора.
Это актуализировало необходимость провести аудит, каков характер взаимодействия между федеральным бюджетом и банковской системой. Выясняется, что банки паразитируют на общегосударственных ресурсах, которые собирают с налогоплательщиков.
В 2025 в качестве компенсации по льготным кредитам коммерческие банки получат 637 млрд руб по ипотеке семьям с детьми, 100 млрд - по дальневосточной, 65 млрд — по сельской ипотеке, 100 млрд — на кредиты сельхозпроизводителям, 59 млрд — на ИТ-ипотеку.
Всего около 1 трлн руб. Если же КС будет повышена еще на 2%, как угрожают в ЦБ, то к этим суммам можно добавить еще около 100 млрд руб.
Таким образом рекордная в этом году прибыль банковского сектора на фоне резкого падения прибыли в материальном производстве, в первую очередь, высокомаржинального технологического сектора, финансируется из госбюджета.
Из 3,8 трлн руб чистых доходов, в основном первых 50 банков, более 25% приходится на налоги, которые Минфин перераспределяет через бюджет в пользу банков. И дополняет наращивая госдолг и проценты за его обслуживание, тем самым выплаты по ОФЗ, которые они приобретают из этой прибыли.
Становится понятно, почему министр Силуанов, повышая прямые и косвенные налоги на граждан и промпредприятия, в то же время резко возражает против увеличения налога на банковскую прибыль. Таким образом Силуанов, создав схему перекачки общественных денег в частные руки, не только поддерживает единомышленницу Набиуллину, но и формирует поддержку своим скомпрометированным идеям «новой приватизации», которая может привести и к политическому переформатированию.
События в Сирии, способные изменить геополитический ландшафт не в пользу России, побудили исполнительную власть форсировать создание альтернативных транспортных маршрутов по направлению «Север – Юг» (СЮ). Президентским указом блокирующий пакет акций ПАО «Астраханский порт» (25,5%) был передан государственной корпорации «Ростех». Пропускная способность порта составляет 1,5 млн тонн в год, а грузооборот за прошлый год достиг 778,8 тыс. тонн (+17,7% к 2022 году).
Ростех планирует развивать портовые мощности в рамках Международного транспортного коридора (МТК) «Север – Юг» в соответствии с запросами коммерческих грузоотправителей. Потенциал Астраханского порта позволяет увеличить грузоперевалку до 40–50 млн тонн в год и более. Для сравнения, Северный морской путь (СМП) достиг грузооборота в 35 млн тонн в 2023 году.
Особое значение имеет тот факт, что 53,06% акций предприятия принадлежат иранской компании «Насим Бихр Киш». Это может способствовать снять многие риски в организации транспортировки грузов и помочь избежать провалов, подобных тем, которые случились у Ростеха в других проектах (например, строительство мусороперерабатывающих заводов или проблемы на ряде оборонных предприятий, включая «Сибсельхозмаш»).
Транспортный коридор «Север – Юг» играет стратегическую роль в глобальной логистике. Он замыкает маршрут Владивосток – СМП – Санкт-Петербург – Астрахань – Иран, интегрируя железнодорожные линии БАМ и Транссиб с европейской частью России. Далее маршрут пролегает через иранские порты в направлении Омана и Восточной Африки, практически полностью находящейся под контролем Китая, а также в Пакистан (порт Гвадар), Индию и Юго-Восточную Азию.
Эта сеть, встроенная в китайскую инициативу «Один пояс, один путь», создаёт самодостаточную логистическую систему. Её ключевое преимущество — независимость от контроля ВМС США и их союзников, поскольку большая часть маршрута проходит по внутренним сухопутным путям. Кроме того, она существенно сокращает сроки доставки грузов между Азией и Европой, предлагает альтернативные маршруты и позволяет обходить проблемные зоны Ближнего Востока и Африканского Рога.
ПАО «Астраханский порт» — стратегически важный узел, расположенный на пересечении внутренних водных путей и международных транспортных маршрутов. Порт специализируется на обработке генеральных, насыпных и наливных грузов. Важную роль в его развитии играет партнёрство с иранской стороной через компанию «Насим Бихр Киш», что укрепляет экономические и политические связи между Россией и Ираном.
Международный транспортный коридор «Север – Юг» (МТК СЮ) — проект, нацеленный на создание эффективного маршрута для перевозки грузов между Северной Европой, Россией, Ираном, Индией и другими странами Азии. Основными преимуществами коридора являются сокращение времени доставки грузов (по сравнению с традиционными морскими путями через Суэцкий канал) и высокая независимость от геополитических рисков, связанных с морским контролем западных стран.
Стратегическое значение коридора
1. Логистическая независимость: большинство маршрута проходит по внутренним путям России, Ирана и Центральной Азии, минимизируя зависимость от внешних факторов.
2. Экономия времени и затрат: доставка грузов между Европой и Азией через СЮ значительно быстрее, чем по Суэцкому каналу.
3. Интеграция с инициативой «Один пояс, один путь»: коридор дополняет китайский проект, укрепляя экономические и транспортные связи между странами Евразии.
4. Диверсификация маршрутов: коридор предлагает гибкость и альтернативные возможности для обхода зон геополитической нестабильности.
«А развал Сирии произошел уже не при мне! Шах и мат вам, противники Армейских игр!»
Читать полностью…
Главные причины локальных протестов в регионах связаны с недовольством сокращением социальной сферы и сопротивлением массовой застройке (человейникизации) крупных городов.
Основные сюжеты протестной активности:
Протесты против объединения или сокращения школ и больниц в сельской местности.
Это особенно заметно в Карелии, Бурятии и Ульяновской области. Закрытие учреждений образования и здравоохранения объясняется агломерационной политикой: ресурсы концентрируются в крупных городах, а сёла и пригороды страдают.
«Школу закрыли, больницу тоже, – жалуются жители деревни в Карелии. – Что нам теперь делать? В город переезжать?»
Эти протесты, как считают эксперты, инерционные и не представляют серьёзной угрозы для стабильности. Однако агломерационная политика продолжает уничтожать местное самоуправление на низовом уровне.
Протесты против застройки территорий.
Наиболее заметные случаи – Краснодар, посёлок Джубга и Красноярск. В Краснодарском крае жители выступают против комплексного развития территорий. В Красноярске недовольство вызвано суммами компенсаций за дома, попадающие под снос.
«Нам предложили копейки за наше жильё! На эти деньги квартиру не купить», – говорят жители района Николаевка в Красноярске.
Такие конфликты становятся всё более частыми. «Объёмы продаж жилья падают, а застройщики ищут способы компенсировать убытки, – объясняет эксперт. – Программа комплексного развития территорий помогает им зарабатывать, но вызывает протесты». В ближайшие 6–10 месяцев аналогичные ситуации могут привести к волне жалоб в прокуратуру.
Недовольство строительством непопулярных объектов.
Протесты против строительства крематориев отмечены в Удмуртии, Ставропольском крае и Ульяновской области. Также обсуждаются планы создания крупных тюрем («суперколоний») в Забайкальском крае, Бурятии и Калужской области.
«Крематорий хотят построить рядом с нашим домом. Разве это нормально?» – возмущаются жители одного из сёл в Ставропольском крае.Планы строительства т.н. суперколоний в трех регионах (Забайкальский край, Бурятия и Калужская область) под вопросом.
Особенно сильные протесты произошли в Бурятии.Значительные протесты вынудили региональные власти отказаться от этого проекта. В том числе и по причине,что тюрьмы «по понятным причинам» «поопустели» (по словам главы Бурятии Цыденова). Однако в Калужской области планы строительства суперколонии всё ещё вызывают протестное недовольство.
Политические партии, такие как КПРФ, дистанцируются от протестной активности.
«Мы не можем вмешиваться, это не в нашей компетенции», – заявляют представители коммунистов.
Сами протесты носят реактивный характер: жители пишут жалобы в прокуратуру и обращения в федеральные органы власти.
«Люди научились действовать: если видят несправедливость, тут же организуются и жалуются», – объясняет Незыгарю политолог, близкий к администрации президента.
В таких ситуациях региональные власти часто идут на уступки массовым протестам, чтобы избежать нареканий сверху. «Каждое обращение в прокуратуру – это головная боль для губернатора и его команды», – добавляет источник.
Это диверсия против страны, такими "идеями" должно заниматься ФСБ:
«Власти одобрили идею МВД о праве следователей замораживать счета без суда»: С сентября 2025 года у граждан смогут быстро блокировать счета при подозрительных переводах.
«Правительственная комиссия одобрила проект МВД о праве следователей блокировать операции по счетам без суда для борьбы с мошенниками. Следователи и дознаватели попадут в круг лиц, кому банковская тайна станет доступна без решения суда.
При блокировке операций владельцы счетов не смогут расходовать средства, снимать их, закрывать счет, вклад или депозит, в том числе путем перевода денег на другой счет. После блокировки в течение 10 дней нужно будет или арестовать деньги на счетах, либо восстановить их работоспособность».
Телеграмма уполномоченного Казахского крайкома ВКП(б) А.А. Розыбакиева второму секретарю Казахского крайкома ВКП(б) И.М. Курамысову о голоде в Павлодарском районе.
Январь 1932 г.
В Павлодарском р. [со] второй половины декабря, [в] течение января [по] неполным данным зафиксировано 515 случаев голодной смерти, случаи учащаются.
Зафиксировано много случаев питания собачьим мясом, трупами павшего скота.
Ежедневно [в] город подбрасываются десятки детей из аулов. [В] связи [с] разбазариванием (боолж)2 хлеба [во] время уборки и [в] начале заготовок, также крупных ошибок [в] практике хлебозаготовок [в] ряде колхозов создалось тяжелое положение [с] питанием. [В] течение осени, зимы переселились снжж3 [в] сибирские районы более 50 % сельских учителей, вместе [с] иждивенцами 500, всего 900 человек, срочно обеспечив нарядом. [В] данных условиях района учителя, интернаты не обеспечиваются ресурсами колхозов.
Второе: [из] резерва Наркомснаба выделить фонд помощи для десяти колхозов, голодающих, страдающих [от] недоедания 200 чел., потребность этих колхозов исчисляется не менее 60 т до окончания посевной. Прошу срочить результат.
Розыбакиев
Архив Президента Республики Казахстан.
Если семейство Башара Асада трусливо отказалось сражаться с исламистскими, турецкими, израильскими, украинскими бандами у себя дома в Сирии, то надо дать им второй шанс – пусть отправляются в зону специальной военной операции и лично воюют с теми же самыми террористическими бандами. Нечего отсиживаться в теплых хоромах в Москве, когда наши парни своими жизнями защищали это семейство и в Сирии, и сейчас в зоне СВО.
Встало ли вообще на воинский учет семейство Асадов, как мы это требуем от других мигрантов, получающий российский паспорт?! Российский паспорт надо заслужить!
Сведения, которые Русал предоставил Лондонскому суду, как подозревает Норникель, были сфальсифицированы. Сегодня в РБК вышел подробный разбор иска алюминиевой компании к Потанину.
По выдвинутым обвинениям от Русала — продажа непрофильных активов Норникеля, операционные решения по экологическим вопросам, махинации с ЦФА — доказательства были получены незаконным путем, предположительно с помощью DarkNet. Так, данные доподлинно неизвестного происхождения, по мнению Норникеля, легли в основу внутренней презентации, которую подготовил сам же Русал, а уже затем передал в суд. Незаконность способа получения информации в своем эфире также подчеркивает Коммерсантъ ФМ.
В той же статье РБК юристы предостерегают, что для проверки подлинности документов суд может назначить независимую экспертизу, которая включает в себя комплексный анализ на любые признаки возможной фальсификации. И если будет установлено, что документы были подделаны, это может быть расценено как contempt of court (неуважение к суду), что в английском праве может привести к наложению крупных штрафов, а в некоторых случаях и к уголовной ответственности, вплоть до тюремного заключения.
Сирийский капкан На данный момент очевидно, что стратегия Китая и опекаемого им Ирана в Сирии заключается в создании условий для перенапряжения ключевых бенефициаров свержения Асада — Израиля, Турции и США. Об этой логике именно такого развития событий в Сирии нам говорит «опрос экспертов» в китайской Globaltimes от 9 декабря.
Израиль и Турция своими вооруженными силами и прокси-группировками все глубже втягиваются на территорию Сирии, несмотря на их декларации о якобы соблюдении ее территориальной целостности и появление сегодня в Дамаске «временного правительства» Сирии от ХТШ во главе с Мухаммедом аль-Баширом. И по мнению китайцев, Турция «перенапряжется» в Сирии прежде всего из-за идеологической несовместимости с ХТШ и необходимости как-то бороться с экспансией курдов, опекаемых американцами. А перед Израилем встает перспектива ведения военных и прокси-операций сразу на трёх фронтах — в Газе, Ливане и Сирии.
Для США, где идёт транзит власти от Байдена к Трампу, судя по комментариям официальных лиц, удалённая модерация Израиля и Турции в конфликтах в Газе, Ливане и Сирии уже представляет и будет представлять известные трудности. Китай сейчас рассматривает Сирию как поле для прокси-игр США, на котором после свершения Асада находится слишком много игроков, что затрудняет американцам модерацию собственных прокси-операций.
Так что неправы те наши эксперты, которые трактуют слив Асада Ираном как его поражение. Создание в Сирии ещё одной конфликтной зоны, в которую все глубже втягиваются бенефициары ее появления — это пролог для новых событий на Ближнем Востоке, которые день ото дня становятся ещё более непредсказуемы.
Путин попросил Набиуллину найти компромисс с Грефом
По словам наших друзей в кулуарах, в ходе закрытой встречи он призвал главу ЦБ "лишний раз не конфликтовать со Сбером и его руководством". Также глава государства остался крайне недоволен тем, что Набиуллина и Греф в последнее время начали позволять себе публичные перепалки друг с другом.
"Причем причины какие-то абсолютно не веские — типа создания единого платежного QR-кода (Набиуллина эту идею лоббирует, а Греф резко критикует). Эльвиру Сахипзадовну попросили не делать лишних движений и попытаться находить с Германом Оскаровичем здоровый компромисс".
Скандал вокруг Ельцин-центра (ЕЦ) продолжает набирать обороты. В социальных сетях появилась информация о предполагаемом выводе средств руководством центра через фирмы-прокладки. Согласно данным из СМИ, фонд “Индем”, возглавляемый Георгием Сатаровым, бывшим помощником Бориса Ельцина, получил 34,6 млн рублей на подготовку многотомного издания о 1990-х годах. Планировалось, что все 8 томов выйдут в свет еще в 2019 году, однако до сих пор ни одно издание так и не опубликовано.
В этой связи полномочный представитель президента РФ в Уральском федеральном округе Артем Жога поставил руководству фонда ультиматум. В то же время депутат Государственной Думы Михаил Делягин направил запрос в Генпрокуратуру с требованием проверить возможные факты коррупции. Однако эти усилия, по всей видимости, не приведут к результатам. Причина в особом правовом статусе Ельцин-центра, который не позволяет надзорным и правоохранительным органам проводить проверки его деятельности.
ЕЦ действует на основании Федерального закона № 68 от 13 мая 2008 года. Этот закон освобождает центр от ряда положений Федерального закона «О некоммерческих организациях», включая обязательства предоставлять отчеты о своей деятельности, раскрывать данные о расходовании средств и источниках финансирования, а также проходить проверки соблюдения законодательства и целевого использования денежных средств. Таким образом, Ельцин-центр оказывается в уникальном положении, практически неподконтрольном государственному надзору.
Депутат Госдумы Игорь Исаков в начале 2024 года предпринял попытку изменить правовой статус ЕЦ, подготовив соответствующий законопроект. Документ был одобрен правовым управлением Госдумы, однако профильный комитет по культуре рекомендовал отклонить инициативу. Причина заключалась в том, что в законопроекте не были определены критерии объективной оценки деятельности президента РФ, прекратившего исполнение полномочий после 1 января 2000 года.
Таким образом, попытки апеллировать к Генпрокуратуре, опираясь на действующие нормы, не принесут результата, поскольку закон напрямую блокирует подобные проверки. Более перспективным вариантом могла бы стать доработка законопроекта, предусматривающая учет конституционных требований к президентству времен Ельцина, а также добавление конкретных примеров негативных последствий его политики.
Судя по последним решениям Минпромторга заявленные сроки старта серийного производства самолетов МС-21 и SSJ-New в очередной раз будут сорваны.
Напомним, что в конце октября глава «Ростеха» Сергей Чемезов анонсировал запуск серийного производства самолетов МС-21 с 2025 года, а самолета Superjet New — с 2026 года.
Позднее в ноябре данная информация была публично подтверждена молодым министром Алихановым.
Однако уже в начале декабря Минпромторг направил на межведомственное согласование проект постановления Правительства, значительно корректирующий положения Комплексной программы гражданской авиации (КПГА) в части сроков и объемов выпуска двигателей ПД-8, ПД-14 и ПС-90А, используемых соответственно на SSJ-New, МС-21 и Ту-214.
Напомним, что изначально, когда КПГА утверждалась в апреле 2022 года, в рамках первого этапа ее реализации (2022-2025 гг.) планировалось выпустить: 94 двигателя ПД-8, 40 двигателей ПД-14 и 40 двигателей ПС-90. Исходя из этого, с учетом временного лага между поставкой двигателя и последующей готовностью ВС был сверстан первоначальный план 1 этапа по производству самолетов: 42 SSJ-NEW, 18 МС-21 и 20 Ту-214 должны были поступить авиакомпаниям к концу 2025 года. Общая объем бюджетного финансирования 1 этапа программы на тот момент оценивался в 174 млрд рублей.
Однако затем в мае этого года Минпромторг значительно скорректировал программу, не только сократив планы по выпуску самолетов к 2030 году с 1036 бортов до 994, но и значительно сдвинув сроки вправо. И вот очередная корректировка, глядя на которую уже сейчас можно смело утверждать: при таких планов выпуска двигателей ни Суперджет, ни МС-21, призванные стать заменой иностранным боингам и эйрбасам, ни в 2025-м, ни в 2026-м в серию запущены не будут.
Начиная с 2021 года Управделами Президента ежегодно резервировало Ростеху 21,07 млрд рублей на обновление парка самолетов летного Спецотряда «Россия». Однако ни в 2021-м, ни в 2022-м, ни даже в 2023-м Ростех так и не смог поставить ни одного самолета Управделами Президента России.
Раскассирование этих денег началось только в этом году с поставкой одного Ту-214, которая на этот раз оплачивается Ростеху весьма хитрую схему. Сначала Ростех получает от российского государства деньги из ФНБ на производство и поставку ему, государству, самолетов по цене, которая, разумеется учитывает интересы Ростеха. Корпорация выпускает под деньги ФНБ облигации, которые приобретает Минфин. А затем все тот же Минфин ежегодно выделяет Ростеху из бюджета субсидии не только на возврат ему, Минфину, основного тела долга, но и на выплату причитающегося ему же, Минфину, купонного дохода.
У происходящего с МС-21 и SSJ-New много причин, в первую очередь – низкое качество менеджмента как со стороны руководства ответственного за КПГА Минпромторга, так и на уровне госкорпорации, где отдельно следует отметить господина Бадеху, сначала осваивавшего миллиарды в ОДК на производстве так и не поставленных до сих пор двигателей, а теперь перешедшего в ОАК на освоение еще больших миллиардов на производстве существующих пока только на бумаге самолетов.
А вот на что точно нельзя кивать, так это на отсутствие финансирования.
Помимо средств ФНБ Ростех, ОАК и ОДК ежегодно получают миллиарды субсидий на производство самолетов непосредственно из бюджета.
Так, только в части госпрограммы «Развитие авиапрома» за 2022-2024 гг. федеральный бюджет потратил более 140 млрд.
С учетом зарезервированных в 2025 году средств стоимость первого этапа КПГА за два года и в отсутствие запуска производства уже выросла на 10 %, постепенно приближаясь к 200 млрд. Прибавьте сюда порядка 40 млрд ежегодно, которые шли на авиапром через НИОКРы Минпромторга, не поддающиеся корректному учету средства, направляемые на проекты и разработки в смежные отрасли и программы (та же ЭКБ) - и получите сотни миллиардов рублей, которые стараниями Ростеха и Минпромторга буквально вылетают в трубу под обещание когда-нибудь, что-нибудь обязательно произвести.
Проходящие в последние недели прямые линии губернаторов слабо можно назвать результативными. Делаются они преимущественно для отчета.
Соцсети и мессенджеры не фиксируют активного обсуждения, дискуссий и оценок. По большому счету, отсутствие реакции граждан и есть объективная оценка этих мероприятий.
За последние недели прямые линии провели главы Краснодарского края, Свердловской, Оренбургской, Кировской, Саратовской областей, Башкирии и ряда других.
Это отчетные мероприятия и проводятся они, потому что этого требуют в АП,-делится своим мнением «Незыгарю» региональный куратор внутренней политики.
«По их итогам информпространство забивается формально позитивными сообщениями, многие из которых губернаторы ранее озвучивали. Повестка достижений в регионах формируется медленно: приходится пережевывать одни и те же сюжеты. Плюс «показывать крутого начальника» и нарезать задачи своим подчиненным. А те записывают и кивают головой: «все исполним». Или на прямой линии в следующем году покиваем еще раз».
Пиарщики буквально всех губернаторов по итогам прямой линии обязательно указывают на продолжительность прямой линии. «Прямая линия продолжалась более трех часов». Это подается как особое достижение.
Тем самым говорится о том, что губернатор обработал множество запросов граждан. Плюс дается понять относительно крепкости мочевого пузыря главы региона.
Раньше губернаторы ждали президентской прямой линии и следом давали свои, чтобы не противоречить генеральной линии.
Сейчас получили отмашку проводить по своему графику. Все равно политические вопросы практически не проходят через сито отбора. Обсуждаются ЖКХ, здравоохранение, локальные вопросы и помощь участникам СВО.
Наиболее острые и неприятные вопросы команды губернаторов купируют, но каналы обращений в период подготовки открыты.
Социальный негатив поступает и обрабатывается в рамках закрытой аналитики.
Значительного эффекта от таких прямых линий нет. Губернаторы делают вид что слышат людей и действуют в их интересах. Граждане делают вид, что согласны с этим. Создается ощущение активной и даже результативной власти, но прямые линии в регионах смотрят максимум треть граждан. В большинстве регионов – заметно меньше, то есть бюджетники и пенсионеры.
Губернаторы все чаще аккуратно дают понять, что сейчас возможностей у регионов меньше и на «решение всех проблем» рассчитывать не стоит. «Будем потихоньку решать и стараться улучшить жизнь граждан»,– самый распространенный ответ губернаторов.
Послевоенный бум рождаемости – скорее желаемый образ будущего, нежели научно обоснованный прогноз. Активность федеральных и региональных властей в решении демографических проблем требует системного подхода, а не стратегии «купим всё за деньги».
Уже девять регионов пошли по пути стимулирования ранней рождаемости, и еще три планируют это сделать. Они намерены выплачивать от 50 до 500 тысяч рублей за рождение ребенка до достижения женщиной 24–25 лет. Однако объективный анализ демографов показывает, что повышение рождаемости возможно не за счет снижения возраста матерей, а благодаря комплексной и долгосрочной политике поддержки семей. С учетом высокого уровня разводов в России рождение первого ребенка в возрасте 20–22 лет вовсе не гарантирует появления второго или третьего.
Политолог, близкий к АП сообщил «Незыгарю», что тематика улучшения демографии после завершения СВО все чаще обсуждается в закрытом формате.
«Регионалы присылают свои демографические прогнозные значения на 2025-27 гг. с учетом варианта завершения СВО. По их выкладкам получается, что в стране будет улучшаться демография после завершения СВО. Этот же тезис повторил и Д. Белоусов в аналитическом обзоре ЦМАКП. С его слов Россию ждет бебибум. В том числе и потому, что ветераны боевых действий будут финансово более обеспеченными».
Завершение боевых действий улучшит демографическую ситуацию, однако у фактора постСВО есть много ограничителей.
Начиная от посттравматического синдрома у 20-30% участников боевых действий и заканчивая высоким уровнем инфляции, недоступностью жилья и неуверенность молодежи в стабильном и устойчивом развитии страны. Поствоенный мир будет не столь благоприятным, как это кажется сейчас.
«Эти проблемы никуда не исчезнут, даже если завершится СВО», — отмечает источник. Для решения демографических проблем нужны не только стимулирующие меры, но и устойчивый экономический рост на протяжении как минимум десяти лет. Важным фактором остается социальная стабильность, которая формирует уверенность молодежи в будущем.
С помощью отдельных стимулирующих мер можно увеличить рождаемость, но в первую очередь среди наименее обеспеченных слоев населения и в региональной глубинке. Для них, как ни парадоксально, карикатурное высказывание одного из региональных чиновников «ребенок кормит себя сам» действительно приобретает смысл. В таких семьях многодетность, основанная на государственной поддержке, будет преобладать.
Однако для большинства россиян второй или третий ребенок в семье означает фактическое погружение в бедность. Для изменения негативного тренда необходимы стабильность и экономический рост.
Демографы также отмечают, что исправить ситуацию может гибкая и справедливая миграционная политика. Она позволит не только увеличить рождаемость, но и расширить рынок труда. Без этого устойчивое развитие страны останется недостижимым.
Очень много вопросов по этой ситуации.
…
Первый сюжет по ЧЭМК. Сразу вопрос: почему все заседания судов по этому делу проходили в закрытом режиме? Это же обычный комбинат. Да, заводы заводы ЧЭМК входили с оборонными предприятиями в "кооперационную группу по выпуску систем и элементов вооружения", то есть поставляли какую-то продукцию. И на основании этого обвинение утверждает, что согласно правилам приватизации на 1992 год, решение об акционировании и передаче таких заводов в частную собственность относилось к полномочиям правительства России. Но, тогда вопрос: а чем отличается приватизация ЧЭМК от сотен других приватизаций 1990-х, когда почти все заводы РФ выпускали продукцию двойного назначения и у тех же "кооперационных заводов ВПК" были еще сотни поставщиков, такие как заводы ЧЭМК? Где дела против них? Потому что, в каждом случае одна и та же процедура и каждый раз Российская Федерация в лице уполномоченных федеральных органов и знала о приватизации, и одобряла их. Тому есть подтверждение: есть фотокопии документов 1992–1999 годов, например, письма Государственного комитета по управлению государственным имуществом своему территориальному подразделению в Кемеровской области о том, что принятие решения о приватизации Кузнецкого завода ферросплавов находится в его компетенции. И, кстати, если отменять приватизацию, то сначала надо осудить Госкомитет по управлению госимуществом за нанесение вреда РФ. А такого суда не было.
…
Второй сюжет не менее знатный. Паровозом национализировали по делу ЧЭМК активы продовольственной группы «Ариант», владельцы которой уже больше четырех лет не имеют отношения комбинату. То есть, когда-то бывшие партнеры по ЧЭМК Юрий Антипов и Александр Аристов в 2020 году разделили бизнес — металлургическим комплексом стал владеть Антипов, а Аристов полностью вышел из активов ЧЭМК, став собственником продовольственной группы «Ариант» (в частности, производят вино на Кубани). И получается, что забрали и полностью актив ЧЭМК и активы «Ариант». Но, это же тогда двойной счет. Или нет?
…
Не берусь оценивать стратегии юристов, но политический сигнал для предпринимательского сообщества - отрицательный. Если есть сомнения в правильности приватизации, то почему нельзя было наложить ограничения на активы, наблюдать, чтобы не выводились финансы, акции и спокойно судиться? От того, что дело длилось бы годами они бы никуда не исчезли.
https://www.rbc.ru/economics/09/12/2024/67518ce69a79476abb9887b9
Письмо посла СССР в Израиле А.Н. Абрамова первому заместителю председателя Совета Министров СССР, министру иностранных дел СССР В.М. Молотову
18.06.1955
Сов. секретно
В связи с продолжающимися попытками США и Англии втянуть страны Ближнего и Среднего Востока в создаваемую здесь военную группировку, политическая обстановка в данном районе продолжает оставаться напряженной и неустойчивой. Западные державы оказывают сейчас сильный нажим на Сирию, Ливан и Иорданию с целью вынудить эти страны присоединиться к турецко-иракскому пакту.
В то же время есть сведения о намерении США дополнить этот пакт двухсторонними военными соглашениями с Египтом и Израилем.
Для того, чтобы не допустить такого развития событий и поддержать усилившиеся за последнее время антиимпериалистические тенденции в указанных странах, считал бы целесообразным вступить в ближайшее время в прямые переговоры между правительством СССР и правительствами Египта, Ливана, Сирии, Саудовской Аравии, Иордании и Израиля по вопросу об укреплении мира и безопасности района Ближнего и Среднего Востока.
С этой целью считал бы необходимым направить в указанные страны советскую делегацию в составе зам[естителя] министра иностранных дел, представителя МВТ, зав[едующего] ОБСВ и переводчика.
Официальной целью поездки данной делегации могло быть объявлено намерение ознакомиться с положением в этих странах и установить непосредственный контакт с их руководителями в интересах мира и безопасности, а также изучить возможности расширения экономических связей с указанными странами.
Во время переговоров перед руководителями арабских стран и Израиля можно было бы поставить вопрос о нейтрализации данного района в соответствии с «Заявлением МИД СССР о безопасности на Ближнем и Среднем Востоке» от 16 апреля 1955 года, а также о гарантиях этого нейтралитета. Вместе с тем можно было бы обсудить торговые вопросы и вопросы экономической и технической помощи.
Указанная поездка будет иметь положительное значение независимо даже от конкретных результатов переговоров, поскольку она будет способствовать укреплению позиций нейтралистов в странах Ближнего и Среднего Востока и будет некоторым противовесом политике нажима со стороны США и Англии в отношении этих стран.
Поездка может быть организована продолжительностью 20—25 дней по маршруту: Египет, Ливан, Сирия, Саудовская Аравия, Иордания и Израиль. Поездку в Саудовскую Аравию и Иорданию можно было бы использовать для переговоров об установлении дипломатических отношений этих стран с СССР.
Прошу Ваших указаний.
Посол СССР в Израиле А. Абрамов