397492
Первый политический в Telegram. nzgnzg@protonmail.com Предупреждение: информация требует дополнительной верификации.
#НамПишут
Знающие люди говорят, что бывшего рязанского губернатора Любимова сначала приняли. А потом уже он в кабинете у следователя написал заявление о сложении полномочий члена Совета Федерации.
Не совсем по процедуре, конечно.
Но, говорят, Валентина Ивановна попросила не устраивать очередное шоу в зале заседаний, как было с Арашуковым и Савельевым, с визитом генерального прокурора и оцепленными входами-выходами.
А то и так уже у каждого второго сенатора глаз дёргается )
Яндекс.Такси демонстрирует предновогодние чудеса: билет в Дубай сейчас стоит дешевле, чем поездка по Москве
Тем временем, из центра столицы в Троицк можно уехать за 5 тысяч рублей, в Химки – за 2,3 тысячи. В тарифе эконом средний чек преодолел отметку в 1,5 тысячи рублей. Спрос остается в красной зоне, а с учетом снега к каждому заказу пассажира ждет надбавка в размере 450 рублей. Вот такая сомнительная политика.
Москвичам советуют пересаживаться на общественный транспорт: праздничная суета и осадки сделают передвижение по города на такси и личном авто невыносимым. К Яндекс.Такси вопросов нет: они давно замечены в необоснованном и наглом задирании цен в тот момент, когда на землю падает первая снежинка. Клиентоориентированность в данном случае – не их конек.
ЛЮБИМОВА ВОДВОРИЛИ В СИЗО. ПОКАЗАНИЯ ДАЛ ГРЕКОВ. КТО СЛЕДУЮЩИЙ?
Показательно, в День Конституции, Басманный суд Москвы отправил в следственный изолятор бывшего члена Совета Федерации и экс-губернатора Рязанской области Николая Любимова. Об этом ходатайствовали органы предварительного расследования.
53-летнему крупному даже по российским меркам чиновнику инкриминируют получение взятки в особо крупном размере. 11 декабря он сам в довольно сумбурной форме объявил в социальной сети о сложении полномочий сенатора. В тот же день Любимов был задержан в кабинете следователя.
Отставке предшествовала встреча 9 декабря рязанского губернатора Павла Малкова с председателем Совфеда Валентиной Матвиенко. Ведь именно Малков делегировал Любимова 22 сентября 2022 года в верхнюю палату российского парламента, как представителя от исполнительной власти региона, и церемониал необходимо было соблюсти.
Николай Любимов родом из Калуги, был мэром города, работал в органах исполнительной власти на подхвате у губернатора Артамонова, избирался в местное заксобрание и Госдуму. Выпускник школы губернаторов 2016 года; во время обучения проявил себя как прилежный ученик, не пропустил ни одного занятия.
По итогам обучения кураторы внутренней политики в администрации президента согласовали кандидатуру педагога-историка на пост губернатора Рязанской области. Ее он возглавлял с февраля 2017 по май 2022 года. Через четыре месяца, дождавшись вступления в должность Павла Малкова, перешел на работу в Совфед.
По версии следствия, Любимов получил взятку «в виде денег, иного имущества за общее покровительство и попустительство по службе в период руководства регионом».
Под "иным имуществом" может скрываться оформленная на дочь недвижимость в жилом комплексе "Лето-2" на улице Брестской в Рязани, приобретенная у строительной компании "Капитал". О нетипичном происхождении двух объединенных квартир с панорамными видами на последнем этаже местные СМИ много писали.
Что касается денег, то сейчас все обвинение по-видимому строится на показаниях Игоря Грекова. Находящийся с июля 2023 года в одном из столичных СИЗО вице-губернатор играл в команде Любимова первую скрипку. Сейчас Греков, обвиняемый в получении взяток, вполне мог дать показания, что часть денег (а чего бы и не все?!) передавал Любимову.
Когда Любимов в январе 2021 года был поставлен перед выбором: или Греков или собственная карьера, он не стал спасать серого кардинала рязанской политики, предпочтя токсичному подчиненному еще год и четыре месяца относительно спокойной работы на посту рязанского губернатора.
Поэтому повода спасать репутацию бывшего руководителя у Игоря Грекова нет, самому бы поскорей выбраться.
Решение по Грекову принималось ФСБ и Главным следственным управлением СКР. Решение по Любимову - политическим руководством страны, что на уровень выше.
Но главная интрига уже не в этом, а в том, продолжатся ли задержания. "Кто следующий?" - задаются местные пикейные жилеты. Учитывая тот факт, что Любимова разрабатывали целый год, можно ждать очень долго.
Зато всем в политической тусовке Рязани хорошо известно: абсолютно разные ментально - жесткий циник Греков и мягкий интеллигент Любимов - лишь для широких масс якобы работали в тандеме. Подобным людям нужны покровители, иначе успеху не быть. И покровители у них были.
Если Вы обладаете ценной информацией, стали очевидцем интересного события или обращались в другие СМИ, но были вежливо "посланы", - смело делитесь с читателями нашего паблика!
Вашу новость, фото/видео, историю присылайте сюда - @Novgaz62Bot
Подписаться на канал
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
СИНЕКУРА ДАЛА ТРЕЩИНУ
Собеседники Незыгаря считают, что бывший президент Сирии Асад и его семья долго не задержатся в России. «Семья Асада готовит переезд в Арабские Эмираты. Там у них шикарная вилла и бизнес-активы. Сейчас они вроде согласуют условия переезда с властями этой страны». Собеседник утверждает, что российский климат слишком тяжел для сирийца. Источник также не подтвердил, что Россия предоставила Асаду гражданство. Об этом писали ряд оппозиционных тг-каналов.
Читать полностью…
Напомним, под арестом по делу о закупке медоборудования находятся бывший вице-губернатор Игорь Греков и бывшая замминистра здравоохранения области Ирина Петина. Кроме того, Греков фигурирует в деле о закупке коммунальной техники, но лишь в показаниях. В этих же показаниях фигурирует и Любимов. Согласно сообщению суда ему вменена взятка за общее покровительство и попустительство.
Читать полностью…
Попытка России защитить свои экономические интересы через введение повышенного тарифа на импорт китайской мебели, зачастую произведенной из российского кругляка, вызвала негативную реакцию со стороны Китая. Эта реакция прозвучала не только в высказываниях независимых китайских блогеров, но и в публикациях официальных СМИ. Такая публичная позиция свидетельствует о сигнале, отправленном российскому руководству от высших инстанций КНР, выражающем нежелательность подобных действий. Если не будут сделаны выводы, последует следующий шаг — условно говоря, в российских соевых бобах, поставляемых в Поднебесную, найдут жучков-вредителей. И так далее…
Эта ситуация не является неожиданной. Китай всегда последовательно защищает свои национальные интересы, включая экономические преимущества бизнеса всех уровней.
Китайская модель социализма с китайской спецификой, сформированная в середине XX века, предусматривает участие в экономике мелкой и средней буржуазии наряду с пролетариатом и крестьянством. Тактика “Трех колонн”, предложенная Мао Цзэдуном, предусматривала не только сохранение прав буржуазии, но и возможность сохранения собственности при условии лояльности к государству. Уже в 1950-е Мао заявлял, что национальная буржуазия и пролетариат не являются антагонистическими классами.
Сегодня эта идеология проявляется в политике, при которой владельцы крупнейших корпораций Китая являются членами Коммунистической партии Китая (КПК), а многие из них занимают руководящие партийные посты. Показательным примером является случай Джека Ма, основателя компании Alibaba, который на время “исчез” в 2020 году после критики финансовой политики КПК. После партийного разбирательства, не приведшего к уголовному преследованию, он был возвращен к управлению компанией, публично признав свою ошибку.
Китайский подход к экономике, основанный на сочетании социалистической модели с рыночными механизмами, направлен на укрепление государства через поддержку интересов «красных миллиардеров». Это объясняет, почему Китай, несмотря на стратегическое партнерство с Россией, действует исключительно прагматично.
В отношениях между Россией и Китаем отсутствует прочная идеологическая основа, аналогичная, например, бывшему советско-китайскому братству. Современное сотрудничество в большей степени базируется на прагматизме и отсылках к «исторической дружбе». Однако мощный Китай, в отличие от СССР, не будет выступать альтруистом, предоставляя значительную помощь на безвозмездной или льготной основе.
К тому же китайская марксистская теория рассматривает российскую экономику как монопольно-олигархическую, с высоким уровнем влияния западного капитала. Это делает Россию конкурентом на глобальной арене. Поддерживая развитие собственной экономики и ослабляя потенциальных геополитических соперников, Китай усиливает свое глобальное влияние, что особенно важно в условиях противостояния с США.
Взаимодействие России и Китая, несмотря на декларируемое стратегическое партнерство, остается сложным. Прагматичный подход Китая, основанный на защите собственных интересов, требует от России глубокого анализа и продуманной экономической политики для защиты собственных интересов. В условиях, когда экономическая зависимость от Китая усиливается, России важно учитывать специфику китайской модели социализма и ее влияние на международные отношения. Это позволит выстраивать более эффективную стратегию взаимодействия, минимизируя возможные риски и укрепляя собственные позиции.
Анализ опросов «Левады»: манипуляции и отсутствие методологической честности.
Несмотря на статус иностранного агента, «Левада» продолжает обслуживать интересы отдельных системных игроков, играя на поле, где политическая реальность давно утратила традиционные смыслы. Недавний «соцопрос», в котором объединены административные партии и несистемная оппозиция, лишний раз подчеркивает слабость и манипулятивность их подхода.
В одном списке респондентам предлагалось оценить таких фигур, как Геннадий Зюганов, Сергей Миронов и Леонид Слуцкий, которые давно перестали быть оппозиционными в политическом смысле, а также несистемных политиков, вроде Юлии Навальной, Ильи Яшина или Михаила Ходорковского (все в реестре иноагентов в РФ). Само наличие этих имен в одном опросе вызывает вопросы: зачем объединять административных функционеров и несистемных игроков, которые не имеют ничего общего ни по целям, ни по методам?
Ответ очевиден: таким образом пытаются искусственно создать образ «единой оппозиции», что выгодно тем же КПРФ, ЛДПР и «Новым людям» перед предстоящей думской кампанией. Это своего рода индоктринация общественного сознания, цель которой — примазать административные партии к несистемной оппозиции, хотя они таковыми не являются и не могут быть в принципе.
Социологи Левады по факту фиксируют отсутствие политической оппозиции- 57% респондентов не смогли назвать ни одного оппозиционера, а еще 17% заявили, что оппозиции в стране нет. То есть 74% участников либо не дали ответа, либо ответили отрицательно. Это еще раз доказывает, что политический режим выстроил иммитационную партийную систему с наличием административных партий, как эрзац демократической конкуренции.
Фактически Левада этим дает понять, что замерять в опросе нечего; опрос не соответствует базовым требованиям к социологическим исследованиям. Такой опрос в политтехнологической среде называют формирующим — он не фиксирует реальные данные, а навязывает респондентам определенную точку зрения. Однако даже с этой задачей «Левада» справился неудачно.
Результаты опроса лишь подтверждают очевидное: российское общество свыклось с отсутствием реальной оппозиции. Партийные конфликты конца 90- начала 2000 остались лишь в памяти 50 летних. Административные партии, такие как КПРФ, ЛДПР и СРЗП, давно утратили свою независимость и выполняют роль миньонов администрации президента. Их оппозиционность сводится к имитации альтернативы, что очевидно для избирателей.
Несистемная оппозиция, напротив, воспринимается как «агенты Запада» и «враги государства». Эта установка в связке со статусами экстремистов, иноагентов и нежелательных организаций сделала любую связь с такими политиками токсичной и опасной для российских граждан. Потенциальная аудитория несистемной оппозиции в нынешних условиях не превышает 7–14%, и она ограничена в основном жителями мегаполисов, в частности студентами и пользователями политического Youtube. Более того, рейтинг политиков в эмиграции будет объективно снижаться и сведется к маргинальному статуту. Будущая оппозиция будет зарождаться в регионах, как показал опыт перестройки.
Российские власти успешно внедрили в сознание граждан идею о том, что в условиях СВО любые протесты недопустимы. В итоге главной формой выражения недовольства стали жалобы в прокуратуру и обращения в федеральные органы власти — своеобразная современная форма «челобитных».
Опросы «Левады» все больше напоминают инструмент манипуляции, а не средство изучения общественного мнения. Совмещение несопоставимых категорий, некорректная методология и слабые результаты подрывают доверие не только к институту, но и к идее независимой социологии в целом. Вместо реального анализа «Левада» предлагает сомнительные конструкции, которые лишь подтверждают тезис о деградации политической и социологической повестки в современной России.
Большой скандал разгорается в строительной отрасли Татарстана.
В 2022 году один из любимых подрядчиков властей республики "Евростройхолдиг+" Владимира Казилова в рекордно короткие сроки завершил строительство нового IT-парка в Казани. Субподрядчиком на объекте выступала компания "Реконструкция и Развитие" предпринимателей Алексея Сидорова и Алексея Армянского. Организация работала с "Евростройхолдинг+" на ряде крупных объектов, в том числе на так и не завершившемся строительстве нового здания театра Камала.
Как сообщает БО, за последний год к "Реконструкции и Развитию" были поданы иски на в общей сложности 242 млн рублей, в компании ввели процедуру наблюдения. Проще говоря, подрядчики жалуются, что их "кинули" и требуют своих денег. В "Евростройхолдинг+" заявили изданию, что они тут ни при чем и на действия субподрядчика не влияют.
Надо понимать, что, работая на столь крупных и значимых объектах, застройщики должны очень внимательно подходить к выбору субподрядчика. И проблемы "Реконструкции и Развития" тенью лягут на самого Казилова. Раньше в Татарстане был один застройщик со скандальной репутацией - Равиль Зиганшин, а "Евростройхолдинг+" считался неким белым лордом среди прочих работающих в этой сфере. На наших с вами глазах происходит буквально тектонический сдвиг.
Репутация Казилова неумолимо движется в сторону заслуженного строителя республики Зиганшина. Пора и самому гендиректору "Евростройхолдинга+" почетное звание присуждать.
@inkazanischa
Наши источники полагают, что вполне вероятны перемены в правительстве, которые могут быть увязаны с завершением СВО и очередной коррекцией экономического курса. В этой связи, обратило на себя внимание доверие, которое В.Путин демонстрирует в отношении главы ВЭБ.РФ И.Шувалова. Последний возглавит рабочую группу для координации действий институтов развития в рамках нацпроектов, созданную по итогам заседания Совета по стратегическому развитию и национальным проектам, проведенного В.Путиным.
Замена кабмина может быть частичной (не справившихся с обновляющимся функционалом) и полной (только в случае форс-мажора). Замена премьера возможна по итогам СВО или пролонгация полномочий действующего премьера при полной частичной замене состава кабмина.
Основными претендентами на пост премьера на случай замены М.Мишустина выступают А.Белоусов (более вероятно) и Д.Мантуров (менее вероятно). Тренд на привлечение ветеранов СВО к управленческим процессам, таким образом, будет выдержан.
Эрдоган продолжает усиливать экспансию. Причем на важнейших коммуникационных узлах.
Еще вчера военкор-каналы предлагали использовать Сомали как транзитный пункт снабжения российского африканского корпуса (после ухода из Сирии).
А Эрдоган уже тут как тут- теперь он претендует стать халифом Сомалийского рога.
Парламентские партии вынуждены играть в патриотизм, поскольку других политических возможностей у них практически не осталось. Их электоральная ниша сокращается, а работать с социальным недовольством в регионах они не могут из-за отсутствия условий.
«Патриотическая повестка нужна КПРФ, СРЗП и ЛДПР не для того, чтобы расширить свой электорат. Она не помогает даже сохранить прежние позиции. Партийные функционеры уже смирились с тем, что их ниша постепенно сужается», — отмечает политолог, близкий к администрации президента.
По его словам, официально сокращение объясняют перетоком голосов к «Единой России». Но на самом деле растет доля граждан, недовольных партийной системой в целом. Это люди с подданническим типом политической культуры, которые не видят смысла участвовать в выборах.
«Патриотическая стилистика позволяет парламентским партиям просто оставаться в информационной повестке и сохранять статус системных партий. Больше она ни на что не влияет», — подчеркивает эксперт.
При этом СРЗП и ЛДПР давно стали административными партиями. «Новые люди» изначально создавались в таком формате. Их главная задача — формально обозначать наличие оппозиции, точнее, некой альтернативы.
«КПРФ пока нельзя назвать административной партией. У Зюганова есть поддержка среди влиятельных силовиков, что позволяет ему сохранять некоторую независимость. Но даже эта условная независимость сходит на нет», — говорит собеседник Незыгаря.
Социология показывает, что КПРФ все еще обладает протестным потенциалом. Однако в регионах работа с социальным недовольством практически не ведется. «Коммунисты стараются не раздражать губернаторов. Они не работают с проблемами ЖКХ, здравоохранения, инфраструктуры, хотя именно это могло бы привлечь избирателей», — считает эксперт.
На фоне подготовки к думской кампании в КПРФ надеются, что им позволят работать с протестными настроениями. «Есть шанс, что им дадут возможность поработать с “рассерженными патриотами”. Но, скорее всего, этот сегмент отдадут ЛДПР», — считает политолог.
СРЗП, по его словам, рассчитывают только на административный ресурс и договоренности с губернаторами. ЛДПР ограничатся локальными улучшениями и символической активностью. «Но переоценивать значение “рассерженных патриотов” в электоральной политике не стоит. Их влияние минимально», — заключает эксперт.
После очередного заявления министра финансов Антона Силуанова о новой волне приватизации Генеральная прокуратура наложила арест на очередное крупное приватизированное предприятие — завод «Сибсельмаш». Однако этот случай отличается принципиальной новизной: если ранее прокуратура оспаривала сделки приватизации госсобственности, проведенные в 1990-х годах по схемам Чубайса, то в ситуации с «Сибсельмашем» речь идет о сделках 2020 года.
Тогда госкорпорация «Ростех», владевшая правами на мощный оборонный комплекс с 2009 года, продала его за 505 млн рублей (примерная стоимость одной большой квартиры в Москва-Сити) некой сомнительной фирме «Меркас». Эта компания довела завод до банкротства, прекратив, в том числе, производство артиллерийских снарядов, которые вскоре оказались крайне необходимы для обеспечения нужд специальной военной операции.
Генеральная прокуратура, ранее заявившая о возвращении в госказну почти триллиона рублей, в том числе за счет средств, взысканных с бенефициаров незаконной приватизации, становится важным инструментом в корректировке экономических реформ. Причем делает это более обоснованно и эффективно, чем сторонники приватизации, доказывая, что передача высокотехнологичных предприятий в частные руки не только часто сопровождается нарушением закона, но и приводит к росту коррупции, хозяйственным преступлениям, снижению эффективности, а порой и к полной ликвидации производственных мощностей.
Министр финансов Антон Силуанов и председатель Центробанка Эльвира Набиуллина настаивают на ускорении приватизации, утверждая, что частный собственник более эффективен в управлении, чем государственные структуры, которые они считают медлительными и неповоротливыми (выступление Силуанова на форуме «Россия зовет», декабрь 2024 года). Возможно, такая оценка справедлива в отношении самого Минфина, к работе которого накопилось немало претензий со стороны региональных администраций и разработчиков нацпроектов.
Продажа прибыльных производств, как планирует Силуанов, скорее будет в интересах олигархов и околовластных групп, которые вынуждены искать способы вложить средства, ранее находившиеся в санкционных офшорах. Однако такая политика усложняет задачу исполнительной власти по выводу России в первую четверку мировых экономик по ВВП.
Бывший губернатор Рязанской области Николай Любимов покинул Совет Федерации из-за конфликта с руководством региона.
По словам источника, близкого к региональным властям, на Любимова накопилось множество претензий со стороны силовых структур. «Его фамилия неоднократно упоминалась в допросах по уголовным делам, связанным с членами его команды», — заявил высокопоставленный чиновник из Рязани.
В Совете Федерации Любимов занимал место в Бюджетном комитете, которым руководит его бывший наставник и патрон Анатолий Артамонов. Напомним, в период работы в Калужской области Любимов находился в подчинении Артамонова. Сам сенатор Артамонов в интервью охарактеризовал Любимова следующим образом: «Он прирожденный депутат. Вот он родился депутатом. Он обаятельный человек, очень контактный, вызывает доверие у людей. Такие люди нужны в Госдуме, даже не в Совете Федерации. В Думе он был на своем месте, его трогать оттуда нельзя было. Я с ужасом узнал, что его назначили губернатором».
Однако в Совете Федерации Любимов, по словам источников, проявил себя крайне слабо. «Ему просто не было интересно заниматься законотворческой работой,— отметил один из сенаторов. —Его пассивность в Совете Федерации указывают на нехватку управленческих навыков и недостаточную мотивацию для выполнения сложных задач. Тем не менее, коммуникабельность Любимова и умение вызывать доверие могут быть востребованы в бизнесе, где он может найти свою нишу».
Период губернаторства Николая Любимова в Рязанской области также оставил неоднозначное впечатление. Его руководство сопровождалось скандалами, низкими темпами социально-экономического развития региона и конфликтами с местными элитами. Уход Любимова также совпал с фактическим разгоном «калужского клана», который создавал бывший губернатор Артамонов. В клан входили бывший вице-премьер правительства и гендиректор Почты России Акимов, экс губернатор Рязанской области Любимов,нынешний глава региона Шапша.
По информации из окружения экс-сенатора, Любимов планирует заняться личным бизнесом, однако конкретные направления пока не уточняются.
Кто займет место сенатора от Рязанской области?
Решение о новом представителе региона в Совете Федерации пока не принято. В числе кандидатов обсуждаются Ольга Постникова и Лариса Пастухова. Обе фигурировали в списке Малкина, предложенном в качестве резерва.
• Ольга Постникова руководит рязанской АНО «Центр социальной помощи “Доброе дело”», занимающимся уходом за пожилыми людьми на дому. Она известна своей активной социальной работой, что может сыграть ей на пользу при утверждении кандидатуры.
• Лариса Пастухова возглавляет благотворительный фонд «Система», созданный АФК «Система» миллиардера Владимира Евтушенкова. Ее связи с крупным бизнесом и опыт в благотворительности делают ее сильным претендентом.
9 мая 1936 года. Речь Муссолини с балкона дворца Венеция в Риме:
«Офицеры, сержанты и солдаты, чёрнорубашечники революции, итальянцы и итальянки, находящиеся дома или в других странах мира, слушайте: произошло великое событие. Сегодня, в четырнадцатую годовщину фашистской эры окончательно решилась судьба Абиссинии. Все узлы оказались разрубленными нашим сверкающим мечом, и победа в Абиссинии останется в анналах истории нашей страны полной и чистой, как и легионеры, падшие в бою. У Италии есть Империя…»;
«Поднимите вверх знамена, вытяните вперёд руки, проникнитесь пафосом момента и затяните песню в честь империи, вновь возрожденной через пятнадцать столетий на судьбоносных холмах Рима!»;
«Территории и народы, которые относятся к империи Абиссинии, будут приняты под полный и абсолютный суверенитет Королевства Италии. Титул императора возлагает на себя и своих приемников король Италии».
Затем в присущей ему манере Бенито Муссолини обратился к аудитории:
«– Будете ли вы достойны этой империи?»
Хор голосов подобно урагану пронесся над площадью:«– Да! Да! Да!»
В этот момент город, казалось, сошел с ума.
Тысячи людей принялись выкрикивать:«– Дуче! Дуче! Дуче".
Король во время обеда в Квиринальном дворце объявил: «Муссолини, в знак моей признательности и личного удовлетворения прошу Вас принять титул принца». «Ваше величество, – ответил дуче. – Я всегда был и желаю остаться Муссолини, и никем более». Король-император возразил: «Но примите хоть бы какой-нибудь аристократический титул…» «Из поколения в поколение Муссолини были крестьянами, и я горжусь этим», – сказал дуче.
Госдума иногда становится ареной для ожесточённых дискуссий. Вчерашний эпизод, связанный с реформой местного самоуправления (МСУ), не стал исключением. Спикер Госдумы Вячеслав Володин добился переноса рассмотрения законопроекта на неопределённый срок. Официально объявлено, что возвращение к обсуждению состоится в следующем году.
Ситуация сопровождалась открытым конфликтом между Володином и председателем Комитета по государственному строительству и законодательству Павлом Крашенинниковым. Спор между политиками перерос в открытую грубость, что в итоге и привело к заморозке законопроекта. Володин, еще в качестве вице-губернатора Саратовской области и руководителя внутриполитического блока Кремля, хорошо знает проблемы МСУ и считает себя специалистом в этом вопросе. Известно, что он открыто дискутирует эту тему с нынешним руководством АП.
Реформа МСУ, предполагающая уничтожение низового уровня самоуправления в рамках концепции агломерационного развития, продвигается Управлением внутренней политики АП (УВП АП) уже несколько лет. Однако её принятие сталкивается с серьёзным сопротивлением.
• Ещё в 2022 году принятие реформы отложили из-за начала СВО. Затем против неё выступил Татарстан, а также ряд других регионов.
• Володин, который тесно контактирует с губернаторами, выступил против законопроекта в его нынешнем виде. По словам источника Незыгаря, «варяги и слабые технократы-губернаторы поддерживают уничтожение низового уровня МСУ, так как это позволяет игнорировать локальные проблемы и общественное недовольство». «Так легче «не замечать» локальных проблем и недовольства на местах граждан».
Однако многие губернаторы, особенно в национальных республиках (Татарстан, Башкирия, Чувашия, Северный Кавказ), выражают свое несогласие.
На законопроект поступило около 1 тысячи предложений, значительная часть которых была отклонена по формальным причинам. Официально сообщается, что около половины предложений учтено, однако источник Незыгаря в ГосДуме утверждает обратное: «Многие регионы прямо просили отказаться от законопроекта, но их позиция была проигнорирована».
Крашенинников пытался смягчить ситуацию, предложив длительный переходный период — вплоть до 10 лет. Тем временем прокремлёвские политологи начали тиражировать тезис о том, что «половина регионов уже самостоятельно перешли на одноуровневую систему МСУ». Однако критики утверждают, что реформа несёт в себе разрушительные последствия.
• Удар по сельской местности и малым городам. Реформа уничтожает низовой уровень МСУ, оставляя около 40-50 миллионов россиян один на один с их проблемами.
• Утрата патриотического актива. Многие считают, что ликвидация местного самоуправления ударит по патриотически настроенным активистам, особенно в сельской местности, что усилит протестные настроения.Именно эти локации несут основную нагрузку в СВО.
Нельзя не обратить внимание, что за последние годы резко снизилась активность граждан выдвигаться в депутаты местного самоуправления. МСУ практически полностью бесправно.
Перенос рассмотрения законопроекта стал очередным эпизодом в конфликте Володина с частью АП и лично с первым замглавы администрации президента Сергеем Кириенко. «Для Кириенко перенос реформы МСУ — это плохой сигнал. Он отвечает в АП за этот вопрос и принятие законопроекта считалось формальностью, но Володин показал, что умеет играть „в политику“», — заявил источник.
Таким образом, реформа МСУ — не только вопрос управления, но и открытый политический конфликт, в который вовлечены региональные элиты.
В то время как в правительстве продолжается очередной раунд споров между Минсельхозом, с одной стороны, и Минпромторгом, Минэкономразвития и Минфином — с другой, регионы, не дожидаясь законодательного закрепления соответствующих полномочий, начинают самостоятельно вводить квази-регулирование цен на социально значимые товары.
В начале декабря Минэкономразвития Забайкальского края заключило соглашение с пятью крупными торговыми сетями о контроле цен на сливочное масло и ржаной хлеб. Губернатор Калининградской области в четверг объявил о расширении программы стабилизации цен на продукты: планируется увеличить количество позиций в перечне товаров, на которые торговые сети добровольно ограничивают наценку, с 24 до 36.
Несмотря на краткосрочный эффект, действия региональных властей, направленные на сдерживание инфляции, не устраняют первопричины роста цен на продукты и имеют ограниченный паллиативный характер. Более того, они создают дополнительные системные риски для торговли.
Так, например, Минэкономразвития Забайкальского края признаёт, что рост цен на продукты вызван не торговой наценкой сетей, а повышением отпускных цен производителей и поставщиков, которое обусловлено ростом себестоимости. Ситуация осложняется тем, что в регионе работает всего два производителя, из которых один функционирует лишь сезонно. Основные поставки сливочного масла поступают из Брянской, Ульяновской, Псковской областей, Алтайского края и Белоруссии. При значительных ценовых ограничениях регион в перспективе может остаться без поставок вовсе.
В Калининградской области ситуация имеет свои особенности: рост цен на продукты связан с географическим положением анклава, который оказался в фактической блокаде после введения Литвой квот на транзит продукции через свою территорию. Даже максимальное ограничение торговой наценки не способно компенсировать удорожание логистики. Более того, такие меры могут вынудить поставщиков или торговые организации уйти с рынка.
Таким образом, регулирование наценки без устранения первопричин инфляции способно лишь временно смягчить негативный эффект. При этом ценовое давление на производителей и торговые сети в условиях, когда только часть регионов полностью обеспечивает себя сельскохозяйственной продукцией, может привести к уходу производителей, которые предпочтут работать на рынках, где их прибыль будет приемлемой.
Записка министра культуры СССР Н.А. Михайлова с согласием секретарей ЦК КПСС о разрешении министерству самостоятельно решать вопрос о приобретении кинофильмов капиталистических стран.
21.05.1956
Секретно
ЦК КПСС.
В результате расширения культурных связей Советского Союза с зарубежными странами и увеличения плана проката советских фильмов за границей число приобретаемых для проката в СССР иностранных кинофильмов за последнее время значительно увеличилось.
Так, например, в 1954 году для проката в СССР было куплено за границей 46 полнометражных художественных фильмов, в том числе 15 фильмов буржуазных стран; в 1955 году куплен 71 фильм, из которых 27 фильмов буржуазных стран, и за 4 месяца текущего года приобретено 52 фильма, в том числе 27 фильмов из буржуазных стран.
Вопрос о покупке кинофильмов стран народной демократии решается самостоятельно Министерством культуры СССР; приобретение же фильмов буржуазных стран производится только по решению ЦК КПСС.
Учитывая, что количество фильмов, приобретаемых в буржуазных странах, заметно увеличивается, что, в свою очередь, требует более оперативного решения об их покупке, Министерство культуры СССР просит ЦК КПСС разрешить ему самостоятельно решать вопросы о приобретении кинофильмов капиталистических стран для проката их в СССР. Расчеты за эти фильмы будут производиться в пределах сумм, утверждаемых планом импорта «Совэкспортфильм», а также путем безвалютного обмена на советские фильмы.
Проект постановления ЦК КПСС прилагается.
Министр культуры СССР Н. Михайлов
Еще кстати сегодня не так заметно был задержан вице-губернатор и министр цифрового развития Омской области Денис Цуканов. В 2022-2023 он был заместителем председателя правительства ДНР Виталия Хоценко (сейчас занимает пост губернатора Омской области)
Читать полностью…
⚡️ По поступившей информации Любимов обвиняется по делу о медоборудовании, но не только, есть и другие эпизоды.
Читать полностью…
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАРАУЛОВЫМ АНДРЕЕМ ВИКТОРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАРАУЛОВА АНДРЕЯ ВИКТОРОВИЧА
…Нашел я, всё-таки, где Кириенко подцепил это чудесное, ничего не значащее, если подумать, выражение: Путину доложили про американский закон о финансировании граждан США из-за границы (прежде всего - по линии Коминтерна, между прочим; прямой намек на то, что коммунисты Гэса Холла финансируются из Кремля, т.е. это был «антисталинский закон»), но сам термин - «иностранный агент» - прозвучал в январе 1936-го, на Политбюро, когда Сталин обрушился на школьные учебники истории.
Сталин заявил, что при описании Смутного времени «наймиты иностранных интервентов, Лжедмитрий Первый и Лжедмитрий Второй» предстали - в учебниках - как «вожди крестьянских восстаний», хотя на самом деле они были «подлыми иностранными агентами».
А еще, вождь был обижен за декабристов: они «выглядели корыстными эксплуататорами».
…Кириенко упрямо гнет свою линию. Самое интересное у нас - впереди.
В Иркутской области нашлись деньги на модернизацию электросетевого хозяйства, но использовать их мешают… власти региона. Огромные прибыли с «серого» майнинга абсолютно законно можно направить на ремонт старого и покупку нового оборудования, однако вместо этого деньги уходят «покровителям» криптодобытчиков.
Главных майнеров в регионе все знают в лицо, но остановить их деятельность, а тем более привлечь к ответственности, дело непростое, ведь их друзья и родственники – занимают кресла мэров районов и даже городов. Получается, что жаловаться правоохранителям в регионе по этой проблеме, зачастую бесполезно.
Подключение частных домов рядовых жителей к электросетям в области тоже можно ускорить в разы, если отключить «машинки» в подвалах. Только сами новоселы и власти признают – майнят практически в каждом доме. Стоит тогда ли ожидать, что воров электричества поймают, если сами власти их прикрывают, а нередко и организовывают незаконную деятельность? Попытки честных граждан воззвать к правосудию почему-то никто не слышит. Вместо этого местная власть пытается нагнуть частный бизнес, перекладывая на него затраты на оплату электроэнергии растущего количества льготников.
Пока федеральное правительство не возьмется за решение проблемы, улучшений с энергобезопасностью региона можно не ждать. Дешевое электричество сегодня не помогает Приангарью, а создает настоящие мафиозные кланы, которые опутывают область не электрическими, а коррупционными сетями. Недавний случай с зятем экс-мэра Иркутского района это наглядно подтверждает.
Министр просвещения РФ Сергей Кравцов о том, что развитие цифровой образовательной среды сегодня невозможно без платформы «Сферум»
«Важно, что «Сферум» не вытесняет традиционный формат обучения, а служит его дополнением, помогает учителям наладить школьную коммуникацию в любых условиях, решить насущные вопросы максимально быстро и эффективно. Российские разработчики постоянно совершенствуют функционал «Сферума», опираясь на запросы и предложения пользователей и учительского сообщества. Минпросвещения России поддерживает дальнейшее развитие платформы, запуск внутри нее новых возможностей и проектов, направленных на создание эффективных способов организации образовательного процесса»
Лояльный или компетентный? Какие факторы определяют назначение губернаторов — кейс России и Китая
Читаю теоретическую часть одной статьи про подбор губернаторов в авторитарных и демократических странах. Встретил там интересное объяснение того, какие факторы влияют на этот процесс в России и Китае.
В основе проблемы лежит известная в политологии дилемма: «дилемма между лояльностью и компетентностью» (the loyalty-competence trade-off):
▪️С одной стороны, хочется, чтобы в госуправлении работали умные люди, которые способны умелым менеджментом обеспечивать высокое качество государственных услуг и поддерживать эффективность госаппарата
▪️с другой — чтобы они сохраняли лояльность электората по месту назначения и сами были лояльны. Этот вопрос стоит особенно остро в авторитарных режимах, где региональные элиты могут представлять опасность автократу.
Теперь перейдем к странам.
📌В России ставка делается на способность губернатора в первую очередь обеспечить явку на выборы, мобилизовав избирателей. Это является особенностью определенной разновидности авторитарных режимов как «соревновательный авторитаризм» (competitive authoritarianism). Он выделяется тем, что в его рамках допускается многопартийность.
📌Китай на этом фоне сильно отличается: он является однопартийным режимом. Поэтому логика назначения губернаторов и требованиям к ним отличаются от российских. Перед ними ставится задача повышения качества госуправления и обеспечения высоких экономических показателей, а не мобилизация избирателей на выборы.
А.Т.
#кратко
🔹Подпишись на Political Animals
Неожиданно, но ожидаемо.
Замминистра иностранных дел России Грушко только что заявил, что «двусторонние отношения с Турцией испортились в связи с сирийским кризисом».
В последнее время у многих могло сложиться впечатление, что проблемы с бортами – это чисто российская история, и только ленивый не пнул SuperJet. Но на самом деле происшествий хватает и с двумя ведущими производителями – Боингом и Эйрбасом. Вот только последние 4 года:
- В феврале 2021 года у "Боинг" 777-222, летевший из Денвера в Гонолулу, взорвался двигатель через 4 минуты после взлета
- В феврале 2023 года у "Боинг" 767 (рейс Эдинбург – Нью-Йорк) в полете отказал двигатель, крыло загорелось прямо в воздухе.
- в июне этого "Боинг" 737, рейс Куинстаун - Мельбурн, аварийно сел в Новой Зеландии из-за пожара в двигателе.
- В сентябре у "Эйрбаса" A350, летевшего из Гонконга в Цюрих, полыхнул двигатель из-за поломки топливной системы.
- в августе 2022 года такой же "Эйрбас", летевший из Гвадалахара в Лос-Анджелес, также совершил экстренную посадку после того, как у него в воздухе загорелся мотор.
За последние годы подобных инцидентов с западными самолетами можно найти десятки. Отметим: это происходит в странах, где, как считается, с качеством производства и обслуживания самолетов все в порядке. Статистика "Суперджетов" на этом фоне блекнет. А количество аэрофобов после прочтения этого поста может подскочить. Поезда тоже можно весьма условно назвать безопасным транспортом . Любой транспорт – самолет, поезд, личный автомобиль или даже лошадь – это всегда известная степень риска. Такая цена прогресса.
Начался рост региональных выплат за рождение первого ребенка, что направлено на улучшение демографических показателей уже в следующем году. Власти в регионах активно внедряют новые меры поддержки, в том числе для молодых мам в возрасте до 25–30 лет. Такие выплаты уже анонсировали более 15 регионов.
На Ямале, например, заявили о выплате до 3 млн рублей женщинам, родившим первенца до 30 лет, но только при условии доказанной потребности в улучшении жилищных условий. Однако на практике это может обернуться значительной бюрократией и отказами. В других ресурсных регионах, таких как ХМАО и Татарстан, обещают выплаты до 1 млн рублей. Для депрессивных регионов такие меры недоступны из-за нехватки бюджета.
Эксперты с которыми поговорил Незыгарь считают, что эти программы больше рассчитаны на краткосрочный эффект — показать в отчетах рост рождаемости в 2025 году. Важна не только сама цифра, но и динамика: нужно замедлить естественную убыль или хотя бы создать видимость улучшения.
В то же время, в регионах Северного Кавказа статистику рождаемости могут просто приукрасить за счет коррупции, но в остальных субъектах РФ на это вряд ли решатся из-за страха уголовных дел.
По словам источников, аналогичные меры стимулирования рождаемости можно ожидать в Москве, Подмосковье, Татарстане и других ресурсных регионах. Однако, если текущая экономическая и политическая ситуация ухудшится, суммы выплат могут пересмотреть. Пока же региональные власти получили четкий сигнал искать деньги на поддержку рождаемости.
Самые критикуемые губернаторы последних 30-40 дней: А. Богомаз (Брянская область), А. Текслер (Челябинская область), Р. Хабиров (Башкирия), С. Меликов (Дагестан), А. Воробьев (Московская область) и В. Федорищев (Самарская область).
Александр Богомаз (Брянская область)
Против губернатора активизировались не только силовые структуры, но и местные региональные элиты, давно добивающиеся его отставки. С учетом слабых управленческих результатов, публичная критика значительно увеличивает антирейтинг Богомаза. Сам Богомаз думает о том, как выйти из ситуации с меньшими для себя потерями. Сейчас ему не до рейтингов и антирейтингов. По слухам, решение об отставке Богомаза уже принято, само заявление написано с открытой датой.
Алексей Текслер (Челябинская область)
Несмотря на значительные вложения в пиар и работу с политологами, Текслер получил несколько крупных ударов по репутации. Среди главных претензий — “цыганский кейс” и критика от генерального прокурора Игоря Краснова за ситуацию в ЖКХ. Высокое недовольство вызывает экологическая обстановка в регионе и работа мэрии Челябинска. В ответ команда Текслера пытается перебить негатив слащавыми инфоповодами, такими как рост турпотока и успехи хоккейного клуба «Трактор».
Радий Хабиров (Башкортостан)
После выборов главы региона Хабирову удалось согласовать состав правительства и назначить крупного застройщика Андрея Назарова региональным премьером. Однако Назаров и его партнеры по группе «Гранель»находятся под прессингом силовиков. В апреле 2024 года стало известно, что владелец девелоперской группы «Гранель» Ильшат Нигматуллин стал фигурантом уголовного дела по обвинению в даче взятки в особо крупном размере.Кроме того, в октябре 2023 года был арестован Дмитрий Адушев, занимавший на тот момент должность вице-президента ГК «Гранель». Его обвиняют в покушении на дачу взятки должностному лицу и посредничество в даче взятки в особо крупном размере. У Назарова крупный конфликт с ФНС, урегулирование конфликта через Хабирова идет непросто.
Бывший глава ЦИК “Единой России” Александр Сидякин пытался (и, вероятно, продолжает пытаться) занять пост главы республики, а в качестве премьера он продвигал мэра Уфы Ратмира Мавлиева. Победа Хабирова и Назарова далась большой ценой, и противостояние, скорее всего, продолжится.
Сергей Меликов (Дагестан)
В социальных сетях и мессенджерах Меликов подвергается значительной критике, хотя в официальных СМИ этот негатив почти не представлен. Меликов известен тем, что крайне болезненно реагирует на публичную критику. В регионе сохраняется высокий уровень социальных и экономических проблем. Во многом это связано с внутриэлитными конфликтами и конфликтами в силовых структурах.
Андрей Воробьев (Московская область)
Губернатор остается в центре сложных элитных раскладов федерального уровня. Минусом также является история с семейной компанией «Самолет». У компании возникли проблемы с партнерами (с Михаилом Кениным и Годом Нисановым); продажи просели на 44%; существует риск дефолта по банковским обязательствам. Многие считают позиции Воробьева ослабленными из-за влияния ситуации вокруг Сергея Шойгу. Дополнительно давят расследования силовых структур по уже открытым уголовным делам. Ухудшают позиции Воробьева многочисленные слухи о его отставке в следующем году.
Владимир Федорищев (Самарская область)
Федорищев оказался под потоком хейта из-за своих резких заявлений о футбольной коррупции. Недоказанные обвинения в адрес судей нанесли его репутации серьезный удар. Как новичок в публичной политике, Федорищев только начинает понимать, что следовать указаниям своего патрона — это одно, а грамотно их реализовать совсем другое. Федорищев считается клиентелой помощника президента Алексея Дюмина. Плюсом Федорищеву является уход главного оппонента по самарским делам депутата Госдумы Хинштейна в Курскую область. Большое значение будет иметь умение Федорищева выстроить отношения с Ростехом.
Центробанк в очередной раз допустил резкое падение курса рубля, на этот раз сразу на 3%. Это подчеркивает недостоверность и уязвимость принятой схемы определения курса, основанной на результатах внебиржевых операций и межбанковских сделок. Такая схема легко поддается манипуляциям, но практически не подлежит независимому контролю.
Вероятно, поводом для очередного обвала стала информация о том, что Министерство финансов США предоставит Украине кредит на сумму 20 млрд долларов, который будет погашен за счет доходов от замороженных российских золотовалютных резервов (ЗВР). Это фактически означает, что по международным стандартам эти ресурсы перестали принадлежать России и не будут учитываться в ее финансовом балансе. Золотовалютная поддержка рубля, по мировым критериям, существенно ослабла.
Однако такое развитие событий влечет и принципиальное изменение статуса возможного уголовного дела против руководства Центробанка, связанного с утратой российских ЗВР на сумму 300–350 млрд долларов. Если ранее подобные действия могли быть квалифицированы по статье 293 УК РФ («Халатность», до 5 лет лишения свободы) или статье 160 УК РФ («Растрата», до 10 лет лишения свободы), то передача части ЗВР Украине, воюющей с Россией, может привести к переквалификации действий руководства регулятора. Следователи могут усмотреть состав преступления по статье 275 УК РФ («Государственная измена»), одним из признаков которой является «оказание финансовой помощи иностранному государству в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации». Санкция по данной статье предусматривает наказание вплоть до пожизненного лишения свободы. Несколько собеседников Незыгаря из ЦБ рассказали, что еще в 2022 году Набиуллина дала понять, что уголовных дел не будет и сослалась на коллективное решение о размещении российских активов. Однако силовые структуры собирают материал. «Налицо должностная халатность, как минимум».
Экспертные прогнозы, утверждавшие, что данный механизм воздействия на политику РФ непременно будет использован, были широко опубликованы в публичном пространстве. Игнорирование этих предупреждений может быть расценено как сознательная подготовка к совершению преступления по мотивам личного несогласия с внешней политикой России.
Дополнительно вызывает вопросы позиция Совета директоров Центробанка, ни один из членов которого до сих пор публично не высказался о специальной военной операции. Более того, руководство регулятора предпочитает использовать уклончивые формулировки, такие как «известные обстоятельства», перекладывая ответственность за собственные провалы в денежно-кредитной политике на последствия военного противостояния.
В августе 2023 года в Австралии было обнаружено серьезное нарушение протоколов биологической безопасности: из лаборатории пропали 323 образца живых вирусов, включая смертельные вирусы Хендра, лиссавирус и хантавирус. Лаборатория не смогла определить, были ли эти образцы уничтожены или изъяты из безопасного хранилища, однако признаков кражи не обнаружено. Предполагается, что образцы могли быть перемещены в другую морозильную камеру без надлежащей документации после поломки основной морозильной установки, что привело к их утрате.
Информация о пропаже вирусов только сейчас утекла в австралийские медиа.
Министр здравоохранения Квинсленда выразил обеспокоенность по поводу этого инцидента, подчеркнув необходимость строгого соблюдения протоколов биологической безопасности для предотвращения подобных случаев в будущем. В настоящее время проводится расследование для выяснения обстоятельств происшествия и определения местонахождения пропавших образцов.
В истории биологической безопасности зафиксировано несколько случаев пропажи или утраты опасных вирусов и других патогенов.
1. Случай в лаборатории в США (2009 год)
В исследовательской лаборатории армии США в Форт-Детрике (штат Мэриленд) пропали образцы вируса хеморрагической лихорадки. Отчет указывал на отсутствие четырех флаконов, но позже были сделаны выводы, что они, скорее всего, были уничтожены, хотя не зафиксированы в учетных записях.
2. Сибирская язва в СССР (1979 год)
Хотя этот случай связан не с пропажей, а с утечкой, он остается одним из самых известных. На биологическом объекте в Свердловске (ныне Екатеринбург) произошла авария, в результате которой споры сибирской язвы попали в атмосферу, что привело к гибели десятков людей. Причиной стала неисправность вентиляционной системы.
3. Пропажа материалов в Лос-Аламосе (2000-е)
В Национальной лаборатории Лос-Аламоса в США несколько раз фиксировались случаи пропажи биологических и радиоактивных материалов, в том числе образцов вирусов и бактерий. Хотя прямой угрозы утечек или краж не установлено, это вызвало серьезные опасения о соблюдении протоколов.
4. Оспа в Великобритании (1980 год)
В лаборатории Бирмингема произошел инцидент, в результате которого вирус натуральной оспы “утек” из лаборатории. Утечка привела к заражению медсестры, что вызвало смертельный исход. После этого случая работы с вирусом натуральной оспы были ограничены до нескольких лабораторий мирового уровня.
5. Утрата материалов в Канаде (2019 год)
В Национальной микробиологической лаборатории Канады (Манитоба) произошло подозрительное удаление китайских ученых, которые имели доступ к опасным вирусам, включая вирус Эбола. Хотя прямой кражи не было подтверждено, этот случай вызвал вопросы о потенциальной передаче технологий или материалов.
6. Случай в Мексике (2013 год)
Был украден грузовик с радиоактивным материалом кобальт-60, используемым для медицинских целей. Хотя этот случай не касается вирусов, он показывает слабости в цепочке поставок опасных веществ.
7. Образцы вируса SARS в Азии (2003 год)
В лаборатории в Сингапуре произошла утечка вируса SARS (атипичной пневмонии), когда исследователь случайно заразился. Это выявило проблемы с контролем за биоматериалами.