397492
Первый политический в Telegram. nzgnzg@protonmail.com Предупреждение: информация требует дополнительной верификации.
Очень много вопросов по этой ситуации.
…
Первый сюжет по ЧЭМК. Сразу вопрос: почему все заседания судов по этому делу проходили в закрытом режиме? Это же обычный комбинат. Да, заводы заводы ЧЭМК входили с оборонными предприятиями в "кооперационную группу по выпуску систем и элементов вооружения", то есть поставляли какую-то продукцию. И на основании этого обвинение утверждает, что согласно правилам приватизации на 1992 год, решение об акционировании и передаче таких заводов в частную собственность относилось к полномочиям правительства России. Но, тогда вопрос: а чем отличается приватизация ЧЭМК от сотен других приватизаций 1990-х, когда почти все заводы РФ выпускали продукцию двойного назначения и у тех же "кооперационных заводов ВПК" были еще сотни поставщиков, такие как заводы ЧЭМК? Где дела против них? Потому что, в каждом случае одна и та же процедура и каждый раз Российская Федерация в лице уполномоченных федеральных органов и знала о приватизации, и одобряла их. Тому есть подтверждение: есть фотокопии документов 1992–1999 годов, например, письма Государственного комитета по управлению государственным имуществом своему территориальному подразделению в Кемеровской области о том, что принятие решения о приватизации Кузнецкого завода ферросплавов находится в его компетенции. И, кстати, если отменять приватизацию, то сначала надо осудить Госкомитет по управлению госимуществом за нанесение вреда РФ. А такого суда не было.
…
Второй сюжет не менее знатный. Паровозом национализировали по делу ЧЭМК активы продовольственной группы «Ариант», владельцы которой уже больше четырех лет не имеют отношения комбинату. То есть, когда-то бывшие партнеры по ЧЭМК Юрий Антипов и Александр Аристов в 2020 году разделили бизнес — металлургическим комплексом стал владеть Антипов, а Аристов полностью вышел из активов ЧЭМК, став собственником продовольственной группы «Ариант» (в частности, производят вино на Кубани). И получается, что забрали и полностью актив ЧЭМК и активы «Ариант». Но, это же тогда двойной счет. Или нет?
…
Не берусь оценивать стратегии юристов, но политический сигнал для предпринимательского сообщества - отрицательный. Если есть сомнения в правильности приватизации, то почему нельзя было наложить ограничения на активы, наблюдать, чтобы не выводились финансы, акции и спокойно судиться? От того, что дело длилось бы годами они бы никуда не исчезли.
https://www.rbc.ru/economics/09/12/2024/67518ce69a79476abb9887b9
Письмо посла СССР в Израиле А.Н. Абрамова первому заместителю председателя Совета Министров СССР, министру иностранных дел СССР В.М. Молотову
18.06.1955
Сов. секретно
В связи с продолжающимися попытками США и Англии втянуть страны Ближнего и Среднего Востока в создаваемую здесь военную группировку, политическая обстановка в данном районе продолжает оставаться напряженной и неустойчивой. Западные державы оказывают сейчас сильный нажим на Сирию, Ливан и Иорданию с целью вынудить эти страны присоединиться к турецко-иракскому пакту.
В то же время есть сведения о намерении США дополнить этот пакт двухсторонними военными соглашениями с Египтом и Израилем.
Для того, чтобы не допустить такого развития событий и поддержать усилившиеся за последнее время антиимпериалистические тенденции в указанных странах, считал бы целесообразным вступить в ближайшее время в прямые переговоры между правительством СССР и правительствами Египта, Ливана, Сирии, Саудовской Аравии, Иордании и Израиля по вопросу об укреплении мира и безопасности района Ближнего и Среднего Востока.
С этой целью считал бы необходимым направить в указанные страны советскую делегацию в составе зам[естителя] министра иностранных дел, представителя МВТ, зав[едующего] ОБСВ и переводчика.
Официальной целью поездки данной делегации могло быть объявлено намерение ознакомиться с положением в этих странах и установить непосредственный контакт с их руководителями в интересах мира и безопасности, а также изучить возможности расширения экономических связей с указанными странами.
Во время переговоров перед руководителями арабских стран и Израиля можно было бы поставить вопрос о нейтрализации данного района в соответствии с «Заявлением МИД СССР о безопасности на Ближнем и Среднем Востоке» от 16 апреля 1955 года, а также о гарантиях этого нейтралитета. Вместе с тем можно было бы обсудить торговые вопросы и вопросы экономической и технической помощи.
Указанная поездка будет иметь положительное значение независимо даже от конкретных результатов переговоров, поскольку она будет способствовать укреплению позиций нейтралистов в странах Ближнего и Среднего Востока и будет некоторым противовесом политике нажима со стороны США и Англии в отношении этих стран.
Поездка может быть организована продолжительностью 20—25 дней по маршруту: Египет, Ливан, Сирия, Саудовская Аравия, Иордания и Израиль. Поездку в Саудовскую Аравию и Иорданию можно было бы использовать для переговоров об установлении дипломатических отношений этих стран с СССР.
Прошу Ваших указаний.
Посол СССР в Израиле А. Абрамов
ПАГУБНОСТЬ ДВОИЧНЫХ СХЕМ
Не выиграл, а проиграл и не в шахматы, а в карты
Война – это всегда столкновение двух сторон (коалиций), но в конечном счете выгодополучателем становится находящаяся над схваткой третья сторона.
«Исторические аналогии не всегда актуальны, а иногда и вредны», однако падение в начале декабря 2024 года удерживаемого Россией 9 лет режима Б. Асада в Сирии со стратегической высоты и в глобальном масштабе напоминает крах просоветского режима Б. Кармаля в Афганистане, который СССР удерживал те же 9 лет.
Что советское военное присутствие в Афганистане (1979-1989), что российское военное присутствие в Сирии (2015-2024) определялось противоборством двух «сверхдержав» России (СССР) с США к выгоде, находящегося над схваткой и исподволь поддерживающего американцев Китая.
В 1989 г. с окончанием холодной войны между Советским блоком и коллективным Западом Китай в обмен на нормализацию советско-китайских отношений заставил СССР устранить «три препятствия»: вывести советские войска из Афганистана, вывести вьетнамские войска из Камбоджи, убрать войска из Монголии и отвести их от границы. Так КНР получила выход к ресурсам Сибири.
В 2024-2025 гг. намечается окончание «горячей фазы» Третьей мировой войны нового гибридного типа на украинском ТВД. «Друзей мира» с обременениями для РФ возглавляет Китай.
В 2001 г. место советских войск в Афганистане заняли войска США. Приняв ответственность на себя, США после двадцати лет «Решительной поддержки» в Афганистане потерпели от талибов полный провал. Выгодополучателем же от «неудавшейся миссии» США и НАТО оказалась КНР со стратегией «один пояс, один путь».
Место российских войск в Сирии наверняка займут войска США и НАТО. Коллективный Запад примет на себя ответственность за хаос противоборства группировок сирийских «повстанцев» и, так же как в Афганистане, надорвется с потугами привести Сирию к демократии. Выгодополучателем же опять станет Китай.
Принципиально то, что Москва всякий раз разыгрывает двоичную (шахматную) схему: «Кто не с нами, тот против нас, а третий – лишний, третьего не дано». Тогда как Китай всякий раз применяет Закон Перемен в связке трех сил, со стратагемой «хитрая обезьяна, с горы взирает на схватку двух тигров в долине».
Если бы российская дипломатия американистов Лаврова – Ушакова перешла бы с двоичной схемы политики на троичную и вовремя подменяла бы игру с модели «Великой шахматной доски» на «Карточный стол истории» Россия не несла бы издержки девяти лет войны на истощение. Но перейдя в пассив и вытолкнув на роль гегемона США, противостоящего Китаю, всякий раз оказывалась бы в выигрыше естественным ходом вещей.
@AndreyDevyatov
Утративший контроль над Сирийским ТВД и государственностью Кремль все выходные спешно приходил в себя.
Асад оперативно делился информацией о потере контроля над армией, спецслужбами и территориями. Когда к вечеру субботы сирийское правительство и премьер окончательно перестали реагировать на Асада, он был вынужден начать процесс эвакуации в Россию. Политическое убежище и российские документы Башар Асад и его семья получили осенью 2024 года.
Также летом 2024 закрытым указом президента Российской Федерации Башар Асад и Виктор Медведчук были удостоены звания Героя России.
Спецоперацию по вывозу Асада и его ближайшего окружения проводило ГУ ГШ ВС России.
Башар Асад с семьей поселился в одном из закрытых правительственных поселков в Одинцовском районе Подмосковья.
Его личный капитал и золотой запас еще с лета 2016 находился в России.
Все сплетни на тему вывоза российскими ИЛами-76 золота и бриллиантов с наличными только лишь домыслы глупых обывателей.
К вечеру воскресенья Кремль усилиями Алексея Громова спустил методичку для СМИ и ЛОМов для освещения сирийских событий.
Основные направления для освещения -исламские террористы теперь это повстанцы и представители сирийского народа, Кремль не участвовал в принятии решений Асадом и стоял в стороне от его действий. Главный нарратив - намекать внутренней аудитории, что новый раздел Сирии в интересах Турции, США и Израиля это хитрый план и тайная игра кремлевских акторов, которые опять всех переиграли.
На заседании Совбеза ООН постпред России Небендзя будет обвинять третьи силы в Сирии, намекая на США и прямо обвиняя Великобританию и некие спецслужбы. Песков будет максимально уходить от любых обсуждений Сирии и менять повестку в СМИ на победу правительства над социальными проблемами, активной работой ЦБ над снижением курса доллара и подготовкой регионов к отопительному сезону.
Итогами проигрыша в САР станет отставка губернатора Московской области в следующем году, аресты членов его команды, уход Шойгу на пенсию летом 2025 без уголовных дел и тотальная зачистка Минобороны Белоусовым со сменой Герасимова ближе к концу СВО.
Сегодня Александр Бастрыкин сообщил, что детали расследования уголовного дела бывшего замминистра обороны Тимура Иванова, обвиняемого во взяточничестве, не раскрываются в интересах следствия. Что переводится как Шойгу должен тихо уйти.
ABCeX — отмывочная для террористов и наркошопов. Кто стоит за прачечной? Шухрат Расулов — владелец черных платежек, обрабатывающих трафик даркнета, нелегальных казино и порнографии.
Помимо платежек владеет бизнесом криптообменников.
Модель проста: арендуются обменники на Bestchange, ставятся самые низкие ставки, а когда клиент приходит — курс меняется. Как итог: клиента кидают на деньги.
При этом стоит отметить, что, несмотря на запрет Bestchange аффилировать обменники, половина обменников Расулова находятся в одном кабинете на 28 этаже Башни Федерация. Прикрывается Расулов фасадом инфобизнесмена, наставника успешного успеха и CEO почему-то неизвестного ФНС «крупнейшего российского IT-бизнеса».
Не обойтись и без некого Юрия Квашонкина — правой руки и номинала Расулова, партнера по бизнес-клубу Terra (инкубатор для обнальщиков через WB и инфобиз), гендира ООО «ЛАКОСТ», зарегистрированного на 3 этаже Башни Федерация, где расположен бэкофис черных платежек и криптобиржи ABCeX.
Именно ABCeX позволила Расулову и Квашонкину выйти на принципиально новый уровень: через биржу и ее OTC менеджеров ежедневно пролетают миллиарды грязной крипты и кэша начиная от вебкама, онлайн казино и заканчивая рансомом, ВСУ и ИГИЛом. Деятельность ABCeX не осталась без внимания правоохранительных органов: в марте в офис биржи уже наведались «космонавты» в связи с переводами через нее денег исполнителям чудовищного теракта в Крокусе. И на этом силовики не закончили.
Обыски и задержания проходят и сейчас. Вероятно, Расулов не лукавит, говоря о себе как о владельце IT-империи, просто умалчивает о кровавых нюансах своего статуса.
Увы, инфобизнесмен и махинатор может утянуть за собой немалое количество ни о чём не подозревающих пользователей, ведь учитывая происхождение циркулирующих через биржу средств, правоохранители начнут усиленно проверять всякого, кого угораздило стать клиентом ABCeX.
Рубль значительно укрепился, что дальше? Начало здесь.
Факторы в пользу укрепления рубля и в пользу девальвации рубля непрерывно балансируются.
Валютный рынок РФ ушел в «тень», там нет привычных участников, которые были на Мосбирже и часто сглаживали дисбалансы.
Валютный рынок в РФ стал тонким и неликвидным. Отклонения от равновесия формируют валютные качели с высокой амплитудой в 10% и более.
Валютный рынок перестал был спекулятивным и подвижным после того, как со стороны покупателей валюты ушли банки и население.
По умолчанию, в России всегда дефицит валюты из-за невозможности непрерывного внешнего фондирования кассовых разрывов и критических ограничений на способность к аккумуляции валюты во внутреннем российском контуре.
В 2022-2023 на курс влияли нерегулярные разовые операции, связанные со слиянием и поглощением активов нерезидентов после ухода иностранных компаний из России.
В 2024 на курс влияли полулегальные операции вывода активов нерезидентов, используя различные маневры, что оказывало влияние на акции и облигации.
С середины 2024 на курс влияли операции нерезидентов после июньских санкций в рамках закрытия позиций на российском рынке.
Широкий спектр факторов в пользу укрепления рубля ограничивает каскадный обвал, но долгосрочное направление понятно и неизменно – девальвация в темпах роста денежной массы с коэффициентом 0.7 в идеале с задержкой примерно год (лаг распределения денежной массы и доходов экономических агентов). Это примерно по 15% в год, что делает рублевые депозиты по 20% выгодными с учетом доходности краткосрочной долларовой ликвидности на уровне 4.5%.
С точки зрения оценки потенциала девальвации необходимо учитывать не курс в моменте, а сглаженный средний курс на квартал или год, причем не к доллару, а к торгово-взвешенной корзине валют с учетом изменения структуры расчетов по внешнеторговым операциям (доминирование юаня).
Курс доллара к рублю в моменте уходил выше 110 в ноябре, тогда как среднемесячный курс в ноябре составил «лишь» 100.7 и это худший месяц с мар.22, но не так драматично. За последние 12м средний курс – 91.6.
Среднегодовой курс доллара к рублю в 2023 – 85.2, в 2022 – 68.6 (аномалия, спровоцированная избыточными экспортными доходами при провале импорта и блокировке оттока капитала), в 2021 – 73.7.
Среднегодовая денежная масса в 2021 была 60.1 трлн, за последние 12м – 103.6 трлн и 111.1 трлн в ноябре, что формирует среднегодовой курс около 110 рублей за доллар, что будет справедливо в 2025 году.
Снятие санкций в 2025 маловероятны (более вероятно, дальнейшее ужесточение санкций), поэтому ждать керри-трейда не стоит (мощнейший фактор в пользу укрепления рубля). До тех пор, пока финансовые операции скованы/заблокированы, это будет поддерживать курс рубля.
До тех пор, пока финансово-экономическая и политическая обстановка – стабильны, это также будет поддерживать курс рубля, однако, хронический дефицит валюты и расширение денежной массы в темпах 20% в год – это факторы в пользу девальвации.
В целом, баланс рисков смещен в сторону девальвации.
Что дальше? В идеале плавная девальвация в темпах до 12-15% в год (около 1% в месяц), что позволит экономическим агентам адаптироваться к условиям на валютном рынке. Этот сценарий лучше, чем "отстаиваться" два года, потом реализовать взрывную девальвацию в 50%.
Даже такой сценарий не делает рублевые сбережения менее выгодными при условии доходности выше 20% годовых.
Это связано с тем, что из России невозможно получить близкую к мировым бенчмаркам доходность по валютным активам. Внутри РФ - нет такой возможности, во вне - можно, но накладываются инфраструктурные риски и дополнительные комиссии посредникам на вывод денег из РФ и распределение во внешнем контуре.
Предельная доходность по долларовым активам сейчас не более 4.5% годовых, поэтому девальвация на 15% в год с доходностью рублевых активов выше 20% позволит безопасно абсорбировать сбережения в рублевых активах без потери покупательной способности.
Проблемы начнутся тогда, когда девальвация будет существенно сильнее 20% в год, но пока к этому нет факторов.
Сегодня на фокус-группе услышал очень ёмкое и краткое резюме простолюдинов об их отношении с государством:
«Наши родители, деды и прадеды столько отдали Родине за последний век, что мы уже ничего не хотим ей отдавать. Наоборот, пусть наконец Родина нам что-то отдаст».
(И это фокус группа рабочих, классического пролетариата возрастом 35-44 лет).
Думаю, наша следующая асабийя, которая придёт на смену нынешней советской асабийи, вынуждена будет учитывать этот запрос глубинного народа (она ведёт своё начало с 1917 года, ей уже 107 лет – это возраст крайнего дряхления асабийи по Ибн Хальдуну, и ей, по классическому подходу, осталось не более 7-10 лет).
Декабрь. Накануне похабного мира.
(3).
Это хорошо видно на примере истории борьбы с мигрантами.
Серьезный провал силовиков в истории с терактом в «Крокусе» заставил их реактивно закручивать все гайки в отношении мигрантов из Средней Азии.
Нет сомнений, что сама проблема с мигрантами существует: крайне неэффективная и коррупционная миграционная политика создала целый клубок проблем, вершиной которой является криминализация сообщества мигрантов.
Но вместо прозрачной процедуры получения видов на жительство через приглашения на работу и ответственность работодателей, вместо наведения порядка в завозе мигрантов крупными бизнес-структурами, силовики начали публично кошмарить поголовно всех мигрантов.
В итоге произошел их объективный отток в Европу, Турцию и на Ближний Восток; Россия потеряла трудовые ресурсы.
Трудно спорить, что либеральная миграционная политика ведет к поддержанию трудовых ресурсов, поддержки роста численности населения, а следовательно- к росту экономики.
В России произошло все наоборот. Административно-силовая миграционная политика обрушила рынок труда, создала дефицит трудовых ресурсов, привела к падению рождаемости и поддержания динамики роста населения и ударила по экономике на перспективу.
Удивительно глупым оказался сценарий замены мигрантов посредством приглашения дешевой рабочей силы из Бангладеш, Пакистана (с их уровнем радикального исламизма),Кубы и Северной Кореи (крайне слабые навыки; высокая криминализация).
Фактически ситуация с мигрантами привела в тупик и государство снова начинает отыгрывать назад, но цена ресурсов уже сильно выросла.
Вернемся к образу будущего режима.
Главная проблема новой поствоенной России- ее закрытость, отсутствие работающей правовой системы и чудовищная антиконкурентность как страны, так и общества из-за буквального выпадения из мировых трендов и цепочек.
Режим не способен решить проблему конкурентности (как главное причины конфликта с западным миром); откровенно заменяя ее суррогатами прошлого- сословностью, межклановыми договоренностями, репрессиями и дарвинизмом.
Примечательно, что окружение Путина продолжает открыто исповедовать мифы о ресурсном государстве; о благости сырьевой модели и отказа от любых иных источников энергии; о благословенном нефтяном ресурсе; благости монополий и корпораций.
Все это очень похоже на модель царевича Алексея Петровича вернуться к истокам древней Руси.
Правда, ни одна такая контрмодель исторически в России не победила.
Что сейчас в моменте делает политический режим?
Первое. Он пытается создать конкурентность через институт репрессий (антикоррупционная повестка тут является основным в чистке целых пластов чиновников и бизнес-групп), через суженные институты кадрового резерва режима и попытки легитимизировать в структуре режима статут участника СВО. Инструментарий красивый, но ограниченный и не имеющей перспективы роста.
Второе. Режим продолжает внимательно следить за настроениями граждан. В отличие от эпохи Сталина, режим не проводит кампании по массовой ломки общества, а технологически сужает маневр общественных возможностей. При этом ведется осознанная сегрегация отдельных социальных групп (в зоне особого внимания ученые, артисты, молодежь и прежде всего студенчество). Социально близкие для режима сегодня служивый класс, сотрудники ВПК и госкорпораций, чиновники всех уровней и отдельные сегменты среднего бизнеса, завязанные на госзаказы, гранты и контракты. Это привилегированный класс, опора режима.
Они имеют возможность говорить с властью, они ее резерв и актив. Сегрегация остальных групп населения имеет разную динамику. Финалом которой становится стигматизация - включение в списки запрещенных; в иноагенты; уголовные дела по экстремизму. Такая модель не ведет к стабильности на перспективу и является для режима скорее проблемой.
Третье. Режим сосредоточен на проблеме внутриэлитной лояльности. Вероятно, что режим понимает свою уязвимость из-за аморфности собственного политического класса и наличия среди элит многочисленных индивидуальных запросов качества жизни.
Декабрь. Накануне похабного мира.
(1).
Отличительная особенность позднепутинского политического режима- он неспособен гарантировать стабильность.
Фактически любой значимый проект, в который входит российский политический режим- не имеет в перспективе устойчивости; иными словами - все это превращается в троцкистский проект перманентности и кризисного копипаста.
Режим системно генерирует проблемные проекты, которые работают как кризисные или имитационные, но никак не стабилизирующие и развивающие.
Понятно, что затратность таких проектов намного превышает ресурсно их финальный результат. С большой вероятностью это проклятие коснется и СВО.
Здесь пример Сирии слишком показателен. Сирия с 2015 рассматривалась Кремлем как окно в постсанкционный мир; как проект мировой сделки на длительную перспективу; как полигон для обеспечения своего военного присутствия на Ближнем Востоке с возможностью влияния как на Турцию, так и на Израиль.
Но проект оказался сверхзатратным, и краткосрочным. И показал, что мировая сделка не удалась, а партнеры неожиданно превратились в не самую дружественную сторону конфликта и готовы договариваться между собой без России. Российские военкоры обращают внимание, что «все последние годы нам твердили, что Сирия стала прекрасным полигоном для проверки нашего оружия, для повышения оперативного и стратегического уровня командования. Не отрицая справедливости этого утверждения стоит отметить, что полученный в Сирии боевой опыт в итоге сыграл с ВС РФ злую шутку. Разгром фанатичного, но слабого в военном отношении противника, использующего партизанские методы войны, привёл к необоснованному оптимизму и самоуспокоенности в МО РФ, законсервировав нашу военную мысль на уровне конфликтов прошлого века».
Аналогичная история, но с меньшими последствиями, произошла и в Абхазии. Где явно протюркские силы помешали российским планам активного поглощения абхазских ресурсов и строительству базы Черноморского флота. Для Кремля стало слишком явным, что эрдагановская Турция серьезно играет в Закавказье и Россия пусть и не второй, но и не первый игрок в регионе. Пока слабо получается и с Беларусью, которая вроде бы двигается в интеграционных планах, но поглощает куда больше дотационных ресурсов, чем позволяет России поглотить пусть и ограниченный, но белорусский суверенитет. Кремль добился согласие на размещение ядерного оружия в Беларуси и даже стали строить базы под это, но Лукашенко в привычном формате торгуется за право ядерной кнопки и демонстрирует роль «буйного радикала». Не решен так вопрос о размещении российских войск и возможность использовании территории как плацдарма для их наступления на территорию Украины (хотя такой вариант вполне возможен в следующем году в рамках российского наступления); ПВО до сих пор не выстроено для перехвата беспилотников. Лукашенко явно не собирается передавать пост пророссийскому кандидату.
Основная тема последнего месяца это внутренняя дискуссия- готов или нет Кремль заморозить или завершить украинский конфликт. Конфликт, корни которого в неурегулированности постсоветского мира- виновник которого безусловно команда Ельцина.
Путин видит окончание конфликта в оформлении мировой сделки Ялта-2. Которая должна в представлении Кремля закрепить новую международную архитектуру и обеспечить статус России как мирового лидера с правом управления собственным глобальным проектом.
Понятно, что высокие издержки самой войны и российские ядерные апокалипсические сценарии далеко не те причины,которые позволяют заключить именно такую глобальную сделку.
Учитывая буквальное неумение Кремля стратегически договариваться, постоянные метания и роскошь интерпретаций, выстроить новую Ялту без крупной и неоспоримой победы в войне не получится.
А стержня пойти на такую войну нет ни у кого, разве что у Дугина. (Как говорит Медведев- мы же не сумасшедшие).
Президент Сирии Башар Асад в 2015 году просил передать личное послание российскому лидеру Владимиру Путину. Об этом в интервью REGNUM рассказал председатель Императорского Православного Палестинского общества (ИППО) Сергей Степашин.
Степашин вспомнил о том, как шесть лет назад отправился в Сирию, чтобы встретиться с Асадом и передать ему письмо от Путина. При этом на встрече сирийский президент сравнил себя с бывшим главой Украины Виктором Януковичем и попросил передать Путину свои слова.
«Пусть не переживает, я не Янукович, никуда не сбегу», — пообещал Асад. Как отметил Степашин, эти слова стали «серьезным аргументом» в глазах российского президента.
Бегство Асада в Россию пополнит золотой обменный фонд. В котором уже Сноуден, Янукович, семья Милошевича. Асад станет бриллиантом в этом обменном фонде.
Пусть цинично, но Асад вполне годится для будущего торга с Западом для снятия персональных санкций.
После падения режима Асада в Сирии стоит ждать обуздания завышенных требований z-патриотов и прочих имперцев.
Стремительное падение режима Асада – это удар по имперскому сознанию россиян. Социология показывает, что его носителями, так или иначе, являются значительное количество граждан. Впрочем, носителями гораздо более поверхностными чем это представляется политизированным меньшинством социума в Telegram.
С 2015 г., то есть с момента появления российских военных баз в Сирии, обществу по ТВ и другим медиа обстоятельно «обьяснили» о значимости этой страны для российской геополитики.
По словам источника близкого к информационному блоку АП, Кремль уже подготовил темники. Но пока не решена судьба российских военных баз подача информации будет в условно нейтральном формате. С резким понижением значимости случившегося падения Асада и за счет переключения повестки. Не случайно Алексей Венедиктов (иноагент) солидаризировался с военкор- блогерами в трансляции месседжа, что российская власть договорится с новыми властями на примере своих договоренностей с Талибами. При этом Венедиктова не смущает, что Россия участвовала как сторона конфликта и была открытым противником нынешних властей.
Социология показывает, что имперские амбиции разделяются большинством, но они являются поверхностными. И легко заменяемыми.
Например, сменой повестки или приоритетов. Корневой запрос общества не на Сирию и даже не на Украину, а на социальную стабильность и рост благосостояния. Или хотя бы обуздание инфляции.
В этом плане восприятие болезненности сирийского фактора для общества явно не стоит переоценивать. За исключением сегмента ура-патриотов, которых продолжат успокаивать и охлаждать, –считает источник.
Военкоры давно уже говорили о проблемах режима Асада. Минобороны при Шойгу буквально «накачивало» общественность темами стабильности в Сирии и усиления влияния России. Асад был лучшим другом. Негатив полностью удалялся из официальной повестки.
По словам источника «Незыгаря» военкоры под контролем и предупреждены о необходимости аккуратной тональности подачи информации. С указаниями на виноватых, но без посыпания головы пеплом и всепропальщической драматизации.
Предоставление Россией убежища Асаду и его семье- фактор малозначимый. Хотя и окажет очередное негативное значение в образе России у Запада и ряда стран Ближнего Востока. Негатив Ирана к Асаду и разочарование в нем Тегерана вероятно подавит желание российских гос сми использовать Асада в публичных мероприятиях.
Базовый подход такой: Россия занимается постсоветским пространством и это ее главный приоритет.
В интервью Карлсону риторика Лаврова была умеренной и даже примирительной. Охлаждающая стилистика будет мейнстримом вплоть до прихода к власти Трампа и для внутренней аудитории,– считает источник.
Сирия – ноль на энергетической карте Ближнего Востока
✔️ Ближний Восток – важнейший регион для мировой нефтегазовой отрасли, однако роль Сирии здесь невелика:
▪️По данным Energy Institute, на долю Сирии по итогам 2020 г. приходилось лишь 0,3% доказанных запасов нефти (2,5 млрд баррелей) и 0,4% доказанных запасов природного газа (0,3 трлн куб. м) Ближнего Востока;
◼️Доля Сирии в региональной структуре добычи нефти в 2023 г. составляла 0,1% (40 тыс. баррелей в сутки), а добычи газа – 0,4% (3 млрд куб. м).
Объем добычи и, отчасти, доказанных запасов является производной от инвестиций в развитие отрасли. Однако здесь вряд ли что-то изменится к лучшему в ближайшие годы.
✔️Сирия могла стать одной из транзитных стран газопровода «Катар-Турция», который должен был обеспечить экспорт катарского газа в Турцию через территорию Саудовской Аравии, Иордании, Сирии для дальнейших поставок в Болгарию. Однако проект, выдвинутый полтора десятилетия назад, так и остался на бумаге.
🇷🇺🇸🇾 По состоянию на 19 часов можно, увы, сделать неутешительные выводы: военное присутствие России в Ближневосточном регионе висит на волоске.
▪️Видя отсутствие активности российской группировки войск (сил) в САР курдские формирования начали блокировать отдельные объекты ВС РФ в Заевфратье.
▪️Джебла находится под контролем вооруженных формирований. База Хмеймим отрезана.
▪️Российские военные корабли выведены из порта Тартуса на рейд, чтобы снизить угрозу со стороны решивших их обстрелять шальных бандформирований.
▪️Позиции на нефтяном заводе в пустыне Хомса тоже блокированы.
📍Мы не в праве говорить о планах российского военного руководства: что там кто решал в высоких кабинетах абсолютно не имеет значения на земле.
Просто потому, что на земле инициатива отсутствовала. Ожидание указаний из Москвы в воскресенье, непонимание того, что нужно действовать вне рамок системы, предпринять попытку ещё одного броска на Приштину или же броситься на защиту Южной Осетии не вышло.
В своё время это были те самые события, которые вошли в историю и возвеличили Россию именно потому, что люди на местах действовали по собственной инициативе, беря на себя гораздо больше, чем позволяли инструкции или указания, которые никто не давал.
В этот раз всё сделали системно правильно. Инертно и индифферентно, другими словами.
#Россия #Сирия
@rybar
Поддержать нас
Так и в итоге и произошло. Мы сразу же жёстко столкнулись с Турцией, сбившей наш бомбардировщик Су-24, после чего, осознав, в какую ловушку загнали свой экспедиционный корпус, принялись задабривать турецкого султана, который полностью контролировал наши военные поставки в Сирию. На что надеялся Путин, проводя политику умиротворения Эрдогана, трудно сказать (разорвать ли его связи с НАТО, перетянуть на свою сторону совместными газовыми и зерновыми проектами). Но как показало время играл не он, а играли его. Сполна получив от России всевозможные экономические и геополитические выгоды, Эрдоган своим проектом "Большого Турана" попросту выставил Путина из Закавказья и Средней Азии. А сейчас отобрал и Сирию, оставив составителя хитрых планов у разбитого корыта.
Все годы нашей операции в Сирии не оставались в стороне Израиль и США. Наплевав на все озабоченности Москвы, они периодически били по Сирии ракетными и авиационными ударами, выставляя нас перед всем миром страной, которая не в состоянии защитить своего союзника. Россия покорно терпела эти удары, потому что прекрасно понимала, что "западным партнёрам" не составит труда в случае необходимости раздавить наш экспедиционный корпус. Да и ставить мир на грань ядерной войны из-за обострения в Сирии в Москве явно не хотели.
И последнее. Все последние годы нам твердили, что Сирия стала прекрасным полигоном для проверки нашего оружия, для повышения оперативного и стратегического уровня командования. Не отрицая справедливости этого утверждения стоит отметить, что полученный в Сирии боевой опыт в итоге сыграл с ВС РФ злую шутку. Разгром фанатичного, но слабого в военном отношении противника, использующего партизанские методы войны, привёл к необоснованному оптимизму и самоуспокоенности в МО РФ, законсервировав нашу военную мысль на уровне конфликтов прошлого века.
Всё это самым пагубным образом сказалось после начала в 2022 году СВО на Украине. Массовое использование украинскими фашистами превосходящих людских ресурсов, дронов, натовского высокоточного оружия, современной связи, систем РЭБ, эффективной ПВО наряду с гораздо лучшей ситуационной осведомлённостью на поле боя, вызвало шок. В условиях высокоинтенсивных и стремительно развивающихся боевых действий, которые ни в чём не напоминали неспешные сирийские баталии, многие российские генералы "наломали дров", загубив массу людей и техники.
То есть в Сирии мы не получили никакого опыта современной войны против технологически равного противника. Этот опыт мы получили только на Украине, заплатив за это высочайшую цену. Повторилась ситуация финской войны 1939 года, опыт которой оказался безполезен в сражениях против гитлеровского вермахта с его стратегией блицкрига. И в 1941 году, и в 2022 году нам пришлось учиться заново на горьком опыте...
Остаётся констатировать то, что писал месяцем ранее - после победы Трампа вместо вожделенного мира, наоборот, для нашей Родины наступило самое опасное время. Пока в Москве готовятся к "мирным переговорам" и активно педалируют эту идею в массы, враг занимается прямо противоположным - начал против России давно обещанное ракетное наступление и захватил Сирию. Применение "Орешника" никак не изменит эту стратегию Запада, который открыто издевается над нашими "красными линиями". Скоро каток западной агрессии продолжит свой "Дранг нах Остен", начатый в 2014 году. На очереди - Белоруссия, Приднестровье, резкое обострение миграционной катастрофы внутри России. А самое опасное - очередное повышение ключевой ставки со стороны ЦБ РФ, которое по всем прогнозам экономистов попросту убивает российскую экономику, что неизбежно затронет всё 146-млн население страны.
Всё это явная подготовка реализации сценария февраля 1917 года, который формально спровоцировали именно развал экономики и голодные бунты. Крепнет уверенность, что Трамп действительно намерен разговаривать о мире и останавливать войну "за 24 часа". Но вовсе не с Путиным, а теми, кто придёт после него. Причём в самое ближайшее время и только на американских условиях...
Тайна Асада
Марков:
Если последние годы все время побеждал и наступал Асад, то почему вдруг он так резко стал проигрывать войну? Что изменилось так сильно?
Если Асад и его армия и ополчение вели много лет ожесточённую войну в очень трудной ситуации, то почему сейчас поражение было таким быстрым? Почему те, кто яростно сражался 10 лет, вдруг слились за 10 дней?
То, что сейчас происходит в Сирии, не могло случиться без предательства.
Это какая-то невероятная квинтэссенция трусости и предательства окружения Башара Асада и сирийских элит в целом и сирийской же армии в частности.
Сговор Израиля, Турции и США.
Надежда была на Иран, КСИР, «Хезболлу» - самых близких союзников Асада. Ключевой союзник Сирию сдал. Это факт.
Иран просто сдал Сирию.
Иран отказался поддерживать своего ключевого союзника на Ближнем Востоке.
Ощущение, что не без предательства со стороны военных Асада и не без договоренностей за его спиной. В этом случае, главная интрига - что стало предметом этого торга. И участвуем ли в нем мы.
Противостояние между промышленниками при поддержке большей части руководителей исполнительной власти, включая Президента Путина, и финансовым блоком в лице банковско-кредитного конгломерата и их лоббистами во власти (Набиуллина, Шувалов, Силуанов, Аксаков) нарастает по мере приближения очередного заседания СД регулятора.
Это актуализировало необходимость провести аудит, каков характер взаимодействия между федеральным бюджетом и банковской системой. Выясняется, что банки паразитируют на общегосударственных ресурсах, которые собирают с налогоплательщиков.
В 2025 в качестве компенсации по льготным кредитам коммерческие банки получат 637 млрд руб по ипотеке семьям с детьми, 100 млрд - по дальневосточной, 65 млрд — по сельской ипотеке, 100 млрд — на кредиты сельхозпроизводителям, 59 млрд — на ИТ-ипотеку.
Всего около 1 трлн руб. Если же КС будет повышена еще на 2%, как угрожают в ЦБ, то к этим суммам можно добавить еще около 100 млрд руб.
Таким образом рекордная в этом году прибыль банковского сектора на фоне резкого падения прибыли в материальном производстве, в первую очередь, высокомаржинального технологического сектора, финансируется из госбюджета.
Из 3,8 трлн руб чистых доходов, в основном первых 50 банков, более 25% приходится на налоги, которые Минфин перераспределяет через бюджет в пользу банков. И дополняет наращивая госдолг и проценты за его обслуживание, тем самым выплаты по ОФЗ, которые они приобретают из этой прибыли.
Становится понятно, почему министр Силуанов, повышая прямые и косвенные налоги на граждан и промпредприятия, в то же время резко возражает против увеличения налога на банковскую прибыль. Таким образом Силуанов, создав схему перекачки общественных денег в частные руки, не только поддерживает единомышленницу Набиуллину, но и формирует поддержку своим скомпрометированным идеям «новой приватизации», которая может привести и к политическому переформатированию.
Все предельно откровенно. Переписываем историю человечества.
Читать полностью…
У нас указы о присвоении званий возникают как черные лебеди: всегда не в то время.
Читать полностью…
Хорошо, что Башару Асаду об этом никто не скажет...
Читать полностью…
IPO «дочек» становится трендом
VK объявил о планах провести IPO на Мосбирже своей технологической «дочки» VK Tech. Пока никаких четких параметров нет, как и окончательного решения: пишут, что оно будет принято с учетом рыночной конъюнктуры». Так что пока есть только внешние оценки: источник ТАСС оценил компанию в 60 ярдов.
За короткий промежуток времени холдингу удалось за счет собственных разработок создать быстрорастущую (рост доходов на 50-70% год к году) компанию с готовой экосистемой IT-решений для всего спектра бизнеса. При этом больше половины ее выручки приходится на подписки, то есть на рекуррентные, а не разовые платежи.
Напомню, что основа продуктов VK Tech: облачная платформа VK Cloud и productivity-сервисы VK WorkSpace. На них приходится более 70% выручки VK Tech. Кроме того, в портфеле ее продуктов – data-сервисы и бизнес-приложения (HR- и финансовые сервисы). Клиентская база VK Tech – это тысячи российских предприятий, автоматизирующих свой бизнес на базе отечественного ПО. Компания уже вошла в тройку крупнейших российских интеграторов отечественного софта.
IPO дочерних компаний становятся трендом для российских технологических гигантов. Кроме всего прочего, это еще и отличный источник финансирования в условиях высокой ставки.
В отчете VK по итогам 2024 года одна из самых показательных цифр – это увеличение доли смотрения VK Видео на Smart TV, которая выросла более чем на 30%. Неудивительно, если учесть, что умные телевизоры – тот самый сегмент, в котором ухищрения по обходу кэширующих серверов Google работают хуже всего. Думаю, в следующем году доля VK Видео и других российских видеохостингов на Smart TV вырастет до 90%.
Читать полностью…
Декабрь. Накануне похабного мира.
(4).
Проблема политического режима, что у него нет массового атомного ядра поддержки; а его механизм устойчивости - это вечный процесс некой межэлитной сделки без гарантий с обеих сторон. Настроения российских элит подвижны, но настолько и аморфны.
Образ Победы, которым так сейчас занят Кремль, должен дать элитам и опорным группам контур образа будущего. Понятно, что сегрегированные группы не воспримут Образ победы ни в каком формате. Проблема Кремля в том, что его образ Победы будет с большой вероятностью искусственной мифологизацией и театром абсурда с фанфарами.
Это достаточно большой риск для самого политического режима.
Потому что не имея серьезных аргументов, создает возможность оппонентам дискутировать с этим образом и формировать сомнения среди лоялистов.
Абсурд образа Победы станет производным для такого же искусственно взращенного образа будущего политического режима.
Интересно, что кремлевский политтехнолог Минченко честно убежден, что позитивный психологический эффект достижения целей СВО долго не продлится. И предлагает максимально использовать его для перекройке системы- провести досрочные выборы в Думу, блокировать шанс для взлета новых или периферийных проектов (речь идет вероятно о националистических партиях и движении участников СВО).
Политическая субъектность ветеранов СВО и рассерженных граждан снова врывается в повестку и будет требовать жестких решений, в том числе репрессий.
Показательным является и начавшаяся на «новых территориях» (присоединенных к РФ украинских областей) антикоррупционные чистки, что также должно быть направлено на усиление лоялизма.
Нынешний российский политический режим - динамичный; переходный; транзитный. Плюс в условиях СВО в нем сформировалось несколько важных особенностей.
Первая- возрастная.
Нобилитет в России физически старый и фактор доживания становится все более значимым.
Вторая- силовая корпорация оформилась в самостоятельного актора, позволяющего выдвигать своего кандидата в наследники Путина. Но слабость силовой корпорации в ее атомизации и в запутаности клиентских связей. Даже ослабленная в конце 90 х корпорация КГБ имела большую внутреннюю слаженность в продавливании интересов корпорации при формировании союза с системными либералами.
Третье- противостоять силовой корпорации будет корпоративистко-бюрократическая страта. Которая более рациональна, а поэтому более сплоченная и обладающая умением вести закрытые игры (которые якобы и должны раскрывать силовики) и привлекать внешних игроков к этому. Тут заложен реалистичный сценарий ревизии самого политического режима и его реформации.
Три эти возможности не позволяют говорить об устойчивом наследии Путина.
Подвижность - это вероятный тренд на ближайшие еще 25 лет.
Важным моментом в построении Образа Победы/Образа Будущего является ответ на вопрос об ответственности. Под эту угрозу попадают буквально все ветераны СВО, силовики, кремлевские группы, ВПК. Это большая и серьезная группа людей, от которых зависит вектор движения системы.
Открыто вопрос об ответственности предпочитают не обсуждать, но сам вопрос присутствует в запросе российских элит.
Не случайно, что Кремль формулирует как важную часть мирных переговоров вопрос о снятии санкций. Далее следуют целые группы запросов на гарантии личной безопасности и снятии персональных санкций.
При этом российские политические акторы исходят из того, что они сохранят свои долгоиграющие позиции.
Но объективно это не реалистичный сценарий. Даже сербский кейс показывает, что элиты подвергаются прополки, а наиболее одиозные акторы несут публичную ответственность, в том числе в международных судах.
Это серьезная проблема для возвращения России в мир.
Понятно, что российский политический режим будет гарантировать своим акторам безопасность; но западное сообщество- скорее нет. И тут точка нового конфликта, который разрешаться должен уже внутри России.
Декабрь. Накануне похабного мира.
(2).
России необходимо,как минимум, продемонстрировать победное наступление весной-летом следующего года и закрепить за собой всю территорию четырех областей Украины.
Но для наступления России необходим дополнительный мобилизационный ресурс. Иными словами, в реалиях дня сегодняшнего война как минимум должна продолжаться еще полтора- два года; при этом Кремлю видимо придется провести вторую мобилизационную кампанию «для достижения окончательной победы».
Режим СВО при всех своих социально- экономических издержках продолжает оставаться эффективным для политического управления, которое мобилизовало все части политического режима и продолжает эволюционировать в сторону жесткого военно-полицейского авторитарного режима.
За два последних года разрушился союз силовиков и системных либералов; либеральная повестка уступила место идеи «суверенной Крепости» с ее архаично-традиционалистскими нарративами.
Военно-административный характер власти упростил все конституционные и законодательные обязательства,и по сути отменил ельцинскую конституцию, превратил судебную систему в один из департаментов госаппарата.
СВО теперь важнейшая скрепа политического режима.
Насколько России нужна передышка в войне? Аргументы для такой постановки вопроса- ресурсы исчерпаемы, мобилизационные возможности на грани; экономика перегрета и экономическая модель явно деформирована. И растет усталость элит и общества.
Но в исторической модели России, усталость т затратность вряд ли могут стать побудительной причиной для финального аккорда, тем более если он противоречит целеполаганию самосохранения режима.
В дилемме выжить или ухудшить качество жизни- российское государство всегда выбирало первое.
Кремлю нужна не заморозка или перемирие, российскому политическому режиму необходимо признание себя на международном уровне права самостоятельного и неограниченного ничем игрока ( форматы возможностей тут могут быть разные- от фиксации особого статуса России и Китая, до отдельного статуса Брикса или оси хаоса).
Максимализация итога войны, с одной стороны, позволяет политическому режиму динамично маневрировать и оставаться де-факто в состоянии вечной СВО; но с другой, может дать и толчок сепаратным переговорам внутри политического режима.
Поэтому Кремль,учитывая все факторы, публично будет склоняться к переговорному процессу, но при сохранении наступательной тактики на фронте и наступательной позиции на переговорах. И продолжать политику максимализации внутреннего контроля за лояльностью.
Образ Мира напрямую увязан с кремлевским желанием зафиксировать Ялту-2.
Но Образ Мира это главный мостик к Образу будущего самого политического режима. Повторим еще раз, сам проект СВО представлял для Кремля возможность выйти за пределы постсоветской модели.
Можно говорить, что первоначально Путин сделал ставку на радикальный сценарий с попыткой через маргиналов сломать бюрократические пределы роста: условный Пригожин должен был сойтись в смертельной хватке с условным Шойгу и самоуничтожить друг друга, дав импульс новым людям- имперцам строить дивный мир. Но государство легко победило «бешенных».
Все что дальше сумел придумать Кремль после мятежа Пригожина- консолидация через усиления репрессий (как замена принципа здоровой конкуренции), управляемость, полная ставка на традиционализм и избранный эгалитаризм.
Кремль совсем не смущает, что за основу снова берется модель ушедшего 20 века- «государство сосредотачивается и дирижирует». Правда, эта модель чуть модернизирована Кремлем на опыте ковидных ограничений современными технологиями.
С другой, политический режим нескрываемо реагирует на мировой нарратив усиления государства, нивелирования индивидуальных прав и реактивного страха обывателя на новую промышленную революцию с источниками энергии и ИИ.
Бывший заместитель руководителя Росприроднадзора после проверки прокуратуры был уволен из крупной компании, деятельность которой подпадала под его полномочия на госслужбе.
Герман Греф, президент Сбербанка, выступил с резкой критикой своей единомышленницы по либеральным воззрениям Эльвиры Набиуллиной, заявив, что руководимый ею ЦБ «заходит за все красные линии и является угрозой для страны в целом».
Это крайне неожиданное заявление для давнего соратника и коллеги Набиуллиной можно объяснить открывшимися для него перспективами занять руководящее кресло в Банке России, поскольку фронда по отношению к его ДКП стала практически всеобщей, объединив экономистов и промышленников от Глазьева и Чемезова до Грефа и Сечина.
Однако у Грефа есть немало влиятельных противников, которые полагают, что от перемены слагаемых и имен в либерал-монетаристком уравнении по денежно-кредитной политике сумма не изменится.
Тем более, что речь идет о Сбере, глава которого известен своим стремлением калькировать зарубежные технологии.
Видимо, по этой причине произошло утечка чувствительной для Грефа информации по платформе Гостех, которую в 2020 начало реализовывать Минцифры. Победителем конкурса стал Сбер, получив 900 млн руб бюджетного финансирования. И сделал простой ход: взял за основу для платформы бесплатные зарубежные продукты из открытых источников. Попросту скачал из Интернета.
В описании Гостеха упомянуто более 50 таких решений, права на которые контролируют международные корпорации из США, Нидерландов и Швейцарии. Иными словами Гостех, задача которого оцифровать весь процесс взаимодействия граждан и бизнеса с государством, получая стратегически важный массив информации, мечту каждой разведки, подпадает под контроль фирм из недружественных государств. А ведь предусмотрено перевести все ГИСы на Гостех. А самое интересное — Герман Греф попытался зарегистрировать компанию — разработчика Гостеха «Sbercoin» в Великобритании на свой паспорт американского гражданина.
Последствия резкого ужесточения ДКП Центробанка объединила финансово-промышленную элиту, включая руководителей крупнейших госбанков Грефа и Кудрина в требованиях обновить руководство регулятора и скорректировать его планы повышать КС, игнорируя другие финансовые инструменты. Однако в этой ситуации крайне важна компромиссная фигура возможного нового председателя ЦБ.
Между тем, выбор кандидатов не богатый. По умолчанию практически нет шансов у сторонников патерналистской модели во главе с академиком Глазьевым, поскольку ЦБ исторически контролируется сислибами, близкими к МВФ, и признаков, что эта монополия в ближайшее время будет разрушена, нет.
Наиболее вероятные кандидатуры — Силуанов, Греф, Шувалов, Костин, а также помощник Президента Орешкин, в последнее время тяготеющий к «группе постиндустриалиста Белоусова», а также «монетарный консерватор», близкий к государственникам, председатель комитета по финрынку Госдумы Аксаков. Силуанов.
Шувалов и Греф принадлежат к ядерному составу сислибов. Это может стать препятствием для их назначения, поскольку новый вариант «четырехпроцентных адептов инфляции» не будет воспринят «промышленными генералами», а у Шувалова, кроме всего прочего, сложная деловая биография с коррупционными оттенками. Аксаков также имеет мало шансов - у него нет поддержки крупных корпораций, его последние выступления в поддержку политики ЦБ негативно отразились на имидже объективного эксперта. К тому же Аксаков считается креатурой Володина, а его усиление встретит сопротивление конкурирующих политиков, в первую очередь, Медведева.
Наибольшие шансы при таком раскладе имеет глава ВТБ Костин.
Он неоднократно и критично высказывался в адрес ЦБ, имея собственную точку зрения и на методы борьбы с инфляцией, и на приверженность регулятора западным догмам, сохраняя при этом репутацию рыночника. Крайне важно, что Костин (в отличие от сугубых теоретиков из набиуллинской команды) имеет довольно глубокие представления о реальном секторе экономики и направлениях и структуре инвестиций. А участие в ряде крупных индустриальных проектов (в том числе ОСК) позволили ему получить поддержку промышленных кругов.
Впрочем, не исключены и совершенно неожиданные варианты кадровых перестановок, которые характерны для Президента в отношении кризисных ситуаций. Например, выдвижение профессионального банкира,а ныне заместителя председателя Совфеда Николая Журавлева. Или реализация одного из вариантов структурной перестройки денежно-кредитного блока, когда министр финансов одновременно будет возглавлять Банк России с соответствующим изменением статуса последнего.
Не исключено, что в этом случае эту позицию займет Максим Орешкин как фигура, которая устраивает всех с ориентиром на формирование нового поколения «рыночников» нового технологического уклада.
Военно-дипломатические источники не комментируют возможность возвращения военного флота из сирийского Тартуса на базу Черноморского флота. Стамбул закрыл свои проливы для дислокации российского флота в Черном море и российская сторона не ожидает подвижек в данном вопросе, говорит источник.
Читать полностью…
Как я и писала раньше, в Сирии реализован сценарий, уже опробованный и обкатанный 3 года назад на Афганистане. Однако никогда не бывает точных копий, всегда есть нюансы.
Американцы, совершив за полтора года согласованный с бармалеями поэтапный выход (именно пошаговый выход в соответствии с дохийским протоколом, а сказки про "паническое бегство" оставьте для свидетелей скорого падения доллара и распада Америки), своих граждан и работавший на них персонал вывозили. Процесс вывоза занял несколько месяцев.
Российский МИД предложил русским женам самим "приобретать билеты на коммерческие рейсы" (в то время, как все международные аэропорты Сирии чертями уже захвачены).
Как говорится, почувствуйте разницу.
Надо подробнее объяснить. Вся "российская" Африка держится на транспортной артерии через Хмеймим (Иран - Ирак - Сирия - Средиземное море - Африка). Других устойчивых маршрутов по сути нет. Это крупные инвестиции российский госкорпораций в разных странах, перевозка военных, оборудования в Мали и другие страны.
Обратно идёт тоже много всего полезного в условиях санкций. Потеря Хмеймима - это потеря не только Сирии, но и всей Африки, где французы и американцы быстро восстановят свои позиции.
Речь не только про потерю престижа, а про появление серьезных проблем у геополитической стратегии многополярности и движения России на Юг в частности.
@madam_secretar
Фрагменты книги Филиппа Шорта "Путин.Его жизнь и время".
(22).
Новому начальнику Управления "З" генералу Филиппу Бобкову было поручено переключить ресурсы с подавления традиционного инакомыслия на слежку за новыми либералами, которые в гораздо большей степени, чем диссиденты, угрожали сложившемуся порядку вещей.
Одной из восходящих звезд либерального небосклона был Анатолий Собчак, ленинградский профессор права, который, будучи младшим преподавателем, учил Путина в 1970-х годах.
Бобкову нужно было найти людей, способных подобраться ко всем либеральным лидерам, а не только к Собчаку. Но Собчак стал особенно резонансной мишенью.
На сегодняшний день все хорошо задокументировано. Нижеследующее является недоказанным, но соответствует всем известным фактам и подтверждается несколькими людьми, тесно сотрудничавшими с Путиным после его возвращения из Дрездена.
По словам помощника Собчака по выборам Валерия Павлова, который ранее был одним из его студентов, ключевую роль сыграл Николай Егоров, однокурсник Путина по юридическому факультету, ныне возглавляющий кафедру гражданского права университета и тесно сотрудничающий с Ленинградским управлением КГБ. По словам Павлова, Егорову было предложено назвать фамилии бывших студентов Собчака, которые могли бы войти в его окружение. Егоров предложил двух своих близких друзей того времени: Путина и Александра Бастрыкина. Люди Бобкова выбрали Путина, возможно, по совету полковника Матвеева, на которого произвело впечатление юридическое образование Путина, а годы работы в парткоме КГБ обеспечили ему влияние не только по должности.
Новая должность - помощник проректора Ленинградского университета по международным связям - была организована по указанию Москвы. Это означало, что у него сохранялась связь с центральной бюрократией, даже если он возвращался в "периферийные органы", из которых начинал свою карьеру.
Обязанности Путина в университете оставляли ему более чем достаточно времени, чтобы погрузиться в ленинградскую политику, и он, очевидно, это делал, поскольку Людмила жаловалась, что после их возвращения «его просто не было дома. Как будто у меня муж сбежал».Было за чем следить.
23 мая 1990 г. Собчак стал председателем Ленсовета - фактическим руководителем второго города Советского Союза, в котором проживает почти пять миллионов человек. Вскоре после этого Владимир Путин согласился стать его помощником.