397492
Первый политический в Telegram. nzgnzg@protonmail.com Предупреждение: информация требует дополнительной верификации.
Хакасские СМИ в последнее время расщедрились на сливы писем из высоких кабинетов. Еще один документ – возможное письмо глав Кузбасса, Хакасии и Новосибирской области Михаилу Мишустину.
Основные тезисы:
• РЖД хочет проиндексировать ж/д тарифы на 17,2-22,7%. Это резко негативно повлияет на перевозку угля, и особенно – из Кузбасса, Хакасии и Новосибирска.
• Грузовой тариф для регионов с 2020 по 2024 гг. и так вырос почти в два раза. Это в четыре раз выше, чем накопленная инфляция. "Временная" отмена понижающих коэффициентов вынудила компании переплатить по тарифу сверх инфляции более 200 млрд руб.
• Повышение тарифа должно было пойти на развитие ж/д инфраструктуры. Однако объемы все еще отстают от планов. А отгрузки из вышеперечисленных регионов даже ниже, чем пять лет назад.
• Отрасль находится в кризисе. Кредиты дорожают, санкции усиливаются, тарифы растут, пошлины не отменяются. Угольщики фиксируют убытки, а экспорт из регионов за семь месяцев уже упал на 18% год к году. Или же на 30%, если сравнивать с 2021 годом.
• В Кузбассе и Хакасии индексация тарифов напрямую повлияет на состояние регбюджетов, которым и без этого не просто. В таких условиях любая допнагрузка сильно выше инфляции ударит по регионам.
• В связи с этим губернаторы просят: вернуть понижающие коэффициенты (0,4 – на дальность для каменного угля и 0,895 – для энергоугля) и зафиксировать рост тарифов на уровне инфляции минус 0,1%.
На нужды новых регионов российский бюджет в следующем году потратит более 350 млрд руб.
Только Луганск обеспечивает свой бюджет на 36%; остальные регионы находятся в пределах 22-25%.
По данным на 28 сентября 2024 года, суммарный объем трансфертов новым регионам из других бюджетов бюджетной системы превышает 223 млрд руб.
По подсчетам РБК на основе данных Единого портала бюджетной системы, больше всего в 2024 году получила ДНР (101,8 млрд руб.), меньше всего — Херсонская область (26,8 млрд).
Федеральная поддержка еще долго будет высокой, отмечают эксперты.
При этом, новые территории пока отстают от дотационных вливаний в Чечню. Если дотации в новые территории в пределах 66%, то в Чечне где-то 85%.
Основной статьей расходов остается стройка.
На восстановление 2025 году заложено 316,8 млрд руб. (Против 349 млрд, выделявшихся на 2024 год, и актуальной оценки расходов 2024 года в 350 млрд). В 2026 году, согласно проекту бюджета, на программу заложено 320,9 млрд руб., в 2027 году — 302,1 млрд руб. То есть за три года планируют потратить около одного триллиона рублей.
Больше всего средств, выделяемых по программе, будет направлено на строительство, реконструкцию и ремонт жилых домов, административных зданий и социальных и инфраструктурных объектов (104,5 млрд руб.).
Более 80 млрд в 2025 году в рамках госпрограммы выделят в адрес компании «Автодор — Управление проектами» на обеспечение жизнедеятельности и восстановление инфраструктуры.
Около 40 млрд руб. по госпрограмме получит Фонд развития территорий для восстановления объектов и инженерных сооружений коммунальной инфраструктуры. Еще около 30 млрд руб. в рамках программы планируется выделить на строительство и ремонт административных зданий и зданий силовых ведомств, следует из пояснительной записки к проекту бюджета.
Более 24,7 млрд планируется направить на меры социальной поддержки граждан, чье жилье и имущество утрачено или повреждено в результате боевых действий.
В период постСВО КПРФ завершит свой проект. Большинство политических экспертов считает, что будущего у нынешней партии нет, коммунистическая идея также маргинальна.
В будущее КПРФ не верят даже в руководстве партии. «К сожалению, после Зюганова следует ожидать закат».
Нынешние политадминистраторы российской власти целенаправленно снижают ресурсный вес КПРФ. В результате партия утрачивает шансы на будущее.
Как подтверждают аналитики в самой КПРФ, по сравнению с кампаниями 2020–2021 годов двухсоставный электорат КПРФ сильно «усох»,– с 20–22% до 11–12%. Это произошло прежде всего за счет снижения доли общепротестных избирателей, тех самых «рассерженных горожан», недовольных позицией партии по СВО, и в целом лояльных власти людей, часть которых ранее видела в КПРФ альтернативу «Единой России».
Уходят «недовольные размыванием оппозиционного облика».
Сейчас КПРФ борется уже не за расширение своего электората, а за сохранение свой субъектности.
Как пишет Независимая, «что же касается субъектности партии, то всем давно известно, в чем она заключается, или, точнее, в ком. Конечно, в лидере КПРФ Геннадии Зюганове с его правом на телефонные звонки президенту и регулярные с ним встречи. Пока есть данная персона с этими прерогативами, ни один кремлевский политадминистратор не рискнет на реально жесткие меры к левым. Все же иные лидеры Компартии такого положения обеспечить явно не смогут. Однако парадокс в том, что именно Зюганов и поставил партию в позицию системного консенсуса с властью»,которая ведет к ликвидации КПРФ как самостоятельной силы.
России нужна новая современная социал-демократия. Но она невозможна в конструкции современного политического режима, так и внутри самой КПРФ. «КПРФ это симулякр с перекрученными смыслами; никакой современности- черносотенство переплетается с имперскостью и подкрашивается зубатовщиной, то есть соглашательством. Все это предельно далеко от социал-демократии и социальной справедливости. Справедливо КПРФ уже переименовать в партию Зю и ожидать ее умирания по примеру ЛДПР»
В Беларуси задержаны партнеры Дмитрия Мазепина по компании "Уралкалий" Евгений Шавель и Дмитрий Лобяка.
У Шавеля и Лобяка российское гражданство.
Почти одновременно с ними задержали топ-менеджеров ОАО "Юрас-Ойл".
"Юрас-Ойл" — белорусская компания, дилер промышленной химии и удобрений. Лобяк и Шавель — ее соакционеры.
Задержания связаны с уплатой налогов и осуществлялись по личному поручению Лукашенко.
Как сообщает источник, задержанные- близкие друзья Дмитрия Мазепина. Со времен минского суворовского училища они дружат с Дмитрием Мазепиным и были его бизнес-партнерами в "Уралкалии".
На сегодня "Уралкалием" на 100% владеет компания "Уралхим".
Лобяк ранее владел 20% "Уралкалия" и занимал должность советника гендиректора. Позже его доля перешла Мазепину. Шавель был топ-менеджером в той же компании.
Также Шавель и Лобяк имели по 17% акций Верхнекамского электромеханического завода. Шавель и на сегодня является совладельцем "Казфосфата" — одного из крупнейших производителей фосфорных удобрений в мире.
Мазепин официально именуется в Минске врагом Беларуси.
Там он появляться не рискует.
Задержания друзей Мазепина напрямую связано с позицией Лукашенко, Кремль вероятно в ситуацию не вмешается. Однако, белорусская сторона может попросить российские налоговые власти начать расследования,связанные с уходом от уплаты налогов производителями удобрений.
По словам источников, у самого Мазепина в последнее время достаточно напряженные отношения с чиновниками правительства. И инициатива Лукашенко совсем не ко времени.
Южная Осетия вместо обещанного развития оказалась перед угрозой гражданской войны как на Диком Западе.
Конфликт в Цхинвале с применением табельного оружия между сотрудниками МВД и сотрудниками Министерства обороны - крайне опасное явление - практически чрезвычайная ситуация. Подконтрольные власти социальные медиа пытаются перебить резонанс - преподносят перестрелку, в результате которой двое силовиков оказались в крайне тяжелом состоянии, а один из них был доставлен в медучреждение Тбилиси, как бытовой конфликт. Дана установка - завуалировать зреющую на протяжении многих месяцев конфронтацию между силовыми структурами, среди которых сразу несколько группировок, непримиримых по отношению друг к другу. Наиболее жесткая линия конфликта проходит между сторонниками Алана Гаглоева и Анатолия Бибилова. В группировке Алана Гаглоева - влияние криминалитета в лице брата президента Алика Гаглоева, имеющего финансовые возможности для подкупа и привлечения на свою стороны силовиков, а также беспрецедентные рычаги давления на первое лицо государства. По мнению наблюдателей, сращивание организованной преступности с властью, в тесном сотрудничестве с ней и под ее прикрытием, в дальнейшем способно спровоцировать более массовые конфликты - с учетом того, что идет борьба за финансы (табачные изделия, оружие, наркотики, банковские операции, махинации с бюджетом), более 10% мужского населения Южной Осетии находится в зоне СВО, а также того, что на руках у многих бывших участников военных конфликтов, остающихся в республике, очень много огнестрельного оружия.
Артур Хугаев
В научном сообществе России растет напряженность в связи с порядком научных публикаций в зарубежных журналах.
До начала СВО такие публикации были возможны в американском WEB jf Science и британском Scopus, учредитель которого Elsevier заявил, что деньги, поступающие от авторов и университетов-партнеров будут направлены на помощь ВСУ.
По этой причине было решено создать отечественный «Белый список» журналов, в котором могли бы размещать тексты российские ученые.
В него вошли 13 американских, 7 британских, 3 немецких, 1 канадский и 1 норвежский индекс — все из стран НАТО.
Причем 5 британских индексов принадлежат той самой корпорации Elsevier.
Такой порядок был утвержден по поручению заместителя председателя российского правительства Чернышенко профильной межведомственной комиссией Минобрнауки. «Странно требовать от собственных профессоров публиковаться в журналах стран, которые поставили целью стратегическое поражение России», - так характеризует настроения в научных кругах по отношению подобному порядку публикаций в зарубежных изданиях Генри Сардарян, доктор политических наук декан факультета управления и политики МГИМО МИД РФ.
Открытие в Грузии порта с участием инвесторов из Китая полностью укладывается сумму интересов России и Грузии. Китай строит дополнительный логистический маршрут по линии север-юг.
Те, кто пытается представить инвестпроект как не отвечающий интересам России, просто не понимает, как больно кому-то от укрепления Китая в Черном море.
Главная сенсация вчерашнего дня – слитое (причем даже не в крупные СМИ, как это обычно бывает) письмо Олега Белозерова президенту, которое хорошо тряхнуло индустрию. Спустя сутки уже понятно: в достоверности документа можно не сомневаться.
Напомним содержание письма:
• РЖД против продления соглашений по вывозу угля на Восток со всеми регионами, кроме Кузбасса.
• Даже Кузбассу выделяется всего 55,3 млн тонн. Отметим, что на РЭН Илья Середюк довольно уверенно говорил, что регион рассчитывает не меньше, чем на 68 млн тонн.
• Главный аргумент монополии: пролонгация соглашений сократит вывоз на Восток 14-15 млн тонн высокодоходных грузов, что уменьшит доходы РЖД на 25 млрд.
Сколько на этом потеряют угольщики, гендир РЖД считать не стал. А примерные подсчеты показывают, что каждый невывезенный миллион – это 12 млрд руб. недополученной выручки.
Тяжело будет всем, а в особенности – Хакасии. И это притом, что глава региона Валентин Коновалов недавно рассчитывал на увеличение квот с 6,5 млн тонн до 10 млн тонн.
В отрасли ждут, что за кнутом РЖД последует и экономический пряник в виде скидок, возвращения понижающих коэффициентов, субсидий и пр.
На оперативном совещании главы правительства Мишустина со своими заместителями произошло малозаметное, но чрезвычайно знаковое событие: было объявлено, что утверждена методика формирования прогноза потребности экономики в кадрах.
Значение этого документа не исчерпывается его содержанием, которое, безусловно, важно, поскольку на основе информационных технологий предлагает управленческие решения с целью подготовить оптимальное количество специалистов по алгоритмам нового технологического уклада — следующего этапа постиндустриальной экономики, компенсируя демографические провалы развитием робототехники и новейших средств производства.
Не менее важно и другое — прогноз рассчитан на реализацию в течение пяти лет.
Это означает, что правительство готово изменить временные параметры стратегического планирования, отказавшись от трехлетних планов-прогнозов.
Осуществить такую трансформацию — а она гораздо эффективнее и в большей степени соответствует масштабам российской экономики — не удавалась долгое время вследствие сопротивления приверженцев идей «чистого рынка» в экономике при минимальной регулирующей роли государства — Кудрина, Набиуллиной, Силуанова, Шувалова, Костина и других.
«Тихий ход», сделанный премьером Мишустиным (вероятно, по согласованию с заместителем руководителя АП Орешкиным) означает, что правительство продолжает усиливать позиции государства в экономике как решающий фактор развития страны в условиях санкций.
Хакерская атака на ВГТРК показывает, что система безопасности критической инфраструктуры не была выстроена. Все отчеты ВГТРК о системе безопасности оказались липовыми.
Сегодня в Кремле идут совещания. Большая вероятность, что глава ВГТРК Добродеев будет отправлен в отставку. Его сменит Андрей Кондрашов.
Больше года на ВГТРК внедряется система безопасности, на которую потрачено несколько миллиардов рублей. Система сегодня не сработала. Уничтожены архивы. В моменте была угроза отключения потокового вещания. Интернет-вещание было прервано на несколько часов.
Сейчас будет проведено расследование, создана рабочая группа во главе со специалистами ФСБ.
Одновременно начинаются комплексные проверки всех федеральных телеканалов.
Алексей Алексеевич Громов переживает непростые дни.
Действия и риторика представителей Правительства и АП всё больше напоминают действия и риторику советских и партийных работников позднего СССР: победные реляции и обещания исполнить поручения, причем, карьерой они явно не рискуют, как считают конфиденты.
АП, в результате, настаивает на особенной устойчивости российской политической системы, которая гарантируется популярностью В.Путина лично. В последний период информационные ресурсы особенно сильно настаивают на том, что именно президент является «краеугольным камнем» всей системы.
Данный тезис их оппоненты считают крайне опасным, потому что создают предпосылки для:
1. Формирующегося культа личности В.Путина, что чревато действиями ряда федеральных и региональных чиновников «от имени президента» и, по сути, его личной дискредитации;
2. Для гипертрофированного развития репрессивного аппарата (причем, под тезис о том, что «общество требует более решительных действий по отношению к врагам народа – релокантам», против которых уже сформировался устойчивый антагонизм в инфополе).
3. Для создания параллельной (эмигрантской) политической контркультуры, над чем уже работает радикальная оппозиция, западные спецслужбы и ряд правительств стран – членов НАТО (недавняя высылка 6 британских дипломатов как раз была связана с этими процессами).
Создание "культа личности" сделает Владимира Путина более уязвимым для западной пропаганды, это необходимо учитывать.
Россия теряет позиции в рейтинге стран-лидеров по научным исследованиям.
Согласно данным Nature, по итогам 2023 года Россия заняла 22 место, опустившись на 4 позиции по сравнению с 2021 годом. На первом месте расположился Китай, далее идут США, Германия, Великобритания и Япония.
По направлениям.
✔️биологические науки: на 1-м месте США, Китай - вторые, Великобритания - 3-место. РФ - 34 место.
✔️химия: на 1-м месте Китай, США - вторые, Германия - 3-место. РФ - 19 место.
✔️физические науки: на 1-м месте Китай, США - вторые, Германия - 3-место. А РФ - 17 место.
✔️естественные науки: на 1-м месте Китай, США - вторые, Германия - 3-место. А РФ - 20 место.
✔️медицинские науки: на 1-м месте США, Китай - вторые, Великобритания - 3-место. РФ - 34 место.
Визуализация российской экономики
Российская экономика с начала СВО (2.5 года при сравнении июн.24 к дек.21) выросла на 4.4% с исключением сезонного фактора, но важно понять какие сектора обеспечили рост и в какой мере?
При расчете валовой добавленной стоимости (ВДС) в постоянных ценах с исключением сезонного фактора (SA) для всех основных секторов экономики получается рост на 5.2%и за 2.5 год и вот как распределен этот рост по собственным расчетам на основе данных Росстата.
В России 6 секторов, образующих 29.4% от всей экономики, которые находятся в минусе за 2.5 года (почти треть экономики в минусе):
• Добыча полезных ископаемых снизилась на 5.3% (2кв24 к 4кв21), внеся негативный вклад в экономику на 0.7 п.п в общем росте ВДС основных секторов на 5.2%.
• Торговля оптовая и розничная; ремонт автотранспортных средств в совокупности снизилась на 2.6% (в основном за счет оптовой торговли энергоносителями) с негативным вкладом на 0.35 п.п.
• Деятельность в области здравоохранения и социальных услуг снизились на 5.7% с негативным вкладом 0.2 п.п.
• Деятельность в области культуры, спорта, организации досуга и развлечений в минусе на 5.4% и отрицательный вклад на 0.05 п.п. Этот сектор волатильный и сезонные коэффициенты считаются с низкой точностью, в реальности рост в пределах 2-3%.
• Предоставление прочих видов услуг обвалилось на 8% и негативный вклад на 0.05 п.п.
• Водоснабжение; водоотведение, организация сбора и утилизации отходов снижение на 6% или минус 0.03 п.п.
Остальная экономика (свыше 70%) в плюсе, но рост распределен крайне неравномерно:
• Обрабатывающее производство выросло на 10.2%, обеспечив самый мощный вклад в прирост экономики, сформировав 1.41 п.п в общем росте основных секторов на 5.2%.
• Деятельность финансовая и страховая выросла на рекордные 23.1% (!), обеспечив положительного вклада на 1.24 п.п.
• Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное обеспечение выросло на 13.2% при вкладе в рост экономики на уровне 0.91 п.п.
• Строительство выросло на рекордные 16.4%. сформировав 0.78 п.п вклада в рост экономики.
• Деятельность в области информации и связи в плюсе на 22.9% при 0.65 п.п. (в основном за счет ИТ).
• Деятельность профессиональная, научная и техническая выросла на 10.7%, обеспечив 0.45 п.п.
• Деятельность административная и сопутствующие дополнительные услуги – рост на 10.1% или +0.2 п.п.
• Деятельность по операциям с недвижимым имуществом – рост на 2% или +0.2 п.п.
• Транспортировка и хранение – рост на 2.95 или +0.18 п.п.
• Деятельность гостиниц и предприятий общественного питания – значительный рост на 19.8%, но вклад всего 0.16 п.п из-за незначительного веса в экономике.
• Сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство – рост на 3.3% или +0.15 п.п.
• Обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха – рост на 2.3% или +0.06 п.п.
Так за счет чего выросла экономика за 2.5 года? Свыше 92% или 4.8 п.п от 5.2% совокупного роста экономики обеспечили всего 5 секторов, обеспечивая около 42% от всей экономики России: обработка, финансы, госуправление, строительство и ИТ сектор.
Военный кабинет России. Сентябрь 2024.
1. Путин
2 Ковальчук Ю
3 Мишустин
4 Чемезов
5 Герасимов (минобороны)
6 Бортников
7 Мантуров
8 Белоусов (минобороны)
9 Громов
10 Вайно
11 Кочнев (ФСО)
12 Кириенко
13 Золотов (Росгвардия)
14 Орешкин
15 Тимченко
16 Краснов
17 Королев (ФСБ)
18 Медведев
19 Хуснуллин
20 Колокольцев
21 Набиуллина
22 Володин
23 Собянин
24 Дюмин
25 Дорофеев (ФСБ)
26 Матвиенко
27 Меньшиков (ФСБ)
28 Седов (ФСБ)
29 Мединский
30 Патрушев-старший
31 Тихонова Екатерина
32 Алпатов (ФСБ)
33 Комков (ФСБ)
34 Ткачев (ФСБ)
35 Бастрыкин
36 Шойгу
37 Ротенберг А
38 Евкуров (Минобороны)
39 Костюков (ГУ Генштаба)
40 Ушаков
41 Анна Цивилева (минобороны)
42 Ярин
43 Рубежной (СБ президента)
44 Савельев
45 Теплинский (Минобороны)
46 Щеголев
47 Сечин
48 Дмитриев (РФПИ)
49 Куренков
50 Лавров
51 Нарышкин (СВР)
52 Песков
53 Новак
54 Чернышенко
55 Юрьев (ФСБ)
56 Григоренко
57 Михайлюк (ФСБ)
58 Кадыров
59 Шадаев
60 Новак
61 Патрушев-младший
62 Миллер (Газпром)
63 Якушев (ЕР)
64 Козак
65 Алиханов
66 Лихачев (Росатом)
67 Миронов (АП)
68 Симоненко (АП)
69 Лапин (минобороны)
70 Эрнст
71 Трутнев
72 Никифоров (минобороны)
73 Шальков
74 Мордвичев (минобороны)
75 Кузовлев (минобороны)
76 Добродеев
77 Петр Фрадков (минобороны)
78 Ким (минобороны)
79 Салюклв (минобороны)
80 Казаков (минобороны прокурор)
81 Анашкин (минобороны)
82 Санчин (минобороны)
83 Липатов (Роскомнадзор)
84 Петров (военный прокурор)
85 Кисилев (Россия сегодня)
86 Моисеев (минобороны)
87 Чуйченко
88 Линец (Главное управление специальных программ президента)
89 Олег Боломожнов (ФСБ)
90 Скворцова
91 Борисов (Роскосмос)
92 Ковальчук младший
«Коми холдинг» приобрел недвижимость в Финляндии, которую теперь невозможно продать из-за санкций
Скандальная история вокруг приобретений «Коми холдинга» продолжается. В частности, речь идет о деревянном коттедже в Финляндии, который был куплен правительством Республики Коми через «Коми холдинговую компанию» ещё в 2011 году за 2,475 миллиона рублей. Этот объект недвижимости в округе Пумала, как предполагалось, должен был использоваться для сдачи в аренду и получения дохода для региона. Однако за прошедшие 13 лет база отдыха так и не была продана, несмотря на множество возможностей.
Документ, который мы получили, подтверждает, что с 30 августа 2011 года объект находится на балансе ООО «Гостиничный комплекс», подотчетного «Коми холдингу». Однако, из-за введенных Евросоюзом санкций в отношении России, теперь невозможно не только продать коттедж, но и сдавать его в аренду и получать прибыль, а также оплачивать коммунальные услуги. В связи с этим компания приняла решение о временной консервации объекта с отключением всех инженерных систем.
Эта история — лишь один из примеров неэффективного управления государственными активами Республики Коми. Покупка объектов, таких как коттедж в Финляндии или поезд «Сияние Севера», выглядят сомнительными инвестициями, которые не принесли ожидаемых доходов, а с введением санкций теперь и вовсе стали проблемными активами.
@KomiLeaks
Реку Белая в Мурманской области загрязняют сточные воды АО «Апатит», установила Генеральная прокуратура. Контроль показал высокое загрязнение ртутью поверхностных вод — 0,000038 миллиграмма на кубический дециметр. Компании объявлено предостережение, из которого следует: «В нарушение норм действующего законодательства АО "Апатит" не принимаются меры по недопущению дальнейших нарушений, результатом которых является причинение вреда компонентам окружающей среды». Предприятие не выполняло требования части 4 статьи 35, части 6 статьи 56 и пункта 1 части 6 статьи 60 Водного кодекса, а также статьи 8.13 КоАП «Нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение, засорение и (или) истощение».
Читать полностью…
Резкое сокращение продажи валюты крупнейшими экспортерами России
В сентябре продажи снизились на 30% м/м до $8.3 млрд – это минимальный уровень с авг.23 (зона «кризисных» продаж, когда рубль активно падал).
Сейчас рубль вновь непрерывно падает с конца августа от 82.8 руб к долл 26 августа до 96.6 на 8 октября – почти 17%. Скорость падения рубля сопоставима с обвалом с июня по август 2023.
В прошлом году обвал рубля был остановлен усилением продаж валюты крупнейшими экспортерами (с 7.6 млрд среднемесячных за май-сен.23, когда рубль активно падал до 13.7 млрд в окт-дек.23, когда курс стабилизировался и начал укрепляться) и ростом ключевой ставки.
Цена стабилизации около 6.1 млрд дополнительных продаж в месяц на фоне введения норматива по продаже выручки на уровне 80% и роста нефтегазовых доходов. В июн.24 снизили норматив до 60%, а спустя месяц до 40%, а нефтегазовые доходы снизились вслед за падением среднемесячных цен реализации сырья и снижением физических поставок на основные рынки сбыта (Китай, Индия и Турция).
Лаг расчетов составляет 1-2 месяца, поэтому сейчас входим в период низких цен августа-сентября, следовательно до конца месяца давление на рубль может сохраниться. Еще один фактор давления со стороны спроса – финальное окно (до 12 октября в рамках июньских санкций США) под закрытие операций с валютой для нерезидентов.
Пиковые продажи валюты крупнейшими экспортерами РФ были в мае-июне этого года – в среднем по 14.8 млрд в месяц, далее 12 млрд в июле и 11.9 млрд в августе (в среднем 12.7 млрд за 8м24) – это было достаточно, чтобы держать рубль при снижении спроса на валютный импорт после введения санкций.
8.3 млрд в сентябре – очевидно недостаточно, что на 4.4 млрд меньше среднемесячных продаж за 8м24.
Как это комментирует ЦБ:
Снижение чистых продаж связано с изменением структуры расчетов по экспорту, в которой все большую роль стали играть расчеты в рублях. При этом спрос на рубль со стороны иностранных покупателей российской продукции формировал зеркальное предложение иностранной валюты, что нашло отражение в повышении продаж иностранной валюты на внутреннем рынке со стороны российских банков.
Указанные продажи банков компенсировали снижение чистых продаж экспортеров, что обеспечило условия для сохранения баланса спроса и предложения иностранной валюты на рынке.
Зампред ЦБ Заботкин сделал очередное фантасмагорическое открытие.
Он заявил, что регулятору надо было действовать решительнее, жестче и быстрее в 2023, повышая ключевую ставку (КС), тогда инфляция сейчас была бы 4%. Заботкин, видимо, плохо знаком с влиянием динамики КС на инфляцию.
Иначе он заметил бы, что на протяжении последних 10 лет инфляция прямо следовала за КС: при ее повышении возрастала, при уменьшении — сокращалась.
В соответствии с законами экономики, а не с субъективными желаниями ЦБ и имеющими мало отношения к действительности фантазиям Заботкина, (который, кстати, своими утверждениями косвенно обвинил руководство ЦБ образца 2023 в непрофессионализме, коль скоро они не смогли утвердить "правильную ставку)"
Если бы ЦБ «действовал жестче и решительнее в 2023» по Заботкину, то сейчас инфляция была бы не 9,1%, а все 15-17%. Впрочем, по итогам деятельности ЦБ с КС в 19% и с неизбежным повышением до 20-22% в ближайшие месяцы, она выйдет на эти показатели совсем скоро.
Однако беда не в том, что ЦБ своими играми с КС, меняя прогнозы каждые три месяца, пытается свести инфляцию именно к 4%, не обосновывая эту цифру экономическими расчетами.
Проблема в том, что своей целенаправленной политикой регулятор пытается разрушить долговременную стратегию правительства, что грозит сорвать достижение целей, поставленных Президентом: выйти по объему ВВП по ППС на 5 место в мире с его годовым ростом в 3,5-5%. Противостояние между исполнительной властью и монополистом-регулятором ДКП состоит в том, что правительство откачивает условную «инфляционную воду из финансового бассейна», развивая материальное производство и наращивая рыночное предложение.
А ЦБ, повышая стоимость кредитных ресурсов, наполняет этот бассейн «инфляционной водой». И при этом опережает правительство.
Итогом прошлогодних действий ЦБ, возвращаясь к словам Заботкина, стало замедление экономического роста.
В первую очередь — по причине снижения производства в шести наиболее зависимых от кредитных ресурсов отраслях. В частности, добыча полезных ископаемых снизилась на 5,3%(-0,7% роста ВВП); оптовая и розничная торговля (источник инвестиций для агропрома и легкой промышленности) дал 2,6% (0,35% ВВП), здравоохранение 5,7% и так далее. (Характерно, что прибыль банковской системы прогнозируется с очередным рекордом 3,6-3,8 трлн руб за счет роста КС).
Падение в реальном секторе удалось смягчить ростом на 10,2% обрабатывающей промышленности, строительства (16.4%) и информатизации и связи (22,9%), приоритетными для бюджетного стимулирования. Однако финансовые ресурсы исполнительной власти, включая резервный фонд правительства, не безграничны.И не в состоянии компенсировать удорожание национальных проектов и госпрограмм, если КС будет повышена. Ее критическая величина для стратегических планов оценивается в 25 — 27%, до которых осталось пять-шесть заседаний СД. Это дает Центробанку решающее преимущество в противостоянии с правительством, которое, без сомнения, Набиуллина постарается использовать максимально эффективно в своих требованиях ограничить бюджетный импульс и в целом роль государства в регулировании экономики.
Решение Минска закрыть кинотеатр Окко, чьим фактическим владельцем является Сбер, вызвано не только отказом Окко платить роялти за местных подписчиков и открывать представительство, попадая под внимание достаточно жестких по отношению к содержанию кинопродукции белорусских властей.
Ситуация может быть связана с переформатированием культурно-информационного пространства в России и главных его акторов. Конкуренты Сбера, который не отказался от идеи организовать собственную экосистему с идеологией, максимально не зависимой от государства, раскрутили интригу через белорусские коридоры власти, чтобы получить контроль над онлайн кинотеатром.
Источник рассказал, что решение заблокировать Okko принял лично Лукашенко.
Основания и потенциал у белорусов есть: претензии к Окко с его фильмами про проституток, ЛГБТ, неформалов, скрытых оппозиционеров и проч. сочетаются с длинным списком иноагентов и активных релокантов, которые имеют отношение к этому ресурсу.
Источник говорит, что создать проблемы Сберу через Лукашенко помогли друзья Грефа в Москве. «И видимо у Грефа не такой серьезный ресурс влияния. Так что есть смысл не выстраивать долгосрочные контракты».
О внефинансовых проблемах Сбера, которые не исчерпываются напряжением на белорусском направлении, свидетельствует ощутимо снизившееся присутствие его руководства в информационном поле в последние месяцы.
Это может означать и более серьезные сдвиги и в статусе крупнейшего банка с государственным участием, и в персональном составе его совета директоров.
В ближайшее время по ряду руководителей Сбера могут начаться уголовные дела.
Кураторы российских "истинно-православных" сект - явно профессионалы-циники и любители истории Отечества. После Николая Романова (=схиигумена Сергия) они занялись "епископом" с фамилией Власов.
1⃣ Патриотические секты - "обезьяна" официальной Церкви. Смысл их раскрутки - в том числе, в том, чтобы абсурдизировать, обсмеять дискурс Патриархии. И послать сигнал лично патриарху.
Например, Власов призывал "создать внутри России независимое государство Триединая Русь", - что, как можно заметить, прямо перекликается с риторикой патриарха Кирилла о единстве Великой, Малой и Белой Руси и Святой Руси как духовном и философском единстве.
Точно так же, в своë время Сергий (Романов) "отзеркалил" слова патриарха о воинах, положивших душу свою за други своя (за фразу "кто готов умереть за Россию? " псевдо-старец получил обвинение по статье о склонении к самоубийству).
2⃣ Сообщество, созданное "Зосимой", - как и сообщество, созданное Романовым, - не религиозного, а информационного характера. Собственно религиозные общины здесь тоже присутствуют, но они даже не прикрытие, - они просто самостоятельная, маргинальная часть общего массива. Как видно из многочисленных репортажей, люди, состоящие в общинах, могут не разбираться в политике и попросту не понимать, почему правоохранители к ним пришли.
❗️Основная аудитория Зосимы - это именно интернет-пользователи. А. М. Прилуцкий оценивает интернет- аудиторию "царебожников" ("эсхатологических монархистов") в 150 тысяч человек.
3⃣ Выдвижение в священники бывших уголовников - частый элемент конструкции секты (или, например, самопровозглашённой Церкви). Образ "покаявшегося разбойника" - это оформление конкретной управленческой технологии. Как отмечают специалисты, часто такой священник выступает в роли коммуникатора:
Занимается миссионерством среди заключенных. Тюремное прошлое помогает найти с ними общий язык.
«Роснефть», НОВАТЭК, ЛУКОЙЛ, «Уралкалий», «Еврохим», «Фосагро», «Евраз», НЛМК, «Северсталь», «Русал», СУЭК, «Сибантрацит», «Кузбассразрезуголь» станут спонсорами строительства высокоскоростной железнодорожной магистрали (ВСМ) Москва — Петербург.
Им предложено за 19 млрд рублей выкупить 5,8% АО «УК ВСМ Две столицы» — компании-учредителя концессионера строительства ООО «ВСМ Две столицы» с уставным капиталом 328,5 млрд рублей.
Отказаться от участия в строительству по видимому бизнесам не удастся.
Минтранс предлагает за участие дать компаниям приоритет при провозке грузов в сообщении с портами Северо-Запада. Такой вариант обсуждался на совещании в Минтрансе РФ.
🇬🇪В принципе, товарищи из ВЕСЪ.РФ, обсуждая Грузию, мы говорим об одном и том же. Но вы чётко подметили значимость Китая в этих процессах. Точнее, портов Грузии.
Так, в конце мая грузинские власти подвели итоги конкурса, в рамках которого искали инвестора для строительства глубоководного порта Анаклия. Министр экономики и устойчивого развития страны Давиташвили сообщил, что победителем стал китайский консорциум China Communication Construction LTD.
Показательно, что тогда же бывший министр обороны Грузии Хидашели заявила, что компания-победитель якобы находится под санкциями США и на протяжении восьми лет числилась в черном списке Всемирного банка. То есть конфликт экономических интересов налицо.
С Россией же Грузии не то, чтобы прям друзьями, но равноправными партнёрами быть логично. Россия и Китай хотя бы на одном континенте с ней находятся. Здесь и упомянутая нами экономическая целесообразность могла сыграть в плюс.
✨Политического сближения с Грузией или прихода пророссийских элит ждать смысла особо нет. Пусть они будут хотя бы прогрузинскими в полной мере без утяжелителей в виде американских агентов влияния в Тбилиси.
Два майора
Встреча на прошлой неделе президента с министром энергетики Цивилевым не только породила слухи о грядущем огосударствлении ТЭК, но и снова подняла вопрос, способен ли недавно назначенный министр хоть что-то сделать для решения системных проблем российской энергетики.
Сейчас эксперты говорят о трех ключевых болевых точках ТЭК:
1. Газ — убытки "Газпрома" и кризис СПГ-проектов НОВАТЭКа на фоне санкций.
2. Уголь — убытки у отрасли в целом, конфликт с РЖД на фоне согласования тарифов на перевозку.
3. Электроэнергетика — дефицит мощностей на юге России.
И, судя по результатам первых месяцев Цивилева в должности, ни на один из этих вызовов у него нет ответа.
Даже в родной для Министра угольной промышленности дела идут все хуже и хуже. Несмотря на зафиксированный агентством S&P в мае-августе почти двукратный рост объема экспорта российского угля, разворота тренда не случилось. Уже в сентябре экспорт угля железной дорогой снизился на 11,8%, за 9 месяцев - на 9,4%.
Хуже всего обстоят дела в «родном» регионе Цивилева – на Кузбассе (добыча более половины российского энергетического угля). По словам кузбасского губернатора Ильи Середюка, угольные предприятия региона работают либо в убыток, либо с нулевой доходностью. Доля убыточных компаний достигает уже 56,6%.
На таком новостном фоне не удивительно, что официальные спикеры стараются вообще обходить стороной проблемы последней оставшейся прибыльной для российского бюджета отрасли – нефтянки, отделываясь бодрыми, оторванными от действительности заявлениями.
Так, выступая на Российской энергетической неделе министр Цивилев заявил, что разведанных запасов нефти на шельфе Арктики хватит на 32 года. Ранее официальные эксперты делали другие предсказания о длительности нефтяной «эры» в России – от 20 до 50 лет.
Но о чем все предпочитают умалчивать, так это о том, что по большей части это трудноизвлекаемые запасы, а себестоимость их добычи не покрывается ценой продажи.
Так, само Минэнерго в 2023 году оценивало долю ТрИЗ в запасах углеводородного сырья в 60% с большой вероятностью ее увеличения до 70% к 2030 году.
В целом, несмотря на закрытие официальной статистики по добыче и экспорту нефти еще в апреле 2022 года, сейчас эксперты уверенно говорят, что в России сложились все признаки падения нефтедобычи, и отнюдь не в силу выполнения обязательств перед ОПЕК+, а по объективным причинам.
Не лучше обстоят дела и в нефтепереработке, о чем красноречиво свидетельствует закрытие Росстатом в конце сентября статистики по выработке нефтепродуктов. И проблема для Цивилева даже не в том, что из-за атак дронов в европейской части была повреждена часть нефтеперерабатывающих установок. А в том, что насыщение нефтепродуктами внутреннего рынка посредством механизма демпферных платежей нефтяникам обходится государству все дороже.
В этих обстоятельствах слухи о возможной национализации ряда энергетических компаний (в первую очередь речь о нефтегазе, конкретно - о Лукойле) выглядят более чем реальными, несмотря на вялые опровержения пресс-секретаря президента.
Потому что иных средств и способов хоть как-то выправить положение дел в ТЭК, продемонстрировать свою нужность и полезность на посту, у ставленника Тимченко министра Цивилева попросту нет.
Внимательно слежу за стремительно развивающейся в нашей стране ситуацией, связанной с ужесточением миграционной политики. Некоторые принимаемые меры, мягко говоря, разочаровывают. Такое чувство, что кто-то целенаправленно сталкивает Россию с соседними братскими регионами.
Миграционную политику если и менять, то не таким отвратительным образом, когда остервенело бросаются на всех неместных, кто под руку попадется. Задерживают без каких-либо церемоний, причём в последнее время мероприятия эти проводятся очень жёстко.
Обсуждаемую проблему массовым выдворением граждан других стран не решить. Да и возникла эта проблема не по вине приезжих людей. Здесь корень в причине безалаберности тех, кто в свое время должен был заниматься находящимися в их компетенции вопросами и оперативно реагировать на любые обостряющиеся процессы. Вот только не было практически никакого контроля.
В любом случае, разжигая в обществе ненависть к мигрантам, мы ничего хорошего не добьемся, а, напротив, только усугубим ситуацию. Уж лучше хотя бы теперь наладить грамотную систему миграционного контроля, выстроить правильную политику в этой сфере. Но никак не подвергать беспорядочной инквизиции граждан других стран. Нужно устранить причины, а не заниматься их последствиями.
Поэтому призываю оставить эти средневековые подходы и заняться точечным решением вопроса. Главное - понимать, что есть нарушители закона среди мигрантов, а есть и законопослушные. Последних, к слову, намного больше. И это важно. Ладно, прогоним мы сегодняшних мигрантов посредством тотальной травли и чисток, но ведь завтра приедут другие уже из других государств, и кто даст гарантии, что они будут лучше?
«Затянувшаяся пауза». Сценарий № 3
Из цикла «Сценарии социальных трансформаций на горизонте 30-50 лет от ChatGPT». Полный список сценариев см. здесь.
Внутренние социальные, экономические и политические противоречия продолжают накапливаться, но реальных шагов для их решения не предпринимается или они значительно отстают от темпов обострения проблем. В результате создается ощущение временного «замораживания» конфликтов, где общество находится в состоянии напряженного ожидания, а управленческая система медленно реагирует на вызовы. Это может привести к медленному разложению социальной ткани и к взрывоопасной ситуации, если накопленные противоречия начнут разрешаться хаотично.
Углубляется расслоение общества и возрастает недовольство отдельных социальных групп, которые начинают ощущать нарастающее разочарование в существующей системе. Это может касаться как экономических, так и культурных противоречий — например, региональных дисбалансов, неравномерного доступа к ресурсам, непреодоленных этнических или классовых конфликтов.
В России таким примером может служить конец 1980-х годов, когда экономическая система, уже утратившая способность к эффективному развитию, все еще поддерживала стабильность, но при этом недовольство нарастало, а политическая система не предпринимала своевременных мер для их разрешения. Во многих латиноамериканских странах в конце XX века накапливались социальные и экономические проблемы (бедность, коррупция, неравенство), но политическая элита была не способна или не хотела реагировать на эти вызовы до тех пор, пока ситуация не выходила из-под контроля.
Политическая система характеризуется либо слабой способностью к адаптации, либо сознательным замедлением изменений со стороны властей. В управлении преобладают краткосрочные и символические меры, направленные скорее на отсрочку решения проблем, чем на их кардинальное устранение. Имеющиеся механизмы контроля скорее поддерживают иллюзию управления, чем решают реальные проблемы. В Венесуэле в конце 2000-х годов накопление экономических проблем из-за падения нефтяных цен и гиперинфляции сопровождалось краткосрочными мерами вместо реальных реформ. Политическая элита предпочитала удерживать контроль с помощью репрессивных и популистских методов, что в конечном итоге привело к ухудшению ситуации.
Экономическая ситуация характеризуется замедлением развития или стагнацией. Существующие противоречия, такие как неравномерное распределение ресурсов, неэффективные институты или зависимость от отдельных секторов экономики (например, сырьевых), накапливаются, но правительство откладывает их решение на будущее. Примером может служить российская экономическая ситуация в конце 2000-х и начале 2010-х годов, когда зависимость от нефтегазовых доходов была очевидной, но меры по диверсификации экономики реализовывались медленно и часто оставались на уровне риторики.
В культурном плане ценности, связанные с государством и его ролью, начинают подвергаться критике. Социальная усталость, недовольство статус-кво и цинизм могут распространяться в обществе, что ослабляет социальную солидарность и усиливает индивидуалистические настроения по примеру позднего СССР.
Основными проблемами является рост противоречий между степенью социального напряжения и неспособностью политической системы реагировать на него, а также накопление потенциала социальных взрывов. Примером может служить Египет в период правления Хосни Мубарака, когда экономические трудности и политическое недовольство росли на протяжении десятилетий, пока не вылились в революцию 2011 года.
Пассивно наблюдаю про новый закон о соцсетях. Мало пишу о нём, потому что не вижу смысла. Контролировать медиасферу желание любого государства. Проблема только в том, что контролировать медиасферу 21 века методами 80х годов 20 века невозможно. Если кто помнит/знает, в Советском Союзе были запрещены копировальные аппараты ("Ксероксы"), а к печатным машинкам уделялось повышенное внимание, спецслужбы учились определять уникальный подчерк каждой машинки, ну типа, букву "А" под наклоном бьёт. Это на случай, если незарегистрированные авторы начнут печатать и распространять несогласованный с государством контент. "Самиздат" называлось. Где теперь тот СССР сами можете посмотреть, а последствия развала СССР разгребаем до сих пор. Война на территории быв. Украины прямое следствие тому.
И вот люди, определявшие подчерк печатной машинки, решили зарегистрировать всех блогеров в интернете. В новой стране, России, подобно тому как в сгнившем изнутри Советском Союзе пытались контролировать авторов в 80-х годах прошлого века.
Теперь о том как работает медийка в 21 веке. Приведу пример на уровне города и на уровне региона. Первый пример на уровне города. В Херсоне, где Россия была до ноября, работали многочисленные украинские силы, направленные на агитацию и пропаганду. И они писали про каждую ошибку русской администрации. Что где украли, что отжали, куда прилетело и т.д. И знаете что? Я лично утро начинал с этих новостей. Чтобы понять, что в городе творится. Наши новости, где писали как коммунальщики полили цветы и покрасили троллейбус, я не читал. Но это не весь прикол. Едва ли не самым страшным залётом было попасть в новости этой украинской пропагандистской машины. Потому что её ленту читали высшие силы. И тогда могло прилететь очень быстро. Видимо, им тоже не очень было интересно знать, какой цветок сегодня полили на проспекте Ушакова. А вот кто нажрался и танцевал голым у памятника Екатерины было очень даже интересно.
Второй пример из Крыма, региональный. Там местные сверхразумы в какой-то момент решили, что если начать преследовать местных блогеров, писать на них доносы, подключать ручных ментов по уголовным делам, грузить доносами местное ФСБ. Ну чтобы стерилизовать медийное пространство, а всю информацию давать только на телеканале Крым-24. Ну это же логично - устранил конкурентов, читать некого, все боятся, а зритель идёт в телевизор. Если чего-то нет в телевизоре, то этого не было вообще. И ничего не взрывается, все ракеты сбиты, в Крыму всё хорошо, а горит трава и взрывается коровье говно на полях. Главное, не забыть наградить своих, поблагодарить Сергея Валерьевича. И в 80-х годах прошлого века это бы сработало. Но проблема, что сколько ты не благодари Сергея Валерьевича, сейчас 21 век и другие законы медийки. Это не зависит ни от кого, время такое. И сто случилось? А был некий вражеский паблик, до гениальной идеи серхразумов в нём было около 13-15К подписчиков. Знаете сколько стало в течении пары месяцев? 110К, а сейчас 156К. Это на 3,5 миллиона всего населения Крыма. Подписался буквально каждый 22-й, включая младенцев, стариков и беременных женщин. Хохлы, думаю, сами охренели от успеха. Оказалось, совершенно неожиданно, что аудитория из Телеграмма после отключения потоков не идёт в телевизор, а идет ... в Телеграмм. Неожиданное открытие, да? А т.к. отечественное медиаполе зачищено, аудитория идёт туда, где информация есть. И, -- барабанная дробь, -- оказывается, что есть информация у противника. Почему-то авторам Телеграмм быв. Украины плевать на крымских ментов.
Вывод, думаю, вы сделали сами. Я привел пример дикого провала на городском и региональном уровне. Но у нас решили не останавливаться на 70% пути и испытать удачу на федеральном уровне. Поэтому больше писать смысла не вижу и без того токсично вышло. Оставлю просто для истории. Ну и помните, классику: "Есть обычай на Руси ночью слушать Би-би-си". Ничего не меняется у нас.
В выходные довелось беседовать с топом одной из крупнейших консалтинговых контор в стране. Речь зашла как раз о локализации и трансформации бизнеса. Говорит, что беда не только с токарями-водителями, но и со средним менеджментом. После локализации на средние и высшие позиции зашли местные кадры и начался натуральный ад. То есть и в этой области оказался серьезный кадровый дефицит и деградация компетенций. Я, конечно, слушал это с некоторым скепсисом, но после прочитанного комментария скепсиса изрядно поубавилось
/channel/zakupki_time/43999
Самый большой сегмент в российской системе управления-военном кабинете занимают силовики- 47 из 92 позиций; затем чиновники (39 из92 позиций); минобороны представлено 17 позициями; ФСБ- 14 позиций; бизнес- 10 позиций и медиа - 4 позиции.
Самый высокий коэффициент влияния имеют бизнес-окружение Путина и силовики.
Формировавшаяся с 1991 года конвергационная модель системных либералов и силовиков сменилась моделью силовиков и сервисного бизнеса. Это закрытая модель,имеющая существенные ограничения роста и слабо подвергаемая трансформации.
Правительство приняло решение переформатировать работу над национальным отечественным информационным порталом, перенаправив финансирование и накопленные информационные ресурсы из АНО ««Национальный научно-образовательный центр “Большая российская энциклопедия”» (АНО БРЭ) в АНО «Интернет-энциклопедия Рувики».
Сообщения об этом распространяют в СМИ на тему «государство опять проштрафилось, фундаментальное издание с богатой историей и уникальным коллективом в опасности». Однако ситуация гораздо проще и имеет отдаленное отношение и к фундаментальным изданиям, и к политике в целом.
АНО БРЭ было создано правительством в 2019 году с целью максимально усилить присутствие государства в информационной сфере, создав конкурентную альтернативу Википедии.
Его главный редактор Кравец обещал, что «портал БРЭ догонит Википедию через пару лет». Однако этого не случилось.
Работа над проектом не была завершена к апрелю 2022, как было запланировано, и потребовала новых миллиардных бюджетных вливаний.
Это произошло не только потому, что у солидного академического издания БРЭ и изобилующей недостоверной информацией Википедией разные аудитории и разные задачи. Но по причине особенностей очень многих «креативных коллективов», которые имеют чуть ли не монопольную возможность осуществлять ту или иную деятельность.
В том числе определять временные этапы создания информационного портала и эффективность его работы, максимально отгородив себя от кураторства учредителя.
В результате выделенные АНО БРЭ 2 млрд руб, очень немаленькую сумму для электронных разработок, начали расходовать весьма своеобразно, хотя и не оригинально: оформляли по принципу знакомства или родства пишущих сотрудников, устанавливали премии и гонорары гораздо выше рынка , а общий уровень затрат и заработной платы ощутимо превышал инфляционные корректировки.
Результат понятен: уже в 2020 убыток АНО составил 650 млн руб и далее только нарастал. Попытки СП и ведомственных инстанций проверить обоснованность затрат и роста себестоимости выдаваемых информационных материалов встречал резкое сопротивление руководства БРЭ с пассами в сторону РПЦ и отдельных кабинетов в АП.
Тем не менее анализ, который удалось провести Минфину и курирующему Минцифры, выявил такое множество нарушений, что правительство было вынуждено закрыть этот «мешок с убытками», тем самым, не исключено предотвратив уголовные дела в АНО БРЭ по факту самоуправства, халатности и хищений. Разумеется, покрыв из своего Резервного фонда все долги по зарплате, образовавшиеся в результате «экономического маневрирования» энциклопедического начальства.
А что же «российская Википедия»?
Она, сильно отличаясь от мирового конкурента в степени достоверности и объективности, конечно, состоится, на базе материалов, накопленных, в том числе и АНО БРЭ. Но делать это будет уже новый коллектив Рувики при прозрачной и обоснованной структуре затрат и жестком системном планировании этапов и критериев эффективности. Выводы из ошибок сделаны.
