Не исключено, что семья Воробьевых утрачивает контроль за семейным источником дохода- строительной группой Самолет. На фоне проблем Шойгу.
А дальше- речь пойдет уже о губернаторе Подмосковья.
Снятие Анашкина
Инсайдеры (ладно, просто военблогеры) говорят, что с командования ГВ «Юг» сняли генерала Анашкина, который занял должность, вероятно, одновременно с получение ВРИО командующего ЮВО этой весной, заменив собой Кузовлёва, которого поставили на воссозданный МВО и, соответственно, на ГВ «Запад».
Тот же Рыбарь пишет, что назначение связано с враньем в докладах о ситуации под Северском, о чем я недавно писал. Когда там местные «пузики» положили кучу людей и техники, вообще не смогли сдвинуть фронт, и побежали заниматься флаговтыком, привлекая к фальсификации побед даже журналистов Известий.
Казалось бы, пусть и прошло два месяца, но справедливость восторжествовала. Неделю назад стало известно, что с того участка фронта сняли командарма и арестовали нескольких комбригов: /channel/artjockey_lite/375
А теперь дело вроде бы как как дошло и до командующего ГВ. Однако не все так радостно, как кто-то мог бы подумать.
Напомню, что у ГВ «Юг» есть одна интересная особенность: ее разорвали на две части. Одна ее часть воюют в районе Угледара, а другая часть в районе Северска, и между этими двумя частями стоит ГВ «Центр».
Другая интересная особенность ГВ «Юг» в том, что в нее вошли обе «народные милиции», которые потом стали корпусами, а теперь и общевойсковыми армиями, в одной из которых продолжает нести службу полковник Пузик.
РБК, кстати, инсайдит, что снятие Анашкина является плановой перестановкой. И есть у меня основания полагать, что это действительно так, дело совсем не во флаговтыках. Обратите внимание, что Анашкин с весны вроде бы так и оставался ВРИО.
Ходят слухи, что на его место давно готовили генерала Сергея Мильчакова (это не Мильчаков из Русича, однофамилец), который сейчас командует 51-й ОВА, как раз бывшей НМ ДНР, куда и входят все эти печально известные 1-е славянские (место службы Пузика), 5-е донецкие и 9-е мариупольские бригады.
На подготовку к повышению намекает то, что в августе сам Мильчаков получил от Путина Героя России, а его 51-я ОВА в сентябре получила гвардию. Так что я не удивлюсь, если Мильчаков получит и должность, а Анашкин ее действительно просто планово освободил без какой-либо связи с событиями в Северске.
Кризис набирает обороты: в министерстве углепрома Кузбасса подвели итоги работы с января по октябрь. Почти все показатели традиционно в минусах:
• -8,2% общей добычи, сокращение на 14,6 млн до 163,8 млн тонн;
• -9,8% вывоза угля, падение до 143,7 млн тонн;
• -11,9% экспорта, снижение до 83,9 млн тонн;
• -24,3% отгрузки в западном направлении до 39,2 млн тонн.
По крайней мере на Восток отгружено 44,7 млн тонн – столько же, сколько и было запланировано с РЖД.
Общественный совет (ОС) Минфина улучшил свои позиции согласно рейтингу Общественной палаты, сообщил официальный тлг-канал ведомства.
Кроме того, ОС по итогам 2023 года вошел в субрейтинг «Наиболее динамичные» наряду с общественными советами, добившимися максимального прогресса, а также в первую пятерку общественных советов по уровню реализации общественного контроля.
Самое удивительное, что всех этих успехов ОС достиг под руководством своего председателя Сергея Синельникова-Мурылева. Осуществлять и усиливать «общественный контроль» и обеспечивать «максимальный прогресс» посредством Общественного совета Минфина ему не помешало то обстоятельство, что он был арестован органами ФСБ в апреле 2023 после предъявления обвинения по «особо тяжким» п.4 ст.160 (растрата) и п.4 ст 159 (мошенничество в особо крупном размере). В пресс-релизе ФСБ тогда сообщила что «Федеральной службой безопасности Российской Федерации пресечена противоправная деятельность проректора по науке ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» Синельникова-Мурылёва Сергея Германовича, осуществившего растрату бюджетных денежных средств, выделенных на проведение научно-исследовательских работ сотрудниками РАНХиГС по заказам органов государственной власти Российской Федерации. Следственным управлением ФСБ России в отношении Синельникова-Мурылева С.Г. возбуждено уголовное дела по ч. 4 ст. 160 (присвоение или растрата) УК России, избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. Оперативно-разыскные мероприятия и следственные действия продолжаются».
Этот арест стал на сегодняшний день последним в серии уголовных дел, связанных с РАНХ и ГС, фигурантами которых стали руководители этих структур, включая бывшего ректора Мау. Все они, включая Синельникова-Мурылева, входили в группировку сислибов.
Одновременно с сообщением об успехах Общественного совета был опубликован его новый состав. В него Синельников-Мурылев не вошел.
Это связано с передачей дела в Никулинский районный суд, заседание которого намечено на 2 декабря 2024 по обвинению Синельникова-Мурылева в преступлениях в составе группы по ст 285-1 и ст 160-4. В ходе судебных прений может выясниться множество любопытных подробностей касательно деятельности сислибов во власти и механизмах хищения бюджетных средств.
🔥🛩 Суперджет, сгоревший сегодня в Анталии, месяц назад повредил створки шасси при вынужденной посадке во Внуково, выполняя рейс в Иваново
Тогда это произошло из-за отказа гидросистемы
16 октября при выполнении рейса из Минеральных Вод в Иваново на высоте 10 км экипаж Superjet 100 (RA-89085) авиакомпании «Азимут» доложил диспетчерам о низком уровне жидкости в первой гидросистеме. В связи с этим командир воздушного судна принял решение совершить вынужденную посадку на запасном аэродроме Внуково.
Как сообщал телеграм-канал «Авиаторщина», при этом сигнал бедствия и срочности пилоты не декларировали, но во Внуково объявили сигнал тревоги с кодом «синий».
При посадке на взлетно-посадочной полосе из-под самолета наблюдалось искрение. А на послеполетном осмотре были обнаружены течь гидрожидкости и повреждение створки шасси в виде протертой дыры.
Никто из 98 пассажиров и четырех членов экипажа тогда не пострадал. Самолет в тот раз отстранили от полетов, всех пассажиров отправили до Иваново на резервном воздушном судне. А Росавиация квалифицировала это событие как инцидент и приступила к его расследованию.
Плюс ещё одна фобия
🚀Подписаться | Прислать новость
Союз Ковальчуков и Патрушева.
За последнее время Михаилу Ковальчуку удалось пролоббировать создание Попечительского совета РАН и возглавить научно-экспертный совет при Морской коллегии. Фактически Патрушев восстановил любимый им экспертный совет мудрецов. А назначение Ковальчука делает этот орган весомым в экспертном российском сообществе. В отличие от Совбеза. Шойгу не проявляет интерес к спутниковым инструментам Совбеза, а научно-методический совет возглавляет аппаратный сотрудник СБ Конюхов.
Усиление Ковальчуков в Морской коллегии означает, что Росатом остается главным бенефициаром по реализации проектов в Арктике.
Патрушев не случайно берет под свой контроль Арктику, а ее непосредственным куратором становится вице-премьер Трутнев. Полпред на Дальнем Востоке считается союзником Ковальчуков. Говорят, что Патрушев, Трутнев,Сечин и Кириенко дистанцированы от Пекина в противовес Шойгу и Медведеву.
Ноябрьский опрос Russian Field о социальных аспектах СВО (продолжение):
8.Опасность для себя в связи с военной операцией ощущают 40% опрошенных. Чаще о таких опасениях сообщают женщины и молодежь. Не опасаются за себя 58% респондентов, чаще так отвечают мужчины и опрошенные старше 60 лет. Эти цифры в масштабе различных регионов кардинально отличаются. Тут очень важна географическая локализация.
9.Опасность для себя в связи с военной операцией чаще ощущают малообеспеченные, респонденты с высшим образованием, аудитория Интернет-СМИ и Telegram-каналов. Об отсутствии опасений чаще говорят люди без высшего образования, обеспеченные и аудитория телевидения.
10.Чаще всего респонденты опасаются ударов дронов: о них говорят более четверти респондентов, испытывающих опасения из-за военной операции. Относительно часто упоминаются экономические угрозы, обстрелы, мобилизация. Помимо этого, 12% сообщили о страхе за своих близких – что те погибнут или получат увечья.
11.Подавляющее большинство (74%) респондентов не говорит о каких-либо бытовых ссорах из СВО. Но четверть респондентов (25%) говорят о такого рода ссорах: это достаточно много для аполитичного социума с подданническим типом политической культуры.
12.В отношении восприятия санкций – полное равенство. По 49% ощущают и не ощущают влияние санкций на свою жизнь. Многие не склонны к таким рассуждениям в принципе и считают, что в их жизни мало что поменялось. Однако вторая половина социума говорит об ухудшениях из-за санкций.
13.Менее половины (40%) жертвовали деньги на помощь мирному населению, пострадавшему в ходе СВО. Чуть больше (42%) оказывали материальную помощь участникам СВО. За последние полтора года число жертвователей устойчиво растет. Есть перспективы дальнейшего увеличения этого показателя: власти всячески стимулируют такую активность граждан.
14.Подавляющее большинство (90%) видели или слышали рекламу о службе по контракту. Информированность о такой возможности очень высокая.
15.Чувства в отношении самих СВОшников очень смешанные: гордость, восхищение (13%), страх, тревога (9%), негативные чувства без уточнения и злость, раздражение (по 8%), а также удовлетворение (7%). Больше всего гордость испытывают старшие поколения, а негативные оценки характерны для молодежи и женщин среднего возраста.
Из воспоминаний президента США Г. Трумэна.
Великобритания и Россия вместе получали девяносто четыре процента всей помощи по ленд-лизу, причем Великобритания получала большую долю — шестьдесят девять процентов. Однако и большая часть обратного ленд-лиза — четыре миллиарда долларов — поступила из Великобритании.
Хотя Россия и не была главным получателем американской помощи по ленд-лизу, ее поставки, безусловно, представляли собой самый широкий спектр требований. Наши североатлантические конвои доставили в Советский Союз комплектные прокатные станы, шинные заводы, нефтеперерабатывающие заводы, электрические электростанции, железнодорожные блок-сигнальные системы, химические заводы, железнодорожные локомотивы и автомобили, взрывчатые вещества, продовольствие, машины, металл, грузовики и другие транспортные средства, а также боеприпасы, не говоря уже о пуговицах на сумму 1 647 000 долларов.
Общая сумма, предоставленная России, составила более одиннадцати миллиардов долларов.
Кандидатом на пост российского посла в США стал директор департамента Северной Америки МИД РФ, бывший посол в Канаде Александр Дарчиев.
Новый посол- это не только человек Лаврова; фактически это возврат американской повестки в МИД.
Москва снова восстанавливает традиционную схему взаимоотношений по линии МИД-Госдеп-Белый дом. Прежняя модель- при после Антонове- проектировалась как силовики- Пентагон- Белый дом. Но сразу же была нивелирована и посол Антонов оказался в Вашингтоне бессмысленной фигурой, но со статусом посла с Арбата.
Дарчиев умеет играть в бюрократическую дипломатию. Вероятно, он будет полезен для длительных и нудных переговоров - дипломат со стальным мочевым пузырем.
Но а как умеет Дарчиев быть любезным и буйным- рассказал посол Салливан.
Фрагменты книги Филиппа Шорта "Путин.Его жизнь и время".
(6).
Одноклассники считали, что он "тяготеет к риску". Это, конечно, было несомненно. Но была и часть Володи, которая не хотела подчиняться тем же правилам, что и все остальные. Его упрямство в детстве было не просто, как он утверждал, бунтом против школьной дисциплины после дворовой свободы: оно отражало желание быть не таким, как все. Когда позже родители подарили ему часы - по тем временам экстравагантный подарок для подростка: его двоюродный брат Евгений жаловался, что у него до сих пор нет часов, хотя он старше почти на 20 лет - он демонстративно носил их на правом запястье, хотя был правшой, утверждая, что так ему удобнее. Отец подарил их ему в надежде, что это поможет ему не опаздывать. В этом отношении он не имел большого успеха. Более 50 лет спустя он по-прежнему носил часы на правом запястье и вечно опаздывал.
Ощущение своей непохожести на других проявлялось и в других отношениях. Его тренер Анатолий Рахлин считал его необычайно независимым: «Он мог соглашаться или не соглашаться с другими, но это не меняло его мнения». У Виктора Борисенко сложилось такое же впечатление. Заставить его сделать что-то насильно было просто невозможно. Единственный человек, который мог реально повлиять на него, - это он сам.
Но если Володя и хотел выделиться, то не только в своем сознании, но и в сознании окружающих. Другая часть его личности тянула в противоположную сторону. Рахлин отмечал, что он часто был эгоистичен. Когда он не вел себя как хулиган, он казался интровертом, держался на расстоянии и держал свои мысли при себе.
В этом он был похож на Владимира Спиридоновича, такого же неразговорчивого и не склонного проявлять свои чувства. Позднее Путин писал, что его отец был "внешне угрюмым человеком" с "очень властным характером".
Володя часто производил такое же впечатление холодности. Он редко улыбался, вспоминал один из его одноклассников. Даже его ближайший друг, Борисенко, говорил потом, что в их отношениях была некая негласная граница, которую он знал, что никогда не должен переступать. «С ним было так, - рассказывал Борисенко, - он вроде бы был с остальными, но стоял немного в стороне. Он принимал участие в каком-то событии, но, несмотря на то, что он в нем участвовал, он смотрел на него со стороны. У него на все была своя точка зрения».
В качестве примера можно привести решение Путина в выпускном классе поступить в ключевую школу, специализирующуюся на химии, а не в обычную среднюю школу, в которую рассчитывали попасть большинство его одноклассников. Он никогда раньше не проявлял интереса к естественным наукам, и Вера Гуревич, которая, по словам Борисенко, была для него "как вторая мама", была встревожена. На ее вопрос о причинах такого выбора он мягко отмахнулся.
Зимой Путин заболел менингитом и провел месяц в больнице, из-за чего был освобожден от выпускных экзаменов. Но ему дали место, так как в течение года у него были сплошные "4" и "5".
Переход не обошелся без трудностей. Путину и двум другим "чужакам" пришлось "выяснять отношения" с помощью кулаков, прежде чем их приняли новые одноклассники. Как и опасалась Вера Гуревич, его увлечение химией оказалось недолгим. Зато он хорошо успевал по литературе и истории - помимо русской классики, его увлекали романы Александра Дюма - и по немецкому языку, по которому она дополнительно занималась с ним раз в неделю. Он влюбился в одноклассницу Лену Грязнову, общительную, общительную девушку с длинными каштановыми волнистыми волосами, которую провожал после уроков домой и водил на танцы по вечерам, пока они не решили, что не созданы друг для друга.
Фрагменты книги Филиппа Шорта "Путин.Его жизнь и время".
(4).
В советских школах сталинских времен от детей ожидали покорности и беспрекословности. При Хрущеве все изменилось. Не было возврата к годам, наступившим сразу после 1917 года, когда бунтарство считалось революционной добродетелью. Но детей вновь стали поощрять к самостоятельности и напористости. То ли по этой причине, то ли потому, что он стал старше и начал задумываться о том, чем хочет заниматься в жизни, но в 1965 году, когда Володе исполнилось 12 лет, его поведение стало улучшаться. В советской системе пятый класс означал переход из начальной школы в среднюю. У него был свой учитель по каждому предмету и новая классная руководительница - Вера Дмитриевна Гуревич, которая преподавала немецкий язык. Весной предыдущего года, к удивлению одноклассников, он записался в созданный ею кружок по изучению немецкого языка, и это решение было тем более неожиданным, что в том году его оценки снизились. Вместо "троек" у него были "двойки" по двум предметам - рисованию, которое он ненавидел, и пению. Его временно перевели в пятый класс, но с испытательным сроком. Почему он выбрал немецкий язык, а не английский, который был гораздо популярнее, он так и не объяснил: возможно, это было любопытство к врагам Советского Союза в войне, желание чем-то отличаться от большинства одноклассников или просто потому, что ему понравилась новая учительница. Вера Гуревич была жесткой. Впоследствии она работала в милиции консультантом по работе с несовершеннолетними правонарушителями. Но они с Володей хорошо ладили. Он был шустрый, с отличной памятью, и она решила, что он плохо учится, потому что ему скучно. Она стала его наставником.
Другой переменой в жизни Путина той осенью стало его знакомство с самбо - смешанным видом боевых искусств, основанным на дзюдо и разработанным Красной армией в 1920-х годах для использования в рукопашном бою. Годом ранее он начал заниматься боксом, но его энтузиазм угас после того, как в драке ему сломали нос, и он был вынужден прекратить тренировки. В один из дождливых октябрьских дней он и его друг Борисенко решили воспользоваться дорогим черным телефоном отца, чтобы позвонить в местные клубы самбо и узнать, есть ли тренировки после школы.
Мотивы Володи были неоднозначны. Ему нравилось драться и общаться с местными "крутыми" во дворе, но он начинал понимать, что отдача от этого будет невелика. «Атмосфера была ужасная, - вспоминал Борисенко. Небритые, грязные парни с портвейном и сигаретами. Выпивка, нецензурная лексика, драки. И среди этих бездельников был Путин. Сам он не был хулиганом, но постоянно с ними общался».
Фрагменты книги Филиппа Шорта "Путин.Его жизнь и время".
(2).
Отчасти это был способ компенсировать его маленький рост. Он был худым и жилистым, ребенком с прожорливым аппетитом и избытком нервной энергии. Но он также был способен обдумывать свои действия и пытаться, пусть и не всегда успешно, проявлять самоконтроль. По словам Травина, ему были присущи "и агрессивность, и здравый смысл". На первый взгляд кажется, что это полные противоположности... Но на самом деле они дополняют друг друга. Виктор Борисенко вспоминал случай, когда учительница оттащила его за шиворот, потому что в классе, который он должен был убирать, было грязно. Он был в ярости и долго сидел молча... Но потом, когда казалось, что все уже кончено, он вдруг вспыхнул и взорвался. Так было несколько раз. Хотя он не проявлял интереса к учебе и был отвергнут пионерами, одноклассники уважали его за смелость и за то, как он бросался на защиту своих друзей.
Однако проступки Володи в конце концов настигли его. Когда ему было около 12 лет, жилищное управление многоквартирного дома обязало его явиться в "товарищеский суд", где ему было сделано торжественное предупреждение, что если он будет продолжать дебоширить, то его отправят в коррекционную школу, где перевоспитываются дети, оказывающие "отрицательное и антиобщественное влияние на других учеников". Его отец просил о снисхождении, и суд согласился отдать его под опеку родителей, чтобы посмотреть, как он будет себя вести.
Квартира Путиных, которую они делили с двумя другими семьями, находилась на последнем этаже мрачной, обветшалой пятиэтажки, которую не красили уже много лет. Из подъезда, где с одной стороны находился туалет в маленькой кабинке, можно было попасть в темную кухню без окон, настолько узкую, что если кто-то готовил еду, то никто не мог пройти. В кухне была газовая горелка, раковина и три полки для посуды разных семей. В коридоре находились небольшая комната пожилой пары, бабушки Ани и ее мужа, и комната Путиных, самая большая в квартире, площадью 215 кв. м, выходившая двумя окнами во двор. За кухней находились две небольшие комнаты, в которых жили еврейский портной Марголин, его жена и незамужняя дочь. Комнаты были разделены фанерными перегородками, так что все всегда могли слышать, что делают остальные. Уединение было неизвестно. До недавнего времени в русском языке не было слова, обозначающего ее. Общинное проживание было давней традицией.
Центрального отопления не было - в каждой комнате стояла дровяная печь, не было горячей воды, не было ванной. Семья раз в неделю ходила в баню - общественную баню, которая находилась за углом на улице Некрасова. В промежутках они грели воду на общей кухне и мылись, как могли, в туалете.
Раввин Цви Коган (слева), имеющий гражданство Молдавии и Израиля, возглавляющий миссию Хабад в Абу-Даби, пропал без вести 21 ноября в ОАЭ. Сегодня Моссад и спецслужбы ОАЭ (конечно, глубоко обеспокоенные) пришли к выводу, что он был похищен иранской разведкой, Министерством информации и госбезопасности (MOIS) и, возможно, вывезен в Иран (на катере, корабле и тд, по морю у них теневой проходной двор 🇦🇪🤝🇮🇷).
За последнее непродолжительное время это уже третий похищенный иранскими спецслужбами человек с территории ОАЭ.
Надо просто зарубить себе на носу, что посещение таких стран как Турция, ОАЭ, Армения, Грузия, вообще морские страны с портами, имеющие норм отношения с Ираном, дополните список в комментариях ИВ (про Ирак, Ливан ясен пень вообще молчу) - просто физически опасны для тех, кем Иран может интересоваться. Я лично приглашающих меня в данные страны считаю иранскими агентами 😁😎
UPD пишут, что похищение выполнили три узбека. То есть Центральная Азия 🇰🇿 🇹🇲 🇺🇿 🇹🇯 - тоже
(2)
SPIEGEL: Что его ослабляло?
Меркель: В Германии это точно было не из-за CDU.Мои министры обороны вели сотни переговоров с нашим коалиционным партнёром, SPD. О приобретении вооружённых дронов, модернизации американских ядерных боеголовок в Германии — я не буду вдаваться в детали. Добиться результатов не удавалось.
SPIEGEL: Но Вы же были канцлером, «боссом» в кабинете.
Меркель: Да, конечно, я была «боссом», но «босс» в демократии, к счастью, обладает ограниченными возможностями.
SPIEGEL: С одной стороны, Вы утверждаете, что никогда не недооценивали Путина. С другой стороны, Вы не предотвратили его агрессию: ни укреплением обороноспособности Германии, ни поставками оружия Украине, ни прекращением зависимости от российского газа. Это фундаментальный противоречие ваша книга не разрешает.
Меркель: Уже во время написания было ясно, что эта дискуссия не закончится. Многие важные аспекты сегодня забываются: например, что Украина и Польша вовсе не были против нашего импорта российского газа, пока он шёл через их территорию и они получали за это транзитные пошлины.
SPIEGEL: Почему даже после Крыма в 2014 году Вы продолжали поддерживать поставки газа через «Северный поток — 2», тем самым наполняя военный бюджет Путина?
Меркель: Россия начала войну до того, как по «Северному потоку — 2» вообще поступал какой-либо газ. Сегодня военную казну Путина наполняют другие страны. Так было бы и тогда, если бы мы разорвали все экономические связи.
SPIEGEL: Вы до сих пор считаете правильным, что не остановили «Северный поток — 2»?
Меркель: Я остаюсь про своем мнении. Я считала одной из своих задач обеспечение дешёвого газа для немецкой экономики. Мы сейчас видим, к чему приводят высокие цены на энергию в нашей стране. У меня не было политического большинства для разрыва торговых отношений с Россией, и уж тем более поддержки со стороны большого бизнеса. Я также считала «Северный поток — 2» политически оправданным. Как можно было в новой системе после окончания холодной войны поддерживать связи с таким, как Путин, которого некоторые историки называют ревизионистом? Попыткой вовлечь его в экономическое процветание.
SPIEGEL: Вы ошиблись. Почему Вам так трудно признать эту трубу ошибкой задним числом?
Меркель: Потому что я вложила все силы, чтобы предотвратить ситуацию, к которой мы пришли. В 2015 году на переговорах в Минске я пыталась остановить российское наступление в Восточной Украине. Тогда мне не казалось разумным одновременно заявлять: мы экономически разрываем все связи, которые тоже важны для Путина. Кстати: я не была изолирована в Европе. Было сложно даже убедить партнёров по ЕС вводить хотя бы какие-то санкции.
SPIEGEL: Почему после Крыма Вы были против поставок оружия Украине?
Меркель: В Украине шли ожесточённые споры о том, стоит ли пытаться военным путём вытеснить российские войска с Восточной Украины. Я считала, что это не имело шансов на успех. С другой стороны, я понимала, что мы не можем оставить украинцев беззащитными. Это было дилеммой. В итоге Германия оружие не поставляла, но поддерживала все усилия НАТО.
SPIEGEL: В книге говорится, что дипломатические инициативы должны предприниматься в нужный момент: «Когда этот момент наступит, не может решаться только Украиной». Значит ли это, что мир возможен даже вопреки воле Киева?
Меркель: Нет, я этого не говорю. Если мы из общих интересов поддерживаем Украину, мы должны вместе делать все шаги для завершения войны
Несколько собеседников Незыгаря говорят, что в Кремле готовы уже в скором времени изменить концепцию Ельцин-центра,который в последнее время «серьезно раздражает власть и сторонников СВО».
Ельцин-центр фактически уже рассматривается как точка сборки внутренней оппозиции, во всяком случает так говорят в Кремле.
«Намечено провести анализ статуса Ельцин-центра, который позволяет избегать проверок законности и происхождения «спонсорских» средств на поддержание его деятельности, поскольку существуют серьезные основания полагать, что значительная часть финансовой поддержки приходится на частные и зарубежные гранты».
В информационном поле также появились сообщения о возможных злоупотреблениях, которые процветают в Ельцин-центре вследствие режима правовой неуязвимости.
В частности, «из пожертвованных в 2018-2022 годах полутора миллиардов рублей (Норникель, Сбер, ВТБ, Kion- МТС, УГМК и др.) не менее 20% руководители центра вывели на счета подконтрольных фирм».
Услуги ЖКХ предоставляло ООО «Агора-центр», которой руководил соучредитель фонда, основанного директором Ельцин-центра Дроздовым. На ее счета было выведено 237 млн руб. Одновременно его благотворительный фонд получил 62.1 млн руб со счетов Центра (иными словами, Дроздов «пожертвовал» деньги сам себе).
Решения по этим и другим фактам ожидаются в ближайшее время, поскольку деятельность Ельцин-центра генерирует по данным социологических опросов негативный эффект в общественном поле на фоне проведения СВО.
Собеседник Незыгаря утверждает, что Кремль в последние годы был вынужден считаться с мнением Наины Ельциной и Юмашевых. «Но Наина в последний год утратила возможность встречаться и разговаривать с Путиным; Юмашевы в основном находятся за рубежом, редко бывают в Москве. Связанный с семьей Дерипаска в основном общается с Чемезовым и Собяниным. Семья фактически выбыла из Кремля».
Вот, полюбила у нас Госдума в последнее время запрещать да ограничивать - всё и вся. На этот счет инициативы просто фонтанируют, как будто мы за каким-то соревнованием с вами наблюдаем. Разве что прорывного креатива народным избранникам как-то не хватает - чтобы "зажечь" электорат на предмет общих аплодисментов и всеобщего, так сказать, одобрения. Хотя иные поводы вовсе лежат на поверхности, только их из "слуг народа" почему-то никто не "подбирает". А зря. Вот, кто-нибудь из смелых депутатов выдвинул бы идею из серии "каждый производитель в первую очередь обязан пользоваться продукцией только собственного производства" - глядишь, и "высокая технологичность" вместе с"качественной импортозамещенностью" возобладали бы не только в докладах наверх, но и обрели бы свои реальные очертания. Это, собственно, к чему? Да, хотя бы к тому, что, пересади на наш "легендарный" "Сухой Суперджет" в обязательном порядке всю верхушку причастных к этому детищу отечественного авиапрома, а заодно и разного рода сборщиков и механиков - как-то бы спокойнее, что ли, и остальному люду стало на этих воздушных посудинах летать. Ну а уж если первые однажды на нем и грохнутся (никому не желаем зла) или сгорят (ну, не в аду же, в конце концов) - возможно, на их месте окажутся те, кто изначально будут думать не о выгодном для их кошельков и аффилированных с ними коммерческих структур освоении выделенных на это огромных средств, а о надежности и безопасности созданного под их неусыпным началом детища, которое и им самим однажды может стать смертным приговором. А пока этого ничего нет - одни, каждый раз массово крестясь, будут отправляться в полеты на "Суперджетах", а другие, причастные, будут взлетать по своим делам на джетах иного производства. Ну, примерно как с теми же "отечественными" и зажигательными аппаратами ИВЛ в период пандемии. И все же: Дума - подумай...
Читать полностью…Жесткая политика вологодского губернатора Георгия Филимонова в отношении местных элит приносит свои плоды.
Если на старте конфликта главы Вологодчины и «Северстали» многие эксперты «ставили» на Мордашова, то в последнее время ситуация сильно изменилась. Северсталь, которую ранее упрекали в игнорировании поддержки СВО и тихом ожидании возвращения к либерализации в России, все-таки выделила 700 тыс. рублей на проект для ветеранов СВО. Хотя эта сумма кажется мизерной по сравнению с дивидендами корпорации, она знаменует собой важный шаг. Интересно вот что.
Отсутствие достаточной «социальной ориентированности» как раз и является одной из ключевых претензий власти к «Северстали». Таким образом, Георгий Филимонов создал прецедент – региональная власть впервые самостоятельно смогла «продавить» крупную корпорацию на помощь СВО. Понятно, что губернатор не стал бы давить на Мордашова без согласования с федеральным центром. Однако действовал Филимонов фактически в одиночку, без поддержки со стороны силовиков, без медиа поддержки, без обещаний новых налоговых преференций для корпорации и прочих «бонусов». Более того, губернатор сам находится под давлением информационной кампании против него со стороны недовольных металлургов.
Активизировался и депутат Госдумы от Вологодской области Алексей Канаев. Будучи ставленником корпорации, он также фактически вступил в открытый конфликт с губернатором. Но даже Канаев, который от губернатора напрямую не зависит, внезапно стал активно интересоваться проблемами своего избирательного округа, чем сразу вызвал насмешки со стороны местных телеграм-каналов, а также уколы от своего бывшего соратника, а ныне – сенатора Евгения Богомазова. На примере которого, кстати, Филимонов продемонстрировал умение интегрировать в команду ярких представителей своих предшественников.
Мы же склонны позитивно оценивать все эти факты. Ключевые федеральные задачи и национальные интересы теперь важнее экономических, и конъюнктурных, - этот сигнал и другим региональным властям и элитам успешно транслируется сегодня на примере Вологодской области.
Всю ночь Курская область была под непрекращающимся атаками ударных БПЛА ВСУ и американских ракет Atacms.
По закрытым каналам Кремль предупрежден, что этих ракет поставлено ограниченное количество в 50 штук, плюс ранее имеющийся запас в 28 штук.
По исчерпания этого резерва Пентагон более их не поставит и соответственно не наведет. Сегодня ВСУ ударили 8 ракетами Atacms по военному аэродрому, расположенному в Курской области.
ЗРК ВС РФ смогли уничтожить 2 ракеты, 6 ракет повредили взлетные полосы и уничтожили два ангара с ГСМ и подземный резервуар с авиационным керосином. Далее после разрядки и перегрузки ПВО сквозь Курскую область на Калужскую область прошла стая из 11 ударных БПЛА и уничижила объекты топливной инфраструктуры Калужской области, нанеся ущерб на ₽480 млн. Приблизительный суммарный запас ракет Storm Shadow, их экспортный вариант Sculp и Atacms у Украины насчитывается около 140 ракет.
Москву просят не отвечать на все удары ракетами до инаугурации Трампа, чтобы не усиливать эскалацию. Кремль не стал отвечать согласием, однако спустил указание в Минобороны заморозить освещение ударов натовскими ракетами и также продублировал это карманным военкорам на зарплате.
Новых ударов Орешника не будет, как и ударов по объектам критической инфраструктуры. Только локальные бои в Курской области и ЛДНР.
Вопреки распространению слухов наступления на Запорожье тоже не будет либо до провала переговоров с Трампом, либо до конца зимней распутицы, когда Минобороны сможет накопить и перегруппировать силы.
Гипотетический сценарий о поражении в правах по использованию рублевых депозитов в России
В последние несколько недель циркулируют обсуждения о возможных ограничениях на использование депозитов или снятие налички, обсуждение коснулось даже функционеров в Банке России (естественно с полным отрицанием даже намеков).
Возможен ли такой сценарий? Лично я считаю вероятность близкую к нулю, объясню причины.
Но сначала немного вспомнить историю … были ли в мире прецеденты? Были:
🔘США в марте 1933 по указу Рузвельта были объявлены банковские каникулы примерно на неделю для избежания кризиса ликвидности после набегов на банки.
🔘Исландия в 2008: после коллапса трех основных банков правительство ввело ограничения на движение капитала, на переводы за границу и лимиты на снятие средств.
🔘Кипр в 2013: введены ограничения на снятие наличных (до 300 евро в день) и на переводы средств за границу плюс заморозка крупных депозитов в рамках планов по реструктуризации крупных банков из-за последствий долгового кризиса в Европе 2010-2011.
🔘Греция в 2015: закрытие банков на три недели, дневной лимит на снятие наличных в размере 60 евро, который позже был изменен на недельный лимит, ограничения на трансграничные переводы.
🔘Ограничения были в Аргентине в 2001, Венесуэле с 2015, практически регулярно в Зимбабве, в Ливане с 2019, в Нигерии в 2016 и так далее. Что объединяет? Лимиты на снятие налички, ограничения на трансграничные переводы, ограничения на доступ к иностранной валюте.
Не стоит забывать, что все это уже было в России с марта 2022, а именно: ограничения на снятие наличной иностранной валюты, существенные ограничения на трансграничные переводы, абсолютно неприемлемые условия (фактически запретительные) по владению депозитами в иностранной валюте (особенно доллары и евро), де-факто запретительные меры по владению иностранные активами и в конечном итоге запрет на торговлю. Ограничения вводились, как с внешней стороны, так и от Банка России.
Это все уже есть в России более 2.5 лет, но касается иностранной валюты и/или валютных активов.
Но речь идет о потенциальных рублевых ограничениях. В контексте условий, это чистое безумие, а следовательно, событие с нулевой вероятностью.
Например, если будут введены ограничения на снятие рублевой наличности (зачем, ну предположим), эта мера по своей сути бессмысленная, но деструктивная.
Бессмысленная мера, т.к. доля наличности в расчетах за товары и услуги непрерывно снижается и занимает пренебрежительно малую часть. Значительная часть расчетов за товары и услуги идет либо по картам, либо по QR-кодам/СБП платежам. Наличка просто не нужна.
Мера деструктивная, т.к. подорвет доверие к банкам и рублевой финансовой системе.
Если будет поражение в правах по управлению депозитами, это фактически смертный приговор финансовой системе.
Ограничение по депозитам и текущим счетам (или заморозка вкладов) предполагает невозможность свободной циркуляции ликвидности в российском рублевом контуре, как между банками, так и между финансовым инструментами (акции, облигации, паи фондов и т.д.), что уничтожает открытый рынок в России со всеми вытекающими последствиями.
Какие последствия?
• Полный подрыв доверия к банковской системе и финансовому рынку в РФ;
• Стимулирование оттока капитала всеми доступными средствами и способами – непрерывная и неуправляемая девальвация рубля;
• Усиление инфляции – отказ от сберегательной модели и выброс всей доступной ликвидности в потребление и реальные активы (недвижимость, земли);
• Рост теневой экономики – уход денег в крипту, альтернативные формы финансового обмена;
• Социальное недовольство и политическая дестабилизация;
• Отток иностранных инвестиций среди тех, что остались и подрыв доверия иностранные инвесторов на будущие инвестиции;
• Снижение инвестиций в экономике, дезорганизация и дезориентация бизнеса, обвал экономики.
Последствия ужасающие, поэтому сценарий гипотетический с низкой вероятностью.
Для Трубной металлургической компании (ТМК) олигарха Пумпянского настают нелучшие времена: то, что в 2000-х обеспечило конкурентное преимущество крупнейшего российского производителя труб, сегодня медленно, но верно, тянет его на дно.
По прогнозам аналитиков, по итогам 2024 года ТМК покажет ухуджение по всем основным финансово-производственным показателям: выручка, ожидается, упадет на 3 % до 528 млрд рублей, чистая прибыль сократится более чем в 3 раза (с 39,4 до 12,2 млрд рублей), а показатель отношения чистого долга к EBITDA вырастет до 2,8х (против 1,9х в 2023 году).
Ухудшению результатов компании способствует целый ряд факторов, среди которых отдельно стоит выделить обратную консолидацию во внутренний периметр компании низкомаржинального производства труб большого диаметра и проблемы в отечественном нефтегазовом секторе (трубы нефтегазового сортамента - основной продукт ТМК).
Напомним, что именно ориентация на нефтегаз в 2000-х заложила основу лидерства ТМК на российском трубном рынке.
Запустив в 2002 году на Волжском заводе производство труб диаметром 1420 мм, ТМК благодаря тесным партнёрским отношениям Пумпянского с Ротенбергами и Тимченко смог подмять под себя значительную часть закупок Газпрома, в первую очередь поставки труб для строительства магистральных газопроводов (до этого 100% таких труб шли по импорту).
Сегодня же, когда основные подрядные организации вновь консолидированы в контуре Газпрома и крепкая дружба с друзьями Президента уже не является гарантом непременного благополучия, когда добыча в нефтегазе, и, соответственно, спрос на трубы, в связи с целой совокупностью факторов сокращается, былое конкурентное преимущество ТМК превращается операционный недостаток.
Добавляет головной боли ТМК и активизация конкурентов, которые медленно, но верно теснят компанию на рынке. Так, по итогам 1 п/г доля ТМК на рынке нетегазопроводных труб снизилась на 3 п.п., до 55%.
При этом доля крупнейшего конкурента - Объединенной металлургической компании (ОМК) Анатолия Седых - выросла на 10 п.п., до 34%. Поставки ОМК растут от квартала к кварталу, запуск и выход на полную мощность нового завода в Прикамье позволит производителю довести квартальный объем производства до 50 тыс. тонн, усилив тем самым конкуретное давление на ТМК. А с учетом обнародованных на этой неделе планов ОМК по запуску с 2029 года нового производства бесшовных труб на Оскольском заводе металлургического машиностроения в Белгородской области, производство ТМК к 2030 г. может и вовсе упасть на 17%.
Ноябрьский опрос Russian Field показывает интересные аспекты социологии эпохи СВО в России.
1.Большинство (53%) выступают за мирные переговоры. За продолжение военных действий 36%. Большинство устойчиво за переговоры, но, как правило, на условиях России, что предполагает ощутимую (в глазах социума) победу.
2.Обеспеченные респонденты чаще выступают за продолжение военной операции, а малообеспеченные – за переход к переговорам. То есть богатые слои общества имеют больше запаса прочности и демонстрируют больший лоялизм нежели малообеспеченные граждане. Плюс тяготы от хода СВО больше на себе несут жители региональной глубинки.
3.Больше всего поддерживают продолжение СВО работники промышленности, переход к переговорам – работники IT, торговли и здравоохранения. Это отчетливо показывает бенефициаров СВО и тех, кто теряет.
4.Абсолютное большинство (63%) опрошенных полагают, что военная операция идет успешно для российской армии, обратного мнения придерживаются 23% респондентов. Доля тех, кто считает ход СВО успешным, возрастает от молодых возрастных групп к старшим. То есть затянувшееся СВО не воспринимается социум как признак неуспешности.
5.О том, что военная операция проходит неудачно, чаще говорят опрошенные с высшим образованием, аудитория Telegram-каналов. Россияне 55+ и зрители ТВ, ожидаемо считают, что СВО идет успешно.
6.Доля тех, кто хотел бы отменить военную операцию, выросла по сравнению с предыдущей волной. Доля тех, кто не стал бы отменять начало СВО снизилась. Оба показателя вернулись примерно на уровень февраля 2024 г. Сейчас большинство (48%) не отменили бы СВО если бы была такая возможность. Летом 2024 г. таковых было на 6 процентных пунктов больше (то есть 54%). Отменили бы СВО (если бы была такая возможность) 38% респондентов. Это косвенный показатель, который говорит о том, что социум медленно, но неуклонно осознает издержки.
7.Большинство респондентов (79%) поддержали бы подписание мирного соглашения президентом. Поддержка такого решения руководства страны достигла максимума за весь период наблюдений. То есть решать, когда вступать в мирные переговоры и на каких условиях подписывать мир должен президент. Общество, в своем подавляющем большинстве, принимает эту точку зрения.
Из дневника В.А. Малышева о выступлении И.В. Сталина на расширенном заседании президиума ЦК КПСС
01.12.1952
<...> Чем больше у нас успехов, тем больше враги будут нам стараться вредить. Об этом наши люди забыли под влиянием больших успехов, появилось благодушие, ротозейство, зазнайство.
Любой еврей-националист — это агент америк[анской] разведки. Евреи-националисты считают, что их нацию спасли США (там можно стать богачом, буржуа и т.д.). Они считают себя обязанными американцам.
Среди врачей много евреев-националистов. …>
Украина при поддержке США продолжает атаковать ракетами российскую территорию.
Вчера ночью после группового налета ударных БПЛА ВСУ были вскрыты позиции российского ЗРС С 400 Триумф в Курской области.
После чего ракетами Atacms американского производства Лем лека был уничтожен.
Пусковая установка Himars, с которой осуществился пуск, находилась в Сумской области в 40 километрах от российской границы. Ударами американских ракет уничтожен сам ЗРС, его РЛС и расчет.
К сожалению есть погибшие и раненные.
Наведение ракет осуществлялось специалистами НАТО, а курсы маршрутирования баллистических ракет были проложены американскими военными специалистами с территории Польши.
К сожалению ВС РФ не удалось сбить две ракеты, но были уничтожены 18 БПЛА ударного типа, направлявшихся а район Курской АЭС.
Еще 7 ударных БПЛА ВСУ были отклонены от курса РЭБ ВС РФ и ликвидировались близ города Курчатов. Эскалация продолжается.
Фрагменты книги Филиппа Шорта "Путин.Его жизнь и время".
(7).
Путин тогда учился в девятом классе и решил, что хочет стать летчиком. Институт гражданской авиации в Ленинграде был самым крупным из трех факультетов в СССР, где готовили летный состав, и, поскольку он был спортсменом, то, если бы его оценки были приемлемыми, ему не пришлось бы сдавать вступительные экзамены. Я очень хотел поступить, - писал он впоследствии. Я читал литературу, подписался на авиационный журнал". Он даже поинтересовался, есть ли подготовительные курсы, но ему ответили, что их нет.
Но потом произошло нечто, что заставило его передумать. Позже он рассказывал: «Книги и передачи о шпионаже, такие как "Щит и меч", захватили мое воображение. Больше всего меня поражало то, как усилиями одного человека можно добиться того, что не под силу целым армиям. Один шпион может решить судьбу тысяч людей... Идея создания Института гражданской авиации стала отходить на второй план». Телевизионный сериал "Щит и меч" вышел в эфир в августе и сентябре 1968 года. Вскоре после этого Путин набрался храбрости и отправился в Большой дом - так называлась штаб-квартира КГБ в Ленинграде. Монументальное восьмиэтажное здание в стиле конструктивизма 1930-х годов, по местной шутке, было самым высоким в городе, потому что даже из подвалов была видна Сибирь.
На вопрос Путина, какое высшее образование лучше всего выбрать, офицер порекомендовал юридический факультет.
Почти весь следующий год он никому не рассказывал о своем поступке. В какой-то момент он осторожно навел справки о процедуре набора через однокурсника, у брата которого был друг - сотрудник КГБ. Но внешне он по-прежнему был настроен стать летчиком - надежной профессией, место в которой ему было практически гарантировано. Ленинградский юридический факультет, как и московский, был одним из самых престижных в стране, поступить на него было так же сложно, как в Оксфорд, Кембридж или колледж "Лиги плюща" в США. Ежегодный набор составлял не более ста человек, из которых лишь немногие поступали непосредственно из школы, большинство мест предназначалось для тех, кто уже прошел военную службу. На каждое место претендовало 40 человек. Как позже признался Путин, "это казалось примерно таким же вероятным, как полет на Марс".
Когда он наконец рассказал о своих планах родителям, отец был категорически против, но не потому, что не одобрял карьеру в КГБ, а потому, что это казалось ему безнадежной авантюрой, которая обязательно закончится плачевно. Так же считал и Анатолий Рахлин, его тренер по самбо. По его словам, если Путин сосредоточится на спорте, то вполне может стать чемпионом страны.
Приняв решение, он последовал принципу, который усвоил еще в детстве во дворе: «Если хочешь выиграть бой, надо довести его до конца, как будто это самый решающий бой в твоей жизни». Он сократил занятия самбо, стал пропускать уроки естествознания, где его оценки резко снизились, и сосредоточился на предметах, необходимых для вступительных экзаменов на юридический факультет: литературе, истории, русском языке и немецком.
К тому времени он понял, что у него все-таки есть шанс получить место.
Несмотря на отрицания Путина, его спортивные достижения явно сыграли ключевую роль. По одной из версий, коллега Рахлина Леонид Усвяцов, не сумев отговорить его от подачи заявления, использовал свое влияние на начальника спортивного отдела университета Михаила Боброва, чтобы добиться его зачисления. Это утверждение правдоподобно, поскольку вскоре после поступления Путину сообщили, что он должен покинуть свой старый клуб самбо "Труд" и выступать за общеуниверситетское объединение "Буревестник". Когда он отказался, разгорелась нешуточная ссора. Бобров считал, что его обманули, а Путина приняли под надуманным предлогом. У них были, как писала Вера Гуревич, "очень натянутые отношения". К тому времени, однако, все было решено. Путин получил место в университете. Оно станет трамплином для самой невероятной карьеры.
Фрагменты книги Филиппа Шорта "Путин.Его жизнь и время".
(5).
В большинстве клубов, куда они обращались, им отказали, сказав, что они уже переполнены и надо приходить в следующем году. Но, наконец, Анатолий Семенович Рахлин, тренер клуба "Труд" при Федерации профсоюзов, согласился их рассмотреть. Володя так хотел, чтобы его приняли, что поначалу заявил, что он на год старше. Оказалось, что это лишнее. Рахлин, который провел свое детство во время ленинградской блокады в доме в Басковом переулке напротив дома Путина, зачислил их обоих.
Самбо стало страстью Володи. Клуб находился в западной части города, недалеко от Юсуповского дворца, где полвека назад был убит давний клиент его деда - Распутин. К ужасу матери, которая считала самбо "дурачеством" и боялась, что он сломает себе шею, он три раза в неделю по вечерам ездил туда на трамвае и по два часа занимался на ковре. Первый год он тренировался в вязаных шерстяных носках, не имея ни своих борцовских ботинок, ни какой-либо другой экипировки, пока Борисенко не бросил занятия и не завещал ему свою экипировку. Но большинство других ребят были такими же оборванцами.
Отношения с Рахлиным, как и с Верой Гуревич, были, безусловно, важны. Но и сам Володя взрослел. Его усилия по самоконтролю, которые еще год назад отмечал Борисенко, прогрессировали. Рахлин заметил, что когда он занимался борьбой, то после окончания схватки ему казалось, что ее и не было. Это было настолько неожиданно, что привлекло внимание тренера - способность мгновенно переключаться с агрессии на дружелюбие была необычным качеством, подумал он. Он также заметил, что независимо от того, выиграл Володя или проиграл, на его лице ничего не отражалось. «Он был очень сдержан... В такие моменты невозможно было понять, что он чувствует». Не показывать эмоций - один из главных принципов как самбо, так и дзюдо. После вступления в пионеры последовали другие, более длительные поездки. Летом 1967 года Путин вместе с одноклассниками полетел в Николаев, расположенный на Черном море вдоль побережья Крыма, где они шесть недель собирали черешню в колхозе, а на обратном пути посетили Киев. Другая поездка привела их в Латвию, где они провели месяц в палаточном лагере у озера и побывали в столице Риге, восхищенные европейской архитектурой, совершенно не похожей на российскую, и пораженные чистотой пляжей. Как это часто бывает с единственными детьми, особенно с детьми старшего возраста, родители Володи старались, когда могли, учесть его пожелания. У него были карманные деньги, чтобы угощать друзей мороженым в кафе на улице. Ему разрешили держать двух певчих птиц, которые в коммунальной квартире на пятом этаже были реально единственными домашними животными. Ухаживал он за ними сам, но чистить клетку отказывался, считая это женским делом, поэтому за него это делали две девочки из его класса.
Фрагменты книги Филиппа Шорта "Путин.Его жизнь и время".
(3).
Как и все советские многоэтажки того времени, дом был кишит тараканами. Во дворе среди мусора жили крысы. Путин с друзьями гонялся за ними с палками, пока однажды большая крыса, которую он загнал в угол, не вывернулась и не набросилась на него, напугав до смерти. Воспоминания остались с ним, и спустя годы он извлек из них урок: «Никого нельзя загонять в угол. Никто не должен быть поставлен в ситуацию, когда у него нет выхода».
Как бригадир, Владимир Спиридонович получал хорошую зарплату. В семье был большой черный бакелитовый телефон с поворотным циферблатом и даже телевизор, которому завидовали друзья Путина. И то, и другое, особенно телефон, было редкостью в России 1960-х годов. Володя спал на диване у одной стены, а у его родителей в углу стояла кровать на металлическом каркасе, частично скрытая ширмой. Каждый из нас, - рассказывал он позже, - был заключен в свой маленький кокон. В доме был письменный стол для домашних заданий, книжная полка с полным собранием сочинений драматурга XIX века Антона Чехова - еще один источник удивления для одноклассников Путина, мало у кого из которых дома было что-то подобное, - круглый обеденный стол и сервант со стеклянными стенками, по-русски называемый сервизом, где Мария Ивановна выставляла свою посуду и другие ценные вещи. У родителей было два комплекта одежды: один - для повседневной носки, другой - для особых случаев. Зимой продукты хранились в пространстве между стеклами двойных окон, пока, когда Путину было тринадцать лет, отец не купил небольшой холодильник, что, по сравнению с другими семьями, сделало их почти средним классом.
О том, как семья Путина восприняла эти перемены, ничего не известно. Но есть подсказка в истории, рассказанной одним из его школьных друзей.
После 1961 года портреты Сталина, висевшие в правительственных и партийных кабинетах, были сняты и уничтожены. Володя, по словам друга, нашел в куче мусора один неповрежденный, почистил его и принес домой. Было бы неправильно читать об этом слишком много. Ему было восемь-девять лет, и, возможно, это была не более чем детская шалость. Но, учитывая происхождение его родителей - семья не пострадала ни от коллективизации 1930-х годов, ни от сталинских чисток; его отец начал войну в отряде НКВД, а дед, Спиридон, служил поваром у высокопоставленных партийных чиновников, - вполне возможно, что Путины, как и многие представители их поколения, испытывали определенную симпатию к покойному Вождю и считали, что его преемники обращались с ним слишком сурово.
НЕЗЫГАРЬ начинает публиковать фрагменты книги Филиппа Шорта "Путин.Его жизнь и время".
Глава о детстве Путина.
Владимир Спиридонович (отец Путина) был хозяином в своем доме, и его суровый вид требовал уважения. Невысокого роста, крепкого телосложения, осторожный, задумчивый, с квадратными челюстями, коротко стриженными волосами и тревожным взглядом, он был типичным представителем крепкого русского крестьянства, которое в 1930-е годы стекалось в города из сельской местности, чтобы работать на заводах во время сталинской индустриализации. Путин никогда открыто не ослушался его, и только в очень редких случаях его наказывали ремнем: обычно было достаточно взгляда отца. Но бывали моменты, когда отец явно чувствовал, что справиться с сыном ему не под силу. "Что я должен делать? Убить его?" - жалобно спрашивал он, когда учительница в очередной раз приходила к ним домой жаловаться на то, что Володя плохо работает.
Отчасти это было связано с воспитанием. Ни один из родителей Путина не имел более нескольких лет начальной школы. После войны отец учился в вечерней школе, чтобы получить диплом техника, который он получил в возрасте 40 лет, за год до рождения Путина. Но он был не в ладах с учителями и редко посещал родительские собрания и другие школьные мероприятия. Так же поступила и мать Путина, Мария, симпатичная женщина с длинными каштановыми волосами, домоседка, любившая готовить и не выходившая по своим интересам далеко за пределы семейного круга. В результате Володя был предоставлен сам себе.
Путину отказали в прием в пионеры из-за плохого поведения - и не только в третьем классе, когда все его сверстники стали пионерами, но и в четвертом, и в пятом.
Впоследствии Путин писал, что в детстве был хулиганом. Некоторые из его современников утверждали, что он преувеличивает, чтобы создать впечатление, что его детство было более тяжелым, чем на самом деле. Действительно, в Советском Союзе того времени хулиган был уголовником, и Путин не пошел по этому пути. Но он, безусловно, был рвачом. Историк Дмитрий Травин, тоже выросший в Ленинграде в 1960-е годы, вспоминал: «Не столько конфликты искали его, сколько он сам постоянно искал конфликты».
🇺🇿 Министр обороны Узбекистана генерал Баходир Курбанов назначен председателем Службы государственной безопасности (СГБ) Узбекистана
Прежний шеф СГБ генерал-лейтенант Абдусалом Азизов отправлен в отставку. Он переведён на работу в Совет безопасности Узбекистана.
Смещение генерала Азизова - существенная потеря для спецслужб Талибана, которые успели выстроить с ним личные тесные связи. Прежде всего, речь идёт о шефе Главного управления разведки (ГУР) талибов мулле Абдул Хаке Васике.
Пока неясно, насколько комплиментарно в отношении режима Талибана в Афганистане будет настроен генерал Курбанов.
Начинай сначала...
SPIEGEL: Если сегодня речь заходит о Вашем политическом наследии, то прежде всего критику вызывают политика в отношении России и энергетическая политика. Начнём с Владимира Путина. Верно ли, что этот бывший офицер КГБ напоминал Вам сотрудников Штази, с которыми Вы сталкивались в ГДР?
Меркель: Когда он говорил по-немецки, то чаще всего говорил тихо. Офицеры Штази делали то же самое. Это бросалось в глаза.
SPIEGEL: Вы впервые встретились с Путиным в 2000 году. Он с самого начала следовал своему плану или радикализировался постепенно?
Меркель: У меня никогда не было иллюзий относительно него. У него всегда были диктаторские черты, и его уверенность в собственной безусловной правоте меня нередко раздражала. Но я не думаю, что он уже в 2000 году планировал напасть на Украину. Это скорее развитие событие, при котором и нам, на Западе, стоит задать себе вопрос: всё ли мы сделали правильно?
SPIEGEL: А это не так?
Меркель: Однозначного ответа у меня нет. Но мне совершенно ясно: не существует и не существовало ни одной причины, которая могла бы оправдать нападение Путина на Украину. Однако сплочённости Запада, безусловно, не хватило. Мы не были настолько сильны, как могли бы быть.
SPIEGEL: Вы сами способствовали этому. Американцы и некоторые восточноевропейцы хотели на саммите НАТО в Бухаресте в 2008 году открыть Украине путь в альянс. Вы этому помешали.
Меркель: В Бухаресте речь шла о принятии плана действий для Украины и Грузии как кандидатов на вступление в НАТО. Я считала это политикой на авось, которая не учитывает, каким будет период между принятием плана действий и собственно вступлением в НАТО — это могли быть годы. Путин не принял бы такой промежуточный статус как устраивающий его и не сидел бы без дела. И что тогда? Можно ли в 2008 году представить, что страны НАТО вмешиваются военным путём? А если нет, то какие последствия это имело бы для Украины и НАТО? Я взвешивала эти моменты.
SPIEGEL: И поэтому Вы раскололи НАТО?
Меркель: Наоборот: почему американская позиция считается единственно правильной, а тот, у кого другое мнение, считается раскольником? Тогда я пошла на компромисс: отказ от статуса кандидата на вступление, но принципиальная гарантия, что Украина и Грузия однажды войдут в НАТО. Кстати, мы были не одни в этой позиции. Франция и многие другие разделяли наше мнение.
SPIEGEL: У Вас есть ощущение, что из-за Вашей позиции на саммите НАТО в 2008 году Вас сделали козлом отпущения за эту войну?
Меркель: Это не только ощущение — это факт. Например, Владимир Зеленский призывал бывшего президента Франции Саркози и меня приехать после [истории] в Буче, явно подразумевая, что из-за позиции в Бухаресте мы несем ответственность за жертвы.
SPIEGEL: Вы считаете это несправедливым?
Меркель: Я восхищаюсь мужеством и решимостью Зеленского за почти три года войны. Но в отношении Бухареста я с ним не согласна. Я многократно предупреждала, в том числе в Бухаресте в 2008 году: Путин считает — я, конечно, этого не разделяю, — распад Советского Союза крупнейшей геополитической катастрофой XX века. Из этого он делает вывод об экзистенциальной угрозе для России и, где только возможно, старается держать бывшие советские республики в подчинении, провоцируя конфликты. Моё предупреждение оказалось верным. Уже в 2008 году Путин вторгся в Грузию.
SPIEGEL: Вы фактически предоставили Путину право вето на вступление Украины в НАТО?
Меркель: Нет, и это просто аргумент, который не оставляет никакого места для дискуссии.
SPIEGEL: Если Вы уже тогда так ясно понимали, на что способен Путин, почему не сделали никаких выводов?
Меркель: Я их сделала. С моей точки зрения, было абсолютно необходимо пытаться урегулировать конфликты с Россией мирным путём. В то же время мы, как и в случае «двойного решения НАТО», усилили принцип сдерживания. На саммите НАТО в Уэльсе в 2014 году было принято решение, что все государства должны выделять на оборону два процента ВВП. Признаюсь: энтузиазм, с которым это продвигалось, был слабым.