397493
Первый политический в Telegram. nzgnzg@protonmail.com Предупреждение: информация требует дополнительной верификации.
О масштабе сокрушительного обвала на российском рынке
▪️Все же смогли обновить рекорд – 14 из 15 последних торговых дней было с красной свечой (цена закрытия ниже цены открытия), а последний раз такое было … никогда в современной истории (с 2002 года). Наиболее свирепые попытки были в начале 2017 и в середине 2018 (13 из 14) и закончились резким выбросом (ростом капитализации рынка) по собственным расчетам на основе данных торгов.
▪️Идет пятый месяц со снижением (5 красных свечей), а если сентябрь закончим в минусе (не важно каком) – это будет худшая серия с первой половины 2013, однако тогда накопленное снижение (внутридневной min/max) составило лишь 18.9%, а сейчас уже оформили обвал на 28.7%.
Больше серий из 5 месяцев снижения в современной истории не было, но была серия из 6 месяцев снижения с накопленным обвалом на 75% или в 4 раза – в разгар кризиса 2008.
▪️Август стал худшим месяцем с августа 1999 (не вообще, а именно в августе), но и в сентябре историческая динамика так себе. Сентябрь является худшим месяцем в году для мировых рынков, хотя в России диспозиция все же лучше (не так выражена диспропорция), чем для американского рынка.
Средняя производительность в сентябре для российского рынка с 2009 по 2023 минус 0.1% (10 раз в плюс и 5 раз в минус). Последние минусовые закрытия в сентябре: 2023 – 2.9%, 2022 – 18.5%, 2020 – 2%, 2015 – 5.2% и 2011 - 11.6%. Сейчас уже минус 4.8% и проваливались на 5% и ниже.
Накопленная коррекция с 20 мая является одной из худших на российском рынке, за исключением 2022 и 2008. Если не привязываться к таймингу снижения, а учитывать всю коррекционную волну, вот список коррекций больше, чем текущая (без учета 2022 и 2008 – там очевидно, что в два и более раза сложились):
• COVID обвал на 35.7% за 41 торговый день
• Обвал с августа по октябрь 2011 на 28.7% (сопоставимо с текущим обвалом) за 46 дней
• Коррекция после восстановительного импульса в июне-июле 2009 на 30.5% за 28 дней.
• До этого было еще 4 эпизода сильных обвалов: к июн.06 на 34.2%, к дек.04 на 31.6%, к июл.04 на 32.2% и к ноя.03 на 28.6%, но тогда рынок был совсем другим.
В 2022, 2020 и 2008 обвал был синхронизировал с экономическим кризисом, а в 2011 – нет, поэтому сопоставимое сравнение только с 2011 (сейчас и тогда снижение составило 28.7%).
Чисто формально, можно еще притянуть коррекцию с 6 сентября по 10 октября 2022 на 28.8% на волне геополитического обострения (присоединение территорий) и мобилизационного шока, но тогда еще был фоновый постэффект экономического кризиса, как и летом 2009 при 30% коррекции.
В условиях новой нормальности после 2009 была только одна сопоставимая коррекция (2011), а в санкционной реальности (после 2014) подобного не было, если рассматривать ситуацию без синхронизации с экономическим кризисом.
Период до 2009 не беру – совершенная другая эпоха, структура рынка и экономики и вообще ничего общего нет с текущим моментом, да и экспозиция физлиц была в пределах нескольких тысяч активных участников (сейчас миллионы).
В этом сравнении обвал с мая действительно выглядит аномальным и одним из сильнейших в истории рынка. При взвешивании на объемы торгов и активных участников – сильнейший обвал в истории за исключением периодов с экономическим кризисом.
Обычно подобная динамика всегда приводила к мощному восстановительному импульсу, но, как правило, краткосрочному и ограниченному до момента устранения фундаментальных препятствий к росту.
Развитие туристической инфраструктуры в регионах идет крайне неравномерно.
Счетная палата отмечает, что господдержка инвестиционных проектов по строительству гостиниц оказывается в субъектах и городах с высокой насыщенностью объектов туристской инфраструктуры и развитой конкурентной средой. Туристические потоки при этом не учитываются, что ведет к значительным перекосам.
В 2019–2023 гг. конкурентоспособность регионов реализовывалась через создание в них туристских кластеров – обеспечивающей инфраструктуры. Оно проводилось в более чем на 80% через предоставление субсидий из федерального бюджета. На первом этапе были отобраны инвестиционные проекты – 93 объекта обеспечивающей инфраструктуры, входящих в 33 туристских кластера в 28 субъектах. На создание этих объектов было направлено из разных бюджетов свыше 35 млрд руб., однако в результате субъекты не использовали более 14% выделенных средств.
В результате только в шести субъектах были подтверждены и профинансированы за счет средств федерального бюджета все объекты обеспечивающей инфраструктуры, создание которых заявлялось в паспортах инвестиционных проектов: Мурманской, Новгородской, Оренбургской областях, Хабаровском крае, Карачаево-Черкесии и Чечне.
В остальных субъектах утверждено и профинансировано создание от 2 до 75 % объектов обеспечивающей инфраструктуры. Анализ создания туристских кластеров показал, что по состоянию на начало текущего года свои обязательства по созданию обеспечивающей инфраструктуры выполнили только три субъекта: Бурятия, Северная Осетия, Мурманская область.
Также в ряде субъектов не выполняются обязательства по привлечению внебюджетных источников на создание туристской инфраструктуры. В результате из 420 объектов, включенных в инвестиционные проекты по созданию туристских кластеров, инвесторами введены в эксплуатацию 51 и осуществляется строительство 62 объектов.
Эффективность осуществляемых мероприятия остается не очевидной, поскольку оценка результативности не проводилась по 26 из 33 создаваемых туристских кластеров или в 23 из 28 субъектов РФ.
К дополнительным расходам средств бюджета и институтов развития приводит дублирование исследований тенденций рынка и направлений развития отдельных направлений туризма на одних и тех же территориях, в частности это отмечается по Байкальской туристской территории.
Целесообразно усилить контроль за соблюдением субъектами РФ условий предоставления им субсидий на создание обеспечивающей, инженерной и транспортной инфраструктуры в целях развития туристских кластеров.
1. При всей дискуссионности и важности известного заявления Роснефти (РН), что налоговая нагрузка непомерно растет и разрушает экономическую модель функционирования отрасли, гораздо актуальнее другая тема, поднятая в этом документе - насколько обоснована и соответствует интересам государства система налогообложения для кредитных учреждений. Доходы российских банков растут темпами, кратно опережающими динамику доходов государства в целом и наиболее прибыльных отраслей реального сектора без качественного изменения банковских услуг. В 2021 чистая прибыль составила 2,37 трлн руб, в 2023 (после резкого падения в 2022 по известному форс-мажору) 3,3 трлн руб (+150%), в 2024 ожидается не меньше.
2. Увеличить налоговую нагрузку или ввести прогрессивный налог для российских банков — чрезвычайно эффективный путь убрать спекулятивный денежный навес, образовавшийся в результате их деятельности и ограничить инфляцию. 27% налога не соответствуют резкому росту банковских доходов (+30-50% в год), о чем не раз писал наш канал. Подобная методика эффективно применяется в банковском секторе США (если не у власти демократы) и многих других стран, сдерживая обесценивание национальной валюты и обеспечивая баланс между торгово-банковским и промышленным капиталом.
3. Надо учитывать и разницу в качестве прибыли: у нефтяников и других отраслей реального сектора она наполнена товарным содержанием; коммерческие банки в большинстве, не участвуя в увеличении и развитии материального производства (банковские кредиты в промышленных инвестициях составляют около 17%) генерируют фиктивную спекулятивную прибыль, провоцируя искусственное повышение спроса и инфляцию.
4. Однако в этой дискуссии очень мощная группировка экспортеров-сырьевиков не может преодолеть еще более могущественных лоббистов банковско-финансового сектора, плотно связанных с мировыми спекулятивными ТНК. Между тем, «цена вопроса» имеет стратегическое значение. К примеру, введение для банков фискальной прогрессии в пределах 27% -40% (в зависимости от изменений ключевой ставки в комплексе со стимулированием промышленных инвестиций) может принести в бюджет до 400 млрд руб дополнительно, что позволит смягчить налоговую политику в отношении базовых отраслей, в том числе нефтянки.
Стабилизация общественных настроений и снижение уровня тревожности в ближайшие недели весьма вероятны, но скрытая тревожность накапливается.
По данным закрытых замеров информированность о событиях в Курской области составляет примерно 95%.
Первичные шоки и негативные реакции постепенно уходят, однако этот фактор, наряду с ростом цен на продукты питания, влияет на общественные настроения.
«ФОМ» на минувшей неделе отчитался о преобладании уровня социального спокойствия (48%) над социальной тревогой (46%). Эти цифры говорят, что первичные реакции на курские события исчерпали свой потенциал, но негативные аспекты все равно сохраняются.
Показательно, что растет число россиян, которые ожидают объявления новой волны мобилизации в ближайшие месяцы.
Их примерно четверть, а абсолютное большинство ничего такого не ждут. Однако характерно, что динамика в этом вопросе в последние месяцы более значительная нежели в предыдущие.
Характерно и уменьшение числа сторонников мирных переговоров прямо сейчас. Сторонников мирных переговоров по-прежнему значительно больше, но на фоне курских событий их число уменьшается.
Осенью следует ожидать роста недовольства властями и умеренного роста тревоги из-за роста цен и локальных проблем. В то же время, социум адаптирован к трудностям и сложностями, а сохранение в этом плане позитивных настроений – значимый фактор, позволяющий преодолевать сложности.
По словам источника, «региональные власти (за исключением прифронтовых регионов) не склонны беспокоиться по поводу текущей социологии. На готовность голосовать в рамках ЕДГ она вряд ли серьезно повлияет. Бюджетники проголосуют, а во многих регионах изначально планировали «сушить» явку».
При этом, обращает внимание источник, нужно учитывать еще один нюанс.
Информационные пространства в регионах почти стерильны, негатива или критики в адрес властей почти нет, а недовольство властями сохраняется на невысоких, но все же устойчивых значениях.
Это говорит о накоплении скрытого недовольства. Оно может усилиться в случае резкого ухудшения экономического положения населения. Если этого не произойдет – негативные эффекты будут нивелированы патриотическим консенсусом» – указывает источник.
Компания с огромной экспертизой в инвестициях и девелоперским опытом — «Интеррос» — пригласила в проект по строительству делового центра на о. Русский лидера фин-тех индустрии страны — «ТКС Холдинг». Сегодня на полях ВЭФ было объявлено, что компании стали партнерами. «Интеррос» объявил о начале первого этапа строительства и рассказал о новом партнере и бюджете в 4,6 млрд руб. Статус ключевого инвестора сохраняется за «Интерросом».
Это будет современный, экологичный, энергоэффективный и удобный бизнес-центр класса «А» для резидентов САР, которыми, кстати, являются обе компании. Здесь будут общественные и выставочные пространства, создается и IT-парк (финансово-технологический кластер), который позволит прибывающим сюда разработчикам и стартапам улучшать собственные продукты во взаимодействии с научной базой ДВФУ и крупными бизнес-структурами.
Владимир Потанин вновь демонстрирует свою позицию – вкладываться в масштабные проекты развития территорий и индустрий, объединяя интересы группы «Интеррос» с макроэкономическими и общественными. В свою очередь, «ТКС Холдинг» уже не первый год разрабатывает и реализует в ДВФО ряд стратегических инициатив. Для обеих компаний это партнерство логично и эффективно, но для нас главное, чтобы оно было полезно для экономического и технологического развития региона. На сегодняшний день, выгода очевидна.
ГРУЗОПЕРЕВОЗКИ В РФ: В ЦЕЛОМ – СТАГНАЦИЯ
Накануне мы писали о глубочайшем провале грузоперевозок на железной дороге. А как чувствует себя транспортная отрасль в целом? На этот вопрос отвечают приведенные выше графики и таблица. Основные тренды следующие:
• Грузоперевозки в целом стагнируют
• Железнодорожные грузоперевозки - глубокий спад
• Автотранспорт – после бурного подъёма в прошлом году рост замедляется; в целом автотранспорт и прочий транспорт компенсировали лишь чуть более трети от сокращения грузооборота на ЖД
• Труба – после глубочайшего провала в 2022-23гг наблюдается восстановление; но оно может прерваться в 2025г после прекращения транзита газа через Украину
Леониду Левину, "российскому государственному и политическому деятелю", как характеризует его Википедия, сегодня 50 лет.
Поскольку Леонида с завидным постоянством обвиняют в том, что он купил наш канал, мы просто вынуждены поздравить его с первым юбилеем, который вышел отнюдь не комом.
Рискнем даже расшифровать инициалы юбиляра - ЛЛ - как Личность и Лидер, что полностью соответствует стилю его деятельности, кто бы там что не говорил.
Законы, принятые Госдумой по его инициативе в бытность председателем комитета по информационной политике, нынешняя неявная работа, которая не позволяет внутренним и сторонним недоброжелателям раскачать информационное пространство в период СВО, лучше всего говорят о профессиональном уровне Леонида Леонидовича в сфере его компетенций.
Единственное , что огорчает - он ни разу ни в какой форме не входил с нами в контакт. Желая первому заму руководителя аппарата правительства России новых достижений, выразим скромную надежду, что этот, на наш взгляд, недостаток будет исправлен, и мы сможем получать актуальную информацию назло врагам и на благо Отчизны.
Киргизия присоединилась к платформе традиционных ценностей «Евразии».
В рамках проекта АНО «Евразия» и кабинет министров республики запустят совместные программы в гуманитарной и культурной сферах, включая науку, спорт, туризм и образование.
«Это будет в том числе реализация нашего флагманского проекта — создание сети евразийских лицеев на территории Евразии, нашего континента.
Мы капитально ремонтируем одну из выбранных в центральном районе Бишкека школ, мы заходим туда с самыми лучшими образовательными стандартами России и мира, и, конечно, мы будем стремиться оборудовать её по последнему слову науки», — заявила председатель совета АНО «Евразия» Алёна Аршинова.
Санкции стали новым источником прибылей для крупнейших транснациональных компаний.
Внимание масс-медиа привлекают пути обхода санкций и выстраиваемая вокруг них инфраструктура. Конечно, они приносят некоторые прибыли мелким посредникам и номиналам, которые регистрируют на себя компании и осуществляют платежи.
Однако основными выгодоприобретателями являются различные лоббисты и крупные транснациональные компании.
Псевдоэкономические (надуманные) обоснования для новых пакетов — это предмет торга для различных лоббистов. Они приносят серьезные барыши бюрократам, которые могут включить ту или иную отрасль в санкционные списки.
Отсюда кажущаяся иногда нелогичность вводимых ограничений и исключений из правил - за каждым таким пунктом скрываются интересы представителей транснационального бизнеса.
Одновременно с этим растут прибыли крупных финансовых корпораций – дополнительные меры комплаенса не только ведут к расширению штатов, но и росту прибыли. Объяснения поднятия тарифов для контролирующих органов и акционеров очевидны – «из-за этих русских стало так много работы и риски штрафов так высоки».
Кроме финансовых компаний и связанных с ними страховщиков, растут прибыли у перевозчиков и судовладельцев. Создание альтернативного контура перевозок, т.н. «теневого флота» России, позволило им продавать дорого не новые корабли в таких масштабах, которые казались ранее немыслимыми. Количество и объемы сделок купли-продажи судов за последние два года являются невиданными для отрасли, впрочем, как и прибыль тех, кому ранее эти суда принадлежали.
Санкции – неотъемлемый элемент международной торговли. Острая заинтересованность в сохранении текущего статус-кво со стороны крупнейших международных компаний – залог длительности санкций. Их расширение на новые отрасли и «временные исключения» для отдельных игроков уже стали обычным явлением. Ближайшие годы эта система будет являться источников баснословных прибылей для крупнейших игроков, Некоторые крохи перепадут и мелким посредникам и номиналам, которые, правда, несут все риски, вплоть до многолетних сроков тюремного заключения за нарушения «ограничений», выстроенных в угоду крупному бизнесу.
Сращивание силовиков с криминалом не редкость для регионов. Оборотни в погонах готовы на любой беспредел – присосаться к нефтяной трубе или кошмарить фермеров – все едино.
Разница только в самих теневых хозяевах. Где-то дела шьются на заказ воров старой школы, а в Иркутской области бал правят серые майнеры. Только в южных районах потери от серого майнинга составляют 500-600 МВт, что эквивалентно 700-800 млн $ прибыли в год. И этим людям явно против шерстки любые попытки поставить их черный бизнес в рамки закона. А стражи этого самого закона охраняют явно не интересы страдающих от энергодефицита жителей области, помогая грабить регионы.
М и М – майнеры и менты – будут в спайке еще долго. До новой Кущевки в Иркутском или Черемховском районе.
📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 26 августа - 1 сентября 2024 года
🔺Федеральные каналы
1. ЕЖ/дневник
2. The Гращенков
3. НZГ
4. Региональная политика
5. Политген
6. Замгубернатора
7. Землянка
8. Клуб Регионов
9. Октагон
10. Губернаторы в сети
🔺Региональные каналы
1. Москвач/Новости Москвы
2. Ротонда
3. Говорит Москва
4. Та самая тюменская матрешка
5. E-область
6. Футляр для Курая
7. Челябинск сегодня
8. Тайны Ленинградского двора
9. ЛенTVZ4
10. Балтийское измерение
11. Архангельский кот
12. Красноярский чернослив
13. Иркутск политический
14. Сибирский гамбит
15. Нетипичная Адыгея
16. Алиса в Забайкалье
17. Вологодской канвой
18. Черноземец Z
19. Ярославский городовой
20. Континент Сибирь
#Рейтинг
Знаете, почему во Владимирской области всё так? Потому что в наши дни, по мнению губернатора Александра Авдеева, «крайне неоправданно» жить «несбыточными мечтами, концепциями и стратегиями»
Так глава региона ответил на вопрос «Зебры» о стратегии развития Владимирской области во время своей пресс-конференции 27 августа. По словам Авдеева, какой бы ни была концепция развития региона, она людям всё равно не понравится. А власти, анонсируя проекты, рискуют прослыть прожектёрами, потому что зачастую реализовать задуманное не получается по объективным причинам.
Глава региона добавил, что лично ему в качестве руководства к действиям ближе старые советские пятилетки, а не современное трёхлетнее бюджетное планирование. Авдеев подчеркнул, что думает о будущем, но предпочитает о планах особо не распространяться. «Я считаю, что просто не надо много рассказывать», — сказал губернатор.
Подробный ответ Александр Авдеева читайте на нашем сайте.
Губернаторские кампании: Сахалинская область.
В дальневосточном регионе одна из самых спокойных и инерционных кампаний: на фоне сокращения промышленного потенциала Сахалина это ожидаемо.
У действующего главы региона В. Лимаренко три оппонента от партий парламентской оппозиции (от ЛДПР кандидата нет). Никто всерьез из них в предвыборную борьбу не включается: скорее, демонстрируют участие и работают на легитимность процедуры.
Кампания Лимаренко характеризуется умеренной активностью. Лимаренко отрабатывает принятую стратегию проведения выборов, демонстрирует активность, но, по большому счету, ставка делается на низкую явку. Акцент в ходе предвыборных мероприятий Лимаренко делает на решение социальных вопросов. Его коммуникативные навыки и умение взаимодействовать с гражданами и различными организациями, в целом, позитивно проявляется в ходе кампании.
Это объяснимо, тем более что в регионе всем понятно дальнейшее снижение экономических показателей, которые зависят от нефтегазового сектора.
Как следствие, наблюдается падение экономических показателей и уровня жизни: за счет административной и прочей активности Лимаренко пытается амортизировать этот негативный эффект и, отчасти, у него получается. Отток населения и экология – два серьезных пласта проблем по которым у властей региона нет эффективных и устраивающих жителей решений. Еще один фактор – снижение внимания крупных игроков к региону.
В Сахалинской области есть внутриэлитные конфликты, но на кампании Лимаренко это практически не сказывается. В ходе кампании проявляется ощущение дефицита достижений у Лимаренко в последние годы, однако этот эффект, отчасти, удается сглаживать.
В целом Лимаренко и его команда проводят прагматичную и выверенную кампанию, которая, впрочем, не ведет к наращиванию рейтингов доверия власти. Явка будет весьма умеренной (если не низкой), а итоговый результат за действующего губернатора в коридоре 63-77%. Возможно и больше, но вряд ли это целесообразно.
Публичная критика губернаторов: 26 августа – 1 сентября.
2.
6.Текслер (Челябинская область). Жители села Тюлюк устали просить региональные и муниципальные власти отремонтировать 28-километровый участок дороги. 300 человек, живущих в селе, говорят, что дорога разбита «в хлам» и отказываются идти на выборы губернатора региона. В региональных масс-медиа проблема не замечается, а от «угрозы» не прийти на выборы мало кого можно заставить действовать. Тем не менее, проблема очевидна и ее нужно решать.
7.Кухарук (ХМАО). Заметны манипулятивные попытки сыграть на старой проблеме в связи с нежеланием жителей Нижневартовска строить храм. Вместо этого жители требуют сохранить парк и благоустроить его. На самом деле вброс носит чисто манипулятивный характер: договоренности региональных властей с РПЦ есть и это компромиссный вариант. Иными словами, протестов, схожих с екатеринбургскими (2019 г.) не будет, а медийный шум уляжется.
8.Кондратьев (Краснодарский край). Есть достаточно значимый локальный протест в Новороссийске. Жители Приморского района выступают против строительства кладбища и требуют сохранения лесов и новых парков.
9.Кожемяко (Приморский край). Против губернатора скандал и возбуждение уголовного дела в отношении двух сотрудников регионального Минтранса из-за обрушения двух мостов в один день. Впрочем, сам факт обрушения мостов еще больший негатив, который будет тщательно расследоваться прокуратурой.
10.Уйба (Коми). Контрольно-счетная палата Коми выявила целый ряд нарушений при аудите использования средств ОМС медицинскими организациями в 2021-2023 гг. Фактически, средства расходовались нецелевым образом и порождали коррупцию. Расследования на сей счет еще предстоят. Это особенно болезненно для Уйбы с учетом его медицинского профиля.
Источники НZГ: многие новые врио губернатора, которых назначили недавно в ходе своей предвыборной кампании сработали на отчет, а не на наращивание реальных рейтингов.
Например, глава Республики Алтай Андрей Турчак глава Самарской области Вячеслав Федорищев и, особенно, губернатор Хабаровской области Дмитрий Демешин активно демонстрировали, что объехали весь регион.
«Это нормально для главы управляемого региона, но зачем это подчеркивать как достижение?» - вопрошает источник.
Так, Илья Середюк (Кемеровская область) объехал весь регион, но не преподносит это как достижение. Он просто провел активную электоральную кампанию как, собственно, и должно было быть.
Демешин (с подачи своих политтехнологов) пошел еще дальше и отчитался перед Президентом об атласе локальных проблем. «Зачем такие атласы? Чтобы показать знание локальных проблем?» - вопрошает источник. Взять любой среднестатистический город, в котором несколько тысяч дворов. «Можно заходить в каждый из них и пополнять этот атлас или карту проблем в режиме 24/7. Аналогичное касается и поликлиник, больниц и т.д. и т.п.» - говорит источник.
Тем более, что давно уже доступны инструменты ЦУР и все паблики в соцсетях видны региональным властям как на ладони. Никакие статичные атласы и карты проблем тут не нужны.
Этой технологией пользовались политтехнологи 10-15 лет назад, да и то, скорее, для демонстрации того, что будет сделано губернатором в ближайший год/годы.
От губернатора ждут не знаний локальных проблем, а умение их решать, причем большинство из них на начальной стадии, говорят социологи, работающие на региональных выборах.
«В том, что губернатор знает о множестве локальных проблем (которые были, есть и будут) управленческой добродетели мало» – подчеркивает источник.
Пиарщики губернаторов столь активно тиражировали информацию о тысячах километров, которые новые руководители региона проехали в ходе кампании потому, что от них это требовалось. Многие откровенно работали на отчет и сделали ровно то, что от них требовалось. То есть сработали формально. А некоторые попытались выглядеть лучше, чем есть.
«Это естественно, но губернаторы должны иметь реальный рейтинг поддержки, а не пытаться «присоседиться» к рейтингу Президента или председателя правительства.
Завершающаяся кампания показала, что многие попытались как всегда выехать за счет поддержки со стороны руководства России.
Модель у нас: в регион идет молодой и перспективный губернатор, а через год он- помят и несвеж, а дальше развилка- глава собирается побыстрее удрать, а против его команды формируется гора уголовных дел. Завышенные ожидания и низкие результаты, - проблема этой модели.
Однако, считает источник, «новые губернаторы очень скоро поймут, что нужен свой управленческий рейтинг и собственный авторитет. А его можно завоевать только за счет эффективных решений и выражения интересов большинства граждан» – констатирует источник.
Формализм и приписки могут стать препятствием в достижении некоторых целей, установленных в Стратегии реализации молодёжной политики в России на период до 2030 г.
Основная проблема многих мероприятий в части молодежной политики стала очевидна уже давно, при анализе действующего федерального проекта «Социальная активность»: по большинству мероприятий отсутствовали критерии оценки социального эффекта от их реализации, т.е. их обоснованность и эффективность остается под вопросом.
По словам источника, результаты участия Росмолодежи в достижении целей нацпроектов ранее явно завышались. Проводимые опросы граждан, которые должны были подтвердить эффективность проводимых мероприятий, показывали такие итоги, что аудиторы Счетной палаты указывали: «это может свидетельствовать об искажении первоначальных полученных результатов и, соответственно, о завышении фактического значения показателя федерального проекта». Некоторые плановые показатели оказались перевыполнены в 2-3 раза исключительно за счет изменений методик расчетов.
Результатом намеченных сейчас целей по поддержке молодежью традиционных российских духовно-нравственных ценностей, росту патриотических настроений должно стать формирование определенного вектора развития в обществе, но очевидно, что формальные мероприятия, на которых зачастую фиксируются одни и те же участники, этому мало способствуют.
При этом ряд этих как бы достигнутых ранее показателей являлся базой для формирования нового нацпроекта.
В частности, в паспорте нового нацпроекта отмечается, что среди молодежи «численность волонтеров по итогам реализации в 2023 г. федерального проекта «Социальная активность» составила 15,19 млн. человек». С учетом того, что в РФ проживает около 38 млн человек в возрасте от 14 до 35 лет, доля волонтеров среди них составляет 40%. Однако проводимый в то же время опрос ВЦИОМ показал, что процент россиян, когда-либо занимавшихся волонтерской деятельностью, не превышает 30%, причем в младших возрастных когортах он еще ниже: респонденты в возрасте 25-34 лет - 25%, в возрасте в возрасте 18-24 лет – 21%.
План мероприятий по реализации Стратегии будет разработан в ближайшие полгода. При его составлении необходимо учесть особенности предыдущего опыта реализации молодежной политики, и особенно – с участием Росмолодежи. «Подход будет меняться. Иначе реализация нового нацпроекта останестя низкой». – констатирует источник.
Источники НZГ: после единого дня голосования начнутся обсуждения проектов проведения думских выборов 2026 г. Следующий региональный цикл должен стать генеральной репетицией, а для этого нужно сформировать хотя бы контуры возможных стратегий.
По словам источников, «пока никакие объединительные вбросы не стоит принимать всерьез».
Много разговоров про объединение «левых партий», перспективы КПРФ и СРЗП, но эти партии имеют фракции в Госдуме и это значит, что, по крайней мере, до начала 2026 г. никаких решений приниматься не будет.
Сейчас главный вызов для всех партий парламентской оппозиции – в их способности доказать свою полезность Системе. В том числе и поэтому, говорит источник, «партии ринулись так активно помогать Курской области». Это политически одобряемый способ участия в патриотическом единстве власти и общества.
Впрочем, говорит источник, региональные кампании ЛДПР, КПРФ, СРЗП и «Новых людей» этого года не впечатлили, хотя активность в среднем выше, чем в предыдущие два года.
Это значит, что партии поняли, что невозможно отсидеться-отмолчаться на фоне СВО (к чему, например, С. Миронов призывал в 2022 и 2023 гг.). «Нужно как-то себя проявлять, бороться за свои электоральные ниши, участвовать в публичной политике».
По словам источника, «консервативный вариант, когда политическое представительство в следующем созыве Госдумы получат все большие партии» – сейчас выглядит как наиболее вероятный.
Сейчас появляется много вбросов о создании/активизации спойлерских или нишевых партийных проектов (начиная от социал-демократов, аграриев, мигрантов и поборников традиционных ценностей).
«Это спекуляции в расчете на то, что тот или иной политтехнолог получит вожделенную цель – «партийный проект».
Публичная политика в стране достаточно ограничена и вряд ли даже к думским выборам нужны нишевые проекты, которые будут мешать парламентским партиям.
Иными словами, мешать доминированию «Единой России» никто не даст, а спойлеры системным партиям не очень-то нужны. Их влияние итак сокращается»– отмечает источник.
В последнее время активно обсуждается идея деурбанизации, которая якобы приведет к резкому росту деторождения.
Это не более чем информационный шум – говорят социологи. «Будут разрабатываться новые меры поддержки семей с детьми и стимулирования рождаемости».
Особенно усердствуют в ее продвижении региональные чиновники, а также «эксперты по всем вопросам», среди которых обычно встречаются экономисты и политологи, но нет ни одного специалиста по демографии.
Также упускается из вида, что даже в случае успешности подобных мер – что крайне сомнительно – ожидать результаты можно только через два поколения, лет через 40. В условиях текущей политической и экономической обстановки такие ожидания не оправданы.
Комплексный анализ целей и развития нацпроектов указывает на совершенной иной тренд – на усиление агломераций и концентрации человеческого капитала в промышленных и научных центрах. Именно там под эти цели создается соответствующая социальная, транспортная, жилищная инфраструктура: строятся детские сады, школы, дороги, развивается общественный транспорт.
Также усиливается воспитательная работа, которая ведется в детских учреждениях.
Комплекс проводимых мероприятий работает на снижение на родителей нагрузки, связанной с воспитанием детей, – как по времени, так и по финансам. При этом меры поддержки и развития сельских территорий также сохраняются. Эти мероприятия могут оказать большее влияние на демографическую ситуацию, нежели предлагаемые нереалистичные «прожекты» по переселению в сельскую местность.
Последние, имея весьма туманные цели, полностью игнорируют текущие вызовы и ведут к дальнейшему усугублению дефицита кадров и неоправданным затратам.
Подобные мероприятия требуют значительных финансовых вложений, и в ряде случаев оптимизация расходов неизбежна. Однако она качественно отличается от простого прекращения финансирования, которое было распространено в 90-е годы. Теперь существуют программы мобильности, в рамках которых государство оказывает помощь с переездом и получением жилья. Также выплачивается компенсация работодателям, которые привлекают работников из других регионов.
По информации источников, сейчас идет проработка системных мероприятий по поддержке семей и материнства.
Они будут озвучены на прямой линии Президента в конце года. Рассматриваются различные инициативы, но такая мера как массовое переселение в деревни, в списке отсутствует.
Особое внимание придается развитию программ повышения мобильности, которые позволят одновременно решать проблему демографии и нехватки кадров – указывает источник.
Источники НZГ говорят, что ожидается усиление финансовой дисциплины регионов и муниципалитетов. Активнее будут использованы механизмы государственно-частного партнерства (ГЧП).
Принятые поправки в Бюджетный кодекс регулируют задолженность, выплаты по ГЧП и концессиям. Дотационные регионы и муниципалитеты ограничены в своих выплатах по ГЧП и концессиям 10% от суммы их собственных доходов; также ограничиваются их суммарные долговые обязательства в рамках таких проектов.
Предпосылки введения подобных ограничений понятны: долгосрочные забалансовые обязательства по ГЧП и концессиям фактически увеличивают долг субъектов, но формально не включаются в показатели их закредитованности.
«Очевидно, что этот процесс необходимо было поставить под контроль.
Перед принятием этого закона, в среде бизнеса развернулась бурная дискуссия, смысл которой сводился к тому, что планируемые изменения пагубно повлияют на весь рынок концессий и ГЧП. Однако все самые острые замечания были оперативно учтены в окончательной редакции.
Во-первых, вводимые ограничения не распространяются на концессионные соглашения и соглашения о ГЧП, заключенные до 1 января 2025 г. Тем самым обеспечивается возможность не только сохранить весь объем имеющихся соглашений, но и успеть подписать те, переговоры по которым подходят к завершению.
Во-вторых, механизм не ограничивает возвратности инвестиций – даже если 10% доходов в текущем периоде не хватит для обслуживания долга, текущие обязательства будут продолжать выполняться; возникнет запрет только на заключение новых соглашений.
Для рынка подобные ограничения являются, скорее, позитивным фактором. Вводимое ограничение указывает на планы по дальнейшему развитию этого механизма и наращиванию обязательств регионами», говорит эксперт РСПП.
В госполитике прослеживается тренд на смягчение зарегулированности региональных финансов во всем, что касается инвестиций.
Правительством принято постановление, позволяющее регионам в упрощенном порядке списывать бюджетные кредиты, взятые для вложений в инфраструктуру.
Также летом прошлого года Госдума приняла закон о донастройке механизмов ГЧП и концессии, по которому шли долгие споры. В конечном счете был выбран наиболее мягкий вариант.
Использование механизмов концессий и ГЧП планируется как драйвер в программах развития регионов.
Куда не посмотри- везде несовершенство закона и частная инициатива чиновников.
Институт иноагентства превратился в кормушку для сведения личным и коммерческих счетов.
Социологи: Август привел к существенному росту социального недовольства властями.
Этот негативный тренд медленно сходит на нет, но для его нейтрализации обществу нужно ощущение стабильности, которого на фоне Курских событий и прилетов украинских беспилотников пока не возникает.
По данным «ФОМ» в конце июля 18% говорили о том, что им приходилось испытывать недовольство в адрес властей. А в конце августа таких было уже 28%: рост за месяц на десять процентных пунктов, то есть более чем на треть, что очень много.
На пять процентных пунктов за этот период и выросло число респондентов, которые сообщили, что им приходилось слышать недовольство в адрес властей в своем окружении.
Такая социология происходит на фоне роста тревожности. Текущие значения уровня социальной тревоги далеки до критических, тем более что ситуация постепенно нормализуется.
Тем не менее, кураторам внутренней политики, губернаторам и их пиарщикам нужно учитывать эти тренды.
В этих условиях нужно проявлять эмпатию и тем же губернаторам и мэрам, в рамках общения с гражданами, чаще апеллировать к сложностям и путям решений возникающих проблем. Лакировать все позитивом и делать вид, что происходит только хорошее не стоит. Такие информационные посылы обществу «не зайдут».
Акцент нужно делать на достижениях и преодолении сложностей в трудных условиях. В регионах сейчас есть запрос на активную власть, которая делает все возможное для сдерживания инфляции и создает инфраструктуру для повседневной жизни жителей.
«Резкий (в масштабах месяца) рост недовольства властям – требует детального осмысления. Раздражители известны, но и эффект накопленного недовольства имеет место быть. Не стоит провоцировать его непродуманными решениями на местах» – говорит социолог одного из ведущего социологического центра.
Источники НZГ: губернаторы будут стараться воздерживаться от публичных нагоняев мэрам этой осенью, однако в случае накопления социального негатива градоначальникам предстоит принимать удар на себя.
Август характеризовался относительно умеренным мэропадом. Покинули свой пост глава Новокузнецка (Кемеровская область) и Сызрани (Самарская область).
В обоих случаях из-за того, что новые врио губернаторов видят на этой должности других людей.
Помимо этого, были арестованы мэры Сергиева Посада (Московская область) и Инты (Коми), а также произошли отставки в ряде небольших городов.
Обобщений на этот счет делать не стоит. Ситуация в разрезе регионов отличается. В сентябре или октябре изменений среди мэров будет побольше, в том числе и потому что избранные главы новых регионов будут заводить свои кадры.
Как считает близкий к Кремлю политконсультант, «частые смены градоначальников, в целом, негативно сказываются на восприятии фигуры мэров в общественном сознании.
Даже аполитичные граждане понимают, что от мэра зависит не так много и все ключевые решения принимаются на региональном и федеральном уровне».
Показательно, что этот тренд уловили и губернаторы, которые стали гораздо меньше, чем раньше подвергать мэров публичным «поркам».
Такой популистский формат нужен для того, чтобы экстренно спихнуть с себя негатив, но он же имеет и заметные негативные последствия.
«Критикуя публично мэра, губернатор сам подчеркивает, фактически, свои же ошибки. А выглядеть унтер-офицерской вдовой, которая высекла себя сама – не стоит» - говорит источник из регионального Народного фронта.
Тем более, что главы региона ответственны за состояние городской среды и, как правило, приоритетное внимание уделяют региональным центрам. Все главы регионов любят пиариться на улучшениях в областном центре или республиканской столице.
Еще один источник НZГ отмечает, что «губернаторы, ориентированные на высокую управляемость, постараются минимизировать публичные нагоняи. Они не дают ожидаемого позитивного эффекта, хотя иногда и нужны. В таких случаях мэры дисциплинированно будут брать негатив на себя. Однако мэры остаются публичными фигурами, ответственными за коммуникацию с гражданами, и им тоже нужна какая-то субьектность. Эта проблема практически не решается большинством губернаторов и кураторов внутренней политики».
1. Крупнейшие корпорации и финансово-промышленные группировки начинают борьбу за приоритетный доступ к разным формам бюджетной поддержки в канун начала работы над законопроектом федбюджета-2025. В Роснефти (РН) сформулировали свои претензии к налоговой системе и предложения, как ее усовершенствовать. В пресс-релизе РН утверждается, что рост налоговой нагрузки до 75% за последние пять лет грозит разрушить отечественную нефтяную промышленность, в то время как ряд других отраслей и банковская система платят налогов значительно меньше.
2. Эти тезисы государственной компании, (при всей обоснованности и актуальности необходимости повысить налоги на банки) уязвимы для критики и не во всем соответствуют действительности. Несмотря на рост налогов, нефтяная промышленность продолжает наращивать рентабельность. Лукойл, к примеру, за первое полугодие увеличил выручку на 20%, получив 4.3 трлн руб, при этом чистая прибыль составила более 591 млрд руб, показатель EBITDA вырос на 13% ло 985 млрд руб. Инвестиции в модернизацию и развитие основного производства насчитывают 590 млрд руб, +4.5%. Аналогичная или сходная финансовая динамика — во всех крупных нефтяных компаниях РФ (РН — в первом полугодии получила 5,089 трлн доходов. +35%) , которые, напомним, эксплуатируют общественные природные богатства.
3. В случае с государственной Роснефтью ее критика роста налогов выглядит более чем странно. Налоги пополняют бюджет собственника Роснефти — государства, и в этом качестве госкорпорация соответствует своей задаче — повышать экономическую мощь страны. Тем более, что в текущем году при НДПИ в 9 трлн 732 млрд руб Роснефть получит (как и в прошлые годы) обратный акциз из бюджета на 3 трлн 123 млрд руб. Так что 75% налоговой нагрузки, видимо, является лукавой цифрой, в которой не учитывается этот возврат.
4. Весьма вероятно, что подобная нелогичная по государственным критериям позиция РН обусловлена структурой ее акционерного капитала и интересами держателей акций, в том числе и аффилированных с руководителями госкорпорации. Согласно официальным данным 40,40% акций принадлежит РН, 9.60% — ООО РН-НефтьКапиталИнвест, 0.76% - ООО РН-капитал, 1 акция — Российской Федерации. Остальные 49,23% - сторонним держателям, включая британскую Бритиш Петролеум (19.75%) и катарский инвестфонду QH oil investment (18.46%). В числе собственников последнего — американские инвестиционные фонды, включая крупнейший в мире BlackRock (около 8%).
5. Таким образом, РН выплачивает дивиденды из прибыли (за добытую из отечественных недр нефть) сторонним акционерам. Их размер составляет около 25% (половина от половины чистой прибыли) или примерно 750 млрд руб в год исходя из плановый прибыли-2024. На долю недружественных стран, в том числе Британии и США, из этой суммы приходится примерно 160-170 млрд руб, а всего за рубеж уходит около 340 млрд руб. Вряд ли требования ограничить налоговую нагрузку и тем самым сохранить или увеличить акционерам из США и Британии выплаты, которые в той или иной форме пополнять бюджеты упомянутых стран, соответствуют интересам российского государства. Аналитикам РН гораздо уместнее проанализировать, насколько целесообразней для бюджетной политики РФ будут перспективы выкупа или изъятия акций у зарубежных держателей, паразитирующих на российских природных богатствах.
📚Михаил Мишустин задал 10-классникам лицея задачу по физике, попросив их при этом не искать решение интернете
С постоянной скоростью двигаются с незапамятных времен два материальных тела, вектор одного – V1, а второго – V2. С помощью только геометрических построений определите самое короткое расстояние, которое было или будет между этими двумя материальными телами. Будет это событие или уже наступило?
Рейтинг доверия Госдумы продолжает падать. По словам источника это «падение ожидаемое и изменить тренд этой осенью вряд ли стоит пытаться».
Согласно опубликованным недавно данным одного из социологических агентств текущий рейтинг одобрения деятельности Госдумы составляет 58%. Это намного меньше, чем уровень доверия Правительству и губернаторам.
Показательна и динамика: в мае одобрительно оценивали работу Госдумы 65%, а в конце августа на 7 процентных пунктов меньше (58%). 36% негативно оценивают работу нижней палаты парламента и это самый высокий показатель за последние полтора года.
Летом, несмотря на каникулы, депутаты Госдумы выдвигали законопроекты: в основном, по вопросам миграции, социальной поддержки и безопасности. По сути, эти законопроекты один из немногих способов партий парламентской оппозиции напомнить о себе, в том числе и за счет откровенной демагогии.
В результате сложилась достаточно сложная для имиджа Госдумы и ее спикера В. Володина картина. «Есть запрос на ужесточение контроля над мигрантами, но Госдума не может (в силу объективных и субъективных причин) что-либо сделать прямо сейчас» - говорит источник. «Антимигрантские законопроекты и законы будут, но промедление по этой теме уже оказало достаточно серьезное негативное влияние на репутацию Госдумы».
В вопросах социальной поддержки много демагогии (как, например, предложения ЛДПР повысить МРОТ) и они тоже не добавляют позитива Госдуме. Плюс есть инерция ранее принятых непопулярных или, по крайней мере, неоднозначных законопроектов в конце весны – начале лета.
В этих условиях рейтинг Госдумы продолжит и дальше падать, хотя Володин будет ориентировать депутатский корпус на активность и сам будет ее демонстрировать.
Это может «амортизировать, но не переломить неблагоприятный тренд» – считает источник. Тем более, что Володин все чаще воспринимается как уходящая фигура.
У медиатехнолога Рамиля Харисова сегодня День рождения — поздравляем!
За прошедший год он вместе с командой доказал, что при серьезном подходе к своему делу, приправленном экспертизой, можно добиться многого.
Желаем дальнейшего профессионального роста Рамилю и его команде! Дальше — больше!
Источник НZГ: в ближайшие полгода Telegram и российские тг-каналы пройдут несколько стресс-тестов.
Финансовая отчетность Telegram,обнаруженная FT, показывает, что компанию может ожидать финансовый кризис в ближайшие три месяца. Уголовное дело в отношении Дурова, падение Ton и выплата кредитных обязательств заставляют инвесторов изменить свое отношение к мессенджеру. «Если на волне негатива внутри Telegram не произойдет перехват полномочий Дурова, есть риск, что Дуров будет вынужден уступить прогосударственным инвестором из России и Дубая. Это приведет к публичной потери мессенджером статуса независимой и безопасной платформы».
У экспертов отрасли имеются основания говорить,что мессенджер может изменить свою политику в отношении телеграм-каналов.
Российские власти ужесточают отношение к телеграм-каналам.
Как рассказал источник в ГосДуме, «военкоры будут активно встраиваться в регулируемый механизм,контролировать который будет Министерство обороны. Вольница будет сведена на нет».
Важным стресс-тестом станет требование Роскомнадзора о раскрытии информации о владельцах каналов.
«Рынок размещения подвергнется серьезной коррекции. Прогосударственные деньги пойдут к лояльным каналам. Остальных отрежут от финансирования. При этом активно будет задействован контроль отказа от сотрудничества с непубличными каналами, в том числе и через статус иноагентов».
Власти будут через экономический прессинг затормаживать работу телеграм-каналов. Это может привести к резкому снижению каналов. «Серое финансирование» скорее позволит существовать ограниченному количеству неподконтрольных тг-каналов. При этом в отношении подконтрольных каналов будет усилена модерация и ответственность за публикуемые тексты, что резко снизит объемы негатива.
Если обобщить итоги стресс-тестов, через которые пройдет Telegram в России:
1. Экосистема телеграм-каналов окажется под контролем государства и корпоративных игроков.
2. Количество значимых каналов уменьшится; государство будет применять политику информационного апартеида.
3. Изменится рынок услуг в Telegram, финансовые модели работы в мессенджере.
4. Появится множество каналов-однодневок; легализованный Telegram будет утрачивать авторитет как свободной площадки мнений.
Источники НZГ прогнозируют, что некоторые врио губернаторы покажут на выборах глав регионов результат 85+%, но главным критерием будет явка.
Значимость института выборов снижается. И он скорее выполняет функционал демонстрации устойчивости власти и поддержки федеральной власти.
По словам источников, «по просьбе губернаторов, фактически, оказался снятым обозначенный на старте электоральной кампании параметр: явка выше, а результат победителя – скромнее» – говорит источник.
Некоторые эксперты опубликовали свои прогнозы относительно итоговых результатов выборов: все они в диапазоне 76-89%.
В этом плане нужно смотреть на явку, которая будет существенно отличаться от региона к региону.
Показательно, что в этом году на рост электоральной активности в меньшей степени работают государственные СМИ нежели это ожидалось.
По сути, это означает, что губернаторам предоставили полные возможности определять не только предвыборный рисунок, но и итоговые результаты выборов.
Поскольку серьезных оппонентов почти ни у одного губернатора нет (относительное исключение Р. Чемерис в Хабаровском крае) можно ожидать результатов за действующих врио в районе (плюс-минус) 80%.
Иными словами, губернаторы получили еще один уровень свободы действий вместе с принятием ответственности за формирование соответствующего общественно-политического ландшафта.
Это значит, что «в перспективе будет усиливаться дифференциация политического ландшафта в регионах, а партиям парламентской оппозиции нужно будет активнее договариваться с главами регионов для сохранения своих позиций в субъектах федерации».
При этом уязвимым моментом конструкции остается личный интерес губернаторов: требуется заниматься вопросами укрепления патриотического консенсуса и ростом лоялизма.
А здесь, говорит источник, «нужен контроль и действия глав регионов в фарватере базовых установок руководства. В противном случае усилится формализм и стремление работать на отчет».
От губернаторов ждут достижений в социальной и экономической политике, которые будут усиливать поддержку власти со стороны граждан.
Публичная критика губернаторов: 26 августа – 1 сентября.
1.Кобзев (Иркутская область). Головная боль губернатора – скандальные выборы мэра Братска. Фактически, на выборах два кандидата, которые имеют федеральную поддержку и принадлежат «Единой России». Один из них, как заявляется, формально вышел из партии, но, тем не менее. Действующий мэр Братска противостоит другому ресурсному кандидату. Губернатор поддерживает действующего мэра, однако между командами оппонентов во всю идут «братские» разборки. Вплоть до изъятия агитационных газет и других методов политической борьбы, напоминающих 1990-е гг. Для Кобзева проблема в том, что эти выборы обостряют внутриэлитные конфликты и демонстрируют низкое качества политменеджмента в регионе. Другой сюжет – предложение губернатора запретить майнинг криптовалюты в регионе. Здесь все ожидаемо, но негатив все равно есть. Многие считают, что все равно в регионе будут добывать криптовалюту, но только те, у кого есть неформальная поддержка со стороны влиятельных людей.
2.Осипов (Забайкальский край). Несмотря на обильный пиар в адрес губернатора в реальности у него дела не очень хороши. В частности, отчет Осипова о проделанной за пять лет работе привел к скандалу. Трансляция была прервана во время вопросов оппозиции. Все это медийщики Осипова шлифанули пиаром с привлечением политологов федерального уровня, однако не стоит переоценивать их влияние и авторитет в самом регионе. Там всем интересующимся политикой понятно реальное положение дел, в том числе и страхи губернатора.
3.Демешин (Хабаровский край). Уверенно позиционирующий себя врио губернатора не столь эффективен в политике и управлении как кажется. Он докладывает президенту о каком-то атласе проблем края, хотя благодаря ЦУР и другим инструментам все локальные проблемы известны. Но главное в другом: растет внутриэлитное напряжение, плюс Демешин не слишком, мягко говоря, ладит с руководством Минвостокразвития.
4.Коновалов (Хакасия). Несмотря на отрицательный отзыв правительства на закон «О статусе столицы Республики Хакасия» глава региона все-таки подписал документ. На его подписании настаивали в Верховном Совете республики и Коновалов решил уступить. Тем самым он пошел на продление перемирия с экс-кандидатом на пост главы региона С. Соколом. Однако перемирие это, скорее, на условиях Сокола, а не на условиях Коновалова.
5.Развожаев (Севастополь). Арестован уволенный в начале августа вице-губернатор Е. Горлов. В городе распускаются слухи о том, что у Горлова сохранился целый массив информации, в том числе и компромат на многих высокопоставленных чиновников в Севастополе. Кейс изначально позиционировался как не имеющий отношение к Развожаеву и к нему у силовиков вопросов не было. Однако такие вбросы явно щекочут нервы многим влиятельным игрокам Севастополя (и не только).
В блокнот конспирологу.
Радиостанция УВБ-76 Западного военного округа, известная как «жужжалка» или «Zуммер» - почти всё время с начала работы в 1981 году, она и вправду только жужжит – 29 августа 2024 года передала целую серию шифр-сообщений.
Да, время от времени она «просыпается» и выдаёт шифровки человеческим голосом.
Иногда их можно привязать к каким-то значимым событиям. Так, УВБ-76 выдавала сообщение… 20 февраля 2022 года, т.е. за 4 дня до начала СВО, и сообщение-шифр было такое: «НЖТИ 55439 Лесолед 63023118».
Но 29 августа сообщения были беспрецедентными, потому что в течение суток вышла целая их серия, из 8 штук, вот они:
1-е сообщение НЖТИ 09849 УЛУСОКОРМ 5470 9627
2-е НЖТИ 65636 МОРЖОВЫЙ 3119 6315
3-е НЖТИ 97118 БУРАН 6816 0243
4-е НЖТИ 41182 ПАКОЛОТ 2874 5219
5-е НЖТИ 76521 ЛИПИД 7268 6914
6-е 1НЖТИ 57982 ВЕСЕЛЬЕ 7202 6932
7-е НЖТИ 64879 ПУПСОСКОТ 1701 1440
8-е НЖТИ 03442 ТАЙМОБОБР 8029 0724
(Любители дешифровальщики могут попробовать разобраться в этом наборе слов и букв)
Существует теория, согласно которой сигнал этой станции использует система «Периметр», или «Мёртвая рука», то есть комплекс автоматического управления массированным ответным ядерным ударом. Согласно теории «Мёртвой руки», постоянный сигнал даёт системе понять, что всё в порядке. Но если сигнал на какое-то время прервётся, это будет означать ядерную атаку. В таком случае система «Периметр» будет сразу же активирована, т.е. без участия человека нанесёт ядерный удар по заранее согласованным целям.
А звуковые сообщения голосом якобы обозначают, что система пока контролируется человеком.
В общем, красочная история.
Конспирологи могут слушать радиостанцию УВБ-76 в прямом эфире вот здесь:
https://radiopotok.ru/radio/620
А здесь радиолюбитель в ноябре 2020 года зафиксировал, как оператор сбился в сообщении шифровки (т.е. это не пустой набор букв и цифр, иначе оператор не стал бы исправляться)
https://www.youtube.com/watch?v=m_Qf-yaCmS8