397493
Первый политический в Telegram. nzgnzg@protonmail.com Предупреждение: информация требует дополнительной верификации.
Путин,Чубайс и планшеты. Экс-гендиректор "Пластик Лоджик" Борис Галкин причастен к хищению 13 млрд рублей, выделенных "Роснано" на производство пластиковых дисплеев и гаджетов, сообщают в ЦОС ФСБ.
В спецслужбе подчеркнули, что у "Пластик Лоджик" не было ни мощностей, ни персонала для создания инновационных продуктов, выделенные "Роснано" деньги выведены за рубеж.
Председатель КНР Си Цзиньпин на 16 встрече лидеров стран БРИКС произнес речь, в которой дал понять, какими видит место и перспективы Китая в «большом БРИКС».
Об этом можно судить по двум принципиальным тезисам в его выступлении.
Первое — Си заявил, что «у нас недавно запущен центр Китай-БРИКС» по сотрудничеству в сфере искусственного интеллекта» и перечислил созданные по такому же образцу другие центры — по сотрудничеству особых экономических зон, промышленных компетенций, цифровых экосистем и др. Здесь важно понимать, формула «Китай-Брикс» означает , что КНР отделяет себя от других стран БРИКС, позиционируя свое особое лидирующее положение.
И второе — лидер КНР завершил свою речь призывом «построить сообщество единой судьбы человечества».
«Единая судьба человечество — это ключевое пропагандистское клише, отражающее внешнеполитическую проекцию китайской глобальной концепции «Один пояс, один путь».
Увязывая это клише с «высококачественным сотрудничеством Большого Брикс» Си Цзиньпин дает понять, что КНР видит сообщество как составную часть «Одного пояса, одного пути», который, как проектируют в Пекине, станет основой нового миропорядка на временном горизонте 21 века при лидирующей роли Поднебесной.
Небезынтересно также, что глава Китая призвал учиться «силе духа», развивая БРИКС, у героя романа «Что делать» русского писателя Чернышевского, который занимал видное место в советском литературном пантеоне как предшественник коммунистических мыслителей и литераторов.
Задержание экс-замминистра энергетики Анатолия Яновского и действующего заместителя министра Сергея Мочальникова было проведено в рамках уголовного дела о хищениях 7 миллиардов рублей, предназначенных для ликвидации нескольких десятков шахт, закрытых еще в 90-х.
Однако расследование этих преступлений не ограничится этими арестами и неизбежно выведет правоохранителей на более масштабные нарушения законности, связанные с видными политическими фигурами и группировками.
Ликвидация шахт должна была быть произведена еще в конце 90-х на средства так называемого угольного транша Всемирного банка.
С ним связана карьера Яновского, который занял пост заместителя министра топлива и энергетики — куратора угольной промышленности в 1998 году Генералова в правительстве Кириенко. Это было согласованное и компромиссное решение между Юкосом Ходорковского (Генералов занимал там пост старшего вице-президента) и «нижегородской группой» (Немцов, Кириенко, Савельев) в пику Березовскому и Гусинскому (они тогда в очередной раз дружили против Чубайса-Ходорковского-Немцова).
Яновский был поставлен курировать техническую часть реализации займа ВБ в 1,3 млрд с целевым предназначением — провести структурную перестройку угольной отрасли, закрыть или приватизировать шахты (их получил Генералов), переучить шахтеров и т. п.
Следы первого же транша в 500 млн дол, якобы направленного в нарушение условий займа на погашение задолженности по зарплате шахтерам, найти контролерам из ВБ не удалось. Возник скандал, который быстро замяли, что дало Чубайсу повод заявлять, что он взял на себя часть расходов, чтобы договориться с Банком, потому имеет право на некоторый дополнительный бонус от оптимизации кредита.
Позже вопросов по результатам использования займа не возникало.
Причина сговорчивости кредиторов, помимо аргументов Чубайса, объяснялась просто: ВБ и МВФ было необходимо закрыть Кузбасс как конкурента Австралии по экспорту угля в КНР, поставив Пекин в зависимость от США и их союзников. Однако целевые задачи в полном объеме не были выполнены, что и выплыло сегодня.
После этого эпизода Яновский получил такой запас прочности, который позволил ему практически без перерыва с 1998 по 2021 год занимать должность заместителя Минтопэнерго (в разных наименованиях), оставаясь теневым и весьма могущественным «министром угольной промышленности». А в 2021, когда сменились поколения и в правительстве, и в минэнерго, он без проблем перешел на статусную и влиятельную позицию помощника руководителя АП РФ- куратора комиссии по ТЭК, что невозможно без самых высоких рекомендаций.И занимал ее вплоть до этого лета.
Начало уголовного дела по махинациям с кузбасскими шахтами было инициировано министром энергетики Сергеем Цивилевым. Который доложил историю Путину и получил поручение силовикам начать уголовные дела.
Логика последних действий правоохранителей (дело Яновского, дело Зуева (Шанинка), дело Минобороны, дело Синельникова-Мурылева, председатель общественного совета Минфина, растрата, мошенничество) свидетельствует, что они получили самую высокую санкцию на очищение всех звеньев государственного управления от коррупционных узлов и групп влияния.
Сталин – Кагановичу
15.08.1931
Шифром
Москва. ЦК ВКП(б).
Поскребышеву для Кагановича.
В письмо ЦК обкомам и крайкомам о причинах изменений в руководящем составе ОГПУ вкралась ошибка, допущенная переписчиком. В пункте 4 письма сказано: «ОГПУ есть и остается обнаженным мечем рабочего класса, метко и умело разбившим врага». Вместо этого должно быть: «ОГПУ есть и остается обнаженным мечом рабочего класса, метко и умело разящим врага». Просьба исправить ошибку и сообщить исправление секретарям обкомов.
Сталин.
Нр 6/ш.
12 ч. – м.
15/VIII–31 г.
Депутат Александр Бородай
«На фронте снарядов по-прежнему нет! Не знаю где их Минобороны «солит», но на фронте снарядов не хватает».
На съезде общества Царьград.
ЖИВОВZ
Синод РПЦ сегодня отправил на покой митрополита Донецкого и Мариупольского Илариона, митрополит переезжает в Симферопольскую епархию.
Митрополит -гражданин Украины, родился во Львове, в Донецке правит с 1996 года. Дружил с Ахметовым. Митрополит УПЦ с 2000 года. Митрополит Донецкий и Мариупольский Иларион - одна из самых заметных и влиятельных фигур в украинской церкви. С 2014 года поддерживает ДНР. В 2018 году ему был запрещен въезд на Украину. Проживал в Донецке и Москве. Митрополиту 73 года.
На покой отправлен и митрополит Воронежский и Лискинский Сергий. Из старой гвардии, начинал карьеру у митрополита Никодима в ОВЦС. В 1982-84 гг. — заместитель председателя ОВЦС. С 1984 представитель в Женеве. С 1991 курировал всю благотворительность РПЦ. В 1996-2003 гг. был управляющим делами Московской Патриархии. С 2003 митрополит Воронежский. По слухам, отношения с патриархом всегда были натянутые.
В отставку отправлен архиепископ Новороссийский и Геленджикский Каллистрат. Учитывая что Геленджик вотчина Мантурова и Абрамовича, причиной могли быть либо слишком тесные связи с бизнесом, или наоборот-недостаточные. Благодарности за свои труды Каллистрат не получил.
Патриарх Кирилл назначил митрополитом Донецким и Мариупольским митрополита Владивостокского и Приморского Владимира. Ему 45 лет. Карьеру сделал при поддержке влиятельного митрополита Крутицкого и Коломенского Павла (с 2013 был митрополитом Минским и экзархом Белоруссии). Был главой Забайкальской митрополии, потом Приамурской. С 2018 во Владивостоке. Выстроил хорошие отношения с полпредом Трутневым и губернатором Кожемяко. Организовывал благотворительные акции в поддержку СВО и помощи Донбассу.
Митрополитом Воронежским назначен епископ Сызранский и Шигонский Леонтий. Преподавал в МДАиС, работал в миссии РПЦ в Иерусалиме. В 2018-19 наместник мужского монастыря Царственных страстотерпцев в урочище Ганина Яма г. Екатеринбурга.
Архиепископом Новороссийским назначен епископ Вяземский и Гагаринский Сергий. Карьеру начинал в родной патриарху Смоленский епархии. Доверенное лицо. Переведен в богатый Геленджик за заслуги в служении.
И еще интересное назначение.
Преосвященным Щигровским и Мантуровским быть епископу Бронницкому Феогносту, викарию Святейшего Патриарха Московского и всея Руси. Епархия находится в Курской области, это восток.
В 2008-2018 гг. работал в администрации губернатора Самарской области, на государственной гражданской службе Самарской области (занимал должности руководителя управления правовой экспертизы, заместителя руководителя департамента государственного управления и др.). В РПЦ с 2018 и сразу председатель отдела по взаимодействию Церкви и общества Кинельской епархии, секретарь епархиального суда. В мае 2024 избран викарием Святейшего Патриарха Московского и всея Руси с титулом «Бронницкий».
⚡️ОПС: организованное преступно-правительственное сообщество.
⭐️СЧ ГСУ ГУМВД по Самарской области возбудило новое уголовное дело по ч. 3 ст. 210 УК РФ (организация преступного сообщества с использованием служебного положения) в отношении экс-председателя регионального правительства Виктора Кудряшова, бывших министров строительства Николая Плаксина, Михаила Асеева, министра финансов Андрея Прямилова, а также «иных неустановленных лиц».
🤲Все «установленные» фигуранты ранее были арестованы и находятся в СИЗО по обвинению в превышении полномочий при строительстве метро. (За исключением Асеева, заключившего сделку с правосудием и отпущенного под домашний арест.)
🎩Новое дело органично вытекает из расследования, которое ведется самарской полиции с ноября прошлого года. Нет сомнений, что оба уголовных дела будут соединены в одно производство.
🧷Напомню, что, согласно первоначальной фабуле обвинения, чиновники сфальсифицировали документы и конкурсные процедуры на строительство станции метро «Театральная» в интересах крупнейшего регионального застройщика ГК «Волгатрансстрой» (ВТС).
🔴Одновременно — смету на объект они искусственно увеличили до ₽18,4 млрд руб, а для получения инвесткредита из федерального бюджета (₽ 10,3 млрд.) — в заблуждение сознательно ввели Президента и Правительство РФ.
❗️Важно понимать, что с первого же дня следствие рассматривало действия чиновников, как совершенные в составе организованной преступной группы. Теперь этому дана соответствующая процессуальная оценка. Ровно такое возможное развитие событий я прогнозировал ранее и рад, что не ошибся.
📃210-я статья УК РФ - относится к категории особо тяжких преступлений. Срок наказания по ней: от 15 до 20 лет. При таких «перспективах» — высока вероятность, что и другие чиновники по примеру экс-министра строительства Асеева начнут сотрудничать со следствием и откровенно назовут, наконец, истинных организаторов «правительственного» ОПС,
🧶Пока преступная вертикаль обрывается на экс-премьере Викторе Кудряшове, который, по версии следствия, вместе с «неустановленными лицами» и создал ОПС в интересах ГК «ВТС».
🇷🇺Между тем, зная Кудряшова много лет, я ни за что не поверю, что он мог действовать по собственной инициативе, без команды тогдашнего губернатора Дмитрия Азарова, чьим ближайшим соратником и сподвижником (еще с 1990-х) являлся.
🚇 Тем более, что самого Кудряшова с «ВТС» ничто не связывало и никакого резона «накачивать» застройщика деньгами у него не имелось: в отличие от Азарова. В структурах «ВТС» был трудоустроен его родной брат Олег, а руководитель и основной бенефициар ГК Вячеслав Сонин — входил в ближайший круг губернатора.
💰При Азарове на ГК «ВТС» пролился «золотой дождь» из контрактов и подрядов (за 6 лет - порядка ₽35 млрд), а в министры строительства — был делегирован топ-менеджер «ВТС» Николай Плаксин, ныне также арестованный.
🔎Как далеко сумеет продвинуться следствие в поисках истины и установлении «неустановленных» лиц? Надеюсь, ответ на этот вопрос мы вскоре узнаем. С высокой вероятностью в ближайшее время бывшим членам команды Азарова могут быть предъявлены обвинения по ч. 3 ст. 210 УК РФ.
ХИНШТЕЙН. Подписаться.
Вот что пишут мне о проблемах ведомственного образования в СК России:
«Добрый день, коллеги.
Хотелось бы порассуждать на тему выпускников Академий.
Региональные следственные управления бьют тревогу в отношении молодых кадров. Выпускники Московской академии СК этого года увольняются из отделов. С коллегами насчитали не менее 60-и таких "специалистов" (~55% от потока 2024), которые в августе вышли на работу, а в начале октября уже поняли, что не готовы продолжать работать следователями. Еще с десяток выпускников, по нашим сведениям, тоже уже намереваются в ближайшее время покинуть службу, и это я не говорю о том, что в регионах и без этого не хватает работников "на земле". Причины увольнения, как ни странно, нехватка знаний: "Не знают общие положения УК и УПК", а про криминалистику и говорить нечего. Такого оттока молодых кадров не было давно (у Питерской академии, кстати, немного лучше в данном вопросе). Подобное уже также не вызывает удивления, потому что с коллегами наслышаны о качестве образовательной среды в Москве. Когда просим студента назвать преподавателей, занятия которых он не пропускал, почему-то слышим почти всегда одни и те же 2-3 фамилии, остальное — "каша" в виде бесконечных рефератов и разговоров по душам... Очень жаль, что выпускается более 100 офицеров-следователей в год, а работать в СК остаются меньше половины. Что будет через год или два?»
АНОНС.
В воскресенье 27 октября на НЕЗЫГАРЕ фрагменты книги экс-посла США в Москве Джона Салливана ПОЛНОЧЬ В МОСКВЕ.
Ухудшающееся финансовое положение «Газпрома» спровоцировало новую волну слухов как о грядущей смене руководства, так и вовсе о возможной национализации российской госмонополии.
Что до судьбы Алексея Миллера, отправлять его в отставку по болезни стало хорошим тоном чуть ли не с момента его вступления в должность в 2001 году.
Так, ровно по тем же причинам – хроническая болезнь почек – Миллер уже «уходил» как минимум в 2002, 2007, 2010, 2017.
В 2019 году, как и сегодня, очередную волну слухов об отставке Миллера породила масштабная перестановка в руководстве госмонополии. Тогда из Газпрома были уволены два ближайших соратника Миллера – зампреды Валерий Голубев, отвечавшие за внутренний рынок, в том числе абсолютно проваленную программу газификации, и курировавший экспорт Александр Медведев.
Однако текущая ситуация разительно отличается от времен, когда Газпром господствовал на рынке Европы, входя в топ самых дорогих компаний мира.
Фактический отказ от европейских потребителей и переориентация на рынки «дружественных» стран дорого обошлись российскому газовому сектору, о чем ярко свидетельствуют финансовые результаты монополии в 2023 году. При падении выручки на 21 %, прибыль от продаж по итогам 2023-го рухнула сразу на 81 %.
Причина такого резкого ухудшения рентабельности в скидках, на которые вынужден идти Газпром чтобы сохранить оставшиеся рынки.
Так, в прошлом году скидка покупателям из Китая достигала почти 40 %.
Как результат, по итогам 2023 года «Газпром» впервые за 25 лет получил чистый убыток по МСФО в размере 629,1 млрд рублей. А если учесть сумму недополученных в результате ухода из Европы доходов, сумма потерь Газпрома и вовсе может достигать, по некоторым оценкам, триллиона рублей.
Все это привело к более чем двукратному падению капитализации компании – с довоенных $109,7 до текущих $ 42,3 млрд.
На этом фоне становится понятными истоки возникновения слухов о национализации монополии. Однако подоплека такого решения вовсе не в желании государства усилить контроль над проблемным активом.
На графике стоимости акций Газпрома (ниже 👇) наглядно видно, что ситуация 2022 года буквально повторяет другой, аналогичный по масштабу провал – финансовый кризис 2008-09 годов.
Напомним, что тогда под влиянием внешних факторов буквально за считанные недели капитализация компании рухнула с исторического максимума в $331 млрд до $ 86 млрд.
Тогда государство за счет средств размещенного в Внешэкономбанке пятидесятимиллиардного депозита ЦБ выкупило у приближенных к руководству страны собственников часть торговавшихся на рынке акций.
При этом, как утверждают участники сделки, выкуп осуществлялся по стоимости, значительно превышавшей рухнувшие на тот момент котировки.
Образовавшийся в результате убыток, вопреки официально озвученной информации, лишь частично был покрыт в ходе состоявшегося в 2016 году обратного выкупа Газпромом акций. Остаток же так и повис мертвым грузом на балансе и без того убыточного ВЭБа, пока не был окончательно списан в ходе состоявшейся позднее реструктуризации госинститута.
Сейчас структура акционерного капитала Газпрома выглядит следующим образом: 50,2 % акций находятся под контролем РФ, после программы конвертации до 6,62 % сократился пакет АДР, оставшиеся 43,2 % находятся в руках «прочих зарегистрированных лиц».
И если вопрос встанет об увеличении доли государства, то на фоне маловероятных сценариев докапитализации или объединения монополии с другой крупной нефтегазовой компанией (напомним, в свое время достаточно серьезно обсуждался объединения Газпрома и Роснефти), скорее всего речь будет идти о выкупе за счет средств бюджета акций приближенных к телу акционеров, переставших быть заинтересованными в генерирующем убытки и бесперспективном активе, каким сегодня стал некогда являвшийся третьим в мире по капитализации Газпром.
Политолог Иванов: ни одна ФПГ не заинтересована заводить в Коми своего губернатора
Скорая отставка губернатора Коми Владимира Уйбы – очевидный факт, поскольку он не справился с возложенными на него обязанностями. Гораздо больше интриги в том, кто придёт ему на смену, сказал в интервью «Клубу Регионов» политолог Виталий Иванов. По его мнению, республике в качестве губернатора нужен стрессоустойчивый варяг с крепкими федеральными связами, но ни одна из крупных финансово-промышленных групп не заинтересована брать на себя ответственность за развитие этого депрессивного региона.
– Очередные вбросы об отставке главы Коми Уйбы имеют под собой основание вроде конкретных принятых решений на федеральном уровне?
– То, что Уйба как губернатор не состоялся и на второй срок не останется, – это так же очевидно, как то, что вода мокрая.
– Появилась информация, что якобы на место Уйбы рассматривают бывшего замгубернатора Вологодской области Антона Кольцова. Она заслуживает внимания?
– Зачем это Кольцову? И, главное, зачем это Мордашову [Алексей Мордашов, председатель совета директоров ПАО «Северсталь». – Прим. КР]? У него в Коми особых активов нет. А если ты заводишь человека в регион, это же означает, что ты будешь нести за регион ответственность и хоть какую-то копейку в него вложишь, но Мордашов вряд ли в этом заинтересован, да и Коми – регион очень тяжелый.
– О других вероятных кандидатах на место Уйбы можно говорить?
– Будете смеяться, но я слышал про Гольдштейна [Ростислав Гольдштейн, глава Еврейской автономии. – Прим. КР]. Он там, в Коми, занимался бизнесом, был депутатом Госсовета, оттуда он избрался в Госдуму в 2007 году. Он очень хотел стать главой Коми и переживал, что его вместо этого отправили на Дальний Восток. Но лично я не верю, что Гольдштейн может быть назначен главой Коми, хотя болтовня такая идет.
– На ваш взгляд, новым губернатором Коми должен быть местный или человек со стороны?
– Однозначно, со стороны. Там нет людей, которые способны занять такой пост. Это не тот регион. который производит качественную элиту, да и та, что была, измельчала и исподличалась. Туда нужно заводить человека из Москвы, из Петербурга, с Урала – кого угодно, но только не местного. Это должен быть не просто опытный, но и очень стрессоустойчивый человек, с хорошей федеральной поддержкой, чтобы он мог обращаться наверх за защитой и помощью и получать её в случае конфликтов и других разных ситуаций.
– Какая финансово-промышленная группа может быть заинтересована поставить в Коми своего человека?
– Никакая. Это такой же регион, как Забайкальский край – никто не хочет за него ответственность брать, несмотря на присутствие и ресурсы. В Коми всё ужасно запущено, там слишком много конфликтов и проблем, начиная с умирающей Воркуты и заканчивая неуправляемым парламентом.
– В качестве социальной нагрузки федеральный центр мог бы отдать Коми под крыло одной из ФПГ?
– Добровольно никто не возьмется, но если президент вызовет кого-то и скажет: «Коми – теперь на твоей ответственности», то останется вздохнуть и выполнять. Что делать, если президент приказывает? Такое возможно в теории, но и на практике такие случаи тоже были.
#интервьюКлубаРегионов
Странные обстоятельства смерти в Ташкенте по утверждению многих официальных СМИ сотрудницы Норильского Никеля Инессы Паперной вместе со своим другом и сопровождающим расследуют правоохранительные органы Узбекистана.
Основная версия - убийство при использовании отравляющего вещества.
Сам характер поездки Паперной в Узбекистан, попытки скрыть свое пребывание, конспирация скорее говорит,что это была не туристическая поездка, а операция прикрытия.
Важная версия, что к этой трагедии имеет прямое отношение ПАО Норникель.
Инессу Паперную и сопровождавших ее людей отравили неизвестным газом. Один из сопровождавших был гражданином Узбекистана.
Смерть Паперной случилась 20 октября. А за сутки до этого из окна в Москве выпал исполнительным директором группы ОНЭКСИМ Михаил Рогачев. Первая версия была- он страдал онкологией. Но рак у него не диагностировали.
Две одновременных смерти дают основание версии, что Паперная могла выполнять роль курьера и должна была передать какую то важную информацию.
Есть три варианта такой информации- компромат на Потанина, коммерческая конфиденциальная информация,связанная с компанией Норильский никель и стратегически важные данные.
Однако нельзя не принять во внимание, что в последнее время Норильский никель активизировал свою деятельность в постсоветских государствах Центральной Азии.
В частности, 17 - 19 сентября в Алма-Ате прошли переговоры между руководством АО «НК Казах инвест» и представителями ПАО ГМК Норникель.
Обсуждали сотрудничество по добыче и разработке меди и золота в Алма-Атинской области а также перспективы инвестирования российской стороной в горнорудные проекты в Казахстане.
Представителям НН были переданы материалы для изучения ряда участков недропользования из пакета проектов национальной компании Казахстана.
Аналогичный интерес в ходе неоднократных официальных поездок в Узбекистан был проявлен к участию в разработке около 70 месторождений золота с балансовыми запасами в 6 тыс тонн.
Известно, что горнорудные корпорации из США, Канады, Австралии и некоторых других стран пытаются закрепить свое присутствие в Казахстане и Узбекистане, расширяя доступ к минеральным ресурсам. Не исключено, что Инесса Паперная осуществляла негласный обмен информацией с государственными чиновниками, продвигая позиции Норникеля, что вряд ли устраивало его конкурентов.
Еще одна версия- передача информации спецслужбам Китая,куда Норильский никель переносит свое производство; либо службе безопасности Олега Дерипаски.
В любом случае гибель одновременная двух сотрудников Норильского никеля при странных обстоятельствах вряд ли добавит плюсов к общественной репутации компании.
Председатель Госдумы Вячеслав Володин предложил экстрадировать в Россию Чубайса, заявив, что его реформа энергетики привела не к подъему, а к тому, что ее инициаторы «только карманы себе набили и недвижимость за рубежом». Понятно, что Чубайс — тот козырь, использование которого в любом негативном контексте (а тем более экстрадиция или арест) способен одномоментно и надолго поднять рейтинг политического деятеля.
Да и перечень махинаций лидера сислибов , разумеется, не ограничивается развалом единой энергетической системы. Ущерб, который Чубайс и его приближенные и единомышленники (многие до сих пор во власти и рядом) нанес России оценивается в триллионы рублей.
Однако обвинения председателя ГД в адрес «великого реформатора» неизбежно вызывают вопрос: а где был сам Володин в то время, когда Чубайс разваливал экономику и крал деньги?
Ведь все знали, что он творит, безнаказанно и нагло. Тем более, заместитель председателя ГД в 2003-2010, секретарь Генсовета ЕР в 2005-2011, руководитель аппарата - заместитель председателя правительства Владимира Путина в 2010-2011, первый заместитель руководителя АП в 2011-2016 и председатель ГД с 2016.
Полномочия на всех этих позициях у Володина были большие. А в период руководства АП — исключительные в кадровом отношении.
Что ему мешало тогда, предотвращая новые мошенничества Чубайса в Роснано,порекомендовать правоохранительным органам плотно расследовать всю его деятельность и внешние связи? Тогда не было бы необходимости «махать кулаками после драки», требуя экстрадиции «ржавого Толика» (генерал Лебедь).
Общее впечатление: Володин чистой воды конъюктурщик. Есть общественный запрос-есть и инициатива. При том, что Чубайс неприкасаем и никто не будет заниматься им.
Советские и super rich. Что из себя представляет самый богатый класс российского общества
Исследования в области элитологии — сложная задача, ведь богатые ведут закрытый образ жизни. Родился тогда-то, работать начал там–то. Внезапно разбогател. Любая информация тщательно скрывается.
Однако ученые не оставляют попыток понять, как устроен этот класс. Особенно интересно познакомиться с результатами свежего исследования от социологов из ВШЭ. Они составили коллективный портрет российских богачей, входящий в 1% по доходам и богатству. Согласно World Income Database на них приходится 23.8% национального дохода и 47.6% общий объем богатства (net personal wealth).
Как они определили, российская богатая элита состоит из двух групп:
📍Тех, кто вышли на рынок труда до рыночных реформ 90-х годов. (для нашего удобства назовем её советская)
📍Тех, кто вышли после рыночных реформ, в новой России (постсоветская)
Как пишут социологи, первая и вторая группы сильно отличаются друг от друга по объему богатства, численному превосходству, уровню и траектории карьерного пути и т.д. Ниже я приведу ключевые элементы портрета российской элиты:
▪️Среди 1% самых богатых присутствует высокое неравенство. Разрыв между максимальным и минимальным богатством составляет 53-кратную разницу. Богатство 10% самых богатых людей в этой группе в 13.8 раза больше, чем доходы 10% нижней группы
▪️Состав класса богатых россиян меняется незначительно. 60.5% тех, кто входил в список Forbes за 2021 год, были там и в 2011 году.
▪️Из 80.7%, кто входил в список Forbes за 2021 год, были выходцами из советской группы.
▪️Женщины среди богатых россиян составляют ничтожные 4.0%. Однако эта ситуация очень медленно меняется
▪️Средний возраст богатых россиян — между 46 и 65 (73.3%) Тем, кому больше 65, составляют 19.0%, а молодые — тем, кому до 35 — всего 1%. Медианный возраст советской группы составляет 57, а постсоветской — 46.5
▪️Среди богатого класса в России 92.8% обладают дипломом высшего образования, а 30% больше одного диплома
▪️В этой группе 66.8% закончили один из московских и или санкт-петербургских университетов. В постсоветской группе 42.9% имели опыт обучения заграницей, в то время как в советской — 21.2%
▪️У 70% детей богатых россиян имеется опыт долгосрочного обучения за рубежом
▪️Родители представителей российского богатого класса, особенно отцы, имели высшее образования (90%) и научные степени (40%)
▪️Родители богатых россиян из советской группы работали в основном в области науки, культуры, образования, промышленности и энергетики.
▪️Социальный статус родителей богатых россиян из постсоветской группы был выше, чем у советской
▪️Члены богатого класса из советской группы в основном были родом из Москвы (24.5%) и региональных столиц (23.9%). Из Санкт-Петербурга всего 8.0%. В постсоветской группе, те кто родом из Москвы или Питера, уже составляют 32.5%
▪️Сферы деятельности богатых россиян приходится на промышленность (30.7%), финансы (20.6%), телекоммуникационные технологии и IT (12.6%) и энергетический сектор (11.1%). Их больше не наблюдается в таких сферах как культура, образование и наука.
▪️Около 41% имели опыт работы в государственных структурах. Однако в постсоветской группе таких всего 17.1%
▪️Среди богатых россиян 58% связаны с коррупцией, а 19% — с преступностью. Среди советской группы эта доля выше, чем среди постсоветской
Если резюмировать, то средний богатый россиян из верхнего 1% — это пожилой мужчина со связями в госструктурах, образованный и обладающий высоким социальным и человеческим капиталом. Выходец из благополучной семьи, проживавший и учившийся в Москве.
Что касается обновление состава этой группы социологи высказали следующее мнение: обновление скорее всего будет происходить только за счет передачи своего статуса и капиталов детям, либо за счет радикальной социальной трансформации общества. Ну вы поняли.
Mareeva, S. V., & Slobodenyuk, E. D. (2024). The Super-Rich in Modern Russia: Who Are They and Are They Changing?. Russian Politics, 9(2), 161-196.
А.Т.
#кратко
🔹Подпишись на Political Animals
Кто заинтересован в мусорном скандале в Сочи
Несмотря на то, что сезон жары давно закончился, мусорный полигон в центре Сочи якобы продолжает распространять неприятный запах, сообщают в различных источниках. Местный сортировочный комплекс компании «Профисервис» имеет достаточные мощности, и недавняя инспекция с участием зампредседателя правительства Дмитрия Патрушева не выявили грубых нарушений. Да, проблема с вывозом из города действительно существует, но она не в сочинской инфраструктуре, а связана с закрытием одного из крупнейших мусорных полигонов в Краснодарском крае.
По мнению некоторых источников, скандал раздувается украинскими ЦИПСО и некоторыми участниками российского мусорного бизнеса. Как под копирку появляются однотипные статьи, в которых отсутствует логика и нарушены причинно-следственные связи.
Все эксперты признают, что экологическая обстановка в Сочи стала лучше за последние несколько лет. Это результат инвестиций в грамотный сбор и утилизацию отходов. Эксперты сходятся во мнение, что нынешняя информационная кампания нацелена не на решение проблем, а на создание очага напряженности в Краснодарском крае и спецслужбы уже выявляют участников пиар атаки.
В РАНХиГС заработает современный научный центр, который будет решать проблемы и вызовы, стоящие перед госслужащими и всем политическим блоком.
Об этом на открытии международной научной конференции «Наука для государственного управления в России» заявил ректор Алексей Комиссаров. Эксперты отмечают, что это решение, с одной стороны, своевременное, с другой - вынужденное.
Поскольку всю свою современную историю Россия ведет гибридную войну с Западом на основе практических навыков, набивая шишки и регулярно наступая на грабли. Тогда как у англосаксов работает полноценная сеть научных институтов и центров, посвященных и работе внутриполитического блока, и, отдельно, СССР/СНГ/России. Эти центры готовят научные обоснования механизмов, вызвавших развал страны, затормозивших развитие науки, экономики и социальной политики.
Первый полноценный центр, отвечающий за науку для госслужбы в России - это хороший знак, который говорит о возрождении былых успешных практик и окрепшего, сформированного понимания важности научного подхода к проблемам в политике, экономике, юриспруденции.
Стоит отметить и внушительный состав тех, кто поддержал решение Комиссарова.
На пленарном заседании конференции выступил вице-премьер Дмитрий Чернышенко, а слова благодарности звучали в адрес министра науки, советников президента, членов правительства и других.
Обнадеживает и научный состав конференции: кажется, что РАНХиГС удалось собрать за одним столом тех, кто раньше предпочитал стоять особняком. В ближайшие месяцы понаблюдаем, как будет реализовываться накопленный научный и политический аванс, выданный обществом и целым рядом сообществ в адрес РАНХиГС.
Банк России совместно с Минфином не оставляют попыток по возвращению к нормальности российского корпоративного и фондового секторов.
В кулуарах Форума розничных инвесторов директор департамента корпоративных отношений ЦБ Екатерина Абашеева рассказала, что в ближайшее время будут опубликованы правила закрытия корпоративной информации.
Напомним, что мораторий на публикацию отчетности российскими компаниями в качестве антисанкционной меры был введен в марте 2022 года.
В середине прошлого года Минфину совместно с ЦБ, несмотря на мощное противодействие крупного бизнеса, удалось провести законодательные изменения, ограничившие действие моратория кругом наиболее чувствительных к санкциям лиц (подсанкционные компании, задействованные в выполнении ГОЗ лица, работающие на новых территориях организации и т.п.).
При этом компания в случае отказа от публикации отчетности была обязана предоставить регуляторам обоснования такого решения.
Несмотря на это, крупный российский бизнес (преимущественно компании из добывающего и сырьевого секторов — «Северсталь», «Газпром», «Алроса», ММК, НЛМК, НОВАТЭК, ЛУКОЙЛ, «Сургутнефтегаз», «Транснефть», «Аэрофлот», «Интер РАО», ПИК и «Ростелеком»), сумевший за прошедшее с момента введения моратория время сполна оценить комфорт работы в режиме инкогнито, не спешит возвращаться к публичности, апеллируя к разным, порой весьма спорным аргументам.
Так, объединяющая крупных металлургов ассоциация «Русская сталь» поставила под сомнение сам институт публично раскрываемой финансовой отчетности.
В своем прошлогоднем письме в адрес регуляторов Ассоциация писала, что «за полтора года моратория фондовый рынок не страдал от дефицита информации».
С аналогичной позицией выступал и «профсоюз олигархов» РСПП, утверждая, что текущие правила раскрытия отчетности в целом подходят среднему бизнесу, но недостаточны для нивелирования санкционных рисков у крупнейших российских компаний.
О санкционных рисках говорил и другой авторитетный лоббист – сенатор Клишас, утверждавший, что рост риска попадания под санкции вследствие опубличивания деятельности российских компаний вынудит зарубежных контрагентов отказываться от сотрудничества, что в свою приведет к снижению поступлений от экспортной выручки.
Признавая наличие определенных резонов в аргументации бизнеса, нельзя не отметить и обоснованность позиции ЦБ, перед которым поставлена цель добиться удвоения к 2030 году капитализации фондового рынка.
Сектор публичных размещений в России после провала 2022 года, весь 2023-й находился на подъеме.
Прошлый год стал рекордным за последние 10 лет по числу IPO, в рамках которых было привлечено более 40 млрд рублей. В начале 2024 года эксперты предвещали дальнейший рост, однако уже к началу июля стало заметно замедление динамики. Помимо геополитической неопределенности достаточно существенную роль в этом играют и сохраняющиеся ограничения на доступ потенциальных инвесторов к корпоративной информации. А значит, чтобы усилия российских властей по привлечению стратегических инвестиций из стран Глобального Юга и АТР не пошли прахом, российскому бизнесу так или иначе придется возвращаться к цивилизованным правилам игры.
Пострадавшая и продолжающая страдать Курская область получает все больше средств из федерального бюджета на выплаты своим жителям. Очередной транш составит более 3,2 млрд рублей. Как и некоторые предыдущие, он предполагает компенсации гражданам за утрату имущества – по 150 тыс. рублей при полной утрате (на это предусмотрено до 3 с небольшим млрд рублей) и по 75 тыс. рублей – при частичной (предусмотрено более 209 млн).
В конце августа правительство уже выделило на те же цели более скромную сумму до 858 млн рублей. Но куда более крупный транш последовал в конце сентября, составив более 6,2 млрд рублей (в связи с утратой имущества первой необходимости). До этого, в начале сентября также стало известно о выделении еще более 3 млрд рублей на выплаты гражданам, полностью утратившим имущество первой необходимости. И этих сумм оказалось недостаточно, в связи с чем последовала новая, в связи с чем общий объем затрат государства на компенсации потери имущества превысил 13 млрд.
Как видно, в основном государственные миллиарды уходят на помощь тем, кто полностью утратил имущество, что напоминает о серьезности положения, в котором оказалась Курская область. Судя по всему, на этом процесс помощи региону не завершен, так что можно ожидать последующих решений.
Генеральный директор Первого канала Константин Эрнст заявил, что главный в настоящее время запрос общества к телевидению — это коммуникация. Достичь в ней высокого уровня можно, умело сочетая актуальные новостную и развлекательную повестки.
«Мир находится в абсолютно переломном моменте, главное, что сейчас нужно от телевидения — конечно, новости и объяснение того, что происходит. Но все время это делать невозможно, психика перегружается, поэтому нужны и развлечения. Надо совмещать развлекательный контент и нужный объем информации, в которой есть острая потребность, потому что мир меняется быстро, как никогда», — заявил он во время выступления на конференции Национального рекламного альянса.Читать полностью…
Итоги XVI саммита БРИКС в Казани
(2)
Главным на этом саммите стал состав участников:
1️⃣Во-первых, поскольку само участие в нём имело огромное политическое значение и сопровождалось серьезными мерами противодействия со стороны стран Запада.
2️⃣Во-вторых, поскольку главное на этом саммите происходило не для СМИ, а вне публичной сферы, между участниками саммита, в кулуарах. Официальная программа саммита была отброшена, информация наружу практически не выходила, лишний раз подчеркивая острый политический характер происходящего.
3️⃣ По сути в Казани происходило болезненное формирование прообраза будущего центра силы, некого анти англо-саксонского сетевого международного клуба. Клуба не готового явиться миру, ждущего падения прежнего гегемона, США. Падения, которое, судя по всему, случится уже вот-вот, но пока не случилось. И тут ещё и украинская, токсичная проблема. Поэтому всё главное - под ковром. Потому так важен был состав участников (и НЕ участников тоже).
❗️Всего первых лиц на саммите БРИКС было 24 (участники - 8, кандидаты - 5, гости - 11), делегаций - от 35 стран (считая Палестину и Республику Сербская, и не считая представителя ХАМАС).
Участники БРИКС (8+1):
Президент РФ Владимир Путин
Председатель КНР Си Цзиньпин
Премьер Индии Нарендра Моди
Президент ЮАР Сирил Рамафоза
Президент Ирана Масуд Пезешкиан
Президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси
Президент ОАЭ Мухаммед Бен Заид Аль Нахайян
Премьер Эфиопии Абий Ахмед
Глава МИД Бразилии Мауро Виейра
Кандидаты на вступление, первые лица (5; жирным выделены - "партнеры"):
Президент Турции Реджеп Эрдоган
Президент Азербайджана Ильхам Алиев
Президент Белоруссии Александр Лукашенко
Президент Боливии Луис Арсе
Президент Венесуэлы Николос Мадуро
Не приехавшие первые лица:
📍Президент Бразилии Лула да Силва - сослался на травму головы и не приехал на саммит
📍Наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Сальман Аль Сауд - не приехал и отказался входить в БРИКС, вопреки первоначальной заявке на вступление и приглашению ко вступлению
📍Президент Индонезии Прабово Субианто - сослался на то, что только вступил в должность (заявка на вступление в БРИКС есть)
📍Президент Кубы Мигель Диас-Канель - сослался на энергетические проблемы в стране (блэкаут), хотя страна подала заявку на вступление
📍Президент Сербии Вучич - извинился по телефону, что не сможет принять личное приглашение Путина (в БРИКС не собирается, хотя угрожает ЕС подать заявку, если не возьмут к себе).
📍Президент Монголии Ухнаагийн Хурэлсух - были лично приглашен Путиным и дал согласие приехать, но в последний момент без объяснения причин, прислал вместо себя главу своей администрации
📍Премьер-министр Малазии Анвар Ибрагим - по неизвестным причинам в последний момент отказался прибыть, прислал министра экономики
Страны кандидаты в БРИКС (ещё 23; 9 было, 14 не было; жирным выделены страны, ставшие партнерами):
Алжир - не было;
Бангладеш (зам главы МИД)
Бахрейн (глава МИД);
Гондурас - не было;
Зимбабве - не было;
Индонезия (глава МИД);
Куба (глава МИД);
Кувейт - не было;
Марокко - не было;
Малазия (министр экономики);
Никарагуа (глава МИД);
Нигерия - не было;
Пакистан - не было;
Экваториальная Гвинея - не было;
Саудовская Аравия (глава МИД);
Сенегал - не было;
Сирия - не было;
Таиланд (глава МИД);
Уганда - не было;
Чад - не было;
Шри-Ланка (зам.главы МИД);
Эритрея - не было;
Южный Судан - не было.
Были первые лица, при том, что пока не собираются вступать в БРИКС (12):
Премьер Армении Никол Пашинян
Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев
Президент Киргизии Садыр Жапаров
Президент Таджикистана Эмомали Рахмон
Президент Туркменистана Сердар Бардымухамедов
Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев
Президент Мавритании Мохамед ульд Газвани
Президент Лаоса Тхонглун Сисулит
Президент Конго Дени Сассу-Нгессо
Президент Палестины Махмуд Аббас
Президент Республики Сербской Молорад Додик
Премьер Вьетнама Фам Минь Чин
(жирным шрифтом выделены новые "партнеры" БРИКС)
Почти половина российских операторов связи в следующем году поднимут тарифы на 10-15%, а каждая пятая телеком-компания — на 20% и более.
Причина- рост стоимости оборудования из-за сверхзатратного и малоэффективного закона Яровой, санкционные издержки, рост стоимости кредита, увеличение расходов на персонал и других проблемы.
При этом сами компании пока не готовы урезать свою маржу,перекладывая проблемы на потребителей.
И еще интересный факт- за первые девять месяцев 2024 года затраты госорганов на подключение VPN выросли на 683% и составили 14,1 млрд руб. Большая часть — 9,8 млрд руб.— пришлась на Департамент информационных технологий (ДИТ) Москвы.
Не забудем, что Роскомнадзор «освоит» за 5 лет 60 млрд на блокировку VPN.
Бюджетные деньги ведомство потратит на модернизацию системы ограничения доступа к интернет-ресурсам (ТПСУ). Цель – достичь 96%-ной блокировки VPN-сервисов, используемых для обхода интернет-цензуры.
По оценкам, 15-22% российских интернет-пользователей используют VPN. Социологи Левада-центра дают цифру 37% граждан, кто хоть раз пользовался VPN. Это означает, что граждане России в год тратят на VPN 3,14 трлн рублей. Фактически выводя эти деньги за рубеж.
☝️ #мысливслух Программа по ликвидации и консервации угольных шахт, закрытых в советские и 1990-е годы, абсолютно всегда была одной из самых непрозрачных и неэффективных. Сочащиеся загрязненные воды в Кизеловском угольном бассейне Пермского края — лишь один из эпизодов, доказывающих правильность наших выводов.
Ну, а ГУРШ в своё время чем только ни занимался, какие только НИОКРы ни заказывал… Но снижения пагубного воздействия на окружающую среду от прошлой хозяйственной деятельности при угледобыче ничуть не наблюдалось.
Сколько десятков миллиардов бюджетных рублей оказалось впустую потрачено за минувшие 30 лет, обязательно разберется следствие. Однако то, что в этой сфере давно следовало навести порядок, — однозначно и неоспоримо.
«Русская дружина» подтвердила свою связь с Малофеевым
Общество православных имперцев «Двуглавый орел» ультраортодоксального олигарха Константина Малофеева и националистическая «Русская дружина» заявили «о братских отношениях». Таким образом «Русская дружина» подтвердила свою связь с Малофеевым. В заявлении «Двуглавого орла» указано следующее:
С этого момента наша федерация традиционных видов спорта, готова оказывать всю необходимую помощь и поддержку «Русской Дружине» по сей стране.
Московский городской суд заменил наказание в пять лет колонии экс-замминистра просвещения РФ Марине Раковой на условное.
Дело о хищении 21,3 млн рублей на нацпроекте «Образование» возбудили в августе 2021 года. В СК считают, что деньги украли через два договора Фонда новых форм развития образования с Шанинкой на выполнение исследований, а остаток средств списали через фиктивное трудоустройство сотрудников Минпросвещения в институты РАНХиГС. По версии следствия, это произошло при Раковой.
По слухам, дело Раковой инициировала бывший министр Ольга Васильева и поддержал действующий министр образования Сергей Кравцов. Был ряд публикаций, что за делом Раковой стоит конфликт между Ротенбергами и Ковальчуками за контроль над образовательной отраслью и распределение госзаказов.
Продвижению Раковой по карьерной лестнице в тот период мог способствовать ее покровитель — первый вице-премьер Андрей Белоусов. Поддержку также арестованному по делу ректору Шаинки Зуеву якобы оказывал первый заместитель главы АП Сергей Кириенко. Ракову суд приговорил к 5 годам заключения, Сергею Зуеву назначили 4 года лишения свободы условно.
Ракова на зоне провела 6 месяцев и сегодня получила условку. Приговор в отношении остальных фигурантов дела, по которому проходила Ракова, в том числе бывшего ректора Московской высшей школы социальных и экономических наук ("Шанинка"), экс-директора Института общественных наук Российской академии народного хозяйства и госслужбы при президенте РФ Сергея Зуева, получившего четыре года лишения свободы условно, суд оставил без изменений.
Проблема с кадровым обеспечением АПК, о которой так много говорят в последнее время, далеко не нова и носит хронический характер.
Так, по данным Росстата, численность людей, непосредственно занятых в сельском хозяйстве, снизилась в период с 2015 по 2022 год на 20 % - с 4,9 до 3,9 млн человек.
Снижение числа занятых работников в сельском хозяйстве является общемировым трендом. Но если сокращение числа занятых в АПК в мире помимо урбанизацией населения также объясняется стремительным развитием агро- и биотехнологий, роботизацией и цифровизацией агропроизводств, в России определяющими факторами обезлюдения деревень по-прежнему остаются неконкурентная по сравнению с другими отраслями оплата (средняя по состоянию на начало октября зарплата квалифицированного работника АПК в 88 тысяч рублей все равно не дотягивает до уровня в среднем по промышленности, тем более в ОПК), неразвитость социальной инфраструктуры села, тяжелый физический характер и низкий социальный статус сельского труда.
Со всеми этими проблемами по идее должен был бы разбираться Минсельхоз.
Тем более, что времени и средств для этого после введения РФ продовольственных контрсанкций и закрытия внутреннего рынка для зарубежных конкурентов у бывшего министра Дмитрия Патрушева и его близкой коллеги Оксаны Лут было предостаточно.
Однако потенциал созданных для агропроизводства исключительных возможностей так и не был реализован. Не говоря о выявившейся с введением санкций катастрофической зависимости отечественного АПК от импортных семян и ветпрепаратов, такой первоочередной показатель для современного сельского хозяйства, как уровень механизации, за время «министерства» Дмитрия Патрушева качественно только просел. При номинальном росте численности парка сельхозтехники, нагрузка на единицу техники все последние годы росла (например, по тракторам этот показатель вырос на 20 %, аналогично рост наблюдается по всем остальным наименованиям). Все этого говорит о недостаточном уровне обеспеченности техникой села, что прямо ведет к усугублению кадрового кризиса. В итоге мы имеем плачевный результат, когда текущий дефицит в АПК оценивается в 240 тысяч человек, усугубляющийся высокой долей работников, давно перешагнувших пенсионный возраст (порядка 350 тысяч).
Сейчас Минсельхоз в рамках нового нацпроекта ставит перед собой амбициозные задачи по повышению качества аграрного образования, развитию собственной селекции, генетическим исследованиям и разработкам, обеспечению АПК семенами, ветпрепаратами и сельхозтехникой, создание комфортной среды и соцобеспечения в сельской местности.
Не говоря уже о том, что всем этим заниматься надо было раньше, до введения санкций, падения мировых цен и введения ограничений на экспорт, возникают большие сомнения, что с этой работой справится молодая и привлекательная министр Лут, чье главное ноу-хау в должности свелось к пожеланию ставить свечки за благополучие будущих урожаев.
Анализ правового статуса Центробанка и результатов его деятельности, проведенный в одном из адвокатских бюро, свидетельствует, что он подпадает под действие законодательства об иноагентах.
Согласно ФЗ «О некоммерческих организациях» 2012 года статус иноагента присваивается НКО, которые «получают иностранную поддержку или находятся под иностранным влиянием».
Согласно законодательству РФ по части НКО к таковым относятся, в частности, все виды учреждений ( частное, государственное,, автономное, бюджетное, казенное и т. д.), не имеющее в качестве основной цели извлечение прибыли и не распределяющее полученную прибыль между участниками. Согласно ФЗ- 86 от 10 июля 2022 и ст 75 Конституции РФ, основная функция регулятора — защита и обеспечение устойчивости рубля, а целями деятельности — развитие и укрепление банковской системы России, обеспечение и развитие национальной платежной системы, развитие финансового рынка и обеспечение его стабильности.
Таким образом ЦБР соответствует критериям НКО, что никак не противоречит определению его статуса как «особого публично-правового института на принципах независимости».
При этом действующее Соглашение между МВФ ( иностранной организацией) и ЦБ включает главу IV «Обязательства в отношении валютного режима».
В ней среди прочего содержится формулировка «Фонд осуществляет контроль над международной валютной системой для обеспечения ее эффективного функционирования, а также контролирует выполнение каждым государством-членом своих обязательств по разделу 1 настоящей Статьи.
(b) В целях выполнения своих функций, изложенных в подразделе (а) данного раздела, Фонд ведет строгий надзор за курсовой политикой государств-членов и устанавливает конкретные принципы, которыми руководствуются все государства-члены в отношении указанной политики».
Соглашение содержит формулировки и других многочисленных обязательств ЦБ перед МВФ, включая предоставление информации (по стандартам МВФ) о состоянии всех отраслей российской экономики и ОПК. Это юридически определяет влияние иностранной организации МВФ на Центробанк, что является ключевым признаком иноагента. Не случайно зампред ЦБР Заботкин не устает отрицать, что регулятор не имеет обязательств перед МВФ.
Арест российских ЗВР на сумму около 350 млрд дол в пользу зарубежных государств (депозитный доход направляют на помощь Украине) в результате действий ЦБ, который игнорировал многочисленные предупреждения о размещении резервов на зарубежных счетах также можно считать признаком иноагента, нанесшим колоссальный ущерб российскому государству.
Но щемить будут нищих релокантов.
Отправка корейских добровольцев на украинский театр военных действий — это желаемое, но вряд ли осуществимо. Но если говорить о выгодополучателе тут видимо проглядывается планировщик — это его чудеса, для того чтобы как-то вспыхнуть общественное мнение.
Северной Корея — это такое «государство порядка» которое умеет ходить колонной по четыре. У них избыток личного состава, который надо тренировать для того чтобы держать в страхе Южную Корею. Поэтому корейское руководство заинтересовано в том, чтобы это произошло.
Но, а Россия конечно не очень заинтересована в появлении северокорейских добровольцев, поскольку это начинает напоминать Корейскую войну 1950-1953 годов, которая немедленно закончилась после смерти Сталина. Сталин помер, и война за три месяца закончилась.
Исторические аналогии не всегда верны, а иногда и вредны, тем не менее, появление северокорейских добровольцев, скорее всего, ускорит завершение специальной военной операции неизвестно чем. Поскольку Корейская война закончилась неизвестно чем..
@AndreyDevyatov
Лукашенко, сдружившись с Ковальчуками, открыто семафорит башне Алексея Громова- вы заигрались в квадроберов и расшатываете институты власти.
Читать полностью…
Руслан Цаликов, первый заместитель Шойгу в бытность его министром обороны, сегодня не явился на заседание Верховного хурала Тувы, где, как ожидалось, его должны были утвердить членом СФ от законодательного органа республики.
Ранее сам Шойгу во время посещения Тувы говорил о наличии воли у Кремля отправить Цаликова в Сенат.
Ситуацию вокруг Цаликова можно назвать Ватерлоо для секретаря СБ РФ Шойгу, когда на карту поставлено все: после того, как были арестованы практически все его ключевые заместители по МО (исключая Борисова, судьба которого также зависит от назначения Цаликова), отказ в сенаторстве для ближайшего сподвижника будет свидетельствовать, что потенциал и связи бывшего министра обороны не гарантируют его неприкосновенность.
Утверждению Цаликова всеми силами препятствуют спецслужбы, отказываясь давать положительное заключение по итогам так называемой «глубокой проверки», которую проходят все кандидаты на высшие государственные позиции, включая выборные независимо от прежней должности.
Отмена голосования по кандидатуре Руслана Цаликова на пост сенатора от Тувы произошла не случайно.
Сыновья Цаликова долго и упорно «заряжали» всех чиновников Тувы, на которых указывал Шойгу и ожидали сегодня победного голосования и защиты своим многочисленным предприятиям, но этого не произошло.
Виной всему стали две ранее законченные сделки со следствием экс заместителей министра обороны Булгакова (он первым решился) и Иванова (он созрел от обреченности).
Оба заместителя Шойгу в бытность его министром обороны заявили, что Цаликов являлся ключевой фигурой при выделении средств на все проекты Минобороны от ₽100 млн и выше и согласования шли с ним напрямую.
Домашние задания в случае реализации доходили до 30%, так как сам Цаликов говорил, что «наверху ждут и пребывают в нетерпении». Пока СУ ФСБ изучает полученные в рамках сделки данные, Тува «взяла паузу». Не смотря на убеждения Шойгу в свой приезд в республику, что он получил себе и членам семьи гарантии безопасности от Президента и он спокоен и ждет конца опалы, чиновничий аппарат республики решил ставку на Цаликова снять с повестки.
Многие обратили внимание на возросшую активность бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова,который искренне считает Шойгу виновником разрушения в минобороны сформированных открытых процедур заключения контрактов. Что привело к чудовищным хищениям бюджета. Напомним, что влиятельный первый зам директора ФСБ Сергей Королев был одно время помощником Сердюкова.
О том, что положение Шойгу весьма неустойчивое, свидетельствует и его практически прекратившаяся публичная активность.
Если ситуация будет продолжать развиваться в неблагоприятном для секретаря СБ направлении, то можно ожидать в период до Нового года новых задержаний и кадровых перестановок по всем направлениям, которые контролировали люди из команды Шойгу, не исключая его самого.
Если же Цаликов все же получит статус члена СФ, «дело МО» можно считать законченным с благоприятными для его фигурантов перспективами.