397493
Первый политический в Telegram. nzgnzg@protonmail.com Предупреждение: информация требует дополнительной верификации.
Конституционный суд вынес решение, что сроки исковой давности не имеют значения, когда речь идет о конфискации незаконно приобретенного имущества.
Это постановление КС создает условия, чтобы переформатировать расстановку групп влияния и политических сил в стране.
Несмотря на оговорку, что такой правовой режим не распространяется на иски, связанные с нарушением порядка приватизации, государство получает мощный рычаг воздействия на «приватизационных баронов» и сохраняющую свое влияние в финансово-экономической сфере группировку сислибов и их лоббистов (Набиуллина, Силуанов, Шувалов, Волошин, Кудрин, Греф).
«Большая» приватизация 90-х, которую организовал Чубайс, в целом была проведена вопреки действующему тогда законодательству, став одним громадным событием преступления.
Верховный Совет принял постановление, по которому она должна была проводиться с помощью именных приватизационных счетов по примеру Восточной Европы. Однако это решение было проигнорировано, и Ельцин своим указом незаконно ввел ваучерную приватизацию, которая позволила легализовать ресурсы теневого капитала и распродать стратегические предприятия западным конкурентам.
Эти обстоятельства при наличии политической воли могут стать поводом, чтобы органы прокуратуры начали соответствующие расследования, обогатив правоприменительную практику на основе постановления КС.
Характерно, что сислибам и олигархату не удалось его блокировать, как это произошло в нулевых, когда Дерипаска пролоббировал трехлетний срок давности по искам о приватизации, одновременно добившись решения об освобождении от налогов на наследуемое крупное имущество. Это свидетельствует, что их позиции во власти ослабли. И приватизированные в 90-х активы попадают под перспективу перераспределения.
Его бенефициарами в первую очередь будут конкурирующие ФПГ «патриотической ориентации» в противоположность компрадорским персонажам. В первую очередь под действие решения КС могут попасть резиденты или постоянные жители недружественных стран : Лисин, Мельниченко, Мошкович, Кантор, Абрамович, Авдеев, Фридман,Авен, которые начали распродавать российские активы и выводить ресурсы за рубеж при поддержке ЦБ и Минфина. Обращение в собственность государства их активов как минимум, может решить проблемы наполнения военного бюджета.
В любом случае, повторим, у государства появляется мощное средство, чтобы контролировать и стимулировать степень лояльности прозападных групп влияния в политическом и экономическом отношении.
Из докладной записки ГЛАВПУРа РККА в ЦК ВКП(б) — А.А. Жданову «О состоянии военной пропаганды среди населения»
[январь 1941 г.]
Совершенно секретно
Международная обстановка чрезвычайно накалена. Война, которая может быть навязана капиталистическим миром Советскому Союзу, потребует огромного напряжения материальных средств страны и высокой моральной выдержки советского народа.
Однако во всей пропаганде, ведущейся в стране, преобладает мирный тон, она не проникнута военным духом, слабо напоминает советскому народу о капиталистическом окружении, о неизбежности войны, о необходимости всемерно укреплять оборону своей Родины, быть в любую минуту готовым к борьбе.
Боевые действия в Монголии и особенно в Финляндии показали, что среди некоторой части красноармейцев и начальствующего состава, особенно среди призванных из запаса, сильно развиты пацифистские настроения. Люди, не понимая основ советской внешней политики, хотят мира во что бы то ни стало.
Эти отдельные пацифистские настроения — результат крупных недостатков в нашей пропагандистской работе среди населения.
При разъяснении внешней политики Советского правительства многие пропагандисты и органы печати исходят из упрощенного тезиса о том, что мы сильны, капиталисты побоятся на нас напасть, сами же мы нападать ни на кого не собираемся. Замалчивается ленинско-сталинский тезис о неизбежности войн между Советским Союзом и капиталистическими странами, о том, что такие войны и более жестокие, чем все предыдущие, неизбежны. Очевидно, наши пропагандисты исходят из ложной боязни запугать народ ужасами войны, а на деле морально его не вооружают на предстоящие битвы.
… В пропаганде нет трезвой оценки сил Красной Армии, что создает вредные настроения «ура-патриотизма» и «шапкозакидательства». Часто в докладах и статьях без всякого чувства меры сыплются приторные эпитеты: «великая и непобедимая», «всесокрушающая сила», «самая сознательная», «самая дисциплинированная», «армия героев» и т.д.
Конечно, наша армия и народ должны воспитываться в полной уверенности в своих силах и могуществе, в духе высокого советского патриотизма. Исторические победы Красной Армии, факты героизма и мужества должны находить широкое освещение в печати и в устной пропаганде, на них нужно воспитывать трудящихся, мобилизовывать на дальнейшие успехи. Но при этом нельзя сбиваться на «ура-патриотизм» и «шапкозакидательство», которые порождают лишь зазнайство и самоуспокоенность, недооценку трудностей войны, понижают бдительность в отношении противника.
Воспитание воинского духа у молодежи не поставлено в стране на соответствующую высоту.
Военное обучение и физподготовка в средней школе организованы слабо. Нет помещений для занятий, нет руководителей...
…Не создан интерес к памятникам военной истории. У нас не развернута сеть военно-исторических музеев.
В стране мало распевается массовых патриотических песен. Союзы писателей и композиторов слабо работают в этом направлении. Музгиз ничего не сделал, чтобы дать стране военные песни. Распространителем песен является только кино. В школах разучивание песен не организовано. В комсомоле даже перестали петь песни перед собраниями или в перерывы их. Клубная самодеятельность строится под эстраду, нет современной песни, фельетона, скетча. Комитет по делам искусств стоит в стороне от военной тематики в малых формах. Если на сцене и появляется скетч или фельетон о Красной Армии, то обязательно пошленький («Мина» и др.).
Начальник Главного управления
политической пропаганды Красной Армии (Запорожец)
Часто меня убеждают, что Россия не может быть лидером и не может удивлять. Я уже давно, слушая это, не спорю, потому что вижу перед глазами реальность и она совершенно иная.
9 лет назад по поручению президента мы начали создавать телеканал Матч ТВ. Какой шквал критики, какое количество скептиков, если не сказать больше, буквально кричали, что такой проект не состоятелен! Но вот прошло 9 лет и по рейтингам мы видим, что крупные спортивные события создают конкуренцию лучшим проектам федеральных каналов.
Звезды телеканала Матч ТВ становятся звездами других больших каналов нашего холдинга. Семья Матч сегодня — это полноценная спортивная вселенная, создающая новых звезд, новые впечатления, ощущения и каждый год двигающая все больше вверх технологические возможности телевидения. А для зрителя это уже стало обыденностью и это самое главное осознание того, что все удалось.
Бесплатный канал — лидер в области спортивного вещания, доступный каждому и опережающий время. Запад, друзья, безнадежно отстал и теперь мы смотрим на тех, кто идет впереди и рядом, например на ту же Южную Корею.
Сегодня, поднимая тост за 9-летие канала, я хочу сказать спасибо. Спасибо всем, кто был с нами в одном строю, кто ушел в небеса, не дождавшись этого праздника. И, конечно, спасибо нашему руководителю Александру Александровичу Жарову за то, что смотрит вперед и дает возможность сегодня, в очень непростое время, инвестировать именно в те технологии, которые российскому спорту понадобятся через 3, через 5, через 10 лет.
А нашей команде я бы сказала следующее. 9 лет для канала — непростые годы, но это мгновения. Это как 9 месяцев, отведенные для рождения ребенка, прекрасные, волнующие и памятные. Но впереди и детство и юность и взросление. И это еще более прекрасные годы. Друзья, поверьте, впереди нас ждут чудеса!
Топливный рынок: рост цен ускоряется
Цены на автомобильный бензин в период с 22 по 28 октября 2024 г. вторую неделю подряд выросли на 0,2%, а цены на дизельное топливо (ДТ) – и вовсе на 0,3%: в последний раз столь же сильный недельный прирост цен на ДТ фиксировался в период со 23 по 29 июля 2024 г.
Ускорение топливных цен – признак того, что нефтяники хотят компенсировать потери «здесь и сейчас», не дожидаясь отмены запрета на экспорт автобензина, который будет действовать до конца декабря. По данным Росстата, баланс прибылей и убытков российских НПЗ по итогам первых восьми месяцев 2024 г. сократился на 33,6% (год к году), до 1819,6 млрд руб. Рост издержек напрямую связан с ущербом инфраструктуре НПЗ и внеплановыми ремонтами, сроки которых растягиваются из-за санкций на поставку оборудования для нефтепереработки.
Российский топливный рынок живет по административному циклу. Вслед за ускорением топливных цен регулятор устанавливает запрет на экспорт, для снятия которого нефтяникам нужно продемонстрировать существенное торможение цен в рознице. На фоне замедления цен регулятор отменяет запрет на экспорт, после чего нефтяники начинают «отыгрывать» недополученную маржу. Это подталкивает регулятора к повторному запрету на экспорт, после чего цикл повторяется вновь.
Проблема в том, что в этот раз запрет на экспорт оказался чересчур длительным. Предыдущий запрет на экспорт бензина действовал с 1 марта по 17 мая 2024 г., а нынешний – действует с августа 2024 г., то есть уже на протяжении трех месяцев. Если за десять недель, прошедших с 21 мая по 29 июля 2024 г., розничные цены на бензин выросли на 3,8%, то за последующие 10 недель – на 2,2%. Однако ресурс на «хорошее поведение» у нефтяников, по всей видимости, иссяк, что и подтолкнуло текущее ускорение роста топливных цен.
В целом, это еще один признак того, что нынешняя модель регулирования топливного рынка изжила себя. У нефтяников нет серьезных рыночных стимулов для сдерживания цен: в оптовом сегменте всё держится на демпфере, который действует только в отношении бензина АИ-92 и дизельного топлива, из-за чего прирост биржевых цен на АИ-95 является опережающим; в рознице единственным инструментом является угроза запрета на экспорт, но и она перестает работать на более-менее длинном горизонте.
При этом всё это «хозяйство» субсидируется из бюджета: так, в 2023 г. субсидии российским НПЗ – по демпферу, обратному акцизу и инвестиционной надбавке – достигли 1,7% ВВП. Для сравнения: по оценке Всемирного банка, в 1993 г. субсидии хронически убыточной (на тот момент) угольной отрасли составляли 1,1% ВВП.
Император Александр III вошел в историю России как "Миротворец". Его правление стало временем стабильности и укрепления государства после бурных реформ предшественника — Александра II.
Александр III был человеком сильных убеждений и твердым характером, который сумел удержать страну от потрясений и внешних конфликтов. В эпоху его правления Российская Империя переживала экономический подъем, укреплялись международные позиции, а сам император оставался верен традициям и идеалам православия и самодержавия.
130 лет назад император находился в Крыму на лечении. Ливадия стала для Александра III последним пристанищем. По официальной версии, смерть наступила от болезни почек. Считается, что здоровье царя было подорвано после крушения поезда в 1888-м, когда он удерживал крышу вагона на своих плечах. Существует также версия об отравлении.
В карточках про "Императора-миротворца" собрали интересные и неочевидные факты, его оцифрованные фотографии и даже предполагаемую запись голоса Александра III. К годовщине смерти царя завтра на РЕН ТВ выходит фильм-событие от НМГ Док про выдающегося правителя России.
❤ С любовью, Mash Room
❗️🇨🇳🇷🇺Визы и сотрудничество
29 октября 2024 г. Китай объявил об односторонней политике безвизового режима для финских путешественников во время встречи с президентом Финляндии Александром Стуббом в Пекине.
9 сентября г. КНР объявила о новой визовой политике для норвежских путешественников: норвежцы смогут посещать Китай без визы до 15 дней.
Китай подписал соглашения о взаимном безвизовом режиме с более чем 150 странами. А гражданам почти 20 стран разрешено въезжать в Китай без визы на срок до 30 дней, в том числе Армении, Беларуси и ОАЭ.
Российские граждане до сих пор стоят в долгих очередях в визовые центры, чтобы получить даже однократную визу в Китай. Китайские граждане получают электронную визу и в очередях не стоят. На фоне этого мы упорно продолжаем искать новые форматы делового сотрудничества. Может начать все же с простейших шагов?
На совместном заседании трех профильных комитетов Госдумы Набиуллина, председатель ЦБ, сделала ряд знаковых заявлений, обосновывая необходимость жесткой ДКП.
Как традиционно принято у регулятора, эти заявления носили эмпирический характер, не будут подкреплены ни экономической логикой, ни статистикой.
Приведем наиболее важные тезисы (по ТАСС), которые свидетельствуют, что ЦБ по-прежнему намерен проводить некомпетентную и разрушительную для реального сектора экономики политику.
1. Тезис о том, заявила Набиуллина, что из-за повышения КС растут цены, является заблуждением. Заблуждением, мягко говоря, являются это утверждение Набиуллиной. Достаточно наложить график повышения КС на график инфляции, чтобы понять, зависимость носит обратный характер. Пример: март 2021 КС=4,25%, инфляция 5,67%. ЦБ начал ступенчато повышать КС до 8,5% к 3 января 2022 года, инфляция разогналась до 9,26% в январе, транслировав с временным лагом в 3-4 месяца динамику КС на рост цен.
2. Самый главный барьер для роста экономики — недостаток производственных мощностей. Этот излюбленный и давний аргумент ЦБ является ложью, поскольку он был давно и не раз опровергнут официальной статистикой. По данным Росстата в первом полугодии 2024 средний уровень загрузки производственных мощностей в добывающих производствах составил 58,0%, в обрабатывающих — 60%. Использовать их, увеличивая выпуск товарной продукции, невозможно, поскольку длинные инвестиционные кредиты банки предоставляют под 30-40%,исходя из динамики КС, а рентабельность в промышленных отраслях колеблется от 6% до 19% процентов. Несколько скрасили ситуацию предприятия ОПК (загрузка 70-80%), но только благодаря субсидированным правительством кредитам и казначейскому финансированию в обход коммерческих банков. ЦБ не имеет к этому никакого отношения.
3. Набиуллина поделилась и главной целью регулятора - препятствовать подъему экономики: «ЦБ ожидает что рост экономики продолжится, но более умеренными темпами». Рост ВВП России за 9 месяцев 2024 составил 4%. По макроэкономическим законам этого достаточно для поддержания производства, но совершенно недостаточно для опережающего рывка. Его может обеспечить темп увеличения ВВП на уровне 5%-6% и более, тогда можно говорить о России как о мировой экономической державе равновеликой геополитическим противникам. Если в ЦБ считают, что 4% роста - перегрев и его надо ограничивать, то это означает намерение регулятора организовать коллапс в материальном производстве и вогнать экономику в состояние, когда она не сможет обеспечить даже поддерживающий рост. Одновременно Набиуллину почему-то не беспокоит скачкообразное увеличение доходов банковской системы, которая в этом году поставит новый рекорд, добавив 200-300 млрд руб прибыли. Примечательно что эти цифры сопоставимы с дополнительными затратами бюджета (около 500 млрд руб) на компенсацию расходов, вызванных повышением КС, которая таким образом является эффективным инструментом перекачки средств налогоплательщиков в пользу частных банков.
Свои соображения Набиуллина с полной серьезностью изложила достаточно компетентным депутатам, не встретив, за редким исключением, возражений. Это свидетельствует, что после нелицеприятной дискуссии, состоявшейся на совещании у Путина накануне, глава ЦБ не отступила от своих позиций, продемонстрировав свою полную независимость от всех ветвей власти. На фоне разгорающегося скандал вокруг Чубайса такая «тефлоновость» вызывает невольные ассоциации с этим единомышленником Набиуллиной. Большинство, включая государственных руководителей, знало, что Чубайс откровенный мошенник и разрушитель экономики, однако никаких действий не предпринимало: этакий фарс с элементами трагедии.
Аналогично с руководителем ЦБР — большинство видит, что его политика ведет к стагнации или развалу экономики (которые пока сдерживает правительство), но остается пассивным: а это уже трагедия с элементами фарса.
Конституционный Суд встал на сторону правоохранителей. Своим решением от 31 октября КС запретил применять текущие, установленные Гражданским кодексом сроки давности к искам прокуроров об изъятии имущества коррупционеров в доход государства:
«В действующем законодательстве какой либо срок, ограничивающий возможность подачи иска об обращении в доход государства коррупционного имущества, считается неустановленным».
Суд отмечает, что сроки давности для коррупционных дел в принципе могут быть определены законом, но это, во-первых, не является обязательным, а, во-вторых, такие сроки должны значительно превышать текущий порог (3 и 10 лет).
При этом позиция Правительства РФ о том, что наличие сроков исковой давности является обязательным условием для защиты гарантированного Конституцией права собственности, Конституционным судом была просто проигнорирована.
Напомним, что за соответствующими разъяснениями в КС обратился Краснодарский краевой суд, рассматривавший громкое дело об изъятии у обвиненного в коррупции бывшего федерального инспектора и главного советника аппарата полномочного представителя президента России в Южном федеральном округе Андрея Коровайко и аффилированных с ним лиц незаконно полученные ими активы.
Несмотря на то, что высокопоставленный "аватар силовиков" сенатор Клишас уже успел высказаться в духе "решение КС подтверждает гарантии прав собственности и недопустимость произвольной "деприватизации", наработанная судебная практика не дает поводов для оптимизма.
Да, формально в деле, по которому вынес решение КС, говорится о конфискации имущества коррупционеров.
Да, в самом решении указано, что "обращение в доход государства имущества не должно применяться в отношении третьих лиц, не участвовавших в организации коррупционных схем и не знавших об источнике происхождения такого имущества".
Но! Выступая 8 октября на рассмотрении дела представитель Генпрокуратуры прямо говорил, что речь идет в том числе об активах, сменивших собственника в ходе приватизации.
Кроме того, анализ уже имеющихся дел об изъятии в доход государства имущества, число которых за последние два года по самым скромным оценкам подобралось к сотне, показывает, что именно "коррупция" является любимым поводом прокуратуры для принудительной смены собственника привлекательных активов.
К тому же "резиновость" формулировок российского законодательства, а также особенности российской деловой среды, сложившиеся не вопреки, но стараниями самой власти, при должном старании сегодня позволяют найти намек на коррупцию практически в любой сделке, тем более проводившейся в условиях правового и административного хаоса 90-х.
Как итог, теперь, имея на руках позицию КС, Генпрокуратура получила судебный карт-бланш на развертывании в стране масштабного передела, без оглядки на такие анахронизмы, как какое-то там право частной собственности. Как образно выразился Александр Сайгин, решение КС по иску о приватизации очень понятное и ясное. Как цели и задачи специальной военной операции.
Беседа наркома иностранных дел СССР В.М. Молотова с послом Германии в СССР Ф. Шуленбургом и председателем германской экономической делегации К. Шнурре
07.01.1941
Совершенно секретно
(особая папка)
2
Шуленбург говорит, что он не удивлен ответом тов. Молотова, и говорит, что они сообщат Германскому правительству, что Советское правительство не в состоянии по техническим и практическим причинам осуществить уплату компенсации в 3-месячный срок.
Шнурре говорит, что Германское правительство рассчитывает, что после того, как будет достигнуто соглашение, поставки начнутся немедленно.
Тов. Молотов подтверждает, что эти поставки будут осуществляться регулярно.
Шнурре говорит, что он предвидит трудности в разрешении вопроса о сроке и что он желает с целью облегчения достижения соглашения сделать личное предложение, на которое он не имеет полномочия от Германского правительства и которое не будет обязательным для него. Шнурре предлагает, чтобы Советское правительство указало дополнительно к своему предложению, какое количество товаров оно могло бы поставить Германии в течение 3 месяцев.
Тов. Молотов говорит, что пропорциональную часть относительно всего срока.
Шнурре говорит, что если принять общий срок 18 месяцев, то за 3 месяца будет поставлена 1/6 часть.
Тов. Молотов говорит, что не совсем так. В 1941 году будет поставлена половина суммы, следовательно, за 3 месяца будет поставлена 1/8 часть всей суммы. Тов. Молотов говорит, что Германское правительство считает, что компенсация должна быть уплачена быстро, но Германскому правительству легче отказаться от «кусочка», тем более что он пока находится на бумаге у Германии, и труднее поставить товары. Советское правительство не отказывается от поставки товаров, но необходимо эти поставки ввести в осуществимое русло. Предложение Советского правительства идет целиком навстречу пожеланиям Германского правительства. Тов. Молотов говорит, что он считает предложение Советского правительства окончательным и не думает, что Германское правительство не учтет, что Советское правительство идет навстречу Германскому правительству в данном случае.
Шнурре вносит новое предложение, которое сводится к следующему: Советское правительство в течение 3 месяцев поставляет 1/8 часть товарных поставок, а остальную часть в тот же срок оплачивает золотом путем вычета из германского платежа Советскому Союзу.
Тов. Молотов говорит, что это неприемлемо. Все взносы будут поступать в течение 18 месяцев. То, что Советское правительство должно заплатить в 18 месяцев, оно не может заплатить в 3 месяца, ибо у государства есть свои хозяйственные расчеты. Тов. Молотов вновь повторяет последнее предложение Советского правительства о компенсации и говорит, что ускорить уплату компенсации не представляется возможным. При этом т. Молотов добавляет, что не следует связывать два совершенно разных соглашения. Советское правительство остается на прежней своей точке зрения — окончательный срок уплаты компенсации — полтора года. В этот срок будут поставлены те товары и в тех размерах, о которых договорились. Личное же предложение Шнурре Советское правительство принять не может и он не советует Шнурре сообщать об этом его предложении в Берлин.
Шуленбург говорит, что он сообщит Германскому правительству о предложении Советского правительства. Затем Шуленбург переходит к вопросу о Договоре между СССР и Германией о советско-германской границе от реки Игорки до Балтийского моря (передает германский проект Договора).
Новости импортозамещения.
Иностранный алкоголь восстановил позиции в гастробарах, заявил «Ъ» основатель сети «Раковая» Евгений Ничипурук. По его словам, несмотря на значительный рост цен, посетители все равно предпочитают импортные алкогольные напитки и не переходят на продукцию отечественных производителей.
Странно, не правда ли…
Депутат Астраханской областной Думы выселил из квартиры медсестру-пенсионерку и причастен к смерти ее мужа.
Астраханка Клара Искакова много лет отработавшая медсестрой в региональной больнице, вместе с супругом скопила небольшую сумму на квартиру. В 2018 году мечта о переезде в новое жилье стала реальностью – ключи получили из рук Юсуфа Букаровича Зейнетдинова, который на тот момент был депутатом областной думы и руководил строительной компанией. Искаковы сделали ремонт и наслаждались счастьем 2 года – до тех пор, пока не получили иск от Зейнединова, который отозвал сделку на основании того, что деньги в компанию не поступали.
А ситуация очень проста. В том же 2018 году Зейнетдинов приобрел у некоего Руслана Ялалова автомобиль Mercedes и вместо оплаты пообещал 2 квартиры. Одну Ялалов получил, а вторую передал семье Искаковых, взяв средства с продажи себе. Только квартира на Ялалова оформлена не была. Зная это депутат регионального парламента Юсуф Зейнетдинов, имеющий связи в суде области, спустя 2 года выселил пенсионеров из дома, оставив на улице. Супруг Клары Баймухамбетовны не перенес эмоционального потрясения и скончался. Здоровье Самой Клары Искаковой сильно пошатнулось. Уже 2 года она ищет правды в суде и пишет заявления о мошеннических действиях Зейнетдинова. Но ни одного решения в ее пользу не было принято. Аффилированные с депутатом правоохранители не дают ход делу, а судьи выносят «нужные» застройщику решения. Тем временем Юсуф Зейнетдинов, оставшийся при квартире, продолжает передвигаться на авто премиум-класса.
Метод мошеннический, но для Юсуфа Букаровича привычный:
▶️В августе 2019 года депутат и предприниматель испытывал финансовые трудности и предложил своему знакомому, которому задолжал 6 миллионов рублей, купить принадлежащий фирме причал. Объект стоил 9 миллионов - нужно было ещё доплатить 3 миллиона. Деньги приятель заплатил, но причал ушел другому покупателю. Результата: 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года и штраф в 500 тысяч рублей.
▶️В 2020 году на него было заведено уголовное дело за махинации при строительстве Центра водных видов спорта. Зейнетдинов в акты приемки работ вписал то что по факту не было сделано, надеясь, что, как обычно, прокатит. Но нет, власть региона взяла вопрос на особый контроль, – итог 3 года колонии.
Усы Пескова
У депутата Хамзаева после проваленного им дня народного единства могут случиться проблемы в Думе.
Единая Россия рассматривает вопрос о приостановлении членства в партии. Вопрос уже в процессе.
Профильный комитет госдумы рассмотрит обращение группы депутатов от Владимирской области и примкнувшего к ним Евгения Попова о недопустимости подобного поведения.
Могут еще и с подачи Володина рассмотреть вопрос о лишении мандата.
Зачем было трогать Владимир?
Замедление и фрагментация экономического роста продолжаются
Рост реального ВВП в сентябре составил 2,9% г/г. За 9 месяцев экономика выросла на 4%. Прогноз правительства по итогам года остается на уровне 3,9%. Но с учетом замедления динамики рост может быть ниже. По нашему прогнозу - 3,6%.
Опережающий рост показали только промышленность (за счёт обработки и особенно ОПК) и розничная торговля. Причем розница растет наиболее устойчиво среди драйверов ВВП, что подтверждает аргументацию ЦБ о сохранении значительного вклада факторов на стороне спроса в формирование высокой инфляции.
В строительстве, сельхозе и грузовом транспорте рост отсутствует. Очевидно, что фрагментация экономического роста усиливается. Экономика тормозит из-за сужения возможностей наращивать производство. Спрос со стороны населения, в свою очередь, продолжает расширяться.
Такая модель роста явно проинфляционная и сверхжёсткая ДКП в 2025 г., вероятно, сохранится, побочно способствуя фрагментации экономической динамики.
Мы снижаем прогноз роста реального ВВП на 2025 г. с 2 до 1,5%. (Минэкономразвития подтвердило прогноз на уровне 2,5%, ЦБ прогнозирует 0,5-1,5%). Видим серьезный риск дополнительного ухудшения прогноза.
#ДенисПопов
Аналитический центр ПСБ
Обратная связь
🇺🇸 Дональд Трамп желает биткойнерам «счастливого 16-летия официального документа Сатоши» и призывает освободить из тюрьмы основателя Silk Road Росса Ульбрихта.
🇺🇸 Дональд Трамп обещает «положить конец войне Камалы с криптовалютами и биткойнами».
WatcherGuru
🐸
Великий князь Сергей Александрович был первый открытый гей, прославившийся своими отношениями с офицерами Преображенского полка. Открыто жил со своим адъютантом Мартыновым, изводил жену. Из-за этого великая княгиня серьезно загрустила и ударилась в православие.
Еще великий князь был открытым антисемитом. И самодуром.
Установка памятника московской мэрией своевременная.
А присутствие мэра Собянина символично на фоне разговоров о традиционных ценностях и чайлдфри (детей у великого князя не было по причине отсутствия любви к женскому полу).
Удивительно, что московские власти ставят в столице уже третий памятник этому персонажу.
Коновалов в Кремле - результат сложных внутриэлитных раскладов. Во-первых, покровители хакасского губернатора Герман Греф и Юрий Афонин. Путь Коновалова в кабинет Путина- это их прямая заслуга. Ставки Афонина в КПРФ растут благодаря, в том числе и Сергею Кириенко. Что должно настораживать клан Зюганова.
Еще Коновалов пришел к Путину получать добро на бизнес-проекты и жаловаться на РЖД.
Еще один вопрос для Кремля- отдавать ли Хакасию команде Чемезова и что делать с Коноваловым (сохранять главой региона, перемещать на партийную работу или брать в федеральный резерв).
Символически важный сигнал- именно с победы Коновалова начались проблемы у Шойгу. То что АП выпустила информацию о встрече Путина с Коноваловым в день повторного отказа назначению Цаликова в Сенат весьма демонстративно.
Очередной передел
«Незыгарь» сетует на окончательное разрушение в стране права частной собственности, комментируя вчерашнее решение Конституционного суда, которое фактически дает Генпрокуратуре судебный карт-бланш на развертывании в стране масштабного передела. Но тут важен ещё и контекст этого решения: большинство населения России воспринимает этот передел собственности со злорадством и полностью поддерживает его.
Пока этот передел ещё не принял по настоящему масштабный, массовый характер. Директор ФССП — главный судебный пристав Дмитрий Аристов заявил, что в доход РФ в 2024 году передано более 460 объектов движимого и недвижимого имущества и 2,2 млрд ценных бумаг "коррупционеров" (а под "коррупцию" у нас можно подвести практически что угодно). Но прецеденты созданы, юридическая "обвязка" обеспечена, как и поддержка общественного мнения - дальнейшее отныне ограничивается только размерами пасти претензий нового правящего класса.
Но кто у кого забирает сейчас власть и собственность? Что это за новый правящий класс? Да он не новый: почти каждый день на канале публикуются сводки с полей охоты силовиков уже не на бизнесменов - на чиновников (народ и тут аплодирует). Власть в стране продолжает стремительно перетекать от гражданских чиновников к силовым.
И чем дальше продолжается СВО, тем глубже падение влияния прежнего правящего класса. Поэтому гражданские чиновники, в гигантской массе своей, "молча", но всё сильнее давят на Кремль, склоняя его к компромиссам по Украине. А Путин всё время оправдывается (перед ними!) - мы то "за", вот у них там, в Киеве, совсем крыша поехала.
Здание новой российской государственности, как оказалось, построено на песке. Новая российская бизнес-элита, наплевав на общество и его поддержку и уважение, потеряла почти все добытое в 90-х — в 2000-х тысячных. Чиновничество, разжирев на дорогой нефти и раскулачивании бизнеса в 2000-х, сейчас теряет всё нажитое — в огне войны и "очистительных" репрессий 2020-х. И нет вокруг них тех, кому было бы их жалко, кто бы им захотел помочь, защитить. Разве что Сам Царь им сочувствует. Но готовится разбавить всесилие гражданских силовиков фронтовиками.
Наблюдая этот очередной передел, хотелось бы напомнить новому правящему классу не только судьбу предыдущих, но и судьбу организаторов массовых репрессий 30-х. И выучить таки уроки новейшей истории, озаботившись максимально широкой поддержкой совей деятельности во всех слоях общества - не только на уровне "волшебного PR", в который никто больше не верит, а реально делясь богатствами, делясь своим временем и усилиями, осознанно отдавая их не только на благо себя, дорогих, но и - на благо всех русских людей.
Только тогда появится шанс оставить после себя, своим детям, что-то надежное, чем можно было бы гордиться, а не стыдиться. Впрочем, уроки истории и ошибки других вряд ли кого-то убеждают. Новый передел набирает силу, давая надежду следующим, в свой черед, подняться из грязи в князи. Хотя бы на время...
Справедливости ради заметим, что прежний посол КНР в России (2009-2019), а ныне спецпредставитель КНР по делам Евразии и урегулированию конфликта на Украине Ли Хуэей почти достиг договоренности по безвизовому режиму в период осуществления им дипломатической миссии в Москве. Тогда договорились о льготном режиме для тургрупп. Однако его сменщик переговоры свернул, одновременно практически отказавшись от "народной дипломатии" и ограничив пресс-туры для российских журналистов в пользу расширения бизнес- контактов и укрепления посреднической роли посольства КНР.
Читать полностью…
Текущее состояние российской политической Системы очень хорошо иллюстрирует один маленький пример.
У Президента в его сверхсложном графике есть время на встречу с Коноваловым, но нет времени на встречу с Турчаком. Логично и понятно почему так. Но 50 процентов губернаторского корпуса и процентов 80 уходящего созыва ГД не понимают почему так. Наблюдаем.
Продолжаю грустно медитировать над ставками по кредитам.
Знаете, я не считаю, что Набиуллина - очень плохой специалист. И тем более с большим уважением отношусь к Грефу, слушаю его визионерские выступления с интересом, и являюсь вполне себе довольным клиентом Сбербанка.
Но, понимаете, на определенном уровне (а я считаю, что этот уровень начинается с губернатора и министра как минимум) не достаточно быть просто хорошим специалистом или управленцем-кипиайщиком. Нужно иметь мышление государственного деятеля. То есть смотреть не только на свой кипиай, но и на цели и задачи всей страны. Не жить по принципу «умри ты сегодня, а я завтра», а мыслить многогранно, объемно, стратегически. А вот с этим у многих сегодняшних управленцев проблемы.
Если бы мы были Сингапуром, то могли бы себе позволить лоббировать финансовый и банковский сектор в ущерб промышленности и рождаемости. Но достаточно на карте мира сравнить размеры и ресурсы двух стран, чтобы понять, что модные в нулевые сравнения нашего опыта с деятельностью Ли Кван Ю - дешевая манипуляция. В Сингапуре, кстати, запредельные цены на жильё, а также давно уже отрицательный коэффициент рождаемости.
Без цифры невозможно конкурировать, а без зерна невозможно выжить. Продовольственная безопасность, добыча ископаемых, энергетика и промышленность с оборонкой - то, что обеспечивает нам реальный суверенитет. Плюс, суверенитет - это людские ресурсы: квалифицированные рабочие места и люди, защищающие нашу землю.
Ну, или честно говорим себе, что пока война - всё ресурсы бросаем на устойчивость экономики, а развитие промышленности и демография - после того, как закончится СВО.
Беседа наркома иностранных дел СССР В.М. Молотова с послом Германии в СССР Ф. Шуленбургом и председателем германской экономической делегации К. Шнурре
07.01.1941
Совершенно секретно
(особая папка)
3
Шуленбург заявляет, что с предложенным советской стороной изменением заглавия договора германская сторона согласна. Германская сторона также согласна с новой формулировкой ст. 1, но просит в пунктах «б» и «в» перед словами «Мемельской области» вставить слово «бывшей». Кроме того, упомянуть в пункте «в» ст. 1 Договора между Литвой и Германией от 22 марта 1939 года. Германская сторона считает необходимым включить в Договор статью о демаркации пограничной линии, так как, по имеющимся в германском Министерстве внутренних дел данным, старый мемельский отрезок и восточная граница Сувалкской области обязательно должны быть демаркированы, тем более что для восточной границы Сувалкской области документы о демаркации вообще должны быть вновь созданы.При этом германская сторона указывает на то, что в своей ноте от 28 августа 1940 года Правительство СССР со своей стороны подчеркнуло необходимость провести демаркацию нового участка советско-германской государственной границы от реки Игорки до Балтийского моря. Все прочие статьи приняты германской стороной согласно советскому проекту.
Тов. Молотов говорит, что с предложением вставить в ст. 1 перед словами «Мемельской области» слово «бывшей» и упомянуть в пункте «в» статью 1 Договора между Литвой и Германией от 22 марта 1939года он согласен.
Шуленбург добавляет, что в ст. 2 немецкого проекта Договора было предложено демаркировать границу. Германское правительство настаивает на этой просьбе, так как 2/3 всей границы не демаркировано.
Тов. Молотов говорит, что он помнит эту статью и помнит ноту Советского правительства от 28 августа. Что касается существа вопроса, то между Германским и Советским правительствами нет разногласий. Статью 2 т. Молотов считает излишней. Когда 28 августа Советское правительство делало свое предложение о демаркации границы, оно исходило из того, что эта демаркация могла быть осуществлена еще до наступления зимы. Теперь же этот срок прошел. Демаркацию зимой проводить нельзя. Если Германское правительство настаивает на демаркации, то можно ее сделать и теперь, но вносить в Договор статью о демаркации не следует, так как это создаст какую-то неопределенность. Поэтому т. Молотов просит Германское правительство не настаивать на ст. 2. Как только Германское правительство захочет поставить пограничные знаки, Советское правительство будет готово пойти на это. В демаркации границы нет крайней необходимости, так как граница ясна и споров не вызывает. Однако, если Германское правительство желает произвести демаркацию границы, то об этом можно договориться особо, не включая специальную статью о демаркации границы. Поэтому Советское правительство просит Германское правительство согласиться обойтись без этой ст. 2 Договора. Как только будет возможность осуществить демаркацию, можно будет об этом договориться.
Шуленбург говорит, что может быть тогда следует заключить протокол, в котором бы указывалось, что обе стороны согласны провести демаркацию.
Тов. Молотов отвечает, что он не имеет возражений против этого.
Беседа продолжалась 55 минут.
Беседа наркома иностранных дел СССР В.М. Молотова с послом Германии в СССР Ф. Шуленбургом и председателем германской экономической делегации К. Шнурре
07.01.1941
Совершенно секретно
(особая папка)
Шуленбург заявляет т. Молотову, что Германское правительство настаивает на прежнем 3-месячном сроке уплаты компенсации за «кусочек» Литвы. Германское правительство выражает надежду, что Советское правительство сумеет найти возможность пойти навстречу Германскому правительству.
Тов. Молотов спрашивает Шуленбурга, получил ли он ответ Германского правительства на просьбу т. Молотова рассматривать вопрос о компенсации в целом о сумме, о сроке и о количестве металлов.
Шуленбург говорит, что он сообщил об этом в Берлин и Германское правительство относительно срока уплаты компенсации остается на прежней точке зрения.
Шнурре говорит, что Германское правительство не считает возможным изменить срок уплаты компенсации. Германское правительство единовременно совершает свою акцию, т.е. передачу «кусочка» Литвы Советскому Союзу, и поэтому полагает, что оно вправе рассчитывать на единовременную компенсацию со стороны Советского правительства и настаивает на своем прежнем сроке. Германское правительство считает, что половину компенсации должны составить цветные металлы, а другую половину остальные товары. Причем, если вторую половину Советское правительство не сможет почему-либо полностью покрыть товарными поставками, то Германское правительство согласно на уплату этого остатка золотом. У Советского правительства не будет технических затруднений в этом, так как можно внести облегчение, т.е. вычесть ту сумму, которая должна быть уплачена в золоте, из той суммы, которую должно уплатить Германское правительство Советскому правительству.
Тов. Молотов переспрашивает, значит вторая половина оплачивается золотом?
Шуленбург отвечает, что вторая половина оплачивается не вся золотом, а только тот остаток, который Советское правительство не в состоянии заполнить сырьем.
Тов. Молотов говорит, что он вчера просил передать Германскому правительству просьбу Советского правительства рассматривать предложение о компенсации как одно целое о сроке, сумме и количестве металлов и что он ожидал ответа, приемлемо ли это для Германского правительства или нет. Сейчас т. Молотов понимает так, что ответа от Германского правительства на это предложение еще не поступило и что Шнурре и Шуленбург, внося это предложение, исходят из общих директив, полученных ими.
Шнурре говорит, что Германское правительство не приняло предложения Советского правительства о сроке компенсации и продолжает настаивать на своей точке зрения.
Тов. Молотов резюмирует. Он говорит, что о размере компенсации в 7,5 млн. золотых долларов, что соответствует 31,5 млн. германских марок, следует считать, что имеется договоренность. Эта цифра не вызывает разногласий. Что касается характера компенсации, то Советское правительство согласно половину этой суммы поставить цветными металлами и не возражает против дополнительного предложения о том, чтобы тот остаток второй половины, который не будет покрыт поставкой сырья, оплатить золотом в порядке взаимного перерасчета по платежу Германии Советскому Союзу. Советское правительство никак не может согласиться со сроком уплаты компенсации. Этот срок чрезмерно ускоряет вопрос. Тов. Молотов говорит, что Советское правительство, идя навстречу Германскому правительству, предлагает установить срок уплаты компенсации полтора года. В 1941 году будет уплачена половина компенсации и в первом полугодии 1942 года, до 1 июля, — вторая половина. Тов. Молотов заявляет, что это окончательное предложение по вопросу о сроке. Причем т. Молотов добавляет, что он прекрасно помнит письменный ответ Германского правительства на предложение Советского правительства о компенсации за «кусочек» Литвы. В этом ответе Германское правительство не оспаривало срока, а оспаривает только сумму. Вопрос о сроке возник только в последнее время. С самого начала он не ставился. Своим новым предложением Советское правительство делает новую дополнительную уступку Германскому правительству.
Как рассказал источник, в нижегородских кальянных местные силовики обсуждают растущие возможности развития сети подпольных казино. Хотя подпольными назвать их сложно. Локации с историей, прикормленной публикой – процветающие заведения на улице Ленина, 19, 33 и 36, Гагарина 37Б и 111, Пискунова 6, 8, Коминтерна, 4, Воровского, 3 и Нижневолжской набережной, 18, Чаадаева 20, 22, 28 и 31.
Неприкосновенный запас денежного потока заместителя начальника УЭБиПК, полковника полиции Сергея Третьякова. Зачем бороться с тем, что можно возглавить, подумал Третьяков. И теперь он открыл сеть незаконных казино в Нижнем Новгороде. Не сам, конечно, а через сеть подставных лиц. Его доверенные – Данилов, Степанов и Борисычев выполняют роль операционистов Третьякова в данном вопросе.
Конечно, в нижегородских СМИ периодически мелькают заголовки о закрытии игорных заведений. Однако, мало кто знает, что так Третьяков и его команда, благодаря погонам, борется с конкурентами подопечных ему чернушек.
Почему нелегально работающие заведения продолжают функционировать, а контролирующие органы и прокуратура Нижегородской области не задается этим вопросом? Остается надеяться, что ФСБ и федеральный центр обратят внимание на Третьякова и его сообщников.
В ООН озвучены имена трех генералов КНДР, отправленных вместе с солдатами в РФ, передает Reuters.
1. Генерал-полковник Ким Ен Бок, старший генерал, командующий войсками специального назначения, в том числе XI корпусом, известным также как корпус «Шторм» (в СМИ писали, что солдат из этого корпуса уже отправили в РФ).
Эксперты считают, что именно Ким Ен Бок сейчас находится в РФ в качестве представителя Ким Чен Ына.
2. Генерал-полковник Ри Чанг Хо, заместитель начальника Генерального штаба и глава Главного разведывательного бюро.
Вместе с Ким Ен Боком часто сопровождал Ким Чен Ына на разных мероприятиях в этом году, включая инспекцию военно-морской базы на восточном побережье.
3. Генерал-майор Син Кум Чхоль, глава Главного оперативного управления. Возглавлял главную разведывательную службу Северной Кореи примерно с 2022 года. Южная Корея обвиняла его в курировании крупных кибератак с целью кражи технологий и валюты и ввела против него санкции.
Возможно, он примет командование северокорейскими войсками в РФ после отъезда Ким Ен Бока и Ри Чан Хо, пишет Reuters.
Зреет последняя в этом году крупная лоббистская битва. Вчера прошло совещание с участием представителей Минэнерго, Минтранса, Минэкономразвития и РЖД по теме квот на вывоз угля.
Источники РБК сообщают промежуточное решение: квоты на Восток остаются для Кузбасса (правда, всего в 54,1 млн тонн, а не 68 млн тонн), а для остальных регионов, кроме, возможно, Новосибирской области, – отменяются.
Вместо этого договоры будут заключаться непосредственно с угольными компаниями. Это сравнивают с договорами "вези или плати", против которых так долго выступали угольщики. О каких именно компаниях речь, кто в итоге окажется крайним и остальная конкретика пока не ясна.
Рассматривается возможность перевода заключения соглашений не с субъектами на уровне администраций, губернаторов и тех, кто уполномочен подписывать, а с субъектами хозяйственной деятельности, а именно с компаниями – источник РБК.
Байкал зовет, а аэропорт не пускает
Турпоток в Приангарье стремительно растет, но аэропорт Иркутска, главные ворота региона, не соответствует современным требованиям. Построенное в 1976 году здание аэропорта перегружено и с трудом справляется с потоком, который в прошлом году достиг 3,8 млн пассажиров. С международными рейсами ситуация еще хуже: их обслуживает терминал 1938 года.
Вопрос о строительстве нового аэропорта обсуждался с 2010-х, но проект остается на бумаге. Область пыталась реализовать площадку в деревне Поздняково, но цена строительства – 200 млрд рублей – оказалась сравнимой с бюджетом региона (270 млрд в 2024 году). Теперь Приангарье просит вернуть аэропорт в федеральную собственность.
Чтобы разгрузить аэропорт, было предложено строительство временного терминала. Вышло дёшево и сердито: первый проект вызвал массу критики из-за своего непрезентабельного вида. Второй вариант стеклянного павильона был одобрен, но ускоренные темпы строительства привели к отсутствию разрешений и судебным разбирательствам. Выход из неприятной ситуации оказался оригинальным: эксперты признали терминал некапитальным сооружением, несмотря на его значительную площадь и десятиметровые сваи в основании.
Основные вопросы безопасности и соблюдения норм остаются нерешенными, что вызывает серьезные опасения, особенно в преддверии зимы. Вопрос, выдержит ли конструкция сибирский снег и сможет ли безопасно обслуживать миллионы пассажиров, пока открыт.
И с учетом беспрецедентного давления на региональные конрольно-надзорные органы для ускоренного продвижения сомнительного проекта, крайне важно обратить внимание на эту ситуацию главы СК А.И. Бастрыкину и генпрокурора И.В. Краснову.