397502
Первый политический в Telegram. nzgnzg@protonmail.com Предупреждение: информация требует дополнительной верификации.
С начала 2022 года многие российские сервисы сталкиваются с технологическими сбоями в работе. Компании испытывают повышенную нагрузку на свои ЦОДы и пытаются справиться с проблемами, которых перед ними никогда не стояло. Техника в нынешних условиях не всегда справляется сама, плюс к тому множество сервисов сообщает о росте DDos-атак.
…
По данным отчета DDOS-Guard, число атак на инфраструктуру в конце 2022 года выросло на 700% по сравнению с т 2021 годом. Российские сервисы пережили мощнейших всплеск атак и было ожидаемо, что в 2023 эта тенденция продолжится. По прогнозам экспертов Swordfish Security, которая оказывает консалтинговые услуги в области кибербезопасности, эта цифра увеличится на 50-70%.
…
Хакеры стали более организованными, часть IT систем осталась без регулярных обновлений и некоторые продукты стали более уязвимыми. Россия находится в лидерах атакуемых хакерами стран. К счастью, число отраженных атак за это время увеличилось пропорционально, компании в целом справляются – наработанная годами экспертиза позволяет успешно отражать большинство попыток внешнего воздействия незаметно для пользователей. Или практически незаметно, потому периодически мы видим информацию о сбоях банковских приложений, музыкальных приложений, сервисов доставки, операторов или соцсетей.
…
В публичных пояснениях компании чаще всего дают очень сдержанные комментарии и не распространяются на предмет атак. Это и понятно, поскольку комментарии про внешнее воздействие провоцируют и другие вопросы – о надежности системы, сохранности персональных данных и так далее.
Чудотворцы и бессребреники клана Азаровых возрождают дело голубого воришки Альхена
Уленшпигель писал как самарский губернатор Дмитрий Азаров безвозмездно уволок у инвалидов драгоценную землицу на Барбошиной поляне. Он отдал её под бизнес Владимира и Тамары Азаровых (родителей Паши Американца Азарова). Выяснилось, что это не единственный подобный сюжет: клан Азаровых зарабатывает не только на инвалидах, но и на старичках. Дело в том, что Владимир Азаров – председатель попечительского совета общины Прихода в честь святых бессребреников и чудотворцев Космы и Дамиана, что в селе Мусорка. Секретарь бессребреников – чудотворец Дмитрий Соломатов, он же - председатель попечительского совета АНО «Пансионат для пожилых людей и инвалидов «Созвездие».
У Дмитрия и его брата Максима есть семейный бизнес – ООО «Димакс» (ИНН 6322045776, поставщик САМРЭК-ЭКСПЛУАТАЦИЯ и бюджетных заказчиков). В начале 2022 года Дмитрий стал директором и совладельцем ООО «СПб-Строй» (ИНН 6382064043). С приходом на воеводство Дмитрия Азарова эта компания набрала почти на миллиард подрядов от Фонда капитального ремонта. Того самого ФКР, на зачистке которого пиарила Азарова его smvolunteer/samarabots-1526b7b18508">фабрика троллей. В итоге жуликов Мордодеда сменили жулики от Азарова. Обе генерации крали, залетели и рядом присели, но СПб-Строй (а вот почему СПб, а не Самара-строй?) уголовные треволнения не затронули. Или пока не затронули.
Лишь один заказ СПб-Строй не от ФКР, а от ГКУ УКС: на проектирование дома престарелых за 17 млн.руб. (см. файл «ТЗ – 8 просека» в КД). Проектировать богадельню поручил Дмитрий Азаров. Запихнули её на земли ГКУ СО «Созвездие» (недавно обглоданного Азаровыми со стороны Барбошиной поляны). Подряд хотели получить 8 компаний, но лучшим участником оказался именно СПб-Строй. Для этого пришлось снизить цену, но часть скинутого победителю докинули допником. После победы, конечно. Так ведь удобно играть ценой, когда знаешь, что особо ничем не рискуешь.
22.12.2022 Правительство СО заключило концессионное соглашение (о повторном?) проектировании, реконструкции и оснащении пансионата «СОЗВЕЗДИЕ» (Самара, ул. 8-я Просека, 54, 54А) Выиграл брат Максима – Дмитрий (владелец ООО «Димакс», которое незадолго до победы в конкурсе на концессию учредило победителя - АНО «СОЗВЕЗДИЕ»). В одном адресе с победителем пребывает ООО «Созвездие плюс», учреждённое папой братьев – Константином Соломатовым (ИНН 6324117257, Деятельность больничных организаций). С 2010 по 2017 годы он был учредителем ООО «ДИМАКС», потом переквалифицировался на богоугодное с прицелом на бюджетное.
Концессия пришла к друзьям Владимира Азарова на 26 лет вместе с бюджетными деньжатами на содержание старичков. Более того, до 80% им могут компенсировать выплатой капитального гранта. Предельная стоимость работ в ТЗ на проектирование составляла 307 млн.руб., концессия подписана на 401 млн.руб. Разница в сотку наводит на мысль, что ни один бессребреник не останется без чуда. Особенно учитывая то обстоятельство, что проектирование оплатило ГКУ УКС, а стартовыми деньжатами проект богадельни накачали в результате бескомпромиссной борьбы Азарова против коррупции в Фонде капитального ремонта.
Синхронно с концессионной победой на богадельню жена Владимира Азарова пересела на LEXUS LX 570 р/н Р001РТ163. Машину брало в лизинг и за год полностью оплатило ООО «Димакс» (DL-252/20 от 23.03.2020). Такое авто стоит 10 – 14 млн.руб. Есть смутное подозрение, что получение концессии и передача бабуле люксовой тачки - связанные события. Особенно, учитывая уныло прославленное Столовкой «умение Азарова выстраивать тонкие политические конструкции».
(2)
В результате, в мае 2021 года он объявил о том, что как представитель «глубинного народа» выдвигает свою видную фигуру на выборы
в Госдуму. «Мы идем чтобы победить!» заявлял Кормухин, правда для необходимого фондрейзинга и соблюдения прочих выборных нюансов, решил-таки зацепиться за список партии «Российский общенародный союз» (национал-консервативная политическая партия) Сергея Бабурина.
Необходимые для предвыборной кампании средства Кормухин собирал «обратившись к людям», а чтобы они были щедрее декларировал тезисы из своей политической платформы: отказ от таких фальшивых ценностей общества потребления как толерантность и политкорректность,
отказ от доллара, национализация земли и недр, переход к «ресурсосберегающему экологичному народному хозяйству».
Глубинный народ делиться с Кормухиным своими деньгами
и доверием не захотел и максимально пафосно объявленный им поход во власть закончился полным фиаско. Сокрушительным. Абсолютным.
Но видно обучаемость — это не грех, присущий Борисычу. Как результат, имеем второй акт политической трагикомедии или фарса, все с теми же актёрами-бездарями.
Почему именно 25 марта было избрано днем учреждения «За Семью!» не известно. В календаре этот день помечен как день учреждения Службы безопасности Украины и день изгнания иезуитов из России. И то и другое вполне в стиле конспиролога Кормухина.
А вот почему его сборище прошло в «Салюте» известно. Потому что руководство московского Покровского монастыря, в котором Борисыч изначально планировал его провести, намекая тем самым на близость к Церкви, не пожелало иметь с ним ничего общего. Говорят, после консультаций со священноначалием.
Итак, весна, обострения, Кормухин. Но придёт лето и все устаканится, все образумятся и излечатся. Ну или почти все…
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Институт социальной политики Высшей школы экономики представил четыре возможных сценария развития российского рынка труда и изменения уровня жизни в период до 2030 года. Они описывают разные сочетания степени санкционного давления на РФ и перспектив развития мировой экономики.
Автор телеграм-канала «Мастер пера» Дмитрий Севрюков:
Вопрос о будущем экономики – это вопрос о том, чем всё закончится, и какие условия сумеет выторговать себе Россия в этом затянувшемся и пока что бескомпромиссном геополитическом споре.
Вывод «сценаристов» Вышки неутешителен, потому что прогнозируемое ими улучшение показателей реальных доходов и преодоление бедности ставятся в зависимость практически исключительно от внешних факторов. С одной стороны, такой пессимизм противоречит трендам суверенного курса, в основе которых заложена непоколебимая уверенность в том, что держава сумеет наладить хорошую жизнь россиянам по рецептам импортозамещения и без оглядки на капризный Запад. С другой же стороны, «сценаристы» ВШЭ не сказали ничего такого, что противоречило бы мнению политического руководства о том, что Россия будет открытой страной и не позволит себя изолировать. Если РФ удастся не замкнуться в себе и обеспечить участие в мировых интеграционных процессах - пусть вначале и на условиях аутсорсинга, то борьба за выживание и не примет таких отчаянных форм, как в первых трех негативных сценариях ВШЭ.
Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков:
Недавний отчет премьера Мишустина перед Госдумой показал, что ВВП РФ снизился всего на 2,5%, а безработица составляет рекордно низкую долю – 3,7%. Вместе с тем, никто не говорит о качестве жизни, о росте зарплат. Действительно, они пока снижаются. Люди выбирают стабильность в ущерб ухудшению положения, не увольняются. Поэтому доля «среднего класса» действительно снижается. У нас и так «миддлы» – это те, кто получает зарплату 70-80 тысяч, а иногда за средний класс принимают в расчет тех, у кого зарплата – 17 тысяч. Понятно, что уходят западные компании, сокращается рынок труда, ухудшаются условия. Кризис не щадит никого, и поэтому перспективы в докладе описаны абсолютно верно.
Зампредседателя комитета по экономической политике Госдумы РФ Артём Кирьянов:
Традиционная калька прогноза не работает; почему, собственно, нас должен интересовать рост мирового ВВП, когда мы не прогнозируем ослабления санкций? С этой позиции вывод должен быть диаметрально противоположным.
Если брать более обозримое будущее, то готов уверенно сказать, что в 2023-2025 годы будут реализованы бюджетные параметры, включая меры по борьбе с бедностей и точечную эффективную поддержку людей в трудной жизненной ситуации. Безработица не превысит привычного показателя в районе 4,5 процента.
Председатель правительства России Михаил Мишустин в рамках отчета в Госдуме сказал, что 2024-й год закончит период адаптации и перенастройки экономики. Этому прогнозу доказательно верю, наблюдая идущие процессы и в бизнесе, и в законодательной работе.
Генеральный директор коммуникационного агентств Actor Дмитрий Еловский:
В целом, практика показывает, что разрыв даже с частью глобального рынка ведет к падению доходов предприятий (хоть госкорпораций, хоть частных компаний), как следствие - к снижению благосостояния граждан во всех секторах: и в бюджетном, и в частном.
Россию пока спасает то, что она оказалась отрезанной не от всей глобальной экономики, а только от ее части. Так что катастрофы не случилось. Но это вовсе не исключает риск падения доходов граждан в будущем. Вопрос лишь будет в темпах снижения: резкая просадка может привести к самым тяжелым социальным и политическим последствиям.
Поэтому сейчас правительство и президент уделяют столько внимания ручной настройке экономики так, чтобы просадки благосостояния, если они будут, имели плавный и слабозаметный характер. Благосостояние потом можно и вернуть на прежний уровень, а вот последствия масштабного социально-политического кризиса страна будет преодолевать десятилетиями.
Губернаторы в режиме мобилизации. Минувшая неделя.
6.Дрозденко (Ленобласть). Помимо пристального внимания к региональной администрации со стороны правоохранителей и целого ряда задержаний против главы региона играет и экологический протест. Активисты провели достаточно значительную акцию протеста во Всеволожском районе области. Жители выступают против новых комплексов по переработке отходов на карьере Островский. Митинг был достаточно значительным и, несмотря на попытки региональных властей не замечать проблему, просочился в федеральную повестку.
7.Бусаргин (Саратовская область). Вновь страдает из-за неподобающего поведения своих подчиненных. Вице-губернатор Саратовской области И. Пивоваров на совещании допустил целый ряд неэтичных высказываний о СМИ. Более того, анализ высказываний чиновника показывает, что он не выражается, а мыслит идиоматическими выражениями агрессивно-уничижительной тональности, что вряд ли характеризует его как профессионала и просто человека, соблюдающего элементарные нормы морали. Такая разнузданность явно не к лицу высокопоставленному чиновнику и требует определенных мер от губернатора.
8. Воскресенский (Ивановская область). Волну негатива сформировала ситуация в региональном здравоохранении. Проблема с электронной очередью в поликлиниках, а также вопросы дефицита лекарств стоит очень серьезно и уже вызвала проверки прокуратуры.
9.Коновалов (Хакасия). Новость о том, что глава республики договорился о своем избрании на новый срок – это фейк, который запустили пиарщики Коновалова для снижения негатива и напряжения вокруг фигуры неэффективного руководителя региона. Как следствие, это вызвало новую волну критики в его адрес. В целом ситуация говорит о неуверенности главы и его команды.
Социология показывает, что запрос на формирование новых партий сейчас практически отсутствует. В социуме преобладает точка зрения о периферийном значении партий, особенно в условиях СВО, в рамках которой все партийные механизмы, так или иначе, демонстрируют общую приверженность базовому консенсусу социума и власти. Показательна динамика рейтингов партий: более чем за год СВО большинство из альтернативных парламентских партий потеряли свои позиции или, в лучшем случае, сохранили их на прежнем уровне.
В этом плане имеющаяся социология показывает, что в социуме все больше распространяется точка зрения о том, что партии в принципе мало чем отличаются друг от друга. Соответственно, потенциал агрегации аполитичных ниш социума оказывается крайне ограничен. При этом факт очень высокой поддержки руководства страны формируют общую лояльную конструкцию по отношению ко всей партийной системе, однако социум не ожидает от партийных механизмов значительной результативности.
Социологически вопрос о необходимости традиционалистской партии, которая будет выступать за традиционные ценности и поддержку семьи, также не демонстрирует внятных перспектив. Сегмент традиционалистов в российском социуме есть, однако с ним работают многие партии. Традиционные ценности российское руководство провозгласило в качестве базового доминантного признака, который противопоставляется деструктивным ценностям коллективного Запада: соответственно, это не столько политическая позиция, сколько целая парадигма и концептуальный курс, который разделяется практически всеми акторами партийной системы.
Параметры поддержки российских семей, в том числе и многодетных, так или иначе присутствуют в политических заявлениях функционеров практически всех существующих российских партий. Социальная политика, в том числе и поддержка семьи и многодетных, разделяется многими как абсолютно необходимая.
Параметр интеграции российского Православия в партийную систему также не является каким-то уникальным механизмом. Более того, объективный анализ показывает, что РПЦ действует как самостоятельная общественно-духовная сила, которая имеет влияние в социуме, но вряд ли должна претендовать на политическое представительство посредством «своей» партии.
Социологи говорят, что пустующей ниши для партии традиционалистской направленности нет: на этом фланге работают многие. Однако возможная регистрация такой партии способна несколько оживить пассивную партийную систему, а в перспективе, придать ей новые грани. Однако, скорее всего, партии «За семью» отводится роль второстепенной силы, которая будет решать тактические задачи и создавать фоновые настроения в части социума.
Россия "преодолела санкционное давление Запада". Это признают в Европейском банке реконструкции и развития (ЕБРР). Его главный экономист Беата Яворчик отметила главные достижения правительства Мишустина, которые позволили сохранить стабильность экономики и гарантировать ее подъем несмотря на десять пакетов западных санкций, включая блокировку расчетов во всех, исключая юань, резервных валютах. Из слов Яворчик следует, что введенные рестрикции привели к противоположным, нежели ожидалось их инициаторами, результатам, став триггером ускоренного и гармоничного обретения Россией экономического суверенитета.
Яворчик, экономист польского происхождения, в частности, отметила, что Россия преодолела санкционное давление Запада благодаря взвешенной и стабильной политике в сфере финансов и оперативной перестройке внешнеэкономической деятельности. «Они отдают предпочтение макроэкономической стабильности, а не росту, и очень дисциплинированы, когда дело касается бюджета». Она также отметила успехи в борьбе с инфляцией, которые были достигнуты вследствие льготного кредитования реального сектора экономики из госбюджета. Характерно, что ни слова не было упомянуто о либеральной рыночной политике, но подчеркнута роль «грамотной работы команды технократов, которая смогла стабилизировать экономику после санкций». Добавим, что такая оценка вытекает из внедренных принципов стратегического планирования на основе информационных технологий, что стало одним из приоритетов деятельности правительства, освобожденного в основном от догм либерал-монетаризма.
Мнение экспертов. Политолог, публицист, руководитель Агентства стратегических коммуникаций Вадим Самодуров - об особенностях производства национального контента.
Аналитики предрекают российскому рынку онлайн-кинотеатров в 2023 году увеличение объема выручки на 18–20%, что в денежном выражении означает, что рынок вырастет до 80 млрд рублей. В целом с оценками аналитиков согласились многие участники рынка, в том числе «МТС Медиа», Wink, Okko. Основанием для оптимистичных прогнозов служат хорошие итоги прошлого года, а также заметное оживление производства оригинального российского контента. Ожидания хороших прибылей дают почву и для вдохновляющих прогнозов и относительно увеличения самого производства национального контента. Генеральный директор Telecom Daily Денис Кусков, например, считает, что «число новых релизов может вырасти на 30%, примерно до 120 единиц».
Однако судить о перспективах развития рынка национального контента по динамике прибыли онлайн-кинотеатров и различных видео-сервисов, как минимум не очень корректно. Пиратские сервисы, например, тоже показывают устойчивый и небывалый рост после начала боевых действий на Украине, когда многие зарубежные стриминговые платформы ушли из России, а крупнейшие голливудские правообладатели Universal, Disney, Sony, Warner и другие приостановили работу в стране и начали отзывать лицензии на показ своих фильмов. И эта «позитивная динамика» отнюдь не означает, что российских фильмов и сериалов станет больше, а их качество станет выше. По итогам первого года без западных релизов мы наблюдаем пока только то, что освободившееся место в легальных нишах заняли корейские и турецкие фильмы и сериалы. Единственный российский действительно качественный и успешный проект последнего времени – это «Чебурашка». Вряд ли в текущем году кому-то удастся догнать этот шедевр, который окупился в прокате за три дня и уже собрал суммарно кассу, превышающую 6 миллиардов рублей.
Но еще раз оговоримся: деньги важны для производителей, прокатчиков, онлайн кинотеатров. С точки зрения государственных интересов, в условиях международной изоляции и гибридной войны с «коллективным Западом», гораздо важнее информационный и культурный суверенитет. А это достигается только когда есть сумма двух слагаемых: собственные производственные мощности, позволяющие полностью закрыть все потребности аудитории за счет национального контента, и качество самого контента, позволяющее в том числе формировать свою идентичность и избегать социально-психологической и культурной зависимости от внешнего влияния. Решить эту задачу, массово закупая и транслируя корейские дорамы и турецкие сериалы, вряд ли получится. Нельзя решить эту проблему и массовым производством убогого пропагандистского кино-трэша в стиле «Ополченочки».
По разным оценкам, в том числе по оценкам российского Министерства культуры, России только для того, чтобы сохранить кинотеатры и насытить прокат, ежегодно необходимо производить около 300 фильмов, из которых 60 - крупные релизы. Учитывая необходимость закрывать также потребности аудитории онлайн кинотеатров и видеохостингов, для устранения «контентного голода», необходимо, чтобы отечественный продакшн «выдавал на гора» не менее 500 фильмов. Пока это совершенно недостижимая цель. Но опять-таки самое главное, это не количество, а качество. Чтобы избежать социально-психологической и культурной зависимости от ставших врагами государств ЕС, США и других «недружественных стран», необходимо, чтобы отечественный контент формировал определенные ценности. Но этого можно достичь только очень большой и тщательной работой с качеством контента.
Даже самые политизированные или изготовленные в целях «социальной инженерии» голливудские фильмы цепляют аудиторию и зачастую становятся признанными кино-шедеврами. Почему? Потому что в Америке развитие производства контента идет нога в ногу с созданием и производством смыслов. В России же производство смыслов пока является некой факультативной дисциплиной и сферой деятельности, отданной на откуп сумасбродам и аферистам.
Спустя более чем год после начала СВО можно сказать, что дискуссия о, якобы, не репрезентативности социологических исследований в стране оказалась во многом элементом нарратива диссидентского дискурса и не соответствует объективной действительности.
Это элемент активно сформировался в общественном сознании в первые месяцы СВО и характеризовался мнением о том, что никакого большинства, поддерживающего СВО или действующее руководство в стране, – нет. По сути, это явилось частью манипулятивного приема, направленного на формирование в общественном сознании не соответствующей текущим реалиям картины.
Модераторы фокус-групп, регулярно проводимых в крупных городах и мегаполисах страны, отмечают, что сегмент воздерживающихся высказываться критично по поводу СВО, действительно, существует, но он не превышает более 15-20% граждан. Такие участники количественных и качественных социологических исследований, как правило, предпочитают односложные и краткие оценки ситуации. Также есть сегмент, отказывающихся от участия в социсследованиях, однако его значения примерно сопоставимы с периодом до СВО: кардинальных изменений в нынешней ситуации и ситуации, например, 2021 г. в рамках прикладных социологических исследований не фиксируется.
Более того, с момента объявления частичной мобилизации фиксируется рост числа респондентов, готовых высказаться по поводу происходящего: пиковые значение этого были в октябре – ноябре, но после этого социум постепенно вошел в привычное для себя русло, которое характеризуется некоторой дистанцированностью от ситуации, но готовности давать оценки происходящего. Этот тренд носит активный характер и сейчас.
При этом, по-прежнему, прослеживается стремление многих участников фокус-групп говорить штампами и формулировками из телевизионных ток-шоу, что может быть интерпретировано как конформизм лишь исходя из манипулятивных установок. По сути, речь идет о стремлении этих граждан сохранить аполитичность, но продемонстрировать базовую поддержку российскому государству и выбранному курсу. С учетом того факта, что социолог в общественном сознании воспринимается как агент власти, такой подход подчеркивает специфику социума, но не позволяет утверждать, что данные социологических исследований (соцзамеры или фокус-группы) не являются репрезентативными. Объективный анализ показывает, что социум принял СВО и рассматривает геополитическую конфронтацию с Западом как неблагоприятный, но объективно неизбежный процесс, который необходим для сохранения российской государственности и противостояния угрозам со стороны коллективного Запада. Эффект консолидации общества вокруг внешнего врага носит долгосрочный и устойчивый характер: вряд ли в этих условиях можно говорить об отсутствии репрезентативности социологических исследований.
Анализ данных еженедельных соцзамеров «ФОМ» показывает, что состояние российского социума характеризуется стабилизацией общественных настроений, которая отличается снижающейся колебательной динамикой. Это позволяет говорить о том, что общественная конструкция в период СВО сложилась: по мере сохранения такой ситуации в последующие месяцы ее устойчивость будет нарастать.
Показательно, что, несмотря на достаточно значимые события на фронтах СВО, а также актуализацию слухов о новой волне мобилизации, социум сохраняет привычный уровень спокойствия. Уровень тревоги (48%) по-прежнему несколько превышает уровень спокойствия (46%), однако последний значительный рост (на семь процентных пунктов) фиксировался еще в декабре прошлого года. Плавная и невысокая динамика в структуре общественных настроений позволяет говорить о том, что ситуация имеет признаки устоявшейся, хотя, конечно же, возможны форс-мажоры и экстрафакторы способные ее поколебать.
Анализ фокус-групп в крупных городах и мегаполисах показывает, что в социуме значительный запрос на дистанцирование от тревожной повестки и социальную жизнь в режиме аполитичности. Такой подход становится все более распространенным и характеризует социальное поведение примерно 60-70% россиян. Большинство из них, так или иначе, следят за событиями СВО, но в основном очень коротко, предпочитая фиксировать лишь самое необходимое.
Анализ «ФОМ» и его сопоставление с данными аналитики ЦУР показывает, что в целом в масштабах страны роста социального недовольства не происходит. Согласно данным «ФОМ» ок. 18% заявляют о своей готовности принять участие в акциях протеста, в случае если они состояться, а подавляющее большинство (77%) говорят о том, что не примут участие в таких мероприятиях. По сути, этот показатель и выражает актуальные параметры социального недовольства: реальный (а не декларативный) уровень протесности намного ниже.
Закрытые соцзамеры показывают, что уровень социального недовольства в социуме примерно ок. 20-22%. Значительная часть этого сегмента генерирует негатив, в том числе и в отношении властей, из-за своего экономического положения и ограничений, которые вызваны СВО и санкциями со стороны Запада. Сегмент граждан, готовых открыто высказывать свои политические требования крайне невысок и имеет потенциал для дальнейшей маргинализации, что является прямым следствием консенсуса общества и власти в условиях СВО.
Серьезный ограничитель, не позволяющий стабилизировать общественные настроения, - динамика роста цен на продукты питания и товары первой необходимости. Согласно обобщенным данным «ФОМ» 47% респондентов заявили, что цены растут быстрее чем в предыдущие месяцы, а еще 28% также указывают на рост цен, но склонны считать, что динамика прежняя. Этот фактор, действие которого носит устойчивый характер на протяжении последних лет, является существенным ограничителем, не позволяющим усилить социальное спокойствие в российском социуме.
В социуме нет запроса на использование резких, в том числе и нецензурных, выражений со стороны региональных и муниципальных чиновников, а немногие такие проявления оцениваются преимущественно негативно.
Фокус-группы в крупных городах и мегаполисах показывают, что базовый запрос чиновников на уважительную и корректную коммуникацию чиновников с гражданами остается устойчивым и неизменным на протяжении последних лет.
В то же время, анализ публичных заявлений ряда губернаторов (наиболее яркое проявление – губернатор Курганской области В. Шумков) характеризуется достаточно резкими и, подчас, агрессивными выражениями. Считается, что такой подход является демонстрацией откровенности и твердости позиции, позиции «хозяина», однако анализ данных фокус-групп показывает, что лишь определенный сегмент социума (в основном мужчины среднего лет и старше со средними и ниже средних доходами) воспринимают этот нарратив позитивно. Большинство же, напротив, указывают, что тем самым представители власти демонстрируют свою разнузданность или даже прямое игнорирование уважению норм морали. Также указывается, что в вопросах геополитики и оценко врагов резкости допустимы, но никак не в вопросах касающихся простых российских граждан. Также многие (особенно представители молодежи) склонны соглашаться с точкой зрения о том, что с помощью таких высказываний формируется излишняя агрессия в социуме и нетерпимость.
Разбор высказываний вице-губернатора Саратовской области И. Пивоварова на одной из фокус-групп в другом регионе показателен. Недавние заявления чиновника пестрят агрессивными и ругательными выражениями (наиболее мягкое среди которых «скоты»): симпатий такие заявления у общества не вызывают. Большинство участников фокус-групп сошлись во мнении, что за такие высказывания чиновник должен получить, как минимум, моральное порицание или дисциплинарное наказание со стороны вышестоящего руководства. Ссылки на то, что чиновник выражал личную позицию респонденты также не склонны принимать во внимание так как личность и ее статус (чиновник региональной администрации) воспринимаются в общественном сознании слитно.
При этом данные ЦУР показывают, что случаев неподобающего поведения чиновников, в том числе и резких и агрессивных высказываний, в последние 5-6 месяцев стало меньше, однако базовый запрос на уважительную коммуникацию далек от удовлетворения. В основном жалобы идут на то, что чиновники регионального и муниципального уровней часто игнорируют запросы общества, реагируют на них отписками или вовсе стараются замалчивать проблемы. В общественном сознании преобладает тезис о том, что чиновники в условиях СВО должны работать больше и эффективнее, а также вести уважительную коммуникацию с простыми гражданами.
В прицеле:
- Вячеслав Володин.
@vv_volodin Необходимо разработать изменения в законодательство, запрещающие любую деятельность МУС на территории нашей страны, а также предусмотреть ответственность за содействие и поддержку МУС.
@Grigory_Karasin Хочу ещё раз сказать - перестаньте мусолить этот МУС ! Уймите политологов - они популяризируют замысел противника. Не надо так эмоционально пугать наших граждан. Поймите, именно в этом цель этой затеи. Наплевать и забыть!
@MariaVladimirovnaZakharova Григорий Борисович,
Поддерживаю полностью. Потому что тема МУСорная.
@redacted6 Предложенный спикером Госдумы Вячеславом Володиным законопроект об ответственности за сотрудничество с МУС дает Западу повод говорить, что Россия серьезно относится к полномочиям этой организации и даже допускает возможность реального исполнения ее решений. Неужели Володин настолько любит хайповать на горячих громких темах, что совсем не думает о последствиях своих инициатив?
@rusbrief Андрей Клишас: «МУС - фиктивный институт, его решения ничтожны, правовых последствий для России не создает. Законодательная реакция органов власти России на этот коррумпированный и некомпетентный квазисуд будет излишней».
@polittemnik Только накачаем значимость псевдосуда, который американцы ещё вчера не признавали. Лезть в эту битву законодательных инициатив — большая ошибка! Правильней всего какому-нибудь районному суду Грозного выдать ордер на арест Байдена. Вот это — соразмерное действие.
@madam_secretar Хороший пример с районным судом Грозного. Неужели Вячеслав Володин не понимает, что Конгресс США не стал бы принимать закон о запрете деятельности районного суда Грозного? Конечно, спикер Госдумы все понимает, но остановить себя не может. Ему важнее повысить свою цитируемость.
/channel/T34newsfeed/6623
Проект Незыгаря и ЦСП «Платформа»: Социологические портреты городов. Санкт-Петербург. Эксперт – социолог Алексей Фирсов.
Одна из поразительных черт современного Петербурга - это город, который при всем своем потенциале лишен какой-либо миссии, понимания своей стратегической перспективы. В нашем разговоре известный питерский культуролог Лев Лурье так ответил на вопрос о роли города в 21-м веке: «Петербург - идеальное место для дауншифтинга». По такой логике мегаполис разрушает все стереотипы большого города. Он нацелен на торможение, локализацию, снижение амбиций, а не на обратное - рост, скорость и стремление к глобальности. Не случайно снятые здесь фильмы культивируют образ расслабленного хипстера или интеллектуала, ушедшего в астрал собственных миров.
Ни один здешний губернатор не смог предложить внятной и понятной идеи развития территории. Прежний стереотип «культурной столицы» давно не работает - Москва по плотности культурного потока идет впереди. В последние годы потерял актуальность и вопрос ментальной отстройки от Москвы, долгое время служивший основой местного снобизма. «Окно в Европу» - эта идея также утратила смысл задолго до того, как все окна захлопнулись сами собой. Сложно сказать, какие уникальные ценности или компетенции импортировал Петербург из Европы за последние годы. Исчерпались идея быть кадровым поставщиком для политической элиты. Хорошо, остается традиционная роль хранителя культурного наследия империи. Но эта функция обращена в прошлое, а не будущее.
Казалось бы, почему не озаботиться поиском идеи развития? Здесь точно есть интеллектуальный потенциал. Здесь есть ресурсы: «Газпром» вместе со своими дочерними обществами, да и в целом сохранилась промышленную основу. Кладовая культуры. Наконец, город - в фаворе федерального центра.
Я думаю, причина - в роковой особенности местной власти. Она одновременно отличается высокой дистантностью и низкой амбициозностью: отдалена от диалога с городскими сообществами, замкнута в себе и при этом не имеет комплекса прогрессорства - решимости идти к большой цели, преодолевая сопротивление среды. Просто за отсутствием такой цели.
Пример, который хорошо иллюстрирует этот феномен. В прошлом году мы провели исследование, посвященное крупной городской проблеме. Собрали круглый стол, на который пришли представители власти и общественные активисты. Шла долгая дискуссия - вначале агрессивная, потом уже более рациональная. Когда мероприятие завершилось, одна из общественных лидеров чуть ли не со слезами сказала мне: «Вы не представляете, что вы сделали. Ведь с нами годами здесь никто не разговаривает. А вы вот приехали из Москвы, собрали вместе и дали, наконец, услышать друг друга».
Возможно, низкая настроенность на диалог и есть причина непрерывных конфликтов, которые лихорадят город. Отсутствие интегрирующей идеи неизбежно приводят к тому, что различные части формально единой экосистемы начинают вступать между собой в противоречия. Не думаю, впрочем, что региональная власть вообще осознает эту проблему. Для нее во всем виноват Пригожин.
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Минюст включил в список иноагентов юриста Павла Чикова, а также блогера Илью Варламова.
Кроме них иноагентами признали журналиста Богдана Бакалейко, основательницу Академии развития Светланы Пеуновой Светлану Ладу-Русь (Пеунову), политолога Руслана Айсина и сайт «Парни Плюс / Парни+».
Основатель адвокатского агентства «Законовед» Григорий Сарбаев:
«Кормовая база» бывшей записной фронды в массовом порядке метнулась за границу, а значит, игры с ними более лишены смысла. Конечно, привыкших корчить из себя «борцов с режимом» корежит по большей части в связи с отключением от финансирования, в том числе государственного. Однако им пришла пора покинуть сцену. Власть последовательно избавляется от ранее прикормленных ею же актеров в роли «оппозиции», поскольку внутри страны господствуют теперь совершенно иные тренды и персонажи.
Глава Лаборатории социальных исследований Института региональных проблем Петр Кирьян:
Если пытаться анализировать практику, то Минюст придерживается курса на еженедельное пополнение списков иноагентов. Это неизбежно приводит к тому, что в них попадают люди без явного иностранного влияния и даже не практикующие политическую деятельность. Однако последняя версия законодательства по иноагентам делает фокус на «влиянии», а влиять может все и на каждого из нас.
Такая практика будет продолжаться. Не потому, что Минюст или правоохранительные органы стремятся показать масштаб иностранного влияния. А потому, что Минюст живет в сугубо бюрократической логике: есть актуальная практика в законодательстве, есть прокуратура, которая ее использует - нет повода для остановки включений в списки. Мы видим буквальную иллюстрацию выхолащивания механики работы бюрократии: вместо принципа «все должно работать ритмично и по регламенту» у нас вышло «регламент требует не сбавлять оборотов».
Насколько силен потенциал усиления и умножения числа иноагентов? Если опираться на букву закона - он бесконечен.
Политконсультант, кандидат политических наук, доцент Александр Семёнов:
С одной стороны, практика признания иноагентами действительно оказывает сдерживающее влияние на рост критических публикаций, в том числе и в телеграм-каналах.
С другой стороны, существенный рост числа иноагентов на фоне эффекта «сплочения вокруг флага» может начать вызывать вопросы о том, действительно ли «сплочение рядов» настолько плотное как декларируется. То есть здесь необходим взвешенный подход с ясными, понятными и внятными для общества критериями отнесения.
Политтехнолог Алексей Игнатов :
Статус иноагента просто фиксирует факт того, что российское физическое или юридическое лицо действует в интересах другой страны за иностранные деньги.
Практика признания иноагентами, думаю, будет продолжаться. Главный смысл - четкая маркировка тех, кто берет иностранные деньги и отрабатывает их. Ибо иностранцы не дают деньги «просто так, за здорово живешь», в качестве подарка. Они платят деньги за конкретную работу в их интересах.
Депутат Госдумы Виталий Милонов:
Странно, что Варламов попал в этот список так поздно. То, что он делает публично - не просто работа какого-то иноагента, а откровенный саботаж и измена родине. Вдвойне пикантно, что он, как паразит, не перестает сосать рекламные деньги и в России.
Вообще, я очень рад, что мы освоили подобный институт. Нам надо было давно очистить нашу публичную сферу от глистов, отравляющих общество своими токсинами. Другой разговор, что мы не должны обесценить этот статус оптовыми раздачами не пойми кому.
Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» Олег Иванов:
Практику объявления иноагентами расцениваю исключительно положительно. Народ должен знать, какие публичные персоны пытаются дестабилизировать политическую ситуацию в стране и получают за это деньги из-за рубежа. Очень правильно, что перед каждой их публикацией или передачей крупными буквами горит это клеймо иноагента, и пусть их читают или смотрят такие же «люди с хорошими лицами», как и они сами.
Компания онлайн-исследований «ОнИн» и ЦСП «Платформа» представляют новое исследование — «Комфортный город. Выпуск 1». Материал посвящен восприятию среды российских городов и представлению россиян о городском комфорте.
Основные тезисы исследования:
● Россия неоднородна по ощущению комфорта жителей городов. Хотя в целом по стране 76% жителей городов считают свой город в той или иной степени комфортным для жизни, есть существенные разрывы: если в ЦФО удовлетворенных 81%, то в ДФО – 59%.
● Позитивный образ города формируется на основании личного опыта, длительного проживания – понимания особенностей среды. Негативный образ в основном связан со стереотипами, внешним образом территории.
● В России есть примеры «городов-кентавров» – территорий, восприятие которых сильно поляризовано и неоднородно. Наиболее яркий случай – Москва: одновременно самый комфортный и некомфортный город России.
● Городской комфорт у россиян в первую очередь ассоциируется с удовлетворением бытовых потребностей и благоприятной экологической ситуацией – базовые характеристики среды на первом месте.
● Для жителей, не удовлетворенных своим городом, на первые позиции запросов к среде также выходят возможности заработка и социальная сфера (по 46% среди тех, кто считает свой город некомфортным).
● Возможности досуга в качестве критерия комфортности среды важны для 29% россиян. Это далеко не главный критерий, хотя именно с этим направлением связано большинство проектов развития среды.
● Потребности в сфере досуга и отдыха неоднородны, но больше всего городам России не хватает свободных уличных пространств: 35% россиян не хватает в городе пешеходных зон, 32% хотели бы видеть благоустроенные рекреационные зоны (парки, скверы и пр.).
● Малые города входят в группу риска: не достает комфорта, развитие сравнительно замедленно, а главное – жители этих территорий в сравнении более крупными городами реже видят уникальность места, его отличительные черты, предметы гордости.
● Российским городам, за исключением мегаполисов, не хватает новых достижений – гордость и свершения остались в прошлом, новое время не дало чего-то значимого, что могло бы стать особенностью территории, чем можно было бы гордиться в настоящем.
С полной версией доклада можно посмотреть здесь.
В ночь на воскресенье 26 марта рядом с Землей пролетел астероид 2023 DZ2. Это крупнейшее небесное тело за три года, которое попало на околоземную орбиту. Астероид находился в два раза ближе к Земле, чем Луна. Движение такого крупного объекта, который при определенных обстоятельствах может столкнуться с МКС, актуализировало тему аварийного корабля и безопасности российского экипажа, как сообщают эксперты Института прикладной математики им. Келдыша РАН. Космонавты по сути продолжают оставаться заложниками после серии системных и повторяющихся аварий в контуре охлаждения («фонтан Борисова»). Присланный с Земли беспилотный корабль Союз в качестве резервного использовать крайне опасно, так как причины утечек до сих пор достоверно не квалифицированы. И в случае аварийного спуска не гарантировано его успешное приземление. Выход можно найти, обратившись в крайнем случае к НАСА с просьбой использовать американский Крю Драгон. Однако такое обращение нанесет сильнейший удар по престижу российского космоса, не говоря уже о том, что придется заплатить за полет не меньше 15 млн долларов.
Российский космос до июля прошлого года функционировал в безаварийном режиме. При новом руководстве были зафиксированы три серьезных аварии, причины которых до сих пор не ясны. К тому же казахстанские власти арестовали имущественный комплекс космодрома Байконур вследствие ошибок Борисова в юридическом оформлении.
Мнение экспертов. Директор Центра региональной политики РАНХиГС, доктор экономических наук, автор телеграм-канала «Климанов» Владимир Климанов - о прогнозах ситуации с доходами и занятостью населения.
Ситуация с доходами населения и занятостью в России в настоящее время выглядит для органов власти более чем благоприятно: в 2022 году, несмотря на сложную экономическую ситуацию и дефицитный бюджет, были проиндексированы пенсии, дважды увеличивались прожиточный минимум и минимальный размер оплаты труда, введены новые, более удобные для населения пособия для отдельных категорий граждан. Последнее связано с формированием системы социального казначейства и многочисленными новациями во введении единого пособия, что сопровождалось изменением понимания уровня бедности, нуждаемости, учета имущественного фактора и т.п. В целом, рост пенсий и МРОТа немного превышал темпы разогнавшейся инфляции, хотя реальные денежные доходы по году показали небольшое снижение. Уже несколько месяцев в стране устанавливаются исторические минимумы уровня безработицы – в январе текущего года она составила всего 3,6%.Важным стало и вовлечение в социальную поддержку населения новых субъектов Федерации; материнский капитал там распространили вообще «задним числом» - на все семьи, в которых дети родились с 2007 года.
И в ежегодном отчете федерального правительства в Государственной думе 23 марта премьер-министр мог гордо обо всем этом доложить.
Однако найти дальнейшие источники роста доходов граждан и удержать сохранение позитивных показателей в занятости будет нелегко. Эффект низкой (или наоборот, высокой) базы, когда дальнейшая динамика будет во многом определяться малыми (или большими) параметрами исходной позиции, в данном случае будет играть как раз негативно. Наращивать платежи населению, например, после нескольких повышений индикаторов доходов граждан при сжимающемся бюджете неразумно.
Низкая безработица в конце 2022 года – начале текущего года отчасти сложилась и из-за всплеска эмиграции и действий по частичной мобилизации. Вряд ли она может пойти на снижение, потому что в теории вообще доказывается, что достичь нулевого ее уровня в сообществах просто невозможно: есть так называемая фрикционная безработица, связанная с невозможностью мгновенно привести в соответствие количество работников и рабочих мест.
Понимая возможные сложности, правительство обозначило задачу обеспечения стабильности на рынке труда в качестве одного из приоритетов своей деятельности. Проводимый в этом вопросе комплекс мер включает и расширение возможностей для граждан пройти обучение по освоению новых профессиональных навыков, и стимулирование найма молодых специалистов через компенсацию предприятиям части расходов на это, и меры по привлечению кадров в оборонно-промышленный комплекс.
Риски ухудшения ситуации в социальной сфере существуют из-за множества факторов. Санкционное давление недружественных стран сохраняется и даже может еще больше развернуться. Само правительство прогнозирует исполнение федерального бюджета с дефицитом. Продолжается уход иностранных компаний из нашей страны. В ближайшем будущем может развернуться мировой кризис, который вызовет снижение общего спроса на многие продукты. Кроме того, продолжение СВО определяет необходимость создания новых форм поддержки ее участников и мобилизованных граждан, что, с одной стороны, повлечет дополнительную помощь отдельным категориям граждан, а с другой – создает ограничения для расширения помощи другим.
Нельзя здесь сбрасывать со счетов и «методологические» вопросы. В дискуссии с премьер-министром руководитель фракции «Справедливая Россия» Сергей Миронов точно указал на диссонанс, связанный с изменением методики расчета уровня бедности, отметив, что почти двукратное формальное сокращение в 2022 году количества бедных люди «видят и понимают совершенно не так».
Как справедливо отметили специалисты Института социальной политики ВШЭ, улучшение показателей реальных доходов и уровня бедности может обеспечить только сочетание роста глобального ВВП и ослабления санкций.
(1)
В Москве весна, слякоть и сезонное обострение. 25 марта в гостинице «Салют» прошел так называемый учредительный съезд политической партии «За семью!». Вот именно так – с восклицательным знаком, что
с маркетинговой точки зрения делает название безупречным, ибо звучит
и как боевой призыв и как тост одновременно.
По заявлениям самих засемейщиков, партия должна объединить людей традиционно-консервативных взглядов, что подчеркивалось количеством бородатых мужиков в зале, а также частотой упоминания Бога
в выступлениях.
Еще одним зримым воплощением традиционализма по новопартийному служила персона инициатора и главного бенефициара действа – Андрея Кормухина. Фигура консервативно бородатая, весьма тучная и довольно известная в узких кругах, как вождь около православного Движения «СС».
Организация начинала свой боевой путь с избиений ЛГБТ-активистов, антифашистов и других противников строительства православных храмов в скверах и парках. Потом ярко засветилась в период пандемии, пытаясь конвертировать в узнаваемость общественные страхи и панику путем организации борьбы с тайным мировым правительством «планирующим загнать бессмертные русские души в электронный концлагерь, посадив на цифровой ошейник и управляя с помощью жидких чипов, введенных под предлогом вакцинирования».
Безответственная антиваксерская повестка не была изменена Кормухиным даже тогда, когда от вируса стали десятками умирать православные священники и монахи. Более того, в своих витийствованиях он дошел до прямых оскорблений и хамства в адрес мэра Москвы Собянина
и питерского главы Беглова, а также до призывов к прямому неподчинению властям и бегству в леса.
Надо признать, что Церковь этого не оценила и сменила свое отношение к ДСС-никам с благодушного на глубоко настороженное. Как следствие, парни в футболках движения цветовой гаммой, напоминающих не то национал-большевиков, не то сторонников национал-социализма, практически исчезли с Патриарших служб. Сам же Андрей Борисович уверенно дрейфовал из точки «полезный для Церкви радикал» в точку «неуправляемый, опасный фрик», становясь в церковных кругах все менее рукопожатным.
Однако аппетиты самого Кормухина, кстати, известного в среде московских футбольных фанатов под кличкой «Бегемот», к этому моменту выросли неимоверно. Из роли лидера «гвардейцев Патриарха», как он сам себя неоднократно называл, в своих честолюбивых чаяниях Борисыч вырос как из старого сюртука. Голову стали пьянить мечты о большой политике, а в речах «церковная ограда» все чаще стала сравниваться с гетто.
Недолго думая, но быстро соображая, Кормухин решил, что отсутствие в Думе депутата с имиджем квасного патриота,
не стыдящегося использовать в качестве идеологической платформы крутой замес из конспирологических теорий и профанизированного традиционализма, суть сугубое упущение и большой шанс.
Кроме того, как на свое преимущество кандидат в депутаты искренне рассчитывал на установившиеся к тому времени связи в думских кабинетах и коридорах Администрации Президента. Надо сказать, что это была непростительная ошибка, ибо для первых он был конкурентом, а для вторых – токсичным «пушечным мясом».
Меры поддержки промышленности, предпринимаемые Правительством, расширяются.
Одной из задач Правительства является укрепление технологического суверенитета страны, для чего разрабатываются все новые меры по стимулированию деятельности предприятий.
Готовятся предложения по налоговым льготам на приобретение российского высокотехнологического оборудования. Разрабатываемый механизм может быть аналогичен действующей с 1 января льготе на покупку передовых отечественных ИТ-решений и продукции, созданной с использованием искусственного интеллекта. Приобретение таких продуктов и решений позволяет компаниям снизить базу налогообложения на 150% затрат на их приобретение в течение текущего налогового периода. Фактически через данное увеличение налогового вычета происходит компенсация 10% расходов на приобретение указанных ценностей. Аналогичные меры в отношении российского оборудования позволят увеличить потенциальный спрос и расширить объем производства.
Расширяется программа промышленной ипотеки, по которой уже выдано кредитов порядка 2,5 млрд руб. Высокий спрос со стороны заемщиков приводит к тому, что помимо запланированных 300 млн руб. субсидий, планируется дополнительно выделить более 1 млрд руб. Преимущественно промышленная ипотека выдается под приобретение готовых промышленных и производственных площадок, однако при необходимости можно провести модернизацию или капитальный ремонт, предоставив финансово-строительную экспертизу, определяющую целесообразность таких действий.
Прямое и косвенное бюджетное финансирование становится основным драйвером не только инвестиционной деятельности предприятий, но, зачастую и операционной. Так, программа льготных кредитов, предоставляемых производителям электроники, была серьезно расширена в этом году: расширен перечень электроники, производители которой могут претендовать на льготное финансирование; увеличен период льготного кредитования с одного года до пяти лет. Однако, судя по отзывам, представители отрасли высказывают пожелания как дальнейшего упрощения получения кредита, так и расширение направлений возможного использования, например – отмены его целевого назначения.
Позитивные последствия проводимых мер поддержки фиксируются разными способами. В частности, в ходе опроса промышленных предприятий, ожидания по объемам производства уже не первый месяц остаются наиболее позитивными именно у производителей инвестиционных товаров. Оценка текущего спроса у них также фиксируется на максимумах. За счет импортозамещения, вызванного зачастую невозможностью осуществления альтернативных поставок, различные ниши заполняются производителями российских товаров. Однако, если ранее необходимость поддержания определенного уровня и соотношения качества и цены была продиктована имеющейся конкуренцией, а расходы – в том числе на привлечение финансирования – приводили к необходимости сокращать затраты, то теперь, в отсутствии этих стимулов, ситуация может измениться к худшему.
Губернаторы в режиме мобилизации. Минувшая неделя.
1.Авдеев (Владимирская область). Вступил в неприятный для него конфликт с медицинским сообществом. Медики в области жалуются на урезание стимулирующих выплат, причем во многом справедливо, а Авдеев, наоборот, заявляет о том, что зарплаты сотрудников сферы здравоохранения выросли на 12-15%. Учитывая состояние здравоохранение и его критичную значимость для жителей общественное мнение явно не на стороне Авдеева. Губернатору, заявляющему о том, что за такими требованиями кроется «чей-то корыстный интерес» пора бы более трезво посмотреть на ситуацию. За такими требованиями, действительно, кроется интерес простых врачей и их пациентов, которые заинтересованы в том, чтобы они работали, а не думали про то, как накормить своих детей. Очевидно, Авдееву очень сложно признать эту прописную истину, и он ищет за всем несогласием граждан интересы своих оппонентов. Сам по себе – это очень важный симптом, свидетельствующий об ограниченной управленческой эффективности губернатора и неуверенности в себе.
2.Томенко (Алтайский край). В регионе уже несколько раз за последние месяцы прошли акции протеста, которые собирают несколько сотен человек. В основе недовольства ситуация в ЖКХ и требования отставки губернатора, у которого скоро заканчиваются полномочия. Все это работает на мультипликацию социального негатива и актуализации различных проявлений недовольства.
3.Воробьев (Московская область). Помимо скандалов внутри региональной администрации против губернатора играет и протест жителей подмосковного Пушкино и окрестностей, которые пытаются не допустить вырубки Морозовского леса. Размещена петиция и идут массовые обращения к губернатору. Масштаб проблемных кейсов у главы региона достаточно массивный и все они доставляют значительные сложности.
4.Бурков (Омская область). Региональные власти допустили массу коммунальных проблем, в том числе и аварию на насосной станции, которая оставила без воды 27 населенных пунктов области. Бурков, ожидаемо, попытался дистанцироваться от ситуации. Также актуализировались разговоры об отставке губернатора.
5.Алиханов (Калининградская область). Выступил с «резонансным» заявлением о том, что отказался от использования айфона в рабочих целях. В соцсетях и пабликах региона многие написали, что в личных целях Алиханов все равно будет им пользоваться. Также многие упрекнули губернаторы в стремлении создать пиар из ничего. Это далеко не всегда нравится простым гражданам, которые ждут от главы региона не пиара, а управленческой и социально-экономической эффективности.
Анализ публичных заявлений губернаторов показывает, что они чаще стали апеллировать к приоритетной значимости СВО в контексте вопросов социально-экономической политики и реализации инфраструктурных проектов. Такое позиционирование является неуместным, так как приоритетное внимание проблемам СВО не должно сказываться на качестве социально-экономической политики региональных властей.
Наиболее типичной, в этом контексте, ошибкой публичных политиков регионального уровня является заявление главы Коми В. Уйбы, который в начале октября 2022 г. сообщил, что нужно «затянуть пояса» и решать проблемы снабжения мобилизованных за счет сокращения социальных расходов, в том числе и на здравоохранение. Анализ последующих месяцев показывает, что в целом публичным политикам и управленцам регионального уровня удается избегать таких ошибок, однако в последнее время некоторые губернаторы и главы муниципалитетов все чаще начинают ссылаться на сложности, связанные с СВО и помощью мобилизованных.
Причем речь идет не только о публичном позиционировании, но и о попытках лоббировать дополнительные трансферты на уровне федерального центра. Источники, знакомые с ситуацией, указывают, что главы регионов получили четкие установки, в рамках которых они должны обеспечивать увеличивающиеся объёмы помощи мобилизованным и военнослужащим-участникам СВО, а также поддержку их семей при сохранении высоких стандартов социальной политики.
По сути, губернаторам позволили расширить уровень задолжности региональных бюджетов перед федеральным центром за счет дешевых бюджетных кредитов: эта ситуация в масштабах, по крайней мере, этого года не предполагает каких-либо сложностей с выполнением социальных обязательств. Отдельные случаи задержки зарплат бюджетникам или соцвыплат есть в некоторых регионах, но они связаны, чаще всего, с ошибками или сбоями в работе самих региональных администраций.
От руководителей регионов сейчас требуется поиск определенного баланса между вопросами помощи мобилизованным и факторов СВО, с одной стороны, и обеспечением успешного социально-экономического развития. Эта модель требует баланса и, как следствие, не предполагает каких-либо перекосов, как и ссылки на сложности СВО. В то же время анализ высказываний многих губернаторов и глав нацреспублик показывает, что они четко дают понять общественности, что ресурсы у них ограничены и, как следствие, рассчитывать на решение дополнительных вопросов или экстренных решений ситуаций по различным вопросам ждать не стоит. Эта линия позиционирования, фактически, предполагает, что планку ожиданий от решения конкретных, в том числе инфраструктурных вопросов большинство губернаторов будут постепенно снижать. Однако это не касается задач решения социальных вопросов, в том числе и строительства соцобьектов, которые получили финансирование в этом году. Их значимость для губернаторов возрастает так как именно таким образом они могут сформировать повестку развития.
Смыслы и оценки. Итоги недели.
Персона: Си Цзиньпин
Председатель КНР побывал с государственным визитом в Росcии.
@wisedruidd Выстраивается целая парадигма отношений. Прикладные и функциональные её преломления – лишь дело времени и кропотливой работы. Воля и желание это делать и у Москвы, и у Пекина есть.
@russica2 Дмитрий Еловский: Однако сотрудничество с Китаем - это только возможность, которую нужно ещё реализовать. Для этого понадобится очень много усилий.
@kremlebezBashennik Дмитрий Михайличенко: я бы не ждал краткосрочных итогов визита, но средне- и особенно долгосрочные последствия обязательно будут. Причем, на мой взгляд, не очень выигрышные для России.
@moscow_laundry Сергей Водопетов: Китай действует исключительно ситуативно и в собственных интересах. Ярким маркером этого выступает намерение Си связаться с руководством Украины по результатам переговоров в России. То есть план «Б» существует.
@russica2 Олег Иванов: Китай активно приходит на смену Западу в качестве экономического партнёра России. Полагаю, что можно говорить даже не просто о партнёрстве, а о своего рода экономическом союзе, учитывая, сколько масштабных российско-китайских проектов реализуется сейчас и запланировано.
@anatoly_nesmiyan Итог переговоров Путина и Си Цзиньпина в одной фразе звучит просто. Россия стала младшим партнёром Китая.
Тема: отчёт правительства
Премьер Мишустин рассказал депутатам нижней палаты о работе кабмина.
@politjoystic Отчёт сдержанный и максимально конкретный, как этого и требует момент вхождения в новую эпоху. Уход об абстракций в область реального, осязаемого.
@informpskov В целом, отчёт можно назвать «перенастроечным»: о том, каким образом Россия переформатировала экономику, внешнеэкономические связи, корректировала социальную политику.
@russica2 Николай Евдокимов: Правительству Мишустина удалось по итогам 2022 года главное – спад российской экономики, который прогнозировался после введения большого пакета санкций весной прошлого года, оказался не столь значительным, как можно было ожидать.
@russica2 Пётр Кирьян: Главная роль премьера в ситуации неопределённости и смены приоритетов работы - умение согласовать интересы и распределить задачи в правительстве. Судя по тому, что исполнительная власть справляется с вызовами, эта роль выполняется на достойном уровне.
@Svoidanash «Санкции направлены против российского народа», «мы будем развивать наше сотрудничество с дружественными странами, которые разделяют наши взгляды и ценности», etc. Что здесь особенного, спросите вы? А то, что это заявления политические. Чем Михаил Владимирович раньше не грешил.
Страна: Франция
В республике начались серьёзные протесты против пенсионной реформы.
@skurlatovlive Гражданское общество требует отмены повышения пенсионного возраста. Но то, что с «полтычка» прокатывает в России, не проходит во Франции. Однако почему-то Макрон уверен,что его резиденцию не тронут.
@sncmag Россиян такими видео из Парижа не впечатлить, конечно (у нас вон раньше и побольше собирались), но есть некоторое ощущение, что Макрон второй срок не досидит.
@sevseal Основной особенностью девятого вала протестов в Франции стала их направленность не только против пенсионной реформы, но и против Макрона лично. Впервые за много лет Макрону удалось объединить все профсоюзы. Против себя.
@briefsmi FT: Гнев французов выходит за рамки пенсий и своеволия Макрона. Есть общая, долгосрочная ярость против государства и его воплощения, президента. Пришло время покончить с Пятой республикой с её всемогущим главой.
@briefsmi Expresso: Вандализм на улицах и нежелание французов выходить на пенсию в 64 года - наименьшая из проблем Макрона и самой Франции. Куда более значимой проблемой, решение которой пока что совершенно неочевидно, является политический вакуум, образовавшийся в центре политического спектра.
@vladimirpatokov Пугает, как во всём мире развернулась борьба с пожилым поколением: кого пенсии лишают, кого по 8 раз от ковида прививают...
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Ты помнишь, как все начиналось (не вполне понятно, вчера, в пятницу или 11 марта).
1. Первый 2-минутный ролик с фрагментом разговора (обсуждают непростые отношения министра обороны и других топ-игроков) появляются в телеграме в пятницу, 24 марта не позже 22.50 мск. (дата публикации в 2,7-миллионном телеграм-канале Труха.Украина, в 23.08 это же аудио есть на Футляре для виолончели, на следующий день в 14.33 – на канале «Критик новостной ленты»). Существенного отклика это не вызывает ни в телеграме, ни у фигурантов.
2. В субботу в 14.33 на «Критике новостной ленты» появляется и ссылка на наличие в сети расширенной 35-минутной записи. Она действительно есть по ссылке и опубликована две недели назад - 11 марта - пользователем Oleksander Mykolavyvch в фейсбучной группе «Мы з Украiни» - весьма пассивной малопосещаемой группы с 394 участниками, под постом за 11 марта 87 лайков. Не могу гарантировать, что пост не появился вчера задним числом – но ничто на это не указывает. Длина ролика 35.15 - чуть больше, чем в последующей канонической версии - разговор идет с первой секунды, а в 32-минутной версии неполитическая вступительная часть вырезана.
3. В субботу, 25 марта на телеграм-канале БАСЕ в 16.23 появляется 32-минутный ролик появляется. Формально канал ссылается на то, что запись «опубликована в Украине» - без указания источника. Но расшаривается довольно небыстро. Например, еще в 19.55 белорусский политолог Дмитрий Болкунец репостит у себя 2-минутное аудио и, очевидно, не в курсе, что есть расширенная версия.
4. Относительно широкое хождение запись получает только после 20.30 мск – из обнаруженных мной заметных каналов Аббас Галлямов репостит БАСЕ в 20.32, в 21.07 его репостит Александр Плющев, в 21.46 Илья Шуманов.
Резонанс начинается после публикации Brief в 21.50 в качестве репоста Ильи Шуманова.
5. Пост Пригожина 2.0 про нейросеть появляется в 01.01 на канале «НеМалахов»
Госдума приняла законопроект «О северном завозе», (СЗ) которым определяются правовые и организационные основы осуществления завоза грузов на территории, расположенные на Крайнем Севере и приравненным к ним местностям с ограниченными сроками завоза грузов, а также система мер государственной и муниципальной поддержки участников СЗ.
Под северным завозом предлагается понимать комплекс организационных, транспортно-логистических мероприятий и финансовых механизмов по бесперебойному снабжению районов Крайнего Севера и приравненным к ним местностей на территории 25 субъектов РФ.
Элементами данной системы будут являться федеральный координатор северного завоза (министерство по развитию Дальнего Востока и Арктики), единый морской оператор северного завоза (будет определен Правительством), Федеральная государственная информационная система мониторинга северного завоза (ФГИС «Северный завоз»), исполнительные органы власти субъектов РФ, наделенные полномочиями по организации, координации и планированию СЗ.
Закрепляется распределение полномочий между уровнями власти — федеральным, региональным и муниципальным.
Также предусматривается разделение всего объема грузов, завозимого на территории СЗ, на три категории:
- первая – грузы, необходимые для обеспечения жизнедеятельности населения и стабильного функционирования организаций социальной сферы, ЖКХ и энергетики (социально значимые продовольственные и непродовольственные товары, лекарственные средства, медицинские изделия, топливно-энергетические ресурсы, ГСМ).
- вторая – грузы для государственных и муниципальных нужд (за исключением грузов первой категории);
- третья – иные грузы, не относящиеся ни к первой, ни ко второй категориям.
Кроме того, планируется упорядочить вопросы создания и содержания зданий, строений и сооружений, предназначенных для складирования, хранения и транспортировки грузов СЗ; обеспечить приоритет по обработке и перевозке грузов СЗ, за исключением военных перевозок; обязать порты мониторить перевалку и технологическое накопление грузов СЗ на морских терминалах с еженедельным размещением в сети "Интернет"; выпуск материальных ценностей из госрезерва для целей СЗ.
Эксперты отмечают, что такой закон назрел давно, ввиду разрозненности субъектов участия в СЗ и, как следствие, частых срывов доставки и значительного удорожания грузов. Нерациональная логистика приводила к тому, что стоимость тонны угля могла увеличиваться 10-кратно от номинала. Создание перечня объектов транспортно-логистической инфраструктуры с их полным финансированием с 2026 года позволит стабилизировать данный рынок и расширить перспективу его развития. Наличие субсидий, льготных тарифов на перевозки, а также бюджетных кредитов взамен коммерческих, будет способствовать стабильной закупке и доставке грузов жизнеобеспечения. Сомнения специалистов вызывает обеспеченность судами единого морского перевозчика ввиду их острого дефицита. Не ясен и порядок его работы, будет ли это единая судоходная компания или частные подрядчики. Тем не менее, возврат к советскому опыту управления, снабжения и развития арктических территорий из единого центра будет востребован и становится особо актуальным в рамках развития Северного морского пути, освоение которого совместно с Китаем придаст стимул развитию Дальнего Востока и Крайнего Севера.
Мнение экспертов. Руководитель Лаборатории социальных исследований Института региональных проблем Пётр Кирьян – об обсуждаемой практике возможного исключения российского бизнеса из западных санкционных списков.
Разговор о возможности исключения российского бизнеса из санкционных списков - это на самом деле разговор про односторонний порядок действия текущих санкций со стороны Евросоюза и США. Последние причем проявляют меньшую активность в этом вопросе. И попытки сделать санкции эффективней.
Озвученная Майклом Макфолом тактика - предложение рассмотреть вопрос об исключении из санкционных списков - строится на предположениях, что: а) санкции не работают на раскол элит, если из них нет никакого ясного выхода (консолидация идет по принципу «нас там никто не ждет»); б) вопрос выплат в пользу Украины может рассматриваться как легитимная компенсация за коллективную ответственность российского бизнеса.
Успех такой стратегии зависит от слишком многих условий, которых никто сегодня не может предусмотреть.
Например, Евросоюз и США могут по-разному смотреть на деятельность разных компаний в списках и персоналии. Одно это делает тактику «исключение в обмен на…» сложной в реализации. Прецедентов такой совместной политики, и как она будет работать, мы не знаем.
Кроме того, не до конца ясна позиция Украины, которая вряд ли будет согласна исключить себя из процесса работы по пересмотру санкционных списков. У Киева может быть свой, третий, взгляд на то, кто и за что в ответе. Тот же вопрос компенсаций или выплат: как он может быть регламентирован, кто «ставит визу на документ»?
Наконец, неясно, как текущая архитектура санкций в отношении российских акторов разного уровня сможет включить в себя механизм отмены. Если банк «X» исключают из санкций, то могут ли в нем быть счета дочерних или внучатых структур компании «Y», в отношении которой действуют ограничения? Ответ «нет» сделает схему нерабочей (потому что не бывает бизнеса в вакууме), а ответ «да» - ставит под вопрос смысл всех предыдущих санкционных пакетов.
Помимо последовательной работы Правительства над законопроектом, который определит госполитику в сфере миграции, возникают разнообразные инициативы отдельных ведомств.
Правительство готовит законопроект, который определит госполитику в сфере миграции, Кабмин принимает решения по переводу в электронный вид процедур получения иностранцами российского гражданства и вида на жительство, а также документов для трудовой деятельности. Ранее Правительство внесло в Госдуму законопроект о реорганизации миграционного учета. На фоне этой последовательной работы в информационном поле появляются инициативы различной степени проработанности.
На «круглом столе» в Госдуме о социальной и культурной адаптации и интеграции иностранных граждан в РФ прозвучало предложение представителя МВД о введении скидки на НДФЛ для трудовых мигрантов в зависимости от уровня владения русским языком, знания истории России и основ законодательства. Ранее глава Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека предлагал обязать родителей-мигрантов отдавать детей учиться и наказывать за отказ лишением родительских прав.
Безусловно, как владение языком мигрантами, так и нахождение их детей в среде своих сверстников, может не только повысить степень адаптации мигрантов в России, но и снизить уровень ксенофобии в обществе. Однако последствия гипотетической ситуации с лишением родительских прав представителей той или иной диаспоры выглядят катастрофическими с точки зрения социальной напряженности. Продуманная система учета мигрантов сделает избыточными подобные меры наказания. Однако пока статистика МВД не позволяет даже определить точное количество мигрантов, пребывающих на территории России. А информация о том, сколько детей мигрантов пребывает на территории России является полностью недостоверной. Так, оценки Минпросвещения базируются на фактических цифрах учеников в школах страны, хотя проведенное несколько лет назад в Москве исследование показало, что в детский сад не ходит почти половина детей мигрантов, а в школу – около 15%. Представляется, что меры, разрабатываемые Правительством, в частности, организация учета, позволят сделать нужные шаги в решении указанных проблем.
В то же время необходима организация контроля. Аккредитованные образовательные организации, в которых мигранты получают сертификаты (без оценок) о прохождении тестирования на знание русского языка, истории России и законодательства РФ заинтересованы в максимальной результативности, поэтому, по имеющейся информации, прохождение экзаменов является весьма условной процедурой. Введение «оценок» в сертификаты позволит с одной стороны поднять расценки на «обучение», а с другой – создаст мощную коррупционную составляющую, т.к. «экономия» на каждом «носителе русского языка» может доходить до нескольких десятков тысяч рублей в год.
Создание продуманной госполитики в сфере миграции крайне необходимо, т.к. нехватка рабочей силы неизбежно вызовет увеличение количества мигрантов в России. Однако все предлагаемые меры должны приводить к повышению адаптации мигрантов в обществе, а не к повышению возможных рисков.
Создатель движения «Сорок Сороков» Андрей Кормухин сегодня проводит съезд, пытается создать партию «За семью». В чем смысл если коротко: движение «сорок сороков» известно своим участием в разных бизнес -криминальных разборках. Бывшее фанатье с харугвиями не гнушались выступать на стороне кто платил, в том числе на стороне рейдеров. Партия даст больше: деньги можно брать за вхождение «в семью» и за крышевание «семьей». Кто их поддерживает, только люди с мутной репутацией. И в Администрации Президента и РПЦ (кем он пытается прикрываться) от Кормухина уже давно отвернулись. Поэтому все кому он пообещал блестящюю политическую карьеру должны понимать, что сейчас Кормухин - шальная пуля со смещённым центром тяжести. Итог неудивительный: Кормухин часто говорит, что массоны сильны, потому что используют «машину времени».
«Если бы Кормухин имел любой сан церковный, то сегодня бы его отлучили от церкви и придали анафеме», сказали в РПЦ
Мнение экспертов. Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачёв – о ключевых достижениях правительства Михаила Мишустина.
Интегральный показатель достижений Михаила Мишустина как главы правительства - это оценка его работы населением. Опросы показывают, что он - в тройке самых популярных руководителей, тех, кто получает наиболее высокую оценку за работу. И это при том, что именно ему могли бы быть адресованы все претензии по поводу эффективности и качества государственного управления. Поскольку президент у нас, как известно, тефлоновый. Однако претензий нет, что, в общем, неудивительно. Реальность превзошла ожидания. Год назад население ждало худшего - обвала экономики, падения рубля, безработицу, сокращения доходов, проблем с выполнением социальных обязательств государства. Однако всего этого не произошло.
Индекс потребительских цен в норме, импортозамещение заработало, промышленность и сельское хозяйство демонстрируют способность функционировать в условиях западных санкций, новые рынки сбыта для традиционных экспортных товаров в основном найдены, социальные обязательства исполняются.
Но есть и проблемы. Дебет с кредитом не сведен, доходы государства сокращаются, дефицит бюджета растет. Тема пополнения доходной части бюджета хорошо знакома Михаилу Мишустину еще по предыдущей работе. Фискальная политика - его конек. Однако нельзя одну овцу остричь дважды. Это означает, что необходимо искать новые драйверы роста, надо улучшать бизнес-климат, надо снимать барьеры. Состояние прилавков будет зависеть от активности малого и среднего бизнеса. И тут правительству надо решить задачу вовлечения населения и его сбережений в предпринимательскую активность. Также, конечно, стоит задача поддержания внутреннего спроса. Нет спроса - нет и предложения.
Отдельная тема - технологический суверенитет. Но она настолько широка и серьезна, что подробности оставим за скобками. Ясно одно - задача правительства не допустить технологического отставания России.
Региональные бюджеты 2022 г.: ключевые показатели и тренды.
1.По итогам 2022 г. общий объем доходов консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации составил 19,67 трлн руб., что на 12,1% больше значения этого показателя за 2021 г. и немного выше уровня годовой инфляции. Эти показатели были достигнуты в основном за счет роста налоговых и неналоговых доходов регионов (+13,0%), объем которых составил 15,43 трлн руб. Несколько медленнее росли безвозмездные поступления от других бюджетов (+6,7%, 3,92 трлн руб.). Эти показатели были достигнуты в основном за счет роста налоговых и неналоговых доходов регионов (+13,0%), объем которых составил 15,43 трлн руб. Несколько медленнее росли безвозмездные поступления от других бюджетов (+6,7%, 3,92 трлн руб.).
2.По итогам первого полугодия прошлого года отрицательные темпы роста бюджетных доходов наблюдались только в Калининградской области (-4,6%), но уже к концу года число таких субъектов выросло до 12, а лидером по сокращению доходов консолидированного бюджета стала Липецкая область (-12,8%).
3.Во втором полугодии 2022 г. снижение объемов поступлений затронуло 26 субъектов (максимальный показатель -38,9% в Тюменской области), а в IV квартале – 33 субъекта, у нескольких превысило 30%: Тюменская область (-48,89%), Красноярский край (-39,2%), Мурманская область (-33,2%), Республика Хакасия (-32,3%). Основным драйвером такого сокращения стал налог на прибыль организаций, сальдированный объем поступлений которого в некоторые месяцы IV квартала 2022 г. в бюджеты отдельных регионов стал принимать отрицательные значения. Наибольший прирост доходов консолидированного бюджета в 2022 г. показали Сахалинская область (+51,0%), Ямало-Ненецкий АО (+37,8%) и г. Санкт Петербург (+37,7%), в которых основным источником роста стал налог на прибыль организаций.
4.По итогам 2022 г. расходы консолидированных бюджетов регионов составили 19,62 трлн руб., увеличившись по отношению к соответствующему показателю 2021 г. на 16,2%, что выше и уровня инфляции, и темпов роста бюджетных доходов. Лидерами роста стали расходы на национальную экономику (+27,5%), включая транспорт (+22,6%) и дорожное хозяйство (+30,3%), ЖКХ (+20,6%), общее образование (+20,7%), а также физическую культуру и спорт (+25,5%). Несколько медленнее росли расходы на общегосударственные вопросы (+15,6%), дошкольное образование (+9,7%), культуру и кинематографию (+16,6%) и социальную политику (+9,6%), включая социальное обеспечение (+6,7%) и охрану семьи и детства (+14,0%).
5.Расходы консолидированных бюджетов выросли в 84 субъектах РФ, а в 62 из них рост превысил инфляцию за аналогичный период. Единственным регионом, в котором сократились бюджетные расходы, стала Удмуртская Республика (-0,3%), что было связано с необходимостью их сдерживания ввиду наибольшего среди всех субъектов Российской Федерации уровня долговой нагрузки.
6. В прошлом году. профицит консолидированного регионального бюджета наблюдался у 50 субъектов Российской Федерации и федеральной территории «Сириус», а его общий объем составил 50,59 млрд руб., или 0,3% общего объема доходов консолидированных бюджетов субъектов без учета субвенций. Общий объем государственного долга субъектов РФ по состоянию на 1 января 2023 г. составил 2,79 трлн руб., увеличившись за год на 12,7%.
7.Тенденция к сокращению собственной доходной базы у подавляющего большинства регионов в 2023 г. продолжается, что усиливает значение федеральной помощи и координирующей роли Правительства.
Анализ имеющихся данных и их сопоставление с показателями соцопросов позволяют заключить, что эмиграционные настроения россиян могут быть охарактеризованы как приближающиеся к нулевым.
Данные закрытой аналитики показывают, что отток граждан из страны в первые месяцы 2023 г. носит минимальный характер. Это же косвенно подтверждает и анализ специализированных чатов и телеграм-каналов, которые выкладывают ежедневные отчеты граждан о пересечении границ: по сравнению с октябрем-ноябрем прошлого года массив такого контента снизился в 10-20 раз. Дискурсивный анализ этих чатов показывает, что сегмент ожидающих новых волн мобилизации в них достаточно значителен, однако доминируют спокойные настроения и, чаще, обсуждается тема возвращения в Россию. Далеко не все настроены на возвращение в ближайшие месяцы, но такие настроения является количественно преобладающими. Во многом сказывается стабилизация ситуации внутри России, а также факторы дискомфорта пребывания за границей и, главное, ограниченные финансовые возможности большинства релокантов.
Согласно данным недавнего замера «Левады» 11% заявляют о своих эмигрантских настроениях, а еще 1% указывает, что предпринимает определенные действия по этому поводу. Однако в реальности параметр 11% характеризует, скорее, экзистенциальную позицию и желание этих граждан поменять что-то в своей жизни, но никак не характеризует реальные действия. Проще говоря, это позиция тех, кто хотел бы уехать, но не имеет реальных профессиональных компетенций для адаптации в другой стране, ни достаточного количества финансовых ресурсов. Параметр 1% граждан, которые собираются эмигрировать, в случае корректности выборки «Левады», - это ок. 1,4 млн чел., что очень много. Однако линейное восприятие этой цифры – неправильно так как ошибка выборки в количественных социологических исследованиях составляет примерно 2-3%.
Показательно также, что волна формирования негативных комментариев со стороны депутатов, пропагандистов и других публичных акторов в адрес уехавших россиян практически прекратилась. Само муссирование этой темы вносит в социум тревогу и дополнительное напряжение, что явно не соответствует задачам стабилизации общественных настроений, которые значимы с точки зрения не только социальной стабильности, но и динамики экономического развития.
Текущая ситуация показывает, что властям удалось без жестких и непопулярных мер стабилизировать ситуацию. Как следствие, можно ожидать, что по мере сохранения ситуации постепенно число возвращающихся россиян из числа уехавших из страны, после начала СВО или объявления частичной мобилизации, будет возрастать.