russica2 | Блоги

Telegram-канал russica2 - НЕЗЫГАРЬ

325368

Первый политический в Telegram. nzgnzg@protonmail.com Предупреждение: информация требует дополнительной верификации.

Подписаться на канал

НЕЗЫГАРЬ

<poll>

Читать полностью…

НЕЗЫГАРЬ

Федор Раззаков, писатель, для Незыгаря.
Тайные пружины развала СССР-18.
(2).

В 1967-м «глубинники» поддержали Брежнева в борьбе с «шелепинцами», но взамен выторговали у генсека пост главы КГБ для удобного им «кадра» - Ю.Андропова. Но они уже не посягали на 3-й упр, где теперь во главе были только «погоны»: Г.Цинёв (1966-1967), В.Федорчук (1967-1970), И.Устинов (1970-1973), Н.Душин (1974-1987). И лишь в 1987-м Горбачёв протащит туда своего «кадра» - ставропольца В.Сергеева.  
При Андропове «глубинники» вернули себе позиции, утраченные при Хрущёве.
Так, важнейший 11-й отдел (связь с соцстранами) перестал был самостоятельным и снова влился в ПГУ. Вернули они себе и «девятку» - 9-й упр (охрана). Хрущёв специально ставил во главе «девятки» либо «партийцев» - В.Устинов (1954-1957), В.Чекалов (1961-1967), либо милиционеров (соперники ГБ) - Н.Захаров (1958-1961). При Андропове «девятку» сначала возглавлял (1968-1974) «глубинник» С.Антонов (чекист с 1949). Но едва Андропов вошёл в Политбюро (1973), он передал «девятку» в руки «партийца» Ю.Сторожева (1974-1983). А став генсеком, Андропов и вовсе поставил во главе Охраны своего бывшего секретаря (1965-1983) – Ю.Плеханова, который до этого 13 лет ведал по его же заданию «прослушкой» (12-й отдел).
Наконец, «глубинники» заменили (1967) главу 4-го управления Минздрава: убрали сталинского эскулапа А.Маркова, заменив его Е.Чазовым, который помог Андропову не уйти в отставку по инвалидности, чего добивались его соперники из партаппарата.
Короче, Андропов был многим обязан «глубинникам», но всецело им не доверял (как и те ему). Но поскольку общая цель у них была одна (Андропова – в генсеки), их связь не обрывалась. И часто именно «глубинники» создавали Ю.В. условия, при которых его авторитет в Политбюро не снижался, а повышался. Например, создание «тайного канала» СССР-ФРГ в 1970-м – это инициатива «глубинников». Двигал это дело Е.Питовранов - глава финансразведки «Фирма», «завязанный» именно на ФРГ. А главными исполнителями были его «птенцы»: Х.Оганесян (чекист с 1939; зам Питовранова по разведке в ГДР и потом в «Фирме») и В.Кеворков (чекист с 1950), «завязанные» на армянскую диаспору в ФРГ (вторая по численности в ЗапЕвропе после Франции). Впрочем, у них был ещё один начальник – А.Микоян (рекордсмен по части пребывания в Политбюро – 31 год), который ещё в 30-х начал создавать тайную спецслужбу «Спюрк» («Община»), состоящую из его соплеменников (в 1934-м, после смерти В.Менжинского, именно Микояна Сталин хотел сделать главой ОГПУ/НКВД, но чекисты «продавили» кандидатуру Г.Ягоды).
Спецслужба Микояна конкурировала с тайной службой Л.Берия - «Отдел», в рядах которой были грузины или выходцы из Грузии (чекист М.Гвишиани, отец Д.Гвишиани, из неё) и азербайджанцы (Берия возглавлял АзЧК в 1920-1922).
После расстрела Берия (1953) и Багирова (1956) азербайджанцы утратили свой вес в Центре, что сказалось и на ситуации с Цвигуном. Ведь в Москву его перевели именно из Баку, где он был главой АзКГБ (1963-1967). Поэтому, когда он встретил противодействие себе со стороны «глубинников» и «Спюрка», он стал опираться на «погранцов» из числа «молдаван», «азербайджанцев» и «среднеазиатов». Именно их он должен был двигать наверх и в случае своего прихода на место Андропова. Что не входило в планы «глубинников». Узнав о результатах врачебного консилиума, они решили действовать радикально - методами 1964 года.
Но об этом – в продолжении.

Читать полностью…

НЕЗЫГАРЬ

Федор Раззаков, писатель, для Незыгаря.

Тайные пружины развала СССР

Полный цикл -
/channel/russica2/41328 (1)
/channel/russica2/41455 (2)
/channel/russica2/41456 (2/2)
/channel/russica2/41614 (3)
/channel/russica2/41615 (3/2)
/channel/russica2/41756 (4)
/channel/russica2/41757 (4/2)
/channel/russica2/41918 (5)
/channel/russica2/41919 (5/2)
/channel/russica2/42028 (6)
/channel/russica2/42029 (6/2)
/channel/russica2/42149 (7)
/channel/russica2/42150 (7/2)
/channel/russica2/42301 (8)
/channel/russica2/42302 (8/2)
/channel/russica2/42432 (9)
/channel/russica2/42433 (9/2)
/channel/russica2/42591 (10)
/channel/russica2/42592 (10/2)
/channel/russica2/42749 (11)
/channel/russica2/42750 (11/2)
/channel/russica2/42907 (12)
/channel/russica2/42908 (12/2)
/channel/russica2/43047 (13)
/channel/russica2/43048 (13/2)
/channel/russica2/43203 (14)
/channel/russica2/43204 (14/2)
/channel/russica2/43336 (15)
/channel/russica2/43337 (15/2)
/channel/russica2/43515 (16)
/channel/russica2/43516 (16/2)
/channel/russica2/43642 (17)
/channel/russica2/43643 (17/2)

Читать полностью…

НЕЗЫГАРЬ

Три страха, три метафоры.
Итак, в нашем каталоге 117 сюжетов слухов о вакцинации. Вот перед вами топ-15 за три месяца, с 1 октября 2021 по 19 января 2022.
Обратите внимание, что на первом месте в топе три, так сказать, основных страха, выражающиеся через метафоры проникновения чуждого, власти и смерти.
Первое (чип в вакцине) - страх опасных примесей, второе (вакцина - это эксперимент) - страх того, что на нах испытывают что-то недоработанное, третье (Х умер после вакцинации) - страх опасных последствий. Именно потому, что эти страхи такие первичные, основные, они хорошо распространяются и с помощью сказочных маловероятных представлений и с помощью наукообразных текстов.

Читать полностью…

НЕЗЫГАРЬ

В финансовой системе России нарастают противоречивые тенденции.
Резкий рост мировых цен на сырьё, энергоносители привёл к избыточным поступлениям экспортных доходов, в том числе зачисляемых в бюджет. Однако непонятно, куда были направлена эта денежная масса: за декабрь от текущего бюджетного профицита в 2,337 трлн рублей осталось  всего 514,76 млрд рублей. Куда-то «испарился» и прирост Фонда национального благосостояния (ФНБ) России, на пополнение которого Силуанов в тандеме с Набиуллиной убедил правительство направить в 2021 году 2,57 трлн рублей из федерального бюджета, включая 1,538 трлн рублей, вырученных Минфином за счет продажи ОФЗ, то есть роста государственного долга.
При этом в официальном отчёте ведомства Силуанова значится, что объём ФНБ на 1 января 2022 года составил всего 13,565 трлн рублей (182,59 млрд долл.) по сравнению с 13,545 трлн рублей (183,35 млрд долл.) годом ранее, т.е. вырос всего на 20 млрд рублей. 
Подобного рода «флуктуации» не могут быть объяснены какими-либо стандартными финансовыми процедурами или даже банальным «распилом» бюджетных средств по образцу «святых 90-х» с их принципом «после нас — хоть потоп».
Конечно, часть обозначенных выше сумм обязана была уйти на вознаграждение «эксцессов исполнителей», но ясно, что это был не стихийный, а вполне централизованный и управляемый процесс, приобретший «дикие» формы вследствие неких форс-мажорных и сверхсрочных обстоятельств.
Сглаживать и приводить всё в более-менее презентабельный вид будут потом. Сейчас же явно было важно мобилизовать финансовые средства под какую-то важную цель, и вряд ли это пресловутая «война с Украиной», но вот что именно пока не ясно.
Однако совершенный за месяц с небольшим галс оказался настолько головокружительным, что у ряда финансовых не-инсайдеров, похоже, просто вынесло мозги — так, почти всерьёз стала обсуждаться перспектива резервирования ОФЗ и учёта их текущей стоимости как банковских убытков.
В данном отношении стоит напомнить, что ОФЗ не являются разновидностью национальной валюты — российского рубля, это государственные ценные бумаги с гарантированными сроками и суммами погашения, и подобные меры регулирования к ним неприменимы в принципе. К тому же эти «фантики Кудрина-Силуанова» весьма подвержены конъюнктуре и вследствие этого весьма проблематично использовать их в резервах.

Читать полностью…

НЕЗЫГАРЬ

Против ЛОМа нет приема. Незыгарь выдвигает интересную гипотезу о том, что лидеры общественного мнения (ЛОМы), все больше берут на себя политические функции оппозиции, так как к ним прислушиваются охотнее, чем к профессиональным политикам. Тем более в условиях, когда ты связан партийной дисциплиной и самоцензурой, быть ярким и задиристым намного сложнее, чем когда ты «безответственный болтун», как выражался в свое время Дмитрий Медведев. Такая тенденция определенно наметилась, так как политический театр явно устарел и требует перезагрузки.

Раньше депутатство само по себе давало медиа преимущество, так как их звали на тв, а других каналов коммуникации особенно и не было. Сегодня общественный статус раскрученных и узнаваемых блогеров стал выше, собственно, многие партии стараются хэд-хантить узнаваемых лиц в свои ряды, но те все меньше хотят лезть в политику, понимая все возможные проблемы и ограничения.

Проиграв бой за популярность власть может постараться отыграть позиции при помощи административного ресурса. Как пишет Незыгарь: «кураторы информационной политики постараются избежать жесткого регулирования этой сферы, однако, в случае неконвенциональных действий возможно структурирование самого различного уровня, с применением различных, в том числе и сильно действующих, инструментов коррекции». Проще говоря, речь идет о том, что блогеров и прочих лидеров мнений будут прессовать избирательно, если их мнение серьезно влияет на политику. Причем в регионах это право будет делегировано на губернаторский этаж, где в игру будут активно включаться структуры ЦУРов и местные силовики.

Читать полностью…

НЕЗЫГАРЬ

Запрет криптовалют, предложенный Центробанком России, приведет к оттоку из страны IT специалистов и уничтожит ряд отраслей высокотехнологичной экономики.

Ни одна развитая страна не запрещает криптовалюты. Причина: такой запрет неизбежно затормозит развитие блокчейн-технологий в целом. Эти технологии повышают эффективность и безопасность многих видов человеческой деятельности – от финансов до искусства.

Решения на базе распределенных реестров, использующих в качестве единиц расчета криптовалюты, приходят на смену отживающим свой срок централизованным финансовым системам второй половины XX века.

Соседи России, от Украины до Узбекистана, вслед за развитыми странами принимают прогрессивные законы в сфере блокчейна. Эти государства не хотят остаться на обочине технологического и экономического прогресса.

Россия сегодня – один из лидеров по количеству высококлассных специалистов блокчейн-индустрии. Вдумчивое регулирование позволит стране сбалансировать распределение сил в международной финансовой системе и стать одним из крупных игроков новой экономики.

Стремление регулировать хождение криптовалют естественно со стороны любого финансового органа. Однако рекомендуя наложить тотальный запрет на криптовалюты, ЦБ РФ предлагает выплеснуть с водой и ребенка. Такой запрет едва ли остановит недобросовестных игроков, но поставит крест на легальных российских проектах в этой сфере.

Читать полностью…

НЕЗЫГАРЬ

Смыслы и оценки.

Персона дня: Наталья Поклонская
Источник заявил, что экс-депутат Госдумы может стать замглавы Россотрудничества.

@oreshkins Для ныне бесполезного агентства это может оказаться выгодным имиджевым приобретением, но только в том случае, если Поклонской дадут возможность реально заниматься вопросами переселения соотечественников и русскоязычного населения.
@wisedruidd Эта позиция вполне бы подошла Н. Поклонской как настоящему патриоту страны, хотя и очень своеобразному.
@alibaba_05 Россотрудничество, возможно, приобретёт с приходом Поклонской. К «официальной позиции» Примакова добавится «эксцентричное» от бывшего прокурора Крыма.
@redembankment Учитывается ли неуживчивость Поклонской и её скверный характер? Сомнения в целесообразности назначения в международную структуру вызывает также то, что Поклонская фактически невыездной чиновник.
@russica2 Алексей Игнатов: Полагаю, в ближайшей перспективе Поклонской подберут сферу деятельности, связанную именно с Украиной или США, но с территории России, чтобы она постоянно была бы у них «на слуху», а возможности «достать» её – не было.
@kaktovottak Набор компетенций чиновницы подходит под назначение и своевременно ложится во внешнеполитическую конъюнктуру, где идёт обострение «украинского вопроса».

Тема дня: перспективы ЛДНР
В Кремле прокомментировали инициативу КПРФ о признании непризнанных республик.

@stanovaya Песков: «В нынешней напряжённой ситуации в Донбассе важно избегать шагов, которые могут спровоцировать эскалацию». А чем Россия всё это время занималась? Но Песков не об этом. Если кто и может эскалировать, то только мы - Кремль.
@stukch В случае признания это будет ещё один аргумент в переговорах с Западом в копилке Президента.
@donbassr Владимир Жарихин: Инициатива российских депутатов о необходимости признания независимости ДНР и ЛНР создает необходимый фон для переговоров.
@polittemnik Срок жизни этого инфоповода продлят на целую неделю. Судя по всему, как уместный декор для продолжающихся раундов политических переговоров о гарантиях безопасности.
@realtribune Максим Жаров: Признание Россией ЛДНР будет неизбежно в случае либо нового наступления ВСУ в Донбассе, либо обрушения власти в Киеве по модели 2014 г.
@abbasgallyamovpolitics Похоже, что решение о признании ДНР и ЛНР принято. Надо понимать, что кроме как признать ДНР и ЛНР, других вариантов у Кремля сейчас, по сути, нет. Ультиматум Запад проигнорировал, значит надо как-то отвечать.
@thegraschenkov Ощущение как раз такое, что решения нет, но кто-то очень хочет продвинуть своё, ну или подтолкнуть Кремль к некоему решению, чтобы отступать было больше некуда.

Страна дня: Белоруссия
В республике озвучена дата референдума по Конституции - 27 февраля.

@friend_blog Эксклюзивная возможность для Лукашенко. С новой Конституцией контроль над страной требует занимать сразу два поста: президента и главы ВНС.
@skurlatovlive Вводится странное и абсолютно неправовое Всебелорусское народное собрание, как высший представительный орган народовластия... Лукашенко хочет править вечно. Через 10 лет придумает ещё какое-нибудь «Собрание».
@cynic2020 Конституция не предусматривает необходимости новых президентских выборов. Лукашенко в соответствии с ней сможет досидеть этот срок, а потом ещё 2 по 5 лет. И он это будет пытаться делать всеми силами, чтобы не повторить опыт Назарбаева.
@SBelkovskiy Лукашенко программирует «казахстанский» сценарий транзита власти. Его формальным преемником может стать «белорусский Токаев-в-юбке», спикер верхней палаты парламента страны Кочанова. Потом ещё два/три года - и мятеж с переворотом?
@suzdaltsev Конституционный референдум – очередной этап ухода А. Лукашенко от власти. Он уже и преемника выбрал – Н.И. Кочанова, к которой уже начали склоняться основная часть белорусской номенклатуры, банкиры, силовики… Обратно дороги нет.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Читать полностью…

НЕЗЫГАРЬ

Мне лично кажется, что современная любовь к азиатчине - явление не национальное, свойственное генотипу, а, скорее, социальное, порожденное обстоятельствами последних 8-9 десятилетий, способствовавших выработке общенационального комплекса плебейской неполноценности («буржуины выпендриваются, оригинальничают, а мы – простые, мы как один»). Для культуры белого человека характерно развитое личностное начало, а советский хам с его интеллектуальной недостаточностью чувствует себя в ней неуютно. Ему приятнее в азиатской «массе».

Сам по себе русский человек вполне себе белый – как и любой другой европеец. И индивидуальное начало, и стремление проявить таковое развито у него в среднем ничуть не менее прочих. И когда доля тех, кому было что проявлять, в образованных слоях была достаточно приличной, всякие «евразийства» популярны не были, и охотников вести родословную от Орды находилось немного. Когда же в ходе известных событий 1917-1932 была произведена хирургическая операция по замене социального «гипофиза», процент «индивидуалов» резко сократился, и «Клим Чугункин» принес с собой в интеллектуальную сферу соответствующие пристрастия.

Констатируя резко возросшую долю алкоголиков в послереволюционной литературе, один автор как-то заметил, что это «не литераторы вдруг двинули в пьяницы, а пьяницы – в литераторы». Вот нечто подобное и имело место в масштабах общенациональной «ноосферы». Мыслящие «индивидуалы» не превратились в «коллективистов», просто последние заняли социальную нишу первых.

Читать полностью…

НЕЗЫГАРЬ

Трутнев позвал: выходцы из Кавказа теперь будут заниматься развитием Арктики

Государственная комиссия по развитию Арктики приросла 10 новыми членами, из которых сразу несколько - выходцы с Северного Кавказа, которых утянул за собой вице-премьер Юрий Трутнев.

В госкомиссии теперь заседает, в частности, первый замминистра по развитию Дальнего Востока и Арктики Гаджимагомед Гусейнов. Гусейнов ранее был вице-премьером правительства Дагестана.

Вместе с Гусейновым в Арктической госкомиссии оказался и его подчиненный - директор департамента развития инфраструктуры Арктики и Дальнего Востока Сослан Абисалов. Абисалов ранее 6 лет отработал в Минкавказа, пока сие ведомство не упразднили за ненадобностью.

Казалось бы, с чего вдруг выходцы с Кавказа занялись "арктическим" развитием? А все дело в том, что вице-премьер, курирующий Арктику, Юрий Трутнев раньше занимался и Северным Кавказом. Вот "проверенные кадры" и мотались с одного конца страны на другой.

Помощник (а потом - зам) Трутнева Роман Алисенов некогда входил в совет директоров "Корпорации развития Северного Кавказа". Правда, затем корпорацию ликвидировали, и Алисенов на Кавказе остался не у дел.

Зато вместе с Гусейновым в Минвостокразвития оказались сразу 3 директора департаментов. Кроме упомянутого Абисалова это Михаил Логинов (ранее работавший в "Корпорации развития Северного Кавказа") и Виталий Алтабаев (ранее - "Курорты Северного Кавказа").

Правда, за годы кураторства Северного Кавказа Юрий Трутнев серьезных достижений не добился. Обещал, например, завлечь безработных с Кавказа на арктические "мегастройки" и приватизировать комплекс "Минводы-Экспо". Увы, не удалось ничего...

Читать полностью…

НЕЗЫГАРЬ

Виктория Павлюшина, руководитель направления «Экономика и социальное развитие» ЦСР- для Незыгаря.
 
Демография
∙ За последние 10 лет средний возраст матери при рождении первого ребенка в России увеличился почти на 1 год. Средний возраст женщин, родивших ребенка, также вырос и составил 28,8 лет в 2020 году.
∙ Наблюдается повышение возраста рождений. По данным Росстата, за 2010-2020 годы возрастной коэффициент рождаемости (отношение числа родившихся за год у женщин данной возрастной группы к среднегодовой численности женщин этого возраста) снизился в возрастных группах 20‒24 лет и даже 25‒29 лет (хотя этот возраст остается наиболее продуктивным). Значение показателя для 30-тилетних, напротив, выросло.
∙ Согласно опросу Левада-центра, проведенного в 2019 году, среднее желаемое число детей составляет 2,6, однако при этом ожидаемое число детей — 1,8. Кроме того, показатель среднего желаемого числа детей увеличивается до 2,8 при ответе на вопрос «Сколько вы лично хотели бы иметь детей, если бы у вас для этого были все необходимые условия?». То есть решение о рождении первого и второго ребенка во многом связано с возможностью решить жилищный вопрос, с экономической устойчивостью семьи — здесь усилия государства как раз могут дать эффект.
∙ С учетом этого важна и помощь в трудоустройстве молодым, и поддержка при рождении первого ребенка. Семья должна иметь возможность решить жилищный вопрос при рождении первого ребенка, а не до него, чему способствует введение материнского капитала на первенца. Важно поддерживать первые рождения, так как это работает не только непосредственно на первые рождения, но и в перспективе сработает на сокращения интервала между первыми и последующими рождениями.
∙ В период пандемии расширение программы материнского капитала на первого ребенка показывает первые позитивные изменения по результатам 2020 года и предварительным результатам 2021 года. Темпы снижения суммарного коэффициента рождаемости первых рождений замедляются.
∙ Суммарный коэффициент рождаемости третьих и последующих рождений увеличился и в 2020 году составил четверть от всех рождений (0,356 от 1,505). В 2011 году суммарный коэффициент рождаемости третьих последующих рождений составлял менее 15 процентов от всех рождений (0,232 и 1,583).

Читать полностью…

НЕЗЫГАРЬ

👤💼С руководства Кировской области давно снят ореол неприкосновенности: назначенный губернатором Васильевым министр лесного хозяйства на неделе получил 4,5 года строго режима за десятки эпизодов взяток. Приговоров ждут еще ряд ставленников главы региона, включая некогда ближайшего соратника, вице-губернатора Плитко. Опубликованные в СМИ новые расследования проливают свет на деятельность «семейного клана» председателя местного правительства Александра Чурина, брат которого, Сергей, возглавляет местную фракцию ЕР, бюджетный комитет Заксобрания и 2 завода, один из которых был выкуплен семьей на государственные же деньги.

На пресс-конференциях Чурин открыто называет себя руководителем Кировской области как «акционерного общества», демонстративно носит сверхдорогие одежду и аксессуары, а многомиллиардные подряды (под красивой вывеской решения стратегических госзадач) в регионе получают только аффилированные с ним предприятия.

Расследования о его незаконной экономической деятельности охватывают и период работы в налоговой инспекции, и в руководстве завода «Сельмаш», Лузском ЛПК, и «Кировском машзаводе 1 мая», но в полную силу Александр Чурин развернулся во главе правительства области.

Основными сферами интересов Чурина в регионе являются строительство, дорожный ремонт и переработка ТКО. Бюджетные средства на строительство школ, жилья, ремонт дорог проходят через компании-прокладки, принадлежащие его семье. Решительность и безнаказанность Чурина в освоении бюджетных средств позволила Telegram-каналам опубликовать инсайды о том, что в случае попыток расследования своих дел Чурин открыто намекал на свои близкие отношения с якобы имеющимися у него покровителями в силовых структурах

Под руководством Чурина был подорван не только экономический потенциал региона, но и доверие к ЕР: на сентябрьских выборах регион опустился на 82 место по рейтингам поддержки партии власти по всей РФ. А согласно данным Эксперт РА, РИА Новости, банка Открытие, ТПП РФ, рейтинга губернаторов PRAVDASERM и АПЭК, Кировская область к 2022 стала аутсайдером по инвестпривлекательности, доступности бензина, количестве жилищных сделок, прозрачности госзакупок, уровню доверия губернатору и качеству госуправления.

Читать полностью…

НЕЗЫГАРЬ

Большой хайп вызвала инициатива КПРФ признать независимость ДНР и ЛНР. Сначала все вроде решили, что это Зюганов пользуется моментом и начинает свою игру на фоне, когда Кремль втянут в сложные переговоры с Западом, а обстановка вокруг Украины крайне напряженная. В рамках этой логики идея о признании - скорее подстава - портит атмосферу переговоров, заставляет оправдываться. Более того, само по себе признание ЛДР и ДНР означало бы по сути гораздо более мягкую альтернативу войне, что противоречит нынешним планам Москвы наращивать эскалацию и пугать Вашингтон военной операцией. Однако неожиданно инициативу КПРФ поддержали “СР” и ЛДПР, а Володин заявил, что идея будет обсуждена на Совете нижней палаты парламента. Это сразу изменило фокус и привело к сомнениям, а не является ли все это в итоге хитрым планом Путина, где КПРФ просто используют в сложной геополитической схеме?
Ответ - нет, не является.

1️⃣ Во-первых, специфика функционирования российской власти на нынешнем этапе такова, что она не будет заморачиваться сложными схемами с подключениями системной оппозиции, когда на кону вопрос о выживании российской нации и государства (как это видит Путин). Если было бы принято решение о признании ДНР и ЛНР (в чем я совершенно не вижу смысла на данном этапе, это логика ушедшего времени), Кремль провернул бы это молниеносно, консолидировано (обязательное участие “Единой России”), обеспечив железобетонное основание (искусственно) для этого. И никаких бы володинских “надо бы провести консультации”, посмотрим на следующей неделе (как в известном фильме “приходите завтра”) Кремля бы не допустил.

2️⃣ Во-вторых, отношения КПРФ с АП сейчас критично плохие. Причем не только с кураторами внутренней политики, появилась проблема и личного раздражения Путина в отношении действий Зюганова. Так что вряд ли бы Кремль дал бы коммунистам столько чести участвовать в важном вопросе национальной безопасности.

3️⃣ В-третьих, а зачем вообще признавать независимость ЛНР и ДНР? Это был бы полный провал всей нынешней кампании по требованиям гарантий безопасности, Россия в таком случае не получила бы вообще ничего, кроме дополнительной головной боли и стратегически и радикально ухудшила бы свое положение в диалоге с Западом.

Но что интересно во всей этой истории, так это то, как уходит в свободное плавание Володин, который пытается угадывать, что там в Кремле от него ожидают, и в отсутствие внятности, берет на себя смелость делать самостоятельные шаги на авось. Последнее заявление Володина - это стремление не прогадать в условиях отчужденности, но осторожненько, не перегибая палку, и в надежде, что через несколько дней наступит хоть какая-то ясность с инициативой КПРФ.

PS Вот и Песков уже поставил на место чрезмерно активных патриотов, призвав не зарабатывать очки на кризисе (серьезное обвинение)

Читать полностью…

НЕЗЫГАРЬ

#ПоследнийИнсайд: ЦБ запрещает криптобизнес в РФ, т.к. он может стать угрозой социальной стабильности, а рычаги контроля рынка – не только на 100% за рубежом, но и принадлежат анонимным держателям (не раз предполагалось, что спецслужбам США).

Наш с вами банковский друг впервые дал информацию под эмбарго (на пол-дня), и официальные заявления уже вышли: само по себе владение криптовалютой запретным для россиян не станет. Те, кто в состоянии использовать для её приобретения зарубежные торговые площадки, могут это делать и дальше – естественно, декларируя (щас!) и платя налоги (аж 2 раза).

Однако широкие массы вовлекаться в потенциальные "пирамиды" не должны. О социальной опасности игры населения на волатильных активах говорит опыт США времён Великой Депрессии; такой вывод сделали в Китае (источники вдохновения для доклада ЦБ прекрасно читаются #МеждуСтрок документа). Когда множество физлиц начинает играть на последние или заёмные деньги, обвал может спровоцировать стихийные бунты – "крипту" первыми запретили именно страны, чьё население склонно к таковым (Китай, Индия, Иран).

Кроме того, криптовалюты использовались для финансирования "острой фазы" событий в Казахстане, и в настоящее время рискуют попасть там под запрет:

@orda_kz: Майнеры массово начали вывозить оборудование из Казахстана. […] Востребованы три направления: Китай, США и Россия. Масса оборудования колеблется от двух до 4,3 тонн.

Именно это стало одной из причин выпуска доклада ЦБ: документ обнародован в качестве предостережения от покупки данного оборудования российскими игроками.

Последний Инсайдер @LastOfRus находит логику ЦБ не слишком технологичной, но разумной: по разным оценкам, только от обвала обычной, более или менее подвластной регулятору биржи в РФ пострадали от "сотен тысяч" до 13 млн граждан, причём именно "политически активных".

Читать полностью…

НЕЗЫГАРЬ

Благодаря публичным высказываниям ряда губернаторов тема объединения регионов вновь вернулась в повестку. Руководитель Ульяновской области А. Русских на своей недавней пресс-конференции заявил, что идет общая тенденция на укрупнение и отметил, что «рано или поздно» эти вопросы к Ульяновской области будут возникать. Губернатор Тюменской области А. Моор также недавно заявил о том, что существующая модель оптимальна и в объединение регионов Тюменской матрешки (Тюменская область, ХМАО и ЯНАО) нет необходимости.
Эксперты указывают, что «тюменский вопрос» некоторое время назад являлся предметом переговоров и определенного баланса удалось достичь, однако законодательные инициативы А. Клишаса и П. Крашенинникова, а также стратегия агломерационного развития России, действительно, создают основу для укрупнения не только муниципалитетов, но и регионов, однако этот процесс будет достаточно долгим.
Речь может идти не только о регионах тюменской матрешки.
Губернатор Моор, например, по-сути, выступает и против возможного объединения Тюменской и Курганской областей, хотя, учитывая разность потенциалов этих регионов и необходимости повышения эффективности госуправления вопрос о дальнейшей стратегии развития этой территории – открыт. В этом плане Курганская область, как и многие другие, не крупные регионы, в том числе и Ульяновская, действительно, в перспективе 2-5 лет могут стать участниками процессов укрупнения и примкнуть к более сильным в экономическом плане субьектам– говорит источник.
Список потенциальных участников для объединения достаточно широк, а окончательная траектория не определена: обсуждаются различные сценарии и варианты развития ситуации.
При этом резких действий со стороны Системы ждать не стоит: у региональных администраций еще есть время проявить себя, доказать эффективность, продемонстрировать стратегические перспективы и избежать интеграции, хотя в ряде случаев она кажется неминуемой – отмечает источник.
Чаще всего в этом контексте обсуждается Еврейская автономная область, а также Ульяновская область. ЕАО не имеет собственной долгосрочной стратегии развития, поэтому ее вхождение в Хабаровский край или Амурскую область вероятно. Некоторые эксперты уверены, что ульяновский губернатор Русских рассматривается как руководитель, задача которого обеспечить возможное слияние Ульяновской области с Самарской областью. Вполне возможно, что это будет своеобразный пилотный проект: вряд ли Русских серьезно будет этому противится, к тому же его политический вес явно недостаточен – говорят эксперты.
Общий тренд на цифровизацию и вертикальное управление сделает в перспективе последующих пяти лет необходимым корректировку структуры регионального госуправления, которая будет характеризоваться укрупнением с целью, прежде всего, повышения качества социальной политики и усиления мощных в экономическом плане региональные центров, вокруг которых будут концентрироваться ресурсы, в том числе и административные.- полагает источник.

Читать полностью…

НЕЗЫГАРЬ

<poll>

Читать полностью…

НЕЗЫГАРЬ

Федор Раззаков, писатель, для Незыгаря.
Тайные пружины развала СССР-18.

Врачебный консилиум по состоянию здоровья С.Цвигуна собрался в самом начале января 1982-го. Так как на Лубянке был запущен слух, что у Цвигуна рак лёгких, он специально пригласил известного хирурга М.Перельмана, который вылечил его от рака в 1971-м. Перельман авторитетно заявил: рака нет. Есть недомогание, которое надо лечить не транквилизаторами (их почему-то прописали кремлёвские врачи!), а другими лекарствами.  
В итоге уже через неделю-другую Цвигун мог снова вернуться на Лубянку. Это явно не входило в планы тех, кто опасался его включения в лубянские дела – в том числе и по «делу Галины Брежневой» и по линии будущих кадровых реформ, в итоге которых (по аналогии с Польшей) «погоны» должны были занять ключевые должности в руководстве КГБ. 
Цвигун и Ко создавали опасный прецедент, когда «бетон» в спецслужбах (3-й главк КГБ, ГУПВ и ГРУ) мог отодвинуть «глубинников/мипсовцев» от власти.
Подобное случилось в Китае после смерти Мао (1976), где Разведупр ГШ НОАК стал влиятельнее МГБ. На этот же путь в марте 1981-го начала сворачивать Чехословакия, где I Департамент (разведка) возглавил военный разведчик К.Сохор (резидент Разведупра в Каире), а главой военной контрразведки стал П.Врлик, учившийся в Москве в Академии Генштаба (1971-1973).
Но дальше всех продвинулась Польша в декабре 1981-го, где «бетон» в спецслужбах (военная разведка и контрразведка) захватили власть, подмяв под себя все остальные спецслужбы. Та же ситуация могла произойти и в СССР, где «погоны» уже пытались захватить власть – в 1957 (Г.Жуков и ГРУ) и в 1964-м, когда в США сбежал сотрудник 2-го главка КГБ Ю.Носенко - сын министра судостроения СССР (1939-1956).
Контрразведывательный главк тогда возглавлял (с 1956) «глубинник» О.Грибанов, сменивший другого «глубинника» - П.Федотова (1954-1956). Побегом Носенко умело воспользовались «погоны», пользуясь покровительством Миронова - главы Админотдела ЦК КПСС (куратор спецслужб) и близкого друга Брежнева (они познакомились в 30-е годы в Днепропетровске). Миронов имел прямое отношение к «погонам» - был замначем 3-го Гу КГБ (военная контразведка) (1951-1956). Поэтому главой 2-го Гу вместо Грибанова стал «смершевец» С.Банников. А сам Миронов после смещения Н.Хрущёва должен был возглавить КГБ СССР. Учитывая, что и ГРУ с 1963-го возглавлял ещё один «погон» (военный разведчик с 1939) и друг Брежнева (фронтовой) П.Ивашутин, то ситуация для чекистов-«глубинников» вырисовывалась аховая. Приди Миронов к власти в КГБ, он бы тут же перетасовал кадры на Лубянке в пользу «погон». И первым делом убрал бы с поста главы 3-го главка И.Фадейкина – «глубинника» из «гнезда» Е.Питовранова (Фадейкин служил под его началом в ГДР – был замом по разведке). «Глубинники» с большим трудом протащили Фадейкина во главу 3-го ГУ, убрав оттуда «погона» - А.Гуськова. Но с приходом Миронова 3-й ГУ для «глубинников» был бы потерян, как и многие другие. Избежать этого можно было только применив радикальные меры.
19 октября 1964 года Миронов вместе с главой Генштаба С.Бирюзовым и другими генералами вылетел в Югославию праздновать 20-летие освобождения Белграда от фашистов. Бирюзов был в хороших отношениях с Г.Цинёвым, с которым он сошёлся в 1953-1954 годах, когда Бирюзов был главкомом ЦГВ в Австрии, а Цинёв – УОО КГБ в ГДР. Именно Цинёва Миронов собирался сделать главой 3-го упра вместо Фадейкина, поскольку Цинёв был замначем 3-го упра и свояком Брежнева – они были женаты на родных сёстрах. Но на подлёте к Белграду самолёт с советской делегацией… врезался в гору Авала. Все пассажиры погибли. 
На похоронах Брежнев буквально рыдал, поскольку потерял преданного друга и человека, на которого он мог всецело положиться в кремлёвских интригах. А пока из-за гибели Миронова «погоны» не смогли подмять под себя КГБ, во главе которого остался «шелепинец» В.Семичастный.  
Но поскольку «глубинники» ненавидели самого А.Шелепина за его чистки в КГБ (1958-1961) и за то, что он стал причиной внезапной смерти авторитетного «глубинника» А.Короткова, дни Семичастного были сочтены.

Читать полностью…

НЕЗЫГАРЬ

🐖 Эпичное сражение развернулось в телеграме вокруг татарского пильщика госбюджетов Ильнара Мирсияпова и не менее коррумпированной хозпроректорши МГИМО Натальи Кузьминой. Выгнанный не так давно с позором, но без возбуждения уголовного дела из Интер РАО (много болтал, в т.ч по телефону, по поводу происходящего там вывода госсобственности в частные руки за копейки), а позже прибившийся к по-крестьянски доверчивому премьеру-социалисту Андрею Белоусову Мирсияпов познакомился с Кузьминой еще в МГИМО. Туда его за взятку от «непростой» родни и спонсоров, растивших «своего человечка для госструктур», пристроили после техникума.

Позже до смешного головокружительная карьера, не особо скрываемая коррупционная деятельность в Росатоме и Интер РАО, дружба с криминальными авторитетами, банкстерами, аферистами и прочими выпускниками МГИМО позволила скромному начальнику среднего звена на «бумажной» должности купить майбах, несколько других дорогих машин, большую яхту, а также несколько престижных объектов недвижимости в России и за рубежом. В их числе в 2015 году оказалась 500-метровая квартирка ценой более полумиллиарда ₽ (в «старых» ценах) в самом престижном отечественном ЖК Knightsbridge Privat Park (Москва, Хамовники). Жилье помогла купить и даже сделала скидочку с рассрочкой, а также занизила формальную стоимость покупки, та самая проректор Кузьмина, имеющая доли в строительном бизнесе и прямое отношение к этому комплексу.

ЖК Knightsbridge фигурировал в целом ряде мошеннических и криминальных историй. Одна из них имеет отношение к этому делу. Как принято в чиновничье-коммерсантской среде Москвы, обе стороны решили кинуть друг друга. Мирсияпов недоплатил более половины, а еще захотел «наказать» партнеров проректорши и фирму ее сына по суду. Кузьмина же с компанией, обманувшие богатеньких жильцов с отделкой и инфраструктурой ЖК, задумали отнять флэт и парковочные места полностью, плюс «стрясти с татарина» не только все причитающееся, но и «премию за наглость». До завершения серии процессов еще далеко, финансовые потери понесли обе стороны. Враги слили в суд, ФСБ, СК и МВД некоторые подробности коррупционной деятельности Мирсияпова и тот как раз к 40-летию улетел в федеральный розыск, как и с поста замглавы секретариата Белоусова. Вымощенная, в т.ч., чужими взятками, госкарьера погибла.

С середины декабря в telegram и на специфических ресурсах в интернете (а скоро и в больших СМИ) обе стороны к радости аудитории рассказывают неприятную правду друг о друге. Мирсияповские агенты, при этом деревянным языком (кто им там такие косноязычные заметки пишет? Может, сам?) обвиняет кузьминовскую в «дезинформации», но опровергнуть факт попадания клиента в розыск, естественно, не могут. Передают, что у всех участников истории (и, в первую очередь, у склочного и болезненно самолюбивого Ильнара Ильбатыровича) очень сильно 🔥🔥🔥 от каждой публикации. Неприятно также в АП, Кремле и Правительстве, где не рады вскрывшейся информации о болтливом пройдохе и несистемном воре, пролезшем слишком высоко наверх, а также самим этим фактом. Мы планируем выпустить ряд материалов и докуметов об этой трагикомедии.

Читать полностью…

НЕЗЫГАРЬ

❗️После нашей вчерашней публикации о бойкоте многим авторитетным фанатам Спартака и ЦСКА стали поступать звонки из правоохранительного блока с настоятельными просьбами отказаться от данной идеи под предлогом того, что будет «только хуже». Интересно, а куда ещё «хуже»?! Так, после подобного заявления от фанатов Зенита, полиция совместно со службой безопасности клуба начала прорабатывать различные варианты ответных мер по отношению к фанатам, собирающихся поддержать бойкот. Знаем точно, что предлагалось пожизненное аннулирование абонементов, отстранение от участия в жизни команды, а также лишение всяких ништяков в виде билетов, аренд спортивных площадок и т.д. Удивительно, но некоторые сотрудники «Зенита», в т.ч. и из СБ сами не смогли получить Fan ID во время КК-2017, ЧМ-2018 и ЕВРО-2020 в связи с тем, что им было отказано. Получается, что в случае введения Fan ID в рамках РПЛ им будет заблокирован вход на стадион и они не смогут исполнять свои служебные обязанности. Аналогичная ситуация и у их московских коллег. Не все сотрудники клубов, которым необходимо присутствие на стадионе, получат Fan ID. Закон коснётся не только фанатов, но и многих спортивных функционеров, но они почему-то молчат или делают вид, что их это не коснётся. А зря…
Что имеем сегодня: Минспорта обеспокоено появившейся вчера информацией о намерении фанатов начать общероссийский бойкот матчей, поэтому пытается с РФС и РПЛ как-то сгладить эту проблему, но как?! Встречи с фанатами, обсуждения и переговоры уже не помогут. Болельщики перестали верить властям и не готовы вести диалог. Нормализовать обстановку может только отмена самого Закона, но пока это невозможно. Закон никому не нужен, кроме силовиков, это уже понимают все. Даже вчерашние комментарии депутатов показали полную их некомпетентность по данному вопросу: «я участие в рассмотрении Закона не принимал», «нас не так поняли», «Закон не коснётся матчей РПЛ, рано паниковать» и т.д. Правильно иногда говорят, что лучше промолчать. Но депутаты -исполнители, им сказали силовики, они делают. По нашей информации, фанаты Спартака не свернут с выбранного пути, и их заявление выйдет в понедельник. Динамо и Локомотив также выпустят скоро свои заявления по поводу поддержки бойкота. Совсем иначе обстоят дела у армейцев. Произошла определенная смена поколений, новые люди на трибунах, а значит и новые правила игры. Но некоторые пытаются поднять упавшее знамя «Ярославки» и с ним идти дальше. В связи с этим и определённые разногласия внутри движа. Молодость против авторитета, так сказать. Яркий тому пример, неоднозначная позиция армейского движа после массового задержания фанатов на трибуне. Вот и сейчас, заявление «уважаемых» армейцев уже прозвучало, они против Fan ID и поддержали бойкот, но их время уже прошло, поэтому это не заявление всего движа. Молодежь требует бойкота и готова подписаться, а «авторитеты» хотят усидеть на двух креслах: не потерять уважение среди своих и не потерять кормушку, на которой они плотно сидят. Армейцы поддержат бойкот, это факт. Открытый вопрос: выберут путь Зенита или Спартака? Мы предположим, что будут солидарны с московскими коллегами. И причина тому-дерби.
P.S. Обиднее всего за фанатов Динамо. Только команда начала играть и показывать результат, так нужно присоединяться к общероссийскому бойкоту)

Читать полностью…

НЕЗЫГАРЬ

"Спецоперация" силовиков против кафе и ресторанов, игнорирующих QR-коды в Санкт-Петербурге – это показатель неэффективного управления Александра Беглова. Он не может нормально вывозить мусор, убирать снег и договориться с рестораторами.

Конечно, можно всё списать на Евгения Пригожина, но, строго говоря, здесь проблемы совершенно иные. Неслучайно в медиа появилась масса информации о поборах Смольного в отношении предпринимателей. Любую чрезвычайщину чиновники используют для того, чтобы получить мзду.

Сейчас А. Беглов пытается жёсткой рукой заставить всех соблюдать его указы, но, тем самым, губернатор наживает себе множество проблем. Харизмы у него нет и авторитета тоже. Есть силовой и административный ресурс, на котором он пытается уехать далеко, что вряд ли получится.

Читать полностью…

НЕЗЫГАРЬ

Планы Центробанка по ограничению криптовалюты воспринимаются преимущественно негативно обществом и, особенно, его молодой и экономически активной, пассионарной частью.
Консервативная повестка может серьезно приостановить драйверы роста и отбросить Россию назад. «Ощущение что экономические власти не готовы мыслить стратегически, не понимают мировых трендов и принимают решения с позиции минувших веков. Сдерживание России напоминают историю Китая, которая боролась с современностью и до сих пор не способна стать лидером технологического процесса, оставаясь по сути большой фабрикой производства и копирования технологий».
Надо не запрещать, а встраиваться в тренды и управлять ими. Это намного сложнее и требует образовательного и управленческого опыта, который у части чиновников не самая сильная сторона. «Эксперименты с запретами как правило завершаются с негативным результатом; кажется ты работаешь на момент- а создаешь проблемы на десятилетия».
Сегмент сторонников запретительной инициативы невелик и характеризуется, преимущественно, патерналистско-охранительной логикой и тезисами о том, что государство должно сохранять свои регулятивные функции по отношению к криптовалюте. Эта проблема, так или иначе, стоит перед всеми государствами, однако линейно-запретительная логика здесь, очевидно, не работает.
Эксперты скептично оценивают возможности полного запрета криптовалюты в стране, и полагают, что в вопросах блокчейн и криптовалют необходим разумный диалог общества и власти, который способен обеспечить продуктивную синергию, отвечающую цели стратегического развития страны.

Читать полностью…

НЕЗЫГАРЬ

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.  

Банк России предложил запретить выпуск, обращение и обмен криптовалют. Также планируется установление ответственности за нарушение данного запрета. В ЦБ указали, что необходимо разработать механизмы блокировки операций. О возможных сценариях запрета криптовалют и потенциальных факторах риска – рассказали эксперты.

Доцент РАНХиГС, экономист Сергей Хестанов:
Монетарные власти большинства стран негативно относятся к криптовалютам, а некоторые – и вовсе их запрещают и вводят уголовное наказание за любое использование. Главные причины – уклонение от налогов и использование в преступных целях.  В 2021 году криптовалюты были запрещены в Китае, и, весьма вероятно, именно китайский опыт будет учтен при принятии российского законодательства. Возможно, криминализация криптовалют в России произойдет в связи с ожиданием введения цифрового рубля. 
Полный запрет чисто техническими средствами сложно реализуем, но выявлять майнинг не сложно по большому расходу электроэнергии, а отдельные пользователи вполне могут быть выявлены оперативным путем. Несколько показательных процессов с суровыми приговорами вполне могут снизить интерес к криптовалютам со стороны обывателей.

Основатель Центра социального проектирования «Платформа» Алексей Фирсов:
План ЦБ «убить» рынок крипты в России, независимо от степени его реалистичности, можно рассматривать как частный случай великой битвы государственных систем с цифровой реальностью, которая создает свой параллельный, ускользающий от традиционных институтов, мир. Мир традиционных иерархий будет вести борьбу и пока у него есть шансы на сдерживание, по крайней мере, в такой сфере, как финансовое регулирование. Сдерживание, но не победу. 
Вопрос не в том, удастся ли сегодня полностью заблокировать оборот криптовалют (нет, не удастся). Вопрос в том, нужно ли вообще ввязываться в эту историю, ограничивать это там, где возможно, в первую очередь, запрещая майнинг? С точки зрения логики государства, Системы, если она озабочена своим сохранением – да, по-другому и невозможно. По крайней мере, эта сфера будет расцениваться как рискованная, а значит, часть общества проучится от неё отсечь. 

Политолог Максим Жаров:
Центробанк выступил со своим докладом о запрете криптовалюты крайне не вовремя, такие «сигналы» рынку не делаются во время глобальных геополитических обострений, когда котировки акций падают на внешнем негативе. По сути же, желание ЦБ запретить частные криптовалюты укладывается в общемировой тренд по ограничению цифровых свобод и концентраций цифровых ресурсов в руках одного или нескольких государств. 
При этом не нужно думать, что реализовать идеи из доклада ЦБ на практике в России будет легко. Рынок криптовалют за последние годы стал во многом заменителем рынка «черной обналички», поэтому приводные механизмы этого рынка также находятся в тени и трудно поддаются устойчивому контролю со стороны финансового регулятора.

Руководитель отдела экономических исследований аналитического агентства «Национальный Эксперт» Алексей Климовский:
Не думаю, что запретительно-ограничительные меры сработают в данном случае. Культура криптовалют основана на анонимности, и хотя технически это возможно, отслеживать каждого майнера у государства просто не хватит ресурсов. Впрочем, помешать развитию легального и цивилизованного использования криптовалют эти меры смогут. Будет ли это на пользу стране в перспективе пяти-десяти лет? Вот это большой вопрос.

Эксперт в области финансов, председатель инвестиционного комитета фонда «Залоговая недвижимость» Александр Воскобойников:
Считаю недальновидной политику запретов, которую сейчас продвигает Банк России в отношении криптовалют. В мире активно развивается экономика блокчейна, а криптовалюты находят все более широкое применение. 
К сожалению, наша страна, судя по всему, по политическим причинам, рискует остаться на обочине одного из важнейших трендов десятилетия. И хотя в полной мере запрет реализовать все равно не удастся (операции p2p еще никто не отменял), цивилизованного развития криптовалюты у нас в стране рискуют не получить.

Читать полностью…

НЕЗЫГАРЬ

<poll>

Читать полностью…

НЕЗЫГАРЬ

Эксперты негативно отреагировали на инициативу Центробанка ограничить майнинг и запретить криптовалюты.
«Полный идиотизм их запрещать. Не смогли телеграмм запретить. А замахнулись на то, что даже не понимают как работает. Отключить криптовалюты не смог даже Китай полноценно».
Криптовалюта это единственный шанс России на случай западных санкций, когда рубль будет токсичен для всех и на доллар его нельзя будет поменять. «Банки подключают процессинг криптоплатежей с банковских карт, используя анонимизатор (торнадо кэш например) и вся страна рассчитывается любой валютой с комиссиями минимум в 2 раза меньше, чем сейчас дерут банки. 
Как технология платежей - санкции не смогут остановить ее»,- говорят эксперты.

/channel/russica2/43088

Читать полностью…

НЕЗЫГАРЬ

✔️Установлены лица, разместившие заказные публикации в ТГ-каналах с дезинформацией в отношении Мирсияпова Ильнара, замглавы Секретариата А.Р. Белоусова.

Указанные лица (Кузьмина Наталья и Тай Юлий) проходят подозреваемыми в совершении ряда тяжких преступлений.

В отношении Кузьминой Натальи и Тай Юлия по факту хищений в особо крупном размере Следственным комитетом России возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.159 №12102450042000289.

Кузьмина "Бентли" Наталья - проректор МГИМО по финансово-хозяйственным вопросам, бенефициар ООО "Хлебозавод №6" (застройщик крупного ЖК в Хамовниках), владелица красного Bentley. Ее сын Энвер "Снег" russica2/36113">Кузьмин, стоящий с 2014 года на учете в наркологическом диспансере, занимается легализацией похищенного с ООО "Хлебозавод №6" имущества, обналичиванием средств при его продаже и выводом зарубеж.

Их криминальный сообщник - коммерческий прожектер Юлий Тай (по прозвищу "Бурят") - управляющий партнер АБ "Бартолиус", специалист по фиктивным банкротствам, отвечает за налоговые схемы и сокрытие доходов от государства.
Помогает в реализации схем хищений его супруга - юрист по налогам: Кавзюлина (Тай) Марина Анатольевна (родом из Бурятии).

Тай и Кавзюлина являясь доверенными лицами Михаила Абызова пытались скрыть от государства его средства через зачетные схемы с Альфа-банк.

В рамках реализации проекта строительства ЖК Knightsbridge на ул. Ефремова в Хамовниках Кузьмина Наталья и Тай Юлий совершили хищения налогов на сумму 150 млн.долл. США.

Юлий Тай и Кузьмина Наталья - рейдеры лужковских времен - подло обманули жильцов ЖК по качеству строительства дома, отделки, похитили имущество жильцов (ФОК, КПП, помещения ТСЖ, детскую площадку, инженерные коммуникации) и проиграли суды жильцам ЖК вплоть до Верховного суда.

В декабре 2021 года Кузьмина и Тай подали на ликвидацию ООО "Хлебозавод №6", чтобы скрыться от обязательств перед жильцами ЖК и скрыть от госорганов свои преступные сделки.

Активными жильцами дома, включая Мирсияпова Ильнара, были вскрыты факты злоупотреблений и хищений этих лиц в ЖК - были поданы заявления о возбуждении уголовных дел. Тогда Кузьмина и Тай, от безупешности попыток скрыть преступные и притворные сделки, перешли на угрозы в адрес жителей ЖК и к публикациям в ТГ-каналах вымышленных вбросов.

В конце декабря 2021 года более 50 жителей ЖК (владельцы крупного бизнеса, топ-менеджмент российских корпораций и бывшие работники служб) еще подали в органы новые заявления (по фактам новых составов о хищениях) о возбуждении уголовных дел против Кузьминой Натальи и Тай Юлия

ГСУ СКР проводит следственные действия в отношении Кузьминой и Тай, их родственников и подконтрольных лиц, арестованы их активы.

Кузьмина и Тай и их родственники приобрели гражданства Кипра, Мальты и Франции, склонны к побегу.

Читать полностью…

НЕЗЫГАРЬ

Эдвард Чесноков — для Незыгаря

Не перестаю удивляться Армении. Листаю новостные сводки и вижу одно сообщение за другим о визитах ее президента Армена Саркисяна в арабские страны. Для меня было большим сюрпризом узнать, что у Еревана вообще не было никаких дипломатических отношений с Саудовской Аравией, и что приезд Саркисяна является первым визитом главы армянского государства в эту страну, важность и роль которой в регионе и мире сложно переоценить.
Достаточно того факта, что саудиты — лидеры суннитского и арабского мира, чьё мнение принимают во внимание даже глобальные державы. И фактически Саркисян один выстроил эти дипотношения, став тем самым архитектором политического моста между Эр-Риядом и Ереваном. Тут же — визит в Катар, к основному конкуренту саудитов, где Саркисяна принимают на самом высоком уровне.
Далее он едет уже к конкурентам катарцев — в Объединенные Арабские Эмираты, где за пару дней договаривается о существенных инвестиционных проектах, включая реализацию программы по строительству фотовольтной электростанции мощностью 400 мегаватт в Армении. И все это в рамках одного ближневосточного турне!

Впечатляет?
Видимо, всех, кроме… самих армян. Провластные и оппозиционные СМИ словно воды в рот набрали.
Складывается ощущение, что это рядовые для Армении события, но верится с трудом, ибо уровень властей во главе с Пашиняном (и тем более уровень оппозиции) мы имели несчастье наблюдать в парламенте в виде кулачных боев, сопровождающихся нецензурной бранью.
Только представьте, у вас во главе государства стоит человек, который имеет колоссальный опыт, широкие международные связи от Лиссабона до Владивостока и просто фантастические лоббистские возможности, но вместо того, чтобы пользоваться ими, вы ограничиваете его полномочия (привет парадоксальной армянской Конституции), придумываете про него мифы и конспирологические теории. То он гражданин сотен стран, то посланник темных сил и масонов, то чуть ли не наследник королевских престолов всех мировых монархий.
Вряд ли армяне представляют, как бы им повезло, будь все это хотя бы частично правдой. В любой другой стране таким политикам ставили бы памятники. Интересная все-таки страна Армения, воистину царство парадоксов и кривых зеркал.

Читать полностью…

НЕЗЫГАРЬ

Аппарат Правительства переведен на удаленку. Премьер Мишустин на фоне ситуации с коронавирусом поручил с сегодняшнего дня по максимуму перевести в дистанционный формат как совещания, так и в целом работу федеральных органов власти. Это коснется в том числе аппарата правительства, федеральных министерств и их территориальных подразделений.

Читать полностью…

НЕЗЫГАРЬ

❗️ «Бойкоту быть»

По имеющейся у нас информации, на недавно прошедшем совете лидеров ведущих фанатских группировок московского Спартака было принято ЕДИНОЕ решение о начале бойкота матчей команды, связанного с принятием Закона о Fan-ID. Основные моменты:
1. Бойкот начинает действовать с возобновления второго круга чемпионата, а не с момента вступления в силу Закона о Fan-ID (по данному поводу были разногласия, но решили, что «перед смертью не надышишься». Как мы писали ранее, дерби Спартак-ЦСКА пройдёт без активных фанатов).
2. Лидеры трёх ведущих фанатских группировок Спартака: Коршунов (Школа), Фёдоров (Юнион) и Аринушкин (Гладиаторы), несмотря на постоянные разногласия и междоусобные войны, пришли к консенсусу по данному вопросу и проголосовали за бойкот (в принципе от решения именно этих людей и зависела позиция всего движа).
3. Фанаты, нарушившие решение совета, будут отчислены от движения и объявлены персонами нон грата пожизненно.
4. «Золотые» сезоны приостанавливаются.
5. Фанатам разрешается ездить за командой по городам, но запрещается посещать стадионы.
6. Текст решения готовится и будет подписан всеми фанатскими группировками Спартака (ориентировочно выпустят на следующей неделе).
Если вкратце, то вот так, остальное фанаты напишут сами.
Самое массовое фанатское движение СНГ поддерживает общероссийский фанатский бойкот вызванный принятием Закона о Fan-ID, причём спартаковские фанаты начинают бойкотировать в жесткой форме, не дожидаясь вступления в силу самого Закона. Напомним, что ранее фан-движение Зенита объявило о бойкоте, но с момента вступления Закона о Fan-ID.
Учитывая позицию двух самых больших фанатских движей России, можно смело предположить, что и фанаты ЦСКА, Динамо, Локомотива, и региональные фанатские движения примут аналогичные решения по поводу бойкота.
Мы становимся свидетелями, возможно, самого массового фанатского бойкота за всю историю спортивных мероприятий.

Читать полностью…

НЕЗЫГАРЬ

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь. 
 
Губернатор Ульяновской области Алексей Русских вновь поднял тему объединения регионов, признав, что «общая тенденция идет на укрупнение», что в свою очередь, по его словам, связано с оптимизацией управленческих расходов и повышением управляемости.  О  том, какие модели и сценарии возможны в данном случае – «Незыгарю» рассказали эксперты.
 
 
Руководитель аналитического агентства «Национальный Эксперт» Михаил Белый:
В этой истории обращает на себя внимание тот факт, что тема потенциального объединения регионов была реактуализирована главой Ульяновской области. К слову, именно этот регион является возможным претендентом на присоединение к более сильному субъекту. Это укладывается в экономическую логику, когда слабые примыкают к сильным соседям. Есть версия, что данную тему «освежили» неслучайно: некоторые считают, что команда Алексея Русских и должна будет инициировать процесс «слияния и поглощения». Поэтому вызывают улыбку размышления губернатора о том, кого могут присоединить к Ульяновской области – это просто анекдот.
 
Руководитель Лаборатории социальных исследований Института региональных проблем Петр Кирьян:
Речь идет о регионах с относительно невысокой численностью населения и не самыми высокими показателями ВРП и собираемости налогов. Это не один и не два региона ЦФО, часть Поволжья.  Этим субъектам имеет смысл сделать ставку на межрегиональные проекты с соседями, тем более, что логистика, транспортная инфраструктура, рынки труда и образования, как правило, не замыкаются в границах одного региона на 100%.
 
Политолог Николай Евдокимов:
Вопрос об укрупнении регионов связан с катастрофический дифференциацией социально-экономического развития российских субъектов. Этот процесс уже был запущен несколько лет назад, но сейчас остановлен по причине того, что дальнейшее укрупнение будет касаться уже достаточно больших субъектов. Скорее всего, если укрупнение будет происходить, то новый субъект будет создаваться путем присоединения более слабых соседей к более сильным. Той же Ульяновской области – к Самарской, например. Напрашивается и объединение ряда субъектов в ЦФО, а также возможно городов федерального значения с прилегающими регионами. Пожалуй, объединение не коснется национальных республик. Татарстан и Башкортостан вполне экономически развиты, а на Северном Кавказе это чревато серьезными политическими проблемами, впрочем, как и в Поволжье.  
 
Член Российской ассоциации политконсультантов Александр Назаров:
В любой непонятной ситуации говори об укрупнении регионов – золотое правило при отсутствии содержания в месседжах, которым пользуются ряд региональных политиков, стало уже не просто моветоном, а перешло в разряд ключевых раздражающих федеральный центр факторов.Вопросы регионального устройства решены в России и в обозримом будущем объединительных процессов не планируется. Последней точкой напряжения стал процесс по слиянию Архангельской области и НАО. Фидбэк от этой истории до сих пор аукается в региональном социальном самочувствии. Подобных рисков в период большого электорального цикла никто допускать не будет.
 
Руководитель аналитического центра «Акценты» Антон Чаблин:
Наиболее вероятным мне представляется объединение регионов в Центральном и Приволжском федеральных округах. Производственно-экономическая структура многих смежных регионов в целом сходна, сходны природно-климатические и иные ресурсные особенности.  Так зачем содержать гигантскую армию чиновников, управляющих (зачастую крайне неэффективно) практически идентичными территориями? Это вполне укладывается в логику политической реформы Клишаса, одна из декларируемых целей которой - минимизация бюрократических издержек. От ликвидации пары-тройки губернаторов и парламентов с раздутыми аппаратами не убудет.

Читать полностью…

НЕЗЫГАРЬ

Реанимированная Центробанком дискуссия о запрете оборота и майнинга криптовалют нашла ожидаемую актуальность в свете ежегодного падения котировок перед китайским новым годом.
Собственно, регулятор и не скрывает, что обращается к аргументам о рисковости активов именно в свете текущей, хоть и давно предсказанной коррекции. И пока отдельные спекулянты из числа финансовых компаний усиленно стараются направить шок молодых инвесторов от ежегодного процесса в игру на понижение, наводняя медиасети прогнозами о скором "сдувании пузыря", эксперты-скептики уже не могут отрицать факт значительного разворота социологии рынка в сторону инвесторов-любителей, преобладание которых действительно делает описанные регулятором риски существенными, а запретительный процесс более естественным и необходимым, чем на то рассчитывают как спекулянты, так и сам регулятор.
На текущий момент инсайдеры исключают вероятность полного запрета криптоактивов в 2022 году.
«Решение о придушении крипты придет несколько позже и будет общемировым, когда все регуляторы других стран будут готовы заменить опустевший рынок блокчейн-аналогами больших валют на подобии цифрового рубля и криптодоллара. Однако, сколько к тому моменту потеряют не дождавшиеся обратной коррекции россияне в шквале текущей паники — сейчас пока сложно прогнозировать».

Тем не менее, как говорят источники, в Центробанке не оставляют намерений стать передовиками в мировой практике.
С 1 января 2022 проект цифровой рубль перешел в фазу активного тестирования, уже поставлен четкий KPI — покрытие 30% операций до 2025 года, для чего к платформе уже подключили 12 ведущих банков. «Сбер», ВТБ, ПСБ, Газпромбанк, Росбанк, «Тинькофф», «Альфа» и ДОМ-РФ в сжатый срок всего за один год должны протестировать эмиссию, С2С, С2В, В2С, В2В и B2G операции — по планам проекта, уже во второй половине года произойдет подключение Федерального казначейства и внедрение функции смарт-контрактов, презентуемой как главную вундерфавлю необходимости цифровизации рубля. И хоть, как отмечают эксперты, практика тестов криптодоллара уже опровергла миф о нерушимой устойчивости стейблкоинов, отметившись серией резких падений ниже 0,97 долларов бумажных и масштабными убытками для банков-эмитентов, в ЦБ РФ рассчитывают избежать подобных рисков и вывести российскую кибервалюту на открытый рынок уже в начале 2023 года. К тому моменту инсайдеры не исключают появления привязанного к курсу блокчейн-рубля волатильных форков по примеру американского OUSD, призванных вернуть русский криптотрейдинг в регулируемое и отслеживаемое поле, и до этого момента, по прогнозам собеседников, дискуссия о запрете иных криптоактивов будет оставаться подвешенной в воздухе. 

За ближайший год регулятору придется разрешить ряд конфликтов интересов с силовиками и самими банками, которым заявленный переход 50% всех транзаций безнала на криптокошельки регулятора до 2028 года обещает лишь соответствующего объема депозитных инвестиций, заметно сузив их самостоятельность в кредитной сфере.
По оценкам аналитиков, при всей добровольности участия банков в проекте, его полная реализация сулит снижением комиссионных и процентных доходов всей банковской системы на 6,3% и 2,1%, а при особо агрессивном сценарии, заложенном в заявленную накануне трехлетку, потери вырастут до 10,4 и 3,5% соответственно.
Как отмечают эксперты, потери вполне возможно полностью компенсировать за счет возращения 0,4 трлн рублей оборота криптотрейдеров в лоно банковской системы, на что, по их мнению, и делает ставку Центробанк в процессе установки нового статус-кво в финансовой сфере. «В образе киберрублевого будущего банки как инструмент сохранения активов более не нужны, что снижает их статус до уровня микрокредитных и инвест-компаний — это не просто убытки, а потеря лица, которая не может быть уравновешена ничем кроме как кратным ростом доходности. И оборот криптоигр россиян покрывает эти убытки почти пятикратно — достойная плата за сдачу независимости», - отмечает эксперт.

Читать полностью…
Подписаться на канал