8705
Канал Российского совета по международным делам. Think Tank to Watch. Связь с редакцией editorial@russiancouncil.ru
🇩🇪 #договорились
Все три участника зондирующих переговоров о формировании правящей коалиции в Германии - консервативный блок Христианско-демократического и Христианско-социального союзов (ХДС/ХСС) и Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) - согласовали программный документ, который должен лечь в основу коалиционного договора нового правительства. Об этом сообщает агентство DPA со ссылкой на участников консультаций.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4869412
Решение Трампа по Иерусалиму привело в движение силы вокруг палестинского вопроса. Канал @politiq публикует обзор трансформации позиции и роли Турции в этом процессе.
После решения США Анкара стала главным локомотивом, выступающим на стороне Рамаллы - уже 13 декабря в Стамбуле прошло чрезвычайное заседание Организации исламской конференции, где была согласована общая позиция членов ОИК по Иерусалиму, в конце декабря Эрдоган заявил, что он прилагает все усилия для проведения переговоров с Д. Трампом.
Анкара позиционирует себя в качестве «защитника ислама», заполняя свободную, с точки зрения турецкого руководства, нишу.
Интересна «телефонная» дипломатия Эрдогана. В декабре президент Турции провел телефонные переговоры с 15 лидерами. Стоит отметить разговоры с президентом Франции Э. Макроном, эмиром Катара Т. Аль Тани, королем Саудовской Аравии Салманом, президентом России В. Путиным, президентом Ирана Х. Рухани, лидером Азербайджана И. Алиевым, главой ПНА М. Аббасом, премьер-министром Великобритании Т. Мэй.
http://politiq.ru/2018/01/11/ierusalimskaya-initsiativa-k-chemu-privedet-aktivnost-turtsii-v-palestinskom-voprose/
#блоги ☣️#биологическоеоружие 🌼#ромашкишпионы
Если набрать в поисковике «used DNA synthesizer», то перед потенциальным покупателем появится бесчисленное множество предложений по закупке медицинского/биологического оборудования. К примеру, на одном сетевом аукционе ДНК-синтезатор Qiagen Autopure LS идёт за $10 тысяч, назначение которой состоит в сборе генетической последовательности из реактивов, содержащих основания ДНК. Отсюда следует, чтобы собрать геном оспы, нужно закупить сырья примерно на $200 тысяч; причем в качестве биологического оружия могут быть использованы и те патогены, которые конвенционально не запрещены для применения в исследовательских целях. Перечисленные факторы благодаря своей доступности могут быть использованы террористическими организациями для ведения биологической войны.
Виктория Мальчикова рассказывает об угрозе нарастания биологической войны http://russiancouncil.ru/blogs/veronika-malchikova/ugroza-narastaniya-biologicheskoy-voyny/
🇺🇸🌐 14 пунктов Вудро Вильсона, положенные в основу Версальского мирного договора, подписанного 28 июня 1919 г., более или менее успешно способствовали урегулированию европейских проблем после окончания Первой мировой войны. Тем не менее, они оказались неспособными обеспечить условия для прочного послевоенного мира на европейском континенте, что в конечном итоге и привело к началу Второй мировой войны в сентябре 1939 г.
В последние годы внимание исследователей привлек тот факт, что активное участие в разработке 14 пунктов принял и Джордж Херрон — видный американский теолог конца XIX и начала XX веков. Он сумел убедить В. Вильсона в «эсхатологическом значении» мировой войны, где именно президент США должен стать провозвестником Нового мира, а Царство Божие должно обеспечить создание Лиги наций.
Религиозно инспирированное визионерство В. Вильсона привело к тому, что после Второй мировой войны была создана Организация Объединенных Наций, которой удалось на протяжении последующих 70 с лишним лет более или менее успешно предотвратить сползание мира к очередному всемирному катаклизму, на этот раз с применением ракетно-ядерного оружия.
Наталья Травкина к 100-летию 14 пунктов В. Вильсона подробно рассказывает о судьбе «единственно возможной пограммы всеобщего мира» и ее автора http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vizionerstvo-vo-vneshney-politike-ssha/
🇷🇺Россия и 🇺🇸США без надежд.
Три мнения о российско-американских отношениях в 2018 г.
Андрей Быстрицкий, председатель Фонда развития и поддержки @valdaiclub, считает, что элиты обеих стран уже не мыслят мир друг без друга. Так вышло, что для американского общества основным образом Другого, на противостоянии которому основывается самоидентификация, стало российское общество, а для российского – американское. Вопросом, насколько воображаемые образы совпадают с реальным положением дел, похоже, мало кто задается.
Андрей Кортунов, гендиректор @russiancouncil, уточняет, что антироссийский консенсус становится частью американской идентичности. А если это стало идентичностью, то с этим уже мало что можно поделать. Задача 2018 года — добиться стабилизации российско-американских отношений, прекратить раскручивание санкционной спирали и снизить накал враждебной риторики. В числе целей: сохранение ДРСМД и продление СНВ-3, а также сохранение сферы, позитивного взаимодействия, например, сотрудничество в Арктике.
Осторожной конструктивной позиции российских экспертов возражает Роберт Легвольд, директор EASI, отметив, что попытки восстановления российско-американских отношений провалились. И причина в этом во многом лежит в неготовности российской стороны признать серьезности проблемы "российского вмешательства в выборы 2016 г." Россия восприняла ее исключительно как махинацию внутри американского политического процесса, — а конгресс США оказался полностью поглощен этим вопросом, но решил разобраться с ним самым непродуктивным — и даже контрпродуктивным — способом. Эксперт считает, что 2018 г. вряд ли изменит ситуацию. Ни одна из двух стран не готова и не способна переступить через нынешнюю узкую повестку и взвесить последствия ситуации, в которой они не смогут сообща решить проблемы ядерного мира, грозящего выйти из-под контроля.
https://www.gazeta.ru/politics/2017/12/28_a_11560262.shtml
🇺🇸 Эксперт РСМД Артем Лукин в итоговой публикации исследует изменения политики США в отношении стран Азии в первый год президента Трампа.
Ключевые тезисы:
- Сотворение Индо-Пасифики. На смену "Развороту" и "Перебалансировке" США в АТР при Обаме в выступлениях Трампа и других официальных лиц появился термин "Индо-Пасифика". Примечательно, что Индо-Тихоокеанский регион практически точно соответствует зоне ответственности Тихоокеанского командования США.
Для России идея ИТР не сулит радужных перспектив. Cмещение геополитического акцента на запад от Малаккского пролива, скорее всего, ослабит влияние Москвы в регионе: в Тихом океане наши позиции никогда не были особенно сильными, а уж в Индийском они практически отсутствуют. Поэтому следует осторожно относиться к тому, чтобы заимствовать термин ИТР в официальный российский лексикон.
- Курс на сближение с Индией продолжается. Именно Индии США хотели бы отвести роль главного противовеса Китаю в Азии. Объективно только Индия по своим агрегированным показателям способна балансировать китайского гиганта.
- «Сетевизация» военно-политических альянсов. В первый год администрации Трампа курс США на укрепление и развитие сети американо-центричных альянсов, коалиций и стратегических партнерств не претерпел принципиальных изменений.
- От «свободной» торговли к «справедливой». Отказавшись от ТПП, администрация Трампа предпочла очевидные и краткосрочные торговые преимущества более долгосрочной перспективе формирования в АТР – и в мире в целом – экономического режима, основанного на модели либерального постиндустриального капитализма, которая до недавнего времени была основой внешнеэкономической политики США.
- Принципиально новым фактором, влияющим на политику США в АТР, стала Северная Корея. Зависимость от Пекина в северокорейском вопросе заставляет Трампа искать дружбы с Си Цзиньпинем. Это одна из главных причин, почему Трамп резко отказался от предвыборной антикитайской риторики.
http://russiancouncil.ru/blogs/dvfu/artyem-lukin-indotikhookeanskaya-strategiya-trampa/
🇷🇺🔁🇨🇳 Разбираемся, есть ли основания для оптимизма в экономическом сотрудничестве России и Китая.
С одной стороны, поводом для оптимизма служит то, что в 2016 г. российско-китайский товарооборот вырос на 2,7%, впервые после 2013 г. продемонстрировав положительную динамику. Кроме того, в октябре 2017 г. завершились переговоры по торгово-экономическому сотрудничеству между Китаем и ЕАЭС. Число проектов с китайскими инвестициями, привлеченными режимами ТОР и СПВ на Дальнем Востоке, к ноябрю 2017 г. достигло 28 с общим объемом 4 млрд долл.
С другой стороны, позитивные изменения в товарной структуре российского экспорта к настоящему времени пока не носят определяющий характер. Качественный сдвиг в отношениях возможен только при смягчении существующих дисбалансов, а не ориентации только на количественные экономические показатели.
В инвестиционном сотрудничестве России и Китая имеются серьезные проблемы. Во-первых, лишь небольшая часть проектов доходит до стадии реализации, особенно в указанные сроки. Во-вторых, еще меньше проектов успешно развиваются после начала деятельности. И в-третьих, лишь единицы могут способствовать оздоровлению, качественному сдвигу российской экономики, т.е. действительно выгодны в долгосрочной перспективе.
Предпринимаемые российской и китайской стороной меры привели к активизации приграничного сотрудничества, существенному росту заявленных инвестиционных проектов с китайским участием. Более интенсивным стало сотрудничество в области лесного хозяйства, автомобилестроения, сельского хозяйства и инфраструктурного строительства. Тем не менее говорить о достигнутых успехах можно будет лишь после того, как большинство заявленных проектов перейдет на стадию реализации.
Комментарий Карины Гемуевой http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/realii-ekonomicheskogo-sotrudnichestva-rossii-i-kitaya-osnovaniya-dlya-optimizma/
Будущее 🇷🇺🇺🇸 российско-американских отношений меньше всего станет определяться самим Д. Трампом. Директор ИСК РАН Валерий Гарбузов подводит итоги года в российско-американских отношениях.
Для многих Д. Трамп до сих пор предстает в образе человека, в котором сочетается несочетаемое: с одной стороны, он все еще продолжает обещать вернуть Америке ее былое величие, а с другой пытается (скорее на словах, чем на деле) найти общий язык с Россией, которая этому величию совсем еще недавно бросила открытый вызов. Понять такую логику многим оказалось не под силу.
Повестка дня российско-американского взаимодействия, которая всегда формировалась с большим трудом и отличалась особой хрупкостью, впервые за долгие десятилетия оказалась размыта. Вместо диалога по стратегическим и обычным вооружениям, дискуссий по ПРО и попыток сформировать широкомасштабную антитеррористическую коалицию на первом плане оказались борьба санкций и контрсанкций, аресты дипломатической собственности, обвинения России во вмешательстве в избирательную кампанию 2016 г. и тому подобное. Конструктивная и прагматичная повестка дня ушла на задний план и уступила место взаимным упрекам и громким демаршам. Российско-американский диалог на высшем уровне, не выдержав испытание обстоятельствами, под ударами утраченного взаимного доверия гибнет на глазах у всего мира.
На данный момент сформировалась далеко не самая благоприятная атмосфера для пересмотра общей канвы российско-американского взаимодействия. Растущая русофобия в самих США, транслируемый по государственным информационным каналам антиамериканизм в России, война экономических и иных санкций — все это имеет так мало общего с серьезными намерениями изменить фон, на котором развивается российско-американский конфликт, затянувший оба государства в пучину длительного противостояния.
Что делать?
В сложившейся парадоксальной ситуации кризис в отношениях наверху может и должен быть нивелирован развитием и укреплением контактов на других, более низких, уровнях. Безусловно, активизация двусторонних контактов на таких уровнях не компенсирует дефицита отношений и возможных договоренностей между лидерами и представителями политических элит двух государств. Но именно эти связи позволят удержать российско-американский корабль на плаву в условиях даже самого серьезного надвигающегося шторма.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiyskiy-vopros-v-politike-soedinennykh-shtatov/
🇺🇸🗂🇷🇺Опубликован развернутый прогноз Ивана Тимофеева по санкциям США против России на 2018 г. Отправная точка - отчеты исполнительной власти перед Конгрессом, которые должны быть предоставлены в течение года согласно закону PL-115-44.
Наиболее ожидаемый - отчет по "олигархам", который выйдет в феврале. Но есть и ряд других. Минфин готовит отчеты о возможном расширении санкций на обязательства суверенного долга, а также отчет о финансовых преступлениях, связанных с Россией.
Госдеп отчитается о противодействии России в Европе и Евразии. На идеологическую борьбу с "российской агрессией" выделяется 250 млн. долларов на следующий год. С Госдепа также отчет о противодействии России в области энергетики, защите энергетической безопасности Украины.
Д. Трамп должен будет дать отчеты о российских СМИ и зарубежных медиа с российской поддержкой, а также о "вмешательстве" в выборы, в т.ч. в Европе.
Каждый отчет будет углублять отчуждение России и США. 2018 г. протестирует новые уровни ухудшения отношений.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/sanktsii-ssha-protiv-rossii-prognoz-na-2018-god/
via @valdaiclub
🇺🇸⛓🇷🇺 Год под знаком PL 115-04.
Иван Тимофеев сегодня в @kommersant рассказал о главном факторе, который будет определять российско-американских отношения в 2018 г. Это - закон «О противодействии противникам США посредством санкций» (CAATSA, PL 115-44), определивший Россию как противника США, которому необходимо противодействовать посредством санкций.
Согласно PL 115-44, в 2018 году Конгрессу должно быть представлено органами исполнительной власти как минимум семь отчетных документов.
1. Февраль — отчет о российских олигархах и окологосударственных организациях, их связях с правящей элитой и лично президентом РФ. Попадание в отчет с высокой вероятностью приведет к занесению в черный список Минфина, что на деле означает исключение из долларовой, а по факту из мировой финансовой системы.
2. Февраль — отчет о возможностях расширения санкций, определенных "украинским пакетом" на приобретение обязательств российского суверенного долга. Здесь проходят секторальные ограничения в отношении финансового и энергетического секторов России. PL 115-04 добавляет в их число также железные дороги, металлургические и обрабатывающие сектора.
3. Февраль — отчет, связанный с энергетической безопасностью Украины и других стран. Здесь фигурирует противодействие российским энергетическим проектам и прямо говорится о продвижении экспорта американских энергоносителей в Европу.
4. Апрель — ежегодный отчет в взаимодействии с зарубежными структурами. Подразумевается задействование «мягкой силы» с опорой на НКО в США и странах Евразии. На следующий год под эти задачи выделяется $250 млн.
5. Август — обновляемый отчет о незаконных финансовых операциях, связанных с Россией. Попадание в него чревато уже конкретными уголовными делами.
6. Ежегодный отчет о СМИ, которыми владеет или поддерживает Россия.
7. Отчет о влиянии России на выборы в Европе и Евразии.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/comments/sem-shagov-k-otchuzhdeniyu/
Завершился #завтрак с внешнеполитическим прогнозом РСМД на 2018 г.
Авторы доклада Андрей Кортунов, Иван Тимофеев и Тимур Махмутов подвели итоги 2017 г. и представили основные тезисы из прогноза на 2018 г.
Как отметил А.Кортунов, существует две оценки текущей внешнеполитической ситуации и подходов к прогнозированию.
Согласно первой оценки, уходящий год был годом определенной стабилизации, в некотором смысле реставрации. Год назад прогнозы были мрачными, практически апокалиптическими. Было ощущение, что мир движется к кризису. Год спустя можно отметить, что мировая система оказалась более устойчивой. Если исходить из этого, то будущий год также будет готом стабильности и реставрации и России необходимо встраиваться в сложившуюся систему. В этом случае время работает не на нас.
Согласно другой точки зрения, мы видим не стабилизацию мировой системы, а временное торможение на склоне. И этому есть много подтверждений - рост национализма в ЕС (Каталония, Австрия, Польша), кризисы и разрастающиеся конфликты в арабском мире, корейский вопрос и др. В этом случае 2018 г. будет годом больших потрясений. А следовательно и Россия должна ориентироваться на увеличение рисков и рост нестабильности.
Полное видео https://www.youtube.com/watch?v=1L4SCwX2rW4
🇪🇸 ❌ #Каталония окончательно запуталась.
Внеочередные парламентские выборы не заложили основу для разблокирования острейшего конфликта между сепаратистскими силами и сторонниками единой Испании. Правда, первое место заняла партия «Граждане» (Ciudadanos), выступающая за территориальное единство Испании. Однако в целом выборы, созванные правительством Мариано Рахоя для нормализации ситуации в автономии привели к обратному результату — совокупной победе сепаратистских партий, как и прежде обладающих абсолютным большинством в региональном парламенте. Каталонский конфликт вступил в очередную непредсказуемую фазу.
В традиционном лонгриде Сергей Хенкин изложил основные события выборного периода и представил анализ ситуации и возможных последствий на политические процессы в Испании.
Выборы в очередной раз засвидетельствовали, что в Каталонии нет социального большинства, стремящегося к независимости. За сепаратистские партии проголосовали 47,5% избирателей, на 0,3% меньше, чем в 2015 г. При всем этом стало очевидно, что способность борцов за независимость к сопротивлению и продолжению борьбы за свои цели значительно выше, чем многие ожидали. Ни ухудшение социально-экономической ситуации в Каталонии, ни отсутствие поддержки со стороны ЕС не привели к оттоку избирателей от сепаратистских партий. Активация 155 статьи конституции только сплотила лагерь сепаратизма, четко обозначив линию водораздела на «своих», противников этой статьи и «чужих», ее сторонников.
Еще одним важнейшим результатом выборов — и здесь опросы оказались гораздо точнее — стала победа партии «Граждане», твердо и последовательно выступающей против сепаратизма. Ее победа имеет историческое значение: впервые за годы демократии победу на региональных выборах в Каталонии одержала ненационалистическая партия.
Формирование будущего регионального правительства, состоящего из унионистских партий, представляется нереальным. Но и платформа сепаратистского лагеря выглядит весьма неконкретной и противоречивой, между партиями и внутри них существуют разные точки зрения. Все сепаратистские партии выступают за отмену 155 статьи конституции и освобождение заключенных. Но каким путем добиться этого?
Результаты выборов в Каталонии неизбежно рано или поздно повлияют на политическую ситуацию и расстановку сил во всей Испании. Победа «Граждан» и поражение Народной партии осложняют положение правительства меньшинства НП, которое до сих пор в значительной мере опиралось на поддержку депутатов «Граждан».
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/zaputannaya-kataloniya-separatisty-v-bolshinstve-nesmotrya-na-pobedu-unionistov-/
Представляем новый выпуск учебно-методических материалов РСМД.
В рамках «Курса общественного дипломата», подготовленного совместно с МГИМО МИД России и Центром поддержки и развития общественных инициатив «Креативная дипломатия» @picreadi, освещаются такие вопросы, как «мягкая сила», НПО в сфере международных отношений и практики общественной дипломатии в России.
Автор курса - Наталья Бурлинова. Скачать издание можно по ссылке http://russiancouncil.ru/activity/educationalmaterials/kurs-obshchestvennogo-diplomata/
В Каталонии ситуация, похоже, прояснилась. Сторонники независимости празднуют победу, набрав в общей сложности достаточно голосов для формирования правительства. Если договорятся. Партия зажигательного инициатора референдума Карлеса Пучдемона на втором месте, немного отстав от унионистской Гражданской, но у сторонников Мадрида голосов даже теоретически не хватает для коалиции. Пучдемон из брюссельского изгнания ликует, есть шанс, что он станет невьездным премьером. Что, понятное дело, все ещё больше осложнит.
Все сходятся в том, что результат - крупное поражение премьер-министра Испании Мариано Рахоя. Ни одно цель досрочных выборов не достигнута. Добиться другой власти в Каталонии не удалось. Показать отток приверженцев независимости от их политиков не получилось. Объединить местное общество - тем более. Партия самого Рахоя набрала мизер. Крупнейшая юнионистская сила - за Мадрид, но против него. Есть о чём задуматься...
Предполагаем, что среди наших подписчиков большая доля преподавателей и студентов. Поэтому попробуем рассказывать здесь о достаточно нишевых наших продуктах для образовательной работы.
В 2016 году РСМД проводил конкурс онлайн-курсов по международным отношениям. Победителями стали 5 лекторов из университетов — корпоративных членов РСМД. По правилам конкурса победители получили возможность разместить свой онлайн-курс на сайте РСМД в рамках образовательного раздела, который запланирован к открытию в начале 2018 г.
Сейчас Совет представляет печатные версии учебно-методических материалов для онлайн-курсов.
Первая публикация подготовлена совместно с САФУ — учебно-методические материалы «**Международные отношения в Арктике**».
Учебно-методические материалы освещают вопросы развития международных контактов в Арктике, историю развития геополитического пространства региона, арктического социокультурного контекста. Материалы предназначены для использования в образовательной работе высшими учебными заведениями, преподавателями, аспирантами, студентами, а также могут быть полезны специалистам, занимающимся арктической проблематикой.
Скачать PDF можно по ссылке http://russiancouncil.ru/activity/educationalmaterials/uchebno-metodicheskie-materialy-mezhdunarodnye-otnosheniya-v-arktike/
Печатную версию можно получить в офисе РСМД, предупредив о визите +7 (495) 225 6283. Тираж небольшой ;)
Очередная эпическая утечка в #США: черновик Обзора ядерной политики (базового документа в области #ЯО), который официально должны были представить через пару недель. В части сдерживания России (http://telegra.ph/file/24c89a30797c236baed42.jpg) глаз Ватфора зацепился за следующие тезисы:
1) За нами закреплены «дестабилизирующие политические цели», что было ожидаемо;
2) Концепция «эскалация для деэскалации» проползла в официальный документ, как что-то реально существующее, а не плод воображения экспертов по обе стороны океана. Вкратце, суть в том, что, якобы, в случае угрозы поражения в ходе неядерного конфликта, в Кремле готовы немножко нюкнуть противника, и он сразу сольется. Это не так, но американе в деталях расписывают, как этому противодействовать.
3) Для сдерживания необходимо «держать под угрозой, то, что руководители России ценят больше всего», но что же это такое не сообшается.
А самое важное, на наш вкус, в самом конце:
4) Президенту дадут возможность для ограниченного и ступенчатого ответа на любую стратегическую атаку, в том числе ядерную, неядерную или с применением кибероружия против элементов системы управления и контроля ядерным оружием США. Актуальность проблемы атрибуции #кибер-атак растет на глазах.
5) Сдерживать Россию планируется комбинацией нескольких элементов
- Ядерная триада США (межконтинентальные баллистические ракеты, атомные подводные лодки с баллистическими ракетам, тяжелые бомбардировщики)
- Нестратегические ядерные силы США и других стран НАТО в Европе т.е. любимые нами и @MID_Russia авиабомбы B61 и программа "Ядерного обмена"
- Ядерные силы британских и французских союзников
Выглядят это как серьезное препятствие на пути будущих двусторонних сокращений стратегических вооружений, но, одновременно, подсказывает дальнейший путь. Правда, придется включать в уравнение что-то еще из отечественного ядерного потенциала.
В документе масса интересного. Будете хорошо себя вести - дадим еще комментариев.
А сама слитая пдфка вот вам: https://yadi.sk/i/5tSkAfcj3RPSqW
Если русских хакеров не было, то их надо было обязательно придумать.
Профессор ДВФУ Анатолий Кузнецов объясняет неизбежность появления "русского вопроса" в американской политике после победы Трампа.
👾Почему #хакеры?
В ходе выборов были озвучены скандальные обстоятельства с перепиской по электронной почте самой Х. Клинтон и председателя ее предвыборного штаба Д. Подесты. Не стоит забывать разоблачения Викиликс и историю с Э. Сноуденом. Тема хакерских атак вполне соответствовала данному контексту технологических новшеств, политических событий и настроений в массовом сознании американского электората.
🇷🇺Почему хакеры должны были стать русскими?
Разрыв во времени между фактом взлома в отеле «Уотергейт» и кампанией по приданию этому событию статуса осквернения сакральности (2 года) показывает, что такую технологию сначала надо было разработать. Скорость, с которой тема хакерских атак была запущена в общественное пространство, может рассматриваться как свидетельство использования демократами уже имеющихся у них разработок. В таком случае, вся эта кампания преследует ту же цель, что и в казусе Уотергейта – навязать Д. Трампу роль осквернителя сакральных ценностей американской демократии. Для того, чтобы это осквернение стало еще более чудовищным, надо было связать его с тем, чего еще не было раньше - иностранным вмешательством. Учитывая же размах набиравшей в это время «русофобии», не надо было долго думать, кого именно сделать ответственными за вмешательство.
http://russiancouncil.ru/blogs/dvfu/anatoliy-kuznetsov-pochemu-poyavilis-russkie-khakery/
🇺🇸❓ Деликатность нынешней ситуации в мире заключается в том, что угрозы безопасности самого различного характера продолжают накапливаться и настоятельно требуют срочных коллективных усилий для противодействия им. Ведущая же мировая держава не только не готова к таким коллективным усилиям, а наоборот, последовательно демонстрирует свою решимость действовать односторонне, без учета интересов других государств, в том числе считающихся ее союзниками. Такой вывод вытекает не только из Стратегии нацбезопасности, представленной Трампом, но из конкретных действий Вашингтона. Вместе с тем совершенно очевидно, что США еще долго будут оставаться одним из ведущих мировых игроков, без конструктивного участия которых трудно, а может быть, и невозможно решать многие актуальные проблемы, с которыми сталкивается международное сообщество.
Встает закономерный вопрос: как в этих условиях выстраивать отношения с Соединенными Штатами? Причем встает он не только перед Россией, но и перед многими другими государствами.
Европейские страны, застигнутые на первых порах врасплох нахрапистостью президента США, постепенно пришли к пониманию, что наиболее эффективной линией поведения в отношении Вашингтона на данном этапе является гибкое сочетание твердой позиции по принципиальным вопросам с активной кулуарной работой с американской администрацией на самых разных уровнях вашингтонской бюрократии.
Китай ограничивается официальными заявлениями на выпады американской администрации, однако старается избегать публичной полемики с Белым домом по существу конкретных проблем.
Сегодня весь мир с беспокойством смотрит на то, в каком направлении будут развиваться отношения между Россией и США.
Экс-министр иностранных дел РФ, президент РСМД Игорь Иванов о том, как вести себя с США и президентом Трампом. Спойлер - ситуация не безнадежна. http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/amerika-prevyshe-vsego/
🇺🇸 Обнародованная в декабре Стратегия национальной безопасности новой администрации #США вызвала многочисленные и разноречивые отклики.
Если в России высказывались преимущественно негативные оценки, то западные обозреватели отметили «внутреннюю противоречивость» этого документа, в особенности отсутствие в нём «чёткого плана» обеспечения американского лидерства в мире.
Директор по развитию @russiancouncil, член #СВОП Александр Крамаренко о Стратегии национальной безопасности и ее оценках:
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/strategiya-natsionalnoy-bezopasnosti-d-trampa-nezavisimaya-amerika-i-mirnoe-sosushchestvovanie-/
🌐🎄 Встречайте традиционный новогодний #дайджест РСМД с внешнеполитическими прогнозами экспертов РСМД.
Международные отношения 2018 в десяти главах:
1. Глобальная безопасность.
Михаил Троицкий, Дмитрий Данилов, Олег Демидов.
2. Миграционные процессы.
Ирина Ивахнюк, Ирина Молодикова.
3. США
Валерий Гарбузов, Игорь Истомин.
4. Евросоюз
Алексей Громыко.
5. Ближний Восток и Северная Африка
Ирина Звягельская, Василий Кузнецов, Григорий Лукьянов.
6. АТР и Южная Азия.
Глеб Ивашенцов, Василий Кашин, Георгий Толорая, Андрей Володин.
7. Ближнее зарубежье.
Александр Гущин, Сергей Маркедонов, Елена Кузьмина, Андрей Девятков.
8. Арктика.
Валерий Конышев, Александр Сергунин.
9. Латинская Америка.
Владимир Давыдов, Збигнев Ивановский.
10. Африка.
Евгений Корендясов.
http://russiancouncil.ru/2018/
🇮🇱💣 Новый #лонгрид РСМД проливает свет на историю еврейских экстремистских организаций, которые существовали до и после образования Государства #Израиль. Вопрос о том, какие действия могут расцениваться как экстремистские, в современном информационном пространстве становится все более актуальным.
Ближний Восток — регион, государства которого страдают от религиозного экстремизма и терроризма. Границы государств размывались, на их место приходили негосударственные акторы, вооружённые группировки. Ещё чуть более полувека назад именно национальное государство легло в основу будущей архитектуры региональной системы международных отношений.
Одним из основных ее элементов на Ближнем Востоке был арабо-израильский конфликт, на долгие годы ставший определяющим не только для региональной, но и мировой повестки. Неспособность арабских режимов урегулировать конфликт — одна из основных причин потери легитимации правителей в глазах их обществ. Тема арабо-израильского конфликта в риторике радикальных исламистских организаций стала одной из доминирующих и сильно повлияла на их идеологию.
Что представляет собой еврейский экстремизм? Какие экстремистские политические силы и движения существовали в еврейском обществе? Какие цели преследуют экстремистские группировки и какова их идеология?
На все эти вопросы отвечает автор текста Александр Крылов.
http://russiancouncil.ru/jewish-extremism
🇯🇵Если они смогли 150 лет назад, почему не можем мы сегодня?
Новый исторический (и не только) #лонгрид Андрея Кортунова посвящен опыту удивительной трансформации Японии. Ровно полтора века назад, в конце 1867 г., в Японии началась эпоха, позднее вошедшая в учебники истории как «**Реставрация Мэйдзи**».
Главная загадка «Реставрации Мэйдзи» сводится к простому вопросу: как? Как им это удалось? Почему #Япония преуспела там, где потерпел поражение даже великий #Китай — в противостоянии неудержимой европейской и американской экспансии ХIX века? Где нашлись силы на стремительную техническую и социальную модернизацию, да еще и под постоянным и более чем жестким внешним давлением? Каким образом, на жизни всего лишь одного поколения, изолированные друг от друга патриархальные крестьянские сообщества, трансформировалось в единую и сплоченную нацию, готовую без колебаний идти на любые жертвы и умирать во имя своего императора?
В России «Реставрация Мэйдзи», как правило, ассоциируется с русско-японской войной 1904–1905 гг. и потому не вызывает особых симпатий. Большие претензии к эпохе Муцухито Мэйдзи до сих пор сохраняются в Китае, не говоря уже об обеих Кореях. Тектонический выброс японской пассионарности оставил болезненные ожоги в исторической памяти соседних государств. Во многих противоречивых нарративах той сложной эпохи еще предстоит разбираться не одному поколению историков.
Но не стоит ли нам, гражданам России второго десятилетия XXI века, посмотреть на этот отрезок японской истории другими глазами? Ведь во время «Реставрации Мэйдзи» японцы совершили то, что подавляющее большинство их современников считали полностью невозможным. То, что до японцев не удавалось ни одному «незападному» обществу — в невероятно короткие по историческим меркам сроки успешно встроиться в западную систему мировой экономии и политики, а в чем-то — даже превзойти своих западных учителей. И если Япония в XIX веке совершила историческое чудо, то почему бы и России в XXI столетии не опровергнуть прогнозы бесчисленных пессимистов относительно своего будущего?
Небольшая цитата:
"Как представляется, разница между Китаем и Японией в этот переломный для обеих стран момент заключалась прежде всего в том, как политические элиты двух стран оценивали баланс рисков и возможностей при выборе своей стратегии. Консервативная элита дряхлеющей Цинской империи почитала высшей ценностью «стабильность» и на протяжении нескольких десятилетий пыталась всеми силами сохранить статус-кво. Групповые интересы на излете династии Цин часто доминировали над национальными, индивидуальные — над групповыми...
Японская элита (или, по крайней мере, наиболее активная ее часть), напротив, быстро осознала, что попытки сохранить «стабильность» любой ценой, игра на удержание статус-кво — это и есть самая рискованная стратегия, грозящая потерей всего. Поэтому неизбежные и немалые риски, связанные с переменами, воспринимались как меньшее из двух зол..."
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/restavratsiya-meydzi-i-budushchee-rossii/
🇪🇸 И снова в фокусе #Каталония.
Александр Дунаев исследует прошедшие выборы в контексте национальной структуры Испании.
Результаты выборов 21 декабря показали безосновательность надежд мадридских властей на то, что сторонники независимости активны, но не так многочисленны, как приверженцы сохранения Каталонии в составе Испании. Долгое время правительство М. Рахоя утверждало, что последние, в отличие от первых, просто предпочитают отмалчиваться, но к этому «молчаливому большинству» все равно нужно прислушиваться.
Однако, при высокой явке (82%) большинство голосов все равно набрали партии, ратующие за отделение. Это означает, что, прибегая к крутым мерам, испанское правительство не защищает «молчаливое большинство», а расписывается в своем неумении разговаривать с «крикливым меньшинством», которое на поверку оказывается не таким малочисленным, как хотелось бы Мадриду.
Мадриду, видимо, пришло время признать существование в Испании иных наций, кроме испанской. По сути, это означало бы переход от унитарно-автономистской модели к федеративной модели, в которой власть делегируется не сверху вниз, а снизу вверх и государство становится добровольным объединением составляющих его регионов. Оправданность сохранения института монархии также вызывает все больше вопросов. Переход к федеративной модели неизбежно поставил бы на повестку дня вопрос о будущем монархии и, вполне вероятно, рано или поздно положил бы конец ее существованию.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/madrid-barselona-match-prodolzhaetsya/
Вспомним содержание дискуссии в рамках VIII Дебатов им. Кортунова и основные тезисы участников. Если вы не смотрели, то у нас для этих целей есть сжатый текстовый вариант: http://www.picreadi.ru/viii-debaty-im-kortunova/
@russiancouncil
#дебаты
🇪🇸 Несмотря на всю свою прозрачность 💁🏻♂️, надежды на то, что каталонские выборы 21 декабря 2017 г. смогут завершить каталонский кризис, все же были. Победу в проведенных выборах одержали партии, выступающие за независимость. Со стороны создается ощущение, что выборы подтвердили существовавший расклад: абсолютное большинство в парламенте принадлежит сепаратистским партиям (70 мест из 135). Поэтому справедливо говорить, что это голосование стало очередным этапом кризиса, а не его окончанием.
Тем не менее сложившаяся обстановка дает новые возможности для переговоров между Мадридом и Барселоной. Несмотря на всю сложность вопроса, Мариано Рахой на словах не раз (правда, уже после референдума) заявлял о готовности начать диалог по изменению статуса Каталонии. Перспектива появления новых людей во главе сепаратистов теоретически дает возможность заново начать диалог между сторонниками независимости и центральным правительством.
М. Рахой, которого и так называют главным проигравшим на выборах 21 декабря, в ближайшее время может столкнуться с еще одной проблемой, зародившейся в Каталонии, — новой политической силой, которая пошатнет единство правого испанского электората. Существуют опасения, что унионистские «Граждане», изначально региональная каталонская партия, распространят свой успех и на другие регионы Испании. Новый тяжеловес каталонской политики в остальной Испании борется за тот же правый, консервативный, электорат, что и «Народная партия» М. Рахоя.
Продолжаем исследовать результаты каталонских выборов. Комментарий Георгия Филатова http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vybory-v-katalonii-zybkaya-pobeda-separatistov-i-porazhenie-m-rakhoya/
🇬🇧 🇷🇺 Недавний визит в Россию Бориса Джонсона состоялся в день зимнего солнцестояния. Значит ли это, что низшая точка в отношениях с Великобританией пройдена и теперь "день" в них будет прибавляться?
Основания надеяться на это есть: переговоры Джонсона и Лаврова прошли в целом конструктивно, а по их итогам министры даже заговорили о взаимном доверии.
Президент @russiancouncil, член #СВОП Игорь Иванов о перспективах двусторонних отношений:
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiya-velikobritaniya-proydena-li-nizshaya-tochka-v-otnosheniyakh/
🇱🇾 В политическое пространство Ливии вернули #Каддафи. А нужно ли?
Руслан Мамедов объясняет, зачем сын бывшего лидера Ливии выдвигает свою кандидатуру на пост президента.
Заявление о выдвижении было сделано на фоне скандалов с деятельностью в Ливии рабовладельческих рынков и ухудшающейся гуманитарной ситуации. Политический процесс и мирное урегулирование не просто буксуют, а находятся в тупике.
Конечно, с 2011 года политическая жизнь ливийцев сильно изменилась, и вряд ли уже сложившиеся серьёзные политические силы, как в Триполи, так и на востоке страны, допустят возвращение к власти семьи Каддафи. Но это не значит, однако, что его фигура не может быть использована какой-либо из сил.
Одной из таких сил может быть маршал Хафтар, также собирающийся баллотироваться в президенты. Он заявил, что не против участия Сейф аль-Ислама Каддафи в политическом процессе и будущих выборах. такая позиция объясняется во многом наличием в рядах сторонников Хафтара военных деятелей, служивших ещё Муаммару Каддафи и сохраняющих связи с его семьёй. Возможно, командующий ЛНА транслирует именно их отношение ко всему происходящему. Кроме того, Сейф аль-Ислама Каддафи поддерживает Высший совет ливийский племён и городов, с которым Хафтар очень долгое время находится в напряжённых отношениях. Признанием возможности для Сейф аль-Ислама участвовать в политическом процессе Хафтар ещё старается склонить племена на свою сторону, а в этом он чрезвычайно нуждается, если желает двигаться дальше.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/ruslan-mamedov/vernuli-kaddafi-a-nuzhno-li/
Программный директор РСМД Иван Тимофеев представил ключевые тезисы прогнозного доклада Совета в эфире "Международного обозрения" Евгения Примакова https://www.youtube.com/watch?v=Ylz2l55GlMY
А во вторник 26 декабря ждем всех желающих в Библиотеке Достоевского на финальном завтраке РСМД, где Андрей Кортунов, Иван Тимофеев и Тимур Махмутов подведут итоги внешнеполитического года и поделятся своими прогнозами на 2018 г. Начало в 10:00
Онлайн смотрите на странице http://russiancouncil.ru/news/globalnyy-prognoz-rsmd-na-2018-g-gorodskoy-zavtrak-rsmd-v-biblioteke/
+ ссылка на сам доклад http://russiancouncil.ru/forecast2018
Рекомендуем один интереснейший проект, приуроченный к 100-летию Русской революции, "1917.День за днем" от @vatnikstan. Темы материалов радуют: пивной путч большевиков, как изменилась преступность в 1917, роль железных дорог в ревдвижении и др. А в отмеченной статье /channel/vatnikstan/703 раскрывается незаслуженно обойденная широким вниманием тема студенчества в 1917 г.
Чуть ли не главный двигатель революций XX века, студенчество, в 1917 г. конечно в массе своей поддержало революцию (хотя и тут не обошлось без противостояния "революционный Питер" vs "консервативная Москва"). Но эта же революция его, как единую социальную структуру, и уничтожила.
🇺🇸 Ключевые союзники #США в #АТР восприняли победу Трампа на президентских выборах 2016 г. с тревогой. Его предвыборная риторика сулила существенные изменения в американской внешнеполитической стратегии.
Заявленной революции во внешней политике США в отношении АТР не случилось, заключают наши эксперты.
Д. Трамп продемонстрировал по большей части преемственную политику по отношению к американским союзникам в АТР, хотя в стилистике американской дипломатии произошли существенными изменениями.
Официальные встречи с партнерами сфокусированы на выстраивании персональных отношений и символических выражениях взаимного уважения, а не на содержательном наполнении и практических инициативах. Пренебрежение институционализированным сотрудничеством и многосторонними форматами со стороны республиканской администрации представляется наиболее принципиальным ее отличием от команды Б. Обамы.
Что касается России, то нас США при новой администрации по-прежнему не рассматривают как значимого регионального игрока в АТР.
Подобное игнорирование с учетом современного состояния российско-американских отношений может оказаться даже полезным. Пренебрежение США к действиям России в регионе снижает уровень противодействия со стороны Вашингтона активизации сотрудничества Москвы с другими игроками, в том числе Японией и Южной Кореей.
Еще одной негативной тенденцией для России становится стремление Соединенных Штатов к размыванию институциональных сдержек и акцентирование двусторонних договоренностей с ведущими партнерами. Подобный подход не будет способствовать реализации российских инициатив по выстраиванию архитектуры безопасности в АТР на внеблоковой основе.
Подробно о политике администрации Трампа на китайском направлении и развитии американо-японского альянса - в статье И. Истомина, К. Водопьянова, Н. Старостина и А. Ларионовой
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/politika-ssha-v-vostochnoy-azii-v-period-pravleniya-administratsii-d-trampa/
