8705
Канал Российского совета по международным делам. Think Tank to Watch. Связь с редакцией editorial@russiancouncil.ru
❗️🥁 🏆РСМД рад объявить список финалистов конкурса молодых журналистов-международников 2017. В этом сезоне борьба за место в финале была напряженной как никогда ранее — организаторы получили рекордное количество заявок. К участию в конкурсе было допущено 169 заявок (на 60% больше чем в 2016 г.) Самой популярной традиционно оказалась номинация «Лучшая аналитическая статья» — в нее было подано 37% заявок, на втором месте номинация «Лучшее интервью» (23%).
В этой связи в финал не прошло очень много достойных и даже блестящих работ. Призываем авторов не расстраиваться — РСМД готов к сотрудничеству с журналистами и экспертами не только в рамках конкурса.
По ссылке представлен список финалистов по 5 номинациям конкурса. Победители будут объявлены в ходе торжественной церемонии награждения, которая состоится в начале 2018 г.
В финал вышли материалы, опубликованные в @tass_agency, @rbc_news, @carnegieru, @inosmichannel, Regnum, @lentadnya, @kommersant, GQ, @izvestia, ПИР-Центр, ВНД, @vedomosti, @truekpru, Первой Линии, @EurasiaDaily, Русском репортере, РИА Новости, Новой газете, @businesssecrets, Ридусе, Международной жизни, Сути событий, Военном обозрении, International Studies, Событиях, Росбалте, Издании "Внешнеполитическая экспертиза", журнале "Вся Европа".
http://russiancouncil.ru/news/pozdravlyaem-finalistov-konkursa-molodykh-zhurnalistov-mezhdunarodnikov-2017/
🔮 Декабрь - месяц прогнозов. РСМД готовит сразу несколько прогнозных продуктов, один из которых выйдет в самое ближайшее время.
А пока рекомендуем эссе нашего нового блогера, журналиста Константина Смолия, в котором он исследует саму природу прогнозирования.
От прорицателей политеистического мира до использования апокалиптической футурологии для воздействия на мировой порядок.
"Каждому государству следует помнить, что управление его гражданами возможно и извне, исключительно через массовую культуру. А предсказания неблагоприятного будущего в ней чрезвычайно популярны, ведь они не только вызывают сильные эмоции, но и воспринимаются как более полезные: апокалиптическая футурология предоставляет информацию о возможном отклонении системы от состояния устойчивости, а потому создает иллюзию, что человек может подготовиться к финальной катастрофе и выйти из нее победителем. При таком раскладе наличие победителей неизбежно: любая катастрофа, даже называемая концом света, предполагает последующее наступление нового порядка, в процессе перехода к которому события прошлого получат справедливую оценку: виновные – воздаяние, а праведные – награду. Социальные технологи всех времен прекрасно знали, что не существует ничего, что так же успешно заставляет человека вести «правильную» жизнь, как неизбежный «страшный суд». Какое бы название он ни носил.
Поэтому любому государству, претендующему на роль субъекта истории, совершенно необходимо формировать свой образ будущего. Иначе оно неизбежно теряет возможности к сплочению, мобилизации и оперативному управлению даже собственным населением, передавая эти функции под контроль иных, надсистемных инстанций."
http://russiancouncil.ru/blogs/Man-between-past-and-futur/obraz-budushchego-kak-instrument-upravleniya-nastoyashchim/
Норвежцу Йенсу Столтенбергу продлили мандат генсека НАТО на два года. Этого заслуженного политика ждут увлекательные приключения, и ряд узлов неопределенности могут оказаться распутанными, а то и разрубленными.
Особо внимательно мы будем следить, естественно, за российским вектором, и здесь ключевыми являются вопросы эффективности Совета Россия-НАТО и сохранения формальных принципов Основополагающего договора, в первую очередь в части постоянного размещения сил и средств в приграничных областях. Есть ощущение, что до 30 сентября 2020-го года (кстати, как раз пять лет с начала Сирийской операции будет) удастся выйти на какие-то договоренности по контролю надо обычными вооруженными силами в Европе. Кстати, не исключено, что архитектура военно-политических отношений на континенте радикально изменится в связи с прицелом на наращивание оборонительных возможностей Евросоюза.
Также, возможно, придется принимать решение по запуску Пятой статьи (о коллективной обороне) в ответ на агрессию в киберпространстве. Непонятно, что будет с Турцией (и особенно ея противовоздушной обороной).
Ну а ярчайшей иллюстрацией качества управления Альянса станет темп, с которым члены НАТО будут выходить на требуемый уровень военных расходов в 2% ВВП.
В бытность Премьер-министром Норвегии господин Столтенберг поработал таксистом в Осло, инкогнито, якобы для лучшего понимания нужд простого народа. Акция в итоге оказалась частично подстроенной его партией перед выборами, но не суть. Так вот, Ватфор предлагает Йенсу приехать, например, в Россию и поработать танкистом-инкогнито. Возможно, тоже что-то получше поймет!
https://goo.gl/e1j3ny
🇮🇱🇺🇸🇵🇸 Продолжаем исследовать мотивы и последствия рискованного решения Трампа о признании Иерусалима столицей Израиля — шага, на который не решались предыдущие администрации США.
Денис Голубев о "глубинных" мотивах решения:
"Одно из возможных объяснений столь противоречивого шага может заключаться в том, что угроза признания Иерусалима столицей Израиля изначально могла задумываться как инструмент давления на палестинцев в рамках переговорного процесса, однако те так и не приняли предложенный США и Саудовской Аравией план урегулирования и не пошли на компромисс, после чего было принято решение привести угрозу в исполнение.
Учитывая колоссальное влияние произраильского лобби именно на законодательную ветвь власти в США, потакание интересам таких групп могло бы дать находящемуся под давлением Д. Трампу своего рода «страховку» от потенциальных поползновений довести это давление до процедуры импичмента.
Не стоит преувеличивать последствия принятого администрацией Д. Трампа решения для роли США в регионе. Оно действительно может привести к усилению антиамериканизма «арабской улицы» как поверхностного течения в океане ближневосточной политики. Но у этого океана есть и другое течение, глубоководное, направленное в противоположную сторону — на сотрудничество с Вашингтоном со стороны региональных консервативных элит, которые, как и любые другие элиты, прежде всего заинтересованы в удержании власти.
Декларируемое Вашингтоном намерение активизировать мирный процесс все больше выглядит как попытка навязать руководству Палестинской национальной администрации некий вариант политического решения, согласованный между США, Израилем, КСА, Египтом и, возможно, Иорданией...
Для Израиля 2017 г. становится в один ряд с 1917 г. («декларация Бальфура»), 1947 г. (санкция ООН на создание еврейского государства), 1967 г. (оккупация Восточной части Иерусалима в результате Шестидневной войны) и 1980 г. (провозглашение города своей «вечной и неделимой столицей»). Палестинцы также могли бы провести параллели между «декларацией Бальфура» и «декларацией Трампа», как и между угасавшим тогда влиянием Британской империи и агонирующим сейчас авторитетом Соединенных Штатов. Но для них Иерусалим теперь кажется еще более разделенным, чем это было ранее, а для большей части мирового сообщества — символом углубляющегося в регионе раскола, шансы на преодоление которого становятся все более призрачными. " http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/gorod-raskola-k-chemu-privedet-reshenie-trampa-po-ierusalimu/
🇮🇱 ⚡️🇺🇸 К числу бесконечных сюрпризов, связанных с Ближним Востоком, на днях добавился еще один — решение Дональда Трампа по Иерусалиму.
Научный руководитель ИВ РАН Виталий Наумкин сформулировал основные последствия такого шага.
Многочисленные аналитики в своих комментариях упускают из виду тот факт, что речь идет фактически о двух отдельных составных частях этого судьбоносного для Ближнего Востока решения американского президента, точнее — даже о двух решениях. Это «двойной прыжок». Первая часть — о признании всего Иерусалима столицей Израиля, вторая — о переносе посольства США из Тель-Авива в Иерусалим. Хотя эти два пункта и связаны между собой, более того — одно вроде бы логически вытекает из другого, все же здесь, как говорится, возможны варианты.
1. Решение Трампа похоронит и без того скромные результаты, которых добился Обама на пути улучшения отношений Вашингтона с исламским и арабским миром и создания Америке в этой важной части мирового сообщества имиджа страны, не руководствующейся в своей политике в регионе исключительно интересами Израиля и проводящей в отношении ближневосточного конфликта курс чуть ли не равноудаленности/равноприближенности.
2. Оно наносит убийственный удар по антитеррористической борьбе и увеличивает шансы террористических, экстремистских и всех радикальных религиозных и националистических организаций на мобилизацию новых сторонников. Отчаяние палестинцев, ярость мусульман будут использованы террористами и экстремистами.
3. Оно подрывает репутацию ООН, значение резолюций Совета Безопасности ООН, в принятии которых участвовали и США, и в более широком смысле слова к международному праву, которое этим решением грубо попирается.
4. Нанесен удар и по международному квартету посредников по ближневосточному урегулированию. Работу надо продолжать, но только ради процесса. Результатов теперь уж точно не будет.
5. Оно подрывает позиции умеренных палестинских лидеров, которым и без того было непросто отстаивать свои позиции перед лицом сторонников радикальных взглядов.
6. Нанесен ущерб репутации союзников США в мире и в ближневосточном регионе, ослабляется партнерство США с рядом влиятельных государств исламского мира, являвшихся до сих пор ближайшими союзниками Америки. Решение Трампа усиливает позиции Ирана, к ослаблению которого так стремится американский президент.
7. Решение Трампа усиливает позиции Ирана, к ослаблению которого так стремится американский президент.
8. Разрушается сама концепция ближневосточного мирного процесса, в котором такие вопросы, как беженцы, границы и — самое главное и трудное — Иерусалим, лежат в основе переговоров о так называемом окончательном статусе.
9. Трамп оказывает плохую услугу Израилю, который нуждается в мире с палестинцами для того, чтобы обеспечить безопасное и комфортное существование для граждан своей страны.
Уже начавшийся в результате решения Трампа раунд насилия вряд ли можно будет легко прекратить, ведь отступаться от своего слова американский президент не намерен.
Зачем это нужно Трампу и почему он это делает сейчас? http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/dvoynoy-tulup-trampa/
🇲🇩 В ноябре Кишинев и Тирасполь подписали шесть протокольных решений, открывающих дорогу урегулированию застаревших противоречий гуманитарного и социально-экономического характера. Можно ли говорить о серьезном прогрессе в приднестровском урегулировании?
А ведь совсем недавно казалось, что ситуация зашла в полный тупик. Тирасполь отказался разговаривать с И. Додоном из-за того, что не он принимает ключевых решений в Кишиневе, а молдавские власти стали активно педалировать приднестровский вопрос на международном уровне, требуя вывода Объединенной группы российских войск (ОГРВ) из Приднестровья и замены российских миротворцев на международный полицейский контингент.
Андрей Девятков о причинах перелома в переговорном процессе.
Для молдавских властей подвижки в приднестровском урегулировании — это хороший способ выразить лояльность международным партнерам. К тому же для внутренней аудитории молдавские власти могут представить достигнутые договоренности как прогресс на пути реинтеграции страны. Как Вашингтон, так и Брюссель, по всей видимости, обеспокоены ситуацией на Днестре, которая обострилась летом-осенью 2017 г. в связи с установкой молдавско-украинских постов на приднестровском участке границы и объявлением Д. Рогозина персоной нон-грата в Молдове. Возможно, Евросоюз и США дали четкий сигнал Кишиневу о необходимости разрядить обстановку вокруг Приднестровья. Не исключено даже, что Брюссель снова обусловил выделение макрофинансовой и иной помощи наличием прогресса в приднестровском урегулировании.
Положительным следствием происходящих событий будет то, что Кишинев прекратит в ближайшей перспективе прямое давление на Приднестровье и исключит его из геополитической повестки. Если даже будет достигнут существенный прогресс по мерам доверия, обсуждение вопроса о политическом статусе Приднестровья споткнется о пресловутое отсутствие политической воли. Также нельзя забывать о геополитической ситуации, которая остается напряженной и вряд ли мотивирует глобальных игроков к радикальным изменениям статус-кво в регионе.
Кроме того, скорее всего, молдавские власти будут использовать антироссийскую карту и дальше. А от позиции России многое зависит в приднестровском урегулировании.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/pridnestrovskoe-uregulirovanie-takticheskie-podvizhki-i-strategicheskie-tupiki/
🌚 Ночной текст про "группу Вагнера" и других бойцов невидимого фронта в блоге Дмитрия Соловьева.
Отличительной чертой западных военных и охранных компаний является наличие традиционной бизнес-модели и ориентация на получение экономической выгоды — кроме американцев, «приватизация» войны получила широкое распространение в Великобритании, Франции и, например, ЮАР. В странах Европы с юридической точки зрения деятельность #ЧВК не имеет никаких особых противоречий, и государства достаточно активно используют их для преследования своих интересов. Но некоторые вопросы вызывает прозрачность их деятельности как бизнес-структур — эта проблема поднималась в Европарламенте весной-летом 2017 года.
Российский подход имеет свою специфику. Краеугольным камнем является неопределенность границ правового пространства, в которых осуществляют деятельность частные военные компании на территории России — они, в отличие от коллег из Европы, находятся в т. н. «серой зоне». Номинально деятельность организаций, по своей сути являющихся ЧВК, попадает под действие ст. 208 (организация незаконных вооруженных формирований) и ст. 359 (наемничество) УК РФ. Существует мнение, что основными контрагентами, выступающими против интеграции ЧВК в российское правовое поле, являются силовые службы. Хотя в декабре 2016 года были внесены поправки в федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», которые позволяют заключать краткосрочные военные контракты, назвать их полноценным аналогом ЧВК нельзя.
Отсутствие четкого правового статуса ставит эту сферу деятельности в полную зависимость от политического руководства. Это открывает для государств новые, но спорные инструменты политики на международной арене.
http://russiancouncil.ru/blogs/dmitry-solovyov/bez-dyma-bez-ognya-o-rossiyskikh-boytsakh-nevidimogo-fronta/
Есть и #хорошиеновости
Коллеги из @sonar2050 пишут о развитии экономики России в 2017 г. и отмечают, что подъём российской экономики особенно заметен на уровне регионов и ключевых отраслей страны.
"Если бы в Брюсселе были прагматичные политики, то они бы уже давно занимались не копированием санкций властей США в отношении России, а приглашали бы нас стать членом ЕС — при этом не факт, что мы бы согласились." /channel/sonar2050/919
◯◯*◯◯
Сохранить единство Олимпийского движения будет сложно. В мире, где обостряется соперничество между национальными государствами, объединяющих моментов будет становиться все меньше. Вполне возможно, что международный спорт, как и международная экология или борьба с пандемией, станут достоянием учебников истории.
Сравнивая сегодняшнюю ситуацию с расколом 1920 года, когда на Олимпиаду в Антверпене не пригласили Австрию, Болгарию, Венгрию, Германию и Советскую Россию, Алексей Фененко предложил 3 сценария развития кризиса в Олимпийском движении:
Первый: выход России из Олимпийского движения и организация альтернативных игр по образцу советской Спартакиады. Подобные «Евразийские игры» могут проводиться, например, в формате ШОС и с привлечением всех заинтересованных спортсменов из других стран, включая представителей западных стран. Другим государствам-участницам не обязательно будет выходить из МОК: главное, что в мире появится альтернатива Олимпиадам.
Второй: организация Россией альтернативных игр при продолжении ее формального участия в МОК. В этом случае МОК может повторить кризис ФИДЕ. В мире появится несколько альтернативных чемпионов в различных видах спорта. Вопрос о согласовании, кого считать «настоящим чемпионом», может стать весьма непростой проблемой.
Третий: организация Россией и другими заинтересованными странами кампании по непризнанию результатов сомнительных действий ВАДА и других связанных с МОК структур. Такой вариант может опять-таки стать прологом к расколу Олимпийского движения. Часть спортивных достижений будет признаваться, а часть оспариваться разными структурами.
http://russiancouncil.ru/blogs/alexei-fenenko/vozvrashchenie-v-proshloe/
🗣 😱 С появлением новых (анонимных) источников информации, информационная война вышла на совершенно другой уровень и реализуется абсолютно другими инструментами. При этом есть ощущение, что участники этой войны недооценивают ее последствия.
Она затрагивает в данном случае очень широкие слои общества, причем в разных странах, на разных континентах, и на долгие годы формирует паттерн негативного отношения друг к другу. Мне кажется, именно в этом и состоит основной риск.
Как обычно рассуждают? Политика — это дело политиков, а люди общаются, и все будто бы хорошо. Информационная война как раз затрагивает простых людей, не ассоциирующих себя с определенными политическими деятелями и политикой страны напрямую. Она оказывает влияние на их повседневную жизнь и на их восприятие людей из других стран. Информационная война развивается по спирали: обмен ударами продолжается, напряжение растет и достигает такой силы, что формируется порочный круг, от которого трудно уйти.
Главный редактор интернет-издания @gazetaru, член РСМД Ольга Алексеева рассказывает об опасностях информационной войны и подводных камнях Телеграм-каналов как источников новостей.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/olga-alekseeva-informatsionnaya-voyna-zatragivaet-prostykh-lyudey/
🇧🇩🚶🏽♀️🇲🇲 Апостольский визит Папы Франциска в Янгон, Нейпьидо и Дакку, состоявшийся 27 ноября 2017 г., вновь привлёк внимание мирового сообщества к трагической судьбе мусульман-рохинджа, спасающихся на территории Бангладеш от эскалации насилия в районах их компактного проживания на юго-западе Мьянмы.
Несмотря на все внешнее давление, значительная часть населения Мьянмы поддерживает контртеррористическую операцию, в ходе которой рохинджа массово бегут в соседнюю Бангладеш. В обществе сложился определённый консенсус относительно «чужеродности» рохинджа, их неспособности интегрироваться в буддийский социум, что подпитывает антирохинджийские настроения среди простых мьянманцев и провоцирует дальнейшую эскалацию межобщинного конфликта.
Нынешний ракхайнский кризис представляет собой многомерную проблему с глубокими историческими корнями. Она не может быть решена одними лишь усилиями правительства Мьянмы, поскольку имеет не только национальное, но также региональное и глобальное измерения. Жёсткая политика центрального правительства по отношению к мусульманам-рохинджа объективно не способствует разрешению конфликта. Единственным выходом из сложившейся ситуации является выполнение мьянманскими властями рекомендаций комиссии Кофи Аннана, нацеленных на обеспечение инклюзивности и развития для обоих этноконфессиональных сообществ Ракхайна — буддийского и мусульманского.
В зоне Бенгальского залива сталкиваются интересы ведущих мировых игроков — США, Индии и Китая, — и от того, удастся ли им найти выверенный баланс своих интересов, зависит то, как дальше будут развиваться события в Южной и Юго-Восточной Азии.
Позиция России в ракхайнском кризисе ясна и недвусмысленна: вместо выяснения, кто прав и виноват, нужно прилагать усилия для того, чтобы разрешить конфликтную ситуацию и облегчить страдания беженцев.
Ксения Ефремова исследует глобальное измерение кризиса #рохинджа http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/globalnoe-izmerenie-krizisa-rokhindzha-/
🔮Открываем сезон подведения внешнеполитических итогов 2017 и прогнозов на 2018!
Александр Крамаренко характеризует 2017-й как не менее трансформационный для мирового развития и всей системы международных отношений, чем год Русской революции. В своей статье он анализирует внешние вызовы России в Евро-Атлантике.
Некоторые тезисы:
Глобализация, проводившаяся в интересах инвестиционных классов западных стран и вроде как знаменовавшая победное шествие западной экономической модели по миру, сделала Запад жертвой собственного успеха, а если говорить об идеологии — и собственной пропаганды.
Осознание в кругу политэлит того, что что-то кардинально сломалось, уже присутствует, но не находит своего выражения на уровне правительственной политики.
Сейчас перед Америкой, похоже, стоит новая дилемма: или дать шанс мирной революции Д. Трампа, или отстаивать статус-кво любой ценой, что неизбежно введёт гражданский конфликт в стране в горячую фазу.
История с греческим кризисом и двуединая миграционно-террористическая угроза заставляют англичан подозревать, что новый порядок в Европе будет германским.
Германская элита ничем не отличается от других западных: альтернативы статус-кво, чего бы это ни касалось, для них не существует, тем более что любые альтернативные политические решения неизбежно означают демонтаж как глобализации, так и сложившегося «либерального миропорядка».
Членство в НАТО из гарантии безопасности превратилось в источник опасений за свою безопасность.
Мечты о том, что Запад автоматически распространится на весь остальной мир, оказались иллюзией.
В отсутствие подлинно коллективного урегулирования в Европе на роль гаранта военной стабильности на континенте призван выйти комплекс отношений по линии Вашингтон — Берлин — Москва.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/itogi-2017-goda-i-vneshnie-vyzovy-rossii-v-evro-atlantike/
Субъективно о Non/Fictio№19 http://russiancouncil.ru/blogs/digest/rsmd-o-nonfictio19-subektivno-super/ #нонфикшн19
Читать полностью…
Почему #Арктика немаргинальный регион?
Тимур Махмутов в рецензии обращает внимание на два издания, систематизирующие знания о международно-политических условиях развития Арктики: "Нестратегические вопросы безопасности и сотрудничества в Арктике" и "Международно-политические условия развития Арктической зоны Российской Федерации".
Ссылки на электронные версии изданий приведены в тексте рецензии.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/pochemu-arktika-nemarginalnyy-region-mira/
Итак, благодаря невообразимой оперативности внутрипартийных переговоров республиканцам вчера удалось провести налоговую реформу через Сенат. Со счетом 51:49, все демократы ожидаемо проголосовали против.
Что это означает - 7 пунктов:
1. Большая удача для республиканской партии и президента Трампа: наконец что-то действительно большое и важное сделано. Налоговая реформа в принципе давно назрела, большая часть населения поддерживала реформу. Так что у Трампа наконец появился accomplishment - успешно завершенное дело.
2. Бизнес снова за Трампа. Благодаря налоговой реформе, которая серьезно снизит налог на прибыль корпораций (с 35 до 20 процентов), большой бизнес снова станет лояльнее к Трампу. Для политически уязвимого президента это важно, это необходимая часть его нестабильной коалиции.
3. А как же бедные? Налоговая реформа сделана в интересах богатых - корпораций и сверхбгатых людей. Исследования показывают, что после 2021 года (удобно - как раз после следующих выборов) значительная часть населения, причем как аз малообеспеченного, будет платить БОЛЬШЕ налогов, а не меньше. Часть этих людей - избиратели Трампа, которых технично кинут после этих самых выборов 2020 года. Таким образом республиканцы тактически выиграли, но подложили себе мину замедленного действия, надеясь на плохую память избирателей.
4. Республиканский идеологический парадокс: на протяжении 8 лет Обамы республиканцы без устали критиковали демократов за рост дефицита и нацдолга. Благодаря этой реформе и сокращению налогов госдолг вырастет в ближайшие десять лет на триллион с лишним долларов - и это независимо от экономического роста. Поскольку обещание бороться с бюджетных дефицитом давали многие нынешние республиканские законодатели, они могут нарваться на реакцию избирателей уже в 2018 году. Это позволяет демократам лелеять надежду на победу на промежуточных выборах и захват контроля над одной из палат Конгресса (скорее, нижней).
5. Институциональная проблема: реформа такого масштаба и такой сложности по сути прорабатывалась за закрытыми дверями, изменения в законопроект вносились практически "на коленке". Такой способ реформировать - "через колено" - возмутил демократов и, на самом деле, преврашает Конгресс в некоторое подобие бешеного принтера. Ведь меры не до конца просчитаны даже, у экспертов просто не было на это времени. Кто-то называет это сущкой вашингтонских болот, но вообще-то это подсушивание важных парламентских процедур, что стратегически вредно для институтов.
6. Интересны стратегии разных республиканцев, лелеящих надежды на президентство в будущем. Сенатор Флэйк, например, будучи активным противником Трампа, в итоге проголосовал за законопроект (таким образом сомкнувшись с истеблишментом партии). А вот Боб Коркер, другой республиканец-артитрампист, был единственным республиканцем, не поддержавшим реформу (из идеологических соображений). Оба варианта в будущем могут оказаться знаковыми для этих политиков и их будущего.
7. Глобально: если бы реформа провалилась, на это могли бы негативно среагировать перегретые ее ожиданием рынки, что было бы неприятным сюрпризом не только для американской экономики, но и для всего мира, в том числе для нас. Это действительно хорошая новость.
Думали написать о завершении военной операции в Сирии, но, увидев статью The Washington Post «Путин переиграл Трампа на Ближнем Востоке», поняли, что лучше, чем зарубежные коллеги, которых сложно заподозрить в пророссийском настрое, и не скажешь.
❗️Какой «выигрыш» зафиксировал, по мнению аналитиков WP, «неожиданный визит» Президента России на Ближний Восток?
🇪🇬Возвращение авиасообщения и «огромная сделка в энергетике». В Каире было принято решение о скором возобновлении прямого авиасообщения между двумя странами, прерванного два года назад после теракта на борту российского авиалайнера, а также подписан договор о строительстве российскими специалистами первой египетской АЭС «Эль-Даба».
🇹🇷Влиятельный союз. Драматические отношения с Турцией значительно улучшились всего через год после убийства в Анкаре российского посла Андрея Карлова и уничтожения российского военного самолёта турецкими ПВО. Сотрудничество с Турцией ведется также в энергетической сфере – россияне строят АЭС «Аккую», по графику идёт работа над газопроводом «Турецкий поток».
🇸🇾В Сирии на российской авиабазе Хмеймим, Путин заявил об успешном завершении операции против «ИГ» и выводе российского военного контингента из страны. Квазигосударство «ИГ» уничтожено, террористы понесли большие потери, лишились своей инфраструктуры и основных источников финансирования.
🇺🇸Пока Дональд Трамп лишь «ослаблял влияние США в регионе» и «дополнительно дестабилизировал свою ситуацию», в том числе и вызвавшим волну возмущения решением о признании Иерусалима столицей Израиля, Путин сыграл роль «трезвого и надёжного партнёра». США не торопились выработать последовательную стратегию, и Запад в целом не понимал, что делать с растущей террористической угрозой в регионе, Россия «продемонстрировала эффективный способ решения проблемы, выступив защитницей всего западного христианского мира».
✅В итоге Россия стала гораздо сильнее на Ближнем Востоке, даже не в сравнении с ситуацией трёхлетней давности, но в сравнении с былой мощью СССР. Согласно недавнему опросу Pew, проведенному среди жителей ряда стран региона, 64% считают Россию более влиятельной на Ближнем Востоке, чем это было десятилетие назад.
http://qoo.by/3eb9
🌬 🔅К 2030 г. #ВИЭ сместят на второе место уголь и выйдут в лидеры в балансе генерации электроэнергии в мире. Как на эти глобальные изменения реагирует Россия?
С одной стороны в России довольно сильно развита гидроэнергетика. С другой - доля прочих видов ВИЭ в России была и остается на текущий момент ничтожно мала. В 2016 г. она составляла доли процента от общей выработки электроэнергии по сравнению с 7% в мире.
При этом Правительство России приняло решение о вложении крупной суммы денег в сравнительно малые объемы дорогой генерации в условиях общего избытка требуемых мощностей в энергосистеме. Государство сделало ставку на поддержку формирования в России производственного кластера новых технологий, связанных с ВИЭ, в том числе посредством введения жестких требований к локализации используемого при сооружении энергетических объектов оборудования. При этом энергосистема страны в настоящий момент профицитна — избыток мощностей оценивается в 20–30 ГВт, что стало результатом излишне оптимистичных прогнозов роста спроса на электроэнергию и последовавшего сооружения новых энергоблоков.
На этом фоне объем госинвестиций в новые мощности на основе ВИЭ оценивается приблизительно в 630 млрд рублей. Это значительная сумма. Такое решение было неоднозначно (и зачастую довольно критично) воспринято потребителями, за счет которых будет осуществляться возврат данных инвестиций генерирующим компаниям. Зачем было принято такое, казалось бы, весьма неоднозначное решение?
Эксперты Энергетического центра СКОЛКОВО Екатерина Грушевенко и Алексей Хохлов анализируют позиции России на глобальном рынке ВИЭ http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiya-na-globalnom-rynke-vie/
Главный редактор @picreadi Виктория Иванченко поделилась соображениями об экспертной дипломатии: где и когда применяется публичная дипломатия, с чем приходится сталкиваться на "втором треке", как выработать "иммунитет" к пропаганде и "промывке мозгов", какими навыками и знаниями должен обладать участник этого процесса.
http://russiancouncil.ru/~mAgJ6
🇷🇺🇨🇳 Сегодня на сайте РСМД опубликован доклад с итогами Третьей международной конференции «#Россия и #Китай: к новому качеству двусторонних отношений» 2017 г.
Конференция собрала свыше 700 представителей официальных и деловых кругов, экспертного сообщества России, Китая и ряда государств-партнеров, а также более 70 журналистов из российских, китайских и других зарубежных СМИ.
Основными темами в повестке стали развитие двусторонних гуманитарных связей, новые точки роста торгово-экономического партнерства двух стран, взаимодействие интеграционных инициатив на пространстве Евразии, в том числе в формате Большого евразийского партнерства и сопряжения ЕАЭС и ЭПШП.
В доклад включены выводы и рекомендации участников конференции http://russiancouncil.ru/activity/conferencereports/tretya-mezhdunarodnaya-konferentsiya-rossiya-i-kitay-k-novomu-kachestvu-dvustoronnikh-otnosheniy/
🇦🇿 🚂 В начале ноября #Азербайджан дважды вошел в заголовки мировой прессы. Первый раз после того, как 30 октября Ильхам Алиев в сопровождении Р. Эрдогана торжественно открыл железную дорогу «Баку — Тбилиси — Карс» (БТК). Два дня спустя И. Алиев встретился в Тегеране с В. Путиным и Х. Рухани, с которыми его страна реализовывает другой важнейший железнодорожный проект через реку Астара.
Синхронность двух событий не случайна: оба они связаны с грандиозными транспортными проектами, и в каждом из них страна на берегу Каспия выступает связующим звеном. Если БТК — ключевой сегмент одного из маршрутов китайского «Шелкового пути», то железнодорожная магистраль через Астару — это важнейший пазл международного транспортного коридора «Север — Юг», протянувшегося от Санкт-Петербурга до индийского порта Мумбаи.
Баку при любых раскладах остается в экономическом выигрыше. Не важно, откуда и куда — из Китая в Европу или из Индии в ЕС и обратно — идут товары, азербайджанская сторона получит маржу за каждую тонну транзита. Полноценное участие экономического гиганта в лице Китая и «полугиганта» Индии займет годы, и такие полноформатные сценарии следует рассматривать только в долгосрочной перспективе.
Камран Гасанов о том, как Азербайджан остается в выигрыше в условиях геополитической конкуренции мегапроектов http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/koridory-ne-v-obkhod-azerbaydzhana/
Вокруг отношений Азербайджана и Армении последнее время наблюдается невиданная дипломатическая активизация. В ноябре с визитами в Ереване и Баку побывал глава МИД РФ Сергей Лавров, сопредседатели Минской группы ОБСЕ провели встречи с министрами- представителями конфликтующих сторон в Москве, а 6 декабря в Вене прошли переговоры глав МИД Армении и Азербайджана. В чем кроется секрет такого оживления мирного процесса? Встречи следуют одна за другой, но никакого реального прогресса не происходит. Инциденты на» линии соприкосновения» не прекращаются, хотя и не достигают интенсивности уровня апреля 2016 года. Не видно и готовности Еревана и Баку к компромиссам. Но только ли все дело в имитации дипломатии?
В личных разговорах дипломаты, вовлеченные в переговоры по карабахскому урегулированию, рассказывают своеобразной «сезонной примете»: приближение новых выборов де-факто приостанавливает «мирный процесс. Между тем, в 2018 году Азербайджан ожидает президентская кампания, а в Армении завершается конституционная реформа и реконфигурация всей властной системы в соответствие с формальными нормами парламентской республики. И Баку, и Еревану будет не до обсуждения уступок и возможных компромиссов. Всплеск же популизма и псевдопатриотической риторики почти на сто процентов гарантирован. В этой связи, очевидно, дипломаты и посредники стараются наработать определенный задел на будущее. Спасти от новых кризисов эти встречи не смогут, но минимизировать издержки от будущих внутриполитических встрясок способны. К минимализму в карабахском процессе все уже, похоже, привыкли.
Сергей Маркедонов
✦🌐 Эволюция #НАТО в направлении расширения собственного функционального и географического измерения уже сегодня привела к гибридизации Организации Североатлантического договора. При этом НАТО нарушает свои собственные нормативные документы, международные законы и правила и берет на себя решение задач, которые лежат за пределами её компетенции, включая функцию применения силы в международных отношениях. В этом процессе альянсу принадлежит двойственная роль объекта и субъекта гибридизации мировой политики.
Отдельные попытки противодействия процессу гибридизации НАТО со стороны России, Китая и некоторых других государств лишь подчеркивают самодовлеющий характер происходящего. В результате альянс в конце XX – начале XXI в. превратился в крупную структуру, деятельность которой не подчиняется существующим международным нормам и правилам, осуществляется на основе внутренних процедур и направлена на реализацию интересов и ценностей консолидированного Запада.
Александр Бартош рассматривает вопросы гибридизации НАТО как важного субъекта современной мировой политики и влияние процесса гибридизации на состояние международной и национальной безопасности.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/gibridizatsiya-nato/
🇾🇪 Продолжаем исследовать обострение кризиса в Йемене
Алексей Сарабьев в анализе конфликта предлагает не ограничиваться геополитическими и военно-стратегическими факторами, а искать «кому выгодно». И не исключено, что один из ключевых факторов - гипотетические богатейшие нефтеносные поля на территории Йемена.
С другой стороны, возможно, 🇮🇷 Иран разыгрывает «йеменскую карту», пытаясь перенести опыт «Сопротивления» «Хезболлы» на почву Ансараллы. Но более прозрачным представляется соперничество совсем по другой оси. Убийство такой значимой когда-то для Аравии фигуры, как А. Салех, может стать основанием для ужесточения действий 🇸🇦Саудовской Аравии в Йемене. И в плане противостояния с 🇦🇪 ОАЭ оно дает повод не просто усилить давление на хуситов, но, главное, помешать эмиратской ползучей экспансии в южнойеменских областях.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/blizhniy-vostok-na-novom-vitke-eskalatsii-voyny-v-yemene/
🇨🇳 В последнее время Россия, которая традиционно занимала ведущее место на африканском рынке вооружений, сталкивается с конкуренцией со стороны Китая, стремительно наращивающего свой военно-промышленный потенциал. По данным СИПРИ, крупнейшим поставщиком в регионе в период с 2012 по 2016 гг. была Россия с 35% рынка, на втором месте находился Китай (17%), на третьем месте — США (9,6%). Однако в странах Африки южнее Сахары, на долю которых приходятся 35% от общего количества экспорта на африканский континент, наблюдается другая картина: на долю Китая приходятся 27%, на долю России — 19%. На третьем месте идет Украина, у которой 18%, однако она теряет свои позиции.
Активная политика Китая в регионе создает реальную угрозу вытеснения России с традиционных для нее рынков в развивающихся странах.
Ирина Базикова анализирует успех Китая на африканском рынке вооружений http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sandbox/voenno-tekhnicheskoe-sotrudnichestvo-knr-so-stranami-afriki-i-pozitsii-rossii-na-afrikanskom-rynke-v/
🇾🇪 🔥🇸🇦 🇦🇪 Убийство бывшего президента Йемена Али Абдаллы Салеха стало результатом столкновений в Сане и раскола внутри движения хуситов «Ансарулла» и сил сторонников Салеха, в первую очередь Республиканской гвардии. Этому предшествовало изменение позиции Салеха и его резкая риторика в отношении хуситов. Он заявил о разрыве своего сотрудничества с Ансарулла и готовности поддержать официально признанное правительство Хади, обвинив хуситов в преступлениях против йеменцев. Однако для населения Йемена и части армии такая позиция бывшего президента показалась предательством.
Силы Салеха были разгромлены, и Ахмаду Али — сыну Салеха — предстоит собирать то, что от них осталось. Скорее всего, продолжится фрагментация политических сил. Даже несмотря на то, что предполагается объединение сил Ахмада Салеха, А.М. Хади и Коалиции, #хуситы в любом случае будут иметь сильные позиции на севере страны и останутся ключевым игроком в Йемене.
Необходимо отметить, что в йеменском кризисе широко представлены региональные силы. В случае если Россия заинтересована в активизации своей роли, то ей придется синхронизировать свои интересы с этими игроками. До сих пор в целом Россия находила понимание с Ираном и внутрийеменскими силами, которые им поддерживаются, — хуситами и Салехом. Последний несколько раз призывал Россию вернуться в Йемен и обустроить там военную базу. Несмотря на важное логистическое значение Йемена, России незачем активно вовлекаться и тратить свои ресурсы в этой части региона. Нынешний режим доступа к берегам в Аденском Заливе Москву вполне устраивает. Кроме того, в Сирии у России были возможности воздействовать на позиции ключевых региональных игроков, в Йемене они во многом отсутствуют.
Кардинальные изменения в российской политике на данном направлении пока не предвидятся.
В каком состоянии находится #Йемен после убийства Салеха рассказывает Руслан Мамедов http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/yemen-posle-ubiystva-salekha-rezhim-ozhidaniya-dlya-moskvy/
3 причины подписаться на канал наших партнеров - Музея современной истории России /channel/sovrhistory
Во-первых, это красиво ;) /channel/sovrhistory/115
Во-вторых, у них крутые революционные стикеры /channel/addstickers/rusleaders
В-третьих, 😲 /channel/sovrhistory/73
🇺🇦 Дождётся ли #Донбасс миротворцев ООН?
Все началось ровно три месяца назад, 5 сентября 2017 г. в китайском городе Сямэне. В ходе пресс-конференции по итогам только что завершившегося саммита стран БРИКС Владимир Путин выдвинул предложение об использовании на востоке Украины международных миротворцев под флагом ООН. Инициатива Москвы оказалось неожиданностью, застигнувшей врасплох всех участников конфликта.
Сегодня, три месяца спустя после выдвижения российских предложений о миротворцах, инициатива и вопросы к ней остаются предметом оживленных споров.
Андрей Кортунов проанализировал разногласия сторон, которые пока не позволяют перевести разговор о международных миротворцах в практическую плоскость.
Гендиректор РСМД выделил ключевые слагаемые, необходимые для успеха миротворческой операции на востоке Украины.
Договориться о текущих приоритетах. При всей безусловной важности многообразных задач, которые ставятся перед миротворческой миссией, все же наиболее срочная и важная — остановить насилие, прекратить гибель людей, обеспечить выполнение первых трех пунктов минских соглашений.
Преодолеть фантомные страхи. Некоторые опасения обеих сторон выглядят, мягко говоря, надуманными. Например, очень трудно себе представить, что в нынешних условиях какие-то страны НАТО будут готовы выделить существенные воинские контингенты для миротворческой операции в Донбассе.
Учитывать опыт истории. Существующий разнообразный опыт миротворчества не подтверждает мнения о том, что ведение переговоров с непризнанными властями той или иной территории является первым шагом на пути международного признания этих властей.
Разделить ответственность за миротворческую миссию. Буквальное выполнение требования украинской стороны — полное неучастие России в миротворческой операции и отказ от каких бы то ни было переговоров с властями Донбасса — поставило бы закономерный вопрос о том, кто все-таки будет выступать гарантом бесперебойной работы миротворцев в Донбассе.
Рассматривать параметры договоренности в динамике. Многие разногласия между Москвой и Киевом покажутся менее принципиальными, если вопросы мандата, территории размещения и сроков осуществления миротворческой миссии на востоке Украины рассматривать не в статике, а в динамике.
Синхронизировать миротворческую миссию с выполнением Минских соглашений. Будущая миротворческая миссия ООН должна не заменить собой «устаревшие» механизмы и процедуры, предусмотренные Минскими соглашениями, а использоваться в качестве дополнительного инструмента реализации договоренностей в Минске.
Видеть общеевропейскую перспективу. Нельзя не признать наличия двусторонней причинно-следственной связи между нынешним кризисом вокруг Украины с одной стороны, и общими проблемами европейской (евроатлантической) безопасности с другой. Без разрешения украинского кризиса европейская систем безопасности не сможет стать единой и неделимой, и преодолеть вновь обнажившийся раскол континента по линии «Запад — Восток» не удастся.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/dozhdyetsya-li-donbass-mirotvortsev-oon/
🇨🇿 🇷🇺 Как изменится чешская политика на российском направлении после парламентских выборов?
Одним из наиболее ярких европейских политиков, выступающих за отмену антироссийских санкций, остаётся чешский президент Милош Земан. Тем не менее правительство страны поддерживает ограничительные меры против России. А. Бабиш, который формирует новое правительство страны, не раз высказывался в адрес России. С одной стороны, он всячески подчёркивал, что осуждает российскую политику в отношении Украины и «не ездит в Россию Владимира Путина». С другой — А. Бабиш выразил сомнение в целесообразности продолжения политики ограничений: «Санкции не заставили Россию уйти из Крыма… Теперь большой вопрос, что делать с ними дальше».
Разброс мнений относительно России огромный — среди чешских политиков есть как радикальные русофобы, так и русофилы.
Наиболее вероятен сценарий, при котором Чехия продолжит поддерживать санкции против России, однако без требования их ужесточения. В случае если встанет вопрос об их смягчении, чешские руководители сильно возражать не станут — благо, внутри «Акции недовольных граждан», социал-демократов и «пиратов», набравших в сумме почти половину голосов, запрос на это есть. Окончательно же чешская политическая линия на ближайшие годы оформится после президентских выборов, которые пройдут в начале 2018 г.
Вадим Трухачев о пророссийских и антироссийских настроениях в Чехии http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/chekhiya-raskol-iz-za-antirossiyskikh-sanktsiy/
⚡️🇾🇪 Новостные агентства сообщают об убийстве экс-президента Йемена Али Абдалла Салеха.
Йеменский кризис видимо выходит из тени. Если не принять срочных мер по урегулированию политического кризиса в этой стране, то ситуация грозит обернуться еще большими вызовами.
В октябре РСМД представил аналитическую записку с подробным анализом кризисной ситуации в Йемене http://russiancouncil.ru/activity/policybriefs/yemenskiy-tupik-prichiny-ugrozy-stsenarii-vykhoda/
Конференция ООН по Конвенции о конкретных видах обычного вооружения, посвящённая автоматическим боевым системам, как мы и предсказывали, закончилась ничем. В материале Defense One основными причинами называют позиции Индии и России. В то время как индийский председатель комиссии всеми силами дезорганизовывал процесс согласований, позиция России свелась к следующим тезисам.
1. В принципе Россия согласна на контроль автономных боевых систем, как и любых других видов вооружений, пока это не ограничивает оборонный потенциал и считает выбранную площадку подходящей для дальнейшей дискуссии. Одновременно с этим, Россия отказывается запрещать или существенно ограничивать вооружения, руководствуясь исключительно гуманитарной точкой зрения.
2. Отсутствие принятых на вооружение автономных систем усложняет их определение. Класс возможных вооружений слишком широк, чтобы его ограничивать превентивно.
3. Невозможно отличить гражданские и военные технологии машинного зрения и распознавания образов. Накладывать же ограничения на широкий класс технологий с практически неограниченной сферой применения ради предотвращения их возможного военного использования неразумно.
4. Нет достаточно чёткого определения автономных боевых систем. В первую очередь, понятия "автономно" и "осмысленный контроль системы человеком" настолько размыты, что определить их невозможно без ответа на вопрос, что можно считать человеком.
Западные наблюдатели считают, что это скорее набор поводов не обсуждать и всячески осложнить процесс ограничения автономных систем. И это тогда, когда всё прогрессивное человечество пришло к выводу, что Мир К Этому Не Готов! Также западные наблюдатели подозревают, что Россия принципиально не заинтересована в запрете сегодня того, что собираются продавать завтра русские компании. Так, концерн "Калашников" уже обещает в ближайшем будущем боевые модули с автоматическим поиском цели и решением на поражение.
Ватфор считает, что здесь имеет место столкновение множества интересов. Во-первых, демография и рост цены человеческой жизни заставляют Россию искать технологии, позволяющие увеличить оборонный потенциал с минимальным ущербом для потенциала экономического. Во-вторых, нельзя не отметить лицемерие в требовании запрета автономных вооружений и одновременным заявлениям с гордостью, что "мы убиваем по метаданным". В-третьих, это уже не первая попытка ограничить "нерыцарские" виды вооружения, начиная с арбалетов, кончая неподдельным страхом перед "Периметром". В-четвёртых же, доводы дипломатов кажутся нам достаточно разумными и понятными, если, конечно, не исходить из аксиомы "проклятые русские всё портят".
Ирония судьбы здесь в том, что всё это накладывается на восприятие России как крайне консервативной страны. Невозможно не привести цитату из "Криптономикона": Поручите советскому инженеру сконструировать туфли, и получите что-то вроде коробок для обуви; поручите ему сделать из чего убивать немцев, и он превратится в Томаса, его мать, Эдисона.
http://www.defenseone.com/technology/2017/11/russia-united-nations-dont-try-stop-us-building-killer-robots/142734/
https://admin.govexec.com/media/russia.pdf