8705
Канал Российского совета по международным делам. Think Tank to Watch. Связь с редакцией editorial@russiancouncil.ru
Он вам не медоед 🐻!
Мы подходим к той черте, когда реальной угрозой безопасности и суверенитету нашей страны станет её экономическая и технологическая отсталость, и одним лишь профессионализмом дипломатов и военных защитить её интересы будет крайне сложно. В этих условиях модель «медоеда», прекрасно описанная Михаилом Коростиковым, может оказаться исчерпанной.
Один из возможных вариантов действий — «стелс-стратегия». Она подразумевает постепенное «исчезновение с радаров» Запада в качестве экзистенциальной угрозы, накопление и концентрацию ресурсов, сосредоточение на задачах нашего собственного развития, кропотливую домашнюю работу по внутренней модернизации, смену риторики осаждённой крепости на язык новых возможностей и идей.
В отношениях с Западом «исчезнуть с радаров» будет непросто. Политика сдерживания России уже перешла в конвейерную логику. В этой ситуации ошибкой будет как пытаться идти на эскалацию пропорционально западным усилиям, так и безучастно ждать, когда петля санкций и изоляции нанесёт нам непоправимый ущерб. Нам придётся управлять конфронтацией, уклоняясь от консолидированных ударов и избегая растрачивания ограниченных сил. И здесь у Москвы есть некоторые возможности.
Иван Тимофеев развивает свои тезисы стелс-стратегии для внешней политики России.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/on-vam-ne-medoed-k-voprosu-o-stels-alternative-dlya-rossii-/
🇺🇸🍪⚔️Несмотря на то, что публичная дипломатия никак не ассоциируется с силовыми и тем более военными операциями, в США важнейшим «пользователем» инструментария публичной дипломатии оказываются силовые структуры. Среди них прочное первое место занимает командование сил специальных операций.
Мы сталкиваемся не столько со стратегией поведения бойцов на потенциально враждебной территории, подкрепленной вновь созданными уставами, сколько с разработанной методикой распространения влияния с использованием инструментов публичной дипломатии. Однако в данном случае в качестве проводника дипломатических усилий непривычно для себя выступает Армия США.
Статус специальной операции для гуманитарной помощи либо каких-то других действий, при необходимости переходящих в силовую поддержку, создает исключительно гибкий инструмент для проведения внешней политики США в обход международного права. В частности, переход к силовым операциям отмечен в последние годы в Сомали, Йемене, Мали и Ливии. Таким образом, использование персонала командования сил специальных операций, обеспечивает удивительную гибкость, сочетая мягкую и жесткую силу, в формате, который может быть обозначен как «умная сила». Если попробовать представить себе градацию от мягкой силы к непосредственному боевому столкновению, операции командования сил специальных операций окажутся в пограничной зоне, причем постепенно расширяя спектр воздействия в направлении мягкой силы.
Не стоит, конечно, думать, что спецназ США используется только лишь для создания позитивного имиджа и распространения мягкой силы. Второе дно этих операций обычно засекречено, но присутствует практически в любой из значимых операций.
Виталий Каберник о гибридной дипломатии США и вызываемых ею угрозах http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/ot-gibridnykh-operatsiy-k-gibridnoy-diplomatii/
🇰🇵 Что меняет появление у Пхеньяна возможности нанести ракетно-ядерный удар по Вашингтону? По сути ничего, кроме того, что обстановка вокруг Кореи вышла на новый виток напряжённости.
Вице-президент РСМД Глеб Ивашенцов об обострении кризиса на Корейском полуострове для @valdaiclub:
Россия не признаёт за КНДР статуса ядерной державы, рассматривает последние действия Пхеньяна как провокационные и создающие угрозу безопасности в Северо-Восточной Азии, но при этом отвергает решение проблемы любым путём, кроме политического.
Пока США и их союзники по-прежнему намерены сводить все политико-дипломатические усилия по решению ракетно-ядерной проблемы КНДР к принятию новых санкций в отношении Пхеньяна.
Резолюции, принятые СБ ООН по северокорейским ядерным и ракетным испытаниям, – жёсткие. Тем не менее не должно быть необоснованно расширительного толкования оговоренных и принятия новых более жёстких санкций. Резолюции СБ ООН нельзя рассматривать как основание для обострения экономического и гуманитарного положения народа КНДР.
Возвращение корейского вопроса в повестку дня ООН может сыграть положительную роль. Антониу Гутерреш прежде никаким образом не был связан с Кореей и поэтому мог бы показать достаточно объективный и конструктивный подход к делу межкорейского урегулирования и прежде всего к тому, чтобы заменить Соглашение 1953 года о перемирии в Корее полноценным мирным договором. Сторонами мирного договора должны быть два корейских государства, в то время как пять постоянных членов Совета Безопасности ООН выступили бы гарантами соблюдения сторонами своих обязательств. http://ru.valdaiclub.com/a/highlights/otvet-na-khvason-15/
🇷🇺⚡️🇩🇪🇪🇺Представляем новый совместный доклад РСМД. На этот раз доклад подготовлен совместно с Германским советом по международным отношениям (DGAP) и посвящен энергетическому диалогу России и ЕС.
Ключевые выводы российской стороны:
Нынешняя ситуация не соответствует ни интересам европейских стран, ни России, и это понимают представители обеих сторон.
Для восстановления доверия предлагаются следующие шаги:
1. Рассмотреть возможность налаживания сотрудничества в наименее противоречивых, менее политизированных («неконфликтных») областях (устойчивое развитие, изменение климата, новые энергетические технологии, подготовка инженерных и управленческих кадров).
2. Обсудить состав стратегически значимых инвестиционных программ, привлекательных для российского и европейского бизнеса и поддерживаемых государственными органами управления и обществом при взаимных гарантиях по защите инвестиций сотрудничающих сторон.
3. Дискуссии по острым и конфликтным вопросам (газовые проблемы, проблемы с участием России в европейской
атомной энергетике) выделить в отдельные кейсы и возобновить обсуждение этих вопросов на различных уровнях принятия решений.
4. Начать подготовку к энергетическому диалогу между ЕС и ЕАЭС, расширяя круг участников.
5. Возобновить обмен информацией и обсуждение вопросов долгосрочных стратегий развития энергетики России и ЕС
Ключевые выводы немецкой стороны:
Ряд событий до 2014 г. сформировали сложившииеся энергетические отношения, ставшие источником недоразумений между Россией и ЕС и ошибочного восприятия друг друга. Украинский кризис ухудшил их еще сильнее.
Как следствие:
- Энергетический порядок евразийского континента приобретает все более фрагментированный характер
- Такие политические парадигмы, как независимость друг от друга и установление дружественных отношений, даже в Германии больше не стоят на повестке дня
- Стороны больше не рассчитывают на долгосрочное энергетическое сотрудничество между Россией и ЕС
- Одновременное газовое перенасыщение и внедрение Третьего энергетического пакета привели к масштабному переустройству европейских газовых рынков
- Идея «европейского дома» от Лиссабона до Владивостока, больше не является основополагающей идеей международного
сотрудничества и диалога. В то время как Россия демонстрирует приверженность двустороннему сотрудничеству, ЕС упорно стремится к утверждению многостороннего порядка.
Необходимо возобновить переговоры об урегулировании нерешенных проблем, особенно о выработке общего видения будущего. Для инфраструктурного энергетического пространства, функционирующего в отличающихся региональных реалиях ЕС и ЕАЭС, необходимо выработать минимальный набор правил («Кодекс поведения»).
http://russiancouncil.ru/activity/publications/otnosheniya-rossii-i-es-v-sfere-energetiki/
📚 С сегодняшнего дня и до воскресенья микрофилиал РСМД открыт на Ярмарке интеллектуальной литературы #nonfiction19!
На стенде К-12 представлены ключевые издания Совета, вышедшие в свет с 2011 по 2017 г., а также последние новинки аналитических изданий РСМД: доклады, рабочие тетради и аналитические записки. И все это распространяется абсолютно бесплатно.
Подробно о мероприятиях на стенде с участием экспертов и руководителей РСМД Ивана Тимофеева, Тимура Махмутова. Сергея Маркедонова и зам. главреда Газеты.ру Игоря Крючкова http://russiancouncil.ru/news/rsmd-na-non-fiction-19/
Ежедневно хозяевами стенда РСМД выступают сотрудники РСМД, курирующие программную деятельность Совета, ответственные за образовательные и информационные проекты
По прошлому году ожидаем интересных дискуссий по самым неожиданным вопросам, связанным и несвязанным с деятельностью РСМД. Не подведите 🍿;)
Также напоминаем о приятных подарках 🎁 для первых девяти гостей стенда РСМД, правильно прошедших тесты на сайте РСМД и назвавших три ключевых слова . Подробная информация и тесты на сайте РСМД!
Приходите!
СИПРИ опубликован мощный доклад про потенциальную связь между аддитивными технологиями (более известными как "3д-печать") и Режимом контроля за ракетной технологией (РКРТ).
Ключевая проблема: в рамках экспортного контроля крайне сложно провести черту между "принтерами", влияющими на распространение ракетных технологий, и "мирными тракторами". Яркий пример представляет собой использование титановых порошков, с помощью которых делаются и стоматологические импланты, и элементы конструкции воздушных судов, и, возможно, ракет.
Еше веселее обстоят дела с электронной документацией, на основе которой и "печатаются" трехмерные изделия. Контролировать, конечно, можно попробовать, но тут еще и проблемы кибербезопасности встают в полный рост.
Таким образом, проблему контроля можно условно разделить на три основных элемента: непосредственно аппараты для аддитивного производства; используемые материалы; документация. Требуется как-то наладить диалог между государствами, компаниями и режимами, но, похоже, пока можно говорить только о благих намерениях - уж слишком много заинтересованных сторон, и слишком размытые границы. Хотя надо отдать шведской конторе должное в привлечении внимания к проблеме.
https://www.sipri.org/media/2017/3d-printing-and-export-controls-missile-technology-challenges-and-ways-forward-new-sipri-report
Выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на общем собрании членов Российского совета по международным делам, Москва, 28 ноября 2017 года http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2969147
Читать полностью…
🇷🇺 Стелс-альтернатива для российской внешней политики
Мы вынуждены играть с Западом уже не на мировом, а на собственном поле, противопоставляя либеральному универсализму собственный национализм. И это крайне рискованная игра, потому что национализм отдельно взятой страны никогда не станет глобальным. В случае удачного расклада он может обыграть либерализм на собственном поле, но это лишь сведёт игру к ничьей и не застрахует от новой игры, причём в самый неблагоприятный для страны момент. В новую холодную войну Россия вступила с амбициями СССР, но без его мощи, идеологии и авторитета в лучшие годы.
Каковы альтернативы?
Первая — возврат к статус-кво условно домюнхенского периода. Проблема в том, что тактическое отступление здесь вполне может обернуться обвальной сдачей позиций, как это произошло в начале 1990-х.
Вторая — попытка выстроить собственную глобальную альтернативу. Тоже нежелательный вариант с учётом очевидной неспособности подкрепить на данном этапе глобальную идеологию эффективностью экономики, привлекательностью жизненного уклада и другими важными элементами.
Третья — стелс-альтернатива. Речь идёт о постепенном исчезновении с западных радаров в качестве угрозы при одновременном накоплении ресурсов, выстраивании региональных интеграционных проектов в Евразии, расширении участия в международных организациях и повышении роли в решении глобальных проблем.
Нам пора отказаться от постоянных жалоб на вероломство и коварство Запада, перестать вспоминать кто, когда и как нас обманул в 1990-е. На Запад это вряд ли повлияет. А вне западного мира такая риторика производит откровенно депрессивное впечатление.
Статья Ивана Тимофеева http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/ostatsya-v-dele-ischeznut-s-radarov-stels-alternativa-dlya-rossiyskoy-vneshney-politiki-/
🥁 Завершаем подготовку к главному «книжному» событию года — Ярмарке интеллектуальной литературы #NonFiction19, которая пройдет с 29 ноября по 3 декабря 2017 г. в Москве.
В этом выпуске мы можем приоткрыть завесу тайны вокруг приза, ожидающего первых девяти гостей стенда, успешно прошедших три тематических теста на сайте РСМД и назвавших три кодовых слова.
Победителей ждет предмет гардероба, в котором не стыдно и на приеме мирового правительства оказаться. В некотором смысле членский билет за кулису ;).
Третий тест посвящен революциям в кино 📽, определенное одним опять же революционным деятелем как важнейшее из искусств.
Напоминаем, что только абсолютно правильное прохождение тестов открывает кодовое слово. Удачи!
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/riacdigest/gotovimsya-k-non-fiction-19-revolyutsionnyy-test-3/
👾 Вчера в библиотеке Ф.М. Достоевского состоялся «городской завтрак» РСМД на тему «#Киберпреступление и кибернаказание: хакеры и государство».
В качестве лекторов выступили Павел Шариков, руководитель Центра прикладных исследований ИСК РАН; Веста Матвеева, главный специалист по компьютерной криминалистике компании Group-IB, а также Мария Смекалова, координатор проекта по кибербезопасности РСМД.
Ключевые тезисы:
1. "Тезис Гендальфа": мир изменился. Промышленное могущество государств уже теряет свою значимость, а в новой эпохе на первый план выходит информационная мощь. Институты, созданные для регулирования общественных процессов в индустриальном обществе, устарели и неэффективны сейчас. Этим и обусловлены проблемы и противоречия в сфере информации и кибербезопасности.
Для решения новых проблем, в том числе в киберсфере, необходимо видоизменение или появление новых инструментов глобального управления.
2. Если раньше были актуальны атаки хакеров на персональные компьютеры и охота за персональными финансами, то сейчас все большую популярность (и мощь) набирают прогосударственные хакерские группировки, целевые атаки на государственные объекты, банки и финансовые организации.
3. От целевых атак не защититься. Не помогут ни жесткие корпоративные правила, ни актуальный антивирус. Единственное решение сейчас — мониторинг подозрительных действий, расследование кибератак и оперативное внедрение обновлений защитных технологий и инструментов.
4. Атаки прогосударственных хакеров направлены на энергетическую сферу, которая выступает в качестве полигона для испытания кибероружия. В скором времени такая активность киберпреступников в энергетике может стать серьезной угрозой для коммуникаций и сохранения инфраструктуры государств.
5. Мировая тенденция - "РФ как вездесущий хакер". Россию обвиняют даже в тех случаях, где нет никаких следов и достоверных доказательств вины российской стороны. Тенденция становится популярной не только по политическим мотивам. Просто так удобнее маскировать следы.
6. Во всех известных случаях осуществленных кибератак, в которых были обвинены т.н. «русские хакеры», не были представлены технические отчеты, позволяющие однозначно атрибутировать атаку. Все доказательства и данные, использованные в обвинении российской стороны, могут быть легко сымитированы.
7. "Век" киберпреступника не долог. Портрет типичного российского киберпреступника: муж., 20-24 г. Рано или поздно "всех ловят".
Благодарим @Group_IB за содействие в организации мероприятия. Веста Матвеева была невероятно убедительна!
Полное видео завтрака и фотографии выложены на сайте РСМД http://russiancouncil.ru/news/kiberprestuplenie-i-kibernakazanie/
Где еще поговорить о киберпреступлении и кибернаказании, как ни в Библиотеке им. Ф.М. Достоевского? Сегодня утром на городском завтраке Веста Матвеева, главный специалист по компьютерной криминалистике Group-IB, рассказала о самых актуальных киберугрозах и самых активных хакерских группах.
Например, самая агрессивная группировка грабителей банков — Cobalt успешно атаковала на прошлой неделе еще один российский банк — и ни один антивирус не поднял тревогу. Северокорейская группа Lazarus, кроме шпионажа и кражи денег, дошла до использования вирусов-шифровальщиков: «Деньги вывести не смогли: психанули, зашифровали и потребовали выкуп». Black Energy, долгое время атаковавшая стратегические объекты на Украине, вооружилась такими инструментами, что могут превратить его в грозное кибероружие, которое позволит оставлять без света и воды целые города.
Что касается, грозных «русских хакеров», то за последние несколько лет ни одного крепкого технического отчета не было, который был аргументированно доказывал связи хакеров с официальным Кремлем. Улики типа серверов в России или часовой пояс Москвы — не в счет..
Спасибо Российскому совету по международным делам за оригинальный формат мероприятия, крутых спикеров и кофе с плюшками)
🇩🇪 Переговоры о формировании правящей коалиции в Германии провалены. К. Линднер, лидер СвДП, принял удар на себя, выразив общее мнение, что коалиционный договор, построенный на неопределенности, не может стать основой для эффективной работы правительства.
Новое голосование — игра с непредсказуемым финалом. Перевыборы означают дополнительную нагрузку на бюджеты партий и необходимость снова мотивировать активистов принимать участие в кампании. Партии не могут быть уверены в том, что они смогут подтвердить или улучшить результат 2017 г., а уже избранные политики — в том, что они снова пройдут в парламент. Если ранее все партии, за исключением АдГ, отрицали возможность перевыборов, то сейчас тональность изменилась. СДПГ Баварии даже потребовала повторного голосования; левые также к нему готовы. АдГ намерена снова сыграть на протестных настроениях избирателей и представить нынешнюю ситуацию в качестве «банкротства» системных партий. В то же время все политические силы страны осознают, что и после нового голосования текущая ситуация может повториться: актуальный рейтинг партий примерно соответствует их сентябрьскому результату.
Дмитрий Стратиевский рассказывает об уникальной политической ситуации в ФРГ, в которой наиболее реальным сценарием является создание правительства меньшинства, но в котором не горит желанием участвовать ни одна из партий.
В случае перевыборов лишь две партии, СвДП и АдГ, уверены в том, что им удастся улучшить свой результат.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/-yamayka-raspalas-politicheskiy-krizis-v-germanii/
В Гааге осуждены
Македония (македонцы) – 2 (оправдан и 12 лет)
Черногория (сербы, черногорцы) – 3 (5; 8 лет - освобождён досрочно; 10 - досрочно)
Албанцы – 9 (6 оправдано; 13 лет - досрочно; 6 лет - досрочно; 4 месяца)
БиГ (бошняки, хорваты) – 17 (3 оправдано, 4 - переданы в суд БиГ, остальные - от 3 до 18 лет)
Сербия – 101
17 оправданы (1 признан несуществующей личностью)
68 осуждены. Из них
16 освобождены досрочно
46 на сроки от 5 до 40 (включая 1 с пожизненного до 40 лет)
6 пожизненных
Радован Станкович (20 лет) бежал из-под стражи
Также
10 умерло или признано умершими до начала процесса (включая Слободана Милошевича, президента Сербии)
3 убиты в ходе попытки ареста
2 самоубийство до начала процесса
1 (Велько Кадиевич) находится в России, суду не выдан.
🇬🇪 🇺🇸 Внешнеполитический курс Тбилиси, направленный на интеграцию в евроатлантические структуры, и та последовательность, с которой Грузия продолжает ему следовать, позволяют сегодня Вашингтону рассматривать ее как самого потенциального члена НАТО и ЕС из всех постсоветских стран. Несмотря на ряд имеющихся в этой стране проблем, связанных как с замедленным темпом развития демократических процессов, так и с умеренным экономическим ростом, похоже, что сегодня Вашингтон готов закрыть глаза и на наличие в Грузии замороженных конфликтов, что сильно осложняет возможность ее членства в НАТО. Похоже, что такой подход Вашингтона может распространиться не только на Грузию, но и на страны постсоветского пространства, имеющих проблемные территории, — Украину и Молдову.
Сегодня США намерены проводить курс на дробление постсоветского пространства и включение в евроатлантические структуры того или иного государства либо группы стран. На примере Грузии, Украины и Молдовы США будут всячески стремиться к отделению целостного ядра этих государств, чтобы обеспечить их подключение к евроатлантическим структурам, несмотря на имеющиеся там конфликты. Основная проблема всех постсоветских государств с проблемными территориями в целом и Грузии в частности, стоящая на пути их полноценной интеграции с Западом, заключается в том, насколько они будут готовы пожертвовать своей территориальной целостностью в пользу западных устремлений.
С учетом новых реалий в Закавказье Москва осознает, что удержать Грузию под своим влиянием уже не представляется возможным, а любые попытки блокировать стремление Тбилиси к интеграции с Западом контрпродуктивны.
Нана Гегелашвили анализирует адаптацию подходов США к замороженным конфликтам в Грузии http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/adaptatsiya-podkhodov-ssha-k-zamorozhennym-konfliktam-v-gruzii/
🇷🇺🕺🇺🇸 Член Совета Федерации, экс-посол России в США, член РСМД Сергей Кисляк подводит итоги уходящего года и делится своим взглядом на российско-американские отношения.
Отношения с #США простыми никогда не были, а вот степень отсутствия простоты в этих отношениях меняется в зависимости от ситуации. Сегодня все обострено большим внутриполитическим кризисом в США, но это реальность, и, хотим мы того или нет, США живут в собственной политической оболочке. И пусть живут, а мы будем жить нормальной жизнью нормального здорового государства, работая с друзьями — Китаем, например. Друзей у нас много...
Видимо, этот период внутренних разборок будет проходить не один день, но нам не надо стоять с протянутой рукой, а быть всегда открытыми для взаимодействия. Там, где интересы двух государств совпадают, необходимо работать вместе несмотря на все трудности. Но надо быть готовыми к тому, что трудный период будет продолжаться. Я бы не высказывал большие опасения за положение России, потому что мы самодостаточное государство, вполне можем развиваться и без положительной динамики отношений и реального партнерства с американцами. Хотя, конечно, это было бы оптимальным вариантом развития наших отношений. Но для этого, как любят говорить сами американцы, в любом танце нужна пара танцующих. Я думаю, это придет со временем.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/sergey-kislyak-ob-otnosheniyakh-rossiya-ssha-v-lyubom-tantse-nuzhna-para-tantsuyushchikh/
💯 «…Мировой пожар раздуем»: от МИДа до НКИДа
Октябрьская революция 1917 г. поставила вопрос о судьбах дипломатического ведомства. Всероссийским Съездом Советов Лев Троцкий был назначен на пост комиссара по иностранным делам. Новая власть отдавала себе отчет в сложности нахождения новых квалифицированных кадров для работы на дипломатическом поприще.
В мае 1918 г. во главе НКИД встал Георгий Васильевич Чичерин.
В большевистском руководстве он был единственным профессиональным дипломатом, работавшим в свое время в царском МИД. Не только некоторые черты личности Чичерина, но и его позиции по вопросам внешней политики зачастую вызывали раздражение у членов руководства партией. В своих письмах Чичерин констатировал, что Молотов упрекает его в слабости, Ворошилов в большей защите интересов других правительств, Рудзутак в глупости, Калинин в плохом соблюдении интересов СССР. Подобные обвинения явились, по мнению наркома, свидетельством стремления руководства страны к «самоотгораживанию, как и в XVII веке». Он решительно противился самоизоляции страны и последовательно выступал за политику мирного сосуществования и сотрудничества с другими державами.
Подробный рассказ Татьяны Зоновой о Чичерине, дворянине и большевике http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/zavety-diplomatam-ot-narkoma-chicherina/
🇩🇪 Почему германские партии одна за другой отказываются от возможности войти в правительство? Германские политики хорошо выучили урок последних лет, который гласит: младший партнер в правящей коалиции на следующих выборах неизменно терял голоса, оказываясь в тени лидера. В такой ситуации нужны очень весомые причины для того, чтобы рискнуть и согласиться на предложенные министерские портфели.
Политики не хотят перевыборов, поскольку предсказать их исход практически невозможно. Те, кто на сентябрьских выборах потерял голоса избирателей, опасаются потерять еще больше; те, кто добился успеха, боятся ставить под вопрос достигнутое. Все вместе справедливо предполагают, что германский избиратель окажется разочарованным неспособностью политиков договориться и создать стабильное правительство. Худшим их результатом может стать даже не резкое изменение расстановки сил, а сохранение нынешней патовой ситуации.
Проблемы с формированием нового правительства уже называют кризисом, равного которому еще не было в истории ФРГ. Никогда образование правящей коалиции еще не было таким длительным и сложным процессом. Но преувеличивать масштаб происходящего также не стоит. Речь ни в коем случае не идет о кризисе политической системы в целом — происходящее сейчас в ФРГ давно стало нормой для соседних с ней стран.
Что касается "краха Ямайки", то в дело вмешался федеральный президент Франк-Вальтер Штайнмайер. В недавнем прошлом одна из ключевых фигур в Социал-демократической партии, он прилагает все усилия для того, чтобы убедить своих товарищей все же согласиться на «большую коалицию». Очевидно, что социал-демократы постараются добиться от А. Меркель максимальных уступок в обмен на свое согласие войти в правительство. На таких условиях они, вполне вероятно, пойдут на продолжение «большой коалиции», так как новых выборов они не хотят.
Комментарий Николая Власова http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/koalitsionnyy-poker-kakim-budet-novoe-germanskoe-pravitelstvo/
Ватфор предлагает статистику по российским и мировым космическим запускам за последние 20 лет. В свете вчерашней аварии Союза мы особо выделяем неудачные пуски.
Нажмите на ссылку, чтобы открыть полном размере: https://goo.gl/A3u6Vi
#Инфографика
Отношения между 🇷🇺Россией и 🇺🇸США еще могут выиграть от опыта плотного общения наших военных в Сирии, как это было в годы холодной войны на глобальном уровне. Хотя возможны проблемы и попытки «тянуть одеяло на себя», пока правила игры не прояснятся для всех. Основания для оптимизма дает и то обстоятельство, что военные являются наиболее здравомыслящей и наименее идеологизированной частью американской элиты в последние 30 лет, разумеется, по меркам Америки.
Александр Крамаренко о том, как военное присутствие США в Сирии после "победы над ИГ" может повлиять на российско-американские отношения http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/middle-east/ostatochnoe-voennoe-prisutstvie-ssha-v-sirii-vyzovy-i-vozmozhnosti/
Пока все считали минуты полета северокорейской ракеты и с трепетом ожидали реакции Трампа, зеленые человечки РСМД под покровом ночи заняли 6-ти метровую территорию на Крымском Валу.
Читать полностью…
Видео выступления министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова на Общем собрании членов РСМД. Начало выступления в 12:46.
https://www.facebook.com/russiancouncil/videos/vb.236418726380279/1662619493760188/?type=3&theater
#Второйтрек 🇷🇺🇺🇸
Подготовлен отчет от российско-американской экспертной встречи, проводенной под эгидой РСМД и CSIS.
- Восприятие американцами действий России как "вмешательства" является широко распространенным в США, фактически уместно говорить о наличии общенационального политического консенсуса по этому вопросу. Один российский участник даже назвал нынешнюю реакцию США сопоставимой с реакцией на события в Перл-Харборе 7 декабря 1941 г. или на террористические акты 11 сентября 2001 г. Хотя это сравнение многие американские эксперты посчитали преувеличением, однако участники встречи не раз к нему возвращались в ходе дискуссии.
- Противостояние США и России продолжает расшатывать систему международных отношений, что может негативно сказаться на еще действующих нормах.
- Три ключевые проблемы:
1. Озабоченность России тем, что существующая структура безопасности в Европе ставит ее в неравное положение по отношению к Западу;
2. Кризис на Украине и вокруг нее;
3. Кризисы, связанный со случаями вмешательства во внутренние дела и, в частности, в избирательный процесс.
Если три указанные выше проблемы не найдут адекватного разрешения, то координация и сотрудничество даже по самым важным из других тем будут носить крайне ограниченный, сугубо формальный характер и оставаться заложником общей напряженности в отношениях.
- Ряд российских участников согласились с тем, что в настоящее время России, возможно, придется занять менее жесткую позицию по ряду вопросов контроля над вооружениями, поскольку Соединенные Штаты становятся менее сговорчивым партнером.
- Окончание военных действий в Сирии может обострить существующие проблемы в России, Европе и Африке, куда боевики направятся с Ближнего Востока. Тем не менее, опыт Сирии показывает, что Россия и Соединенные Штаты способны координировать свои действия, даже если их цели и подходы во многом не совпадают.
- Как и в случае контроля над вооружениями, участники согласились с тем, что в рамках дипломатии второго трека рабочая группа экспертов по Сирии, состоящая из бывших должностных лиц, может сыграть важную роль в выработке первых базовых концепций по установлению линий демаркации и зон контроля.
- По общему мнению экспертов, Россия и Соединенные Штаты в обозримом будущем вряд ли станут полноценными партнерами на международной арене: обе страны стремятся сдерживать друг друга и видят в политике и действиях друг друга реальную или потенциальную угрозу своим интересам. Вот почему взаимодействие и разрешение конфликтных ситуаций, а также координация действий там, где это необходимо, приобретают особую важность. Для взаимодействия требуется сохранение каналов взаимодействия.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/politicheskie-aspekty-rossiysko-amerikanskikh-otnosheniy-ogranicheniya-i-vozmozhnosti/
Каспийскую нефть традиционно поставляют на рынки Европы как с помощью российской трубопроводной системы, так и через Турцию. Благодаря своей центральной географической позиции своеобразного моста между Азией и Европой, Турция имеет все шансы укрепить статус энергетического хаба. Это возможно в том числе благодаря тому, что Анкара не зависит от навязанных извне регулятивных мер. Acquis communautaire Европейского союза и положения Третьего энергетического пакета ее не касаются.
В чем интерес России в разработке прикаспийских месторождений (уступающих сибирским нефтеносным регионам) и как при транзите России не попаcть в чрезмерную зависимость от Турции?
Виктор Катона исследует энергетическую политику России
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/slozhnosti-chernomorskogo-tranzita/
📚 #NonFiction19 После пятилетнего перерыва наш журнал возвращается на NonFiction! Наш стенд #2-18. Приходите, будем рады!) подробнее - http://www.globalaffairs.ru/page/non-fictio19
Читать полностью…
🇷🇺☢️🇺🇸 Проблема поиска путей нормализации двусторонних отношений России и США, а также стабилизации глобальной безопасности в целом вновь остро ставит вопрос обеспечения стратегической стабильности. При этом сегодня речь идет уже не только о военных возможностях государств (в первую очередь, ядерных) в четырех традиционных сферах — наземной, морской, воздушной и околоземной космической, но и в информационной или киберсфере. Наибольшее беспокойство вызывает информационная безопасность систем командования и управления ядерным оружием (ЯО).
Наталия Ромашкина определила 5 проблем влияния ИКТ на уровень стратегической стабильности:
1. Вероятность выведения из строя или уничтожения ЯО посредством ИКТ 📉
- может послужить серьезной причиной для масштабной модернизации ЯО, создания более сложных и защищенных систем, что приведет к созданию предпосылок для качественной и/или количественной гонки ядерных вооружений, и как следствие — снижению уровня стратегической стабильности.
2. Угроза, связанная с возможностью несанкционированного запуска БР, а также влияния на принятие решения о применении ЯО.**📉
- самая серьезная, хотя и маловероятная угроза. Проблема связана с возможностями использования «ложного флага» при кибервмешательстве третьими лицами, когда операции проводятся таким образом, чтобы создавалось впечатление, что они были выполнены другим актором. Кроме того, не исключена вероятность восприятия каких-то действий в качестве начального этапа перехода к условиям гарантированного взаимного уничтожения. Все это повышает вероятность несанкционированного запуска БР, а, следовательно, снижает уровень стратегической стабильности.
**3. Неоходимость учитывать разницу между целями акторов вредоносного воздействия: государствами, террористами и другими преступниками. 🎯
- Государства ставят цель — привести противника к принятию выгодных для себя решений. Террористы или другие третьи лица, вероятно, будут стремиться использовать ИКТ как средство для создания кризисной ситуации или даже стимулировать возможное использование ЯО.
4. Необходимость учетывать отличия между типами атак — открывающих доступ и блокирующих доступ. 🗝
Открывающие доступ кибератаки могут быть направлены непосредственно на ЯО, чтобы спровоцировать его применение, в том числе, путем «обмана» системы СПРН. Блокирование доступа может быть направлене на намеренное повреждение систем вооружений для нарушения их работы или вывод из строя.
5. Вопрос: должно ли ядерное оружие играть какую-то роль в предотвращении информационных нападений на военные и другие критически важные объекты инфраструктуры государств? ♨️
Очень вероятно, что в будущем ядерная и информационная сферы будут тесно взаимосвязаны, и этот вопрос может встать максимально остро.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/strategicheskaya-stabilnost-novye-vyzovy-infosfery/
Прямая трансляция http://russiancouncil.ru/news/gorodskoy-zavtrak-rsmd-v-biblioteke-kiberprestuplenie-i-kibernakazanie-khakery-i-gosudarstvo/
Читать полностью…
⚡️🔋Нужны ли России #ВИЭ?
Василий Шикин предлагает свой ответ на этот вопрос.
Инициативы по развитию ВИЭ в России постоянно сталкиваются с критикой, причем довольно обоснованной. Один из ярких примеров — заявление главы Сбербанка Германа Грефа, известного своей любовью к инновациям. На Гайдаровском форуме в январе 2017 г. он сказал, что при текущей дешевизне ресурсов развитие ВИЭ в России в ближайшие 10 лет не имеет каких-либо шансов.
С одной стороны, стоимость ВИЭ в стране еще далека от ценовых рекордов, установленных в США, Германии и других государствах с более амбициозными программами. Себестоимость электроэнергии, получаемой с ветряных и солнечных электростанций, во много раз выше по сравнению с такими традиционными источниками, как газ и уголь. При этом государственное субсидирование через ДПМ ложится в итоге на плечи конечного потребителя.
С другой стороны, не стоит забывать, что это справедливо для регионов европейской части России, Урала и Западной Сибири, которые обладают хорошо развитой централизованной энергосистемой. В то же время около 20 млн россиян, проживающих на территории Восточной Сибири и Дальнего Востока, присоединены к малым изолированным энергосетям или вообще не имеют к ним доступа. В большинстве случаев энергоснабжение таких регионов осуществляется с помощью автономных дизель-генераторов, стоимость работы которых еще выше, а круглогодичная доставка топлива не всегда возможна из-за погодных условий. Для таких изолированных территорий ВИЭ являются рациональным решением и возможностью значительно поднять качество жизни.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/zelenaya-revolyutsiya-v-energetike-mechta-stavshaya-realnostyu/
Но и серьезные новости - сегодня должны вынести приговор генералу Младичу. Уже известно, что в ходе оглашения генерал был удален из зала заседания за то, что нецензурно ругался.
Но исход будет предсказуемо тяжёлым. Дадут много лет, возможно - вышка, т.к. это показательный суд.
Младича судят за Сребреницу. Понятно, что за что-то ещё, но для публичного сознания - именно за нее.
И в этом проблема гаагского судилища и всего международного права. Возможно, состав преступления в Сребренице и есть. Однако она вырвана из общего контекста войны в Боснии и поставлена на особые весы.
Поэтому и к квалификации военных эпизодов подходят с разной меркой. То, за что одних судят, других оправдывают. Критерии разграничения как минимум спорны и непонятны простому народу (а во всех странах Балкан трансляции из зала суда показывают в прямом эфире).
Как итог, никто не доволен Гаагой - ни сербы, ни хорваты, ни боснийские мусульмане. Но результаты суда льют воду на мельницу одних в ущерб другим.
🇿🇼🇨🇳 Произошедшее недавно бескровное свержение президента #Зимбабве Роберта Мугабе активно обсуждается экспертами в контексте китайского влияния на процессы в государствах Африки.
Вот и друзья и коллеги из 🍜 @ricenoodles активно обсуждают китайский след в перевороте.
Мы попросили Василия Кашина прокомментировать события в Зимбабве с учетом многолетнего партнерства страны с Китаем.
Отношения #КНР и президента #Зимбабве Р. Мугабе в последние годы и правда были не безоблачными. Китайцы были недовольны стареющим лидером, ставшим своего рода глобальным символом плохого государственного управления и при этом уже неспособного обеспечивать стабильность режима.
Известно, что свержению Р. Мугабе предшествовали интенсивные контакты заговорщиков с Китаем и, возможно, Россией. Главнокомандующий вооруженными силами Зимбабве Константин Чивенга, непосредственно проводивший переворот, посетил Китай за несколько дней до его начала.
Однако, несмотря на то что Китай, скорее всего, был в курсе событий, нет никаких признаков, что Пекин помогал заговорщикам.
Складывающаяся модель отношений отчасти напоминает данническую систему, формировавшуюся различными императорскими династиями, правившими Китаем начиная с конца III в. до н.э.
Китай, как правило, не вмешивался во внутренние дела таких вассальных государств, пока они не ставили под сомнение установленный Китаем порядок в региональной политике и экономике. Хотя на официальном уровне свержение правителя вассального по отношению к Китаю государства категорически не одобрялось, в случае, если оно происходило быстро, бескровно и не несло особых проблем для китайского императорского двора, китайцы были склонны признать новое положение дел и продолжать отношения как ни в чем не бывало. Видимо, таким подходом китайцы будут руководствоваться и на новом этапе своей истории в качестве великой мировой державы.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/koroli-i-imperatory/
Готовимся к Non/Fiction№19 #нонфикшн
Cовсем немного времени остается до главного «книжного» события года — Международной ярмарки интеллектуальной литературы non/fictio№19, которая пройдет с 29 ноября по 3 декабря 2017 г. в Москве в Центральном Доме художника на Крымском валу. Российский совет по международным делам (РСМД) вновь участвует в этом масштабном событии — наш стенд (К-12) расположен на втором этаже в 14 зале недалеко от Зоны семинаров.
Как обычно на стенде Совета будут представлены новые (и не очень) издания РСМД.
Но в этом году будет и сюрприз — первые девять гостей стенда, успешно прошедшие серию тематических тестов на сайте РСМД и назвавшие три кодовых слова, получат уникальный приз от РСМД.
Первый #тест — ниже. Дерзайте!
http://russiancouncil.ru/~JdAM9