Python beginners

10 April 2026 00:56

это хорошо, но очень поверхностно.

Python beginners

10 April 2026 00:41

вот это какая-то дичь, в остальном вроде адекватно, но в целом это всё выглядит как набор разрозненных обрывочных мыслей. Я могу понять о чем речь только потому что я автор доклада

Python beginners

10 April 2026 00:35

я и говорю, видео в статью невозможно переделать не перепридумывая ничего, а для этого надо быть автором

Python beginners

10 April 2026 00:35

пусть модель анимацию опишет :)

Python beginners

10 April 2026 00:35

Exactly! Именно поэтому я говорю о необходимости юзать LLM с модальностью видео

Python beginners

10 April 2026 00:34

суммарно получаем 0.99**4 и вот уже 5% искажений

Python beginners

10 April 2026 00:34

допустим на каждом шаге 1% погрешность

Python beginners

10 April 2026 00:33

делать мне нечего два часа нарезать видео на картинки чтобы в гпт скормить

Python beginners

10 April 2026 00:32

никогда не видел доклады, в которых помимо голоса и презентации было что-то еще

не было еще такого, чтобы кто-то решил потанцевать, чтобы свой доклад сделать более информативным

*видео про сортировки это не доклад :)

Python beginners

10 April 2026 00:28

Коли переходим в эту плоскость, то давай так попытаюсь объяснить. Я попытался сказать что предмет спора в твоей интерпретации ("генерить текст в общем") менее полезен чем кейс, на котором настаивает Тишка ("генерить текст именно от лица читающего")

Python beginners

10 April 2026 00:24

не просил ничего не добавлять даже так уже вышло сносно

Python beginners

10 April 2026 00:17

Главная проблема ручной оптимизации

Она:

ухудшает читаемость
усложняет поддержку
даёт небольшой выигрыш (обычно 5–20%)

Python beginners

10 April 2026 00:12

я скорировал текст, который сформировал ютуб по видео, скормил чатгпт, дал так же ссылку на видео (прикладываю слайд из видео).

чатгпт сделал такой текст. Вопрос, а точно он ничего не придумал сам?:

2. Оптимизация доступа к атрибутам

for _ in range(n):
    obj.method()

m = obj.method
for _ in range(n):
    m()

Python beginners

10 April 2026 00:11

так какая разница

ты либо имеешь презу, либо достаешь ее сам. Это либо искать \ писать модельки, которые вычленяют слайды с видео, либо.

остальная задача не меняется: прогнать stt, сделать читаемым, добавить картинок

Python beginners

10 April 2026 00:10

Сильно менее частый кейс

Python beginners

10 April 2026 00:54

Вот что мне выдала: https://chatgpt.com/s/t_69d82dee76408191a948c9d846fffb75

Python beginners

10 April 2026 00:36

генератор комиксов из доклада

Python beginners

10 April 2026 00:35

не шарю есть ли такие :)

Python beginners

10 April 2026 00:35

статья это просто другой формат контента

Python beginners

10 April 2026 00:34

упомянутый канал строится на анимациях. Ты тупо не можешь его перевести в текст. Вернее можешь, но смысла в этом нет.

Python beginners

10 April 2026 00:34

Не доклад, но видос в более широком смысле

У 3Blue1Brown на ютубе может быть хорошим примером такого контента

Python beginners

10 April 2026 00:33

почему?

у меня идея в том, чтобы ты одной моделькой достал все картинки из доклада

второй моделькой сттшнул

третьей моделькой подправил стт

четвертой моделькой объединил все

Python beginners

10 April 2026 00:32

ты ему картинку дал?

Python beginners

10 April 2026 00:30

Неразумно. Не всегда ж на видео будет просто чел тыкающий в презу, нередко бывает что видеоряд сам по себе информативен

Тут стоит смотреть в сторону моделей с нативным восприятием модальности видео, но это далеко от моей первоначальной задумки, так что я в это не полезу. Сейчас, во всяком случае

Python beginners

10 April 2026 00:26

То что получилось в тексте мне показалось слишком сжатым, хотя хз. Я оригинал, естественно, не впитал полностью
В презе более менее, но это не лучший мой способ генерить презы - надо будет прогнать способ покруче на днях

Python beginners

10 April 2026 00:24

Если прикопаться к словам чат гпт точно не придумал сам

Python beginners

10 April 2026 00:14

код выглядит похоже, но не точь в точь

Python beginners

10 April 2026 00:11

чатики не так работают, здесь надо не продукт сделать, а свою точку зрения доказать :)

а тейк кажется начался с того, что сделать читаемый доклад в принципе можно

Python beginners

10 April 2026 00:10

Даже если сейчас все спикеры внезапно придут к такой благодетели - у нас остаётся тонна старого видео/аудио контента, который хотелось бы уметь как-то превращать в клёвые статьи (или, во всяком случае, "что-то, что можно читать")

Python beginners

10 April 2026 00:09

ну мне это не интересно