Россия в глобальной политике

18 января 2024 23:20

⚡️Космический корабль SpaceX с первым турецким астронавтом Альпером Гезеравджы на борту успешно запущен с космодрома Кеннеди во Флориде

Россия в глобальной политике

18 января 2024 18:45

Теперь буза на Коморских островах, которые председательствуют в Африканском союзе. И именно из-за председателя - Азали Ассумани, которого объявили победителем очередных президентских выборов. Но не все согласились. Перевороты сейчас в Африке – плёвое дело.

https://www.france24.com/en/africa/20240118-comoros-street-protests-over-president-s-disputed-re-election-turn-deadly

Россия в глобальной политике

18 января 2024 16:50

В раздумьях о роли Великобритании в украинском конфликте.

В отличии от тех же США, которые являются основными выгодополучателями от войны на Украине, и от континентальной Европы, которая вынуждена пилить сук, на котором сидит, во имя трансатлантической солидарности, причины активного участия Великобритании для нас менее очевидны.

Попробуем рассмотреть основные версии.

Историческая инерция. Когда говорят: «англичанка гадит», обьясняя исторические козни Великобритании против России, то часто подразумевают какую-то иррациональную ненависть. Поспорим, но Великобритания в Европе исторически вела себя вполне рационально, и не только Россия становилась объектом ее противодействия. Упрощенно, для сохранения влияния на Европу британцам нужно было не допускать ее консолидации вокруг одной страны, для чего нужно было сдерживать (часто военным путем) тех, кто слишком сильно начинал перетягивать на себя европейское одеяло. В качестве наиболее ярких примеров из относительно недавней истории можно упомянуть попытки выбить Россию из Крыма в середине 19 в и не допустить ее контроля над проливами (как исход первой мировой); при этом поддержку своего главного исторического противника в Европе - Франции - в первой мировой, чтобы не допустить чрезмерного усиления Германии; а потом другого исторического (как наследник Российской Империи), а после революции еще и идеологического противника - СССР - во второй мировой по аналогичным мотивам. Таким образом, не исключено, что Великобритания по инерции продолжает работать на ослабление России, которая (на их взгляд) что-то слишком окрепла.

Экономическая выгода. Хотя англичане не получают столько крупных заказов на поставки оружия как американцы, Великобритания все ж входит в 10 крупнейших экспортеров оружия, так что какие-то крохи и ей перепадут.

Финансовая выгода. В отличии от США или того же Китая, Великобритания не является привлекательным местом для создания новых производств или перевода производств из Европы – очень дорогая рабочая сила и инфраструктурные расходы. То есть особой выгоды от де-индустриализации Европы Англия не получает. Однако ж, Лондон остается крупнейшим мировым финансовым центром наравне с Нью Йорком. Как результат, вполне себе заинтересован в уходе инвесторов с европейского рынка, в надежде привлечь к себе переток финансовых инвестиций . Косвенно, гипотеза подтверждается укреплением британского фунта относительно евро после начала СВО.

«Катаризация» внешней политики. Маленький и богатый Катар, поддерживая всякого рода исламских радикалов и террористов от вахабитов в Чечне в свое время до Хамас в Палестине, нашел способ заставить великих мира сего считаться со своей позицией. К примеру, сейчас к Катару вынуждены обращаться за посредничеством по ситуации в Секторе Газа. Так и Великобритания, утратив былую военную и финансовую мощь, пытается напоминать о себе во внешней политике. Спонсирование чужих конфликтов является более дешевым и сердитым способом проецировать военную «мощь», чем содержать собственную армию. Приходится считаться не только с теми, кто жжет костер, но теми, кто подбрасывает дровишки.

«Запах крови». Владимир Корнилов сегодня процитировал статью итальянского юриста Доменико Галло в il Fatto Quotidiano. Там говорится, что, хотя британской империи больше не существует, но «воинское призвание…не угасало», а «запах крови» не отпугивает, но наоборот - стимулирует британских премьер-министров. Вывод соответствующий: «вампиры обитают не в Румынии, в замке графа Дракулы», а «эмигрировали через Ла-Манш».

Не воспринимая вампирскую аллегорию буквально, полагаем, что она лучше всего резюмирует все вышеперечисленные версии.

Россия в глобальной политике

18 января 2024 05:50

На востоке без ответа нельзя. Пакистан нанёс удары по иранской территории. Исключительно по террористам и исключительно из соображений собственной безопасности.

https://www.dawn.com/news/1806726/pakistan-strikes-terrorist-hideouts-in-irans-siestan-o-baluchistan-province-fo

Россия в глобальной политике

17 января 2024 21:42

Нагнетается так постепенно.

/channel/aarussian/35412

Россия в глобальной политике

17 января 2024 06:37

Согласно официальной статистике, население Китая сократилось уже второй год подряд, на сей раз убыль составила 2,08 миллиона человек.

https://www.straitstimes.com/asia/east-asia/chinas-population-drops-for-2nd-year-in-2023-raises-long-term-growth-concerns

Россия в глобальной политике

16 января 2024 20:38

«Уинстон прекрасно знал, что на самом деле Океания воюет с Евразией и дружит с Остазией всего четыре года. Но знал украдкой – и только потому, что его памятью не вполне управляли. Официально союзник и враг никогда не менялись. Океания воюет с Евразией; следовательно, Океания всегда воевала с Евразией. Нынешний враг всегда воплощал в себе абсолютное зло, а значит, ни в прошлом, ни в будущем соглашение с ним немыслимо».

/channel/stranaua/140064

Россия в глобальной политике

16 января 2024 09:31

Ух ты! А египтяне-то – «пацаны ва-аще ребята», «чОткие».

Пока все, включая эфиопов, смотрели на восток, в сторону Сомалиленда, они зашли с тыла, с запада: в ходе визита в Каир министр обороны Южного Судана Чоль Тон Балок (Chol Thon Balok) подписал со своим египетским визави соглашение о военном сотрудничестве.

Напомню, что с 2004 года Южный Судан находится под санкциями СБ ООН и легальные поставки оружия в страну невозможны. Пока. Но никто не мешает оказывать техническое содействие в подготовке производственной базы и специалистов двойного назначения, чтобы и трактор, и танк (и иного рода «примусы») можно было бы починять.

Джуба пытается выйти из тени Аддис-Абебы.

https://wp.me/pfjhHd-Qe

Россия в глобальной политике

16 января 2024 07:40

Новый виток эскалации на Ближнем Востоке. Главное об ударах Ирана по иракскому Эрбилю:

▪️Взрывы прогремели в ночь на вторник в столице Иракского Курдистана в районе международного аэропорта.

▪️Ответственность за атаку на себя взял иранский Корпус стражей исламской революции.

▪️Там заявили, что удары были нанесены в ответ на недавние теракты против Ирана, уничтожены "шпионские штабы" антииранских группировок.

▪️КСИР утверждает также, что ракетный удар был нанесен и по штаб-квартире израильской разведки и что она уничтожена.

▪️Местные власти сообщили о 4 погибших и 6 раненых. СМИ пишут, что один из погибших - курдский бизнесмен Пешрав Дизайи и члены его семьи.

▪️Власти США говорят, что их граждане и объекты в результате атаки не пострадали. Вашингтон осудил удары.

▪️КСИР также сообщил об ударе по боевикам в Сирии - по объектам запрещенного ИГ.

▪️Западные СМИ отмечают, что угроза перерастания войны в Газе в региональный конфликт становится все отчетливее.

Россия в глобальной политике

16 января 2024 06:12

Вивек Рамасвами, мультимиллионер индийского происхождения, прекратил борьбу за выдвижение на пост президента от республиканцев и поддержал Трампа.

https://www.hindustantimes.com/world-news/us-news/vivek-ramaswamy-quits-2024-presidential-race-endorses-donald-trump-101705379114047.html

Россия в глобальной политике

15 января 2024 22:15

В Айове первое республиканское партсобрание, на котором выдвигают кандидата в президенты. Со следующей недели начинаются праймериз (предварительные выборы) в большинстве штатов. В Айове победитель известен (Трамп), но интрига со вторым местом – Никки Хейли пытается догнать Рона Десантиса и заручиться позицией "запасного" лидера гонки.

https://www.foxnews.com/live-news/iowa-caucus-election-results-gop-2024-presidential-race

Россия в глобальной политике

15 января 2024 09:54

Немного на отвлечённую тему.

«Очень важное открытие Вебера заключается в том, что он зафиксировал этот массовый запрос на харизматиков в условиях, когда институционализированная демократия больше не работает. Сегодня, по сути, мы опять вернулись в ту же ситуацию, когда идеология, особенно этот господствующий нарратив глобалистского либерализма, исчерпала себя, и тогда на первый план выходят как раз такие ценностно нейтральные, ценностно открытые к любым содержаниям политики типа того же Трампа».

https://globalaffairs.ru/articles/harizmaticheskij-tip-vlasti/

Россия в глобальной политике

14 января 2024 19:37

Конфликт Индии и Мальдив расширяется. Мальдивы потребовали вывода с островов индийского военного персонала. Это всего 88 человек, но вопрос принципа и символов.

https://www.hindustantimes.com/india-news/maldives-asks-india-to-withdraw-its-troops-new-delhi-says-will-hold-discussions-101705244022577.html

Россия в глобальной политике

14 января 2024 17:07

И ведь если что – поведёт Его Величество самолично армаду на врага! Да здравствует возвращение к чудному прежнему времени!

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/19726941

Россия в глобальной политике

14 января 2024 12:11

Несколько завышенный резонанс получила новость о прохождении в Палате представителей Конгресса США законопроекта Максин Вотерс и Захария Нанна под названием "Закон об отказе от российской сельхозпродукции" - No Russian Agriculture Act.

В случае прохождения проекта через Сенат и одобрения президентом США, он будет обязывать министра финансов (секретаря Казначейства) инструктировать представителя (руководителя делегации) США во всех международных финансовых организациях использовать голос и влияние США для поддержки инициатив, которые бы способствовали снижению зависимости отдельных стран от российского зерна, гарантировали бы глобальные поставки, стимулировали бы частные инвестиции в отрасль.

В этой связи несколько вопросов.

1. Будет ли прохождения билля означать радикальный сдвиг в политике санкций?

- Нет, о чем-то радикальном говорить не приходится. Строго говоря, США и так не поддерживает в международных организациях что-либо российское, в т.ч. в области сельского хозяйства. В арсенале исполнительной властb США есть более серьезные санкционные инструменты, такие как блокирующие санкции или запреты на импорт. Они пока используются в отношении сельхозсектора России ограниченно. Кроме того, в отношении сделок, связанных с поставками сельхоз продукции, пока действуют исключения из режима санкций, зафиксированных в генеральной лицензии 6С от 17 января 2023 г. То есть там, где финансовые санкции введены, их пока можно не соблюдать.

2. Чем отличается данный законопроект от других по России?

- Санкционных биллей по России много. Их число перевалило за сотню (это только за последние 4 года). Они сводятся к нескольким базовым темам: санкции против должностных лиц, отдельных секторов экономики, конфискация активов и т.п. Тема сельского хозяйства возникает редко. Наоборот, по ней действуют исключения из санкций. Но в такой своеобразной формулировке проект вполне может пройти, ничего радикально не изменив. Вообще санкции против России после начала СВО в основном фиксируются в исполнительных указах президента США. Через Конгресс после начала СВО прошли пока только запреты на импорт российского топлива, разрыв нормальных торговых отношений с РФ, санкции в отношении покупателей российского золота.

Санкции США в виде определенных действий по линии международных организаций - распространенное явление. Его можно найти в большом числе законов и биллей. Но для такой крупной страны как Россия они, обычно, незаметны. Особенно на фоне уже введенных ограничений.

3. Чем может ответить Россия?

Прежде всего, публичной критикой билля и зеркальными действиями в международных организациях. С учетом низкой значимости билля, вряд ли будут масштабные ответы. Но Россия последовательно проводит линию о том, что любые ограничения, особенно в области гуманитарной безопасности, неприемлемы. Имеющиеся исключения могут быть отменены в любой момент, поэтому не могут считаться политикой "доброй воли".

Итого:
- Даже в случае прохождения, билль практически ничего не решает;
- У исполнительной власти США есть гораздо более серьезные санкционные рычаги (блокирующие и торговые санкции). Но пока они задействованы ограниченно;
- Прохождение Палаты представителей не означает прохождения через Сенат. Хотя в данной конкретном случае относительная слабость проекта может стать причиной его прохождения. Вотерс и Нанн запишут себе в актив, будут отчитываться перед избирателями.

https://www.congress.gov/bill/118th-congress/house-bill/4768/text?s=10&r=1&q=%7B%22search%22%3A%22no+russian+agriculture%22%7D

Россия в глобальной политике

18 января 2024 21:19

Организаторы Давоса объявили "дезинформацию" самым опасным "краткосрочным риском" и одним из наиболее опасных (наряду с климатической угрозой) долгосрочных рисков для человечества. А еще в прошлом году дезинформация не входила в давосский шортлист угроз.

Что изменилось?
▪️Мегавыборы - большая часть человечества - в 70 странах, включая Россию, ЕС, Индию, США;

▪️генеративный AI - техническая возможность создавать неограниченное количество неподконтрольного контента;

▪️Все большее расхождение повестки политических элит и масс, все большее их взаимное раздражение, что дает низкие рейтинги большинства мировых политических флагманов и – напротив – небывало высокие для альтернативных и несистемных политиков и партийных проектов;

Давосским языком: "растущая социальная поляризация, увеличение хрупкости демократий, нарастание геополитического напряжения и расширение технических возможностей для дезинформационных кампаний, связанное с развитием искусственного интеллекта".

Отмечается, что "авторитарные страны" (Китай, Россия, Иран, монархии Залива) достигли большого успеха в демонстрации конкурентности своих моделей в социально-экономическом или технологическом плане. То, что Китай является поставщиком инноваций и технологий, Россия экономически растет быстрее ЕС, а ОАЭ с Катаром богатеют и вовсе без выборов,  стало большой политической проблемой для Запада. 

Что важно понимать про "дезинформацию" в современном мировом новоязе?

"Дезинформация" - это не недостоверная информация, это распространение информационных сообщений или оценок, противоречащих актуальной повестке дня элит. Хрупкая конструкция. Завтрашняя "дезинформация" сегодня еще "правда". Легитимное или даже дискуссионное высказывание в специфической, профессиональной, например, аудитории для массовой аудитории становится "дезинформацией".
Как с вакцинами в ковид, когда научно неопровержимая фраза, что у вакцин, как у любых препаратов, есть противопоказания и побочные эффекты, становилась поводом для банов, а кое-где и уголовных дел.

Чтобы "сдерживать" угрозу дезинформации, нужен постоянный контроль. На всех уровнях – от стратегического – то есть контроль за соцсетями и СМИ, чтобы "распространять дезинформацию" даже в голову никому не приходило, до ситуативного – следить за меняющейся повесткой и присваивать номинацию "дезинформация" своевременно. А в условиях, когда ИИ может наделать любого контента сколько хочешь, это тяжело.

Чем бороться с угрозой кроме уже очевидно неэффективных "центров проверки контента", в которые залили кучу денег и ресурсов в ковид?

▪️новые законы о соцсетях, возлагающие на них ответственность за то, что пишут пользователи, и обязательства по максимально быстрому удалению информации (фактически новое прочтение цензуры), принимаются повсеместно от Бразилии до ЕС;

▪️новые законы о "противодействии ненависти и дискриминации", криминализирующие потенциально любое эмоционально окрашенное высказывание в области политики, социальной сферы, культуры, тоже принимают скопом;

▪️воспитание "самоцензуры" у технологических гигантов; Именно из-за отказа от этой самоцензуры масковский Твиттер вызывает бешеную ненависть и претензии. Зато не подводят разработчики ИИ. Непосредственно на Давосе OpenAI выкатили "дорожную карту" и "принципы", по которым они будут противодействовать "дезинформации" на выборах - если убрать шелуху, планируется запретить "чатику" создавать неправильный политический контент аппаратно. Буквально, система будет отказываться производить контент по определенным ключевым словам и понятиям;

▪️больше проектов воспитания молодого поколения в русле толерантности, климатической повестки и прочих повесткок, актуальных для мирового начальства, больше работы с Глобальным Югом в этом направлении.

✔️План пока обнародован в таком виде. Посмотрим поможет ли. (Скорее, нет). Но сам факт, что свободное распространение информации, критически описывающей поведение страновых и международных элит "подрывает миропорядок" и является главной угрозой цивилизации в 2024-м, – важная характеристика того, что сам Форум называет "поликризисом".

Россия в глобальной политике

18 января 2024 16:56

Главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе Кристофер Каволи заявил, что на следующей неделе альянс начнет крупнейшие за последние несколько десятилетий учения Steadfast Defender 2024.

Господин Каволи добавил, что учения продлятся до мая, в них примут участие около 90 тыс. военнослужащих, передает Reuters. Учения пройдут на территории Германии, Польши и стран Балтии.

@kommersant

Россия в глобальной политике

18 января 2024 08:09

Несгибаемый разоблачитель Грег Саймонс снова атакует.

https://globalaffairs.ru/articles/fasadnye-media/

Россия в глобальной политике

17 января 2024 22:09

🇨🇳 Китай обладает уже примерно 500 ядерными боеголовками (440 из которых могут быть задействованы оперативно) и активнее большинства других ядерных держав наращивает свой арсенал. Такой вывод содержится в новом докладе Федерации американских ученых (Federation of American scientists, FAS).

Нынешние показатели Китая все еще значительно уступают арсеналам России и США, которые, по подсчетам той же FAS, на начало 2023 года имели 5889 и 5244 ядерные боеголовки соответственно. В то же время это уже намного больше, чем у Франции (290) и Великобритании (225), а также у четырех ядерных держав, чей статус официально не признан: Пакистана (170), Индии (164), Израиля (90) и Северной Кореи (30).

В то же время эксперты ставят под сомнение расчеты Пентагона, по которым к 2035 году у Китая будет уже 1,5 тыс. ядерных боеголовок. Китайские власти же ранее неоднократно называли американские оценки их ядерного арсенала искаженными.

@kommersant

Россия в глобальной политике

17 января 2024 09:49

Наш добрый товарищ Алексей Паевский на насущную тему искусственного интеллекта.

https://globalaffairs.ru/articles/iskusstvennyj-intellekt-slab/

Россия в глобальной политике

16 января 2024 21:00

Многообещающе. Иран – с одной стороны, Турция – с другой.

/channel/turkeyabout/12132

Россия в глобальной политике

16 января 2024 18:59

Иран всерьёз взялся. Теперь и по пакистанской территории.

https://english.alarabiya.net/amp/News/middle-east/2024/01/16/Iran-strikes-bases-belonging-to-dissident-militant-group-in-Pakistan-State-media

Россия в глобальной политике

16 января 2024 09:18

Рассуждения о положении мировой экономики от известного китайского специалиста. Отрывки были в "Международном обозрении", здесь полный текст.

https://globalaffairs.ru/articles/ekonomika-2024/

Россия в глобальной политике

16 января 2024 06:34

Новые мотивы в северокорейской риторике. Переход в чисто оборонительную позицию.

/channel/rian_ru/227899

Россия в глобальной политике

16 января 2024 06:05

Трамп легко победил на голосовании избирателей в Айове. Сомнений в этом не было, но символически ему приятно - первый шаг к номинации. За второе место с большим отрывом бьются Десантис и Хейли. Первый пока немного впереди. Утешительный приз.

https://www.foxnews.com/politics/trump-quickly-secures-victory-iowa-others-battle-second-first-gop-presidential-nominating-election

Россия в глобальной политике

15 января 2024 15:37

Взрывной масштабный опрос от YouGov. Социологическая служба опросила 14 тысяч респондентов и сумела составить подробный электоральный прогноз по всем округам Великобритании. Краткие итоги:

✅ Консерваторы находятся в одном шаге от того, чтобы повторить исторический разгром 1997 года. Вместо 365 мест, которые партия взяла в 2019, тори рискуют выиграть всего лишь 169 округов.

✅ Лейбористы получат 385 мест. Последний раз такой результат главная левая партия получала в далеком 2001.

✅ Масштаб консервативного проигрыша поражает. Партия потеряет вообще все округа «красной стены» (красного пояса), которые удалось отхватить от лейбористов в 2019

✅ Под ударом оказываются почти все члены кабинета министров. Согласно прогнозу, округа потеряют Джереми Хант (канцлер казначейства) и Грант Шэппс (министр обороны)

✅ При этом опрос не учитывает самый плохой сценарий. Например, если оппозиция задействует принцип тактического голосования. Ведь в прогнозе у консерваторов чуть больше 70 округов, где кандидаты получают больше 35%. Легко можно будет определить главного конкурента. Вот тогда, консерваторы рискуют повторить опыт своих канадских коллег 1993 года и вообще исчезнуть с политической карты.

Кстати символично, что опрос заказали анонимные консервативные доноры. Возможно, это финальная попытка избавиться от Сунака перед выборами. А отвратительные рейтинги лишь удобная причина.

Россия в глобальной политике

14 января 2024 21:43

Газета "Бильд" – большая молодец. Публикует секретный документ Бундесвера о неизбежной войне НАТО и России. Вот такой подлинно расследовательский журнализм независимой прессы. З – Зависть. В – Восхищение.

/channel/BILD_Russian/14113

Россия в глобальной политике

14 января 2024 19:18

Джон Керри (80 лет) уходит с поста климатического посланника, чтобы помогать Байдену переизбраться. Кампании нужны свежие силы. Самые свежие.

https://www.france24.com/en/americas/20240114-us-climate-envoy-kerry-stepping-down-to-help-biden-s-2024-election-campaign

Россия в глобальной политике

14 января 2024 15:31

Ну вот и король с королевой. У них семье, говорят, не очень, но тут уж никуда, коронация-с!

Россия в глобальной политике

14 января 2024 12:09

В Европе чрезвычайно встревожены тем, что Дональд Трамп никак не изменил подход к НАТО и повторяет те же идеи, что во время своего президентства. В интервью "Фокс" он снова сказал, что НАТО эксплуатирует США, не платить за свою защиту и проявлять лояльность европейским союзникам просто так Америка при нём не будет. Одновременно европейский комиссар Тьерри Бретон рассказал на мероприятии о будущем Европы, что в 2020 году Трамп якобы сказал Урсуле фон дер Ляйен в Давосе, что Соединённые Штаты не будут защищать Европу, если она подвергнется нападению.

"By the way, Nato is dead, and we will leave, we will quit Nato," Mr Trump also said, according to Mr Breton, speaking at an event hosted by the Renew Europe political party at the European Parliament. "And by the way, you owe me $400bn, because you didn’t pay, you Germans, what you had to pay for defense," he quoted Mr Trump as saying.

https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/donald-trump-townhall-fox-news-nato-b2476742.html