И, конечно, самое время подписаться!
На русский:
https://globalaffairs.ru/subscription/
На английский:
https://eng.globalaffairs.ru/subscription/
Во Франции начались чрезвычайно интересные выборы. Первый тур внеочередных парламентских.
Читать полностью…Монгольская народная партия, правящая ныне, выиграла парламентские выборы, однако менее убедительно, чем предыдущие. Оппозиция укрепила позиции. МНП (до 2010 года - Монгольская народно-революционная партия) управляла страной на протяжении всего коммунистического периода. Сейчас официально придерживается социал-демократической линии.
https://apnews.com/article/mongolia-parliament-election-democracy-bdf3852aed557d710570f1331b2998a4
Спасибо дебатам, теперь выясняется, кто, собственно, решает за Байдена. Жена, сестра, старый друг и пара ближайших сотрудников.
Dr. Jill Biden; his younger sister, Valerie Biden; and 85-year-old Ted Kaufman, the president's longtime friend and constant adviser — plus a small band of White House advisers — are the only Biden deciders.
Шквал с требованием заменить Байдена в качестве президентского кандидата, вспыхнувший в публичном пространстве США после крайне неудачных для него дебатов с Трампом, – типичное проявление американского политического стиля. Всё превращается в кампанию. Другая сторона этого феномена – кампания как вспыхивает, так и проходит, сменяясь новой, иногда противоположной. Так что к буре надо относиться спокойно – ничего ещё не решено, Акелу списывать рано, каким бы он ни был.
Несмотря на возраст и ментально-физическое состояние Байдена, очевидной замены нет, парадоксальным образом сохраняются аргументы в пользу того, что всё равно лучше он, чем остальные. И они ещё зазвучат. Главная беда, однако, в содержании дебатов. Все признают, что оба кандидата громоздили пустые лозунги, не подтверждающиеся фактами. А то, дискуссию специально организовали так, чтобы минимизировать перебивание друг друга и поток оскорблений (фирменный признак 2020 года), только подчеркнуло смысловую скудость.
Это можно было бы списать на персональные особенности участников, но угадывается системная проблема. Поляризация социально-политической повестки, когда противоположные стороны исходят из совершенно разных этических предпосылок, делает сущностный разговор заведомо невозможным. Взгляды непримиримы, или/или. И это подходы именно ценностные, то есть оценочные, а не идеологические, прикладные. Последние, соглашаться с ними или нет, подразумевают некий набор практических мер по решению конкретных проблем общества. А первые – нет.
Понятно, что дебаты – не совещание партхозактива, но и в полном отрыве от реальных проблем населения они находиться не должны. А поскольку пока это так, всё сводится к перекидыванию этикетками – кто ловчее ими может жонглировать.
https://www.nytimes.com/2024/06/28/opinion/kamala-harris-biden-debate.html
Нас в этом канале давно и необратимо вводят в состояние транса новости о Тейлор Свифт. Удивительный феномен вывернутого наизнанку времени. И вот опять. Озадаченно чешем в затылке.
https://www.kommersant.ru/doc/6792328
Шторм вокруг дебатов в США отодвинул на второй план президентские выборы в Иране. Там второй тур, как и ожидали, но результат уже любопытный. В финал не вышел считавшийся фаворитом глава парламента Мохаммад-Багер Галибаф, за пост через неделю будут бороться представитель рахбара в Высшем совете национальной безопасности Саид Джалили (относится к условному лагерю консерваторов) и депутат, а в прошлом министр здравоохранения Масуд Пезешкиан (считается реформатором). Пезешкиан набрал больше.
Низкая явка (40%, самый низкий результат за всё время) – примета усталости избирателей от предлагаемого ассортимента в целом.
/channel/IranPakistanAfganistan/1647
В пятницу все только и обсуждали предвыборные дебаты в Атланте. У Байдена не пошло, Трамп смотрелся выигрышнее, особенно если не вникать в то, что он (да, в общем, и второй кандидат) говорил. Теперь все в замешательстве, но что-то подсказывает, что гонка продолжится в том же составе.
Ещё выборы прошли в Иране и Монголии, в воскресенье во Франции, на будущей неделе в Великобритании. Просто ни дня без мысли о бюллетене.
В качестве песни недели послушаем стародавнюю американскую балладу аж 1800 года – "Честные и свободные выборы". Незатейливый кантри, простые доходчивые слова. Так вот с тех пор и крепнет демократия в Северо-Американских Соединённых Штатах. Исполняет известный композитор и певец в стиле фолк Оскар Брэнд, уроженец Канады, ставший знаменитым в США. Он умер 8 лет назад, прожив 96 лет, а данная песня с альбома 1960 года "Избирательные песни Соединённых Штатов".
"Each town and county's wealth and peace,
Its trade and all connections,
With science, arts must all increase,
By fair and free elections.
Then thwart the schemes of factious lands,
And traitor disaffections,
Stand up with willing hearts and hands,
For fair and free elections".
Орбан - орёл! Не догоню, так согреюсь!
Orban’s choice of slogan for the country’s Council presidency – “Make Europe Great Again” – is an early indication of what Europe’s serial provocateur has in store for the coming six months, a period that could see former US president Donald Trump re-elected to the White House.
Как раз к дебатам - наш новый подкаст про идеологические холодные войны в обществах.
https://globalaffairs.ru/articles/holodnaya-grazhdanskaya-vojna-podcast/
Новое интервью Сергея Караганова.
https://globalaffairs.ru/articles/yashhik-pandory-karaganov/
Обычно симпатизирующая демократам «Нью-Йорк таймс» признаёт, что, согласившись на дебаты на такой ранней стадии, Байден достиг противоположного результата. Вместо того, чтобы опровергнуть наличие возрастной проблемы, он сделал её основной на выборах.
Over the course of 90 minutes, a raspy-voiced Mr. Biden struggled to deliver his lines and counter a sharp though deeply dishonest former President Donald J. Trump, raising doubts about the incumbent president’s ability to wage a vigorous and competitive campaign four months before the election. Rather than dispel concerns about his age, Mr. Biden, 81, made it the central issue.
Выступление Байдена на дебатах, судя по всему, перепугало его сторонников. Доказать, что он в пристойной физической форме, президенту не удалось. Содержательно дискуссия была набором обычных и не очень интересных перепалок, но содержание в этот раз не главное.
https://www.axios.com/2024/06/27/biden-trump-cnn-presidential-debate-2024-election
🏰 На протяжении последних нескольких лет правящие элиты ведущих держав Западной Европы находятся в двойственном положении.
🔹 С одной стороны, они полностью отдают себе отчёт в том, что национальные политические и экономические системы утеряли свою способность справляться с возникающими вызовами. Разочарование граждан ведёт к популярности радикальных движений, но пока это вполне контролировалось традиционным истеблишментом. В большинстве случаев так называемые «популисты» либо интегрировались в «мейнстрим», либо решительно оттеснялись на обочину.
🔹 С другой стороны, в Западной Европе понимают и отсутствие возможностей для сущностных изменений, которые могли бы снять хотя-бы часть проблем, вызывающих разочарование и недовольство граждан.
По мере снижения способности Запада контролировать остальной мир и извлекать их этого материальные выгоды набирает обороты процесс его внутренней консолидации.
Если на минуту отвлечься от чисто политической составляющей происходящего, остаётся человеческая драма. Джозеф Байден, человек амбициозный и упрямый, шёл к президентству буквально всю жизнь, преодолевая препятствия, которые другого бы сломали.
Заикание в молодости, изъян, почти фатальный для политика. Гибель жены и дочери в автокатастрофе буквально накануне момента, когда он стал самым молодым сенатором в истории США. Очень неудачная попытка выдвинуться в президенты в 2008 году. Смерть любимого сына в 2015-м, из-за которой, как считается, Байден отказался от участия в президентской кампании 2016 года и уступил место Хиллари Клинтон. Нарастающие очень неприятные скандалы с другим сыном. Наконец, победа в 2020-м, когда физические силы были уже на пределе, просто говоря – поздновато для такой должности и ответственности. Это скоро стало проявляться, а к 2023-2024-му привело ко всё более громким призывам освободить дорогу молодым.
"Мы не позволим сорока минутам перечеркнуть всё твоё президентство", – сказала Байдену супруга Джилл после дебатов. На деле такой риск вполне реален. В результате остаются два очень немолодых человека, политик и его жена, которым предстоит принять самое главное решение – прежде всего для себя. По-человечески это даже трогательно. Политически – пугающе.
“The decision-makers are two people — it’s the president and his wife,” one of the sources familiar with the discussions said, adding: “Anyone who doesn’t understand how deeply personal and familial this decision will be isn’t knowledgeable about the situation.”
“The only person who has ultimate influence with him is the first lady,” this person said. “If she decides there should be a change of course, there will be a change of course.”
Кто если не Джо?
Так, тут тепленькая пошла.
Начало вы знаете: после дебатов, почти все продемократические силы перестали притворяться, что Байден в порядке и всего лишь ненамного отстает от Трампа. Первыми, как водится, вдарили, СМИ - они же MSM (mainstream media): они стали говорить все то, что прореспубликанские говорили года три: "Байден слаб телом и умом, так Трампа не победить (а с ним заодно мировых авторитариев)"
Второй удар пришел сегодня от доноров Демократической партии. Агентство Bloomberg рапортует, что после выступления президента Байдена на дебатах доноры начали обмениваться "яростными электронными письма", в которых пришли к выводу, что "единственная надежда для демократов" - это уход Байдена. В этих же письмах доноры обсуждали потенциальных сменщиков, среди которых вице-президент США Камала Харрис, губернатор штата Калифорния Гэвин Ньюсом и губернатор штата Мичиган Гретхен Уитмар.
Теперь вот сообщают. что президент Байден готов покинуть президентскую гонку, "если его ближайшие родственники и друзья примут соответствующее решение". Ну т.е. семья решает - сын (тот самый), внучки и, конечно, жена - "доктор Джилл".
Демократам надо бы торопиться. Съезд партии, на котором они должны выдвинуть кандидата, они предусмотрительно назначили позже республиканцев, но и до него уже чуть больше полутора месяцев (19-22 августа в г. Чикаго).
Что нужно иметь в виду:
⭐️ Обсуждаемые кандидаты были на радаре партии давно и нельзя сказать, что это прям новички-новички.
Те же Ньюсом, Уитмар и Харрис фигурировали в списках потенциальных замен аж в июле 2022 г. - вот тут про это писал.
⭐️Даже те, кто в официальные списки не входил, маячили за спиной Байдена чуть ли не с самого начала. Речь, конечно, о Мишель Обаме, которая вместе с мужем довольно сильно вовлечена в нынешнюю избирательную кампанию и периодически путешествует с Байденом по встречам с избирателями. Случайность? Не думаю.
⭐️ Почему все они сильно хуже Байдена и все это так возбудило боссов и прогрессивную общественность?
Прежде всего потому, что все они члены какого-то партийного клана и элитной группы и выдвижение кого-то из них означает изменение баланса сил в пользу этой группы. В принципе, не страшно, но, как говорил герой Куравлева "такие вопросы с кондачка не решаются. Нам надо посоветоваться с товарищами".
Советоваться начали как минимум год назад, когда Байден озвучил намерение переизбираться:
"Энтузиазма относительно фигуры Байдена немного как у рядовых избирателей, так и у руководства партии. Беспокойство вызывают и возраст, и как будто снижающиеся когнитивные функции, и имиджевая составляющая, и окружение. Если в 2020-м Харрис виделась полезным в электоральном плане активом – первая женщина вице-президент с негритянскими и индийскими корнями могла дать Байдену голоса сразу нескольких значимых групп избирателей, – то теперь это очевидное отягощение, и даже лояльные сторонники Байдена советуют ему присмотреться к кому-то другому. Однако за видимой неловкостью, которую демократы испытывают за своего возможного номинанта, скрывается умеренное удовлетворение элит нынешним статус-кво. Партия не сумела за два с лишним года подготовить смену, но Байден представляется фигурой, удобной для большинства игроков американской большой политики. "
Знаменитый советский художник-карикатурист Юлий Ганф, иллюстрация "Эскалация" из серии "Эстафета преступлений", 1967 год. Время войны во Вьетнаме. Сильная картинка.
Читать полностью…Простите, а нельзя ли международные отношения перевести в эту форму? Выдвигаем лучших, проводим турнир… Рыцарство-ХХI, с поправкой на современную мораль. Сколько жизней и всего остального сэкономим…
/channel/rt_russian/206696
Тимофей Бордачёв об основной проблеме современной политики, которая важнее, чем состояние здоровья конкретного кандидата.
https://vz.ru/opinions/2024/6/28/1275319.html
Редакционный совет "Нью-Йорк таймс" призвал Байдена выйти из президентской гонки, потому что он не справится с задачей остановить угрозу, исходящую со стороны Трампа.
"The truth Mr. Biden needs to confront now is that he failed his own test.
In polls and interviews, voters say they are seeking fresh voices to take on Mr. Trump. And the consolation for Mr. Biden and his supporters is that there is still time to rally behind a different candidate".
Свежий выпуск «Международного обозрения». Феномен Ассанжа, уроки дебатов американской кампании, кенийские бунты, перспективы выборов в Европе.
https://m.youtube.com/watch?v=RjtmIEv_jHE
https://rutube.ru/video/8510f78fd7004e3e9d1a42e78d57e726/
Кто-нибудь, может быть, посоветовал бы демократам не добивать своего кандидата. А то они, кажется, больше усердствуют, чем даже противники. «Ужас, ужас!»
https://www.axios.com/2024/06/28/biden-debate-democrats-panic-replacement
Сегодня вечером - новый выпуск «Международного обозрения». Ассанж, постправда, дебаты и вообще.
https://globalaffairs.ru/articles/zhizn-v-epohu-postpravdy-mo/
Пару месяцев назад мы обсуждали, как теоретически сменить кандидата.
https://globalaffairs.ru/articles/tramp-i-bajden-plej-off/
Поехало. Все схватились изучать, как менять кандидата на финальном этапе.
https://www.politico.com/news/2024/06/28/can-democrats-replace-biden-00165684
«Фокс» обычно предвзят, но сейчас, кажется, и сторонники Байдена склонны согласиться с катастрофическим исходом диспута.
https://www.foxnews.com/media/media-figures-shocked-bidens-bad-debate-performance-total-complete-disaster
Завтра записываюсь у Федора Лукьянова для «Международной панорамы» по теме дебатов Байден-Трамп.
Он прислал мне вопросы, что бы я посоветовал каждому из кандидатов.
Размещу это сейчас, до того, как дебаты состоятся.
Стратегия Байдена:
1. Простоять ровно 90 минут;
2. Рассказать об экономических успехах своей администрации (они есть) и программе социальной поддержки и инфраструктурного строительства (тоже есть);
3. Удерживать образ Дурачащегося (своё дело знаю, давно на арене);
4. Ключевые сигналы - синим воротничкам и латино.
Стратегия Трампа:
1. Выглядеть разозленным, но спокойным;
2. Делать акцент на инфляции и росте цен, не забывая о миграции;
3. Удерживать образ Воина-Бунтаря, не сваливаясь в Шута;
4. Ключевые сигналы - синим воротничкам и латино.