Россия в глобальной политике

16 октября 2024 22:46

Джимми Картер, самый долго живущий из бывших президентов США, проголосовал по почте за Камалу Харрис, говорят его родственники. Считает её продолжателем своего дела.

Картеру сто лет, он находится уже более полутора лет в доме престарелых в состоянии, не предполагающем связи с реальностью. Но ничто не может помешать ему выполнить гражданский долг, это понятно.

https://www.axios.com/2024/10/16/jimmy-carter-votes-kamala-harris-president

Россия в глобальной политике

16 октября 2024 09:12

Неожиданный взгляд на перспективы решения украинского конфликта. Мы исторические аналогии не приветствуем, но профессор Робертс – уж очень заслуженный человек. Имеет право.

https://globalaffairs.ru/articles/versal-brest-litovsk-roberts/

Россия в глобальной политике

15 октября 2024 10:09

Про американскую кампанию - поговорили с пламенным демократом.

https://globalaffairs.ru/articles/uragan-demokratov-uilkoks/

Россия в глобальной политике

14 октября 2024 17:59

Михаил Казаков был яркий, неуёмный, тонкий и буйный. И безмерно талантливый. Его давно нет. А сегодня было бы 90.

https://youtu.be/9zVU9IYqzn0?si=lRz08EClLZtsZyv8

Россия в глобальной политике

14 октября 2024 17:34

Когда в 1972 году закладывался фундамент нового здания МГИМО (взамен исторического на Крымском валу), в основание запрятали капсулу - послание в 2072-й. Осталась меньшая половина этого срока, страшно интересно, что дальше.

А МГИМО сегодня 80. Зрелость, как ни крути! С праздником!

Россия в глобальной политике

14 октября 2024 09:13

Выборы в США и Корейский полуостров. Рассуждения.

https://globalaffairs.ru/articles/ssha-korei-voloshhak/

Россия в глобальной политике

14 октября 2024 07:09

В Литве на парламентских выборах на первом месте оппозиционные социал-демократы, на втором - новая партия крайне правых популистов. Правящие пока консерваторы на третьем с заметным отставанием. Формировать правительство будет непросто.

https://www.azernews.az/region/232539.html

Россия в глобальной политике

13 октября 2024 17:43

Мрачный алармизм вдруг охватил комментаторов. "Блумберг" приходит к выводу, что у Европы практически не осталось шансов остановить собственный упадок в этом "жестоком мире".

"After decades of warnings and sub-par growth, the region’s leaders are suddenly confronting a barrage of evidence that decline is becoming unstoppable".

Статья отличается от принятых публикаций такого рода тем, что там, вопреки обычаю, отсутствует луч надежды. Как правило, а таком жанре излагается много пугающего, но потом говорится, что, несмотря на всё изложенное, есть предпосылки для того, чтобы совершить прорыв и пр. Здесь ничего такого не сказано.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-10-13/europe-faces-unstoppable-decline-economic-malaise-and-mounting-external-threats?srnd=homepage-europe

Россия в глобальной политике

13 октября 2024 12:43

Это вот довольно интересный момент. Государство – член ООН предлагает организации свернуть действующую по её мандату миссию, потому что иначе оно ей безопасность не гарантирует. По сути ситуация не новая, но отношение к ООН изменилось.

/channel/rian_ru/264904

Россия в глобальной политике

13 октября 2024 10:04

Интересная в США коллизия вокруг Дня Колумба, который отмечается завтра. Часть штатов за него, другая часть – за День коренных народов, то бишь индейцев. Некоторые не хотят ни того, ни другого. Бесконечное переосмысление истории – тяжёлое дело.

https://www.axios.com/2024/10/12/indigenous-peoples-day-columbus-day-observance

Россия в глобальной политике

12 октября 2024 12:00

Очередной выпуск нашего подкаста. Немного про образование.

https://globalaffairs.ru/articles/mezhdunarodnoe-obrazovanie-podcast/

Россия в глобальной политике

12 октября 2024 09:16

Блумберг наябедничал, что Индия является вторым по важности поставщиком запрещенных американцами технологий в Россию.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-10-11/india-is-now-russia-s-no-2-supplier-of-restricted-technology?srnd=homepage-europe

Россия в глобальной политике

11 октября 2024 11:09

Нобелевский комитет решил включиться в дискуссию о роли ядерного оружия. Премия мира за 2024 год присуждена японской организации, которая представляет выживших в атомных бомбардировках Хиросимы и Нагасаки и борется против ядерного оружия.

Объявляя о премии, глава Нобелевского комитета подчеркнул абсолютную недопустимость применения ядерного орудия, его аморальный характер. Задача, как сказано, укрепить и сделать необратимым так называемое "ядерное табу". Никто не должен забывать, что такое ядерное оружие и насколько оно разрушительно.

Речь главы комитета была длиннее и подробнее, чем обычно. Можно сказать, что кампания по возвращению ядерной темы в международную политику, оказалась весьма эффективной.

Россия в глобальной политике

10 октября 2024 09:35

Интервью с послом Геннадием Тарасовым по мотивам событий на Ближнем Востоке.

https://globalaffairs.ru/articles/mahovik-vojny-tarasov/

Россия в глобальной политике

09 октября 2024 17:51

В США довольно настойчиво заговорили о применении антимонопольных мер к Гуглу. Закономерно.

https://edition.cnn.com/2024/10/09/tech/us-government-considers-a-breakup-of-google/index.html

Россия в глобальной политике

16 октября 2024 10:09

Китай напоминает.

/channel/kommersant/73071

Россия в глобальной политике

15 октября 2024 11:10

Как фантазия-то разгулялась?

/channel/ILtoday/9199

Россия в глобальной политике

15 октября 2024 07:19

Новый виток конфликта между Канадой и Индией. Из Оттавы высланы пять сотрудников индийского посольства. Причина - всё то же дело об убийстве в Канаде сикхского активиста, в котором канадцы обвиняют правительство Индии.

https://www.nytimes.com/2024/10/14/world/canada/india-canada-diplomats.html

Россия в глобальной политике

14 октября 2024 17:39

Волна публикаций в либеральных американских СМИ - Харрис сдаёт позиции и может проиграть. И виновата она сама и её кампания. Что это значит - не вполне понятно. То ли манипуляция с целью взбодрить расслабившихся было сторонников, то ли правда дела не очень. Скоро увидим.

https://www.nytimes.com/2024/10/12/opinion/trump-harris-election.html

Россия в глобальной политике

14 октября 2024 16:43

Дарон Ацемоглу уже давно наработал на Нобелевскую премию. Причем он мог ее получить и за исследования в области экономического роста (теория направленных технологических изменений), и в области политической экономики, и в области институциональной экономики. Получил за последнюю, а значит безальтернативно вместе со своими постоянными соавторами Саймоном Джонсоном и Джеймсом Робинсоном.

«Почему одни страны богатые, а другие бедные?» – один из самых интригующих вопросов в экономической науке. Неудивительно, что именно так перевели на русский главный бестселлер Ацемоглу и Робинсона «Why nations fail?». Но исходное название точнее. Развивающиеся страны в теории должны догонять развитые – это следует из теории экономического роста Солоу. Но не догоняют. А почему? А потому что государства проваливаются, будучи неспособны сделать то, что современные развитые страны сделали в прошлом: выстроить институты, способствующие экономическому росту.

Методологическая рамка современной институциональной экономики, выстроенная Ацемоглу, Джонсоном и Робинсоном, интуитивно предельно понятна.

Экономические институты имеют ключевое значение для экономического роста. Тот или иной набор институтов – это выбор общества, совершаемый в условиях конфликта интересов между различными политическими группами. Когда баланс сил смещается в пользу групп, заинтересованных в защите прав собственности и ограничениях рентоориентированного поведения, рождаются инклюзивные экономические институты, способствующие развитию предпринимательства, инноваций и технологического прогресса. Если баланс политических сил смещается в пользу тех, кто заинтересован лишь в защите своих привилегий, рождаются экстрактивные экономические институты, которые могут обеспечить быстрый экономический рост лишь временно, за счет экстенсивных факторов типа эксплуатации труда или вооружения его капиталом. Возможен и третий крайний вариант: когда конфликт интересов приобретает постоянный характер и построить централизованное управление в стране не получается, возникают failed states в духе Сомали или Афганистана.

На основе этой методологической рамки можно бесконечно заниматься классификациями государств современных и прошлых и проводить исторические мысленные эксперименты (от сравнения двух Корей до рассуждений о том, почему испанские колонии в Америке, в момент завоевания бывшие гораздо более богатыми, оказались затем далеко позади британских колоний).

Современная институциональная экономика набрала огромную популярность в последние десятилетия (в том числе благодаря активной популяризации новоиспеченными лауреатами), особенно в западных странах, где она широко используется в дискуссии о пользе демократии. И все же я вижу в ней два крупных изъяна (с которыми, кстати, и сами институциональные экономисты обычно не спорят).

Первый – феномен Китая. Конечно, авторы пишут, что и экстрактивные институты могут давать экономический рост, а в Китае при Дэн Сяопине институты были не в пример более инклюзивными, чем при Мао Цзэдуне, а сейчас экономический рост логично замедляется… И все же, почти 50 лет экономического роста в среднем по 10% в год требуют более фундаментального объяснения, чем констатация того, что это временно.

Второй – переход от позитивной к нормативной составляющей: а что собственно надо делать? Все согласны с тем, что инклюзивные институты хороши, но переход к ним должны по идее осуществлять те самые элиты, которые эксплуатируют для своей выгоды экстрактивные институты. Боязнь революции, мобилизация масс и внешнее вмешательство – вот каналы изменения институтов, которые рассматривают авторы, но взгляд в прошлое говорит о том, что на каждую историю успеха применения каждого из этих каналов приходится десяток провалов. Когда современные институционалисты ответят на вопрос, как целенаправленно изменить институты к лучшему, это будет Нобелевская премия на все времена.

Россия в глобальной политике

14 октября 2024 07:47

На Тайване высокая нервозность по случаю демонстративных китайских учений в Тайваньском проливе.

https://www.taipeitimes.com/News/front/archives/2024/10/14/2003825281

Россия в глобальной политике

13 октября 2024 18:06

Время интересное. Быстро формальности осыпались.

/channel/xinhua_news_agency_ru/132539

Россия в глобальной политике

13 октября 2024 16:07

Макрон долго двигал напёрстками, чтобы создать правительство, которое его устраивает, но теперь несчастлив. Слишком правое оказалось.

https://www.france24.com/en/europe/20241013-france-s-macron-reportedly-ashamed-of-new-hardline-ministers

Россия в глобальной политике

13 октября 2024 11:09

Несколько ремарок на полях интереснейшей беседы Федора Александровича и Андрея Андреевича, которую всячески рекомендую послушать:

@ru_global @asushentsov

1) Конечно, человеческая природа мало изменилась со времен Гомера, но все же не будем забывать, что, как говорил Лотман, люди во все времена любили, ненавидели, страдали, но... делали это по-разному. Мы можем надеяться понять что-то о древних греках, но мы точно осознаем, что мы другие (маленький штрих: такой феномен, как дружба для нас очевидно находится в поле частного, личного, тогда как для древнего грека, скорее всего, дружба – одна из форм публичного поведения)

2) В продолжение: о тезисе, что с древних времен изменилась только скорость. Я все же сказал бы, что скорость и масштаб изменений. Жизнь сегодня не только меняется быстро, она меняется быстро и существенно, быстро и радикально.

3) ИИ в образовании. Я бы не стал недооценивать уже сегодняшние возможности ИИ, тем более, что они качественно изменяются в лучшую сторону с каждым днем. Полемически заострю: Я полагаю, что традиционные письменные формы проверки знания (реферат, курсовая и проч.) умерли. Уже сегодня надо их серьезным образом изменять. Как минимум, в сторону серьезной и основательной устной защиты автором написанного.

4) Горячо поддерживаю тезис Андрея Андреевича о важности традиции. К нему лишь добавил бы, что одна из важнейших функций университета сегодня — соединение традиции и инновации (мысль Е.Б.Прохорчука). А традиция, по образному выражению, это сохранение и передача не пепла, а огня.

/channel/ru_global/28507

Россия в глобальной политике

13 октября 2024 08:15

Сегодня было бы 90 лет Савелию Крамарову. В 70-е-80-е годы в нашей стране не было, вероятно, ни одного человека, который бы его не знал. Уникальный типаж с очень странной судьбой.

https://www.youtube.com/watch?v=_aAEjUfUQ0w

Россия в глобальной политике

12 октября 2024 10:27

Немного о самом насущном. А то надоели все эти второстепенные мировые вопросы. Для настоящего лидера нации мелочей нет.

/channel/firstladiesdocumentary/181

Россия в глобальной политике

11 октября 2024 22:04

Свежий выпуск «Международного обострения». Пик избирательной кампании в США, ближневосточное нагнетание, Нобелевская премия мира.

https://youtu.be/2ib2V7NcQkQ?si=ilbVexICRHwdpjTj

https://rutube.ru/video/e7db6cc664dc43dd1889bb59818fca73/

https://vk.com/video-226740304_456239025

Россия в глобальной политике

11 октября 2024 10:35

Сегодня вечером – новый выпуск "Международного обозрения". Последний рывок в американской президентской кампании, сможет ли Израиль перестроить Ближний Восток, Нобелевская премия мира за 2024 год.

https://globalaffairs.ru/articles/kto-upravlyaet-uraganami-mo/

Россия в глобальной политике

09 октября 2024 18:33

В мире каких прекрасных грёз живёт кандидат в президенты США. Завидно прямо-таки.

/channel/rian_ru/264522

Россия в глобальной политике

09 октября 2024 16:39

А действительно ли «добровольные санкции» со стороны китайских банков в отношении российских компаний отражаются на статистике внешней торговли между Россией и Китаем?

Годовщина американских угроз Китаю . Напомним, что где-то с осени 2023 г. в СМИ пошла информация о том, что у российских компаний, торгующих с китайцами, начали задерживаться платежи, закрываться счета и, в целом, начались проблемы с банковским обслуживанием в китайских банках. Предполагалось, что стоило американцам надавить на Пекин угрозой вторичных санкций, как китайские банки начали минимизировать сотрудничество со всеми российскими компаниями, даже не находящимися под санкциями, и даже в юаневом валютном поле. Ситуация с тех пор продолжала ухудшаться до той степени, что поднималась, как говорят, на встрече Путина с Си в Китае в мае этого года и на последующих встречах на высоком уровне.

Как (хорошо) все начиналось. Когда нам срочно пришлось переориентировать сырьевой экспорт в 2022 г., успех был феерический. Согласно китайской таможенной статистике http://stats.customs.gov.cn/ (нашу статистику мы закрыли в 2022 г.) в 2022 г. российский импорт в Китай увеличился сразу на 44%. Судя по тому, что в 2023 г. рост замедлился до 13%, все основные обьемы были успешно переведены из Европы и США на Восток в течение 2022 г.

Китайский автопром – наше все. В части импорта из Китая ситуация развивалась аналогично экспорту, но с объяснимым лагом. Рост китайского экспорта в Россию в 2022 г. начинался относительно медленно (всего 12%). Отчасти из-за накопленных запасов западной продукции и, возможно, нашей надежды наладить серый импорт западных товаров, всерьез поиском китайских аналогов в 2022 г. не занимались. К 2023 г., когда запасы закончилось, серый экспорт заработал, но стало понятно, что все и в тех же обьемах не привезешь, и пришло понимание, что дороги назад в ближайшее время не предвидится, экспорт из Китая в Россию скакнул на 47%. Степень потребности в замещении западной продукции хорошо иллюстрируют 10 крупнейших статей китайского экспорта в Россию в 2023 г, из которых 7 были разного рода виды автотранспорта (включая легковые автомобили, микроавтобусы, грузовики и строительную технику), смартфоны и портативное оборудование по обработке данных. Не исключаем, что свою роль сыграл и рост импорта из Китая чипов, процессоров, экранов, запчастей и беспилотников для войны.

Стагнация в 2024 г. Согласно китайской таможенной статистике за первые 8 месяцев года, рост торговли Китая с Россией остановился. Китайский экспорт в Россию остался на уровне предыдущего года – 72 млрд долл, а импорт из России вырос всего на 3% до 87 млрд долл.

Хорошие и плохие новости. Хорошая новость состоит в том, что торговля с Китаем пока не пострадала. Да, рост остановился, но падения пока нет. Чего не скажешь, читая нашу деловую прессу. Там тон такой, будто коллапс уже случился. Плохих новостей, однако, больше. С точки зрения людей, принимающих решения в Москве и Пекине, пока нет падения торгового оборота - нет повода для беспокойства. Вторая плохая новость состоит в том, что наш внутренний спрос недостаточен для потребления всего того, что мы производим. Для роста экономики нужен экспорт. А Китай не просто наш крупнейший торговый партнер, но и вообще крупнейший рынок сбыта в мире для некоторых видов нашей продукции, прежде всего природных ресурсов. Мы не можем обеспечить рост экономики, не увеличивая продажи на экспорт, то есть в Китай. Ну и третья. Западное оборудование изнашивается, потребность в его замещении (прежде всего китайским) растет. Нулевой прирост импорта из Китая говорит о том, что темпы замещения выбываемого оборудования остановились, а должны были бы расти!

Такой вот у нас теперь «стратегический партнер». Мы были бы рады и дальше разворачиваться на Восток, но там, как видно, начали осторожничать.