270
Кино, сериалы, новости, рецензии, фантастика, Star Trek, цензура, космос и Минкульт. Предложения и критику присылайте в ЛС @igiss
Две новости и обе про "Матильду". Знаю-знаю, всем надоело, но осталось потерпеть месяц, ну может ещё один :))) Во-первых, кинотеатры Мамута (Синема парк и Формула кино) таки покажут фильм Учителя. Сам режиссёр мне вчера заявил, что сеть хотела получить гарантии безопасности от полиции и МВД прислало кинотеатрам соответсвующее письмо. Уж не знаю, кровью там подчинённые Колокольцева расписались или как. Во-вторых, Учитель рассказал мне что многие телеканалы сняли в последний момент трейлеры "Матильды" с эфира. Я вчера не успела доказать эту историю, но подробности вышли у BBC. Якобы рекламу сняли как минимум "Первый канал" и "Пятница". Объяснений почему так, каналы BBC не предоставили https://m.vedomosti.ru/technology/articles/2017/10/13/737766-kinoteatri-mamuta
Читать полностью…
Star Trek: Discovery. Не знаю, что случится с сериалом дальше, но третий-четвёртый эпизоды -- лучшая телевизионная фантастика за последние лет десять.
Я не скажу, что это идеальный сериал. Клингонская сюжетная линия напоминает эпизод телешоу о нравах дикарей с Новой Каледонии. Второй эпизод превратили в лоскутное одеяло. Но слухи о том, что "Дискавери" преследуют проблемы со съёмками и сценариями, оказались стопроцентной выдумкой.
Проблемы, как ни странно, есть со спецэффектами. Авторы избрали подход минималистичной темноты, который концентрирует внимание на отдельных деталях и не даёт ощутить общую картину. Есть отличные моменты, вроде пролёта камеры снаружи корабля на мостик сквозь стекло. Но космос обычно показывают застенчиво, спешно, фрагментами.
Зато каждый из героев глубок и вызывает любопытство. Интерьеры корабля сделаны на пять с плюсом. А тому, кто придумал монстра-тихоходку, я бы авансом дал все награды за лучшие телесценарии. Одно это существо придаёт сериалу тот самый оттенок научности, которого фантастике обычно не хватает. И научность видна невооружённым глазом -- они взяли одно из самых инопланетных по строению созданий, которых можно найти на Земле, и превратили его в инопланетянина. Тихоходки могут (при определённых условиях) выжить даже в космосе. Просто на Земле они миниатюрны, а здесь...
Впрочем, смотрите сами. Этот звёздный путь только начинается.
Blade Runner 2049 -- огромное, серьёзное кино. Тёплое, грузное, парнóе.
Смотреть его в кинотеатрах стоит обязательно. С визуальной точки зрения это великий фильм. Никто лучше Дени Вильнёва (и его постоянного оператора Дикинса) не умеет передать чувства цветом и музыкой. Города будущего можно трогать руками. Безо всякого 3D.
Но для меня это не "фильм года", как его поспешили окрестить многие критики. Во-первых, даже среди фильмов Вильнёва есть лучшие. И лучший -- по-прежнему "Убийца". (Во-вторых, для меня фильм года -- "Валериан", и придётся очень постараться, чтобы это изменить.)
Со всеми историями, за которые Вильнёв раньше брался, его метод творил чудеса. Он делал из тяжёлых историй лёгкие фильмы. Достаточно сравнить "Убийцу" со сходным по теме "Советником" Ридли Скотта.
Никто не справился бы с Blade Runner 2049 лучше Вильнёва, но эта история тяжела даже для него. Ты начинаешь смотреть фильм, полный надежд. И все 163 минуты эти надежды тают. Поезд неспешно едет по рельсам от точки A1 до точки A2. Длительность кадров напоминает о Тарковском и старом космическом фильме Silent Running. Иногда тепловоз останавливается, потому что Джареду Лето надо произнести. Речь.
Монологи героя Лето будто писал тот же человек, который писал монологи героя Фассбендера из двух последних "Чужих". Подозреваю, что его звали Ридли. Степень участия Ридли Скотта в творческом процессе неясна, но Лето-Уоллес смотрится пришельцем из фантазий Ридли о завоевании Галактики человекоподобными роботами под началом рыцаря на белом единороге.
В конце героев везут туда, откуда можно отправиться offworld, к другим мирам. Я молиться был готов, чтобы Вильнёв эти миры показал.
Не показал. Это не плохо. Земля у Вильнёва больший offworld, чем инопланетные миры во многих фильмах про космос. Но что делать с надеждами? С ощущением, что прекрасное кино могло стать смелее, быстрее и прекраснее?
Оценок не будет. Посмотрю ещё раз.
В Голливуде адский-адский скандал: New York Times опубликовал статью, что известнейший продюсер Харви Вайнштейн больше 30 лет регулярно сексуально харрасил собственных сотрудниц и актрис, которые снимались в его фильмах. А братья Вайнштейн - это золотое имя Голливуда. Это
Оскары, это любимейшие фильмы - от "Криминального чтива" и "Король говорит" до "Властелина колец" и "Умницы Уилл Хантинга". Харви - ярый демократ, на публике он всячески поддерживает женщин, он был одним из самых активных участников кампании Клинтон, у него летним интерном работала дочка Обамы.
И тут NYT выпускает текст, где куча барышень (большей частью анонимно) рассказывают что Вайнштейн проводил собеседования на работу и на роли в личном номере отеля, требовал делать ему массаж, появлялся перед ними голышом, требовал смотреть как он принимает ванну или душ, унижал - все в обмен на обещания устроить карьеру или снять в своём фильме. И требовал молчать о происходящем если женщина не хотела чтобы ее выкинули из Голливуда насовсем.
Вайнштейн заявил, что большая часть статьи NYT - ложь, но признал что в каких-то ситуациях с женщинами вёл неправильно, "устаревшими методами". Поэтому он на время отойдёт от управления продюсерской компанией, который владеет вместе с братом Бобом.
И Вайнштейн уже объявил что намерен подать иск против NYT на $50 млн. И представляет продюсера адвокат Чарльз Хардер - тот самый кто добился закрытия Gawker по иску Халка Хогана. Эта будет битва титанов.
От демократов уже требуют чтобы он вернули пожертвования Вайнштейнов
https://mobile.nytimes.com/2017/10/05/us/harvey-weinstein-harassment-allegations.html?referer=http%3A%2F%2Fm.facebook.com
Но если вопрос про "Заложников" для меня решается достаточно просто, то есть вопрос сложнее -- что делать с гипотетическими фильмами, которые на самом деле оправдывает террористов и пропагандирует террор?
И тут открываются врата ада, потому что никто толком не знает, что определить как террор и где проходят границы оправданного применения насилия. "Бунтующий человек" Камю -- это оправдание террористов или нет? Немалая часть этой книги посвящена тому, что политический террор может (в редких случаях) иметь благородные черты и служить общественному благу.
Но даже если ограничить понятие террора до угроз или применения насилия к безоружным или невинным, то можно ли наказывать за слова (или за художественные тексты), которые к нему призывают? И как понять, призывают или нет?
По-моему, свобода слова абсолютна, и наказуемо только насилие, которое следует за словом, а не само слово. Нельзя отрицать, что слова могут нанести огромный ущерб. Во время войны словами можно разжечь панику, словами можно отправить разъярённую толпу на погром. Но отказываться от части свободы ради безопасности в исключительных ситуациях -- гораздо большее зло. От недостатка информации погибло куда больше людей, чем от людоедских слов.
За любым изъятием из свободы слова и идеологии следуют новые изъятия. В России мы всё это сейчас и наблюдаем. Остановить процесс гораздо сложнее, чем запустить.
"Крым" -- настолько развесистая клюква, что достигает совсем не той цели, которую ставили авторы. Из пророссийской агитки получилась проукраинская.
Где она, хардкорная путинская пропаганда? Где наша Лени Рифеншталь, которая снимает на деньги Фонда кино? Где режиссёры-соцреалисты с киноповестями про Сколково, собянинскую реновацию, солнечные кубанские сёла? Где боевики про русских супершпионов, разоблачающих американский заговор?
Ничего нет. Великая Россия сражается с коварным администратором гостиницы -- и побеждает.
http://igiss.net/2017/09/crimea/
Тем временем неизвестные доброжелатели взломали 53 тысячи аккаунтов на Кинопоиске и накрутили "Крыму" лайков перед премьерой.
Разумеется, человек-закон Пиманов здесь не при делах. Очередная провокация украинских националистов.
https://meduza.io/news/2017/09/28/na-kinopoiske-nakrutili-reyting-filmu-krym-alekseya-pimanova-dlya-etogo-byli-vzlomany-desyatki-tysyach-akkauntov
Сегодня -- премьера патриотичного кинофильма "Крым" про то, как Россия отжала Крым. Режиссёр -- Алексей Пиманов, ведущий программы "Человек и закон". Единоросс, член ОНФ. Говорит, фильм не о политике, а о любви.
Судя по трейлеру, в фильме будет эпизод, где украинскому лётчику приказывают сбить российский гражданский лайнер (и в этот-то момент лётчик становится противником проклятой киевской хунты) -- хрестоматийный пример фрейдовской проекции, когда приписываешь собственные желания другому. В данном случае -- приписываешь Украине то, что осуществила твоя страна (сбила малайзийский "Боинг" над Донбассом).
Злой текст про Kingsman 2: http://igiss.net/2017/09/kingsman-2/
Фильм-разочарование, фильм-пустота. Лучше бы просто выпустили видеоролик с извинениями за шутку про анальный секс. А так -- весь фильм как извинение за дерзость первой части. От которой ничего не осталось.
А заодно -- навязчивая реклама алкоголя, в сравнении с которой даже самый мерзкий product placement из отечественных комедий кажется верхом деликатности.
Единственное, что меня порадовало (кроме одного кадра со спецэффектами, где проваливается большая лесная резиденция), -- это Колин Ферт в образе лепидоптеролога с повязкой на глазу. Надеюсь, он всё-таки снимется в роли Набокова в скучном десятисезонном сериале про Набокова.
Третий такой Kingsman никому не нужен.
Заставка Discovery без титров https://www.youtube.com/watch?v=KxZkc2gk5hw
Читать полностью…
До премьеры Star Trek Discovery -- два с небольшим часа.
The Templin Institute -- канал, где анализируют вымышленные расы, миры и организации, и они недавно выпустили видео о том, в каком состоянии находится Федерация планет и мир Стар Трека на момент начала Discovery (2256 год, за 10 лет до The Original Series).
https://www.youtube.com/watch?v=BeAHWJ7OzDw
На USA тем временем вышел сериал The Sinner с Джессикой Бил и Биллом Пуллманом. Грешница -- героиня Джессики, мирная домохозяйка, которая внезапно убивает на пляже незнакомого человека. На глазах у мужа и ребёнка. И не понимает, зачем она это сделала.
Там всего восемь серий. Продолжения, думаю, не будет, история закончена.
Сериал не слишком ярко начинается (хотя завязка там кровавая и странная), но интересно завершается. После первой серии я сразу посмотрел шестую, а затем и две оставшиеся.
Очень хороша актёрская игра, и особенно запоминается Надя Александр в роли сестры главной героини. Но сериал неровный, и есть моменты, похожие на телешоу с реконструкцией реальных преступлпений, -- середину можно пропускать без сомнений и сожалений. Сюжет -- трагедия в чистом виде, тот случай, когда злодеи есть, а виновных нет.
7/10
"Салют-7" Клима Шипенко.
Ничего не читал о фильме до просмотра и думал, что он основан на историческом событии. Хотя бы на уровне "Времени первых".
Оказалось -- нет. Космонавты вымышленные. Их миссия отдалённо напоминает экспедицию Союза Т-13 в 1985 году (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Союз_Т-13), но из реальных обстоятельств осталась только потеря электропитания на станции и низкая температура, которая вынудила космонавтов работать в шапках и тёплой одежде.
Всё остальное -- стопроцентная выдумка, наполненная космическими штампами вроде "вас двое, а кислорода хватит только на одного". Особенно чудовищно выглядят фантазии авторов об американском шаттле, который запустили якобы для того, чтобы украсть "Салют", потому что грузоподъёмность шаттла близка к массе станции.
Фильм при этом -- не удивляйтесь -- довольно хорош. Спецэффекты сделаны красиво. Космического драматизма хватает. "Земные" сцены просты и схематичны: в ЦУПе напряжённые лица, руководители полётов сражаются с циничным политбюро, космонавтов дома ждут правильные жёны с правильными детьми. Но большего ждать не приходится. Запомнилась Любовь Аксёнова в роли беременной супруги одного из космонавтов.
Есть ирония в том, что в России двадцать лет поминают "Армагеддон" Майкла Бэя за то, что там небритый космонавт чинит станцию "Мир" ударами гаечного ключа. А теперь сами показываем космонавтов, которые пьют а орбите водку, курят, видят ангелов и чинят станцию ударами молотка.
Но если выбирать между "Салютом" и людоедской "Аритмией" -- то "Салют", конечно.
Вы наверняка уже видели, но вот трейлер зимних "Звёздных войн".
https://www.youtube.com/watch?v=Q0CbN8sfihY
Сейчас будет новый Blade Runner, а пока смотрите Honest Trailer старого.
https://www.youtube.com/watch?v=kWaJCOyORvI
В пятом эпизоде The Orville снялась Шарлиз Терон. Эфир -- рано утром в пятницу (по московскому).
https://www.youtube.com/watch?v=VITsUOCGAiQ
Вчера был во ВГИКе и посмотрел на новый набор заочной группы наших мастеров. Студентов теперь гораздо больше (их 30, а нас было 18), конкуренция будет выше. Пожелал им чаще читать работы друг друга и больше общаться с очниками. Вовлечения во ВГИКовскую жизнь нам очень не хватало.
Вечер завершился не слишком доброжетальным спором с бывшей одногруппницей о фильме "Заложники", в котором она усмотрела оправдание террористов и романтизацию террора. Я ничего подобного в "Заложниках" не увидел. В Грузии фильм собирает полные залы, и никто, насколько я могу судить, против него не протестует. Протестует -- бывший чекист Луценко (https://regnum.ru/news/2327473.html) и несколько отечественных кинообозревателей (https://www.kp.ru/daily/26644.3/3661986/).
Фильм рассказывает о попытке угона Ту-134 в ноябре 1983 года, большая часть угонщиков -- молодые интеллигенты, которые хотели получить политическое убежище на Западе. А романтизация, если в неё верить, состоит в том, что террористов показали симпатичными людьми. У их действий нет определённого мотива, их мотив -- вся их жизнь. То, что они считают себя заложниками Советского Союза.
Фильм хорош как раз тем, что показывает дикую и страшную перемену в людях, которые впервые в жизни решились не только взять в руки оружие, но и применить его против беззащитных людей. Никакого оправдания терроризма режиссёр Резо Гигинеишвили не допускает, скорее наоборот; даже если экранизация действий захватчиков смягчена в сравнении с реальностью, экранное насилие в "Заложниках" действует сильнее, чем в любом боевике, где герои готовы убивать без колебаний и сомнений.
По тому же сюжету наверняка можно снять фильм о том, как отъявленные мерзавцы -- избалованные дети богатых родителей -- решили устроить бойню в самолёте. Возможно, именно этого противники "романтизации" и хотели бы. Простота, кровь, эффекты, -- такое кино вполне может собирать залы не только в Грузии. Только зачем?
Гигинеишвили проделал очень тонкую работу для того, чтобы показать, что переживает человек, замысливший злодеяние, которое не вписывается ни в воспитание, ни в совесть, ни в заповеди. И что за этим следует.
Фильм прекрасен, смотрите его. Параллели с французской "Ноктурамой", ещё более современной и ещё более хладнокровной, напрашиваются сами собой.
В четверг на наши экраны выходит Blade Runner 2049. Критики говорят, великое кино. А меньшего от Дени Вильнёва и не ждали.
Перед 2049 стоит посмотреть три короткометражки. 2036: Nexus Dawn, 2048: Nowhere to Run и аниме Black Out 2022. Видео с официального канала Warner Bros.
Посмотрел "Крым".
Совсем иначе представлял себе это кино. С флагами, шариками и всеобщим ликованием от референдума.
А там тягучая, дряблая аннексия. Объяснённая тем, что против русских и украинских военных в Крыму готовили заговор с участием еврея во фраке, нескольких официантов, трёх снайперов и сотника Майдана. А украинские военные не смогли себя от них защитить. Вот русские и вмешались.
Если это всё, что наши сценаристы в состоянии придумать, что ж будут делать наши адвокаты на международных трибуналах по Крыму? Все антиукраинские эпизоды -- такая развесистая клюква, что даже издеваться грешно.
Неприятно.
Фильм исключительно популярен среди московских зрителей. Единственный билет взял я. Пойду болеть за бандеровцев, вечером будет телеграм-трансляция.
Читать полностью…
Очередной раунд безумия вокруг "Матильды" Учителя.
"Вдова родного племянника Николая II Ольга Куликовская-Романова обратилась к министру культуры Владимиру Мединскому и генпрокурору РФ Юрию Чайке с заявление о нарушении ее авторских прав на проект "Матильда Кшесинская" режиссером Алексеем Учителем": http://www.interfax.ru/russia/580791
В кампании против фильма теперь участвуют целых трое душевнобольных: собственно Поклонская, Куликовская-Романова и Владислав Москалёв.
Москалёв называет себя бывшим продюсером фильма и автором названия "Матильда". В прошлом он обвинил Учителя в отмывании денег на фильм через "Газпромбанк" и счета юмориста Владимира Винокура (https://tjournal.ru/40813-byvshiy-prodyuser-matildy-rasskazal-o-finansirovanii-filma-iz-ofshora-i-svyazyah-proekta-s-kremlem) и описал совершенно безумную схему с дарением элитных часов. Учитель в ответ назвал Москалёва сумасшедшим и заявил, что не знает, кто это такой (https://rns.online/it-and-media/aleksei-Uchitel-oproverg-korruptsionnii-harakter-shemi-finansirovaniya-semok-Matildi-2017-02-09).
Владислав Москалёв якобы передал Романовой авторские права на сценарий -- что невозможно, даже если бы права у Москалёва были, -- и Романова теперь требует отозвать у фильма прокатное удостоверение. Угрожает судами.
Надеюсь, дело передадут по подсудности в небесную канцелярию.
На Screen Junkies сегодня -- honest trailer про Star Trek: TNG!
https://youtu.be/-6Zc8Co2H3w
Слава родному ВГИКу. Хорошо ещё не раскопали, что бас-гитарист НСБМ это и есть проректор.
Читать полностью…
Star Trek: Discovery. Вышли первые две серии!
Посмотрел первую. Худшие опасения не оправдываются: новый Стар Трек хорошо звучит и интересно выглядит.
К концу второго эпизода титульный корабль -- Discovery -- ещё не появился. В прежних Star Trek экипаж и капитана обозначали сразу и навсегда, так что это отход от канона (в лучшую сторону). Есть ощущение, что авторы предпочтут большую сюжетную арку про клингонов самостоятельным сюжетам-сериям. Возможно, совместят то и другое.
Цветовая гамма неяркая: в космосе Discovery преобладают тёмно-рыжие тона, и этим он отличается от светлого The Orville (не исключаю, что целью художников было сделать их максимально непохожими). Удачное решение -- капитанский мостик теперь тёмный, а не освещён со всех сторон, как операционная. Космические события в буквальном смысле отражаются на лицах героев.
Интерьеры корабля напоминают о фильмах Джей Джея Абрамса, есть lens flares (умеренные, а не как в полнометражках), но преемственность дизайна удалось сохранить.
Про героев судить рано. В центре истории -- Майкл Бернхэм, женщина, которая выросла на Вулкане (Сонекуа Мартин-Грин); пожалуй, Холли Берри могла бы сыграть её старшую, более нежную сестру, -- до того они похожи. Из остальных мне понравился Сару, трусливый инсектоид, способный чуять смерть.
Смотреть стоит. Будет интересно.
Рейтинги The Sinner. Число зрителей после первого эпизода почти всегда падает, а тут всё наоборот.
Читать полностью…
В ночь с воскресенья на понедельник (3:30 по Москве) на CBS начнётся показ первого эпизода Star Trek Discovery.
Читать полностью…