270
Кино, сериалы, новости, рецензии, фантастика, Star Trek, цензура, космос и Минкульт. Предложения и критику присылайте в ЛС @igiss
Вернулся из Варшавы, читаю новости.
Происходящее с Кевином Спейси достойно байопика с парой Оскаров. Что сейчас в голове у Спейси? Где он напивается, с кем спит? Отправился ли он инкогнито в путешествие по Восточной Европе с пушкой в кармане и пригорошней долларов на шлюх и кокаин? Или отсиживается в лондонском особняке, лежит в бассейне и играет в Destiny на влагозащищённом ноутбуке?
Будет жаль, если в этом фильме Спейси не сможет сняться лично. Будь на его месте Джон Малкович или Дж. К. Симмонс, они бы точно нашли способ поиздеваться даже над своей испорченной репутацией.
Впрочем, едва ли Малкович или Симмонс столкнутся с обвинениями в домогательствах. Подозреваю, что эти вещи как-то связаны со способностью смеяться над собой.
У Спейси, кажется, всё будет хорошо. Детей у него нет, а капиталы достаточны, чтобы пережить творческую разлуку с Голливудом. Да и карьера не закончена. Фонду Кино, например, харассмент не помеха. А что -- Депардье у нас снимался, Мила Йовович тоже, и Джулия Ормонд. Почему бы и нет?
Контекст: Ридли Скотт вырезает Кевина Спейси из своего нового фильма, "Все деньги мира" (http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-5064647/Kevin-Spacey-replaced-Plummer-Getty-movie.html), а съёмки шестого сезона House of Cards приостановлены (возможно, бессрочно: http://money.cnn.com/2017/11/07/media/house-of-cards-production-baltimore/index.html).
Почти неделю назад посмотрел "Матильду", но до сих пор не могу сформулировать впечатления. Одно впечатление совершенно однозначное: этот фильм обдурил всех. И православных активистов, и Госдуму, и собственных авторов, и Господа Бога. Сплошное надувательство.
А пока почитайте про Blade Runner, первый, старый Blade Runner, который я пересматривал после нового. Классный фильм, который после выхода 2049 стал выглядет намного яснее (и уязвимее).
http://igiss.net/2017/10/blade-runner/
Babylon Berlin -- самый дорогой сериал в истории немецкого телевидения. Возможно, самый дорогой неанглоязычный сериал в мире. Выглядит невероятно красиво: каждый третий кадр можно отправлять на фотовыставку.
Но дело не только в красоте. Режиссёры и авторы сценария -- Том Тыквер, Хендрик Хандлёгтен и Ахим фон Боррис (создатель "Гуд бай, Ленин!"). Том Тыквер, кроме того, музыку написал. Сюжет позаимствован из романов Волкера Катчера, действие происходит в Берлине в конце двадцатых.
Тот случай, когда сериал сделан как очень хорошая полнометражка, только длиннее (8 эпизодов, вышла половина, и у Viasat есть русский дубляж). Очень рекомендую.
Хаяо Миядзаки возвращается в Ghibli из многолетнего творческого отпуска, чтобы снять фильм для собственного внука. Отличная история.
http://www.indiewire.com/2017/10/hayao-miyazaki-comes-out-retirement-explained-1201890713/
Видео сайта Amaq (связанного с ИГИЛ), где показывают, как беспилотник ИГ сбрасывает бомбы на боеприпасы сирийской армии, разложенные на стадионе.
Это не имеет отношения к кинематографу, но любопытно, насколько кинематографично (и бесстрастно) смотрится настоящая война, если снимать её с хороших ракурсов, а не из-за грузовика дрожащей камерой.
Вчера сумасшедший по имени Борис Гриц пришёл в редакцию "Эха Москвы" с ножом и газовым баллончиком и пытался перерезать горло Татьяне Фельгенгауэр. А в недавно вышедшем сериале "Спящие" девушка-киллер (Карина Разумовская) аналогичным способом убивает либеральную журналистку, а затем избавляется от троих свидетелей.
Посмотрел "Спящих" накануне. Не знаю, знаком ли Гриц с сериалом, но аналогия сама собой напрашивается. Понятно, что даже если тут есть косвенная связь, сценарист Минаев и режиссёр Быков никакой ответственности за случившееся с Фельгенгауэр не несут. Психи -- люди восприимчивые, газеты они читают не меньше других, и любая редакция завалена обращениями разного рода сумасшедших. С радио -- ещё хуже: голос у Татьяны звучный, а взгляды -- бескомпромиссные. Нашёлся параноик, который принял на свой счёт её дар убеждать.
Татьяне Фельгенгауэр желаю скорейшего возвращения в эфир.
Вокруг Мариинского -- ОМОН, полицейские патрули на несколько кварталов, православные активисты.
Премьера "Матильды" в Петербурге проходит по плану.
Видео к воскресной ночи.
Carpenter Brut был скрещен с кадрами из Watchmen.
https://www.youtube.com/watch?v=-wF4Z87ZuaM
Рецензия на Blade Runner 2049.
http://igiss.net/2017/10/blade-runner-2049/
Я просто слишком жадный. Хочу, чтобы отличное кино оказывалось ещё лучше и больше. В случае с "Блейд Раннером" эта жадность особенно заметна -- без Вильнёва этого фильма вообще бы не было (вспомните римейк Total Recall -- или нет, лучше не вспоминайте).
Ридли Скотт, между прочим, недавно огласил планы создания новых фильмов про "Чужого", так что сага о завоевании звёзд Фассбендерами (в союзе с хвостатыми тварями Гигера) наверняка будет продолжена.
Две новости и обе про "Матильду". Знаю-знаю, всем надоело, но осталось потерпеть месяц, ну может ещё один :))) Во-первых, кинотеатры Мамута (Синема парк и Формула кино) таки покажут фильм Учителя. Сам режиссёр мне вчера заявил, что сеть хотела получить гарантии безопасности от полиции и МВД прислало кинотеатрам соответсвующее письмо. Уж не знаю, кровью там подчинённые Колокольцева расписались или как. Во-вторых, Учитель рассказал мне что многие телеканалы сняли в последний момент трейлеры "Матильды" с эфира. Я вчера не успела доказать эту историю, но подробности вышли у BBC. Якобы рекламу сняли как минимум "Первый канал" и "Пятница". Объяснений почему так, каналы BBC не предоставили https://m.vedomosti.ru/technology/articles/2017/10/13/737766-kinoteatri-mamuta
Читать полностью…
Star Trek: Discovery. Не знаю, что случится с сериалом дальше, но третий-четвёртый эпизоды -- лучшая телевизионная фантастика за последние лет десять.
Я не скажу, что это идеальный сериал. Клингонская сюжетная линия напоминает эпизод телешоу о нравах дикарей с Новой Каледонии. Второй эпизод превратили в лоскутное одеяло. Но слухи о том, что "Дискавери" преследуют проблемы со съёмками и сценариями, оказались стопроцентной выдумкой.
Проблемы, как ни странно, есть со спецэффектами. Авторы избрали подход минималистичной темноты, который концентрирует внимание на отдельных деталях и не даёт ощутить общую картину. Есть отличные моменты, вроде пролёта камеры снаружи корабля на мостик сквозь стекло. Но космос обычно показывают застенчиво, спешно, фрагментами.
Зато каждый из героев глубок и вызывает любопытство. Интерьеры корабля сделаны на пять с плюсом. А тому, кто придумал монстра-тихоходку, я бы авансом дал все награды за лучшие телесценарии. Одно это существо придаёт сериалу тот самый оттенок научности, которого фантастике обычно не хватает. И научность видна невооружённым глазом -- они взяли одно из самых инопланетных по строению созданий, которых можно найти на Земле, и превратили его в инопланетянина. Тихоходки могут (при определённых условиях) выжить даже в космосе. Просто на Земле они миниатюрны, а здесь...
Впрочем, смотрите сами. Этот звёздный путь только начинается.
Blade Runner 2049 -- огромное, серьёзное кино. Тёплое, грузное, парнóе.
Смотреть его в кинотеатрах стоит обязательно. С визуальной точки зрения это великий фильм. Никто лучше Дени Вильнёва (и его постоянного оператора Дикинса) не умеет передать чувства цветом и музыкой. Города будущего можно трогать руками. Безо всякого 3D.
Но для меня это не "фильм года", как его поспешили окрестить многие критики. Во-первых, даже среди фильмов Вильнёва есть лучшие. И лучший -- по-прежнему "Убийца". (Во-вторых, для меня фильм года -- "Валериан", и придётся очень постараться, чтобы это изменить.)
Со всеми историями, за которые Вильнёв раньше брался, его метод творил чудеса. Он делал из тяжёлых историй лёгкие фильмы. Достаточно сравнить "Убийцу" со сходным по теме "Советником" Ридли Скотта.
Никто не справился бы с Blade Runner 2049 лучше Вильнёва, но эта история тяжела даже для него. Ты начинаешь смотреть фильм, полный надежд. И все 163 минуты эти надежды тают. Поезд неспешно едет по рельсам от точки A1 до точки A2. Длительность кадров напоминает о Тарковском и старом космическом фильме Silent Running. Иногда тепловоз останавливается, потому что Джареду Лето надо произнести. Речь.
Монологи героя Лето будто писал тот же человек, который писал монологи героя Фассбендера из двух последних "Чужих". Подозреваю, что его звали Ридли. Степень участия Ридли Скотта в творческом процессе неясна, но Лето-Уоллес смотрится пришельцем из фантазий Ридли о завоевании Галактики человекоподобными роботами под началом рыцаря на белом единороге.
В конце героев везут туда, откуда можно отправиться offworld, к другим мирам. Я молиться был готов, чтобы Вильнёв эти миры показал.
Не показал. Это не плохо. Земля у Вильнёва больший offworld, чем инопланетные миры во многих фильмах про космос. Но что делать с надеждами? С ощущением, что прекрасное кино могло стать смелее, быстрее и прекраснее?
Оценок не будет. Посмотрю ещё раз.
В Голливуде адский-адский скандал: New York Times опубликовал статью, что известнейший продюсер Харви Вайнштейн больше 30 лет регулярно сексуально харрасил собственных сотрудниц и актрис, которые снимались в его фильмах. А братья Вайнштейн - это золотое имя Голливуда. Это
Оскары, это любимейшие фильмы - от "Криминального чтива" и "Король говорит" до "Властелина колец" и "Умницы Уилл Хантинга". Харви - ярый демократ, на публике он всячески поддерживает женщин, он был одним из самых активных участников кампании Клинтон, у него летним интерном работала дочка Обамы.
И тут NYT выпускает текст, где куча барышень (большей частью анонимно) рассказывают что Вайнштейн проводил собеседования на работу и на роли в личном номере отеля, требовал делать ему массаж, появлялся перед ними голышом, требовал смотреть как он принимает ванну или душ, унижал - все в обмен на обещания устроить карьеру или снять в своём фильме. И требовал молчать о происходящем если женщина не хотела чтобы ее выкинули из Голливуда насовсем.
Вайнштейн заявил, что большая часть статьи NYT - ложь, но признал что в каких-то ситуациях с женщинами вёл неправильно, "устаревшими методами". Поэтому он на время отойдёт от управления продюсерской компанией, который владеет вместе с братом Бобом.
И Вайнштейн уже объявил что намерен подать иск против NYT на $50 млн. И представляет продюсера адвокат Чарльз Хардер - тот самый кто добился закрытия Gawker по иску Халка Хогана. Эта будет битва титанов.
От демократов уже требуют чтобы он вернули пожертвования Вайнштейнов
https://mobile.nytimes.com/2017/10/05/us/harvey-weinstein-harassment-allegations.html?referer=http%3A%2F%2Fm.facebook.com
Но если вопрос про "Заложников" для меня решается достаточно просто, то есть вопрос сложнее -- что делать с гипотетическими фильмами, которые на самом деле оправдывает террористов и пропагандирует террор?
И тут открываются врата ада, потому что никто толком не знает, что определить как террор и где проходят границы оправданного применения насилия. "Бунтующий человек" Камю -- это оправдание террористов или нет? Немалая часть этой книги посвящена тому, что политический террор может (в редких случаях) иметь благородные черты и служить общественному благу.
Но даже если ограничить понятие террора до угроз или применения насилия к безоружным или невинным, то можно ли наказывать за слова (или за художественные тексты), которые к нему призывают? И как понять, призывают или нет?
По-моему, свобода слова абсолютна, и наказуемо только насилие, которое следует за словом, а не само слово. Нельзя отрицать, что слова могут нанести огромный ущерб. Во время войны словами можно разжечь панику, словами можно отправить разъярённую толпу на погром. Но отказываться от части свободы ради безопасности в исключительных ситуациях -- гораздо большее зло. От недостатка информации погибло куда больше людей, чем от людоедских слов.
За любым изъятием из свободы слова и идеологии следуют новые изъятия. В России мы всё это сейчас и наблюдаем. Остановить процесс гораздо сложнее, чем запустить.
Thor: Ragnarok. Супергеройский фильм-катастрофа от новозеландца Тайка Вайтити, автора замечательных "Реальных вампиров".
Режиссёр в Marvel-вселенной играет подчинённую роль в сравнении с продюсерами-шоураннерами, так что Вайтити удалось сделать живыми (и смешными) только те части фильма, которые не вписывались в эпический шаблон подготовки к Avengers: Infinity War.
Смотрел в IMAX, иначе пока нельзя, и это не обязательно: 3D стандартное, а во нескольких местах -- откровенно некачественное (не ожидал такого от Marvel). В 2D-варианте фильм будет доступен на следующей неделе. На английском языке -- тоже.
В тексте по ссылке много красивых картинок с Тессой Томпсон и Рэйчел Хаус -- не пропустите!
http://igiss.net/2017/11/ragnarok/
Netflix закрыла House of Cards. Шестой сезон, который выйдет в 2018 году, станет последним.
https://www.flickeringmyth.com/2017/10/netflix-cancels-house-of-cards-following-kevin-spacey-sexual-assault-allegations/
По-моему, секс-скандал с участием Кевина Спейси (https://www.theguardian.com/us-news/2017/oct/30/kevin-spacey-anthony-rapp-apologises-accused-sexual-advance-14-year-old-boy) был скорее поводом, чем причиной. Сериал после второго сезона начал повторяться и превратился в мыльную оперу с Белым домом вместо гасиенды. А главное -- без Спейси там действительно было бы не на что смотреть.
Что касается извинений Кевина Спейси, то соглашусь с теми, кто пишет, что каминг-аут был задуман как операция по отвлечению внимания. И тем более не представляю, как о таком событии можно было забыть. Если ничего не было, то почему бы просто не написать, -- "да, я в то время творил много всякой херни, но такого не было". А если было (https://www.buzzfeed.com/adambvary/anthony-rapp-kevin-spacey-made-sexual-advance-when-i-was-14?utm_term=.vwlm5mO76#.vol1A16jw) -- то это неприемлемо и близко к попытке изнасилования.
Энтони Рэпп, которого домогался Спейси, сейчас снимается в одной из главных ролей в Star Trek: Discovery.
Продолжаю знакомство с таинственным миром русского сериала.
Физрук, четвёртый сезон. Самый народный продукт нашего ТВ. На Кинопоиске пишут: "комедия о симбиозе образовательной системы и "правильным" бандитом на пенсии."
Посмотрел первую серию сезона и конец последней. Неожиданность: никакой школы нет, и Нагиев не физрук. В конце прошлого сезона он отправляет покаянные письма (наверное, женщинам, которых три года соблазнял) и удаляется в лес.
Сезон начинается с двух героев-гомосексуалов. Я было порадовался, что на ТНТ случилась культурная революция, но как бы не так. Экранизируют старый шедевр отечественного игростроения "Лесник и гомосеки". Дальше -- больше: лесник-Нагиев находит в старом доме письмо отца и едет его навестить. Весь сезон посвящён спасению провинциального театра от происков мэра.
Это почти никогда не бывает смешно, но я понимаю, почему этот сериал стал таким популярным. Нет, не только из-за дремучей гомофобии. Снято качественно (не в каждой полнометражке у нас так свет ставят). Много локаций. Баланс между словами и экшеном идеально соблюдается. Диалоги нормальные, а не вылезшие из-под утюга. В общем, всё по учебнику, и актёры удачно подобраны. Сухоруков (отец) и Софья Райзман очень хороши. Нагиев просто делает то, что всегда делает.
Думал, будет хуже.
Уже через два часа начинается прокат "Матильды". Залы в Москве почти пустые: не как с "Крымом", но больших сборов, мне кажется, ждать не приходится. Напрасно Поклонскую и её подопытных активистов утихомирили за полтора месяца до премьеры. Надо было развлекать публику виртуальным сожжением кинотеатров подольше. Так билеты быстрее расходятся.
По слухам, Алексею Учителю пришлось вырезать несколько наиболее "оскорбительных" моментов, и фильм от этого много потерял.
Интереснее другое: завтра же без шума и рекламы начинается прокат фильма Beyond Skyline. Это сиквел Skyline, боевика про инопланетное вторжение 2010 года выпуска. Эффектное и предельно безмозглое кино. Режиссёром сиквела стал автор сценария первой части -- 35-летний Лайам О'Доннел.
Зрители России и Украины увидят Beyond Skyline раньше всех -- сразу после преьмеры на канадском кинофестивале TADFF. В Штатах его начнут показывать только 15 декабря. Судя по отзывам из Торонто, фильм получился лучше первой части, так что на него стоит обратить внимание.
https://www.youtube.com/watch?v=BBN_1VVK8F0
Зато выход "Тора: Рагнарёк" перенесли на 2 ноября, чтобы "Матильде" не мешал.
"Спящие" -- восьмисерийный телефильм Первого канала. Режиссёр -- Юрий Быков (автор "Дурака"), автор сценария -- Сергей Минаев. За события из реальной жизни они не отвечают, как и любые творцы. А за своё произведение -- вполне. Быков во время показа сериала написал пост-извинение и объявил, что уходит из профессии:
"Я не могу сказать, что я не понимал, на что иду, но, видимо, до конца не осознавал, насколько непростительно быть недостаточно точным, честным и аккуратным с темой в сериале "Спящие". Сотни честных людей пострадали от режима и произвола власти, которую я пытался защитить в этом сериале".
Удивительно, но после просмотра эти извинения не кажутся излишними. И не только потому, что сцены ножевого боя в сериале выглядят как фрагмент плохой студенческой постановки.
"Спящие" в сюжетном смысле -- агитка времён холодной войны, смешанная с серийной мелодрамой из дневного эфира "России-24". Сериал сделан лучше пимановского "Крыма", но всё равно очень плохо. Если вы тратите деньги налогоплательщиков на пропаганду, будьте добры хотя бы делать качественную пропаганду, которую через пятьдесят лет будут изучать, как теперь изучают кино нацистских времён.
Пропаганду путинского времени никто изучать не будет, потому что сами авторы в неё не верят. Минаев искренно убеждён, что в Москве жить лучше, чем в Лондоне, и что фейсы больше всех на свете любят Россию? Да я скорее поверю, что Путин объявит Венедиктова преемником, а Поклонская женится на Яровой.
Политический посыл "Спящих" совпадает с посылом всего путинского правления: "Мы вам страну сохраним, а какой ценой -- плевать, всё равно потом спасибо скажете". И единственный, кто может честно написать на эту тему сценарий, -- это Владимир Путин.
В общем, пока Минаев и Пиманов (со своим "Крымом") пытаются на госзаказ работать, они вынуждены без конца врать: как в мелочах, так и в крупном. Блогеры здесь -- тупые недоноски с "фабрики троллей". Журналистка Тырчинская (фамилию-то какую Минаев сконструировал) -- смесь Латыниной и Божены Рынски, эксцентричная фигура, чья смерть якобы никого в рунете не волнует (извините за невольные спойлеры). Весь российский сегмент интернета управляется проплаченной ЦРУ "фабрикой". Тролли за нас решают, кого жалеть, а кого забыть.
В этой части я готов поверить в искренность Минаева: он действительно считает всю либеральную тусовочку (не вижу в этом словосочетании ничего плохого) упырями, которые за грошик продают совесть и маму родную. Никто этих упырей в реальности не видел, но аудитория "Первого канала", подогретая программой "Время", с реальностью состоит в особых отношениях. Главное -- не перетрудиться, оставить силы на Вечерний Ургант.
А Юрий Быков? Быков взялся за проект, потому что сериал по российским меркам -- большой и дорогой. Как профессионала его можно понять. Громкий уход у него получился -- осталось организовать громкое возвращение.
Вся культурная жизнь современной России в одном абзаце интервью Деревянко Кинопоиску (https://www.kinopoisk.ru/interview/3054953/).
Не расстреливают в подвалах после таких показов -- и на том спасибо.
Досмотрел "Твин Пикс".
Сериалы стоило придумать хотя бы для того, чтобы третий сезон увидел свет.
Я не считаю Twin Peaks чем-то близким (как X-Files или Вавилон-5 или Стар Трек), да и Линча воспринимаю восторженно, но отстранённо. Это не любовь, это восхищение, которого я обычно не понимаю.
Наверняка есть полдюжины стройных теорий, которые связывают начало и конец нового сезона. Искать связи -- что-то вроде психоанализа, где ищут значимость детских травм для современного поведения. Не знаю, зачем это делать, разве только из любопытства; история ведь завершена, на неё уже не повлиять.
Линч сделал лучший из возможных финалов -- лучший в своей непредсказуемости. Зрители хотели мелодраматического удовлетворения, но у Линча так не бывает со времён "Синего бархата". Хорошие финалы всегда были редкостью. Авторы обучены работать по схемам, и в первых двух третях схемы часто работают. Но стоит сделать схематичный конец -- и ничего не получится. Вместо трамплина в небо схема тащит в сугроб. Это иногда приятно, но не вдохновляет.
И дело не просто в финале. Таких ярких эпизодов-аттракционов, как в "Твин Пиксе", нигде больше не найти: Линч безупречно вписывает мистику и насилие в привычный мир современной Америки (или современного голливудского кино). Сложно серьёзно воспринимать насилие, когда оно повсюду ("Джон Уик-2"), как и необычайные странности, если им нет конца ("Американские боги"). Контраст возможного с невозможным, иронии с серьёзностью и делает всё происходящее значимым.
Линч один способен на такую игру с контрастами, и я не припомню ни одного другого фильма, который вызывал бы похожую жажду себя смотреть (кроме некоторых образцов остросюжетной фантастики). Лет через 100 "Твин Пикс" ещё будет актуальным, а "Игра престолов" (и почти вся нынешняя телепродукция) уйдёт в небытие -- снимут ещё пару дюжин "Игр" круче и брутальнее.
При том, что философия "Твин Пикса" в целом мне не близка, -- и потому, что добро выделено точками над i, и потому, что пропаганда послушания и неприятия хаоса часто даёт обратные плоды, -- здесь каждый найдёт множество близких героев и образов. Моя родная часть "Твин Пикса" -- ночная дорога с выхваченными из тени жёлтыми полосами. У Линча дорога никогда не заканчивается. "Твин Пикс" можно прервать в любом месте и уйти -- если не счастливым, то жаждущим. Если дорога упирается в точку назначения -- там смерть, смерть рассказчика и смерть текста.
Идеальная дорога завершается дорогой.
Текст Халимат Текеевой про "Бегущих по лезвию" и первоисточник Филипа Дика.
https://eksmo.ru/ekranizacii/chelovechnee-chem-lyudi-begushchiy-po-lezviyu-2049-ID9889741/
В нём хорошо рассказано о значении Аны Стеллинг -- мастерицы воспоминаний. Она появляется в фильме всего на несколько минут, но очень важна.
Ана безумно обаятельна, и в царстве машин/людей-машин она олицетворяет чистоту и свободу творения за стеклянным занавесом. Символ жизни в мире, где жизнь ценить уже не принято.
Актриса Карла Юри, которая играет Ану, родилась в Швейцарии (на 23 дня раньше меня) и прежде снималась в Германии и Голландии. Мы её наверняка ещё увидим.
Из моей давней рецензии на "Убийцу" Дени Вильнёва (1 января 2016 года). Подпишусь под каждым словом, хотя на тот момент видел всего один его фильм.
Стиль Дени Вильнёва напоминает раннего Ридли Скотта: не усталого «Советника» или флегматичного «Прометея» последнего времени, а хладнокровные, устрашающие и невероятно драматичные работы наподобие «Чужого» и «Бегущего по лезвию». Тем интереснее то обстоятельство, что Вильнёв вместе с Дикинсом сейчас работает ни много ни мало над продолжением Blade Runner: проект с участием Харрисона Форда и Райана Гослинга пока готовится к съёмкам. 48-летний франко-канадец не слишком обласкан наградами и славой, но это один из режиссёров, за чьей творческой судьбой стоит пристально следить, — нет сомнений, что он в силах снимать по-настоящему великое кино.
http://igiss.net/2016/01/sicario/
"Салют-7" Клима Шипенко.
Ничего не читал о фильме до просмотра и думал, что он основан на историческом событии. Хотя бы на уровне "Времени первых".
Оказалось -- нет. Космонавты вымышленные. Их миссия отдалённо напоминает экспедицию Союза Т-13 в 1985 году (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Союз_Т-13), но из реальных обстоятельств осталась только потеря электропитания на станции и низкая температура, которая вынудила космонавтов работать в шапках и тёплой одежде.
Всё остальное -- стопроцентная выдумка, наполненная космическими штампами вроде "вас двое, а кислорода хватит только на одного". Особенно чудовищно выглядят фантазии авторов об американском шаттле, который запустили якобы для того, чтобы украсть "Салют", потому что грузоподъёмность шаттла близка к массе станции.
Фильм при этом -- не удивляйтесь -- довольно хорош. Спецэффекты сделаны красиво. Космического драматизма хватает. "Земные" сцены просты и схематичны: в ЦУПе напряжённые лица, руководители полётов сражаются с циничным политбюро, космонавтов дома ждут правильные жёны с правильными детьми. Но большего ждать не приходится. Запомнилась Любовь Аксёнова в роли беременной супруги одного из космонавтов.
Есть ирония в том, что в России двадцать лет поминают "Армагеддон" Майкла Бэя за то, что там небритый космонавт чинит станцию "Мир" ударами гаечного ключа. А теперь сами показываем космонавтов, которые пьют а орбите водку, курят, видят ангелов и чинят станцию ударами молотка.
Но если выбирать между "Салютом" и людоедской "Аритмией" -- то "Салют", конечно.
Вы наверняка уже видели, но вот трейлер зимних "Звёздных войн".
https://www.youtube.com/watch?v=Q0CbN8sfihY
Сейчас будет новый Blade Runner, а пока смотрите Honest Trailer старого.
https://www.youtube.com/watch?v=kWaJCOyORvI
В пятом эпизоде The Orville снялась Шарлиз Терон. Эфир -- рано утром в пятницу (по московскому).
https://www.youtube.com/watch?v=VITsUOCGAiQ
Вчера был во ВГИКе и посмотрел на новый набор заочной группы наших мастеров. Студентов теперь гораздо больше (их 30, а нас было 18), конкуренция будет выше. Пожелал им чаще читать работы друг друга и больше общаться с очниками. Вовлечения во ВГИКовскую жизнь нам очень не хватало.
Вечер завершился не слишком доброжетальным спором с бывшей одногруппницей о фильме "Заложники", в котором она усмотрела оправдание террористов и романтизацию террора. Я ничего подобного в "Заложниках" не увидел. В Грузии фильм собирает полные залы, и никто, насколько я могу судить, против него не протестует. Протестует -- бывший чекист Луценко (https://regnum.ru/news/2327473.html) и несколько отечественных кинообозревателей (https://www.kp.ru/daily/26644.3/3661986/).
Фильм рассказывает о попытке угона Ту-134 в ноябре 1983 года, большая часть угонщиков -- молодые интеллигенты, которые хотели получить политическое убежище на Западе. А романтизация, если в неё верить, состоит в том, что террористов показали симпатичными людьми. У их действий нет определённого мотива, их мотив -- вся их жизнь. То, что они считают себя заложниками Советского Союза.
Фильм хорош как раз тем, что показывает дикую и страшную перемену в людях, которые впервые в жизни решились не только взять в руки оружие, но и применить его против беззащитных людей. Никакого оправдания терроризма режиссёр Резо Гигинеишвили не допускает, скорее наоборот; даже если экранизация действий захватчиков смягчена в сравнении с реальностью, экранное насилие в "Заложниках" действует сильнее, чем в любом боевике, где герои готовы убивать без колебаний и сомнений.
По тому же сюжету наверняка можно снять фильм о том, как отъявленные мерзавцы -- избалованные дети богатых родителей -- решили устроить бойню в самолёте. Возможно, именно этого противники "романтизации" и хотели бы. Простота, кровь, эффекты, -- такое кино вполне может собирать залы не только в Грузии. Только зачем?
Гигинеишвили проделал очень тонкую работу для того, чтобы показать, что переживает человек, замысливший злодеяние, которое не вписывается ни в воспитание, ни в совесть, ни в заповеди. И что за этим следует.
Фильм прекрасен, смотрите его. Параллели с французской "Ноктурамой", ещё более современной и ещё более хладнокровной, напрашиваются сами собой.