Два года назад в результате теракта в Питере погиб мой хороший знакомый и старший наставник Владлен Татарский.

Террористка-вырусь Дарья Трепова пронесла взрывное устройство на встречу на Университетской набережной, спрятав ее в статуэтку, и подарила Татарскому.

Буквально за пару минут до лекции мы с ним последний раз пообщались в чате. Отъехав от одной станции поезда Ростов-Москва, связь пропала, а когда появилась — новость перевернула все с ног на голову. Огромная утрата для русского движения. Спи спокойно, брат😢🕯️

"Враг будет разбит, победа будет за нами. Всем всего светлого и ясного…

…Взбодритесь, уныние страшный грех".

P.S. фото с первой нашей встречи, сделанное в 2021 году.

Лоскутов — подписаться

Читать полностью…

Даже не стесняются: как американцы спихивают с себя ответственность за поражение ВСУ

У победы много отцов, а поражение всегда сирота. 29 марта в NYT вышла потрясающая по своей ОТКРЫТОСТИ статья о том, что американцы пытались сделать всё возможное для победы Украины, но хохол этому гнусно сопротивлялся и победы не допустил. Пока читал этот текст я в очередной раз вспомнил, за что я ненавижу американцев.

Фабула текста проста, как гамбургер. Есть тупые русские, их много и у них есть оружие. Тупые русские противостоят тупым украинцам — их поменьше и они нищие. Тупым украинцам помогают светлейшие умы человечества, гении стратегии и современных вооружённых конфликтов — Их Величество Американцы. Богоподобные Светлоликие и Тёмноликие Цивилизованные Свободные Люди дали украинцам всё — оружие, разведку и стратегическое планирование. Но украинцы, тупые восточноевропейские идиоты, много о себе возомнили и перестали слушать ГЛАС БОЖИЙ. От того тупые русские с деньгами и стволами тупых украинцев перестреляли.

Текст откровенно идиотский, он не бьётся с базовой фактологией СВО. Автор как мантру повторяет, что украинцы воевали меньшим числом солдат. Хорошо известно, что на момент начала вторжения украинцы превосходили ВС РФ по численности. Штурмовиков Мариуполя было меньше, чем его обороняющих. Под Киевом и Харьковом численное преимущество украинцев было в разы.

Действия украинского командования чрезмерно явно трактуются с тем, чтобы спихнуть на него поражение. Залужный в первую неделю войны не перезванивал связному из Пентагона — автор текста делает вывод, что Залужный на него обиделся и сбрасывает звонки из-за какой-то формы политического соперничества. Каким бы Залужный не был украинцем, он в первую неделю войны едва ли спал. По своим прямым обязанностям он бегал решать один кризис за другим («Русские под Киевом!» — «Русские под Харьковом!» — «Русские взяли Херсон!» — «Русские захватили АЭС!» — «Русские захватили другую АЭС!»). Представление о том, что в этот момент Залужный переживал о каком-то политическом соперничестве с генералом Пентагона — нуууу, тупое какое-то представление.

Глава американской миссии по координации помощи Украине — генерал-лейтенант Донахью описан автором текста, как Рыцарь в Сверкающих Доспехах, готовый научить аборигенов военному делу. Его карьера поражает воображение. Вы представляете! Маленький искал лидеров террористов в Афганистане! Он готовил курдские отряды самообороны! Да, американцы всерьёз описывают опыт генерала прокси-войн как базу для руководства самой большой войной с конца Второй Мировой, по сравнению с которой даже Вьетнам — стрелка за гаражами.

Цитируются невыдуманные диалоги между Учителем и Учениками: «Вы можете «славаукраинить» сколько угодно кому-нибудь другому. Мне плевать, насколько вы храбры. Посмотрите на цифры».

Параллельно американцы снимают с себя ответственность за распространение войны на русскую почву (буквально так и пишут: "There would not be points of interest on Russian soil").

Все успехи ВСУ в войне статья объясняет послушанием украинцев американским господам. Все неудачи — непослушанием. Наступление на Мелитополь провалилось, согласно тексту, из-за того, что началось не вовремя и не по плану.

В общем, вы поняли. Главная американская газета разразилась возмутительным ВРАНЬЁМ.

Можно было бы сказать, что украинцы этого вранья перед поражением вполне заслуживают. «Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?». Такая оптика обесценивает не только усилия украинцев, она обесценивает русскую борьбу в равной степени.

Русские сражаются против коварного, упорного, стойкого, жестокого, хитрого и инициативного врага. Русские побеждают, потому что они сами коварнее, упорнее, стойче, жёстче, хитрее и инициативнее. В ходе СВО русские проявляли чудеса военного дела на ежедневной основе.

России никто не дарует победу. Русские её выбьют. И русские выбьют её у украинцев, у тёмной версии самих себя. А не у ковбоя, для которого война — организация иррегулярной пехоты.

Дайте мне ещё американский флаг, я сожгу.

Читать полностью…

Новиопия в трех актах. История "лучших людей России" 1917-н.в. на примере одной семьи.

Акт Первый. Красные палачи

Владимир Александрович Антонов-Овсеенко (укр. Володимир Олександрович Антонов-Овсієнко, наст. фамилия — Овсе́енко, псевдонимы в партии — Штык и Ники́та, литературный псевдоним — А. Га́льский; 9 (21) марта 1883, Чернигов, Российская империя — 10 февраля 1938, Москва) — советский политический, партийный, государственный и военный деятель, юрист, публицист, дипломат.

Родился в дворянской семье поручика резервного пехотного полка, дослужившегося до чина капитана, Александра Анисимовича Овсеенко (1852—1902). По национальности украинец. Как писал сам: «Я в 17-летнем возрасте порвал с родителями, ибо они были люди старых, царских взглядов, знать их больше не хотел. Связи по крови ничего не стоят, если нет иных»

Меньшевик до 1914 года, во время Первой мировой войны — меньшевик-интернационалист, в 1917 году вступил в партию большевиков. Один из руководителей штурма Зимнего дворца, с 30 ноября 1918 года по 4 января 1919 — командующий Украинской советской армией.

Расстрелян в 1938 году «за принадлежность к троцкистской террористической и шпионской организации».

Акт Второй. Советская интеллигенция

Антон Владимирович Антонов-Овсеенко (23 февраля 1920, Москва — 9 июля 2013, там же) — советский и российский писатель, журналист и публицист, автор историко-публицистических работ о Сталине. Основатель Государственного музея истории ГУЛАГа.

Сын российского революционера, советского государственного деятеля Владимира Антонова-Овсеенко. Мать — Розалия Борисовна Кацнельсон — в 1929 году была арестована как враг народа и покончила жизнь самоубийством в 1936 году в тюрьме в Ханты-Мансийске

Член исполнительного комитета Международной Лиги защиты Культуры, советник правового управления Государственной Думы РФ, руководитель Московской региональной организации жертв политических репрессий.

Акт Третий. Российская демшиза

Антон Антонович Антонов-Овсеенко (род. 11 марта 1962, Тамбов) — советский и российский журналист, писатель, ученый. Кандидат исторических наук (1998), доктор филологических наук (2013), профессор Московского политехнического университета медиаиндустрии, профессор Тверского государственного университета.

Член партии «Яблоко», с 2014 по 2017 — руководитель общественной приёмной московского регионального отделения партии. В 2014 — кандидат на выборах депутатов Московской городской думы по 25-му одномандатному округу (занял 3-е место, 7,47 %).

Участник общественно-политических шоу на программах центрального телевидения, радиостанциях «Эхо Москвы», «Свобода» и других.

После вторжения российских войск в Украину 2022 году Антонов-Овсеенко устраивал бойкоты и пикеты, которые заканчивались арестами, с осени 2022 г. Антонов-Овсеенко проживает в Узбекистане.

Читать полностью…

А заметили, что мусульмане – это единственная группа российского населения, которой разрешается свободно собираться на улицах российских городов?

Не по заранее утвержденным спискам на митинги в «поддержку партии и правительства», не по Fan-ID, а вот просто – кто захотел, тот и пришел, по собственному почину.

У русских такое право уже давно отняли.

Я еще помню те былинные времена, когда можно было просто отнести заявку в мэрию или префектуру и провести митинг в самом центре – хоть на Чистых прудах, хоть на Пушкинской площади.

После белоленточных протестов гайки закрутили, но кое-где собираться еще получалось. Помню, например, многотысячный «Русский марш» в 2012 году на Якиманской набережной.

Это такое приятное чувство – когда идешь по улицам своего родного города в кампании единомышленников, и не боишься получить полицейской дубинкой по голове.

Но с каждым годом согласовывать митинги становилось все сложнее, а потом в 2020 году пришел ковид. И всё, ковидные ограничения на проведение массовых мероприятий с тех пор продлеваются каждый год.

Под предлогом ковида власть отменила даже такое невинное уличное действо как «Бессмертный полк». Потом, когда началась СВО, «Бессмертный полк» не разрешили проводить уже из-за соображений безопасности.

Но на мусульман короновирусная инфекция почему-то не действует. И украинские дроны и террористы массовым сборищам мусульман не угрожают. Так что им всё и всегда стабильно разрешено.

Ради Джамшута из таджикского кишлака власть перекроет в Москве центральные улицы. Ну а я, москвич, должен сидеть дома. Максимум дозволенного – это поход на «фестиваль варенья» или веломарафон (не забудьте предварительно зарегистрироваться).

Целым событием стало, когда русским разрешили пройтись крестным ходом по Питеру. Бывает еще крестный ход в Екатеринбурге в Царские дни. Но это исключения. А мусульманам можно собираться везде и всегда, во всех российских городах.

Конечно, можно допустить, что такая ситуация сложилась случайно. Но есть и другое мнение – что власть сознательно накачивает субъектность мусульман, а у русских она ее душит. Потому что именно русская политическая мобилизация представляет для системы наибольшую угрозу.

Русским не полагается иметь опыт коллективного действия, они не должны ощущать чувство плеча. «Нас здесь много» и «мы здесь власть» - публично демонстрировать такие вещи разрешается только тем, кто не является частью русского народа.

Читать полностью…

Новое видео! Украина и США обсуждают не только перемирие, но и сделку по ресурсам.

Редкоземельные металлы, литий, уран. Но есть нюанс: у Украины с этим не так уж густо. И не исключено, что Трамп это тоже понимает.

В новом ролике — о том, зачем США украинские ресурсы, что вообще такое редкозёмы и почему сделка может состояться совсем не с той страной, про которую все подумали.

Ютуб:
https://youtu.be/bZv5A7YXUh4

ВК:
https://vkvideo.ru/video-228094258_456239023

А платным подписчикам доступно полное видео беседы с Ватоадмином. Поддержите нашу команду:
Спонср | Трибьют обычный | Трибьют крупный

Читать полностью…

Я бы не стал утверждать, что "американцы ничего не контролируют". Судя по сегодняшней статье NYT, в которой признается руководящая роль США в конфликте, они контролируют очень многое. До сих пор.

Вопрос в том, что нужно Трампу. Ему нужна заморозка, а не фундаментальное разрешение противоречий, как Путину.
Что США получают от достижения мирного соглашения? Ничего. Только теряют рычаги влияния.
Заморозка же даёт многое, включая возобновление боевых действий, когда это будет необходимо.

Стремление остановить войну - это не прихоть Трампа, вызванная смертями людей. Это целесообразность, определяемая исчерпанием украинских военных ресурсов и приоритетами США:
1) фокус на Китае
2) сокращение расходов бюджета
3) сокращение риска преждевременной мировой войны
+ личное стремление Трампа получить Нобелевскую премию.

Поэтому он будет создавать условия, при которых заморозка будет для России лучшим вариантом.
Так что не удивляйтесь эмоциональным качелям и громким заголовкам.

/channel/holmogor_talks/38913

Читать полностью…

Образ русского солдата, как убийцы и насильника, сформированный украинскими пропагандистами в одном из роликов (публиковать не буду) и поддержанный/ протролленый ДШРГ "Русич" (мол что украинцы за нас делают нашу работу) стал предметом горячих споров в патриотическом интернете, актуализировав вопрос морали и нравственности на войне.

Мой товарищ по правому движению Савва Федосеев выпустил пост в поддержку "Русича", в котором апеллировал к тому, что война - это не рыцарский турнир. Что играть в белогвардейцев и щадить террористов - это путь к поражению. Что он "не имеет права критиковать русского солдата во время войны". И что после победы мы сами сформируем правильный образ наследников Суворова, героев Плевны, защитников Брестской крепости и т.д.

Получив недопонимание части аудитории выпустил следом другой, в котором пояснил, что мы должны просто принять тот факт, что образ русского солдата на Украине и на Западе такой. Что в реальности он не соответствует действительности и от этого вся это укропропаганда ничего кроме смеха и встречного троллинга не вызывает. А потому нужно забить на то, кто что о нас думает и сконцентрироваться на том, что русский солдат должен быть, прежде всего, эффективен.

Возможно. Но есть нюансы:

1. Эффективность - это не только уничтожение противника, но и снижение уровня его сопротивления, а соответственно и гибели собственных людей. Признание же с нашей стороны (пусть даже и в формате явно неочевидного троллинга) правоты вражеской пропаганды, изображающей наших бойцов расстреливающими сдающихся украинских солдат, а вдобавок насильниками и убийцами мирного населения - не заставит противника сдаваться в плен, а, напротив, заставит ожесточённо сражаться.

Здесь стоит вспомнить опыт конца Великой Отечественной войны, когда немцы под влиянием геббельсовской пропаганды, изображающих русских насильниками и убийцами, понимая всю обречённость Рейха, вместо сдачи в плен продолжали ожесточённо сопротивляться.

Нам нужна эффективность и массовая сдача в плен или ожесточённое сопротивление украинской стороны и новые смерти собственных солдат?

К слову, украинская сторона, продвигая в своих медиа образ нашего солдата, как убийцы и насильника, параллельно продвигает гуманное отношение своих солдат к нашим пленным. Где буквально солдаты "Азова" (запрещён в России как террористическая организация) берут интервью у взятых ими наших пленных ребят, где те рассказывают, что не рассчитывали ни на жизнь, ни на гуманное обращение от "азовцев", а по факту, оказывается, зря боялись - и не издевались, и медицинскую помощь раненым оказали, и кормят и поят и т.п.

Может они делают что-то не так и должны были показывать массовые расстрелы пленных?

2. Наше отношение к Украине и её народу. Мы пришли туда освобождать или истреблять и покорять?

Мне почему-то казалось, что первое. Что мы возвращаем нашу землю и наших людей. Противостоим попыткам нас разъединить и рассорить.

Если мы один народ, то зачем культивировать ненависть? Наоборот, нужно объяснять, что вас обманули и стравили с нами. - Мы вам не враги.

Мы должны усиленно работать над контробразами. Начиная от культивации гуманного отношения к пленным в войсках и обеспечения достойного содержания пленных. Заканчивая тиражированием медиапроектов по интервью с украинскими военнопленными, созданием собственных пропагандистских роликов и усилением пропаганды условной "Волги" - сдачи в плен.

3. Человечность, благородство и то самое пресловутое "рыцарство". Если мы превратимся в зло, то какой смысл в этом всём?

P.S. Я понимаю, когда в плен не берут там, где враг убивал гражданских или издевался над пленными. Но никогда не пойму неоправданной жестокости и военных преступлений. И точно не хотел бы, чтобы такой образ ассоциировался с русским солдатом.

Читать полностью…

Утю-тю!
Московским заукраинцам не нравится наш курс на возвращение Русскости в Русский Киев.

Московские заукраинцы хотят и дальше за счёт России сохранять "проект Украина" и раскармливать украинскую национальную идентичность.

Московские заукраинцы мечтают продолжать украинизацию тех русских, которые ещё ждут нашу армию в нацистской Украине.

Только гордые украинцы, боюсь, этого не оценят 😁

@majorselivanov

Читать полностью…

Ежедневный дайджест правых каналов за 29 марта

Русские богатыри Руслан и Магомед

Радикальные левые движения на западе

Правда ли что люди заводят меньше детей из-за эгоизма?

Калиф на час

❗️Поддержите наш канал донатом 2202205374894068

#Дайджест

Читать полностью…

Ну и в завершении. Оказывается, тейк про "далеких от народа правых интеллектуалах" вкинула кремлевский политтехнолог Мария Сергеева.

В общем посмотрел ее фотки (на пляже, увы, не нашел). Ну что тут сказать.

Сразу видно, человек о народе думает! Не то, что эти правые интеллектуалы из Чертаново.

Читать полностью…

Кстати, божественную историю чуть не пропустил. Тут надо читать:

Находящийся в международном розыске бывший владелец ЗАО «Климовский специализированный патронный завод» (КСПЗ) Хорхе Портилья-Сумин обвиняется в хищении 179,1 миллиона рублей у предприятия и 250 акций, а также в легализации средств.

Заочный процесс над фигурантом длился три с половиной года в Московском областном суде в закрытом режиме. Ему также вменили фальсификацию доказательств по гражданскому делу и преднамеренное банкротство. От наказания за фальсификацию и приобретение в результате этого ценных бумаг градообразующего предприятия подсудимого освободили по истечению срока давности.

Ранее Портилья-Сумин был судим за расправу над своим отчимом и домработницей. Он получил срок в декабре 1986 года и отбывал 14 лет в колонии усиленного режима в Грузии.

Осужденный был рожден в Москве. Его мать была замужем за советником по политическим и экономическим вопросам посольства Мексики в СССР Мануэлем Портилья-Кеведо. На момент совершения преступления фигурант уже имел гражданство Мексики.

В мае прошлого года суд удовлетворил иск Генеральной прокуратуры об изъятии акций Климовского специализированного патронного завода у частных владельцев и передаче его в собственность государства.

Квинтэссенция безумной новиопской политики. Какой-то крайне мутный персонаж (кстати, мексиканцем был его отчим, а настоящий отец неизвестен), отсидевший за убийство отчима, с мексиканским гражданством командовал стратегическим предприятием ВПК. Изъяли завод у него только В ПРОШЛОМ ГОДУ, через 2 с гаком года после начала войны с Западом. Поразительные люди, конечно.

Тут несколько подробнее: https://www.kommersant.ru/doc/7602571?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A//dzen.ru/news/story/1dfe9417-2c9f-5244-a730-629fe825c26c

Читать полностью…

Калиф на час.

Сейчас многие аналитики, задаются вопросом, почему Зеленский в казалось бы сошёл с ума, и бросает вызов США, переходя в антитрамповский лагерь, рискуя потерять поддержку от США.

Но тут есть технический момент, который многое проясняет. Дело в том, что власть в Киеве живёт в режиме "конкурса капитаном КВН" и постоянно импровизирует на ходу. У них нет долгосрочной стратегии, есть только расчет на гибкость и задача "день простоять да ночь продержаться". Но при этом, это позволяет им существовать уже четвертый год войны. Поэтому немудрено что они продолжают действовать в той же парадигме.

Началось это ещё до СВО, с перманентной скрытой мобилизации в январе 22го и резким насыщеннием войск ПЗРК и ПТУР, одновременно с развернутый вниманием дублирующей системе управления войсками на основе терминалов старлинка.

Это не давало бы никаких шансов выдержать удар нашей армии, но позволило растянуть время. И если собственно украинские возможности к сопротивлению закончились к концу марта 22го, что и привело Киев к Стамбулу, то выигрыш 3х недель, вселил уверенность в запад, и поэтому было решение Джонсона, продолжать войну. Деньги, поставки вооружений - это превратило СВО, в войну с прокси силами НАТО, где от Украины была нужна лишь поставка мяса. И Киев с этим справился, тем самым к августу сформировали вполне себе европейские по экипировке и принципу управления силы, которые на тот момент превосходили почти втрое русскую армию по пехоте. Что дало фору ВСУ почти на год.

Зеленский выиграл время, но после краха контранаступа, он снова оказался на грани краха. Силы ВСУ объективно истощились, мотивированных бойцов уже не осталось для мобилизации, увеличение численности русской армии после мобки и реорганизации рекрутирования, плюс появление массовых УМПК, с развитием тактической разведки при помощи БПЛА, и доминировании русской авиации, не оставляли ВСУ шансов к весне 24го. Поэтому Киев с лета 23го сделал ставку на асимметричное оружие - ФПВ дроны. Они очень быстро с помощью запада нарастили объем их сборки из китайских компонентов, и это масштабирование привело к тому, что наше наступление на харьковском направлении в мае 24го, не привело к слому обороны ВСУ. А запуск тотальной бусификации, хоть и нанес жуткий идеологический ущерб внутри страны, но позволило собрать за лето мяса. Таким образом сформировать кулак из остатков мотивированных бойцов, для авантюры с попыткой захватить Курскую АЭС. В ходе этой битвы Киев протянул ещё 9 месяцев, и отсрочил свой крах очередной раз..

Но ещё с лета, Киев начал готовить следующий ход конем - они выделили наибольшие угрозы для ВСУ, и стали искать способы противодействия.

Этим выходом для них стали борьба с нашими УМПК, как наиболее опасной угрозой для накопления сил в прифронтовой зоне, и БПЛА тактической разведки, которые наводят эти удары. Именно эффективностью УМПК и объясняется кратно большие потери ВСУ, что истощает единственный чисто украинский ресурс в этой войне -мясной, демографический.

А техническим стержнем этого противодействия, стали радары КББ RADA, о которых и коллеги уже неоднократно писали. Увы, тут реально надо бить тревогу, так как развернутая с их помощью охота на наши БПЛА тактической разведки, приводит к резкому снижению эффективности ударов по тылам ВСУ. Одновременно вторым составляющим, стало развитие средств РЭБ, а точнее спуффинга против УМПК, что снижает их точность, и эффективность.

Все вместе это достигло такого масштаба, что на данный момент пора бить во все колокола. Ибо если не выработать противодействие, это ставит под угрозу всю нашу весеннюю и летнюю кампанию.

Объективности ради, эта проблема осознается в Минобороны, на самоуспокоительных лаврах не почивают, но нюанс в том, что это понятно лишь специалистам. И без понимания значения этого решения в общей стратегии Киева. Который хочет выиграть ещё полгода год, и сохранить режим хотя бы в урезанном по территории варианте по итогам войны. Именно поэтому лично для банды Зеленского это единственный вариант спасти свои шкуры.

А наша задача, добить его.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Читать полностью…

Мне тут пишут, что люди меньше заводят детей, так как стали эгоистами и хотят жить только для себя

Это верно и неверно одновременно.

Да, дети сейчас все чаще воспринимаются как конкуренты за потребление. Они дольше учатся в школе, чем даже в пору моей юности, и позднее вступают в работоспособный возраст. А до той поры находятся на иждивении.

Само собой много таких иждивенцев тащить на своём горбу не хочется.

Но в то же время, если вы действительно любите своих детей, вкладываетесь в них, водите на всякие кружки и секции, стараясь одновременно зарабатывать деньги, то возможность завести еще детей даже при наличии желания убавляется. То есть, в принципе можно поступать, как нынешние мигранты, и плодиться в одной или двухкомнатной квартире, кормя отроков макаронами и дешевыми сосисками (хотя в нашу пору инфляции, кажется, дешевого уже нет ничего). А еще пусть они сами бегают по двору и окрестностям, сами себя воспитывают (ну или воспитанием займутся их приятели) и развивают. Такая «школа выживания» получается.

Можно ли считать подобный подход способствующим успешному решению демографической проблемы?

Ну, если мы ставим целью «Азию переазиатить», то да. Только забудьте про развитие инноваций, роботизацию и повышение уровня культуры. Будет вам наш отечественный Готэм.

Впрочем, чтобы все это провернуть, все равно нужна конкретная распланированная стратегия, а в то, что такой замысел может возникнуть только у деятелей типа Федорова, у меня сомнений нет.

Детей надо любить. А государство должно создавать условия для осуществления такой любви, если оно действительно хочет повышения рождаемости.

Читать полностью…

В XVII веке примерно так рекламировались отряды Валленштейна и Тилли.

От желающих послужить - отбоя не было.🙂

Читать полностью…

«Так получилось, что на этой Думе выяснилось, что у нас на 40 тысяч увеличилось получателей этой субсидии, на общую сумму 5 миллиардов рублей»

В дружном Сургуте ВНЕЗАПНО увеличилось количество получателей субсидий на астрономические 40 тысяч специалистов, которые между собой разделят дополнительные 5 миллиардов рублей. По словам местного депутата общее число льготников достигло 150 тысяч специалистов.

Как так вышло депутат не знает.

Надеемся будет проведена проверка. Нужно заканчивать с такими атракционами неслыханной щедрости, уже миллиардами пилят.

Подписаться | Предложить новость

Читать полностью…

🤩 Уважаемые читатели. Наши новинки добрались до дружественного магазина "Циолковский". Приходите, листайте, выбирайте и ждите следующих новинок. Они выйдут буквально на днях. Жители из регионов могут приобрести наши книги на Озоне:

🎁 Купить "Эллинизм и славянство. Размышления о русской культуре" О.Г. Калистратова на Озоне

🎁 Купить "Российская империя. Краткая история" С. В. Волкова на Озоне

🎁 Купить "Нѣкоторыя мысли : Сборникъ стихотворенiй." А. С. Топинамбура на Озоне

🎁 Все наши книги всегда можно купить в Телеграм-магазине издательства

Спасибо всем за поддержку независимого русского книгоиздательства!

🤩 Следите за нашим каналом, вас ждут новые авторы и неожиданные яркие книги!

Читать полностью…

Из работы «Эвола: романтик, декадент, солипсист» (доступна на платном канале)

--

...Цель Эволы – не утвердить бога, а утвердить человека, который мог бы стать божественным. Не благодатью, а собственным опытом трансцендирования – испытанием себя, магическими ритуалами, сексуальными практиками, мужественными поступками и прочим. Это принципиально важно – не будем забывать о том, что Эволу интересует человек, а не высший мир. Точнее, объектом его творчества является человек, а предметом (вопросом, которым исследователь задается в отношении объекта) – то, как именно человек может имплементировать в себя трансцендентную реальность.

Ницше интересен ему в том числе и с этих позиций – в частности, он обращает внимание на «архетипы» Аполлона и Диониса. Эвола говорит, что нужно дополнять дионисийство аполлонизмом, чтобы «опьяненность жизнью» сочеталась с бесстрастным холодным разумом – тогда человек достигает «неуязвимости» и высшей свободы. Чистая жизненная страсть Ницше ему не по нраву – он хочет достичь устойчивости в союзе с активной жизнью:

«Результатом этого союза является состояние совершенно особого рода, светлое, можно даже сказать интеллектуализированное и магнетическое, опьянение, полностью противоположное тому, которое возникает в результате экстатического открытия себя миру стихийных сил, инстинкта и "природы". Это исключительное состояние тончайшего и незамутнённого опьянения является жизненной пищей, необходимой для свободного существования в хаотическом мире, предоставленному самому себе».

Здесь следует сказать, что соединение дионисийства и аполлонизма не было собственной идеей Эволы – Ницше считал, что данный синтез уже был воплощен в греческом театре. Собственно, ровно об этом и повествует знаменитое его «Рождение трагедии». Здесь он говорит об «огромной пропасти, которая отделяет дионисовских греков от дионисовских варваров». Именно «гордое величие фигуры Аполлона» охраняла греков от чистого дионисизма, в котором «спускалось с цепи самое дикое зверство природы» и происходило «отвратительное смешение сладострастия и жестокости». Важно подчеркнуть, что это взгляд не Эволы, а Ницше (по крайней мере, раннего).

В любом случае для Эволы «дионисийский аполлонизм» как сочетание неуязвимости и жизненной страсти – одно из воплощений его антропологического и экзистенциального идеала.

Как мы, надеюсь, уже поняли, что в этом-то и суть мировоззрения Эволы: ему интересно все, что позволяет нам обрести свободу и неуязвимость. Ницше? – годится. Грааль? – отлично. Тантра, йога, Гиперборея, империя – все пойдет. И Генон, в конце концов – тоже пойдет, ведь он помогает понять, что там было в древности. Все, что может преобразить жизнь, укрепить дух и освободить человека от мира – все пригодно. Традиция – это не цель, это средство.

Теизм

Вернемся, однако, к теме теизма. Как мы уже говорили, при всей критике «антитрансцендентной» позиции Ницше, наш герой и сам не стремился постулировать существование бога в привычном нам понимании. Ницше отрицал и бога, и трансцендентность (как онтологическую, так и этическую – на чистый разум Канта, стремившегося обосновать априорную мораль без бога, Ницше нападает сильнее, чем на иных богословов). Эвола утверждает трансцендентность, но не бога. Более того, в критике концепции бога-личности как попечителя, законодателя и высшего судии Эвола полностью солидарен с Ницше...

Читать полностью…

/channel/kabanovkv/5010 - да, это очень верное наблюдение. Проблема в первую очередь именно в отношении прибывающих мигрантов к хозяевам стран. Что на Западе, что в РФ (удивительное единение) местные власти почему-то своему народу усиленно намекают, что вовсе то они и не хозяева. Хозяев как бы и нет что ли, а кое-где, например, в Великобритании, прямо говорят, что хозяевами являются новоприбывшие. Т.е. под либеральные вопли о "равенстве" организуется натуральное расистское подавление одними народами других. Закончиться это может только конфликтами.

Зачем это делается - большой вопрос и широкое поле для конспирологии. Но раз такая политика практически неизбежно ведёт к конфликтам, значит, скорее всего они и являются запланированной целью. Для чего это на Западе как раз понятно, много лет уже пишу про фактическую гражданскую войну внутри Запада, благо сейчас она уже видна визуально. Т.е. разные западные центры ломают друг другу страны в борьбе за то, кто главный в доме. Правда зачем наши обезьянничают и повторяют такую политику, за гранью какой-либо разумности. Ну а почему избраны именно радикальные исламисты тоже несложно догадаться, из них легче всего получаются биодроны. Крокус не даст соврать.

Читать полностью…

Русские – быдло и генетические рабы, или никаких русских нет, все давно перемешались с другими народами?

Главная дилемма отечественной либерально-оппозиционной мысли постсоветского периода, которую так и не решили до массовой эмиграции 2022 года.

Ведь, если русские есть, пускай и в быдлорабском статусе, то с ними надо считаться, мнение спрашивать, взаимодействовать как-то, то есть признавать субъектность, а этого очень не хотелось.

А если русских нет, то, получается, и платить за борьбу с ними USAID не будет.

Короче, проблема.

Хотелось, чтобы русских и не было, и чтобы одновременно их быдлорабская сущность была всем ясна.

В некотором смысле отголосок нерешенности этой дилеммы долетел до меня в виде заметки писателя-эмигранта Ивана Филиппова (признан иноагентом), опубликованной на сайте издания «Холод» (также признанного иноагентом).

Заметка посвящена операции «Труба», в ходе которой 800 военнослужащих ВС РФ по газопроводу зашли в тыл ВСУ в районе Суджи.

В изначальной версии заметки на две трети текста развивалась мысль о том, что никаких доказательств реальности этой операции нет: якобы массив видео мал и признаков в виде очевидного изменения оперативной обстановки в результате проведения данной операции нет.

Последняя треть текста посвящена тому, что бойцы, просидевшие двое суток в газопроводе, получили тяжелые отравления парами, которыми наполнена труба, и в дальнейшем это сильно скажется на их здоровье.

В общем, главная идея первой версии текста повторяла дилемму о русском народе: Филиппову очень хотелось, чтобы никакой операции «Труба» не было и, одновременно, чтобы её участники получили тяжелые отравления.

Текст потом подкорректировали, сместив акцент с сомнения в реальности операции, на сомнения в её результативности.

Но вот финальный пассаж поправить не удосужились.

Думаю, это сильный риторический образ: пустая труба, которая одновременно наполнена ядовитыми испарениями и людьми, для которых эти испарения смертельны.

Пустая заметка, полная рассуждений, смертельных для эмигрантской политической мысли.

Пустая голова писателя Филиппова, полная идиотского пафоса, ядовитого для русской словесности.

Читать полностью…

Про Белое движение и его наследие

В нашем обществе существует ряд мифов и заблуждений касательно восприятия нами, русскими людьми, Белого движения

Современные необольшевики и прочие леваки пытаются создать образ русского человека, симпатизирующего Белому движению во время Гражданской войны, как некоего экзальтированного "ролевика", своего рода "толкиниста", который на полном серьёзе верит, что он участник Гражданской войны, и если не Корнилов, Деникин или Врангель, то хотя бы какой-нибудь штабс-капитан или поручик Белых армий

В представлении современных необольшевиков, это такой угрюмый, обманутый великолепной эстетикой и "злыми буржуями" человек, лишённый самоиронии и жизненных ориентиров, не способный понять "правоту" красных в Гражданской войне

В реальности, никто, кроме современного немногочисленного РОВСа (Русского общевоинского союза), генеалогически восходящего к старому белоэмигрантскому РОВСу, и небольшого количества действительно существующих "ролевиков" и реконструкторов, не отождествляет себя напрямую с белогвардейцами и Белым движением. Все эти группы подавляющее меньшинство из симпатизирующих Белой (т.е. русской) армии в Гражданской войне

На самом деле и с чувством юмора, и с жизненными ориентирами у нас всё в порядке

Память о Белом движении, которую мы стараемся, в той или иной мере, восстанавливать и поддерживать, это отнюдь не ролевая игра или некая реконструкция, хотя это тоже для некоторых людей интересное и важное увлечение

Восстановление памяти о Белом движении, и распространение правдивой информации о нём, является для русских людей делом совершенно прагматичным, напрямую связанным с насущными вещами и современной политикой

Ведь Белое движение - это не просто какие-то вооружённые русские люди в красивой форме, изображённые на фотографиях в социальных сетях

Память о Белом движении, для современных русских, в первую очередь про набор конкретных идей и ценностей. Это сохранившаяся, несмотря ни на что, мировоззренческая сокровищница русских людей из исторической России

Память о Белом движении в наши дни необходима для посильного изменения окружающего нас мира, для созидания нашего русского общества, для построения необходимых нам здоровых общественных институтов в соответствии с идеалами исторической России

Распространение эстетики Белого движения (в том числе и через реконструкторство) безусловно важно, но не само по себе, а для увеличения количества людей, симпатизирующих Белому движению и исторической России в медиа, и, как следствие, для расширения представительства людей с русскими взглядами в общественных институтах России. Такие есть, и не мало, хоть многие из них не говорят об этом публично

Распространение информации о Белом движении делается не по прихоти неких мифических "злых буржуев", как пытаются это выставить необольшевики, а по велению русских сердец

Да и финансирование проектов людей, восстанавливающих правду о Белом движении и исторической России, как-то незаметно, на фоне гигантских вливаний в пропаганду разнообразной леволиберальной, необольшевицкой и евразийской мутотени

Восстановление памяти о Белом движении носит как раз русский народный характер, а не навязано сверху от денежных мешков и прочих "злых буржуев", как проекты всяких "прилепиных", "красных евразийцев" и прочих подобных людей

Читать полностью…

Русская Америка

30 марта 1867 года Российская империя подписала договор о продаже Аляски Соединённым Штатам Америки.

В наши дни тема русских владений в Северной Америке остаётся предметом для жарких споров, разного рода фантазий и даже громких политических заявлений. Нередко можно услышать устоявшийся миф о «сдаче Аляски в аренду» Екатериной II или даже мысли о скорейшем возвращении региона в родную гавань.

Заморские земли приносили доход в казну Российской империи в основном за счёт пушной торговли. Но вскоре местный промысел пришёл в упадок — зверя быстро истребляли, колония стала приносить всё большие убытки. Вскоре Крымская война покажет, что Русская Америка в случае новой войны с Британией станет лёгкой добычей для английской короны.

Расходы на содержание далёкой, отсталой и неприбыльной колонии стали слишком велики. Поэтому в 1867 году Российская империя предложила Соединённым Штатам купить территорию своих американских владений. Так к США перешли земли площадью 1 млн. 519 тыс. кв. км, а Россия получила за это 7,2 миллиона долларов (более 150 млн. долларов по нынешним меркам).

Такая «ничтожная» сумма за такие гигантские территории и по сей день становится поводом для критики решения Александра II. Однако пустые, почти необжитые, дикие территории были не очень хорошим активом на балансе русской короны, правительство буквально выжало максимальную цену для продажи в короткий срок. Полученные же от Штатов средства были пущены на строительство железных дорог и закупку оборудования, что было необходимо для дальнейшего развития экономики.

Тем не менее в наше время остаются популярны многочисленные мифы об этом событии. Легенда о «продаже Аляски Екатериной II» появилась сравнительно недавно, после небезызвестных строк группы «Любэ». Миф об аренде этих территорий также не имеет под собой никаких оснований, земля была продана, после чего Россия не имела никаких прав на неё. Также, вопреки слухам и догадкам, золото за сделку Россия всё же получила, и оно не пошло ко дну во время шторма.

Как известно, главным аргументом противников продажи является тот факт, что спустя почти полвека на полуострове обнаружат огромные залежи золота. Но Россия не имела ни оборудования, ни достаточных ресурсов и специалистов для добычи полезных ископаемых в регионе. Аляска была одним из самых отсталых краёв Российской империи, её отдалённость от центра делала её развитие почти невозможным, финансовая дыра продолжила бы углубляться.

Пожалуй, стоит признать, что, вопреки известным мифам, решение о продаже было единственно возможным и не имело альтернатив. Но даже спустя более чем 100 лет после спуска русского флага над Америкой бывшая колония не даёт покоя русскому человеку. Для кого-то это повод поругать недальновидного императора, для кого-то — законная претензия на территории, а для нас — повод вспомнить фантастическую историю о Русской Америке.

Общество.Будущее | Вступить

Читать полностью…

/channel/leventallive/2971 и там у него ещё много репостов всяких чудиков типа "Радио Лекух" в защиту Кантора. Кто не в курсе, Максим Кантор - это абсолютно типовой либераха-новиоп, бездарный как кучка собачьего дерьма и поднявшийся естесно на своей богатой новиопской родословной и обгаживании русских. В 2022 он, конечно, заукраинился и убежал с дебильными визгами. Хотя чел до кучи ещё и английский мурзил, но кушать там особо не дают (тебе ж выдали русофобский говномёт - вот и крутись сам!). Поэтому существо начало скрестись лапой обратно в РФ. В общем, ничего удивительного, обычная судьба новиопского дурака.

Также не очень удивительно и то, что столько людей начали топить за Кантора. Мишпуха - дело понятное. В комментариях некоторых репостов люди удивлённо спрашивают, сколько ж вам заплатили, что вы за такую мразь вписываетесь. Думаю, что нисколько. Самое удивительное с какой наглостью, апломбом и тупостью всё это стадо выступает в защиту захохла. Один, когда на него насели в каментах, кривляется, мол, "я не знал, что он такую расистскую мазню лепит, ой". Другой вопит "да вы завидуете его таланту просто!!11". Ну, а сам Левенталь "пугает" - останетесь с Антоновским и Шаманом. Да с удовольствием. Только останемся мы не только с ними, а десятками тысяч талантливых ребят. Которые и займут места, занятые сейчас либерахнутыми бестолочами, тупыми и злобными расистами. В первую очередь тупыми, т.к. мозгов не хватает скрыть свой расизм и до сих пор вы не понимаете, что вы выглядите НЕПРИЛИЧНО.

Вы не нужны.

ВЫ НЕ НУЖНЫ.

ВЫ НЕ НУЖНЫ.

Вот это и есть ужасная для вас реальность. Вы оправдываете себя, своё воровство и подлость, тем, что воображаете будто вы несёте глупым папуасам свет цивилизации. В реальности же никакого света от вас нет, народ давно уже умнее и талантливее вас на порядок. И, главное, люди уже массово всё про вас поняли. Ваше положение безнадёжно. А пугалки "а вот мы от вас уйдём!" смехотворны. Максим Кантор уже вроде ушёл. Что же он обратно в форточку лезет? Почему маменькин пирожок Антоша Долин ноет, что без него в России всё отлично и стало гораздо лучше? Как говорится, а что случилось? Случилась реальность. Может, и г-н Левенталь со своими друзяшками-собутыльниками тоже захочет проверить, как тут без него будет? Ради Бога, проверьте 😄

Читать полностью…

Вместо "крестопада" — Крестовоздвиженье

В день сегодняшнего исламского праздника много пишут о "крестопаде". Негатив и злоба эти — понятны.

Блогерам и нашей больной медийке, впрочем, стоило бы обратить внимание на реальные проблемы. Начнём их решать — никакого "крестопада" не будет.

— Давно ли Вы были в Храме, читатель?
— Насколько крепкая община в вашем приходе?
— Много ли мужиков придут вам на помощь?

И Россия, и Церковь её были осквернены богоборческим веком. РПЦ и сейчас в непростом положении.

И проблемы страшные:
● "Крестопад" духовный".
● Снижение роли и значения Православия в жизни России и русского народа.
● Состояние РПЦ как института.

Мичман неоднократно отмечал эти важнейшие проблемы:

● Русская Церковь за свою историю пережила немало трагедий: Раскол, Синодальная система, крушение Империи, нереализованные решения Собора 1917–1918 годов, большевистский террор, постсоветское непростое возрождение и т.п.

● Важнейшими проблемами остаются кадровая, идеологическая, миссионерская и катехизаторская.

● Опуская собственно религиозную составляющую, важно помнить: РПЦ — одна из немногих общероссийских систем со словом "русский" в названии. При правильном применении — это мощнейший инструмент внутри страны и за её пределами.

● Роль Церкви и её возможности на благо народа и Родины сейчас не так значительны, как следовало бы. К сожалению, Православие в своё время не было объявлено государственной религией. Результаты — за окном.

1. Как русский народ является государствообразующим, так и Русская Церковь — системообразующая для нашей национальной духовности, а во многом — и культуры.
2. Даже если Вы не сильно религиозны, дорогой читатель, важно понимать: другой Церкви у нас нет.
3. Сохранить нашу традицию и Веру можем только мы.
4. Самоорганизация и взаимопомощь на базе приходов — один из немногих рабочих инструментов объединения народа.

На фото — современное Крестовоздвиженье:
- Запорожская область, Россия.
- Курская область, Россия.
- Донецкая народная республика, Россия.

Русская православная рать не жалуется на "крестопад".
Мужики берут и ставят крест.
На войне.
А что в тылу?

Сбор на беспилотники для наших парней тут.

Читать полностью…

Продолжаем знакомить с заявками на конкурс современного плакатного искусства имени Сергея Ефремова
"Время смыслов"

Красивое, умное и правильное искусство есть!
Важно открывать авторов со всей страны на более широкую аудиторию.

Подача заявок заканчивается 6 апреля

Читать полностью…

На самом деле, с литературными насекомыми, о которых вытер ноги Эдуард Лимонов, всë очень просто. Если убрать государственное финансирование, назойливое использование административного ресурса и, особенно, несколько ботоферм, оставшихся от создания провальной лузерской «За Правду», то вся эта суета проверяется простыми вопросами:

«Кто-нибудь может вспомнить, что написал литературный товарищ Колобродов?»
«Кто-нибудь знает хоть одну строчку из поэзии Олега Демидова?»
«Как зовут главных героев любимого вами произведения Захара Прилепина?»
«Хоть одну строчку из прилепинской Евгении Бильченко, кроме "я малесенький бандерiвець", вы знаете?»
«Кого из детей вы назовëте в честь главного героя Александра Пелевина?»
«Что написал писатель Вадим Левенталь?»
«В исполнении Петра Лундстрема какое музыкальное произведение ваше любимое?»

И всë.

И в эту пустоту кураторы ежегодно вваливают миллиарды государственных рублей.

«Дальше. Вино. Четыре бутылки. Выбросила в пропасть!»

/channel/SonOfMonarchy/25979

Читать полностью…

Эллада тоже была совсем не соевой, в этом и проблема всех интерпретаций.

Античность была не менее кровавой, жестокой и суровой чем темные века. Это очень хорошо прослеживается в мифах и стихах греков (а в мифе важно не то, о каком времени он говорит, а то, когда он написан).

Поэтому и соевый космокоммунизм всеобщего благоденствия выглядит бледно и неправдоподобно. Не так важно, на какой период ему ориентироваться.

А уж будут у нас Темные Века с набегами и варлордами, или будет у нас Новая Античность с завоеваниями Персов, походами Александра и Пуническими Войнами – не так уж и важно.

Важно, что войне есть место во все времена.

Читать полностью…

История о том, как квалифицированных людей не берут на работу из-за участия в СВО. И нет, не на Западе — а в России.

45 лет, огромный опыт работы в российских айти-компаниях, все необходимые навыки — но есть одно «но». Этим «но» для организаций, куда пытался попасть на работу один из наших знакомых ветеранов, оказался опыт участия в СВО. Что особенно странно — одна из таких компаний как раз призвана импортозамещать ушедшие после начала СВО иностранные сервисы.

А ещё в одной конторе сказали, что их «этические стандарты не позволяют взять человека с военным опытом».

Почитав некоторые истории ветеранов, с которыми мы сейчас работаем, возникает ощущение, что многие бизнесы в нашей стране имеют какое-то странное представление о войне. Думают, что оттуда возвращаются головорезы без каких-либо компетенций, а весь их прошлый, довоенный, опыт как будто не имеет для потенциальных работодателей никакого значения.

Мало того что это несправедливо и глупо, так ещё и на самом деле не укладывается даже в рыночную логику. То есть лично меня в плохом смысле удивляет по всем измерениям сразу.

Одним из направлений нашего проекта помощи ветеранам «Личный Состав» как раз будет трудоустройство. Ещё, как вы знаете, мы помогаем по психологической и по юридической линиям. Если вам или вашим близким нужна помощь, обязательно пишите нам в телеграме в личнные сообщения аккаунта @lichny_sostav или заходите на наш сайт, где можно оставить заявку:

http://личныйсостав.рф

Чтобы вернуть людей в полноценную мирную жизнь, в том числе чтобы помочь им получить ту работу, которую они заслуживают, нам нужно собрать 420 000 рублей на «Личный Состав» в апреле. Пока что собрали 210 000 — осталась половина. Очень прошу всех помочь рублём и распространением информации.

Как всегда, огромное спасибо всем, кто нас поддерживает. Мы помогали людям на войне, помогаем тем, кто с неё вернулся, и продолжим помогать им, когда она закончится. Своих — не бросим.

Реквизиты для помощи Личному Составу:

+7 (967) 192-50-85 (Сбербанк)
2202 2080 1842 4797
Дмитрий Анатольевич М.

Для пожертвований от 20 тысяч рублей пишите Ирине в телеграме: @dyogteva

Читать полностью…

Если вы ещё не смотрели интервью о взятии "Азовстали" с офицером-штурмовиком "Лисом", штурмовавшим завод и первым из офицеров вышедшим на переговоры к "азовским"* парламентёрам - обязательно посмотрите!
Посмотрите также первую часть интервью, где он рассказывает про уникальное подразделение Народной милиции ДНР ОБТФ "Каскад" (штурмовики которого собственно и штурмовали "Азовсталь") и про бои в Мариуполе. Узнаете много нового и неожиданного!

"Лис" - необычный человек. Настоящий офицер-фронтовик с богатым и уникальным боевым опытом,абсолютно без пафоса и самовыпячивания, рассказывающий правду об исторических событиях в которых принимал участие. Человек не боящийся говорить непопулярные вещи. Как о наших ошибках и провалах. Так и с уважением и без ненависти говорить о противнике. Офицер, который во главу угла ставит законность и заботу о сохранении жизни своих бойцов и мирного населения.

Приведу лишь пару комментариев к интервью с ним о взятии "Азовстали" из ВК:

"По-моему,я в первый раз услышала Человека разумного. Огромное спасибо, даже не заметила как прошло сорок минут и у меня не возникло чувства войны со звериным оскалом. Спасибо тебе,Воин.❤" (Людмила Великоречина)

"Человек без понтов, всё достойно и доступно для мирного человека рассказывает" (Николай О.)

Видео об "Азовстали" в ВК на данный момент набрало 4,5 тысячи. В Youtube - 25 тысяч*. Первая же часть интервью - 6 и 2 тысячи соответственно. Но я думаю, что эти исторические документы заслуживают того, чтобы с ними познакомилось больше людей.

Поэтому, если вы ещё не смотрели - обязательно посмотрите! И ваши знания о штурме Мариуполя и "Азовстали" существенно расширятся. Там много интересных нюансов и деталей. Если можете поддержать репостом - сделайте это. Ваши читатели будут вам благодарны. Покажите своим друзьям и знакомым, интересующимся СВО.

Я редко дважды рекламирую свои интервью с кем-либо, но это тот случай.

К посту прикреплено два коротких тизера на обе части интервью. Полностью обе части можно посмотреть по ссылкам:

1. Об истории ОБТК "Каскад" и штурме Мариуполя:

ВК: https://vkvideo.ru/video-140760793_456239508
Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=q6BpY2XMixk&t=453s

2. О штурме "Азовстали", переговорах с парламентёрами и сдаче гарнизона в плен:

ВК: https://vkvideo.ru/video-140760793_456239519
Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=7td42VgFVzs


*"Азов" - запрещённая в России организация, признанная экстремистской и террористической.

**Youtube через 17 часов после выпуска удалил видео из-за неких (неназванных) дискриминационных высказываний, однако после апелляции редакции ForPost восстановил, так как на поверку оказалось, что ничего дискриминационного там не было. Предполагаем, что видео было удалено после массовых жалоб с украинской стороны.

Читать полностью…

Продолжая тему радикально левых течений на Западе.

Борьба с маоизмом в США никогда не была приоритетом.
В какой-то мере сближение Пекина и Вашингтона в 1970-1980-гг было тому препятствием, но в основе лежало убеждение в том, что интеллектуалы в США не имеют особого влияния на общество, если, конечно, не вторгаются в массовую культуру.

Контрастом для этого служит история о вмешательстве ЦРУ в культурную и идейную жизнь Франции

После Второй Мировой, находившиеся дотоле в равновесии, левые и правые течения французской мысли пришли в дисбаланс: правые, благодаря сотрудничеству с режимом Виши, потерпели крах, а доминировать стали левые, симпатизирующие СССР.

В отличие от США, интеллектуалы во Франции имеют особое положение в обществе и самым серьезным образом влияют на общественное мнение.

С этим надо было что-то делать, поскольку такое доминирование серьёзно угрожало положению Франции в рядах стран Запада. И перестройкой идеологического ландшафта занялось ЦРУ.

Опубликованный несколько лет назад доклад 1985 года «Франция: Измена левых интеллектуалов» как раз раскрывает основные направления этой работы.

В идейном плане американцы ничего придумывать не стали, а сделали то, что у них получалось лучше всего – перекупили несколько интеллектуалов второго плана, чтобы они, имея ресурсы американского финансирования, потеснили марксистов в информационной среде Франции.

Для подавления влияния Фуко, Барта, Сартра, Лакана и Дерриды, были просто перекуплены их близкие последователи и сторонники, такие как Жан-Франсуа Ревель, Андре Глюксман, Анри Бернар Леви.

Они сменили политический фланг, став правыми, ЦРУшные деньги сделали из них звёзд телевизионных передач для интеллектуалов,

А Французские марксисты так и остались на книжном уровне.

Дело было сделано. Франция не вышла из НАТО, осталась верным союзникам США, французские левые политические движения стали более умеренными.

Но людям проплатили так хорошо, что они работают до сих пор.

Леви, Глюксманн и Ревель после окончания Холодной войны остались не только самыми яростными проамериканскими интеллектуалами Франции, но, несмотря на то, что СССР не стало, а вместе с ним не стало и его идейного влияния на левый политический спектр, все трое продолжали придерживаться последовательно русофобских идей.

Глюксманн и Ревель мертвы, а Леви до сих пор шарахается по различным антироссийским мероприятиям, постоянно ездит на Украину, считается одним из постановщиков легенды о «массовых убийствах в Буче».

В общем, в конце 1960-х американцы не поскупились и получили очень верных агентов влияния.

Читать полностью…

Русские богатыри: Ислам да Магомед.
Русская культура не могла бы существовать без других национальностей и других национальных культур.

Так считает глава Росмолодежи Гуров.
Отвечая на прямой вопрос Эдварда Чеснокова:
— Надо ли бояться, если молодой человек говорит «Я русский», кого считать русским — и что нас объединяет?

Чиновник начал юлить и скатился в примитивную многонационалочку.

Вы себе можете представить, что армянский чиновник говорил бы, что армянская культура невозможна без азербайджанской и турецкой?
А монгольский чиновник рассказывал бы про монгольских батыров по имени Иван, Сигурд и Ричард?

Смотрите, что у нас получается. После начала СВО, отвечая на запрос общества, которое стало намного более патриотическим и захотело гордиться "русскостью", государство дестигматизировало слово "русский" и отчасти отказалось от концепции безликого "многонационального российского народа".
Но многие чиновники по инерции начали уже в понятие "русского народа и нации" вкладывать многонациональные смыслы, отказывая русским в праве быть полноценным этносом, рассказывая, что русским может быть человек любой национальности и вероисповедания, если он так решил.

Российская многонационалочка - такой же бред сивой кобылы, как западная мультикультурность, когда в немцев и французов записывают арабских исламистов и африканских вудуистов, а в сериалах про викингов нордических ярлов играют толстые негритянки.

Неужели, я доживу до времени, когда госчиновник калибра Гурова в ответ на вопрос о том, что значит "Я - Русский", перестанет краснеть, заламывать руки и юлить, рассказывая, что русские это не национальность, а честно ответит:
Да, Русские - великий европейский восточнославянский народ Православного Вероисповедания. И я горд быть его частью!

Добавлю, что Ислам и Магомед могут быть батырами и джигитами, но не могут быть русскими богатырями.
При этом русским могут стать люди иного этнического происхождения и их дети при условии полной ассимиляции: принятия нашего языка, Веры, традиций и культуры. Когда в Российской Империи татары, немцы, французы, кавказцы и поляки хотели ассимилироваться в русских, первым делом они принимали Православие и брали себе русские имена.

Так черкесский князь Ислам-Гирей Улагай принял Православие, решив стать русским, и взял себе имя Георгий.
А уже его сын Сергей Георгиевич Улагай, выросший в русской православной культуре, стал легендарным казачьим полководцем, полковником царской армии и генералом Белой армии барона Врангеля.

Героический якут Григорьев, одолевший в ножевой схватке хохла, может с полным правом сказать, что он - русский воин, обозначая свою принадлежность к Русской армии и русскому государству. Но одновременно он горд быть якутом по национальности. Не надо путать гражданство с национальностью.

Человек же русский по национальности - тот, кто таковым является по крови, духу и Вере. Либо тот, кто страстно хочет быть русским и заслужил признание таковым этнически русскими, благодаря своему большому вкладу в защиту русских национальных интересов.

И с культурой все не так, как думает Гуров. Это русские помогли многим народам развить свою национальную культуру, принося им грамоту, образование, свет Русского Знания.
Русская же культура вполне себе состоялась и вызрела в теле нашего народа без инородной помощи. Конечно, она опиралась на лучшие достижения мировой культуры и науки, но выросла совершенно оригинальной и неповторимой, благодаря русскому гению.

Завязывайте там уже с многонационалочкой, тошнит всех от нее.
Пришло время быть Русскими, а не многонациональными! Государствообразующая нация в России может быть только одна!
#вехи

Подпишитесь на Сынов Монархии ☺️

Поддержать рублем ✊

Купить подписку для комментариев

Читать полностью…