1001802
Мы расскажем для чего создают иллюзию обмана и кто стоит за всеми процессами в обществе.
⚡️⚡️⚡️#Инсайд
Наши источники в ОП сообщил, что самый острый вопрос для Украины-финансирование ВСУ, численность в 600 или 800 тыс. без финансовой поддержки от ЕС неподъемная для бюджета. Ермак еще летом придумал схему, что ВСУ будут финансироваться за счет гарантий безопасности. Сейчас обсуждается вариант, что ВСУ будет использовать часть замороженных российских средств, но вопрос пока не решен.
ЧК Резидент
Уважаемые подписчики!
Команда «Резидента» запускает закрытый канал, где вы получите доступ к действительно эксклюзивному политическому контенту.
Здесь мы разбираем скрытые механизмы принятия решений, анализируем backstage политической элиты и показываем, как устроены реальные центры влияния. Лоббистские игры, договорённости за кулисами, логика закрытых клубов и неочевидные связи все то, что обычно остаётся вне публичного поля.
Мы будем делиться аналитикой, инсайтами из коридоров власти, наблюдениями за динамикой в Офисе Президента и Кабмине, а также тем, что скрыто в темниках пропаганды и СМИ.
Добро пожаловать туда, где скрытые смыслы становятся реальностью.
/channel/tribute/app?startapp=sGyo
Мы постоянно пишем о том, что сначала был Минск, потом Стамбул и позже Стамбул-2, но Зеленский под давлением глобалистов отказывался от любых условий. Дальше ситуация может ухудшиться, только идиот не знает ситуации на фронте, что делать когда Славянск падет? Кто будет защищать Харьковскую и Полтавскую область? Про Запорожскую область уже можно забыть, через месяц-два враг будет стоять у областного центра.
Если Зеленский не подпишет мирное соглашение, Украину ждут еще более худшие условия. Об этом представители США говорят заявили союзникам по НАТО на вчерашней встрече в Киеве, пишет The Guardian.
Американские чиновники хотят подтолкнуть Зеленского к подписанию документа в ближайшие дни. «Никакая сделка не бывает идеальной, но её нужно заключить как можно скорее», - сказал присутствующим американский генерал Дрисколл.
В ответ «несколько европейских послов поставили под сомнение содержание сделки и способ, которым США вели переговоры с Россией, не информируя союзников». «Это была кошмарная встреча», - добавил источник газеты.
Дрисколл на этом собрании отказался комментировать, соответствуют ли действительности опубликованные в прессе 28 пунктов. «Некоторые вещи важны, некоторые - это декорация, и мы больше всего сосредоточились на тех вещах, которые действительно важны», - сказал он, по словам источника.
Дрисколл защитил это, заявив, что это делает процесс более управляемым. «Президент Трамп хочет мира сейчас. Чем больше поваров на кухне, тем сложнее с этим справиться», — сказал он, согласно присутствующему источнику.
Его поддержала временная поверенная по делам Украины Джули Дэвис. Она сообщила другим дипломатам, что, несмотря на суровые условия сделки для Украины, у неё нет выбора, кроме как принять предложение Трампа - или столкнуться с худшими условиями в будущем. «Дальше сделка не становится лучше, становится хуже», — сказала Дэвис.
На вопрос, почему Киев должен быть вынужден уступать территории на востоке, которые российские войска не могли захватить уже 11 лет, американские чиновники ответил, что сделка «выгодна для Украины». Они заявили, что Трамп и Зеленский сядут вместе и подпишут документ «ради мира».
Перед Украиной открывается уникальный момент – возможность прекратить войну. Речь о мирном плане Трампа, который, по сообщениям СМИ, хоть и содержит болезненные компромиссы со стороны Киева, но появился ровно в тот момент, когда ВСУ терпят поражения сразу на нескольких направлениях фронта, а Украина приближается к самой сложной зиме за всю свою новейшую историю.
Предложенные США условия действительно затрагивают чувствительные вопросы – от статуса Донбасса до будущей архитектуры безопасности Украины. Но часть пунктов, которые вызывают резкую реакцию в публичных дискуссиях, могут рассматриваться и через прагматичную призму. Ограничение численности армии после войны – обычная практика для государств, восстанавливающихся после масштабных конфликтов. Признание прав русскоязычных граждан – не столько уступка, сколько фиксация того, что де-факто существовало всегда. Перспективы НАТО и так остаются неопределёнными уже десять лет, и это тоже часть реальности. Самый болезненный вопрос – территория. Но стоит признать: неудачи ВСУ на фронте и отсутствие чётких гарантий будущей военной и финансовой поддержки Запада создают риск, что цена продолжения войны со временем станет выше, чем цена вынужденных компромиссов.
План США, согласно опубликованным фрагментам, предполагает и значительные выгоды: финансирование восстановления Украины, усиление интеграции в европейские структуры и гарантии безопасности, которые в нынешних условиях Киеву получить крайне сложно.
Вот только Зеленский с Ермаком, заручившись поддержкой Мерца, Макрона и Стармера и не желая терять власть, уже открыто пытается саботировать мирные инициативы Трампа, преподнося его план как капитуляцию.
Вчера мы анализировали состав Американской делегации и ее цели, сегодня Западные СМИ дают точные характеристики, подтверждая наш анализ.
"Тон встречи был тошнотворным", — европейские чиновники о переговорах с США по Украине
Министр армии США Дрисколл заявил послам европейских стран и западным чиновникам на встрече в Киеве, что он "оптимистично настроен и считает, что сейчас настало время для мира", но предупредил, что "Вашингтон не проявит особой гибкости".
-Европейские чиновники отмечают, что Дрисколл был очень груб и использовал ненормативную лексику.
-Министр армии США подчеркнул, что пришло время "покончить с этим дерьмом", и "честная оценка военных США заключается в том, что Украина находится в очень плохом положении и сейчас самое подходящее время для мира".
-"Как бы мы ни поддерживали продолжение войны в Украине, существуют пределы. У России мощная промышленная база, и это вопрос времени, когда Украине придется заключить сделку", — заявила временный поверенный в делах США Джули Дэвис на встрече.
Мирного соглашения быстро не будет: понадобятся месяцы-год переговоров — чтобы условия были приемлемы для Украины, - WP
Американские чиновники заявили Washington Post, что мирный план, представленный США, -пророссийское соглашение. Это начало мирного процесса, а не конец.
Зеленский вчера предложил определенные изменения в документ, а США согласились, что некоторые изменения можно внести.
«Даже если бы Зеленский захотел его подписать, он бы не смог, потому что для этого нет политической основы. Там много несостыковок. Очевидно, что это пророссийская сделка, написанная Дмитриевым и Уиткоффом. Это очень похоже на соглашение о поставках полезных ископаемых. Мы вносили изменения в течение трёх месяцев. Но это соглашение между США, Украиной, Россией и Европой, поэтому, я думаю, переговоры займут скорее 12 месяцев. Я думаю, это начало мирного процесса, а не его конец», - заявил источник.
Документ сначала подпишут Зеленский и Трамп, а потом его представят Путину.
Офис Президента будет продолжать тянуть время и ждать момента, когда геополитический трек изменится кардинально. Андрей Ермак остается основным актором на международном треке для Зеленского и глобалистов, а попытка его сместить будет расцениваться как работа на Кремль.
Когда мы пишем о потерях ВСУ в котлах Сырского, то нужно понимать сколько военных погибает из-за тактических решений Генштаба!
Украине получила от России свыше 20 000 тел военнослужащих ВСУ, из них свыше 15 000 - в 2025 году!
Всего за 2025 год передано 15 301 тело, а за всё время как минимум 20 362
Соотношение количества переданных тел по всем обменам составляет 6,23 к 1
По тексту вопросы, слив сделан сознательно сегодня, но всех деталий пока нет. Наши источники уверяют, что пока документ существует в формате драфтов, согласованной версии нет.
/channel/rezident_ua/28143
Понять масштабы потерь ВСУ можно по обмену телами, наши источники сообщали, что самые большие потери мы несем в котлах Сырского, в Авдеевке больше 3000 тысяч и почти 5000 в Курской области.
30 на 1000: Украина и Россия обменялись телами военнослужащих
Скрытый смысл давления на Зеленского и предрешённая судьба Ермака
Редакционная колонка Financial Times, на первый взгляд представляющая собой аналитическую оценку кризиса вокруг дела Миндича, на самом деле выступает в роли политического послания. Она не информирует, а требует от Зеленского и формирует повестку восприятия на Западе. FT давно служит барометром настроений западного истеблишмента, и каждая подобная публикация это определенная шифровка, адресованная одновременно Банковой, украинским элитам и международным структурам, курирующим войну и её финансовое обеспечение.
Под слоем журналистской риторики скрывается окончательный вердикт: система власти, выстроенная Зеленским вокруг Андрея Ермака, больше не отвечает интересам её создателей. Эту систему квалифицируют как токсичную, коррумпированную и функционально бесполезную в условиях, когда Западу требуется управляемость, предсказуемость и точное соблюдение установленных правил. Сама формулировка о «лояльности вместо компетентности» это дипломатический способ объявить вертикаль несостоятельной. А указание на вмешательство президента в работу НАБУ и САП фактически фиксирует нарушение старых договорённостей, в рамках которых антикоррупционные органы находятся под внешним патронатом и служат инструментом контроля над украинской властью.
Особенно показательно, что FT подчёркивает попытку Зеленского «замять дело», связывая его с попытками летом ударить по НАБУ после расследований против Чернышова. Это уже не критика действий, а квалификация его как ненадёжного партнёра. Констатируется потеря доверия к Офису президента и его попыткам контролировать информационные и силовые потоки. Текст намекает, что нынешний кризис не стихийный, а управляемый. Общественный протест выведен из-под понятия случайности. Это тонкий, но жёсткий сигнал: если президент не выполнит условия, давление будет расти.
Ключевой частью послания является требование убрать Ермака. Это предъявлено как неизбежность, как результат не политической борьбы, а естественного распада системы, где именно он стал символом закрытости, коррумпированности и манипулятивного управления войной. На самом деле это формирование нового консенсуса среди западных патронов. Ермак представляет собой главное препятствие для расширения европейского влияния и для приведения к власти «реформаторов» -кадров, ориентированных на внешнюю координацию. Его устранение откроет двери для полного перезапуска исполнительной вертикали и перераспределения каналов управления потоками ресурсов.
Когда FT заявляет, что Зеленскому необходимо открыть кабинет «талантливым реформаторам», это следует читать как предложение допустить в правительство людей с внешними покровителями, способных перехватить управление ключевыми секторами, не заложенными в архитектуру Банковой. Подобная риторика всегда использовалась для легитимации кадровых десантов извне и фактического пересоздания правительства под международные интересы. Комбинация проста: ты ослабил наши инструменты контроля, поэтому теперь нам нужны свои люди в твоём Кабмине.
Ссылка на «антизеленскую коалицию», которую формируют внутренние элитные группы при поддержке европейских партнёров, не случайна. Она фиксирует то, что в украинской политике идёт многоуровневая операция, в которой совпали интересы нескольких сил. Европейские элиты хотят расширить своё влияние и снизить зависимость Украины от монополии американских каналов. Внутренние группы стремятся разрушить «режим Ермака» и получить доступ к распределению ресурсов. Американцы, не желая полного хаоса, допускают перестановки, но хотят сохранить общее стратегическое направление. На пересечении этих интересов и возникает публицистическая атака со стороны FT.
Скрытый смысл текста заключается в том, что Запад начал формирование нового украинского управления. Зеленскому предоставляют путь: уйти от персоналистского контроля, освободить кабинет от старых лоялистов, отказаться от практики подавления независимых структур и согласиться на приход внешних кадров. Взамен ему сохраняют легитимность и статус главы государства.
Статья The Wall Street Journal фиксирует важный перелом: коррупционный скандал вокруг Тимура Миндича впервые создаёт для Владимира Зеленского угрозу не внешнюю, а внутреннюю, и эта угроза, по мнению издания, сравнима по масштабу с кризисами первых месяцев войны. Ключевое явление, на которое указывает WSJ, это *рассинхронизация между образом президента как «лидера-реформатора» и реальным восприятием внутри страны и за рубежом*. Конструкт доверия, на котором стояло украинское руководство, дал трещину в точке максимальной уязвимости на фоне усталости общества от войны и зависимости Киева от внешней помощи.
WSJ подчёркивает, что расследование приблизилось к Зеленскому ближе, чем любое другое за всё время его пребывания в должности. Это принципиальный момент: в Украине коррупционные скандалы происходили регулярно, но впервые под вопросом оказалась личная политическая архитектура Зеленского, основанная на обещаниях «сломать систему». С аналитически выдержанной позиции это выглядит закономерно: вертикаль власти Киева неизбежно столкнулась с внутренним распадом, потому что она строилась на персональной лояльности и неустойчивых институтах. Война ускорила этот процесс, украинцы видят, что те, кто требует от общества жертв, сами живут по иным правилам. Несовместимость мобилизационной этики и элитного потребления стала взрывоопасной точкой.
Отдельно важен внешний контекст. WSJ прямо указывает: сам факт масштабного коррупционного скандала уже представляет риск для будущей американской помощи, особенно если Дональд Трамп вновь займёт жёсткую позицию. Для США коррупция не абстракция, это инструмент давления. Украина как зависимая страна не может позволить себе даже тени подозрений, но именно она и возникла. Здесь проявляется фундаментальное противоречие: Киев стремится доказать Западу свою институциональную зрелость, но вынужден функционировать в логике военного времени, где формальные процедуры неизбежно размываются. Парадокс в том, что чем больше Украина зависит от внешнего ресурса, тем болезненнее для неё становятся коррупционные скандалы, потому что они обнажают хрупкость всей модели.
Кризис легитимности, возникающий не из-за одной коррупционной схемы, а из-за столкновения двух ожиданий: народного и западного. Украинцы требуют справедливости и прозрачности, потому что воюют и платят цену. Запад требует управляемости и контроля. Но политическая система Киева не способна удовлетворить оба требования одновременно. В результате любой скандал превращается в точку разрушения не отдельной фигуры, а самой конструкции власти. То, что происходит сегодня, не столько проблема Миндича, сколько испытание на прочность всей модели, построенной вокруг личного доверия к Зеленскому.
Таким образом, Украина входит в фазу, когда внутренние противоречия становятся не менее опасными, чем внешние. Зеленский удерживал страну политической волей и образом «честного лидера». Если этот образ рушится, рушится и его способность управлять войной. Запад в такой ситуации начнёт смотреть не на символы, а на эффективность и предсказуемость, а именно они сейчас под вопросом.
Пока на должности Главы СБУ Малюк то Андрей Борисович в игре, а он прекрасно понимает ситуацию и тот факт, что НАБУ собирает компромат на СБУ.
Миндичгейт нанес серьезный удар по всей вертикали власти, которую выстраивал Глава ОП, вот почему Ермак ожидает удар по своей клиентеле.
/channel/ZeRada1/27857
#Инсайд
Наш источник в ОП рассказал, что Андрей Ермак считает Давида Арахамию основным актором, который поднял бунт против Президента. Глава ОП уже проводит переговоры о создании новой коалиции, в которую войдут депутаты из ОПЗЖ и БЮТ. Зеленский лично в четверг будет тушить пожар и обещать приференции депутатским группам, для Банковой сейчас важно купировать скандал с Миндичгейтом и сместить акценты на мелких акторов.
⚡️⚡️⚡️#Инсайд
Наши источники в ОП рассказали, что Зеленский собирается предложить энергетическое перемирие Кремлю, как первый шаг к мирному треку. На Банковой хотят использовать переговоры с Уиткоффом для сохранения позиций Андрея Ермака, а так же сбить атаки оппозиции на Главу ОП.
/channel/rezident_ua/28098
Зеленский пытается спасти Ермака, вот почему завтра пройдут срочно переговоры с спецпредставителем
Трампа Уиткоффом в Турции. Наши источники сообщали, что Администрация Трампа несколько раз угрожала Банковой опубликовать компромат на функционеров и чиновников близких Офису Президента, но Ермак все время обещал решить вопрос с мирным треком.
Зеленский заявил о намерении перезапустить переговоры по окончанию войны, так он надеятся остановить публикацию компромата от НАБУ/САП.
Вокруг мирного плана Трампа в Европе поднимается волна раздражения. Politico пишет, что предлагаемый США механизм прекращения огня фактически ставит под угрозу ключевой проект ЕС – «репарационный кредит» Украине под залог замороженных российских активов. Европейские дипломаты уже открыто признают: вмешательство Вашингтона может разрушить много месяцев переговоров и сорвать попытку утвердить единую схему финансирования Киева на сумму 140 млрд евро.
Причина европейской злости проста. Мирный план Трампа предлагает альтернативный подход: использовать те же активы России, но не в пользу ЕС, а для американских программ восстановления Украины, а также для будущих российско-американских проектов после перемирия. Фактически это означает, что Вашингтон забирает инициативу себе, оставляя Брюссель без инструмента давления и без финансовой архитектуры, на которую Европа делала ставку. Несколько стран ЕС, особенно Бельгия, и без того тормозили процесс, но теперь, по оценке европейских чиновников, их позицию станет почти невозможно изменить.
Именно здесь проявляется ключевая проблема. Европейские столицы готовы продолжать войну «до последнего украинца», как это не раз звучало в публичных и закрытых заявлениях. Их стратегия проста: удерживать Киев в состоянии бесконечного сопротивления, рассчитывая на изменения на фронте или политической ситуации в РФ. Мирный план Трампа рушит эту логику и ставит под сомнение саму основу европейского курса – война должна продолжаться, потому что без войны исчезает потребность в политическом лидерстве Европы.
Однако для Украины ситуация выглядит иначе. План Трампа – это не только политическая архитектура. В практическом смысле он означает прекращение ракетных ударов, остановку гибели украинских военных в окопах, отказ от тотальной мобилизации и возможность стабилизировать государство. Это шанс на жизнь и шанс избежать окончательного обрушения фронта, которое уже становится вероятным.
Кроме того, идея, будто прекращение войны лишит Украину финансирования, не выдерживает проверки реальностью. Мир – это всегда инвестиции. После заключения соглашения западный и американский частный капитал неизбежно хлынет в Украину: от строительства разрушенной инфраструктуры до энергетики, логистики и агросектора. Для инвесторов мирная территория с гарантиями безопасности важнее любых кредитных схем ЕС. Экономика, истощённая войной, может получить редкий шанс на быстрый запуск и рост.
ЕС хочет продолжения войны. США предлагают прекращение огня. Украина фактически стоит перед выбором – следовать европейскому сценарию, который ведёт к дальнейшей эскалации и потере государственности, или использовать возможность выйти на траекторию восстановления, остановив ежедневную гибель своих граждан. Впрочем, у Зеленского, отчаянно цепляющегося за власть, выбор уже сделали, начав активно саботировать мирные инициативы Трампа.
#анализ_переговоры
Официальные заявления США, переданные через The Washington Post, создают впечатление гибкости и открытости Администрации Трампа в украинском кейсе, но между строк читается гораздо более сложная политическая конструкция. Американская администрация подчёркивает, что переговоры не будут диктовкой Киеву, но сама необходимость эти слова произнести намекает на обратное. США стремятся сохранить видимость украинской самостоятельности, одновременно формируя рамки, которые вынуждают Киев принимать решения в нужном Вашингтону направлении.
Признание американскими чиновниками того, что предлагаемые гарантии безопасности недостаточно надёжны, демонстрирует нежелание США связывать себя обязательствами уровня НАТО. Для Москвы это сообщение о готовности обсуждать компромисс, для Киева сигнал о том, что полного покровительства ждать не стоит. На фоне сокращающихся ресурсов это подталкивает Украину к принятию сложных условий.
Американская приверженность разведывательной поддержке звучит как попытка скрыть возможное снижение других видов помощи. Разведка недорогая, не обязывает к военному участию и не несёт политических рисков, поэтому Вашингтон усиливает акцент именно на ней, стараясь сгладить впечатление о возможном ослаблении поддержки на других направлениях.
Когда американские чиновники объясняют, что мирная дорожная карта Трампа не пророссийская, это лишь подчёркивает опасения, что она воспринимается именно такой. Внутриполитическое давление в США заставляет администрацию заранее оправдываться. А фраза о том, что окончательное решение остаётся за Зеленским, фактически перекладывает на украинское руководство всю ответственность за дальнейшее развитие событий. Если Киев согласится, уступки будут выглядеть как его выбор, если откажется, США смогут утверждать, что именно Украина предпочла продолжение войны.
Медленное согласование документов с Россией, о котором говорится в тексте, показывает, что Вашингтон опасается резких шагов и пытается синхронизировать позицию с европейскими союзниками, чтобы минимизировать риски. Все стороны действуют так, словно речь идёт не о поиске прорыва, а о попытке аккуратно подвести конфликт к управляемой паузе.
Упоминание о провалах ВСУ и коррупционном скандале как причинах мирной инициативы отражает не столько истинные мотивы, сколько необходимость создать публичное объяснение. Реальные причины лежат глубже: США не готовы финансировать долгую войну, Европа устала от эскалации, а Украина утратила стратегическую инициативу.
Особое значение имеет информация о потенциальной готовности Зеленского обсуждать обмен территории Донецкой области на мирное соглашение. Это признак того, что Запад начал готовить почву к мысли о территориальных уступках. Сам факт появления таких слов в публичной сфере показывает, что идея уже обсуждается не как табу, а как возможный сценарий.
Предложение ограничить численность украинской армии формирует скрытую модель послевоенной демилитаризации. Ограничение вооружённых сил делает Украину зависимой от внешних гарантий и закрепляет её военную слабость перед Россией, даже если формально это подаётся как элемент будущего мирного соглашения.
Идея провести выборы через сто дней после подписания соглашения говорит о сомнениях США в устойчивости украинской власти. Это механизм перезагрузки, который позволит легитимировать мирное соглашение или заменить руководство, если оно станет токсичным.
Появление пункта об амнистии для чиновников и членов правительства отражает страх перед возможным внутренним кризисом. Украина стремятся не допустить охоты на ведьм в Киеве, если скандал с коррупцией усилится или уступки вызовут общественное возмущение.
Проект вывода украинских войск с четверти территории Донецкой области фактически закрепляет нынешний контроль России над этими зонами. Создание демилитаризованной полосы и строительство «стены безопасности» по линии прекращения огня напоминает попытку закрепить новую границу под видом временной меры.
Коллеги, украинская политика всегда была грязной, а Гончаренко умеет адаптироваться под вызовы! Сначала он защищал русский язык и гасил георгиевскую ленточку, потом его кинули в Партии Регионов и он быстро почувствовал изменения политических тенденций, устроился к Порошенко и начал топить за патриотизм. Есть мнение, что покровительствовал ему в этом Левочкин, который познакомил его с нужными людьми в посольстве США. Теперь Гончаренко метит на свою политическую партию и активно атакует Зеленского, при этом не боится поднимать тяжелые темы о демобилизации, мобилизации и коррупции!
Мы уверены, что он пойдет на электорат Юго-Восточной Украины и будет пытаться провести в Раду свою партию. Насчет мирного плана, нужно согласиться с тем, что он заявляет адекватную позицию, так как ситуация на фронте критическая!
/channel/ZeRada1/27928
Наш источник сообщал, что стратегия ОП-затянуть переговоры по мирному плану Трампа. Для этого будут предложены альтернативные версии от ЕС и конечно мы начнем обсуждать пункты.
Украинская делегация проведет консультации по мирному плану с США и Европой в Швейцарии
▪️Делегацию возглавит Ермак, глава офиса Зеленского.
▪️Основная тема переговоров — параметры будущего мирного соглашения, заявляет Умеров.
▪️Украинской делегации также разрешено вести переговоры с представителями России.
Сколько еще погибнут украинцев на фронте, никого не волнует, а самое страшное, что через 2-3 месяца российская армия сможет сама завоевать всю территорию Донецкой области и выкатит нам новые требования!
/channel/rezident_ua/28148
Наши источники на Банковой уверены, что Зеленский/Ермак будут до конца пытаться удержать власть в своих руках.
Politico пишет, что окружение Зеленского, на фоне коррупционного скандала в стране считает, что ему не стоит баллотироваться на этот пост во второй раз, сообщают источники.
Поддержка Зеленского настолько низка, а коррупционный кризис настолько разрушителен, что люди, тесно сотрудничавшие с президентом теперь намекают, что ему, возможно, не стоит баллотироваться на второй срок, как только обстоятельства позволят провести выборы. Такая ситуация не только сократила для Зеленского возможности по переизбранию, но и увеличила шансы его потенциальных соперников на выборах.
Последствия ракетных ударов по отечественной энергетической системе усугубляются не только повреждениями инфраструктуры, но и состоянием самих генерирующих мощностей. На фоне повышенной нагрузки именно атомная энергетика остаётся главным фактором, удерживающим энергосистему Украины от масштабного коллапса. Вот только технические проблемы на действующих блоках АЭС ставят под сомнение устойчивость этого ресурса.
Так, «Энергоатом» официально подтвердил наличие серьёзной неисправности на втором энергоблоке Хмельницкой АЭС – он уже три года работает с пониженной мощностью из-за повреждения турбины и отсутствия рабочих лопастей 5-й ступени цилиндра высокого давления. Потери мощности составляют около 150 МВт. Фактически это означает, что энергоблок длительное время эксплуатируется в «дефектном режиме», что отражается и на эффективности, и на надёжности.
МАГАТЭ также зафиксировало, что Хмельницкая и Ровенская АЭС вынужденно почти две недели снижают нагрузку. Работа на пониженной мощности в условиях высокой сезонной потребности создаёт дополнительные риски для всего энергосектора. Наиболее тревожным остаётся вопрос: почему за три года ситуация так и не была технически решена? «Энергоатом» не предоставил чёткого объяснения, однако отраслевые специалисты напоминают, что значительная часть комплектующих для украинских АЭС исторически имеет российское происхождение, а прямых аналогов в ряде сегментов нет. Это создаёт технологический тупик, к которому компания оказалась не готова.
При этом прозрачность коммуникации со стороны «Энергоатома» вызывает вопросы. Информация о проблемах и ограничениях, по сути, раскрывается только постфактум, уже после обращений международных структур. Такая закрытость затрудняет оценку реального состояния атомного парка и не позволяет обществу и профильным органам понимать, какова степень риска для энергосистемы.
Многолетняя эксплуатация крупного энергоблока в дефицитном режиме и отсутствие ясного плана модернизации ставят под сомнение эффективность менеджмента «Энергоатома», погрязшего в коррупционных схемах. В условиях, когда атомная генерация играет ключевую роль в стабильности страны, системные и долгосрочные технические проблемы не могут оставаться второстепенным вопросом.
Речь идёт не только о снижении мощности, но и о потенциальных последствиях, которые могут возникнуть при дальнейшей работе без полноценного ремонта и модернизации. А ситуация реально грозит обернуться ядерной катастрофой. И учитывая, что в МАГАТЭ не исключают повторения чернобыльских событий 40-летней давности, украинцам уже сейчас переезжать от АЭС – как минимум на 100 км, но чем дальше, тем лучше.
В Киев вчера прибыла беспрецедентная американская делегация, состоящая не из политиков, а из ключевых военных, которые отвечают за реальную помощь Украине. Формат визита без пиара и дипломатических жестов стал главным сигналом: Вашингтон начал собственную проверку состояния войны и привез ультиматум от Администрации Трампа в виде нового мирного плана.
Миссию возглавляет министр армии США Дэниел Дрисколл, однокурсник Джей Ди Вэнса и один из наиболее глубоко погружённых в украинское досье чиновников Пентагона. Вместе с ним прибыли сразу два четырёхзвёздных генерала — Кристофер Донахью и Рэнди Джордж, а также генерал-лейтенант Кертис Баззард, руководящий структурой НАТО по поддержке Украины. Это редкий случай, когда в Киев приезжают сразу три высокопоставленных военных такого уровня.
Визит носил официальный статус fact-finding mission, что в политико-военной практике США означает сбор первичных данных для последующих решений. Американское командование не приезжало слушать отчеты Зеленского, а выдала свои разведданные по ситуации на фронте и мобилизации, а по итогам потребовало четкого тайминга по мирному плану Трампа.
Ключевой акцент делегации -невозможность скрыть факты. Генералы, курирующие поставки, обучение и разведданные, знают цифры лучше всех: им невозможно продать оптимистичные отчёты о «переломе фронта» или «быстром успехе при дополнительной помощи». Поэтому визит рассматривается не как аудит войны, а как ультиматум по дальнейшей помощи, который фиксирует реальный ресурс Украины и четкие условия дальнейших действий.
Главные скрытые смыслы визита сводятся к нескольким позициям. Вашингтон перестаёт смотреть на ситуацию через политические отчёты Киева и переходит к независимой оценке. США пересчитывают математику войны и прислали антикризисную команду, которая ставит ультиматумы в условиях коррупционного скандала с Миндичем и продвигает четкий тайминг мирного трека, по драфтам достигнутым Вашингтоном и Москвой.
Официальные заявления по итогам миссии формальны, в СМИ слит мирный план, который фиксирует фактически капитуляцию Украины на основе договоренностей Трампа и Путина на Аляске.
/channel/rezident_ua/28143
Залужный на горизонте Украинской политики.
Скандал «Миндичгейт», который на поверхности выглядит как очередная антикоррупционная история, на самом деле обнажает глубокие трещины в украинской политической системе. За борьбой с коррупцией скрывается утрата Банковой контроля над собственным окружением, и именно на этой нестабильности снова начинает играть фигура Валерия Залужного. Несмотря на отсутствие прямого участия в скандале, его имя возвращается как символ альтернативного центра силы в условиях политического хаоса.
Залужный выгодно отделён от текущей токсичности, он не связан с коррупционными схемами и кадровыми разборками, что делает его привлекательным для элит, ищущих опору вне влияния Ермака и Банковой. В условиях падения доверия к власти его молчание приобретает символический вес, превращаясь в знак дисциплины, контроля и альтернативной государственности. Этот «вакуум авторитета» автоматически перераспределяет политический капитал в его пользу.
За кулисами «Миндичгейт» рассматривается не просто как давление на коррупционеров, а как инструмент ограничения автономии Зеленского и попытка вернуть Украину под внешний контроль. В этой политической матрице Залужный предстает системным, предсказуемым актором, который вызывает доверие у Запада и армии, становясь логичной заменой для разрушающегося политического курса. Его возвращение не требует активных шагов, вся архитектура кризиса работает на него сама, формируя образ «новой системности». В элитах ведутся переговоры о его роли, одни видят в нём премьера переходного периода, другие лидера поствоенного этапа стабилизации. Запад рассматривает его как инструмент управляемости и оптимизации, а «Миндичгейт» становится отправной точкой нового политического цикла, где Банковая перестаёт быть монолитом.
Для самого Залужного это шанс войти в игру как спаситель и носитель новой политической этики. Чем сильнее падает рейтинг Зеленского, тем выше спрос на образ «честного генерала» как символа власти и легитимности. Скандал разрушает старую структуру лояльностей и подготавливает почву для нового центра притяжения фигуры Залужного, которая уже давно вышла за рамки военного статуса и стала политическим архетипом.
Если Банковая продолжит терять контроль, его возвращение станет необходимостью. «Миндичгейт» -не разрушение системы, а её перезапуск через новую фигуру, способную стабилизировать Украину и выстроить обновлённую власть.
Политический кризис, развернувшийся вокруг Банковой после Миндичгейта, совпал по времени с самым тяжёлым для Украины ухудшением ситуации на фронте за последние месяцы. На фоне угрозы распада монобольшинства, возможной отставки Ермака и потери управляемости всей вертикалью, ВСУ сталкиваются с последовательным и системным продвижением российских войск сразу на нескольких ключевых участках.
На Северском направлении российские подразделения захватили Платоновку на северных подступах к Северску, что открывает противнику перспективу выхода в тыл обороне в городе. Одновременно сообщается о заходе в южные районы самого Северска. Для Украины это критический момент: резервов, способных закрыть сразу несколько прорывов, нет – уже давно не секрет, что большинство «пожарных команд» было брошено и перемолото под Гуляйполем. Если Россия закрепится внутри городской черты, ситуация рискует перейти в фазу, где удержание города станет невозможным.
Покровское направление – второй эпицентр деградации обороны ВСУ. По данным Deepstate, «мешок» сузился настолько, что удерживается лишь северная часть Мирнограда; всё остальное ушло в серую зону. Это чёткий сигнал, что у ВСУ попросту не осталось сил поддерживать плотный фронт. План Сырского по контрнаступлению через Родинское сорван, а время работает против него. На фоне давления внутри «Слуги народа» и угрозы распада коалиции Зеленский вполне может принять политически мотивированное решение – санкционировать отход, чтобы снизить количество бесполезных потерь. Когда рушится его власть, необходимость держаться за каждую позицию уже не выглядит для него первоочередной задачей.
Но главный нерв – Гуляйполе. Именно здесь условия для прорыва россиян складываются наиболее благоприятно. Так, ВС РФ захватили Ровнополье – фактически последний укрепрайон перед Гуляйполем. Причём, взят населенный пункт без серьёзного сопротивления. После продвижения в «кармане» с сёлами Зелёный Гай и Высокое дорога на город откроется полностью. И пока неизвестно, есть ли у Украины в этом направлении вменяемые силы, способные его удержать. Командует участком Манько – тот самый, которого Сырский так и не уволил, и который вчера на полном серьёзе отчитался о «стабилизации фронта». Судя по обстановке – стабилизация лишь в отчётах.
Севернее ситуация не менее тревожная. В районе Покровского российские войска продвигаются в направлении Нечаевки и одновременно теснят оборону на подступах к реке Волчья. Взятие Орестополя и открытие направления на Александровку означает, что противник близок к формированию широкой линии выхода к реке. Переправа бы стала сложной задачей – если бы у ВСУ имелись силы её прикрыть. Но в текущих условиях вопрос уже не в сложности переправы, а в том, будет ли кто-то вообще её удерживать.
Именно здесь на дуге Покровское–Гуляйполе для Украины формируется потенциальная точка стратегического обрушения фронта. За этими населёнными пунктами фактически десятки километров пустоты, где оборона формально существует на карте, а реальных фортификаций нет вовсе. ВСУ могут пытаться реагировать, но объективный вопрос таков: есть ли чем?
Политическая турбулентность на Банковой – распад «монобольшинства», борьба за выживание Ермака, угрозы раскола «Слуги народа» – совпала со временем, когда Украина критически нуждается в концентрации внимания и ресурсов на ЛБС. Пока в Киеве спорят, кто первым утонет в Миндичгейте, на фронте назрел крах всей линии обороны ВСУ.
#анализ
Появление первых деталей 28-пунктного плана США по урегулированию конфликта в Украине демонстрирует попытку Вашингтона структурировать условия будущего соглашения, однако полный текст пока не обнародован, и вокруг него ходят разные слухи и инсайды. Согласно имеющейся информации, Украина должна будет передать России контроль над оставшимися территориями Донбасса, при этом эти зоны будут демилитаризованы, что исключает возможность их использования для нового наступления. Фронт в Запорожской и Херсонской областях, по всей видимости, останется замороженным, а остальные территории вернутся под украинский контроль. Киев, в свою очередь, должен получить гарантии безопасности от США и Европы, но формат этих гарантий пока не определён. План предполагает также ограничения численности и дальности вооружений ВСУ, а кроме того, предполагается признание статуса русского языка и прав Русской православной церкви. Пока невозможно говорить о полной картине соглашения, поскольку опубликованы лишь отдельные фрагменты, а окончательный вариант станет известен после официального релиза.
Посредниками в разработке плана выступают Турция и Катар. В Стамбуле была запланирована встреча Зеленского с Уиткоффом, однако она не состоялась. Главными причинами называют скандал с Миндичем, после которого Уиткофф не желает контактировать с Ермаком, и разногласия на предварительных переговорах с Умеровым, посланным в США для обсуждения деталей. Украина не согласна со многими пунктами плана и настаивает на обсуждении собственного варианта соглашения с европейскими партнёрами. Попытка перевести переговоры в расширенный формат США-Украина-Европа была отвергнута, что напоминает предыдущие «саммиты мира Зеленского», где переговоры проходили без участия третьей стороны, а итоги представлялись как ультиматум. Отличие нынешней ситуации в том, что у США есть реальные рычаги давления на Киев, и события, связанные с Миндичем, показывают их готовность применять эти рычаги, что делает вероятность добровольного согласия Украины низкой.
Существуют несколько логических объяснений того, почему этот план был представлен именно сейчас. Возможно, участники американской делегации не до конца осознают реальные ограничения, с которыми сталкивается Украина, и оценивают ситуацию слишком оптимистично. Другая версия заключается в том, что США намерены использовать Миндич-гейт как инструмент давления на Зеленского. Также нельзя исключать, что американские стратеги видят критическое положение ВСУ и считают угрозу военного поражения Украины реальной в ближайшем будущем. Тем не менее план может носить рамочный характер, и его условия будут уточняться на последующих переговорах, что оставляет пространство для манёвра.
Скорое озвучивание плана делегацией во главе с министром армии США Дрисколлом Зеленскому, а затем поездка в Москву, предполагают дальнейшую стратегическую игру. В случае отказа Украины от соглашения возможны дополнительные меры давления, включая ограничения поставок оружия, снятие санкций с России или санкции против украинского руководства. Наличие Миндич-гейта создаёт для США политическую возможность применять подобное давление легитимно. При этом для Украины ключевой фактор остаётся военная позиция: пока фронтовая ситуация не катастрофична, согласие на условия, ухудшающие позиции страны по сравнению с ситуацией несколько месяцев назад, выглядит маловероятным.
Таким образом, текущая инициатива США является сочетанием стратегического давления и попытки создать рамки для переговоров, в которых украинская сторона может оказаться вынужденной искать компромиссы. Реальное будущее плана зависит от того, насколько Москва готова учитывать рамки американского предложения, и насколько Киев сможет использовать текущую ситуацию для минимизации уступок. В ближайшие дни станет ясно, будет ли план рамочным инструментом для давления или началом переговоров, способных реально изменить линию фронта и политические позиции Украины и России.
Первое публичное проявление бунта против Ермака внутри «Слуги народа» стало фактом: нардеп Федор Вениславский (на 100% человек Зеленского) заявил в эфире «Радио Свобода», что глава Офиса президента должен уйти в отставку. Таким образом, то, о чём последние дни говорили кулуарно, теперь прозвучало от официальной фигуры большинства – и стало подтверждением, что внутри фракции действительно оформляется запрос на «жертву», которой должны погасить волну негатива вокруг Миндичгейта.
По словам Вениславского, среди «слуг» уже открыто обсуждается необходимость увольнения Ермака, а триггером стал тот факт, что на плёнках НАБУ под псевдонимом «Али-Баба» фигурирует именно он. Это первый случай, когда представитель фракции признаёт не просто кризис, но персональную ответственность главы ОП в глазах депутатов. И в то же время подчёркивает: решение остается за Зеленским.
Но именно здесь начинается то, чего в самой фракции пока вслух не говорят.
Несмотря на давление оппонирующих Зеленскому сил, медийный вал и растущий внутренний бунт среди «слуг», Банковая может попытаться реализовать свой собственный сценарий удержания власти. Проблема в том, что Ермак стал токсичным в прямом смысле – его фигура уже не позволяет стабилизировать ни парламент, ни внешнеполитическую коммуникацию. Но токсичность Ермака не означает, что он готов отказаться от рычагов влияния. И не означает, что Зеленский готов потерять человека, на котором выстроена вся вертикаль – от силовиков до внешних контактов.
Поэтому среди политических кругов всё активнее обсуждается возможный «тихий манёвр»: Ермака формально снимают, но на его место назначают полностью подконтрольную Банковой фигуру, которая гарантирует сохранение его реального влияния. Одной из главных кандидатур называют экс-посла Украины в США Оксану Маркарову – человека, который прекрасно интегрирован в американские властные круги, не имеет политического веса внутри Украины и при этом известен как абсолютно «ручной» и управляемый кадр.
Маркарова не имеет собственной команды, амбиций и фракционного влияния – идеальный начальник ОП для технического исполнения решений, принимаемых в другом кабинете. Такая конструкция позволила бы Зеленскому формально удовлетворить требования «слуг», оппозиции и западных партнёров, одновременно сохранив не только самого Ермака, но и его реальный контроль над аппаратом Офиса, внешней политикой и, естественно, силовиками и финансовыми потоками. Но вот поведутся ли в Раде на такую «уступку», а Запад на условную «перезагрузку» ОП – большой вопрос.
Ситуации для ВСУ на фронте продолжает ухудшаться, если о Покровске/Купянске и Гуляйполе пишут все, то о проблемах вокруг Северска и замыслах противника почти ничего не известно.
Российская армия заявила о взятие Платоновки на севере с перспективой дальнейшего продвижения в тыл, а также заход в сам Северск со стороны юга города. Подобные маневры уже отображены на карте серым цветом, а значит начались уличные бои.
После достаточно продолжительной паузы и смещения фокуса севернее в сторону Лимана, наступление здесь снова возобновилось, но подождем более понятных результатов. Заход в сам город для ВСУ может быть критическим, потому что резервов нет. Противник перерезал дорогу Лиман -Северск, что усложняет сейчас снабжение нашей группировки.
Также армия России начала менять свой вектор внимания на юг между Лиманом и Ямполем в направлении Диброво и Старого Каравана. Зафиксировано несколько групп в районе этих населённых пунктов, особенно у Диброво.
Неблагоприятная для Украины ситуация и на восток от Ямполя, где русские затягиваются в посадки, обустраивают там свои позиции и осуществляют постоянные попытки проникнуть в поселок, в частности, пользуясь ухудшением погодных условий.
Андрей Ермак сейчас проводит переговоры с политическими лидерами фракций и групп влияния в парламенте. Глава ОП прекрасно понимает игру Арахамии и Буданова против него, а так же Порошенко/Фиалы и десятка мелких олигархов. По информации наших источников Зеленский пытается спасти Ермака и готов начинать переговоры с Кремлем, чтобы сбить кампанию по Миндич гейт.
/channel/spletnicca/21172
Путин решил забирать Донбасс силой, что стоит нам несколько десятков тысяч жизней военных. Зеленский упустил идеальный шанс завершить войну и теперь Украина будет вести переговоры со слабой позиции.
Политические телеграм каналы все лето писали об этом, но на Банковой были заняты другими вопросами…
/channel/Taynaya_kantselyariya/13394
⚡️⚡️⚡️#Инсайд
Наши источники в ОП рассказали, что на Банковой считают дело Миндича операцией Американских спецслужб, а НАБУ только озвучивало собранные данные. Летом Администрация Трампа показала часть компромата Ермаку, но Глава ОП посчитал, что Зеленский легко сможет выйти из коррупционного скандала. Сейчас Офис Президента боится, что дело Миндича подключится ФБР и это может вызвать политический кризис в Украине.
/channel/rezident_ua/26219