2597
Расово-антропологическая школа, новости генетики, теория эволюции, расовые различия, наследственность
Вырождаются ли закрытые малые популяции?
#наследственность_РА
Вопрос читателя: В народе много слухов о деградации в связи с однородностью популяции. Мол народ, который мало с кем смешивается - генетически, а соответственно и фенотипически вырождается, появляются уродства и проявляются наследственные заболевания. Часто это использовалось и используется для целей пропаганды создания "единого советского (раньше) и "российского народа". Но разумеется, реальные предпосылки к этому есть. Вопрос в связи с этим - в исследуемых малых народах, изолированных племенах (индейцы Амазонии, жители Сентинельских островов, наиболее изолированные папуасы и т.п.) - есть ли данные о вырождении, генетических заболеваниях в связи с изолированностью и малой гибридизацией? Если коротко - что они не вымирают из за этого то до сих пор?
Олег Балановский: Генетический груз популяции - то есть передаваемые из поколение в поколение гены наследственных болезней - состоит из двух частей, одна из которых (сегрегационная) зависит от того, как заключаются браки. Часть болезней определяется рецессивными генами: такая болезнь возникает только когда у ребенка "встречаются" одинаковые гены, пришедшие от папы и от мамы. А это возможно только в том случае, если папа и мама имели когда-то общего предка, и от него-то и получили этот ген. Значит, в популяции, в которых супруги чаще имеют общего предка, с большей вероятностью будут рождаться дети с наследственными болезнями. Но дело в том, что далекое родство между всеми членами популяции (которое всегда есть и в больших популяциях вроде европейцев, но особенно выражено в малых изолированных группах) добавляет не так много вероятности встречи двух одинаковых генов. А вот браки между близкими родственниками сразу добавляют очень много. Поэтому генетический груз повышен не столько в малых популяциях, сколько в популяциях, где (обычно по экономическим причинам) возникла традиция браков между родственниками.
Но в любом случае эти болезни редкие - измеряются в числе случаев на сто тысяч человек - и даже суммарно по всем болезням не превышают нескольких процентов или чаще долей процента. Поэтому к вырождению популяции это никак не может привести: даже если мы завтра начнем все жениться на сестрах, доля больных детей станет, скажем, не один процент, а пять. Детей жалко, но на здоровье остальных 95% населения это никак не отразится, да и на общество в целом особо не повлияет.
Олег Павлович Балановский - доктор биологических наук, заведущий лабораторией геномной географии Института общей генетики им. Н.И.Вавилова РАН
http://antropogenez.ru/interview/1070/
1/3 молодых жителей Швеции поддерживает антииммигрантскую партию "Шведские демократы". Учитывая что часть шведского общества - это инородцы, то поддержка среди молодых этнических шведов "Шведских демократов" под 40-45%.
Читать полностью…
"Теперь настало время, мы их всех депортируем" - примерный перевод строк припева "Hey, jetzt geht's ab, wir schieben sie alle ab" нового завирусившегося хита от молодёжки "Альтернативы для Германии".
Этой переделкой популярного хита 2009 года "Das geht ab!" немецкой группы "Die Atzen" "Молодая Альтернатива" отметила неделю назад ночь после выборов в немецком Бранденбурге ("Альтернатива" получила на выборах в этой земле второе место). Молодые "альтернативщики" создали при помощи нейросети клип в котором светловолосые голубоглазые немецкие пилоты и стюардессы массово вывозят из Германии мигрантов из Африки и Ближнего Востока.
Теряющие политические очки противники партии подали иск о возбуждении уголовного дела из-за разжигания национальной ненависти и призывов к массовой депортации. На что представители партии ответили, что расследование их не пугает. Благодаря скандалу клип завирусился.
Очевидно, молодёжка "Альтернативы" своей песней попала в нерв и популярность и без того популярной партии среди немецкой молодёжи (основной электорат) вырастет ещё сильнее.
В связи с этим вспомнил предыдущий "песенный" скандал, когда в мае этого года выпускники элитной немецкой школы отмечая выпускной на немецком острове Зюльт массово пели другой переделанный хит 1999 года популярного итальянского диджея Gigi D'Agostino "L'amour toujours" (кстати, новый переработанный хит отсылает в своём тексте к этой песне). В этой песне припев был переделан с использованием лозунгов с акций всё той же молодёжки "Альтернативы" - "Auslander Raus!" ("Иностранцы, убирайтесь!") и "Deutshland für deutsches" ("Германия для немцев"). За неделю скандала хит двадцатилетней давности из небытия вернулся в топ-30 немецких хит-парадов. - Немцы стали массово заказывать эту песню на радио.
Что-то подсказывает, что и в этот раз группа Die Atzen (уже открестившаяся от скандальной перепевки) внезапно вернётся в немецкие хит-парады, а "Альтернатива" продолжит завоёвывать голоса немецкой молодёжи.
Скандальные антимиграционные музыкальные хиты немецких правых - пример грамотной работы с массовой пропагандой, безусловно заслуживающий внимания и принятия на вооружение русскими правыми. Да, у нас пока нет правых партий, но никто не мешает внедрять смыслы и популяризировать повестку за счёт качественного креатива.
🇺🇸 Леворадикальные выпускники «Лиги плюща» выступают против личных свобод и за нормирование еды для борьбы с изменением климата. Остальные американцы с ними не согласны
Опрос в США показал, как либеральная элита страны оторвана от простых американцев. Большая часть выпускников университетов «Лиги Плюща» считает, что государство в США предоставляет слишком много свободы (55%), тогда как обычные избиратели уверены в обратном (16%).
Ещё заметнее расхождение в вопросе борьбы с глобальным потеплением. Девять из десяти выпускников элитных учебных заведений уверены, что государство обязано жёстко нормировать потребление газа, мяса и электричества. Простые избиратели считают так лишь в трёх случаях из десяти.
Организаторы опроса отмечают, что люди, которые находятся у власти в США и их дети, живут в пузыре, который сами для себя и создали.
Частные джеты и фуа-гра для себя — строгий рацион для всех остальных
Задонатить через бота | Patreon | Boosty | Предложить новость
Динамика этно-расового состава Бирмингема - пакистанизация на марше
На фоне последних новостей с Британских островов давайте посмотрим на то, как менялся национальный состав второго по величине города Англии - Бирмингема.
Точнее, не совсем национальный, а в той логике, как это считает местная статистика - местами по расовым (черные/метисы), местами по государственным (выходцы из Пакистана/Индии/Китая), местами по этническим (арабы) метрикам.
Еще в начале 1980-х Бирмингем был большой белый британский город, где белых было 83% населения, хотя уже тогда азиатов всех мастей проживало порядка 10% - т.е. на официальном уровне проблемных русских городов вроде Обнинска/Жукова/Белоусово.
К 2021 абсолютная численность белых британцев сократилась на 40%, а вот меньшинств стало кратно больше. В результате белых британцев нашли только 43%, а белых вообще - 49%.
Крупнейшая же не-белая община - пакистанцы, 17% горожан.
По вероисповеданию в 2021 году в городе было 34% христиан, 30% мусульман, 3% сикхов, 2% индуистов.
При этом держим в уме, что 11% горожан - негры, а еще 5% - метисы. И эти черные ребята с карибских островов и британских колоний в Африке в подавляющем большинстве как раз христиане.
Какие у города перспективы? Есть официальные данные по этническому составу школьников на 2021/2022 учебных год.
Белых британских учеников - 27%, азиатов - 38%, из них 24% - пакистанцев.
Что еще важно? Местные мигрантские общины активнейшим образов вовлечены в политическую жизнь страны и местного самоуправления. Из 10 представителей Бирмингема в Палате общин Великобритании - равно 50% - политики мигрантского происхождения (3 пакистанца, индийка и черная с Ямайка), что соответствует актуальной пропорции среди горожан.
Везде ли в Британии такая ситуация? Нет. Страна очень контрастная - почти все мигранты сидят в дюжине крупнейших городов, а глубинка остается белой британской.
Всего на 2021 год в стране 73% учеников школ - белые (в том числе 66% белые британцы), а остальные 27% - азиаты, негры, метисы и прочие арабы.
То есть даже в Британии, закрой они завтра границы, в перспективе поколений сохранится английское большинство, правда, будут потеряны многие основные города.
---
Британия не одна такая в Западной Европе и об этом нужно помнить, когда кричат, мол, "в России тоже самое".
По счастью у нас НЕ тоже самое. В теории мы вполне можем докатиться до уровня Британии-2021 через 20 лет при сохранении политики паспортизации ТУКов образца 2021-2023 г. и их активнейшей политико-культурной вовлеченности в российский социум (когда мэр Москвы таджик Имран Хан, а Президент РФ - узбек Риши Сунак).
Но:
1. За поребриком к тому моменту станет еще хуже, наш Ахиллес не догонит их черепаху, которая не просто впереди, а тупо быстрее него.
2. Я не думаю, что Россию ждет подобный сценарий потери для русских/коренных россиян городов-миллионников. Даже по обрывочным данным текущей статистики из регионов видно, что размах ковровой паспортизации стал понемногу сворачиваться, а против миграции выступает уже половина политикума страны.
В России были прецеденты этнического освоения русских городов и районов другими народами, но везде это были российские же народы. Все-таки даргинизация всеми богами забытого крошечного Нефтекумска и пакистанизация города #2 страны Бирмингема - несопоставимые истории.
Этнический состав населения Германии среди детей до 5 лет.
#мультирасовое_общество_РА
В 2023 доля детей немцев, рожденных от граждан Германии - всего 57%.
Так как ФРГ сознательно не ведет этнический учет, указан только регион происхождения (родителей). Из Казахстана - 1.8%. Подавляющее большинство их скорее всего это бывшие российские немцы. Так же частично немцы будут в разделе другие регионы Европы, включая Россию (оранжевый) - опять же потомки немцев бывшего СССР.
В целом доля потомков других европейцев - до 16.8%. (но часть из них могут быть просто немцы, как сказано выше). Еще 1% - Америка. Здесь, скорее всего, тоже подавляющее большинство белые.
Явный инорасовый элемент - Африка (3.2%)+Азия (11.7%) = почти 15%.
Последняя графа : Uspecied+Undeclared - неопределеные, неуказанные. Скорее всего здесь так же буду представители неевропейских этнических групп + смешанные. 7.8%
Суммарно вес инорасовых, небелых детей в Германии будет под 20%.
Этнические немцы - под 60+%
другие европейцы - 15%
+ какой-то процент смешанных
Карта взята в ТГ паблике /channel/BarnaulAnalytics/3834
Шесть вещей, о которых стоит поразмыслить 9 мая. Пересматриваем классику.
https://www.youtube.com/watch?v=b6hFUKZZA2U
Лидеры наций Британских островов
1. Великобритания. Премьер-министр и лидер консервативной партии - Риши Сунак. Индус.
2. Шотландия. Первый министр Шотландии и лидер Шотландской национальной партии - Хамза Харун Юсаф. Пакистанец.
3. Уэльс. Первый министр Уэльса и лидер лейбористской партии Уэльса - Вон Гетинг. Негр из Замбии.
4. Ирландия (боролась за независимость от Британии, чтобы было тоже самое что в Британии). Премьер-министр и лидер партии Фине Гэл - Лео Варадкар. Индус (отец индус, мать ирландка).
Вышел соцопрос Russian Field по выборам президента. На первом месте ожидаемо Владимир Путин с большим отрывом. А на втором неожиданно для многих занимает Владислав Даванков, про которого мы уже писали. Этот кандидат, по сути, единственный из альтернативных, кто включил в свою программу важные темы для русского большинства:
- Проблема бесконтрольной миграции и этнической преступности. Кандидат чётко предлагает ограничить ей и ввести режим нулевой толерантности.
- Большой блок вопросов демографии.
- Предложения по репатриации русского народа и всех коренных.
- Предложения по интеграции вернувшихся ветеранов СВО.
Как видим, такая повестка предвыборной кампании приносит свои плоды.
Уже говорили и ещё раз повторим: проблема массовой миграции из Средней Азии, этнической преступности, коррупции диаспор является крайне важной для избирателей в России. В США и Европе сейчас это уже один из магистральных политических вопросов. В России будет так же. Любой политик, который хочет завоевать голоса избирателей, не может игнорировать эту тему.
Теплое отношение к людям оказалось почти наполовину наследуемым признаком
#наследственность_РА
Вклад наследственности в проявление доброжелательного отношения к другим людям составляет около 45 процентов. Это выяснили ученые, проанализировав способности тепло относиться к людям и воспринимать такое отношение у 464 пар близнецов — как монозиготных, так и дизиготных. В исследовании, опубликованном в журнале Communication Monographs, также говорится о разном вкладе генетики в зависимости от пола и возраста.
Теория обмена привязанностями, которая изучает, как, почему и для чего люди вступают в романтические отношения, предполагает, что подобное общение — это адаптивное поведение, способствующее выживанию и размножению: например, близкие отношения способствуют защите людей от пагубных последствий стресса. Согласно главному постулату этой теории, потребность и способность к теплым отношениям являются врожденными, и развились у человеческого вида из-за привязанности родителей к новорожденному ребенку. С этой точки зрения межличностные различия в эмоциональном общении могут наблюдаться в популяциях отчасти как раз из-за генетической изменчивости, хотя, разумеется, на них могут влиять и внешние факторы (факторы окружающей среды).
Чтобы оценить соотношение влияния генетических факторов и факторов среды на развитие способностей доброжелательно относиться к людям и воспринимать такое отношение от других, Кори Флойд (Kory Floyd) с коллегами из Университета Аризоны использовали близнецовый метод. Всего в исследовании приняли участие 229 пар монозиготных близнецов и 235 пар дизиготных близнецов.
Оценка способности тепло относиться к другим людям проводилась с помощью опросника TAS-G: в нем нужно было указать степень согласия с десятью утверждениями по шкале от одного (полностью не согласен) до девяти (полностью согласен). Оценка способности воспринимать теплое отношение от других людей проводилось с помощью опросника TAS-R, состоящего из шести утверждений с аналогичным методом ответа.
Внутрипарные корреляции по обоим способностям показали, что монозиготные близнецы были более схожи по каждому показателю, чем дизиготные близнецы. Примечательно, что внутрипарные корреляции были гораздо сильнее для однояйцевых близнецов-женщин, чем для дизиготных близнецов женского пола. Также обнаружилось, что на корреляцию ответов влиял возраст исследуемых: обнаружились значимые различия в ответах молодых близнецов и близнецов старше 50 лет. Такие различия в корреляциях показывают, что генетическое влияние варьируется в пределах половых и возрастных подгрупп.
Также оказалось, что генетические факторы в большей степени реализуются у женщин. Влияние генетического фактора в способность тепло относиться к другим людям у них составлял 48 процентов, а в способность принимать от других — 42 процента. У мужчин влияние генетики было нулевым. Среди близнецов старше 50 лет ученые обнаружили снижение вклада генетики в оба признака: 39 процентов для доброжелательного отношения к другим людям и 37 процентов для восприятия такого отношения к себе. Среди респондентов в возрасте до 50 лет генетический фактор для способности хорошо относиться к другим составил 40 процентов, и только 2 процента для восприятия теплого отношения.
Вывод, приписывающий 45 процентов наследственности доброжелательного отношения к людям, не означает, что 45 процентов любовной связи конкретного индивида имеет генетическую основу: это касается вариации во всей (по крайней мере, изученной) популяции. Кроме того, та или иная доля наследственности признака не означает, что этот процент предопределен и находится за пределами способности человека контролировать его. Наконец, нельзя исключить возможность объяснения каждого фактора, определяющего теплые чувства к другому человеку, взаимодействиями ген-среда, где каждый генетический фактор реализуется только при определенных условиях среды.
Источник: https://nplus1.ru/news/2020/06/26/halflove
https://vk.com/wall-47041459_523504
Генетическое присутствие монголоидов (восточных азиатов) и их примеси в разных регионах мира.
#карты_РА #монголоиды_РА
Величины IQ обезьян, человекообразных обезьян и гоминид до Homo sapiens
https://telegra.ph/Velichiny-IQ-obezyan-chelovekoobraznyh-obezyan-i-gominid-do-Homo-sapiens-02-01
Общие принципы эволюции интеллекта на примере приматов
#разум_животных_РА
https://telegra.ph/Obshchie-principy-ehvolyucii-intellekta-na-primere-primatov-02-01
Но как это соотносится с результатами амстердамской группы под руководством Натальи Горюновой? Эрхан Генч указывает, что дело может быть в различных методиках измерений. В отличие от нидерландской исследовательницы, он не рассматривал отдельные клетки под микроскопом, а измерял движение водяных молекул в тканях. Он указывает и на то, что степень разветвленности пирамидных клеток в разных секторах мозга может быть разной. «Мы имеем дело с мозаикой, в которой пока еще отсутствуют многие части».
https://inosmi-ru.turbopages.org/inosmi.ru/s/science/20200601/247518612.html
Данные по шкале открытости опыту для 64 стран приведены у Р. Линна (Lynn, 2007). За среднее в 50 (и стандартное отклонение = 10), по отношению к которому вычислялись показатели каждой страны, взято среднее значение для Соединённых Штатов. Среднее значения для 35 стран, преимущественно населённых европейцами, составило 50.10. Среднее по 6 странам Восточной Азии оказалось равным 44.15 (значения для каждой из стран существенно ниже европейского среднего). Среднее для 11 стран Южной Азии и Северной Африки составило 49.20. Среднее для 6 стран Африки Южнее Сахары равно 47.40. Имеются также результаты для четырёх стран Латинской Америки со средним 51.00.
Таким образом, все 6 стран Восточной Азии имеют низкие показатели по открытости опыту. Их среднее значение 44.15 ниже европейского среднего 50.10 чуть больше, чем на половину стандартного отклонения. В единицах стандартного отклонения (d) среднее для Восточной Азии на 0.6d ниже среднего по Европе. Это можно сравнить с преимуществом восточных азиатов в интеллекте в 6 баллов, что составляет 0.4d. Следовательно, преимущество Восточной Азии в 0.4d в IQ компенсируется преимуществом европейцев в 0.6d в креативности. Преимущество европейцев в креативности больше, чем преимущество восточных азиатов в интеллекте. Мы предполагаем, что это объясняет относительно невысокие творческие достижения восточных азиатов по сравнению с европейцами. Как считает Ч. Мюррей и другие авторы, несмотря на более высокий IQ, жители Восточной Азии менее креативны, чем жители Европы."
https://vk.com/wall-47041459_502278
Генетические вклад славян у современных молдаван составляет более 50%
#генетика_РА #народы_Европы_РА
Через аутосомный анализ проведено сравнение современных молдаван с двумя группами популяций: даки Румынии и славяне (средневековые русские Владимирской области). Оказалось что вклад славян превышает румынский, и составляет 50-60%.
/channel/illyrianometer/1032
Британские власти сняли мультфильм, который рассказывает школьникам, что за нелюбовь к исламу и мигрантам их будут перевоспитывать специальные службы
Сюжет картины, входящей в учебный модуль, рассказывает о 17-летнем Джее из Хогшира, который любит ходить в заповедник и расклеивает там антимигрантские листовки.
Заметив это, сотрудники заповедника доносят на него в службу, которая «профилактирует радикализм», после чего к Джею приставили «офицера по борьбе с терроризмом». Во взглядах подростка обвиняют форумы в интернете, где люди свободно общаются и «распространяют теории заговора».
О том, что власти Великобритании перепишут учебники из-за митингов англичан против миграционной политики, стало известно в августе. Министр образования Бриджит Филлипсон заявляла, что школьная программа будет бороться с «гнилыми теориями заговора».
Задонатить через бота | Patreon | Boosty | Предложить новость
#цитаты_РА
"Всесильно ли в этой области (демографической) государство? Отнюдь нет. Оно может оказывать только негативное воздействие, пресекая нежелательные наследственные линии. Но позитивная сторона этой проблемы недоступна ни для государства, ни для экономики, ни для ученых, ни для каких либо организаций и механических средств. Задача в том, чтобы побудить людей создавать семьи и рожать детей. Любая попытка сделать это насильно, с помощью законов, не только терпит крах на практике, но и наталкивается на внутреннее сопротивление. Даже чисто моральное давление оказывает воздействие, противоположное желаемому".
Вальтер Гросс (1904 — 1945) - врач, доктор наук, профессор, политический деятель Германии. С 1933 года возглавлял Имперское бюро просвещения по вопросам политики в области народонаселения и расового благосостояния.
https://vk.com/wall-47041459_344677
Когда стало понятно, что страны первого мира не горят желанием повторить советский эксперимент,
тамошние коммунисты переключились в своей пропаганде с низов на верхний класс. Кроме прямой вербовки они разработали и обходной путь через разжигание страстей. Ты на вершине мира, а значит тебе можно всё. Незаконные поступки элитарны: наркотики, педофилия, быстрая езда - чего изволите? Во власти стало всё больше людей без внутренних запретов и самоограничений, а это первый лозунг коммунистов - "Запрещаю запрещать".
«Франкмасонство – это марксизм для высших слоёв» (Адольф Гитлер)
https://cmpax-u-pagocmb.livejournal.com/212288.html
ИНОКУЛЬТУРНАЯ МИГРАЦИЯ И ЭТНОЗАМЕЩЕНИЕ — ПРОБЛЕМА №1
Ещё со школы, когда мне стала интересна политика, я знал, что замещающая миграция — главная проблема нашей страны. И вот почему.
В России много чего можно и нужно починить. От местных органов власти до Министерства иностранных дел. Это плохая новость. Хорошая состоит в том, что со временем исправить можно всё, что угодно.
Можно побороть коррупцию, создать конкурентную политическую систему, построить процветающую экономику, усилить позиции страны в мире, даже рождаемость можно поднять, если на это есть воля и ресурсы. Мы можем ждать хоть сто лет, когда появится возможность это сделать, пока остаёмся хозяевами своей страны.
Однако существует проблема, которая отлагательств не терпит.
Если к вам в страну приедет много иностранцев, и они в какой-то момент станут большинством, то вы свою страну потеряете. Арабы из сектора Газа соврать не дадут. Да и евреи, которые лишь недавно создали своё национальное государство, тоже.
Жить в меньшинстве в чужой культуре тяжело даже если со всем остальным у вас всё в порядке.
Массовая замена народа может идти медленно и постепенно, как это происходит в некогда русских регионах Казахстана. А может сопровождаться реками крови и геноцидом, как это произошло в русском городе Грозном, куда Никита Хрущёв разрешил переселяться чеченцам из ссылки.
Из-за миграции пламя религиозно-расовой войны может вспыхнуть уже не на национальных окраинах, а в самом сердце России — в наших политических и экономических центрах. В Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, других городах, чей этнокультурный облик уже сильно изменился.
Но даже если замещение будет проходить без войны, когда насилие прорывается только в виде криминальных эпизодов и терактов, это для нации настоящая катастрофа.
Я вижу процесс этнозамещения своими глазами каждый день. Рядом с районом, где я живу, оно уже произошло. В соседнем посёлке Первого Мая местные уже стали меньшинством. Это зона другой культуры, Душанбе посреди русской равнины.
Пока у нас есть время. В России ситуация не так запущена, как, например в США, где государствообращующая этническая группа уже потеряла крупные города и ряд ключевых штатов.
Но если мы не поторопимся и не добьёмся кардинального изменения миграционной политики, то потеряем Родину. Ведь Родина — это не только границы и территории, это родные люди и родная культура.
Я сделаю всё, чтобы русский народ не потерял Родину. Это моя первая и главная цель.
В России все народы могут жить в мире и строить вместе с русскими свободную и сильную Россию. Но политики и чиновники, предавшие страну ради выгод от массовой миграции, делают всё, чтобы превратить нашу землю в территорию войны. Именно на них я обращаю свою ненависть, а не на иностранцев, которым просто позволили сюда приехать.
Давайте сделаем всё, чтобы не допустить в наших городах того, что произошло в Грозном при ичкерийской власти.
Присоединяйтесь к моей кампании. У нас есть шансы сдвинуть дело с мёртвой точки. А, главное, воля и мотивация это сделать.
Если мы сможем пресечь формирование анклава-гетто на востоке Москвы, где ситуация самая запущенная, значит, сможем ликвидировать угрозу такого сценария везде. У нас есть возможность изменить ситуацию законными и гуманными методами, избавить наших потомков от конфликтов в будущем. Давайте этим шансом воспользуемся.
Россия принадлежит нам!
На фото русские солдаты поднимают триколор в Грозном.
Обращать внимание на физическую красоту особенно важно для юношей, так как оценка женской красоты это не то, чему учат поэзия и изобразительные искусства, а то, что присуще расам господ во всех частях Земли как наследственный инстинкт, который изначально способствовал возвышению этих рас. Можно даже сказать, что кровь благородной расы часто выражается в той радости, которую человек испытывает при виде красивых людей и животных. Можно также сказать, что людей, для которых эта красота безразлична, следует избегать при выборе супружеской пары. Если мужчина ценит в женщине красоту, он следует инстинктам, унаследованным от высших рас.
Ганс Ф.К. Гюнтер «Выбор супружеской пары для счастья в браке и улучшения наследственности»
Вчера ходил в супермаркет и обнаружил ожидаемую, но от этого не менее тягостную картину.
В торговым зале я оказался представителем русского меньшинства.
Среднеазиатская речь, смуглые лица, хиджабы, ваххабитские бороды.
Оказаться единственным русским в гольяновском магазине или маршрутке, — не какое-то удивительное и редкое событие, но вот вчера ненормальность этой ситуации я почувствовал особенно остро.
Картина этнического замещения на один день перестала быть фоном, который ты привык игнорировать, а проступила выпукло и ярко.
Я даже обрадовался, когда в супермаркет вошли несколько русских мужиков, таких же, как я.
В нулевые после крупных терактов или в день рождения, мать его, Гитлера мигранты с улиц исчезали. От страха и перед милицейскими проверками, и перед кулаками и ботинками скинов (осуждаю насилие).
Вчера же никто не прятался, не сбривал бороды, не снимал хиджабы.
У меня нет вопросов к этим мигрантам. Людям свойственно ехать туда, где больше денег и при этом можно свободно демонстрировать свою религиозную принадлежность — напомню, в Средней Азии хиджабы и ваххабитские бороды запрещены.
А вот к политикам, допустившим замещение моего народа, вопросов масса.
Новое генетическое исследование Помпей подтверждает предыдущие находки из Рима и Этрурии
#история_Европы_РА #денордизация_РА
В имперскую эпоху италики были этнически вытеснены массовой миграцией из Восточного Средиземноморья, в первую очередь из Греции, Анатолии и Леванта.
Римляне эпохи ранней республики - смесь северных (индоевропейских и охотников-собирателей Европы) генетических элементов со средиземноморскими. В имперскую эпоху к ним прибавляется сильный ближневосточный компонент. Позже, к современности, доля североевропейского компонента сильно падает и уже доминирует средиземноморский + со значительными весом ближневосточный, а доля североевропейского компонентам становится совсем небольшой.
Источники
1.Pompeii, time capsule of the Roman Empire: paleogenomic analysis of human remains found in the ancient city (2024) (https://www.repository.unipr.it/bitstream/1889/5556/1..)
2. The origin and legacy of the Etruscans through a 2000-year archeogenomic time transect (2021) (https://doi.org/10.1126/sciadv.abi7673)
3. Ancient Rome: A genetic crossroads of Europe and the Mediterranean (2020) (https://doi.org/10.1126/science.aay6826)
/channel/racerealismchannel/256
Расовая история Рима подтверждается генетическими исследованиями
https://vk.com/wall-47041459_507689
Ганс Гюнтер. "Расовая история римского народа"
https://vk.com/wall-47041459_26427
https://vk.com/wall-47041459_26457
https://vk.com/wall-47041459_26463
Падение бездетного Рима
https://vk.com/wall-47041459_213254
Сулла — последний нордический герой Римской Республики
https://vk.com/wall-47041459_294552
Внешность некоторых известных диктаторов/императоров Древнего Рима.
https://vk.com/wall-47041459_26420
Светлая пигментация римских императоров до Второго междуцарствия (до 192 г. н.э.) (таблица)
https://vk.com/wall-47041459_26451
Закон Харди — Вайнберга
В популяции бесконечно большого размера, в которой не действует отбор, не идет мутационный процесс, отсутствует обмен особями с другими популяциями, не происходит дрейф генов, все скрещивания случайны — частоты генотипов по какому-либо гену (в случае если в популяции есть два аллеля этого гена) будут поддерживаться постоянными из поколения в поколение.
Биологический смысл
Процесс наследования не влияет сам по себе на частоту аллелей в популяции, а возможные изменения её генетической структуры возникают вследствие других причин.
На реальные популяции в той или иной степени действуют факторы, небезразличные для поддержания равновесия Харди — Вайнберга по каким-либо генетическим маркерам.
Иными словами, в большой популяции, в которой нет отбора и нет мутационного процесса, нет смешения с другими популяциями, все скрещивания случайные - то соотношение разных генотипов будет сохраняться постоянным, из поколения в поколение.
Для человека же, важнейшим фактором внутреннего отбора, если исключить смешение с другими популяциями, будет являться половой отбор.
Пример: есть условная популяция белых (например, из какой-нибудь страны Южной Америки), смешанная с негроидами в соотношении 1 к 10 - т.е. условно генетическое наследие белых составляет 90%, а негроидное 10%. При условиях смешения внутри популяции без какого-либо отбора партнеров, отсутствия миграций, и наличии реального социального равенства, это соотношение будет сохраняться из поколение в поколение, причем распределение будет двух чистых рас и метисов будет как на графике ниже.
Но в реальности, в такой популяции будет действовать фактор полового и социального отбора. Причем такой отбор, скорее всего, будет вымывать негроидную составляющую - т.е. если красивыми и привлекательными, в такой популяции, воспринимаются чистые европеоиды - то негроиды и метисы будут чаще оставаться без пары, и не давая потомства, уменьшать свой вес в популяции из поколения в поколение.
https://vk.com/wall-47041459_55713
ЮАР и евреи
#общество_РА
Выясняя истоки конфликта ЮАР и Израиля, и предположив, что они могут лежать в сфере алмазного бизнеса, я узнал интересные подробности о связи этих двух стран.
1. Алмазный бизнес ЮАР с 19 века контролируют евреи (это около 80% мирового алмазного рынка). Они традиционно тратили денег на поддержку Израиля больше, чем любые другие.
2. Те же евреи контролировали оппозиционные партии ЮАР. В 1980 году эти партии вдруг начали "бороться с расизмом". У меня сложилось впечатление, что они решили заменить собой правящую белую партию, а в качестве локомотива использовать негров.
3. До 1980-х через Израиль шёл основной поток товарных операций между ЮАР и первым миром, они даже ядерные испытания совместно проводили. Но в 1987 Израиль накладывает на ЮАР санкции! Напомню, это ещё белая ЮАР, с которой Израиль, якобы, дружил. Дружил он, разумеется, не с ЮАР, а с евреями из De Beers. ЮАР - это богатая страна, обложенная санкциями, Израиль наоборот страна бедная и убыточная. Израилю торговать с ЮАР - огромная выгода. Но с 1980 что-то изменилось (возможно, санкции стали мешать алмазному бизнесу, и Оппенгеймеры взяли курс на отмену санкций и апартеида).
4. В итоге белый режим к 1994 удалось свалить. Все еврейские партии в стране успешно работают, De Beers тоже. Евреи себя в ЮАР чувствуют отлично. То есть, возможно, их план блестяще осуществился.
https://cmpax-u-pagocmb.livejournal.com/207578.html
https://telegra.ph/Nevidimaya-shvedskaya-ehlita-02-05
Читать полностью…
Мы используем только 10% мозга? Это неправда
Выглядит наш мозг не слишком впечатляюще: желеобразный кусок жира, который весит чуть менее 1,4 килограмма.
Но мозг, основной источник всех наших мыслей, чувств и поступков, называют одним из самых сложных объектов во вселенной благодаря его сети из 86 миллиардов взаимосвязанных нейронов. Вот почему он нас так восхищает и увлекает. Мы изучаем нейробиологию, чтобы понять, почему мы такие, какие есть.
Сегодня мы часто приводим аргументы, связанные с функционированием мозга, когда речь идет об обучении, личности, поведении потребителя и так далее. Но многие ли из этих «популярных знаний» действительно подтверждены исследованиями? К сожалению, большинство наших убеждений по этому поводу скорее выдумка, чем факты.
Поп-культура подпитывает мифы
Один из старейших и наиболее распространенных мифов заключается в том, что мы используем лишь малую часть мозга и на самом деле в состоянии развить исключительные когнитивные способности, если научимся применять «простаивающие» части. Звучит замечательно: большинство из нас, вероятно, хотели бы улучшить свои умственные способности, научившись использовать неприменяемый потенциал.
Возможно, поэтому этот миф регулярно появляется в учениях гуру самопомощи, в рекламе и голливудских фильмах. Откуда он пошел изначально, доподлинно не известно, но многие мифы о мозге, очевидно, уходят корнями в неправильную интерпретацию результатов реальных экспериментов.
В XIX и в начале XX века ученые обнаружили, что можно удалить большую часть мозга подопытных животных, а их поведение при этом существенно не изменится. Это заставило исследователей сделать вывод, что даже малой части мозга достаточно, чтобы умственные способности реализовывались как надо.
Сегодня есть сомнения в том, что ученые того времени достаточно хорошо изучили все последствия, которые их эксперименты имели для подопытных животных. Но их открытия, возможно, породили уверенность, будто большая часть мозга по-прежнему не исследована. Маловероятно, что мы так плохо распоряжаемся ресурсами организма
Современный клинический опыт явно противоречит мифу о 10%: даже повреждение совсем небольших участков мозга, например, в результате инсульта, может иметь катастрофические последствия для умственных способностей пациентов. Современные методы наблюдений и визуализации работы мозга также противоречат этой теории: они показывают, что большая часть мозга активна во время большинства задач. С эволюционной точки зрения миф о 10% тоже мало достоверен: мозг нам очень дорого обходится. Он потребляет от 20 до 25% всего энергетического бюджета организма.
Если бы большая часть мозга действительно не использовалась, это можно было бы назвать вопиюще плохим распределением ресурсов организма. С такой расточительной стратегией он просто не выдержал бы эволюционного давления.
Никаких секретных «мозговых запасов»
Мозг действительно никогда не активизирует все свои 86 миллиардов нейронов одновременно. Но именно баланс между клетками, которые посылают сигналы, и клетками, которые в то же самое время остаются в покое, и имеет решающее значение для способности мозга обрабатывать информацию. Неконтролируемая массовая активизация клеток мозга называется припадком, и это серьезная медицинская проблема, а не функциональное улучшение. Верно также и то, что архитектура мозга до некоторой степени избыточна — например, несколько связей могут выполнять одну и ту же функцию, но этот «механизм безопасности» играет важную роль в обеспечении стабильности и гибкости нашего мозга.
Так что увы — у нас нет никакого большого неприменяемого умственного потенциала. Мы используем весь мозг.
Источник: inosmi.ru/science/20210501/249667436.html
Найдена причина различия когнитивных способностей у людей
Нейробиологи выяснили, что мозг людей с высокими интеллектуальными способностями имеет более стабильные во времени взаимодействия между нейронами, чем мозг менее умных индивидов.
Для объяснения различий в когнитивных способностях различных индивидов были предложены многие теории, в том числе нейробиологические модели. Например, ученые выдвинули предположение о том, что более разумные индивидуумы активнее используют определенные области мозга, что их головной орган в целом работает более эффективно или что некоторые системы мозга у этих людей лучше функционируют.
Но в последнее время, благодаря функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ), стало возможным исследовать динамику изменения нейронных сетей в головном мозге. Международная группа исследователей из Геттингенского университета и Индианского университета в Блумингтоне проанализировала фМРТ-снимки 281 человека, чтобы понять, как динамические характеристики нейронной сети человеческого мозга связаны с общим уровнем интеллекта.
Наш мозг имеет модульную организацию: его можно разделить на различные сети, которые выполняют определенные функции, такие как зрение, слух или контроль поведения. В новой работе ученые исследовали, изменяется ли эта модульная организация человеческого мозга с течением времени и связаны ли эти изменения с индивидуальными различиями в оценках, которые участники исследования достигли в тесте на уровень интеллекта.
Результаты показывают, что модульная сетевая организация мозга более умных людей была стабильнее во время сеанса измерения фМРТ. Эта повышенная стабильность организации мозговой сети была обнаружена в первую очередь в системах мозга, которые важны для контроля внимания.
https://naked-science.ru/article/medicine/najdena-prichina-razlichiya-kognitivnyh-sposobnostej-u-lyudej
Что определяет превосходство европейцев над восточными азиатами?
#расы_РА #монголоиды_РА #белые_РА
"Европейцы обладают превосходством в творческих достижениях и вместе с тем в среднем имеют более низкий IQ и более низкие достижения школьников в области математики и естественных наук, чем восточные азиаты. Как можно объяснить это несоответствие? Представляется, что европейцы имеют какое-то преимущество, которое отсутствует у жителей Восточной Азии. Иногда ответ на этот вопрос состоит в том, что восточные азиаты являются конформистами и это подавляет творчество, которое неизбежно подразумевает несогласие или отход от социальных норм и принятых стереотипов мышления.
Ч. Мюррей писал о «клише, согласно которому у восточных азиатов много ума, но недостаёт креативных способностей» (Murray, 2003, p. 38) и что «неодобрение открытой дискуссии наносит урон науке в Восточной Азии в плане возможности строить здание общего знания. Прогресс науки на Западе стимулировался полными энтузиазма, непрекращающимися спорами соревнующихся сторон, целью которых было оказаться на вершине. Восточная Азия не имела культурных средств для поддержки подобных состязаний». Сходная идея высказывалась Ю. Алликом и А. Реало, которые утверждают, что европейцы являются «индивидуалистами», а восточные азиаты — «коллективистами». Они пишут о том, что «в коллективистских культурах Восточной Азии человек подчинят свои личные цели коллективной задаче… в то время как на индивидуалистичном Западе большинство людей считаются отдельными и автономными, они живут согласно со своими личными целями» (Allik, Realo, 2004, p. 33). Подчинённость личных целей коллективным, характерная для Восточной Азии, не способствует творческим достижениям, для которых необходимо выдвигать личные цели на первый план. Таким образом, скорее именно тип индивидуалистичной личности, в большей степени характерный для европейцев, будет соответствовать творческим проявлениям.
Сходные наблюдения касаются других народов Восточной Азии. Говоря о японцах, Н. Шиота, С. Краус и Л. Кларк замечают, что «популярные и научные характеристики японцев часто подчёркивают их стремление поддерживать гармонию с другими внутри группы» (Shiota, Kraus, Clark, 1996, p. 84), а К. Хан пишет о корейцах, что «обычно их высшей ценностью является сохранение хороших отношений с другими людьми своей группы» (Han, 1996, p. 90). Этот приоритет сохранения групповой гармонии подчиняет личные цели коллективной и, по всей видимости, подавляет творческое мышление. Эта теория была разработана полвека назад Дж. Нидхамом (Needham, 1956), который осуждал конфуцианство, поощряющее практическое применение технического прогресса, но отрицающее важность теоретического объяснения. Однако объяснение конформизма китайцев влиянием конфуцианства сомнительно, поскольку японцы и корейцы демонстрируют те же черты, но не являются приверженцами конфуцианства. По всей видимости, конформизм является общей особенностью восточных азиатов, а не культурной особенностью Китая.
Теория о том, что европейцы более креативны, чем восточные азиаты, и что это является причиной превосходства первых в творческих достижениях, находит подтверждение в исследованиях национальных различий личностной черты «открытость опыту», определяемой как «относящаяся к научной и художественной креативности, дивергентному мышлению и политическому либерализму. Сущность этого измерения — открытость чувствам и новым идеям, гибкость мышления» (Wang, Erdheim, 2007, p. 1495). Дж. Маккрей осуществил обзор исследований по этой теме и показал, что шкала открытости опыту коррелирует на уровне около 0.40 с различными показателями креативности, включая дивергентное мышление (McCrae, 1987). Он приходит к выводу, что «эти данные свидетельствуют о том, что креативность особенно связана с таким личностным измерением, как открытость опыту» (McCrae, 1987, p. 1258).