ارسال انتقاد وپیشنهاد: @naserbaghestani اینستاگرام رصد instagram.com/rasad_tahlil مطالب کانال، دیدگاه های نخبگان، تحلیلگران و رسانه های مختلف بوده وهمه مطالب الزاما موردتائید رصد نمی باشد. کد شامد: 1-2-2812-65-4-37
⭕️ حتی یک روایت رسانهای نداریم؟!
👤علیرضا کمیلی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹خبر بسیار مهم و شگفت انگیز دستیابی ایران به اسناد هسته ای رژیم و قراردادها و پروژه های مرتبط با این حوزه، بار دیگر در کمال تعجب، بدون طراحی رسانه ای و بدون ذره ای برخورد حرفه ای با پدیده عملیات روانی و مدیریت رسانه، منتشر شد به نحوی که حتی در اصل صحت آن تشکیک شد چرا که کسی باور نمیکند دستاورد به این مهمی به یک گفتگوی ساده با وزیر اطلاعات ختم شده باشد!
🔹حال چرا این خبر مهم بود؟ چون در شرایط کنونی که چند روز دیگر، ممکن است پرونده ایران را به شورای حکام ببرند و قطعنامه هایی علیه ما صادر کنند، افشای این مسأله که اروپایی ها در پروژه نظامی هسته ای رژیم دخیل هستند یک بمب مهم رسانه ای و روانی است.
🔹پس این دستاورد علاوه بر اینکه یک تحقیر امنیتی برای رژیم مدعی و مغرور صهیونیستی است، آثار سیاسی بین المللی هم می تواند در پی داشته باشد که متاسفانه بار دیگر بدون هیچ طراحی رسانه ای منتشر شد!
🔹واقعا در کشور اتاق فکر رسانه، تیم علمیات روانی و... نداریم؟ آیا جا ندارد که شورای عالی امنیت ملی و وزارت اطلاعات و صدا و سیما و... دست از این مدل کارهای پراکنده ضعیف بردارند و تیم های حرفه ای را برای این مدل اخبار به خط کنند؟ آیا اقلا از نوع اعلام خبر نتانیاهو و ترامپ در اتفاقات مشابه هم نمی توان درس گرفت؟!
@rasad_tahlil
⭕️ مدنیزاده، میانه تخصص و اتهام
👤علی محمدی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹تاکنون هیچ سند معتبری درباره ارتباط سید علی مدنیزاده با رژیم صهیونیستی یا مراکز فکری غرب منتشر نشده است. اتهامات مطرحشده بیشتر بر پایه تحصیل وی در آمریکا، تولد فرزندش در آن کشور و دریافت بورسیه از دانشگاه شیکاگو است که بیشتر رنگ و بوی سیاسی دارد تا مستند امنیتی. رسانههای خارجی نیز اشارهای به وابستگی فکری یا سیاسی او به غرب نکردهاند. بنابراین، این قبیل ادعاها فاقد پشتوانه اطلاعاتی معتبر بوده و بیشتر در بستر سیاست زدگی، افراط های تفکری، و رقابتهای جریانی شکل گرفته است.
🔹در عین حال بدیهی است دانشگاه شیکاگو یکی از مراکز مهم تفکر نئولیبرال است که با اقتصاد اسلامی تفاوتهای بنیادی دارد. اما صرف آشنایی با دیدگاههای این مکتب، بهویژه نظرات اقتصاددانانی مانند فریدمن، دلیلی بر وابستگی فکری یا سیاسی فرد محسوب نمیشود. تجربه نیز نشان داده که بسیاری از نخبگان ایرانی تحصیلکرده در غرب توانستهاند از آموختههای خود برای تقویت اقتصاد بومی و عدالتمحور استفاده کنند. در نتیجه، حذف یک چهره علمی به صرف سابقه تحصیل در غرب، میتواند ناشی از نگاه افراطی امنیتمحور به مقوله تخصص باشد.
🔹در نهایت، تشخیص صلاحیت مدنیزاده بر عهده مجلس شورای اسلامی است که با همکاری نهادهای اطلاعاتی و امنیتی، باید بهطور دقیق، برنامهها، تعهد ملی، و توان بومیسازی الگوهای اقتصادی او را بررسی کند. مجلس باید از فضای هیجانی و سیاسی دوری کرده و تصمیمی آگاهانه و مبتنی بر دانش و بصیرت انقلابی بگیرد. اگر در عمل نشانههایی از گرایش به الگوهای اقتصادی غربی دیده شود، همان مجلس اختیار استیضاح را دارد. آنچه اهمیت دارد، پرهیز از سادهسازی موضوع، چه در قالب تجلیل بیدلیل و چه در هیاهوی اتهامزنی بیاساس است.
@rasad_tahlil
⭕️ «شکست یک شعار»
👤مسعود براتی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹جریانهای حامی پزشکیان وعده داده بودند که با پیروزی او، روابط خارجی بهبود مییابد و تحریمها و تهدیدات کاهش مییابد؛ اکنون پس از گذشت یک سال، امکان ارزیابی این ادعا وجود دارد.
🔹در دوره ریاستجمهوری پزشکیان، شورای حکام آژانس بینالمللی انرژی اتمی یک قطعنامه علیه ایران صادر کرده و احتمال صدور قطعنامه دوم نیز وجود دارد.
🔹از آغاز دولت پزشکیان تاکنون حدود ۳۰ مرحله تحریم جدید از سوی آمریکا علیه ایران اعمال شده که بخشی از آن مربوط به دوره مذاکرات غیرمستقیم اخیر است.
🔹در یک سال گذشته، ۴۷۳ مورد تحریم علیه افراد، نهادها و کشتیهای مرتبط با ایران اعمال شده که میانگین آن ۱.۴ مورد در روز است؛ بخشی از این تحریمها با وجود شعار مذاکرهمحور بودن دولت پزشکیان اعمال شدهاند.
🔹در دوره پزشکیان، ۳ قطعنامه حقوق بشری علیه ایران صادر شد که دیپلماسی دولت موفق به جلوگیری از آنها نشد.
🔹در این دوره، اسرائیل هم هنیه را در تهران ترور کرد و هم برای نخستینبار بهطور رسمی ایران را هدف حمله نظامی قرار داد؛ مجموعه این رویدادها ناکارآمدی وعدههای جریان غربگرا را آشکار میسازد.
@rasad_tahlil
⭕️توافق ایده آل از منظر"آتلانتیک"
👤اندیشکده شورای آتلانتیک نوشت:
🔹توافق ایدهآل آن است که نهتنها حق غنیسازی در خاک ایران به طور کامل ملغی گردد، بلکه سانتریفیوژهای نسل جدید را نیز کنار بگذارد. ولی با علم به مخالف ایران با این گزینه، آلترناتیوهای دیگری هست. گزینه اول، غنیسازی غیرنظامی در سطح ۳.۶۷ درصد بدون سانتریفیوژهای نسل جدید که میتواند غنای اورانیوم را به سطح ساخت بمب ارتقا دهد و در کنار بازرسیهای سختگیرانه آژانس؛ گزینه دوم، غنیسازی غیرنظامی در سطح ۳.۶۷ درصد با وجود سانتریفیوژهای نسل جدید ولی با نظارتهای کامل آژانس و گزینه نهایی، یک توافق موقت که تا بازه زمانی محدودی به ایران اجازه غنیسازی غیرنظامی بدهد و سانتریفیوژها نیز در ایران بماند ولی انبار شود.
@rasad_tahlil
⭕️ «جابهجایی شرکای اقتصادی زیر سایه تعرفهها»
👤مهدی عبداللهی نوشت:
🔹در آوریل ۲۰۲۵، حجم تجارت آمریکا و چین به ۵۶.۴ میلیارد دلار رسید که نسبت به سال گذشته ۱۹.۲٪ کاهش یافته و به پایینترین سطح از دهه ۱۹۱۰ رسیده است. صادرات آمریکا به چین ۲۹٪ کاهش یافت و به ۸.۲ میلیارد دلار رسید؛ واردات از چین نیز با افت ۲۰٪ به ۲۵.۴ میلیارد دلار رسید.
🔹طبق آمار چین، صادرات این کشور به آمریکا ۳۳ میلیارد دلار بوده که نسبت به سال قبل ۲۱٪ کاهش داشته و وارداتش از آمریکا نیز با افت ۱۴٪ به ۱۲.۵ میلیارد دلار رسیده است. در مقابل، صادرات آمریکا به اتحادیه اروپا ۱۵.۶٪ رشد داشته و واردات از اروپا تغییری نکرده است.
🔹سنگاپور:
در آوریل ۲۰۲۵، واردات آمریکا از سنگاپور ۳.۶ میلیارد دلار بوده که ۱۳٪ کاهش داشته؛ در مقابل، صادرات آمریکا به سنگاپور با رشد ۲۱٪ به ۴.۵ میلیارد دلار رسیده است.
🔹اندونزی:
آمریکا واردات خود از اندونزی را ۲۹٪ افزایش داده (به ۳.۱ میلیارد دلار)، اما صادراتش به این کشور با کاهش ۳٪ به ۸۰۳ میلیون دلار رسیده است.
🔹هلند:
تجارت آمریکا با هلند در هر دو بخش رشد داشته؛ واردات با ۱۴.۲٪ افزایش به ۳.۳ میلیارد دلار و صادرات با ۱۲.۵٪ افزایش به ۸.۲ میلیارد دلار رسیده است.
🔹مالزی:
واردات آمریکا از مالزی به ۴.۷ میلیارد دلار و صادراتش به ۲.۴ میلیارد دلار رسیده که به ترتیب ۱۶.۲٪ و ۲۴.۲٪ رشد داشتهاند.
🔹فرانسه:
در آوریل ۲۰۲۵، واردات آمریکا از فرانسه ۲۱٪ و صادراتش به این کشور ۲۲٪ افزایش یافته و به ترتیب به ۶.۵ و ۴.۲ میلیارد دلار رسیدهاند.
🔹هند:
آمریکا واردات از هند را بیش از ۲۶٪ افزایش داده (بیش از ۱۰ میلیارد دلار) و صادرات به آن کشور را نیز با ۱۷٪ رشد به حدود ۴ میلیارد دلار رسانده است.
🔹اهداف پنجگانه ترامپ برای جنگ تجاری شامل بازگرداندن تولید به آمریکا، مقابله با سیاستهای ناعادلانه، کاهش کسری تجاری، افزایش درآمدهای مالیاتی و مهار مهاجرت و قاچاق بودهاند. در دوره بایدن، کسری تجاری آمریکا از مرز ۱۲۰۰ میلیارد دلار گذشته که نشاندهنده شکست هدف دوم (کاهش کسری تجاری) است.
🔹در سال ۲۰۲۴، ۴۴٪ از کسری تجاری آمریکا (۵۳۱ میلیارد دلار) مربوط به چین و اتحادیه اروپا بوده است. چین با ۲۹۵ میلیارد دلار، اتحادیه اروپا با ۲۳۵ میلیارد دلار و مکزیک با ۱۷۲ میلیارد دلار در رتبههای اول تا سوم قرار دارند. کشورهای آسیایی مثل ویتنام، کرهجنوبی، هند و مالزی نیز سهم بالایی در این کسری دارند.
🔹آلمان:
در آوریل ۲۰۲۵، واردات آمریکا از آلمان ۸.۲٪ کاهش یافته و به ۱۳.۲ میلیارد دلار رسیده، در حالی که صادرات به این کشور با رشد ۱۸.۳٪ به ۷.۳ میلیارد دلار رسیده است.
🔹کرهجنوبی:
آمریکا واردات از کرهجنوبی را ۱۵.۴٪ کاهش داده (به ۹.۸ میلیارد دلار) اما صادرات به این کشور را با رشد ۱۷.۵٪ به بیش از ۶ میلیارد دلار رسانده است.
🔹فرانسه:
در آوریل ۲۰۲۵، واردات آمریکا از فرانسه ۲۱٪ و صادراتش به این کشور ۲۲٪ رشد کرده و به ترتیب به ۶.۵ و ۴.۲ میلیارد دلار رسیدهاند.
@rasad_tahlil
⭕️ نارضایتی جهانی از اسرائیل در اوج
🔹بر اساس نظرسنجی مؤسسه پیو در میان ۲۴ کشور، ۶۲٪ از مردم نگاه منفی به اسرائیل دارند و تنها ۲۹٪ نظر مثبتی دارند که نشاندهنده افزایش چشمگیر مخالفت جهانی با اسرائیل است.
🔹ترکیه با ۹۳٪ و اندونزی با ۸۰٪ بالاترین درصد نگاه منفی به اسرائیل را دارند. همچنین اکثریت مردم آمریکا، کانادا، آلمان، فرانسه، ایتالیا، یونان، ژاپن و کره جنوبی نیز نظر منفی نسبت به اسرائیل دارند.
🔹در مقایسه با سال ۲۰۲۲، میزان نگاه منفی به اسرائیل در سال ۲۰۲۵، ۱۱٪ افزایش یافته است. حتی ۵۸٪ از اسرائیلیها باور دارند که کشورشان در جهان بیاحترام است. در پاسخ، اسرائیل بودجه دیپلماسی عمومی خود را ۲۰٪ افزایش داده و به ۱۵۰ میلیون دلار رسانده است.
🔹با وجود نارضایتی گسترده مردمی از اسرائیل، بسیاری از دولتها مانند آمریکا و ترکیه همچنان روابط نزدیکی با آن دارند. پرسش اصلی این است که آیا اعتراضات مردمی، مانند تحریمهای پس از عملیات ۷ اکتبر، میتوانند سیاست دولتها را تغییر دهند؟
@rasad_tahlil
⭕️ قانون سگگردانی را اجرا نکنید
👤محسن مهدیان نوشت:
🔹در اخبار آمده که قرار است با پدیدهی اجتماعی «سگگردانی» در شهر برخورد شود. این خبر نشاندهندهی عزم ساماندهی است، اما پیشنهاد من این است: لطفاً فعلاً این قانون را اجرا نکنید. نه از سر مخالفت با قانون، بلکه از سر دغدغه برای حفظ حرمت و اقتدار آن.
🔹مردم را قانونشکن نکنید.
▫️اجرای قوانینی بدون فراهم بودن بسترهای لازم، مردم را ناگزیر به قانونگریزی میکند. برای نگهداری از حیوانات خانگی امکاناتی مانند دامپزشک و غذای وارداتی فراهم است، اما قانون سگگردانی این روند را مختل میکند. بهجای ممنوعیت، بهتر است فضاهایی مشخص برای سگگردانی تعریف شود تا هم نیاز صاحبان حیوانات پاسخ داده شود و هم قانون بیحرمت نماند.
🔹پاس گل به خناسها ندهیم.
▫️مشخص نیست کدام نهاد مسئول اجرای قانون سگگردانی است و برخورد چگونه خواهد بود. صحبت از «جمعآوری سگ» نگرانیبرانگیز است و ممکن است خوراک رسانههای معاند شود. بدون زیرساختهای مناسب مانند دوربینهای نظارتی، اجرای سختگیرانه قانون میتواند ناکارآمد و پرهزینه باشد.
🔹از همه مهمتر: اقتدار قانون را حفظ کنیم.
▫️اگر قانونی اعلام شود ولی اجرا نشود یا اثرگذار نباشد، نه تنها قانون بیاعتبار میشود، بلکه اعتماد عمومی به نظام قانونگذاری نیز آسیب میبیند. برای حفظ اقتدار قانون و نظام، باید ابتدا زمینه اجرای آن فراهم شود؛ در غیر این صورت، اجرای شتابزده به زیان نظام خواهد بود.
@rasad_tahlil
⭕️ «هیچکس نمیداند ...»
👤محمد عطریانفر در بخشی از یادداشت خود نوشت:
چنانچه برخی مدیران صدا و سیما به خود اجازه دهند فارغ از دغدغه مسائل ملی، این ظرفیت و بنگاه خبری ترویجی را برای حضور تندروها و رادیکالها باز کنند لاجرم منویات رهبری و سیاستهای کلان نظام در رویکرد حل مناقشات هستهای را خدشهدار میکنند.
🔹هیچکس نمیداند چه حادثهای ممکن است رخ دهد و چه سرنوشتی در انتظار امنیت ملی و کشور خواهد بود. این واقعیت هر انسان عاقلی در حوزه دیپلماسی را سوق میدهد که باید روند مذاکرات به سمت توافق پایدار در سطوح جهانی و منطقهای باشد. با کشورهایی که میتوانند هم مایه برکت برای ما باشند وهم عامل هزینهساز.
@rasad_tahlil
⭕️ «پازل فشار علیه ایران»
👤مصطفی نجفی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹گزارش این هفته آژانس با بازی گروسی درباره برنامه هستهای ایران که بیشتر ماهیت سیاسی دارد(با تکیه بر اسناد اسرائیل)، چند هدف مرتبط به هم و گام گام را دنبال میکند:
▫️۱ - احیای پرونده PMD یا همان ابعاد نظامی برنامه هستهای ایران
▫️۲ - امنیتی سازی مجدد پرونده هستهای
▫️۳ - ارجاع پرونده به شورای امنیت
▫️۴ - مشروعیتسازی برای برخورد نظامی
🔹در این رابطه، اروپا، آمریکا و آژانس در هماهنگی کامل با یکدیگر به سر میبرند و در گام نخست، تلاش دارند از طریق این گزارش ایران را وادار به دادن امتیازات بیشتر در مذاکرات کنند.
🔹در گام دوم اگر ایران عقبنشینی نکرد و امتیازات بیشتری نداد، امنیتیسازی مجدد ایران به دستورکاری هماهنگ میان آمریکا، اروپا و اسرائیل تبدیل می شود. مسئلهای که فعال سازی مکانیزم ماشه را قطعی و احتمالا برخورد نظامی را اجتناب ناپذیر می کند.
@rasad_tahlil
⭕️ «از قدرت تا تقابل؛ فروپاشی پیوند ماسک و ترامپ در قلب سیاست آمریکا»
👤اندیشکده تهران نوشت:
🔹ماجرای اختلاف میان ترامپ و ماسک با مخالفت ماسک نسبت به طرح ادغام بودجه آغاز شد؛ او این طرح را مخرب برای اقتصاد و مخالف با سیاستهای صرفهجویانهاش دانست، اما اختلافاتش با جمهوریخواهان فراتر از این موضوع است.
🔹رویارویی ماسک با ساختار
▫️ماسک در دوران حضور در دولت، با اجرای برنامه تعدیل نیرو و کاهش هزینهها در وزارتخانهها با مخالفت سایر وزرا روبهرو شد؛ دخالت زیاد او در امور کارکنان، باعث تنش شدید و تقابل با وزرا شد.
▫️ماسک با ذهنیت مدیریتی شرکتهای خود وارد سیاست شد، اما ساختار مقاوم دولت و حزب جمهوریخواه مانع برنامههایش شدند؛ مخالفت علنی با ترامپ و حزب، آسیب مالی و سیاسی برای او در پی داشت.
🔹نگاه متفاوت به پرونده چین
▫️ماسک با سیاست تعرفهای ترامپ در برابر چین مخالف بود؛ او نگران تأثیر منفی این جنگ تجاری بر صنعت فناوری و هوش مصنوعی بود، که باعث تضاد او با جریان طرفدار ترامپ شد.
▫️ماسک به جریان نوانزواگرا در سیاست خارجی نزدیک بود و نقش مؤثری در قدرتگرفتن آنها داشت، اما رویکردش نسبت به چین او را از این طیف نیز فاصله داد؛ نبود او میتواند به تضعیف این جریان منجر شود.
🔹مسئله شخصیت ترامپ
▫️ترامپ سابقه دشمنی با نزدیکترین افراد خود را دارد که ناشی از شخصیت غیرمنعطف اوست؛ به نظر میرسد رفتار او با ماسک نیز در همین چارچوب قابل تفسیر است.
▫️پایان همکاری ماسک و ترامپ محتمل به نظر میرسد؛ ماسک از تجربه سیاستورزی خود آموخته که اصلاحات دولتی دشوار است و تشکیل حزب جدید نیز ایدهای غیرعملی خواهد بود.
@rasad_tahlil
⭕️ افزایش موج تنفر از اسرائیل در افکار عمومی جهان
👤احسان کیانی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹طبق نظرسنجی پیو در بهار ۲۰۲۵ از ۲۴ کشور، جز کنیا و نیجریه در باقی کشورها محبوبیت اسرائیل زیر ۵۰% است. بهویژه ۸۴% ترکیهایها، ۶۰% اندونزیاییها، ۴۶% اسپانیاییها، ۴۵% هلندیها و ۴۱% سوئدیها نگرش «بسیار منفی» به اسرائیل دارند. آیا ایران از این فرصت در دیپلماسی عمومی بهره میبرد؟
@rasad_tahlil
⭕️ کورتکس و کلیشه
👤جواد حیدری در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹محسن رنانی توسعه را به عوامل فرهنگی مانند منع چندهمسری و کاهش ازدواج فامیلی و تأثیر آنها بر ساختار مغز (کورتکس) مرتبط میداند.
🔹 زمانبر بودن توسعه:
▫️توسعه فرایندی تدریجی است، اما ادعای رنانی درباره «عجله» ایرانیان در توسعه فاقد مستند علمی است.
🔹 تأثیر عوامل فرهنگی بر مغز:
▫️تغییرات فرهنگی ادعاشده توسط رنانی تأثیر علمی اثباتشدهای بر ساختار کورتکس ندارند؛ تغییرات مغزی بیشتر فردیاند، نه جمعیتی.
🔹 ازدواج فامیلی:
▫️ازدواج فامیلی ممکن است با مشکلات ژنتیکی همراه باشد، اما اثر آن بر ضخامت کورتکس در سطح جمعیت اثباتنشده است؛ آمارها نیز بیمنبعاند.
🔹 کورتکس و عقلانیت:
▫️رابطه بین ضخامت کورتکس و توانایی شناختی پیچیده و فردمحور است، نه جمعیتی؛ تفاوت مغزی میان نژادها تأیید نشده است.
🔹 تعمیم به گروههای جغرافیایی:
▫️نسبتدادن عقلانیت و توسعه به ضخامت کورتکس در گروههای قومی یا جغرافیایی نادرست و سادهانگارانه است.
🔹 پیوند توسعه و زیستشناسی:
▫️رنانی بدون شواهد کافی، توسعه را به ساختار مغزی پیوند میزند و عوامل کلیدی مانند تاریخ، نهادها و استعمار را نادیده میگیرد؛ تحلیلی نزدیک به نگرشهای نژادگرایانه.
🔹تحلیل رنانی ممکن است منجر به خودکمبینی فرهنگی و پذیرش سلطه فکری غرب شود؛ درحالیکه توسعه متأثر از مجموعهای پیچیده از عوامل تاریخی، ساختاری و سیاسی است، نه صرفاً زیستی.
@rasad_tahlil
⭕️ رؤیای «مصداق انسان کامل» شدن
👤محمد مهاجری در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹این روزها حضور احمدینژاد در مجارستان و سخنرانی کممحتوا و دریافت دکتریافتخاری از همان دانشگاهی که نتانیاهو چندیپیش همین مدرک را گرفته در رسانههای داخلی بازتاب یافتهاست.
🔹او ازسال۱۳۸۲ که به شهرداری رفت، ریاکارانه رفتارهایی انجام داد تا اعتقاداتش در پسپرده پنهان بماند. کمکهای فراوان و بیحساب و کتاب به هیئتهایمذهبی و تحویلگرفتن مداحان و قراردادن بخشی از روحانیت در مقابل گروه دیگر، رفتارهایی بود که از او سر زد و متاسفانه نه فقط عوامالناس که حتی برخی خواص نیز گول او را خوردند. قصه خندهدار و خرافهالود هاله نور انهم در عصر پیشرفت دانش از جمله شعبدهبازیهای او بود.
🔹احمدینژاد در سخنان خود در مجارستان موضوع انسانگرایی را مطرح کرد که ممکن است طرفداران و شیفتگان او چنین ژست بگیرند که او طرفدار اندیشه اومانیسم است. حال آنکه گرچه ممکن است شباهتهایی با اومانیسم و لیبرالیسم در آن یافت شود اما او وقتی از انسان و انسانکامل حرف میزند مرادش چیز دیگری است.
🔹به گواهی افراد متعددی که با او همکلام شدهاند او وقتی از انسانکامل سخن میگوید مرادش آنگونه که شیعیان آن را به شخصیت معصومین نسبت میدهند نیست. او کاملا به روش فکری شیخاحمد احسایی (بنیانگذار فرقه شیخیه) باور دارد که انسانکامل را برای افراد غیرمعصوم هم ممکن میداند.
🔹مسئله اما اینجا نیست بلکه افرادی که از نزدیک با تفکر احمدینژاد آشنایی دارند میگویند او به ظرافت خود را مصداق انسان کامل میداند! مشرب فکری احمدینژاد همان مشرب شیخیه است که بابیت و بهائیت نیز از آن متولد شدند. سیدعلیمحمد باب هم ابتدا خود را بابالله و سپس امامزمان نامید و وقتی به تکامل! رسید برای خود مرتبه الوهیت قائل شد.
🔹احمدینژاد البته محافظهکارتر از آن است که به این سرعت چنین ادعاهایی کند. نه شرایط امروز مانند دوره باب است و نه در زمان ما فرقهبازیهای اینچنینی مشتری دارد.اما اگر مرتکب آن شد اصلا جای شگفتی نیست. همانطور که کسی گمان نمیبرد علیمحمدباب روزی به سرش بزند و خود را خدا بخواند.
@rasad_tahlil
⭕️ «اروپا بر سر دو راهی تعامل یا تقابل»
👤شهاب شهسواری در بخشی از گزارش خود نوشت:
🔹سه کشور اروپایی و آمریکا در حال آمادهسازی قطعنامهای علیه ایران در شورای حکام هستند که تهران را به عدم پایبندی به تعهدات پادمانی متهم میکند؛ اقدامی که میتواند تبعات جدی برای روند مذاکرات هستهای داشته باشد.
🔹عراقچی گفته ایران و اروپا هنوز راهحلی برای اختلافات پیدا نکردهاند. روابط تهران و اروپا در بدترین وضعیت قرار دارد و صدور قطعنامه جدید میتواند این تنش را تشدید کند.
🔹بهشتیپور،کارشناس بین الملل، با یادآوری تجربه سالهای ۲۰۰۳ تا ۲۰۰۶ هشدار میدهد که شرایط کنونی شبیه همان دوره است و اروپا در مسیر ارجاع دوباره پرونده ایران به شورای امنیت قرار دارد.
🔹او معتقد است ایران با وجود آگاهی از حساسیت زمان، غنیسازی ۶۰ درصد را با سرعت ادامه داده؛ اقدامی که باعث افزایش حساسیتها شده و شاید به ضرر مذاکرات تمام شود.
🔹اقدامات اروپا ممکن است موجب خروج ایران از مذاکرات یا بازنگری در سطح همکاری با آژانس بینالمللی انرژی اتمی شود.
🔹اگر مکانیزم ماشه فعال شود، ایران ممکن است از NPT خارج شود. اروپا با آمریکا هماهنگ است و در صورت عدم توافق تهران–واشنگتن، اروپاییها اقدامات سختگیرانهتری را تا پیش از اکتبر اجرایی خواهند کرد.
@rasad_tahlil
⭕️ نگاهی بر روند پرنوسان مذاکرات تهران و واشنگتن
👤مهدی خراتیان در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹در پی بحران اقتصادی ناشی از جنگ تعرفهای و سقوط بازار در آوریل، دولت ترامپ تمایل شدیدی به دیپلماسی با تهران داشت؛ اما با کاهش التهاب اقتصادی، لابی اسرائیل موفق شد جهتگیری مذاکرات را تغییر دهد و برچیدن زیرساخت غنیسازی را بهعنوان پیششرط اصلی مطرح کند.
🔹طبق پیشنهاد اخیر ویتکاف، آمریکا خواستار برچیدن زیرساختهای هستهای ایران و اجرای دورهای گذار با غنیسازی محدود است؛ اما تضمینی برای رفع تحریمها یا ارائه امتیاز اقتصادی به ایران ارائه نشده است.
🔹غنیسازی موضوعی حاکمیتی است و همکاری ایران با کشورهای عربی (بهویژه امارات) در قالب کنسرسیوم، به دلیل اختلافات ارضی و همکاری برخی از این کشورها با اسرائیل، عملاً ناممکن و تهدیدی برای حاکمیت ایران بر جزایر سهگانه محسوب میشود.
🔹تهران نسبت به آینده اقتصادی و امنیتی کنسرسیوم هستهای بدبین است. جریان خاصی در تهران با سادهانگاری درباره ترامپ و لابی اسرائیل، بدون درک دقیق شرایط منطقهای، باعث از دست رفتن اهرمهای فشار تهران و جایگزینی یک توافق ضعیف بهجای رفع تحریمها شدهاند.
🔹مذاکرات هنوز بهطور قطعی شکست نخورده، اما اسرائیل و اروپا فشار زمانی بر واشنگتن وارد میکنند. در همین حال، جریان داخلی خاصی با تصمیمات نادرست، فرصتهای استراتژیک تهران را سوزانده و مذاکرات را تا آستانه فروپاشی پیش بردهاند.
🔹کنسرسیوم هستهای تنها زمانی برای ایران مفید است که بدون خدشه به حاکمیت ملی، بدون فشار زمانی، همراه با رفع کامل تحریمها، و در خاک ایران شکل بگیرد تا به ابزاری برای تنظیم رفتار همسایگان تبدیل شود؛ نه ابزاری برای فشار بر ایران و عقبنشینی از مواضع ملی.
🔹تهران باید کاهش تنش در حوزه انرژی را تنها در برابر دریافت امتیاز ملموس میپذیرفت و از دیپلماسی عمومی تهاجمی برای تضعیف لابی اسرائیل و تقویت جریانهای مخالف جنگ در آمریکا استفاده میکرد تا معادله رفع تحریم در برابر تحدید غنیسازی تقویت شود.
🔹با اتخاذ راهبرد درست، هنوز امکان رسیدن به توافقی معقول وجود دارد، اما برخی جریانها با سادهسازی شرایط و اصرار بر «توافق به هر قیمت»، عملاً زمینهساز فشار بیشتر آمریکا و تحقق اهداف لابی اسرائیل شدهاند. حتی اگر توافقی حاصل شود، سود آن ممکن است بسیار اندک و هزینهاش بسیار بالا باشد.
@rasad_tahlil
⭕️ «بازگشت به الگوی ارتش لحد در غزه»
👤سیدنیما موسوی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹پس از شکست طرح کوچ اجباری ساکنان غزه و نیز عدم همراهی نتانیاهو با اداره غزه بدست محمود عباس، حال نتانیاهو قصد دارد تا با تکرار سناریوی ارتش "آنتوان لحد" در جنوب لبنان، یاسر ابوشباب و گروه موسوم به "نیروهای مردمی" را سامان دهد. گروهی که حدود ۳۰۰ عضو دارد و با مدل حکمرانی احمدالشرع در ادلب، حکومت محلی در رفح را ایجاد کردهاست. مرکز اصلی حکومت او منطقه تلضراب بعنوان مرتفعترین ناحیه رفح در غرب این منطقه است که اشراف جغرافیایی بر منطقه دارد و دیگری منطقه الجنینه در شرق رفح و در نزدیکی گذرگاه کرمشالوم میباشد.
🔹وی پیشتر بعنوان قاچاقچی در زندانهای حماس بود. ولی نقطه جالب زیست وی تعلق وی به قبیله بزرگ "ترابین" است؛ قبیله بادیهنشین ترابین از زمان امپراتوری نبطیها ساکنان قدیمی بیابان نقب و صحرای سینا بودهاند؛ در این میان تشکیلات خودگردان هم اگر چه با پروژه ابوشباب همسو نیست ولی از شکلگیری ارتش مزدور برای موازنه با حماس در غزه استقبال میکند. ازینرو بدنه فرماندهان گروه او افسران امنیتی تشکیلات خودگردان زیردست "ماجد فرج" هستند و شخص ابوشباب از طریق محمود الهباش با محمودعباس ارتباط دارد.
@rasad_tahlil
⭕️ «یک تصویر، یک جنازه، و دهها سؤال بیپاسخ»
👤محمد صرفی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹انتشار فیلم دلخراش جسد الهه حسیننژاد در بیابانهای اطراف تهران، واکنشهای گستردهای را برانگیخته و بحث جدی درباره مسئولیت رسانهای را به میان آورده است. این در حالیست که رسانههای معتبر جهانی در انتشار تصاویر قربانیان، بهویژه اجساد، تابع پروتکلهای سختگیرانهای هستند: از ضرورت توجیه انتشار و هشدار به مخاطب، تا سانسور هویت، رضایت خانواده، و رعایت حساسیتهای فرهنگی و قانونی و این یعنی اخلاق رسانهای نادیده گرفته میشود!
🔹رسانههایی چون رویترز، آسوشیتدپرس، AFP، سیانان، الجزیره و نیویورکتایمز تنها در موارد ضروری و با حفظ کرامت انسانی، چنین تصاویری را منتشر میکنند. اما در مورد اخیر این اصول کاملاً نادیده گرفته شدهاند.
🔹سؤالهای جدی پیشروی افکار عمومی است:
▫️این فیلم چگونه منتشر شده و مسئولیت آن با کیست؟
▫️آیا اساساً ضرورتی برای انتشار چنین تصویر خشنی وجود داشته؟
▫️آيا خانواده قربانی مطلع و رضایتمند بودهاند؟
▫️منتشرکنندگان چه تأثیری بر روان خانواده و بینندگان گذاشتهاند؟ با رسانههای بیهویت یا قانونگریزی که این خطوط قرمز را میشکنند، چه باید کرد؟
🔹پاسخ به این پرسشها، نه فقط وظیفه نهادهای نظارتی، بلکه آزمون جدی اخلاق حرفهای در رسانههای امروز ایران است.
@rasad_tahlil
⭕️ «مرزهای قانون در برابر مرزهای جمعیت»
👤آرش ملکی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹لسآنجلس بهعنوان دومین شهر بزرگ آمریکا، شاهد اعتراضاتی است که برخلاف موارد معمول، توسط مهاجران غیرقانونی و نه شهروندان آمریکایی، علیه اجرای قانون شکل گرفته است.
🔹اجرای قانون، یکی از نشانههای مشروعیت و حاکمیت هر دولت است؛ بنابراین اعتراض به آن از سوی افراد غیرشهروند، بهمنزله انکار حق بنیادین حاکمیت تلقی میشود. ترامپ نیز بهعنوان رئیسجمهور قانونی آمریکا، حق تصمیمگیری درباره حضور اتباع بیگانه را دارد.
🔹ترامپ در ۲۰ ژانویه ۲۰۲۵ با صدور فرمان اجرایی ۱۴۱۵۹، دستور بازداشت و اخراج میلیونها مهاجر غیرقانونی را صادر کرد که در دوره بایدن از مرز جنوبی وارد آمریکا شده بودند.
🔹در چهار ماه گذشته، این فرمان اجرا شده و هزاران مهاجر غیرقانونی، که بسیاری سابقه کیفری دارند، اخراج شدهاند. اکنون حدود یک میلیون مهاجر غیرقانونی در لسآنجلس به این روند معترضند و برخی اعتراضها به خشونت کشیده شده است.
🔹رسانههایی در ایران با نادیده گرفتن واقعیت، مهاجران غیرقانونی معترض را «شهروند آمریکا» معرفی کردهاند، در حالی که اگر این افراد شهروند بودند، اصلاً چنین بحرانی ایجاد نمیشد.
🔹پلیس آمریکا در برخورد با این اعتراضها از خشونت حداقلی استفاده کرده و تعداد مجروحان بسیار محدود بوده؛ نشان از رعایت اصول حقوق بشردوستانه نظیر تناسب، ضرورت، و عدم استفاده از تسلیحات کشنده دارد.
🔹مقایسه رفتار پلیس آمریکا با برخوردهای مشابه در اعتراضات ۱۳۹۸ و ۱۴۰۱ ایران میتواند تأملبرانگیز باشد، بهویژه وقتی که معترضان آمریکایی حتی شهروند کشور میزبان هم نیستند.
🔹تمرکز بالای اتباع بیگانه در یک منطقه میتواند پیامدهای امنیتی داشته باشد. وضعیت لسآنجلس باید هشداری برای ایران در خصوص تمرکز مهاجران افغان در محلههایی خاص باشد و لزوم سیاست مهاجرتی دقیق را گوشزد میکند.
@rasad_tahlil
⭕️ پاسخ ایران به پیشنهاد آمریکا تا فردا ارسال میشود
👤 تسنیم نوشت:
🔹ایران طی دو روز آینده رسما به پیشنهاد آمریکا برای توافق با ایران پاسخ خواهد داد و این پاسخ به صورت مکتوب و از مجاری دیپلماتیک خواهد بود.
🔹شنیده شده ایران در پاسخ به آمریکا، پیشنهادی را برای توافق مطرح خواهد کرد که در آن ضمن حفظ اصل غنی سازی در خاک ایران، اقداماتی از سوی ایران برای رفع نگرانیها و ادعاهای آمریکا در ازای رفع موثر تحریمها مطرح خواهد کرد.
🔹ایران همچنین آمادگی خود را برای برگزاری دور بعدی مذاکرات غیرمستقیم با آمریکا در صورت حفظ خطوط قرمز ایران، اعلام خواهد کرد.
@rasad_tahlil
⭕️ طرح مهاجرتی را به اسم ملت، به ضرر ملت تصویب نکنید
👤حسین سلاحورزی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹طرح تشکیل «سازمان ملی مهاجرت» با هدف ساماندهی اتباع خارجی، عملاً میتواند اقامت دائمی مهاجران را قانونی کند و راه ورود مهاجران بیشتری (بهویژه افغانها) را باز کند؛ این مسئله تهدیدی جدی برای اقتصاد، اجتماع و امنیت کشور در شرایط بحرانی فعلی است و رئیس مجلس باید مانع آن شود.
🔹بیش از ۶.۷ میلیون مهاجر خارجی در ایران سالانه حداقل ۱۸ میلیارد دلار از منابع کشور مصرف میکنند که این مبلغ از کل تولید ناخالص داخلی افغانستان هم بیشتر است.
🔹در سال ۱۴۰۳، فقط تحصیل مهاجران افغانستانی ۴۲۰ میلیون دلار هزینه داشته و در بخش درمان نیز ۲.۴ میلیارد دلار صرف شده، در حالیکه سهم سازمان ملل ناچیز بوده و مناطق محروم ایران همچنان از خدمات اولیه بیبهرهاند. برخلاف ادعای حامیان طرح، حضور گسترده مهاجران نه تنها کمکی به بازار کار نکرده، بلکه اشتغال جوانان ایرانی را مختل کرده است.
🔹طرح جدید از نظر اجتماعی خطرناک است، چون موجب تغییر ترکیب جمعیتی، افزایش جرائم، و طرح مطالبات سیاسی توسط برخی مهاجران میشود؛ همچنین، شایعاتی وجود دارد مبنی بر تلاش برخی گروهها برای تغییر بافت جمعیتی مناطق خاص، که تهدیدی برای هویت ملی ایران است.
🔹نبود نظارت دقیق بر ورود و اقامت مهاجران، خطرات امنیتی جدی در پی دارد. حتی آمریکا با منابع قوی با ۳.۵ میلیون مهاجر مشکل دارد، در حالیکه ایران با منابع محدود، جمعیت مهاجر دو برابری را تحمل میکند.
🔹عدم شفافیت این طرح موجب گسترش نگرانیها شده و برخی آن را «خیانت زیرپوستی» میدانند که منابع کشور را به دلایل عوامگرایانه هدر میدهد. رئیس مجلس باید آن را متوقف و بازنگری کارشناسی کند، چون سیاست مهاجرت باید در خدمت منافع ملت ایران باشد.
🔹هدف، مهاجرستیزی نیست، بلکه خواستار مدیریت عقلانی منابع کشور و جلوگیری از سوءاستفاده سیاسی از مسئله مهاجرت در شرایط بحرانی ایران است. تصمیمگیریها باید شفاف و در راستای منافع مردم ایران باشد.
@rasad_tahlil
⭕️ اهداف چندلایه ترامپ در سرکوب اعتراضات لسآنجلس
👤امیرعلی ابوالفتح در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹سیاست سختگیرانه ترامپ در برابر معترضان لسآنجلس فقط واکنشی به بینظمی نیست، بلکه بخشی از یک طرح سیاسی برای تقویت جایگاهش در ایالت کالیفرنیا و سطح ملی است.
🔹اولین هدف ترامپ، مبارزه با مهاجرت غیرقانونی است؛ او با سرکوب اعتراضات، پیامی به مهاجران غیرقانونی و حامیان محافظهکار خود میفرستد که در این زمینه کوتاه نخواهد آمد.
🔹هدف دوم ترامپ، تضعیف چهره سیاسی دموکراتها و مخصوصاً فرماندار کالیفرنیا، گاوین نیوسام است، تا با زیر سوال بردن مدیریت او، نفوذ جمهوریخواهان را افزایش دهد.
🔹سومین هدف ترامپ، مقابله با لیبرالهای حامی سیاستهای چندنژادی است؛ او این رویکرد را تهدیدی برای وحدت ملی میداند و میخواهد آن را تضعیف کند. ترامپ با اقدامات سختگیرانه میکوشد گروههای لیبرال را بترساند، حمایت محافظهکاران را جلب کند و نظم سنتی سیاسی و فرهنگی آمریکا را بازسازی کند.
🔹برخورد با اعتراضات لسآنجلس بخشی از استراتژی سیاسی کلان ترامپ است که امنیت، رقابت انتخاباتی و نبرد فرهنگی را همزمان دنبال میکند.
🔹هدف ترامپ تثبیت نظم، تقویت پایگاه محافظهکار خود و تضعیف لیبرالهاست، اما این سیاستها با مخالفت جدی مدافعان حقوق بشر و دموکراسی مواجه شده است.
@rasad_tahlil
⭕️ «راستیآزمایی فنی یا ابزار سیاسی؟»
👤رضا نصری در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹رسانههای اسرائیلی با افتخار تأیید کردهاند که گزارش آژانس بینالمللی انرژی اتمی درباره ایران بهطور گسترده بر اساس آنچه «مدارک» ارائهشده از سوی موساد خوانده میشود، تنظیم شده است. این موضوع باید برای هر کسی که به نظارت بینالمللی بیطرف و به سلامت فرایند راستیآزمایی هستهای اهمیت میدهد، نگرانکننده باشد.
🔹پذیرفتن اطلاعاتی که بهصورت یکجانبه از سوی یک بازیگر ثالث بهویژه بازیگری با موضعگیری به وضوح خصمانه نسبت به کشور مورد بازرسی به دست آمده، روح و اصول رژیم پادمانهای آژانس را تضعیف میکند. این رویکرد، اصل بیطرفی را نقض میکند، بیاعتمادی میآفریند، و راه را برای سوءاستفادههای راهبردی در فرایندی که باید فنی و غیرسیاسی باقی بماند، باز میکند.
🔹نتانیاهو تنها چند روز پیش از اینکه ترامپ تصمیم نهایی خود را درباره خروج از برجام بگیرد، این اسناد را «افشا» کرد. همین زمانبندی حسابشده نشان میدهد که این بهاصطلاح مدارک بهتنهایی هیچ اهمیتی نداشتهاند؛ در غیر این صورت، بسیار زودتر منتشر میشدند. آنچه به آنها ارزش میداد، قابلیتشان در اثرگذاری بر روند تصمیمگیری ایالات متحده از طریق نمایشهای سیاسی بود. غیرقابلباور است که عملیات اطلاعاتی موساد با انگیزههای سیاسی اکنون به مبنای گزارش رسمی آژانس تبدیل شده باشد.
@rasad_tahlil
⭕️ «آمریکا دنبال صلح نیست، دنبال...»
👤سعید لیلاز گفت:
🔹درآمد نفتی ایران در سال گذشته تنها ۱۰ تا ۱۵ درصد کمتر از دوره اوج برجام بوده و حتی با توافق با آمریکا و افزایش صادرات به بالاترین سطح پس از انقلاب، درآمد نفتی ایران از سطح فعلی بالاتر نخواهد رفت.
🔹آمریکا توان حمله نظامی به ایران را ندارد، وگرنه وارد مذاکره نمیشد؛ تجربه ترامپ نشان داد تحریم مؤثر نیست. مذاکرات ممکن است تله باشد و آمریکا بهدنبال صلح واقعی نیست.
🔹ادعای ورود هزاران میلیارد دلار سرمایه به ایران فریبکارانه است. حتی در بهترین شرایط، جذب سرمایه ایران از ۵ میلیارد دلار فراتر نرفته و حتی در صورت توقف غنیسازی، تحریم و تهدید نظامی کاهش نمییابد.
🔹برخی سیاستمداران با گفتن حرفهای بیاساس، مشکوک به داشتن نقشه هستند. دادن اورانیوم معادل شکست است و نتیجهاش افزایش فشار و تهدید حمله است، مانند وضعیت وابسته و تحقیرآمیز عراق.
🔹با وجود درآمد نفتی بالا در عراق، این کشور پس از ۲۲ سال اشغال آمریکا، از نظر خدمات عمومی در وضعیت بدی است؛ پس وعده سرمایهگذاری خارجی، توهمی بیش نیست.
🔹حتی عربستان با درآمد نفتی بسیار بالاتر از ایران، با کسری بودجه روبروست. برخلاف تبلیغات منفی، اقتصاد ایران از سال ۱۳۹۸ به بعد رشد مداوم داشته و از سطح برجام هم عبور کرده است. آمریکا عامل برهم خوردن برجام بود، نه ایران.
🔹بین سالهای اجرای برجام، هیچکدام از طرفهای غربی و آسیایی تمایلی به سرمایهگذاری نداشتند چون به آینده توافق اطمینان نداشتند. ادعای ورود هزاران میلیارد دلار در صورت صلح با آمریکا، خیالپردازی است.
🔹کشور در بلاتکلیفی بهسر میبرد چون همه چیز به مذاکره گره خورده؛ نمونهاش بلاتکلیفی در وزارت اقتصاد است. این وابستگی به واکنشهای آمریکا، باعث نوسان و سردرگمی در کشور شده است.
@rasad_tahlil
⭕️ ایران و اسناد هسته ای!
👤محسن فایضی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹حتما خبر دست یابی ایران به اسناد هسته ای اسرائیل در میانه اخبار شنیده اید. خبری که رسما اعلام شده و بنظر میرسد کار بزرگ و مهمی انجام شده است؛ اما خوب است چند نکته رسانه ای هم دقت و ضمینه شود:
▫️۱- اعلام رسمی و افشای جزئیات توسط یک مقام رسمی در یک کنفرانس خبری یا برنامه رسانه ای(مانند اقدام نتانیاهو در اعلام سرقت اسناد از شوراباد )
▫️۲- افشا و انتشار بخشی از پروژه های هسته ای با تهدید منطقه ای در گفتگو با رسانه های عربی مثل الجزیره یا المیادین
▫️۳- افشا و انتشار اسناد همکاری و نقش با آمریکاییها و اروپایی ها بالاخص فرانسوی ها در پروژه هسته ای اسرائیل
▫️۴- خبر میتواند یک حس خوب و اقتدار و بازتاب جدی داخلی داشته باشد، تا اینکه بواسطه عدم انتشار جزئیات و شفاف نبودن چنین اتفاقی نیافته است. گاهی اوقات عدم انتشار درست و جزئیات در بستر زمانی، فرصت موج سازی را میسوزاند
▫️۵- فضای عبری بسیار پر بازتاب و خبر را رسمی فرض گرفته اند و با سکوت مقامات اسرائیلی خبر کاملا وایرال شده است
▫️۶- باید دید افشاسازی احتمالی تأثیری بر فشار آژانس انرژی اتمی بر تهران خواهد داشت؟ اگر نشان و مدارکی از همکاری های فاش نشده میان آژانس و تل آویو در میان باشد، بازی جدیدی آغاز میشود
@rasad_tahlil
⭕️ ابزار فشار واشنگتن برای نفوذ اطلاعاتی و تضعیف حاکمیت ایران
👤محمدمهدی عمادی مقدم در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹ریچارد نفیو فاش کرده هدف واقعی آمریکا در مذاکرات هستهای، نه توقف غنیسازی بلکه واداشتن ایران به پذیرش بازرسیهای گسترده است؛ رویکردی که با تهدیدات ترامپ، نگرانکنندهتر شده است. بازرسیهای فراتر از تعهدات NPT تهدیدی برای حاکمیت ملی ایران و ابزاری برای نفوذ اطلاعاتی و خرابکاری هستند؛ بنابراین، هیئت ایرانی باید با هوشیاری آنها را رد کند.
🔹آمریکاییها بهویژه از طریق مقامات و رسانههایی چون فاکس نیوز، خواهان بازرسیهای شدید از تاسیسات ایران هستند. اما نفیو هشدار میدهد که این بازرسیها، بهویژه از اماکن نظامی، میتواند حساسیت ایران را برانگیزد و تنشها را تشدید کند. همچنین، گسترش بازرسیها احتمال خرابکاری را افزایش میدهد؛ مسألهای که حتی در اظهارات ترامپ نیز بهطور ضمنی مطرح شده است. بنابراین، هیئت ایرانی باید در برابر پذیرش بازرسیهای سختگیرانه مقاومت کند.
🔹نفیو خواهان نظارت دقیق بر زنجیره تولید سانتریفیوژها و ذخایر اورانیوم است تا مانع فعالیتهای پنهانی ایران شود. این نگاه مبتنی بر بیاعتمادی، پایه سیاست آمریکاست و بازرسیهای سخت را شرط توافق میداند. هرچند این فشارها ممکن است ایران را به واکنش وادارد. نفیو پیشنهاد میدهد رفع تحریمها مشروط و تدریجی باشد، اما هشدار میدهد این اقدام میتواند نفوذ منطقهای ایران را افزایش دهد مگر اینکه محدودیتهایی بر برنامه موشکی و نیابتی اعمال شود.
🔹با وجود علاقه دو طرف به توافق، تمرکز آمریکا بر بازرسیهای شدید و استفاده ابزاری از موضوع غنیسازی میتواند مذاکرات را به بنبست بکشاند. در حالیکه نفیو تأکید دارد بدون بازرسی جامع توافقی پایدار نیست، این نظارتها ممکن است به تنش و خرابکاری منجر شود. از اینرو، هیئت ایرانی باید بازرسی از اماکن نظامی را خط قرمز بداند و تنها چارچوب قابلقبول را محدود به تعهدات NPT بداند و با ارائه شواهد، ادعاهای آمریکا را بیاعتبار سازد.
🔹راهبرد آمریکا بر فشار حداکثری از طریق تحمیل بازرسیهای سختگیرانه، بهویژه در سایتهای حساس، استوار است که خطراتی چون نفوذ اطلاعاتی و نقض حاکمیت ملی را افزایش میدهد. نفیو خواستار کنترل دقیق برنامه هستهای و رفع تدریجی تحریمها است، اما هشدار میدهد که افراط در نظارتها میتواند توافق را بیثبات کند. بنابراین، دستیابی به توافق پایدار نیازمند توازنی میان نظارت مؤثر و احترام به حاکمیت ملی ایران است.
@rasad_tahlil
⭕️ «کنسرسیوم نو؛ استعماری دیگر!»
👤مسعود براتی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹در حافظه مردم ایران «کنسرسیوم» یک مفهوم استعماری است و در برابر «ملی شدن» قرار میگیرد. این روزها خبر ارایه پیشنهاد آمریکا به ایران برای تشکیل یک کنسرسیوم هستهای زیاد مطرح است. ابعاد دقیق این پیشنهاد مشخص نیست و صرفا گمانهزنیهایی درباره آن مطرح است. ارزیابی دقیق این پیشنهاد الان میسر نیست، اما قابل پیشبینی است که زیادهخواهیهای آمریکا را نمایندگی کند.
🔹کنسرسیوم که به معنای «شراکت» است، ورای معنای ظاهری خود در «حافظه تاریخی» مردم ایران دارای معنای تلخ و بدی است. دلیل آن هم روشن است. در تاریخ معاصر ایران، کنسرسیوم به قراردادی استعماری اطلاق میشود که بعد از کودتای ۲۸ مرداد سال ۱۳۳۲ آمریکا در ایران و سرنگونی دولت مصدق، امضا شد. کنسرسیوم در واقع میوه اقتصادی کودتای آمریکا علیه نهضت ملی شدن صنعت نفت بود. در حافظه مردم ایران «کنسرسیوم» یک مفهوم استعماری است و در برابر «ملی شدن» قرار گرفته است.
🔹به نظر میرسد الان هم آنچیزی که به عنوان پیشنهاد از سوی آمریکا در قالب کنسرسیوم غنیسازی مطرح است، ورای جزییاتش برای از بین بردن «برنامه غنیسازی ملی» است و از همان جنس کنسرسیوم نفتی است که برای از بین بردن «ملی شدن» صنعت نفت ایجاد شد.
@rasad_tahlil
⭕️ توافق روی لبه تیغ
👤شرق نوشت:
🔹همزمان، فشارهای لابیهای منطقهای در واشنگتن، مانند اسرائیل و برخی کشورهای عربی و نقش کنگره در مانعتراشی در مسیر رفع تحریمها، دستیابی به توافقی قابل اتکا را دشوارتر کرده است.
🔹به این ترتیب، بحران اعتماد با غرب نهتنها یک مانع فنی در مسیر مذاکره بلکه یک چالش راهبردی برای آینده دیپلماسی ایران خواهد بود که میتواند سیاست خارجی را میان دو راهبرد «مقاومت حداکثری» و «مذاکره مشروط» در نوسان نگه دارد
@rasad_tahlil
⭕️ «زبان فراموششدهی سیاست؛ آزمون تاریخی دولت پزشکیان»
👤محمد عطریانفر در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹دولت فعلی فاقد گفتمان سیاسی مشخصی است و این مسألهای حیاتی است که نادیدهگرفتن آن، مشروعیت و کارآمدی دولت را تهدید میکند. در پی درگذشت آقای رئیسی، احزاب نقشی در سازماندهی انتخابات نداشتند و با هدایت مستقیم رهبری، رقابتها سامان گرفت. جریان اصلاحات که از انتخابات فاصله گرفته بود، با دو پیام خاتمی انصراف از انتخابات فرمایشی و گسست از ساختار سیاسی فعلی نقش کنشگری را کنار گذاشت، اما تدبیر رهبری توانست فضا را تغییر دهد.
🔹مسعود پزشکیان بهعنوان یک فرصت غیرمنتظره برای اصلاحات باید به چهرهای تبدیل شود که دو دوره ریاستجمهوری را با پشتوانه گفتمانی روشن و پایدار اداره کند. این مهم نیازمند گفتمانی است که فراتر از شخص رئیسجمهور، به باور مشترک کل دولت تبدیل شود.
🔹اکثر وزرا، بهویژه وزرای بخشی، خود را خارج از عرصه سیاست و گفتمانسازی میدانند. نقش وزارت کشور در گفتمانسازی دولت بسیار مهم است؛ نقشی که در گذشته پررنگتر بود. با این حال، وزیر کشور فعلی با وجود پیشینه انتظامی توان ایفای نقشی اجتماعی و مدنی دارد و سابقه رسانهای او نیز گویای همین ظرفیت است.
🔹پزشکیان اکنون در جایگاه قهرمان ملی قرار دارد و موفقیت او نیازمند زبانی شفاف، صادق و مردمی برای گفتوگو و اقناع جامعه است. بدون این زبان مشترک، حتی موفقیتهای دوره اول هم ماندگار نخواهد بود؛ اما اگر ساخته شود، میتواند زمینهساز بازسازی سرمایه اجتماعی و تداوم دولت در دو دوره باشد.
@rasad_tahlil
⭕️ ورود محتمل کرملین به معادله هستهای
👤علی آهنگر در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹با بازگشت ترامپ به قدرت، پنج دور مذاکره هستهای بین ایران و آمریکا با میانجیگری عمان برگزار شده که اطلاعات دقیقی از آن در دست نیست. شواهد نشان میدهد که دور پنجم در رم با پیشرفتی همراه نبوده و به بنبست خورده، علت اصلی نیز پافشاری آمریکا بر توقف کامل غنیسازی است؛ موضوعی که ایران آن را غیرواقعی میداند. انتظار آمریکا مبنی بر کنار گذاشتن فناوری هستهای و توان دفاعی ایران، غیرمنطقی و در تضاد با واقعیتهای امنیتی منطقه و اصل بقا است، خصوصاً در شرایطی که ایران تحت تحریمهای نظامی قرار دارد.
🔹 غنیسازی: تهدید یا حق مشروع؟
▫️ایران طبق پیمان NPT حق غنیسازی دارد و این فناوری برایش نماد استقلال است. نگرانیها درباره ذخایر ۶۰٪ با نظارتهای شفاف قابل مدیریت است. بهجای توقف کامل، آمریکا باید بر محدودسازی و بازرسی تمرکز کند؛ راهحل واقعگرایانه بهتر از مواضع ایدئولوژیک است.
🔹 دو مسیر: همکاری یا تقابل
▫️آمریکا بین دیپلماسی فعال (پذیرش ایران، همکاری منطقهای) یا ادامه تحریم و تقابل قرار دارد. تجربه نشان داده فشار و جنگ نتیجهای جز بیثباتی ندارد. حتی پنتاگون نگران است که جنگ با ایران به یک جنگ جهانی منجر شود. زمان تجدیدنظر در این سیاستها فرارسیده است.
🔹 کنسرسیوم صلح و دوستی
▫️پیشنهاد میشود بهجای تهدید و انفجار، همکاری علمی میان ایران و آمریکا شکل بگیرد. مهندسان دو کشور میتوانند با ایجاد کنسرسیومی مشترک، نمادی از صلح و همکاری هستهای باشند؛ جایگزینی سازنده برای تقابل و جنگ.
🔹 دیپلماسی چندجانبه
▫️ترامپ در تماس با پوتین، مشارکت روسیه را در مذاکرات مفید دانست و از شی جینپینگ نیز تمجید کرد. ایران نیز از حضور روسیه حمایت میکند، و بر نقش مثبت چین و اروپا در پیشبرد مذاکرات تأکید دارد.
🔹 پوتین و چین در مسیر گفتوگو
▫️پوتین خواهان گفتوگوی سازنده با چین است، هرچند دشوار. ایران پیشنهاد میدهد چین، روسیه و سه کشور اروپایی نیز وارد گفتوگوها شوند، زیرا نتیجه این مذاکرات میتواند به نفع کل منطقه و جهان باشد.
@rasad_tahlil
⭕️ امنیت لبنان در سایه تسلیحات حزبالله
👤حسین نجفی در بخشی از یادداشت خود نوشت:
🔹با وجود برخی دیدگاهها برای خلع سلاح حزبالله، دلایل متعددی وجود دارد که مسلح ماندن این گروه را از منظر امنیتی موجه میسازد.
🔹خلع سلاح حزبالله به اسرائیل امکان تسلط بیشتر منطقهای و پیشبرد اهدافش بدون ترس از واکنش نظامی را میدهد.
🔹ناتوانی ارتش لبنان در حفاظت از مرزها، بهویژه در برابر تجاوزات مکرر اسرائیل، ضرورت حضور نظامی حزبالله را نشان میدهد.
🔹جنگ ۳۳ روزه اثبات کرد حزبالله تنها نیروی مؤثر در مهار حملات اسرائیل است و موشکهایش نقش بازدارنده دارند.
🔹خلع سلاح حزبالله در نبود جایگزین دفاعی، به معنای واگذاری جنوب لبنان به اسرائیل و تهدید مستقیم امنیت ملی است.
🔹تا زمانی که راهکار مؤثری برای امنیت لبنان وجود ندارد، خلع سلاح حزبالله به تضعیف دفاع ملی و افزایش تهدیدات منطقهای منجر میشود.
@rasad_tahlil