Без малого год наблюдается коррекция цены Kaspa, после 2-х (а де-факто 3-х) лет роста

Удивительно, насколько коротка память к подавляющего большинства участников крипто-сообщества, и насколько типичное поведение, с точки зрения психологии, демонстрирует большинство: негативные события воспринимаются гораздо больнее позитивных, даже не смотря на то, что значимость позитивных гораздо выше

Простыми словами: сорока-кратный рост двух лет (2023-2024 года) практически полностью нивелирован трех-кратной коррекцией последних 11 месяцев, при том, что объективные факторы говорят об обратном, а цена все еще в 15 раз выше, чем та, по которой мы изначально обнаружили монету (красным квадратом на графике обозначаем момент «входа»)

А причина уныния большинства кроется в низком уровне понимания актива и его фундаментальной ценности, а так же в индивидуальной жадности и желания получить «все и сразу, без каких либо усилий, в том числе и волевых»

При этом буквально сегодня крипто-каналы пестрят новостями: проснулись кошельки с Bitcoin, которые «спали» больше 14 лет, игнорируя десятки коррекций на -70-80%, падение с 20к до 3к, с 69к до 15к, которые длились годами. При этом почти у каждого просыпается внутренний циник: «ну этим то просто повезло, что они 14 лет держали свои ВТС», а так же «где гарантия, что с Kaspa будет так же?». И таким людям даже в голову не приходит сложить 2+2 и увидеть закономерности…

Читать полностью…

Про зумеров, которые бесят работодателей

Я миллениал, и 10 лет назад, акурат на мой 25-й день рождения, был мой последний рабочий день «по найму», и я ушел в свободное плавание (самозанятость)

Это была ремарка, а теперь к сути:

Миллениалы охреневают с зумеров-работников, которые могут уволиться одним днем, не хотят оставаться после работы на переработку, за которую не платят, смеются над фразой работодателя: «ну мы же семья», шлют нахер тех, кто говорит, мол: «это только по договору перерыв 1 час, но посмотри сколько клиентов, а кто их обслужит? 15 минут и возвращайся к работе» и за остальные подобные манипуляции. Знакомо, товарищи миллениалы?

Так вот, зумеры - это новое поколение, которое не собирается терпеть такую херню. И да, согласен, порой они перегибают, но лично я (миллениал) их отлично понимаю, ведь я и сам «послал в жопу» таких работодателей, которые меня, молодого специалиста с двумя высшими и 3 годами опыта работы, и в хер не ставили, и считали, что я должен работать за 2 МРОТ, терпеть мудацкие штрафы и наезды начальника-самодура, оставаться каждый день на несколько часов после работы, и не потому, что не успевал выполнить свою работу, а потому что рабочий процесс так организован, что ты работаешь с клиентами до 18:00 (конец дня по договору), а потом тебе нужно все свести, отсканировать, отправить наверх, провести ревизию и т.д. И при этом ты еще должен говорить спасибо, что тебе повезло работать тут, в самой крутой компании, у которой есть миссия и ценности, и вот весь этот остальной булщит. И я для себя решил, что не собираюсь терпеть эту херню и ушел в свободное плавание. Сперва было сложно и страшно (и в доходе сильно просел), но со временем все наладилось, да вы и сами знаете

Поэтому я хоть и миллениал, но отлично понимаю зумеров, которые не хотят, чтобы о них вытирали ноги и эксплуатировали как рабов. Мы (миллениалы и старше) жили в такое время, когда у нас не было выбора, и мы были вынуждены засунуть в жопу свою гордость и покорно слушать, что говорит начальник, и принимать те подачки, что дает, поскольку у нас не было особо альтернатив. А зумеров мало (демографическая яма), и они уже росли и взрослели в относительно сытые годы, когда экономика была на подъеме, уже был интернет и доступ к нему, и им уже не вкрутишь хер в ухо, рассказывая про «миссию и семью» вместо достойной оплаты и труда и соблюдения ТК, надувая щеки от своей важности

Читать полностью…

Вот про эту таблицу речь, кто не понял)

Читать полностью…

Все мы любим сравнивать себя с соседом, меряться «у кого длиннее»

Нашел интересное исследование где рассчитан средний и медианный размер чистого капитала (Net Worth) в зависимости от возрастной группы для американцев

Чистый капитал (Net Worth) - это стоимость всего чем вы владеете, всего вашего имущества, включая личные вещи за вычетом всех ваших обязательств (долгов)

Для России таких исследований не нашел, но тем интереснее будет себя сравнить со «средним американцем» по уровню благосостояния

Сделал пересчет в рубли с учетом ППС (паритета покупательской способности), поскольку 100$ в США и 100$ в РФ - это разные 100$

Первый столбец со «средними показателями» сильно искажен в большую сторону из-за кучки миллиардеров-рептилоидов вроде Маска, Гейтса, Цукерберга и прочих Баффетов (впрочем как и в любых других странах, и наша не исключение), по этому более релевантные показатели во втором столбце, где приведены медианные показатели

Так что можете посчитать свой собственный чистый капитал и сравнить с тебя с американцами в зависимости от вашей возрастной группы

И в любом случае стоит брать во внимание погрешность +\-20%

Читать полностью…

Итоги @ScalpingKasBot за июнь 2025

Основной рабочий деп «в инвесторах» до ~ 0,1$

В июне работал на заемные 5000 USDT, один раз даже успел усредниться, и 26 числа опять ушел в инвесторы, поскольку настройки не менял (ордер 200 / 0,5%), так что вышло сверх-агрессивно, но если смотреть на доходность к рабочему депу, то она у меня вышла запредельная ~ 33%. Усреднение вновь стоит на 0,08$

P.S. а вот юзеры @ScalpingBtcBot (Bitcoin-бота) последние месяцы кайфуют, поскольку BTC сейчас вблизи своих АТН

Читать полностью…

Итоги майнинга за июнь 2025

ASIC трудятся уже 4 месяца

Конфигурация:

3ХL9 + 1XDG-Home
~ 51 Gh/s / 11 kWt*h

Результат к маю: +1100$
Накопительным итогом: 6640$
В среднем по месяцу: 1660$

Средняя грязная доходность:
~ 49,8% годовых
Средняя чистая доходность:
~ 31,5% годовых

Трудятся железки на хостинге у MiningGuru, приобретались там же. Uptime на хостинге ~ 98%

Читать полностью…

Первое полугодие 2025 выдалось очень веселым, просадка по криптовалютной части портфеля -36% 😅

Но если внимательно глянуть на график, то качели еще более жесткие: сперва рост +23%, потом затяжное падение вплоть до -50%, потом возврат к 0%, а после второе падение на -42%

Неподготовленная психика такие качели может не выдержать)

При этом фондовая часть портфеля +27,55% в долларах (или +13,45% в рублях)

Недвижимость стабильно + 6,5% в рублях (или ~ +13% в долларах в пересчете)

Совокупно с начал года в долларах практически в нуле, а вот в рублях просадка ощутимая (из-за укрепления рубля и просадки по крипте)

Читать полностью…

Если ключевую ставку и дальше будут снижать, то поклонники 26238 наконец-то смогут увидеть первые плоды своей инвест-идеи

Более того, если мы предполагаем сценарий, что ключевая ставка вернется к 7-8% на дистанции 3-4 лет, то удержание 26238 сможет обеспечить доходность на уровне 25-30% годовых, что выглядит невероятно заманчиво

Единственный риск такой спекуляции - гиперинфляция и повышение ключа гораздо выше, чем он сейчас, скажем к 30%, правда сложно представить, что будет с экономикой при таком сценарии

Читать полностью…

Много размышлял над тем, какой у меня самый основной критерий выбора криптовалют (с точки зрения инвестиций)

С одной стороны все факторы важны как по отдельности, так и в совокупности, а именно:

- Создатель
- Эмиссия
- Инфляция
- Технология
- Решение проблем
- Принятие
- Маркетинг
- и т.д.

Но все же самый главный критерий лично для меня: кто является «владельцем» (не путать с создателем) проекта

Глобально есть все два варианта:

1. Владелец = создатель (человек или аффилированная группа лиц)
2 Владелец = сообщество (неограниченное количество лиц)

В первом случае проект целиком и полностью опирается на доверие (!) к конкретному лицу. А инвестор по сути делает ставку на обещание какого-то человека сделать все хорошо. Но тот, кто живет в этом мире чуть больше 5 лет знает, что обещания нарушались и будут нарушаться впредь, как бы в ином нас не пытались убеждать

Во втором случае сам фактор доверия попросту исключен из уравнения, поскольку любой из членов сообщества имеет возможность вносить свои коррективы и видение. Если один человек может саботировать проект (не зависимо от причин и мотивов), то независимое сообщество людей попросту этого не допустят, поскольку попросту в этом не заинтересованы. И даже если возникнет саботирующий элемент идущий против интересов сообщества, то само сообщество от него попросту «избавится»

Гениальность видения Сатоши кроется в том, что он снял бразды правления со своей личности, и позволил сообществу решить дальнейшую судьбу своего творения. Ключевая идея Сатоши - отсутствие необходимости доверия «третей стороне», и это относится не только к платежной системе Bitcoin, это относится к самой структуре такой платежной системы

Децентрализация управления и развития - вот мой главный критерий выбора криптовалюты. И именно по этому в моем долгосрочном портфеле есть только 2 монеты: Bitcoin и Kaspa, поскольку только они отвечают этому критерию в совокупности (!) с остальными, бесспорно, важными факторами озвученными выше

Я попросту исключаю из уравнения «риск ЛПР» (лица принимающего решени), и верю, что коллективный и независимый метод управления будет максимально эффективным и позволит достигнуть лучшего результата из возможных. И вот уже на протяжении 16 лет Bitcoin подтверждает эту теорию, являясь самым эффективным инвестиционным активом за всю историю существования

Читать полностью…

Децентрализация не важна, пока твою крипту не заморозят

Безопасность не важна, пока твою крипту не взломают

Скорость не важна, пока тебе не нужно заплатить за вход в платный туалет

Читать полностью…

Путин подписал закон о введении уголовной ответственности для дропперов — людей, помогающих мошенникам выводить и обналичивать деньги. За такое сотрудничество теперь грозит до шести лет лишения свободы

Все, закончилась эпоха мутного р2р 😁

Продал карту за 5к дроповоду - получил 5 лет, по году за каждый косарь «халявы»

Читать полностью…

В этом плане спец режим НПД (Самозанятость) выглядит вообще супер круто:

Ты произвел своего товара или услуг (пользы так сказать) на 130 000 руб, и в зависимости от того, кому ты его предоставил: физику или юрику платишь всего 4% или 6%, а остальное - твоё:

Если оказал услугу физику, то:

130 000 - 4%= 124 800 руб на руки

Если оказал услугу юрику: то:

130 000 - 6%= 122 200 руб на руки

По аналогии с размером «пользы» которые ты создал для работодателя на те же самые 130 000 руб

Но есть и ложка дегтя:

Никакой тебе страховой пенсии, страховки и т.д., ничего не платишь, ничего не получаешь, все справедливо

П.С. Самозанятые могут самостоятельно и добровольно отчислять какую-то сумму в пенсионный фонд, для формирования страховой пенсии. Другими словами ты как бы сам решаешь сколько выделить на свою будущую пенсию. А вот выгодно это или нет - это уже совсем другая история)

Читать полностью…

Ух ты, у меня пенсионный трудовой стаж есть, ну все, сытая старость обеспечена 🤑

Читать полностью…

Какой лично для вас доход в месяц был бы хорошим, чтобы вот прям сказали - вот это норм, я доволен. Только без фантазий, а реально?

Допустим стандартный график 5/2, без переработок, с полноценным отпуском в хорошее время и т.д.

И с индексацией на инфляцию, разумеется)

Читать полностью…

Кстати, еще давно заметил парадокс:

Каждый раз, когда заходит речь про «достаточно» (касательно уровня доходов/расходов), то люди делятся на 2 типа:

Первые говорят, что 50к (500$) в месяц - более чем достаточно

Вторые же говорят, что даже 500к (5000$) едва хватает свести концы с концами

Разница в 10 раз

Хотя казалось бы, мы же все примерно одинаковые, нам нужно +\- одинаковое количество калорий в день (еда), одинаковое мокнем под дождем и мерзнем когда на улице холодно (одежда), одинаково хотим комфорта и безопасности (крыша над головой), одинакового устаем (отдых), одинаково болеем (медицина) и т.д.

Читать полностью…

Про «дорого» или «дешево»

Наше восприятие того, что такое «много» или «мало», «дорого» или «дешево» в разрезе денег обусловлено лишь той парадигмой мира, в котором мы живем

В далеком 2015 году я очень сильно был погружен в тематику компьютерного железа, смотрел много различных обзоров, читал статьи, искал тесты и сравнения разных девайсов, и мне все это было дико интересно, поскольку моя деятельность на тот момент была завязана на компьютерном железе

Так вот, просматривая тонны подобного контента, я разумеется смотрел техноблогеров, которые обозревали не только дешевые железки, с которыми я взаимодействовал (б/у ноутбуки или системники до 100$ 5-7 летней давности, поскольку только такое железо я мог себе позволить и следовательно разбирался в нем), но и топовые модели оборудования (видеокарты, ноутбуки и т.д.)

И в какой-то момент, смотря очередной обзор у какого-то блогера на «топовую видеокарту» уровне GTX 1080 или GTX 980 тысяч за 30-50 руб я не выдержал и оставил комментарии:

«Да какой смысл снимать обзоры на такие вещи, для кого это вообще делается, эти железки обычные люди все равно не могут себе позволить»

Причем мой комментарий был искренним. Я не понимал, как можно купить видеокарту за цену больше моего (!) месячного дохода. А ведь это только одна комплектующая, даже не целый комп 🤦‍♂️

И не то, чтобы я не понимал, что есть люди, кому это по карману, это ведь очевидно, достаточно просто выйти на улицу и посмотреть какие машины кругом. Но вот именно сама ситуация у меня вызывала диссонанс, мол ролик посмотрело 50 тыс человек, но какой смысл? Кто из них реально может себе позволить такую покупку? Меня это даже злило, ведь я чисто физически не мог себе такое купить. И это была не зависть к тем, кто может, с ними то как раз все понятно, а вот именно скрытая обида от того, что я то не могу

А вот еще одна кул-стори, которая была еще раньше, где-то в 2010. В то время я плотно сидел на одной браузерной онлайн-игре, где донат решал всё. И разумеется, я тоже донатил в нее, в меру своих возможностей, но это было что-то вроде 50$ в месяц, больше чисто физически возможности не было, и разумеется это было и близко не достаточно, чтобы стал «ТОПом», при этом было много игроков, кто стабильно донатил тысячи или даже десятки тысяч долларов каждый месяц. Просто в обычную браузерную игру 🤯. И самое главное я не считал их идиотами, ведь я и сам бы хотел так же, просто не мог

И тогда на на одном форумов этой игры я увидел шутку (хотя это вовсе не шутка), которая звучала так:

Люди делятся на два типа:

- Одни недоумевают, как можно тратить такие большие деньги на обычную игру?

- Другие недоумевают: «разве это большие деньги»?

Так к чему это всё? А к тому, что нет как такового понятия «дорого» или «дешево», а есть лишь наше восприятие, которое зависит исключительно от того, в какой парадигме мира мы находимся в настоящий момент. И нет никакого смысла сетовать на то, что лично для вас что-то «дорого» и вы не понимаете тех, для кого это «норм» а то и вовсе «мелочь», и уж тем более пытаться кому-то рассказать или доказать, что вы то точно знаете что такое «дорого», а что «дешево». А смысл есть в том, чтобы найти для себя способ сделать так, чтобы то, что для вас сегодня «дорого», завтра стало «дешево»

P.S. Спустя 15 лет я все таки закрыл свой гештальт и стал тем самым ТОПом в другой подобное игре. И это было совсем не «дорого» 😁

Читать полностью…

Ну что, товарищи, оказывается 3/4 участников нашего сообщества богаче (как минимум не беднее) рядовых американцев, имеют больший размер чистого капитала

И только 1/4 все же отстают от этого показателя

Но это всего четверть, даже не половина. Так что даже если вам кажется обратное, вы живете (и можете себе позволить) как минимум столько же, а то и больше благ чем жители США

Хотя всегда кажется, что у соседа трава зеленее, но на поверку зачастую это оказывается не так, когда мы начинаем смотреть на сухие факты, а не эмоции

Читать полностью…

Для тех, кто не понял как считать (пост выше)

Например:

Ваш чистый капитал (все имущество, чем вы владеете, включая наследство, недвижимость + то, что вам кто-то должен и т.д. вычитаем все ваши долги, включая остаток долга по ипотеке, потребам и т.д.)

Получается какая-то сумма в рублях, скажем 2,3 млн руб

Ваш возраст, допустим 32 года

Смотрим вторую таблицу (черную), и видим:

Средний американец в возрасте до 35 лет имеет активов на ~ 4,4 млн руб (на наши деньги)

Медианный американец имеет ~ 0,9 млн руб (на наши деньги)

Значит вы со своими 2,3 млн руб чистым капиталом богаче американца у которого всего 0,9 млн руб в этом возрасте

Смотреть надо именно на медианного, поскольку это наиболее близкий к реальности показатель, который не учитывает миллиардеров, из-за которых статистика оказывается сильно завышена

Читать полностью…

Общаясь с большим количеством инвесторов в разные направления (недвижимость, крипта, акции, облигации и т.д.) заметил любопытную вещь:

Те, кто фокусировался на чем-то одном, где у него максимальная экспертиза (и это правильно, так и нужно, держать фокус внимания на том, что лучше все понимаешь) постепенно начинают смотреть на другие ниши

Тот, кто специализируется на недвижимости начинает смотреть в сторону крипты, поскольку там выше доходность

Тот, кто специализируется на крипте начинает смотреть на недвижимость, потому что там меньше риска и нервов

Тот, кто специализируется на акциях поглядывает и на крипту и на недвигу

И т.д.

Я и сам перешел от чисто крипты (зоны максимальной компетенции) к недвижимости и фондовому рынку, преимущественно долговому, а порой и вовсе ловлю себя на мысли: а может ну его, уйти полностью в бетон и ОФЗ, где нет волатильности и стресса, и можно собирать свои 10-20% годовых. Но потом одергиваю себя, вспоминая, что диверсификация по классам активов все же необходимость, нежели блажь, ведь будущего никто не знает, и желательно быть готовым к различным сценариям, иметь ту самую талебовскую антихрупкость

Специализация и фокус на чем-то одном важен вначале пути формирования капитала, и нет смысла распыляться на все и сразу (нельзя быть специалистом во всем), а после того, как первая часть квеста пройдена, дальше неизбежно приходит диверсификация

Читать полностью…

Итоги Kickstarter на МЕХС за июнь 2025

МХ работали до 17 числа, а после были конвертированы в Kaspa

Доходность с учетом повышающего коэффициента 1,75 ~ 36% годовых, без коэффициента ~ 20% годовых

На данный момент осталось 500 МХ для снижения комиссий, так что ведение дальнего учета нецелесообразно, до тех пор, пока сумма вновь не будет значимой

Читать полностью…

Kaspa - не альткоин. Kaspa - это новая система

Само по себе понятие «альткоин» подразумевает «альтернативную монету», альтернативную Bitcoin

Но в чем их «альтернативность»?

Любая криптовалюта на Blockchain (цепочка блоков) имеет 3 ключевых параметра:

- Децентрализация
- Безопасность
- Масштабируемость (пропускная способность и скорость)

Бутерин еще более 10 лет назад сформулировал «трилемму блокчейна», которая гласит, что любая криптовалюта на блокчейне может обладать лишь 2/3 свойств, а попытка улучшить 3-е свойство неизбежно ведет к ухудшению двух других

И поскольку в Bitcoin отданы предпочтения самым важным свойствам: децентрализации и безопасности, в ущерб масштабируемости (пропускной способности и скорости) начали появляться те самые «альтернативные монеты», которые давали больше скорости, но неизбежно теряли либо в безопасности либо в децентрализации

И сколько бы альткоинов не создавалось, это всегда был компромисс 2/3 (а нередко и вовсе 1/3, лол). И этот компромисс не всегда бесполезен в быту, например те же стейбл-коины - централизованные, но зато быстрые и безопасные; или утилити-токены бирж, вполне себе полезные, но полностью централизованные решения

Другое дело, что сама суть криптовалюты - децентрализация. Это её краеугольный камень. Этим свойством нельзя пренебрегать. Криптовалюта изначально создана в противовес централизованной финансовой системе, где люди вынуждены довеять третей стороне (правительство, банк, платежная система и т.д.), а где есть необходимость доверия - там неизбежно будет обман

Пренебречь безопасностью тоже не вариант, ведь в противном случае никто в здравом уме не захочет держать такие деньги, которые в любой момент могут быть «взломаны» (украдены или обесценены через размытие эмиссии или в результате двойной тратты)

Вот и остается масштабируемость (пропускная способность и скорость), которая неизбежно будет страдать в настоящей криптовалюте, по другому попросту нельзя чисто математически. Нельзя в Blockchain

И какие бы «альтернативные монеты» не создавались, они все равно будут подверженны тем же самым ограничениям. Той самой «трилемме блокчейна»

И тут на сцену выходит Kaspa, с её новой технологией записи и упорядочивания блоков - BlockDAG (направленный ациклический граф), который позволяет сохранять децентрализацию и безопасность блокчейна, при этом не жертвуя масштабируемостью (пропускной способностью и скоростью)

Эта технология позволяет криптовалюте иметь сразу 3/3 свойств, чего физически невозможно добиться в Blockchain

Kaspa - это не альтернативная монета (не альткоин), это полностью самостоятельная и совершенно новая технология, такая, каким был Bitcoin в свое время

Вот и получается, что в криптовалюте есть Bitcoin, есть альткоины и есть Kaspa

При этом не исключено появление альткоинов на BlockDAG, правда я пока не могу представить в чем могла бы быть их уникальная «альтернативность» относительно Kaspa. Но это уже совсем другая история…

Читать полностью…

Помимо 26238 добавил в портфель фонд на валютные облигации - TLCB

Суть фонда - аналог валютного депозита (через валютные облигации) с доходностью ~ 6-7% в долларах

В принципе аналогичную доходность можно без проблем получить на USDT + DeFi, с той лишь разницей что сперва нужно эти USDT купить, а потом продать)

Читать полностью…

Как быстро летит время 🫣

Решил посмотреть, что я тут писал в самом начале, оказывается уже прошло почти 6 лет, как завел этот канал

Кому интересно, вот первый пост:
/channel/proton_miners/5

Читать полностью…

Про инфляцию и важность инвестирования

Все «знают» что такое инфляция, все ощущают ее на себе заходя в очередной раз в магазин или заправляя свой автомобиль, но мало кто в полной мере осознает реальные цифры

И нет, речь не о том, что «официальная статистика по инфляции врет», тут как раз все в порядке, а адептам «реальная инфляция в 3 раза выше, чем говорит Росстат» следовало бы подтянуть школьную программу математики по сложным процентам

Я о том, что осознать реальную (официальную) инфляцию можно только имея накопления, поскольку для тех, кто живет «от ЗП до ЗП» нет особой разницы какая инфляция, если твои доходы так или иначе индексируется на ее уровне (если бы это было не так, человек бы просто умер с голоду)

И вот только тогда, когда человек начинает иметь какие-то накопления (чтобы вырваться из тех самых «крысиных бегов»), тогда осознание инфляции приходит в полной мере

Я веду подробный учет личных финансов с начала 2020 года (точнее веду его еще с бородатого 2013, но именно учет накоплений начался по сути только с 2020, поскольку глобально до этого я и сам находился в режиме «от ЗП до ЗП» по тем или иным причинам).

Так вот, накопленная инфляция за этот период - 55,06% (с января 2020 по май 2025 включительно)

Но что это в реальных цифрах? А тут все тоже самое, зависит от того, что мы берем за точку отчета, аналогично тому, как мы считали налоги

Если хотите понять сколько вы потеряли из-за инфляции в ценах на начало 2020 года (хорошая точка отчета, перед началом ковида как раз, когда глобально жизнь во всем мире очень сильно изменилась), то простая формула:

Посчитайте текущую сумму всех ваших накоплений (вашего капитала) и умножьте на 0,64

Например, если у вас сейчас общие накопления 1 000 000 руб, то:

1 000 000*0,64=640 000 руб на январь 2020 года (или -36% / -360 000 руб)

И единственное, что мы можем сделать, чтобы обуздать инфляцию и спасти наши накопления - инвестировать. И успехом будет получать чистую доходность выше инфляции, пусть даже на 5-6% (это средняя историческая чистая доходность фондового рынка, точнее рынка акций)

Облигации 3-4%, как и жилая недвижимость

Банковский вклады ~1%

Ну и есть крипта, которая в силу своей молодости (эффекта низкой базы) показывала последние 10 лет феноменальную доходность под 60% годовых (в валюте) выше инфляции

P.S. Индивидуальная инфляция у каждого конкретного человека может отличаться от официальной (средней по больнице), причем как в большую, так и (о чудо) в меньшую сторону, и если вы не ведете детальный учет собственных финансов, то объективно оценить вы не не сможете, даже если «вам кажется, что она все 30%», ведь как сказал один человек: «фактам плевать на ваши чувства». В общем если не вели личный учет - смело используйте данные из официальной статистики, они максимально близки к реальности, насколько это возможно (погрешность будет менее 1%)

Читать полностью…

Новый Launchpad на MEXC

Для участия нужно выполнить предварительное задание: торговый объем на споте и/или фьючерсах

После этого размещается USDT и через несколько часов получаем дроп (аллокацию на покупку) в токенах по фиксированной цене, на листинге продаем

Читать полностью…

На WallStreetBets (ветка саб-реддита, которая в свое время запампила акции GameStope, что аж целый филь сняли по этой истории) появилась статься про Kaspa

Если добавить больше голосов, то ветка выйдет на 1 место и огромное количество новых людей узнает про монету

https://www.reddit.com/r/WallStreetBetsCrypto/comments/1lhm42v/the_case_for_kas_a_crypto_yolo_with_more_upside/

Читать полностью…

Какой в итоге размер налога удерживается с наемного работника?

У нас довольно хитрая система налогообложения, с той точки зрения, что часть налогов (а именно 30% работодатель платит за работника самостоятельно, как бы сверх того, что указано в платежке)

В базовом варианте работодатель платит 30% за работника, из которых:

22% - Пенсионные фонды (ОПС)
5,1% - Медицина (ОМС)
2,9% - Страховка (ОСС)
—————————————-
Итого: 22+5.1+2.9=30%

Таким образом если в платежке указан оклад 100 тыс руб, работодатель заплатит еще 30 тыс руб сверху, хотя работник по прежнему видит в своей ведомости - 100 тыс

Помимо этого работодатель, будучи налоговым агентом, удержит НДФЛ в размере 13% (в базовом варианте, если доходы не превышают 2,4 млн руб в год. А так ставка плавающая от 13% до 22%, и бывает 30% и 35% но это уже для нерезов)

Таким образом на руки работник получит 87 000 руб (100 000 - 13% =87 000)

Другими словами: работодатель понес расходов на 130 000 руб

Работнику «на руки» пришло 87 000 руб

А сколько это в процентах?

Ну смотря как считать:

Если брать от суммы на руки:

(130/87-1)*100=49,43%

Или по другому: получил на руку 87 000, а мог бы получить на 49,43% больше (если бы все налоги платил самостоятельно). Проверяем:

87 000+49,43%=130 004,1

Но если считать от общего, то выходит чуть иначе:

(1-87/130)*100=33,08%

Проверяем:

Общая сумма:
130 000-33,08%=86 996

Все сходится. Две трети на руки, одна трать в казну государства)

По этому когда говорят, что работник на самом деле платит 43% (13%+30%) это не совсем корректно.

В зависимости от того, относительно чего мы считаем мы получим либо ~33% либо ~50%. С точки зрения здравого смысла все же ~33% ближе к математической реальности. Но с точки зрения самого человек, ~50% кажутся реальными, ведь он бы мог получать на руки на 50% больше (хотя потом все равно бы сам пошел и заплатил)

Читать полностью…

@ScalpingKasBot прям хорошо взбодрился последние дни, ниже 0,06$ уже был в инвесторах 😅

И пришлось обратно купить 500 МХ, а то совсем забыл что без них комиссии торговые будут в 2 раза выше

Читать полностью…

Для меня понятие «нормально» всегда воспринималось как «средняя ЗП по региону», которую может зарабатывать человек имеющий специальность (образование). И даже если семья М+Ж+ребенок, то два «средних дохода» должно хватать на нормальную жизнь. На текущий момент это 200 тыс руб (в среднем по стране), в разных городах своя вилка «средний доход»

Москва ~ 160 тыс / мес на человека (соответственно на семью ~ 320к)
Тула ~ 85 тыс / месяц на человека (на семью ~ 170к)

И т.д.

Читать полностью…

Примерно так выглядит кривая нормального распределения

Те, кто голосовал за 1 млн - не поняли сути вопроса, речь идет про совокупный капитал. И с одной стороны действительно, сумма 1 млн уже будет достаточна для того, чтобы ощутить себе в финансовой безопасности, при уловит что речь идет про размер «подушки», но этой суммы с трудом хватит чтобы обеспечить себе собственное жилье, машину и закрытие базовые потребностей хотя бы частично. Ну разве что речь идет про сельскую местность где-то в глубинке

Те, кто голосовал за 100 и 200 млн - сделали это от балды, просто потому, что круглые цифры и не поняли сути вопроса, и выбрали скорее «хотелку с запасом», а не сумму «достаточно»

В реальности же большинство проголосовало адекватно, в разбросе 10-30 млн руб

И при прочих равных это действительно та сумма (стоимость чистых активов), которая позволит выйти на уровнь «пошел ты», в том смысле что:

Свой дом или квартира 5-6 млн, нормальная двушка при при средней цене 100-120 тыс за метр

Нормальная машина (дающая мобильность передвижения) еще 2-3 млн. Не обязательно новая, кстати

И 3-7 млн в банке (инвестиции), которые даже при консервативном варианте создадутся пассивный доход 20-50 тыс рублей, который позволит частично закрыть самые базовые потребности (коммуналка, продукты), и даст возможность выбирать работу по душе, а не из нужды. Такой себе Barista FIRE

Понятно, что в городах вроде Москвы жилье будет дороже, а в маленьких городах дешевле, и количество членов семьи тоже разное, так что разброс некоторый будет, но в основном в зависимости от стоимости жилья

Ну и стоит быть реалистом, человек за жизнь в среднем зарабатывает порядка 30-40 млн руб (в текущих деньгах), а медианный уровень ближе к 25 млн руб

Медианный доход 50 тыс, 40 лет активной трудовой деятельности ~ 24 млн руб (это если не инвестировать), а если инвестировать, то эта сумма ~ утраивается за жизнь

Читать полностью…