5744
Нон-фикшн и (реже) фикшн-книжки для хорошей жизни. Канал с книжками по искусству @art_stories. Для связи: @chudesa_virazhi
Дорогие крошки, привет. Любимые читатель канала спрашивают, а где же, собственно, все? Все погребено под двумя проектами, для которых я пишу сотню текстиков, и пот застилает мои трудовые глаза. Но я все равно вернусь к вам с полезной рецензией сегодня или завтра. Обнимаю всех!
Читать полностью…
Начну с цитаты из книги: «Когда я еще работал в банковской сфере, многие коллеги замечали за мной удивительное качество — я могу при беглом просмотре текста поментально заметить ляп, опечатку, ошибку».
Преданные читатели моего канала замечали за мной удивительную особенность — я могу по первой странице книги сказать, откровенный ли буллшит она или стоит прочтения. В данном случае это сделать еще проще, чем найти опечатку в тексте (вот уж достижение-то!).
Как и многие люди, узревшие Свет Истины (неважно чего конкретно), автор немедленно хочет поделиться им с читателями. Попутно их чморя. Ведь как они, бедненькие неграмотные копирайтеры да убогие владельцы своих чмошных бизнесов, жили, пока напыщенный дождь знаний Пророка не пролился на их глупенькие головы?
Самое забавное, что все, так яростно отвергаемое автором, можно найти ровно в его же книжке.
Пять лучших высказываний:
1. «Читателя отталкивает эгоистический рассказ о том, какой классный автор текста» — «Я, копирайтер с четырехлетнем стажем. Копирайтер я. Давно работаю. Студия вот у меня. Я знаю все. Я в Студии работаю. Копирайтер, понятненько?».
2. «Читателя также отталкивают откровенные запугивания: что якобы произойдет, если не воспользоваться предложением». И тут же, на соседней странице «Конечно, можете усомниться в моей правоте — это ваше право, но я желаю приятного полета авторам, закрывающим глаза на указанные проблемы».
3. В главе про воду в тексте «Итак, без лишних слов приведу список ориентиров для конкретизации». Зачем итак? Без каких лишних слов, если словосочетание «лишние слова» — это уже лишние слова? Почему нельзя сказать «Конкретизируем текст с помощью этих ориентиров» ? Или, еще лучше «конкретизируем текст так: ».
4. «Не мямлите, не пишите, что вы надеетесь, что ваше предложение покажется интересным», в следующей главе «надеюсь, этот ликбез был вам полезен». Оставь надежду, вот это все.
5. «Не используйте английских слов там, где их можно заменить русскими аналогами» и тут же «сила глагола в его действии, это экшен».
П — последовательность. Интересно, как живут люди, у которых в глазу не просто бревно, а старейшая секвойя?
Интерес, говорит меж тем автор, нужно создавать с первых строк, и постоянно подпитывать читателя «вкусностями». ВКУСНОСТЯМИ КАКОЙ ВКУСНЫЙ ТЕКСТ У ВАС ЧИТАЛА СМАКОВАЛА. «Стоит включить «соображалку», как становится видна стилистическая ошибка». В штанах у тебя соображалка. Oh wait…
Финализируем баттхерт-выпуск еще одной цитатонькой: «Я копирайтер, а не студент курса филологии. Я пишу не диктант, а тексты, которые должны воздействовтаь на читателя, поэтому у меня есть свои правила». Мне плевать на всех, ставлю запятые где хочу.
Справедливости ради, в книге был ровно один полезный лично для меня момент — инструкция, как правильно писать отзывы о товарах/услугах/мероприятиях и т.д. Если вам интересно, маякните в личку (@chudesa_virazhi), и я отдельно напишу.
Резюмируя: если вы копирайтер, который хочет научиться создавать классные коммерческие предложения и, прости господи, продающие тексты — лучше читайте Ильяхова сотоварищи.
Но если вы любите, когда вас учат тому, что сами не соблюдают или «искрометно» «шутят» — то «вкусненький» труд Дениса Каплунова к вашим услугам. (Но все равно лучше не надо).
Книжка на сайте МИФа —
http://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/biznes-kopirajting/
Как обычно, вопросы-запросы, предложения-возражения, смешные стикеры и книжки на обзор присылайте в личку @chudesa_virazhi. Я вас крепко обнимаю и ухожу ликовать, что дочитала-таки книжку, от которой бомбит). До скорого!
Сингапурские инженеры придумали робота-перфекциониста. Он ездит ночью по библиотеке, сканирует полки, ищет пустые места и перепутанные местами книги, а утром рассказывает библиотекарям, где что нужно поправить. Сам пока переставлять книги не умеет. Пока.
https://nplus1.ru/news/2016/06/09/auross
В общем, подписывайтесь, дорогие крошки, и будет вам интересно. Я же продолжаю писать рецензии на нонфикшен и не только в противном медленном темпе, но надеюсь ускориться в ближайшее время. Обнимаю всех крепко
Читать полностью…
А другой автор в своем канале под хэштегом #обожечкикакаяобложечка показывает шедевры /channel/vilebedeva
Читать полностью…
"Безымянный автор неизвестного издательства" рассказывает про процессы, внутреннюю кухню книгоиздательства, а еще делится забавными историями. За всем этим вам сюда /channel/redaktorr
Читать полностью…
И снова привет. Мне ужасно стыдно, но круговорот дел унес меня далеко от книжечек, но бросил на полдороги и отпустил.
Читать полностью…
Привет, дорогие крошки! К хорошим новостям: у МИФа скидка для подписчиков инстаграма по промокоду I_BOOK, действительна при покупке на сайте (а в приложении кажется нет) https://www.instagram.com/p/BGHvAb3GRFV/?taken-by=mifbooks. Самое время обновить вишлисты) Скидка действует до 23.00 сегодняшнего дня по Москве
Читать полностью…
Привет, дружочки, вот же мой обещанный вечерний обзор.
Читать полностью…
Эх, все-таки упустила момент, когда вас было 666! Энивей, доброе утро, котички, я очень рада всех видеть. Вернусь к вам вечером с очередным обзором.
Читать полностью…
Кроме того, закончу этот вечер прекрасной новостью: Егор Михайлов, создатель и автор чудесного канала @boooooks, подготовил обзор TG каналов на окололитературные темы (также книгоиздательство, также детские книжки, так же советы писателям) https://lampimampi.wordpress.com/2016/05/21/telegram/. Выбирайте, подписывайтесь, больше хороших книжек, авторов и обозревателей богу хорошей литературы)
Читать полностью…
Привет, дружочки! Добро пожаловать всем новоприбывшим! Сегодня поговорим о феномене аутсайдеров, и о том, что их победы — не воля случая. (Долго собиралась, но вот же, собралась!)
Читать полностью…
Заметила такую штуку: те блогеры, кому книжки присылает на обзор какое-нибудь издательство, чаще всего пишут в духе "Великолепная книга! Как всегда интересная! Глубокий смысл! Невероятный слог! Автор мощь! Издательство вообще ребята!" и все в таком духе, даже если в книге написала откровенная чушь и/или половина ее отдана на самолюбование автора.
И только тут, в моем маленьком честном и неподкупном канале вы узнаете всю злую правду! Если книга классная — я пишу, почему. Если книга отстой — я ее аргументированно разнесу. Добро пожаловать, в общем :)
Не оставляйте чтения, говорит Линор Горалик
Читать полностью…
Привет, друзья! С обзором неплохого нон-фикшена я все еще повременю в пользу моей любимой рубрики «прочитала это за вас». Сегодняшний обзор посвящен моей профессиональной теме — копирайтингу. Тяжеловато придется, но ничего.
Читать полностью…
У нас тут такое, оказывается, а я даже еще ни в одной Сингапурской библиотеке не была
Читать полностью…
Я по секрету скажу. Скоро выходит сборник. По оформлению феерически крутой. Позже напишу про художника.
Читать полностью…
Ни у кого никогда не возникало мысли о том, почему какие-то книги экранизируют, а какие-то – нет? Я вот, например, всегда думала, почему «Хроники Амбера» Роджера Желязны обделили – они же запросто ложатся на сериал, а с современными возможностями можно сделать картинку не хуже, чем у «Игры Престолов».
Оказывается, Желязны так не понравилась «Долина проклятий», что он в своем завещании запретил экранизации чего-либо вообще им написанного.
ОТ ГРЕХА.
КНИГА ЛУЧШЫ, тыкскыть.
Каналов про книжки великое множество (помните подборки авторов @boooooks и @sapiton? А вот каналов про книгоиздательство совсем мало (два, если быть точнее)
Читать полностью…
Привет, дружочки! Вечером поговорим о том, как жить просто и со смыслом (спойлер: эта книга не перевернет вашу жизнь)
Читать полностью…
Что вы думали о себе в двадцать? В двадцать пять? В тридцать? Мне вот в 20 казалось, что к двадцати пяти я буду рассекать огни вечернего города на огромном джипе, в багажнике у будут ждать вечера платье и роскошные туфли, в руке телефон, в телефоне — бизнес-партнеры с контрактом на миллион.
Ннну, кажется, что-то пошло не так. Мне сейчас двадцать семь, я сижу за столом в футболке «твое», и старый айфон смотрит на меня укоризненно (в принципе, я сижу на столом в Сингапуре, но этого вообще не было в моих двадцатилетних планах). Если обобщить, то «Важные годы» — об этом.
Клинический психолог Мэг Джей препарирует мечты, страхи, желания и поступки двадцатилетних. Вот наш герой заканчивает универ, а вот он не представляет, как дальше на самом деле жить. Перед ним мир, полный возможностей, но за что ухватиться, куда бежать, что делать в первую очередь, и почему нельзя забить на все, целыми днями курить траву и смотреть ситкомы? (не самый плохой вариант, конечно, но).
Да, не обязательно жениться в двадцать, стать топ-менеджером огромной корпорации в двадцать пять и к тридцати годам родить тройню. Но сейчас об этом стоит хотя бы задуматься.
Про работу: например, у вас есть мечта стать сценаристом (и чтобы вашего героя играл ну не знаю Джйк Джилленхол (он красивый)). Не идите работать в Старбакс, убеждая себя, что в свободное время будете писать сценарии, и однажды проснетесь знаменитой (и с Джеком Джилленхолом). Идите в киношный продакшн, нарабатывайте связи, мало спите, много пейте кофе, читайте, учитесь — все это поможет наработать капитал идентичности: то есть все навыки, умения, ресурсы и качества, из которых, как из кирпичиков, впоследствии построится карьера (да и жизнь тоже). Ну а если вы продолжаете варить кофе в Старбаксе, мечтая однажды все бросить и стать известной, у Мэг Джей для вас плохие новости.
И немного безжалостной физиологии.
Во-первых, наибольшее количество нейронных связей формируется между двадцатью и тридцатью годами, и работаю они на полную катушку. А значит, выучить китайский, понять теорию относительности, написать невероятную программу, которая изменит мир, в этом возрасте проще.
А во-вторых, и это грустных факт для девочек, годы идут, а мы не молодеем, тиканье биологических часов может заглушить Адель в наушниках. И если в двадцать задуматься, когда родить и что (и кто!) для этого нужны, то не придется в тридцать утихомиривать гормональную бурю и вскакивать в уходящий поезд замужества.
Конечно, если вам больше тридцати, жизнь для вас совершенно не заканчивается, и сожалеть о бездарно потраченной юности не стоит (любой опыт — это опыт, и если вам в это время было хорошо, не так важно, чем вы занимались). Но тем, кому недавно исполнилось 20+, я эту книгу горячо рекомендую (и положила бы ее во всех коворкингах и барбершопах страны на видное место).
Книжка на сайте МИФа http://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/opredelyayushhie_10_let/. Еще можно посмотреть выступление Мэг Джей на TED http://www.ted.com/talks/meg_jay_why_30_is_not_the_new_20?language=ru или почитать обзор на W-zine http://www.wonderzine.com/wonderzine/life/life-opinion/201325-the-defining-decade.
На этом я с вами прощаюсь и всех крепко обнимаю. Как обычно, смешные стикеры, вопросы, рекомендации, книжки и запросы на обзор, в общем, любой фидбек присылайте в личку @chudesa_virazhi.
А пока — неплохая подборка нон-фикшена про то, как лучше жить. https://daily.afisha.ru/brain/1346-11-motivacionnyh-knig-kotorye-stoit-prochitat/. Про одну из книг — Мэг Джеймс, "Важные годы" — сегодня и поговорим.
Читать полностью…
Привет! Еще одна подборка каналов про околокнижки от автора @sapiton http://click-or-die.ru/2016/05/15-telegram-books-channels/. Если вам не хватило предыдущей :)
Читать полностью…
Библейская притча о сражении Давида и Голиафа говорит нам, казалось бы, об удивительной победе маленького аутсайдера над огромным лидером — это ли не чудо? Современные исследователи утверждают: не все так просто и прямолинейно. Давид выиграл сражение не божественным вмешательством, а умом, анализом происходящего и верными решениями. Да и сила Голиафа оказалась в конечном итоге его главной слабостью.
(Не буду пересказывать исследование целиком, лучше дам ссылку на выступление Гладуэлла об этом на TED http://www.ted.com/talks/malcolm_gladwell_the_unheard_story_of_david_and_goliath).
Мальком Гладуэлл, нью-йоркский журналист и писатель разбирает тему «Действительно ли хорошо то, что кажется нам хорошим? И почему аутсайдеры все-таки побеждают?». Как это у него заведено, с множеством примеров из разных областей — науки, политики, образования, военных конфликтов и законодателей штата Калифорния.
В середине девятнадцатого века у художников Парижа был только один шанс пробиться — Салон, огромная выставка с жесточайшим отбором работ. И чем более реалистично были написаны картины, тем лучше: их выставляли в центральном зале, а не оставляли в самой дальней комнатке над потолком, как работы импрессионистов (а их публика не слишком жаловала).
Камиль Писсаро и Клод Моне однажды решили: ну его, этот Салон, мы сделаем свой, с блекджеком и куртизанками, и действительно создали — организовали «Анонимное общество художников, скульпторов и граверов», сняли небольшое помещение и выставились — все дружно, на отличных местах. И не прогадали: быть большой рыбой в маленьком пруду лучше, чем маленькой в большом. (А уж как не прогадали те, что решились купить их картины!)
Здесь Гладуэлл проводит параллель с высшим образованием: даже если вы самый умный котик в своем колледже, трижды подумайте, прежде чем покорять университеты Лиги Плюща. Вполне может оказаться, что вы будете в числе отстающих, а это прямой путь в замкнутый круг поражений. «Чем умнее твои однокурсники, тем глупее ты себя чувствуешь; чем глупее ты себя чувствуешь, тем выше вероятность твоего ухода из науки». Все равно научное сообщество будет оценивать вас по статьям и диссертациям, их количеству и объему цитирования, а не по диплому вуза (интересно, можно ли купить диплом Беркли? но энивей).
Кроме того, в книге еще есть множество историй: про сопротивление Мартина Лютера Кинга и его сторонников, про конфликты в Ирландии в 1907-х, про ошибочность некоторых законов, нью-йорскую полицию и классный вывод про легитимность властных решений (так вот почему в Росии все не очень!)
Книжка на букмейте https://bookmate.com/books/Bot3bJWO.
Книжки на обзор, вопросы, пожелания и смешные стикеры присылайте в личку @chudesa_virazhi, а я вас всех очень обнимаю и рада, что вы со мной.
Школа литературного мастерства «Хороший текст» выложила списки рекомендуемой литературы к своим курсам.
Чтение само по себе увлекательное: есть курс Леонида Клейна «Что такое плохая литература?»; превосходный ликбез по абсурду от Лоры Белоиван (Кэрролл, Олейников, Виан, Платон); курс Воденникова «Какие мне нравятся стихи», где Асадов соседствует с Сапгиром и Горалик; набоковский список Ивана Толстого начинается с Оливера Сакса, ну и так далее. Изучать не переизучать.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1JDCYBy6mD0Z1zuwISdQNYo0pYuYOAt3UP5nl3WNZxus/edit?pref=2&pli=1#gid=0
Привет, дружочки! Сегодня вернусь к вам с книжкой про богов и лохов, лузеров и королей, успешных и не очень. Как обычно, совы окажутся не тем, чем они кажутся. До вечера!
Читать полностью…
Наверняка у каждого из вас есть история про друга, который во сне что-нибудь такое смешное делал. Говорил, пел, ходил, звонил кому-нибудь. Чаще всего это смешно, но для некоторых лунатиков может закончиться плачевно. Одни страдальцы привязывают себя к кровати каждую ночь, чтобы ненароком не выйти в окно. Другие — ночуют с супругами в разных спальнях, чтобы нечаянно их не покалечить. А вот один американский дядечка, страдающий расстройствами сна, однажды сел в машину, проехал двадцать миль, взял монтировку и порешил родителей жены. И дада, сделал это не просыпаясь.
Сон — довольно загадочная штука, и после прочтения веселой и увлекательной книжки Дэвида Рэндалла «Наука сна» вы не то чтобы разберетесь в его природе и станете понимать многое. Но зато обогатитесь фактами разной степени полезности, медицинскими курьезами, интересными историями, ну и получите удовольствие, конечно, потому что книжка действительно веселая, да и читается легко. Чего, кстати, не скажешь о труде «Мозг во сне». Если я когда-нибудь его дочитаю (а для этого нужно продираться через каждый третий абзац!), то тоже непременно расскажу.
Тем не менее, немного занимательных фактов:
— Если у вас бессонница, не увлекайтесь таблетками. Они помогут на первое время, но в долгосрочной перспективе с бессонницей вы не расстанетесь. А если займетесь когнитивно-поведенческой терапией, то существуют неплохие шансы, что бессонница уйдет навсегда.
— Подростки чувствуют себя как люди с постоянным джетлагом. Они не могут уснуть раньше 11 вечера (а то и часу ночи, поскольку организм их вырабатывает мелатонин позже), а вот в школу-то к восьми! Посему на первых уроках они не будут ничего толком понимать (и это нормально). Счастливы те, кому не приходится рано вставать. Отсюда же совет: не отдавайте ваших подростков в местную школу в Сингапуре, они тут офигевшие, и в школе нужно быть в семь тридцать утра, полчаса сидеть и распевать гимны, давать клятвы и читать священные книжки.
— Ну и мой любимый факт, объясняющий поражения разных футбольных (и любых спортивных) команд (Милый, Спартак не сам по себе такой плохой, это все биоритмы!). Дотошные исследователи опять же выяснили, что у человека есть два пика активности, утренний (10-11) и вечерний (примерно 18), а в послеобеденное время, наоборот, хочется поспать (Даешь сиесту!). Так вот, лучшее время для спортивных рекордов — как раз около шести вечера. Команды, которые прилетают из Москвы во Владивосток, не только сходят с ума от джетлага, на них дополнительно влияют биоритмы. Играйте домашние матчи в шесть вечера, и все будет хорошо.
Книжка на сайте МИФа http://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/nauka_sna/.
На этом прощаюсь с вами и отправляюсь как раз-таки спать. Обнимаю всех, спите сладко, до скорого!