Запрос от редакции издания РБК и ответ:
Добрый день!
РБК готовит материал о задержании в Одинцовском районе Подмосковья Акрома Чоршанбиева по подозрению в хранении оружия. По данным источников РБК, в его машине были обнаружены два автомата Калашникова и патроны. Чоршанбиев сообщил сотрудникам правоохранительных органов, что он заключил контракт с одной из структур, имеющих отношение к ЧВК «Вагнер». В связи с этим просим ответить на вопросы:
- Известно ли вам о задержании Чоршанбиева?
- Действительно ли он заключал контракт с ЧВК «Вагнер» и находился в зоне проведения СВО?
- Является ли он действующим бойцом ЧВК «Вагнер»
- Выезжал ли в отделение полиции представитель ЧВК?
Публикуем аудиокомментарий Е.В. Пригожина:
Запрос от редакции издания Daily Storm и ответ:
Добрый день!
Хотели бы задать вопрос Евгению Викторовичу. В Телеграм-канале «Тот парень с порнозависимостью» появился пост, в котором утверждается, что на сайте Pornhub была размещена реклама по вступлению в ряды ЧВК "Вагнер".
Известно ли Евгению Викторовичу о размещении рекламы на порнографическом сайте? Действительно ли представители ЧВК «Вагнер» размещали там рекламу? Как считает Евгений Викторович, такая реклама принесет свои плоды?
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Я не знаю на каких, но размещение рекламы ЧВК «Вагнер» на порносайтах – это очень хорошая идея наших маркетологов. Я с ними абсолютно полностью согласен, и в этой рекламе говорится: «Иди воевать в ЧВК «Вагнер», хватит дрочить». Кто не согласен с этим доводом?».
Публикуем запрос от информационного агентства Reuters и ответ:
Уважаемый Евгений Викторович, здравствуйте!
Вас беспокоит информационное агентство «Рейтер». Если у Вас есть возможность, хотелось бы услышать Ваш ответ на сегодняшний комментарий итальянского правительства, в котором утверждается, что ЧБК Вагнер стоит за волной судов с мигрантами, пытающихся пересечь центральное Средиземное море, якобы в рамках стратегии возмездия против стран, поддерживающих Украину.
Министр обороны Италии Гвидо Кросетто сказал (на итальянском языке): «Можно с уверенностью сказать, что экспоненциальный рост миграционного явления, уходящего от африканских берегов, также в немалой степени является частью четкой стратегии гибридной войны, которую Вагнер дивизия реализует, используя свой значительный вес в некоторых африканских странах».
Публикуем аудиокомментарий Е.В. Пригожина:
Публикуем запрос от издания «Мос Ньюс» и ответ:
Здравствуйте, Евгений Викторович!
Военный корреспондент Александр Симонов опубликовал видео Вашей встречи с командиром одной из бригад ВС РФ. Судя по тону видеоролика, это был дружественный визит, посвященный Дню Защитника Отечества. Ролик вызвал широкое обсуждение на фоне слухов о Вашем конфликте с Министерством обороны РФ. Как Вы можете это прокомментировать?
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Из соображений секретности я не могу назвать его имя и номер воинского формирования, но, действительно, это те парни, с которыми мы стоим плечом к плечу. Скажу обтекаемо — к началу прошлого года их сильно помотала судьба, и с потухшими от боли и предательств глазами они прибились к нам. Мы почти год их лечили и оберегали: сначала держали внутри себя, пока, шаг за шагом, они не окрепли. Теперь они прикрывают один из наших флангов. А парень на видео, комбриг, нормальный, крепкий русский мужик. Такие и должны управлять русской армией — простые, понятные, правильные, честные. И таких военных большинство. Просто мы упустили момент, когда малопрофессиональные подлецы и интриганы задавили этих скромных парней и начали ими помыкать и унижать».
Публикуем запрос от издания «Невские новости» и ответ:
Уважаемые коллеги!
Редакция ИА «Невские Новости» просит Евгения Викторовича Пригожина дать комментарий по следующему вопросу:
Уважаемый Евгений Викторович!
Вторые сутки чиновники губернатора Беглова не могут убрать улицы и тротуары Петербурга от сугробов.
Как вы думаете, может ли плохая работа чиновников Смольного быть связана с отстутствием в городе самого Беглова, который по сведениям его пресс-службы сейчас находится в Мариуполе?
Публикуем ответ Е.В. Пригожина:
«Мариуполь Мариуполем, но в Мариуполе его никто не видел. Дело не в сугробах, а в «бегловщине».
«Бегловщина» – это новое явление нашей жизни. Это когда чиновники забирают, грубо говоря, в управление определенное государственное имущество и используют его так, как им это нравится. Беглову нравится гнобить город, ему нравится, что он разрушается, нравится, когда он весь засран от начала до конца, что его не убирают, не чистят, не ремонтируют. Ему нравится, что везде рвется пар и льется говно.
Поэтому город сейчас похож на монстра. Когда питерские парни идут на боевые задачи в Бахмуте, в котором ноги вязнут в грязи и осколках, в котором куски камней и мины под ногами, то о чем они думают? Глядя на эту жижу, они думают о том (и я тоже об этом думаю, когда хожу там), что чья-то жена, мама, дочка идет с коляской по чистой улице и чья-то бабушка сидит на убранной скамеечке, и все хорошо и счастливо, и ради этого парни погибают.
Но реально город Санкт-Петербург похож на тот же
самый Бахмут. И шагу ступить невозможно, без того, чтобы не напрячься и думать о том, как бы не упасть в эту жижу. Вокруг всё так же заминировано. Только заминировано собачьим говном, которое никто не убирает. В Бахмуте — армагеддон, а в Питере — «Беглогендон» или, как я уже сказал, «бегловщина».
Публикуем запрос от редакции издания «Глас Народа» и ответ:
Здравствуйте, Евгений Викторович. В Telegram-каналах распространяется информация о том, что ряд СМИ получил методичку об использовании против вас и ЧВК "Вагнер" негативных тезисов. В связи с чем просим вас ответить на следующие вопросы:
1. Согласны ли вы с тем, что могли бы самостоятельно купить боеприпасы для ЧВК "Вагнер", а не требовать их у Минобороны? Считаете ли вы, что частная армия должна воевать за свои деньги?
2. Действительно ли вы готовы жертвовать своими бойцами и россиянами, устраивая громкий скандал, чтобы занять место главы государство или близко к нему? Ранее вы говорили, что у вас нет политических амбиций. Так ли это на самом деле?
3. Можете ли вы подтвердить или опровергнуть сообщения о том, уже обо всем договорились с украинцами, ГУР и СБУ, чтобы в удобный момент за деньги и снятие санкций покинуть фронт под предлогом скандала с МО РФ?
4. В ряде источников пишут также о коррупционных схемах, в которые вы якобы были вовлечены в 2018-2019 гг. Можете ли вы
прокомментировать эти обвинения?
Публикуем комментарий пресс-службы:
Ответ на данные вопросы смотрите в Telegram-канале военкора Александра Симонова: /channel/brussinf/5740
Публикуем запрос от редакции французского агентства CAPA Presse и ответ:
Господин Пригожин, Добрый день,
Мы - Александра Жуссе и Ксения Большакова, журналисты и режиссеры французского агентства CAPA Presse.
В декабре 2021 года мы обращались к вам с запросом о видео-интервью для нашего документального фильма "Вагнер, теневая армия Путина", который был показан на канале France 5, 20 февраля 2022 года. Запрос, который вы в то время отклонили через вашу Пресс-службу.
Война в Украине, ваша приверженность, ваше личное участие в ней, несомненно, изменили ситуацию. А возможно, и цели группы Вагнера? Вы четко заявили о своем желании нынче общаться с представителями СМИ. Поэтому мы хотели бы повторить наш запрос, и попросить Вас дать нам обширное видео интервью для предстоящего 90-минутного фильма, полностью посвященного Вам. Этот новый проект снимается в рамках международного ко-продакшн, и будет показан в США, во Франции и в ряду других европейских стран.
Мы хотели бы встретиться с Вами, дать Вам слово, задать все вопросы, которые мы никогда не могли Вам задать…. Помимо интервью, мы хотели бы провести двое суток (или более) « embedded » вместе с вами и вашими бойцами в зоне проведения боевых действий, чтобы рассказать и показать реальную картину их жизненных условиях и борьбы.
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Я благодарю вас за внимание. Поскольку я не рассчитываю ни на какую объективность, и ввиду своей занятости, вынужден отказаться от вашего предложения. С удовольствием вернусь к этому разговору через 2-3 года».
Публикуем запрос от редакции телеграм-канала «Портфель Генштаба» и ответ:
Уважаемый Евгений Викторович, здравствуйте!
В некоторых телеграм-каналах появляется информация о возможном масштабном контрнаступлении ВСУ в районе Бахмута. Как Вы оцениваете вероятность данного контрнаступления и его перспективы?
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Да, это известный факт, что противник готовит контрнаступление. Разумеется, мы делаем все возможное, чтобы этого не произошло».
Публикуем запрос от редакции ИА Dixi News и ответ:
Уважаемый Евгений Викторович!
Редакция РИА DixiNews хотела бы уточнить информацию и получить от Вас ответ:
На днях в Сети было опубликовано видео, где бойцы ЧВК "Вагнер" благодарят Дениса Мантурова и Игоря Насенкова за поставки новых боеприпасов. Можете ли вы это прокомментировать?
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Да, действительно. Я благодарил Мантурова и Насенкова за то, что они героически сделали то, что сделать было невозможно – увеличили в десятки-сотни раз производство боеприпасов и сейчас производят их в огромном количестве, которое перекрывает все необходимые потребности. Поэтому гильзы отстреляли, гильзы подарили, эти гильзы попались в маленьком количестве, в других объемах. Мы их увидели, увидели слово «2023 год» и охуели от того, что в 2023 году пошли боеприпасы.
Беспокоюсь я по поводу боеприпасов и снарядного голода не только за ЧВК «Вагнер», а за все подразделения российской армии. Гибнут не только мои парни, безусловно. Мои парни требуют боеприпасов и гибнут больше, потому что они находятся на самом острие этой пирамиды, которая вгрызается в тело ВСУ. Поэтому мы чувствуем на себе большую ответственность. Все остальные тоже не должны погибать. Каждый недополученный снаряд – это погибший наш товарищ. И без разницы в чем он – в «мультикаме», в «цифре» или в любой другой форме ополченца или партизана».
Публикуем запрос от редакции издания Osnmedia (Общественная служба новостей) и ответ:
Здравствуйте, Евгений Викторович! Глава сухопутных войск ВСУ заявил, что ЧВК «Вагнер» является движущей силой российских войск, и задача ВСУ — перемолоть ее на Бахмуте перед следующим контрнаступлением. Согласны ли вы с его мнением? Действительно ли ЧВК «Вагнер» сегодня — главное боеспособное подразделение российских войск? Как вы считаете, если ЧВК «Вагнер» перестанет участвовать в других операциях после Бахмута, насколько серьезным уроном это станет для РФ ? Если у вас есть возможность обсудить эти вопросы в интервью для нашего издания, будем признательны.
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Да, бойцы и командиры, которые воюют в ЧВК «Вагнер» – самые боеспособные, но это не значит, что в других воинских подразделениях командиры глупее, а бойцы менее храбрые. Это происходит из-за того, что в ЧВК «Вагнер» не убивают инициативу командира, не унижают храбрость бойца. И в этом случае они способны крушить врага и осуществлять самые выдающиеся победы. В этом и есть отличие ЧВК «Вагнер» от других воинских подразделений. У нас к каждому бойцу и к каждому командиру относятся как к личности, как к человеку, который имеет большую ценность для коллектива. Безусловно, если такая структура перестанет существовать, это не просто плохо, это крах, это катастрофа, это прямой путь к тотальному позорному поражению.
По поводу интервью. Я на сегодняшний день продумываю схему интервью и продумываю с кем (наверняка с несколькими журналистами или лидерами общественного мнения) необходимо побеседовать, для того, чтобы совместно разобраться в груде существующих проблем, в череде ошибок и в том, как их необходимо исправить. А исправить мы их обязаны».
Публикуем запрос от редакции издания «Ньюс Инфо» и ответ:
Здравствуйте, Евгений Викторович!
Наша редакция хотела бы задать Вам вопрос:
Улучшилась ли ситуация с боеприпасами для ЧВК «Вагнер»?
Спасибо!
Публикуем аудиокомментарий Е.В. Пригожина:
«Извините за задержку. Это был французский адвокат Максим Сесье. Огромное спасибо ему за хорошо проделанную работу».
Читать полностью…
Е.В. Пригожин провел серию совещаний с артиллерийскими подразделениями ЧВК Вагнер
Читать полностью…
Запрос от редакции издания «Блокнот» и ответ:
Уважаемый Евгений Викторович!
Сейчас в сети обсуждают возможную отставку командующего Воздушно-десантными войсками РФ Михаила Юрьевича Теплинского, а также причины его ухода. В связи с чем мы хотели бы задать вам следующие вопросы:
Насколько хорошо вы его знаете?
Как вы можете его охарактеризовать?
Публикуем комментарий Е. В. Пригожина:
«Я не могу точно сказать, сколько я знаю генерала Теплинского. Безусловно, мы с ним встречались и до СВО. Однако это всегда носило минутный характер. По-настоящему мне пришлось с ним встретиться во время печально известных событий под Берестовым.
Могу сказать, он честный, грамотный, по-хорошему бескомпромиссный, бесстрашный. Не знаю подробностей его ухода, но есть много версий. Насколько мне известно, одна из них заключается в том, что он отказался заниматься лизоблюдством и высказывал честные мнения, сберегшие многих десантников, за которых он отвечал. Думаю, эти отважные парни принесут еще немало пользы своей стране и россиянам благодаря Теплинскому. Знаю, что все военные и бойцы ЧВК «Вагнер» всегда отзываются о нем с теплотой. Надеюсь, что в ближайшее время такие как он и Суровикин займут руководящие должности в Министерстве обороны и сумеют принести настоящую славу русскому оружию. Я извиняюсь перед многими военными, с которыми мы хорошо знакомы и которые проявляют самые достойные качества, что упомянул именно Теплинского и Суровикина. Это сделано исключительно с целью не демаскировать многие процессы. В целом в армии огромнейшее количество достойных офицеров и генералов, которые умеют отлично руководить бойцами, а им требуется уверенное и грамотное руководство. На Руси много пословиц на эту тему, одна из них: «Коли барин лох, то и крестьянин плох». Конечно же это я про себя, а не про Министра обороны».
Запрос от редакции издания ЯРНОВОСТИ и ответ:
Уважаемый Евгений Викторович! Издание ЯРНОВОСТИ обращается к вам с просьбой прокомментировать новый закон, запрещающий дискредитацию участников специальной военной операции под угрозой административной и уголовной ответственности. При этом и вы, и сотрудники ЧВК «Вагнер» периодически выступают с критикой отдельных представителей Министерства обороны, которые формально тоже являются участниками СВО.
Не опасаетесь ли вы, что эти генералы привлекут вас к ответственности по новому закону?
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Новый закон о запрете дискредитации добровольцев был, в том числе, инициирован и поддержан мною со следующей целью: те заключенные, которые участвовали в СВО, не должны постоянно отвечать за свое прошлое. Внимание, именно прошлое. Если они сейчас совершают какие-либо правонарушения, то можно говорить об этом сколько угодно, я так считаю. Также, я считаю, что закон о дискредитации не должен распространятся на командирский состав, а именно на меня, на Министра обороны, на других руководителей, которые, в том числе, допускают или могут допускать ошибки в СВО. По поводу них нужно говорить то, что общество считает необходимым. Свят только солдат. Поэтому солдат трогать не нужно.
Что касается претензий, которые могут возникнуть ко мне – я никого не дискредитирую. Я говорю только правду и имею все доказательства, в том числе и документально зафиксированные, это первое. И второе, все мои высказывания проверяют юристы, и поэтому я тщательно выбираю выражения. Конечно, посадить можно кого угодно, и меня тоже, но в этой ситуации не нужно забывать, что посадить могут и 146 миллионов россиян, а это путь в никуда».
Публикуем запрос корреспондента Baltnews и ответ:
Здравствуйте, Евгений Викторович! Меня зовут Кузнецов Михаил, я корреспондент Baltnews медиагруппы «Россия сегодня».
Не могли бы Вы, пожалуйста, прокомментировать то, что Литва признала ЧВК «Вагнер» террористической организацией. Может ли это оказать какое-либо влияние на работу ЧВК «Вагнер»?
Также нашим читателям было бы интересно узнать, насколько часто на линии фронта бойцам «оркестра» приходилось сталкивать с наемниками из стран Балтии? Если да, то как они себя показали.
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Литва является микро-государством, и мнение литовских парламентариев вряд ли может повлиять даже на жителей соседних с ней государств — Латвии и Эстонии. Безусловно, на работу ЧВК «Вагнер» это также никак не повлияет. Наемники из стран Балтии достаточно часто встречаются. Однако, как я уже и говорил, норвежцы, финны и шведы, которые воюют, в том числе, против нас, как правило, — это достойные профессиональные бойцы. Латыши, эстонцы и литовцы — обычно либо это хозяйственные должности, либо так называемые военные туристы, которые ведут себя крайне трусливо. Часто попадаются случаи, когда они бросают своих товарищей и разбегаются в разные стороны. Их речь мы зачастую слышим в перехватах переговоров. Одним словом, можно сказать, что бойцы, воюющие на стороне ВСУ из стран Балтии, — редкие трусы».
Публикуем запрос от издания The New York Times и ответ:
Здравствуйте.
Вас беспокоит Анатолий Курманаев, корреспондент газеты “Нью-Йорк Таймс“. Я хотел бы обратиться к господину Пригожину за комментарием в связи с его видео-обращением о “плановом переформатировании” ЧВК “Вагнер“.
Что именно господин Пригожин имеет в виду, когда говорит об армии с “идеологической составляющей"? Как именно изменится роль ЧВК “Вагнер” после переформатирования?
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Анатолий, на сегодняшний день проблема в том, что бойцы ЧВК «Вагнер» — это хорошо подготовленные военные, которые способны выполнять специальные военные задачи, поставленные командованием. И выполняют их вне зависимости от идеологической подготовки. Имея достаточно глубокий опыт ведения боевых действий, все более очевидным становится, что эффективность бойцов увеличивается в случае, если они правильно идеологически подкованы: «Ни шагу назад», «Это наш дом», «Мы боремся за справедливость» и так далее. Сегодня у нас есть четкое понимание, что ваша основная идеологема — это борьба за демократию, а мы для себя выработали идеологему — «Борьба за справедливость». Теперь нам предстоит определиться, как мы идеологически готовим своих бойцов, чтобы они боролись не с демократией и не с населением коллективного Запада, а именно определяли для себя идеологические центры зла, которые пытаются разрушить единую и великую Россию. Идеологическая подготовка, на мой взгляд, кратно увеличит эффективность применения наших подразделений».
Публикуем запрос от издания «Правда.ру» и ответ:
Уважаемый Евгений Викторович, наше издание готовит к понедельнику материал о развитии ситуации в Артемовске.
Хотели бы уточнить у вас, как сейчас складывается обстановка в Артемовске? И решается ли вопрос с боеприпасами?
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
Публикуем запрос от редакции издания «Накануне» и ответ:
Коллеги, вчера вы опубликовали пост, в котором говорилось о возможности проведения интервью с Евгением Викторовичем Пригожиным.
Правильно ли мы поняли, что он готов дать большое интервью, чтобы обсудить самые насущные проблемы,
касающиеся в том числе СВО?
Публикуем ответ пресс-службы:
«Добрый день. Действительно, мы готовы провести этот разговор, который будет происходить в рамках дозволенности, с несколькими журналистами или экспертами. Ждем предложений от желающих, чтобы выбрать наиболее подходящий состав участников».
Публикуем запрос от редакции издания «МИР 24» и ответ:
Евгений Викторович, здравствуйте!
Следом за новостями с фронта и информацией от вас, что ЧВК "Вагнер" просто лишают возможности воевать и выживать, мы видим, что люди начали настоящий флешмоб: тысячи надписей в поддержку Вагнера в соцсетях, десятки надписей на улицах в разных уголках страны.
При этом россияне не бояться высказывать свое отношение к Генштабу и Министерству обороны. Как вы считаете, что нужно сделать, чтобы в Минобороны наконец обратили внимание на настроения общества, ведь его уже трудно не замечать, Россия не должна потерять "Вагнер".
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Я очень признателен тем, кто нас поддерживает. Безусловно, у меня нет желания вносить раскол в общество. Надеюсь, что мнение миллионов россиян заставит околовоенных бюрократов выполнять свои обязанности».
Публикуем запрос от редакции телеграм-канала «Московская прачечная» и ответ:
Евгений Викторович, здравствуйте. Вам пишет редакция телеграм-канала «Московская прачечная». В сети активно обсуждают недавно опубликованный документ о реализации планов по созданию военизированных формирований на базе крупных российских компаний и госпредприятий. В документе сказано, что наиболее эффективно мероприятия по формированию таких подразделений осуществляются на базе компаний «Газпром», «Роснефть», «Росатом», «Ростех» и ООО «Военно-промышленная компания». Сейчас в информационном пространстве идут дискуссии на тему того, является ли эта инициатива созданием привычных ЧОПов или все же речь идет именно о новых ЧВК.
В связи с этим, были бы очень благодарны, если бы Вы смогли внести ясность и ответить на следующие вопросы:
1. Известно ли Вам о планах по созданию альтернативных ЧВК на базе крупных российских компаний и госпредприятий? Какую оценку Вы можете дать этим процессам?
2. Как Вы оцениваете вероятность объединения усилий данных подразделений с ЧВК «Вагнер» для достижения целей СВО?
3. Учитывая специфику компаний, на базе которых создаются вышеуказанные ЧВК / военизированные подразделения, возможно ли, что зоной их ответственности станет также охрана различных объектов и инструкторская деятельность на Ближнем Востоке и в странах Африки?
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«1. О планах мне ничего не известно. Но я не вижу в этом ничего негативного.
2. Для достижения целей СВО ЧВК «Вагнер» готова объединиться с кем угодно, кроме СБУ, ЦРУ и кенгуру — мы им не доверяем.
3. Конечно, это очень востребовано. Африка ждет своих инструкторов, особенно, если они — инструкторы-охранники».
Публикуем заявление Е.В. Пригожина:
«В 42 городах Российской Федерации открылись центры по набору в ЧВК «Вагнер». Туда идут новые бойцы, которые пойдут вместе с нами бок о бок защищать свою страну и свою семью. Делать свое общее будущее и защищать память о прошлом. Несмотря на колоссальное сопротивление ВСУ, мы будем идти вперед. Несмотря на палки в колесах, которые нам втыкаются на каждом шагу, мы преодолеем это вместе».
*Прикрепляем адреса центров
Публикуем запрос от редакции издания The Wall Street Journal и ответ:
Добрый день, Евгений Викторович!
Меня зовут Томас Гроув. Я - корреспондент американской газеты The Wall Street Journal.
Мы с коллегами пишем статью и хотели Вам задавать нисколько вопросов, которые связаны и с проблемами со снабжением боеприпасов и с продвижением Вагнерской группировкой на Бахмутском направлением.
1. Координировалось ли первоначальное присутствие ЧВК "Вагнер" на территории Украины с ГРУ? Что было первоначальной целью этого присутствия? Навести порядок на востоке Украины?
2. Стреляли ли Вы в манекены, облаченные в американские флаги, с последующей передачей этих фотографий в российскую прессу?
3. Как бы Вы охарактеризовали свои отношения с российской элитой? Учитывая достижения, которых Вы добились в их интересах, чувствуете ли Вы, что они проявили достаточную благодарность?
4. Известно ли Вам о скоординированной попытке кремлевских чиновников ограничить Ваше влияние? Есть ли у Вас враги в рядах российского правительства?
5. Как бы Вы охарактеризовали свои отношения с Юрием Ковальчуком и поддерживал ли он Вас в прошлом?
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Томас, к сожалению, из пяти вопросов, которые вы задали, на четыре я просто по этическим и соображениям военного времени ответить не могу.
Что касается вопроса № 2, я вам совершенно откровенно могу сказать, что я никогда не стрелял в манекены с американскими флагами. Это очень по-детски. У меня есть много других способов бороться с американским влиянием и блокировать многие действия США, которые направлены на борьбу с Россией. Поэтому подчеркну, никогда ни я, ни мои коллеги (во всяком случае то, что мне известно) не стреляли в манекены с американскими флагами.
Будут вопросы, не входящие в закрытые тематики, пишите».
Публикуем заявление Е.В. Пригожина:
«Дубово-Василевка полностью под контролем ЧВК «Вагнер». На окраинах идут бои. Вся территория населенного пункта под нами».
Публикуем запрос от редакции газеты The Daily Telegraph и ответ:
Добрый день, Евгений Викторович! Меня зовут Наталия Васильева. Я корреспондент британской газеты Daily Telegraph. Мы бы хотели попросить Вас прокомментировать сегодняшнее решение суда ЕС отменить ранее наложенные на Вашу мать санкции ЕС.
Собираетесь ли Вы теперь оспаривать в суде санкции против Вас лично и против ЧВК “Вагнер”? Какая была мотивация у Вашей матери пойти в суд и как она отреагировала на это решение?
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Я, к сожалению, нахожусь в командировке на территории Донбасса. В ближайшее время подробно разберусь с судом, который выиграла моя мама, так как она занималась этим, в основном, самостоятельно. Что касается оспаривания моих санкций и санкций в отношении ЧВК «Вагнер», я не собираюсь их оспаривать и считаю, что в настоящий момент они наложены вполне обоснованно».
Публикуем запрос от редакции издания New York Times и ответ:
Вас беспокоит газета New York Times. Сегодня спикер Восточной группировки ВСУ Сергей Череватый заявил, что Бахмут станет "последним рубежом" Вагнера, поскольку их человеческие резервы, собранные из людей отбывающих сроки в колониях РФ, истощаются.
Евгений Викторович ранее называл запрет на привлечение заключенных попыткой "обескровить ЧВК "Вагнер". Мы просим его прокомментировать заявление представителя ВСУ.
Заранее спасибо.
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
Публикуем запрос от редакции издания LIVE24 и ответ:
Добрый день, Евгений Викторович!
Вы часто публично говорите о нехватке боеприпасов, возлагая за это ответственность на некоторых чиновников. Есть альтернативное мнение о том, что в связи с СВО, россиянам стоит повременить с выяснением отношений и сплотиться против общего врага, а не выносить сор из избы.
Как Вы считаете, насколько оправдана эта позиция?
Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Я, безусловно, согласен с теми, кто считает, что сор из избы выносить нельзя. И если бы этот сор ждал день-два-три или еще какое-то время, то, конечно, мы могли бы повременить. Однако речь идет о жизнях наших бойцов. Чтобы сделать солдата, требуются десятки лет. С жизнью человеческой шутить нельзя. Придется матерям объяснять, куда делись их дети. Поэтому, с одной стороны, правильно гласит пословица, что сор из избы выносить не нужно. Но если его не вынести, то изба зарастет говном. А в этой избе жить еще многим и многим поколениям россиян».
